Post on 17-Apr-2020
Expediente N°276-2016 Sentencia N°329-2016 Voto N°376-2016
Sentencia N° 329-2016. Tribunal Aduanero Nacional. San José, a las catorce horas del día veintidós de setiembre de dos mil dieciséis.
Conoce este Tribunal sobre el recurso de apelación interpuesto por el señor XXXXX en su condición de Agente Aduanero de la sociedad XXXXX S. RL, contra el ajuste operado en el despacho referente a la Declaración Aduanera de Importación número XXXXX del 09 de mayo de 2016 de la Aduana Santamaría.
RESULTANDO
I. Mediante Declaración Aduanera de Importación número XXXXX del 09 de mayo
de 2016 de la Aduana Santamaría, el agente aduanero XXXXX en su condición de
Agente Aduanero de la sociedad XXXXX S. RL, y en representación de su cliente
XXXXX S.A., presentó a despacho la cantidad de 19 bultos de Impresoras láser
multifuncionales (Línea 1) y de tóner (Línea 2) en las posiciones arancelarias
8443.31.00.90 y 3707.90.00.00 del S.A.C, respectivamente y con un valor
aduanero de $5.288.30. (Ver folios 28 a 45)
II. Durante el ejercicio del control inmediato y luego de la revisión a la que fue
sometida la Declaración Aduanera de cita, el funcionario encargado procede a
modificar la únicamente las descripciones de las impresoras y de los tóner,
manteniendo la clasificación arancelaria y los tributos declarados. En esencia
determina el A Quo lo siguiente: (Ver folios 14 y 43)
“…Procede la Aduana de Santamaría a modificar la línea 1 y 2 del DUA 005-2016-XXXXX
para incluir la correcta descripción en esta línea, debido a que la agencia declara
consignando sólo la descripción (sic) una descripción de línea 1 impresoras láser
multifuncionales y línea 2 toner, siendo lo correcto incluir las características que se
1Dirección: Zapote, de la Casa Presidencial, 200 metros al oeste. Edificio Mira: - Tel: 2539-6831- www.hacienda.go.cr
Expediente N°276-2016 Sentencia N°329-2016 Voto N°376-2016
consignan en factura N°1604-1520093, quedando de la siguiente manera línea 1
impresora láser multifuncional marca konica minolta modelo Bizhu 4020, Series
A6WDO11000624, A6WDO11000651, A6WDO1 1000644, A6WDO11000652,
A6WDO11000383, hecho en China, y línea 2 que se adecua a toner marca konica minolta
modelo A6WNO1E, color negro, hecho en China. Lo anterior de conformidad al artículo 30
de la LGA que establece que en su inciso d) es obligación de los auxiliares “efectuar las
operaciones aduaneras por los medios y procedimientos establecidos, de acuerdo con el
régimen aduanero establecido” y el artículo 86 de la LGA y el 314 c) del RLGA…Con
fundamento en lo anterior, es obligación del auxiliar de la función pública el cumplimiento
de los procedimientos relacionados con la correcta descripción de las características
técnicas de las mercancías importadas. Con los cambios anteriores no existe modificación
en el pago de impuestos…”
Lo anterior no generó una diferencia ni en la clasificación arancelaria ni en los
impuestos declarados. Dicho ajuste se notifica el día 16 de mayo de 2016.
III. Por medio del Sistema Tic@ el agente aduanero impugnó el ajuste el día 16 de
mayo de 2016 y amplió sus alegaciones recursivas mediante escrito recibido el 19
de mayo del mismo año, manifestando a los efectos: (Ver folios 01, 02 y 44)
Que el 16 de mayo la funcionaria encargada de la revisión física del DUA indicado notificó sobre multa por la no descripción en las líneas del DUA de las marcas modelos y números de serie, que dicha funcionaria nunca les notificó dicho cambio en el DUA, como así lo establece la Ley.
Que si bien es cierto en las líneas del DUA no se anotó en detalle lo que la) funcionaria indicó, si es necesario señalar que esa información iba anotada en la información de la factura comercial.
Que los deja en indefensión la funcionaria por cuanto no les indica en que parte de la Ley está establecido que debe anotarse en la descripción el modelo y serie.
Consideran que la funcionaria quiere reflejar algo que no es cierto, tanto es así que la descripción indicada no genera error en la clasificación de los productos
2Dirección: Zapote, de la Casa Presidencial, 200 metros al oeste. Edificio Mira: - Tel: 2539-6831- www.hacienda.go.cr
Expediente N°276-2016 Sentencia N°329-2016 Voto N°376-2016
presentados a despacho, tanto que no se dio ninguna modificación a la partida arancelaria declarada.
Estiman que por no darse ninguna diferencia en los impuestos y por no haber realizado algo en contra de lo establecido en la Ley General de Aduanas, se anule lo actuado por la administración en el presente acto y se proceda al archivo de la notificación de la multa realizado por la funcionaria en el DUA en mención.
Que de seguir la administración en su error, es que solicita el recurso de reconsideración y apelación ante el Tribunal Nacional de acuerdo al artículo 198 de la Ley General de Aduanas contra lo actuado en el DUA XXXXX.
Asimismo, deja establecido por este medio la retención indebida por parte de la Administración de la mercancía amparada al DUA de cita, ya que el proceso de multa notificado, no debe retrasar el trámite del levante por cuanto ya fueron cancelados los impuestos correspondientes.
IV. Que mediante resolución número RES-AC-DN-2426-2016 del 06 de junio de 2016,
la Aduana Santamaría declara sin lugar el recurso de reconsideración interpuesto,
aclarándole al recurrente que no se está en presencia de un procedimiento
sancionatorio, sino únicamente el ajuste en relación a la descripción correcta de
las mercancías de las líneas 1 y 2 del DUA N° XXXXX del 09 de mayo de 2016.
Asimismo, procede a emplazar a la parte para que amplíe y reitere argumentos
ante este Tribunal. Dicha resolución fue notificada personalmente al señor XXXXX
el día 07 de julio de 2016. (Ver folios 18 a 26)
V. Según constancia visible a folio 50, la Juez Instructora de este Tribunal, indica que
no se registra en los archivos de esta Oficina, escrito de apersonamiento del
recurrente.
VI. Que en las presentes diligencias se han observado las prescripciones de ley.
Redacta la Licenciada Céspedes Zamora; y,
3Dirección: Zapote, de la Casa Presidencial, 200 metros al oeste. Edificio Mira: - Tel: 2539-6831- www.hacienda.go.cr
Expediente N°276-2016 Sentencia N°329-2016 Voto N°376-2016
CONSIDERANDO
I. La litis. El objeto de la presente litis se refiere únicamente a la modificación de las
descripciones declaradas por el agente aduanero XXXXX a las mercancías de la
Línea N° 1 impresoras láser multifuncionales y a la Línea 2 Toner, amparadas al
DUA N° XXXXX del 09 de mayo de 2016, al considerar el A Quo que deben
indicarse las características con los números de series, modelos, etc. Dicho ajuste
en las descripciones no modifica las clasificaciones arancelarias declaradas en
8443.31.00.90 y 3707.90.00.00 del S.A.C, respectivamente, tampoco se generó
una diferencia de impuestos.
II. Admisibilidad del recurso de apelación: En forma previa, revisa este Órgano el
aspecto de admisibilidad del recurso de apelación interpuesto conforme la LGA, para
establecer si en la especie se cumplen los presupuestos procesales que son
necesarios para constituir un procedimiento válido. En tal sentido dispone el artículo
198 de la LGA, vigente al momento de los hechos, que el recurso de apelación para
ante este Tribunal, debe interponerse dentro de los quince días siguientes a la
notificación del acto impugnado, es decir, en tiempo. Así, tenemos que en este caso el
ajuste apelado, para todo efecto legal, fue notificado mediante el sistema informático
Tica, el 16 de mayo de 20162 y la recurrencia fue interpuesta el mismo día, ampliando
los alegatos recursivos con escrito recibido el día 19 de mayo del mismo año (folios 01
y 44), lo cual ocurrió dentro del plazo legalmente establecido. Además, el recurso debe
cumplir con los presupuestos procesales de forma relativos a la capacidad procesal de
las partes que intervienen en el procedimiento, lo cual no genera problemas en el
presente asunto, toda vez que quien recurre es el señor XXXXX en su condición de
Agente Aduanero de la sociedad XXXXX S. RL, encontrándose el mismo debidamente
acreditado para actuar en dicha condición, según constancia que corre a folio 49 del
presente expediente administrativo, cumpliéndose en la especie con el presupuesto
4Dirección: Zapote, de la Casa Presidencial, 200 metros al oeste. Edificio Mira: - Tel: 2539-6831- www.hacienda.go.cr
Expediente N°276-2016 Sentencia N°329-2016 Voto N°376-2016
procesal de legitimación. En razón de ello, tiene este Tribunal por admitido el recurso
de apelación para su estudio.
III. Sobre las nulidades alegadas: De seguido, y tal y como corresponde por ser de
especial y previo pronunciamiento, se avoca este Tribunal al conocimiento de los
argumentos de nulidad planteados, revisando la actuación administrativa con el
objeto de determinar si los actos de la Autoridad Aduanera se han emitido en forma
válida y eficaz. Sobre el particular, tenemos que el señor XXXXX en esencia solicita
que se anule el proceso de ajuste realizado durante el despacho, al considerar “…que por no darse ninguna diferencia en los impuestos y por no haber realizado algo en
contra de lo establecido en la Ley General de Aduanas, se anule lo actuado por la
administración en el presente acto y se proceda al archivo de la notificación de la multa
realizado por la funcionaria en el DUA en mención… que el proceso de multa notificado, no
debe retrasar el trámite del levante por cuanto ya fueron cancelados los impuestos
correspondientes…” Alegaciones que no son de recibo, toda vez que la Aduana
cuando conoce el recurso de reconsideración interpuesto, le aclara al recurrente
que no se está en presencia de un procedimiento sancionatorio, sino únicamente el
ajuste en relación a la descripción correcta de las mercancías de las líneas 1 y 2 del
DUA N° XXXXX del 09 de mayo de 2016, siendo ese el objeto del presente asunto
y tal y como este Tribunal lo delimita en el Considerando I (Objeto de la Litis) y en
cuanto a la retención, consta en autos a folio 34 que desde el día 20 de mayo de
2016 a las 16:35:28 horas se dio la autorización del levante, en consecuencia, no
lleva razón el agente aduanero en alegar que el proceso de multa no debe retrasar
el trámite del levante por cuanto ya fueron cancelados los impuestos
correspondientes, toda vez que, ha quedado demostrado en autos que no estamos
ante un procedimiento sancionatorio.
Por otra parte, además arguye el interesado que se les ha dejado en indefensión,
por cuanto la funcionaria no les indica en que parte de la Ley está establecido que
5Dirección: Zapote, de la Casa Presidencial, 200 metros al oeste. Edificio Mira: - Tel: 2539-6831- www.hacienda.go.cr
Expediente N°276-2016 Sentencia N°329-2016 Voto N°376-2016
debe anotarse en la descripción el modelo y serie de las mercancías, lo cual
tampoco es de recibo, puesto que de acuerdo a las imputaciones efectuadas
durante el control inmediato, al momento de hacer las modificaciones en relación
con las correctas descripciones de las mercancías objeto de estudio, consta que la
Aduana expresamente le señala los artículos de la LGA y del RLGA que son
aplicables al presente asunto (Ver folio 14), argumentos que guardan relación con
los aspectos de fondo sobre la determinación de las correctas descripciones de las
mercancías y que serán abordados en el considerando siguiente.
Por otra parte, en relación al alegato del agente aduanero de que dicho cambio
nunca les fue notificado como establece la ley, consta en el expediente
administrativo en folios 13 y 14, la notificación XXXXX realizada al agente aduanero
en fecha 16 de mayo de 2016, constando a su vez la fecha de respuesta y la fecha
de impugnación el mismo día (ver folio 44), por lo que tampoco es de recibo lo
alegado por el recurrente.
Es así, que de los autos se desprende que en el presente asunto se han cumplido
las distintas etapas del procedimiento administrativo y las revisiones a través de los
recursos dados por ley, considerando este Tribunal que no se han incumplido
formalidades sustanciales del procedimiento ni ocasionado indefensión al
Administrado que generen vicios en el proceso seguido, es decir, no se ha violado
una formalidad sustancial en el procedimiento que afecte los derechos subjetivos o
intereses legítimos de los recurrentes, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 223 de
la Ley General de la Administración Pública, toda vez que, la Aduana se ha basado
en hechos ciertos y en apego a lo dispuesto en la normativa aduanera.
IV. Sobre el fondo: Tal y como se delimitó en el objeto de la presente litis, no estamos
ante un procedimiento sancionatorio de cobro de multa como lo pretende hacer ver
el recurrente, sino que el fondo del asunto se circunscribe a la modificación de las
6Dirección: Zapote, de la Casa Presidencial, 200 metros al oeste. Edificio Mira: - Tel: 2539-6831- www.hacienda.go.cr
Expediente N°276-2016 Sentencia N°329-2016 Voto N°376-2016
descripciones declaradas por el agente aduanero XXXXX a las mercancías de la
Línea N° 1 impresoras láser multifuncionales y a la Línea N° 2 Toner, amparadas al
DUA N° XXXXX del 09 de mayo de 2016, al considerar el A Quo que deben
indicarse las características con los números de series, modelos, etc. Dicho ajuste
en las descripciones no modifica las clasificaciones arancelarias declaradas en
8443.31.00.90 y 3707.90.00.00 del S.A.C, respectivamente, tampoco se generó una
diferencia de impuestos.
Para el caso, deviene de especial importancia destacar las justificaciones técnico-
jurídicas que le notifica la Aduana al interesado durante el proceso de control
inmediato a que fueron sometidas las mercancías de las líneas 1 y 2 del DUA N°
XXXXX: (Ver folios 14 y 43)
“…Procede la Aduana de Santamaría a modificar la línea 1 y 2 del DUA 005-2016-XXXXX
para incluir la correcta descripción en esta línea, debido a que la agencia declara
consignando sólo la descripción (sic) una descripción de línea 1 impresoras láser
multifuncionales y línea 2 toner, siendo lo correcto incluir las características que se
consignan en factura N°1604-1520093, quedando de la siguiente manera línea 1
impresora láser multifuncional marca konica minolta modelo Bizhu 4020, Series
A6WDO11000624, A6WDO11000651, A6WDO1 1000644, A6WDO11000652,
A6WDO11000383, hecho en China, y línea 2 que se adecua a toner marca konica minolta
modelo A6WNO1E, color negro, hecho en China. Lo anterior de conformidad al artículo 30
de la LGA que establece que en su inciso d) es obligación de los auxiliares “efectuar las
operaciones aduaneras por los medios y procedimientos establecidos, de acuerdo con el
régimen aduanero establecido” y el artículo 86 de la LGA y el 314 c) del RLGA…Con
fundamento en lo anterior, es obligación del auxiliar de la función pública el cumplimiento
de los procedimientos relacionados con la correcta descripción de las características
técnicas de las mercancías importadas. Con los cambios anteriores no existe modificación
en el pago de impuestos…”
7Dirección: Zapote, de la Casa Presidencial, 200 metros al oeste. Edificio Mira: - Tel: 2539-6831- www.hacienda.go.cr
Expediente N°276-2016 Sentencia N°329-2016 Voto N°376-2016
Sobre el tema en discusión, hacer ver este Órgano Colegiado, que la pretensión
de la Administración Activa radica en determinar la correcta descripción de las
mercancías sensibles como las que nos ocupan, ya que la Aduana, como unidad
técnico-administrativa encargada de las gestiones aduaneras y de control de la
entrada, permanencia y salida de las mercancías, la cual dentro del ejercicio de la
facultades del Servicio Nacional de Aduanas, le asiste la potestad de llevar a cabo,
el ejercicio del control inmediato, pudiendo ejercerla sobre las mercancías desde
su ingreso al territorio aduanero o desde que se presenten para su salida y hasta
que se autorice el levante1 entre otros, formando parte de las atribuciones
aduaneras, según los incisos a) y b) del artículo 24 de la LGA, exigir y comprobar
el cumplimiento de los elementos que determinan la obligación tributaria aduanera,
dentro de los cuales se encuentra la correcta descripción con el detalle de cada
una de las características que permitan identificar claramente la naturaleza de la
mercancía, debiendo señalar al respecto que nuestro Arancel de Importación
(S.A.C), el cual sobre la base de una nomenclatura establece las tarifas que deben
pagar las mercancías para su consumo en el país (importación), el cual consta de
dos partes esenciales, a saber:
Una Nomenclatura2 que contiene a la vez un CODIGO y una
DESCRIPCION (Epígrafe o texto de partida) y
1 Artículo 23 de la LGA.
2 La Nomenclatura “es la enumeración descriptiva, ordenada y metódica de mercancías,
según reglas o criterios técnico-jurídicos, formando un sistema completo de clasificación.”
(Organización de Estados Americanos, Nomenclatura del Consejo de Cooperación
Aduanera (NCCA), 1976:1)
8Dirección: Zapote, de la Casa Presidencial, 200 metros al oeste. Edificio Mira: - Tel: 2539-6831- www.hacienda.go.cr
Expediente N°276-2016 Sentencia N°329-2016 Voto N°376-2016
De una Tarifa (%): D.A.I. (Derechos Arancelarios a la Importación), además
los otros impuestos internos (Impuesto de ventas, de selectivo consumo,
entre otros)
Debiendo apuntar al respecto, que desde las nomenclaturas antiguas o listas de
mercancías elaboradas empíricamente, citando artículos o grupos de ellas en
forma desordenada o alfabética, hasta las más modernas denominadas técnicas,
se han ido introduciendo un cúmulo de criterios o preceptos que tratan de agrupar
artículos, elaborados o no, en forma coherente y que responda a las exigencias
económico-fiscales de un país o área mancomunada, de ahí la importancia de que
las mercancías objeto de comercio, sean claramente reconocidas de acuerdo a su
naturaleza merceológica, debiendo describirse al momento de la importación en la
respectiva casilla del DUA de una manera clara, precisa y completa, no bastando
únicamente con el contenido de las descripciones dadas en la facturas
comerciales, como lo alega el recurrente, toda vez que, dichas descripciones en la
mayoría de los casos son muy comerciales y distan mucho de la verdadera
descripción merceológica que resulta necesaria para posteriormente determinar la
correcta codificación en la Nomenclatura Internacional del S.A.
En el presente caso, si bien el ajuste de las descripciones realizadas por el A Quo
no modificaron la codificación declarada (posiciones arancelarias) ni el cálculo de
los impuestos correspondientes (alícuotas), no obstante, para efectos de obtener
estadísticas confiables, claras y precisas, así como para la efectiva toma de
decisiones, para el efectivo cumplimiento de las medidas no arancelarias, para
poder atender investigaciones y comparaciones posteriores (reclamos,
rectificaciones y otros) sobre la naturaleza de las mismas mercancías que nos
ocupan, resulta imperioso que tanto las descripciones como las correctas
características de dichas mercancías sean las correctas y veraces -indistintamente
que exista o no un cambio en la carga tributaria-, compartiendo al respecto el
9Dirección: Zapote, de la Casa Presidencial, 200 metros al oeste. Edificio Mira: - Tel: 2539-6831- www.hacienda.go.cr
Expediente N°276-2016 Sentencia N°329-2016 Voto N°376-2016
estudio técnico-jurídico y la determinación plasmada por la Aduana en el ajuste
operado visible a folio 14, ya que por la naturaleza de la mercancía que nos
ocupa, resultaba importante identificarlas con su modelo, marca, serie, etc, toda
vez que las descripciones realizadas en forma genérica, incompletas y sin
especificar las verdaderas características de los productos objeto de importación,
en la mayoría de casos dificultan el poder realizar la debida conexidad de dichas
mercancías en procesos de revisión a posteriori o bien el poder atender de
manera fehaciente las diferentes solicitudes de los propios agentes aduaneros y
demás administrados en cuanto a la rectificación de los elementos del DUA o de
los diferentes reclamos que presentan, por ello, es sumamente importante obtener
descripciones detalladas donde se indiquen todas las características de las
mercancías, por ejemplo y a efecto de ilustrar lo que venimos comentando, no es
lo mismo clasificar un vehículo que se describa de forma genérica con aquel
donde se especifiquen todas sus características como modelo-año, extras, marca,
estilo, etc, en igual sentido tenemos en el mercando diferentes tipos de impresoras
y de toner como el que nos ocupan, donde sin duda alguna resulta importante
determinar las verdaderas descripciones de acuerdo a sus características según lo
acontecido en la especie, por ello comparte este Tribunal el fundamento señalado
por la Aduana en los actos emitidos a tenor de lo dispuesto en el Artículo 86 de la
LGA y el Artículo 314 c) del RLGA, que para lo de interés indican:
“Artículo 86—Declaración aduanera. Las mercancías internadas o dispuestas pata su salida
del territorio aduanero, cualquiera que sea el régimen al cual se sometan, serán declaradas
conforme a los procedimientos y requisitos de esta Ley y sus Reglamentos, mediante los
formatos autorizados por la Dirección General de Aduanas.
Con la declaración se expresa, libre y voluntariamente, el régimen al cual serán sometidas las
mercancías; además, se aceptan las obligaciones que el régimen impone.
Para todos los efectos legales, la declaración aduanera efectuada por un agente aduanero se
entenderá realizada bajo la fe del juramento. El agente aduanero será responsable de
10Dirección: Zapote, de la Casa Presidencial, 200 metros al oeste. Edificio Mira: - Tel: 2539-6831- www.hacienda.go.cr
Expediente N°276-2016 Sentencia N°329-2016 Voto N°376-2016
suministrar la información y los datos necesarios para determinar la obligación tributaria
aduanera, especialmente respecto de la descripción de la mercancía, su clasificación
arancelaria, el valor aduanero de las mercancías, la cantidad, los tributos aplicables y el
cumplimiento de las regulaciones arancelarias y no arancelarias que rigen para las mercancías,
según lo previsto en esta Ley, en otras leyes y en las disposiciones aplicables...”
“Artículo 314. — Datos que debe contener la declaración aduanera.
La declaración aduanera de importación deberá contener la información necesaria
respecto de los siguientes aspectos:
c.- Descripción detallada de la mercancía incluyendo, nombre comercial, número de
bultos, marcas de identificación de bultos, peso bruto y neto, clasificación arancelaria y
clasificación para efectos estadísticos…”
No quedando duda, sobre la obligación y responsabilidad de los agentes aduaneros de
suministrar en la casilla correspondiente del DUA, toda la información y datos
necesarios que permitan describir la naturaleza de las mercancías de una manera
clara, completa y precisa -de acuerdo a las consideraciones señaladas supra-, ya que
quedó demostrado en autos que el agente aduanero declara en la línea 001 impresora
láser multifuncional y en la línea 002 toner, siendo esta información muy genérica e
incompleta de acuerdo a los requerimientos exigidos por la normativa aduanera, ya que
debió indicar en la descripción la marca, el modelo serie, número de parte, descripción
del producto o cualquier otra característica de la mercancía en estudio, ya que la
descripción de las mercancías debe ser clara, amplia, suficiente y precisa en cada una
de sus líneas, de manera que sea posible la identificación de la mercancía y en casos
de máquinas o aparatos sean estos eléctricos o mecánicos es necesario indicar su
función, aspectos que el mismo agente aduanero reconoce que no se describió la
mercancía en el DUA aduciendo que dicha información se encontraba en la factura
comercial, lo cual no es de recibo por las razones indicadas líneas atrás.
11Dirección: Zapote, de la Casa Presidencial, 200 metros al oeste. Edificio Mira: - Tel: 2539-6831- www.hacienda.go.cr
Expediente N°276-2016 Sentencia N°329-2016 Voto N°376-2016
De esta forma, tenemos que para el caso concreto, la pretensión de la Aduana
encuentra el respaldo legal necesario, ergo, dado que la Administración Activa ha
actuado dentro de los parámetros señalados por el Ordenamiento Jurídico y con el
ánimo de determinar correctamente las descripciones de la impresoras y toner
nacionalizados con el DUA de repetida cita.
En virtud de los argumentos, pruebas, razones técnico-jurídicas y demás
consideraciones expuestas, no queda más a este Tribunal que confirmar las
descripciones señaladas por la Aduana Santamaría para las Impresoras láser multifuncionales (Línea 1) y el tóner (Línea 2) amparadas al DUA N° XXXXX del 09 de mayo del 2016. En consecuencia, lo procedente es declarar sin lugar el
recurso de apelación incoado y confirmar el ajuste realizado con las
consideraciones expuestas en la presente sentencia.
POR TANTO
De conformidad con los artículos 198, 205 al 210 de la Ley General de Aduanas, por
mayoría este Tribunal resuelve declarar sin lugar el recurso interpuesto y confirma el
ajuste realizado en el despacho. Remítase los autos a la oficina de origen. Voto
salvado del licenciado Reyes Vargas quien resuelve con lugar el recurso únicamente
en cuanto acusa la retención indebida de la mercancía, en lo demás se resuelve sin
lugar el recurso.
Notifíquese al recurrente al lugar y medio señalado en autos xxxx y la Aduana Santamaría por el medio disponible.
12Dirección: Zapote, de la Casa Presidencial, 200 metros al oeste. Edificio Mira: - Tel: 2539-6831- www.hacienda.go.cr
Expediente N°276-2016 Sentencia N°329-2016 Voto N°376-2016
Loretta Rodríguez Muñoz
Presidenta
Elizabeth Barrantes Coto Alejandra Céspedes Zamora
Dick Rafael Reyes Vargas Luis Gómez Sánchez
Desiderio Soto Sequeira Shirley Contreras Briceño
Voto salvado del Máster, Licenciado Dick Rafael Reyes Vargas. No comparte
el suscrito lo resuelto, y ello es así con sustento en las siguientes consideraciones:
13Dirección: Zapote, de la Casa Presidencial, 200 metros al oeste. Edificio Mira: - Tel: 2539-6831- www.hacienda.go.cr
Expediente N°276-2016 Sentencia N°329-2016 Voto N°376-2016
Lleva razón la mayoría en resolver sin lugar el recurso en cuanto la cuestión de
fondo planteada y en ello coincide el suscrito en la parte considerativa y
dispositiva.
En lo que discrepo con la mayoría es la parte en que el recurrente acusa y solicita
se resuelva respecto de la retención ilícita que de las mercancías se realizó por
cuatro días al no autorizar el levante pese a que no existió ni se imputo defecto
alguno distinto de la simple descripción de la mercancía. En este sentido es claro
que no existe justificación válida alguna para dicha retención y no puede el
suscrito tampoco dejar pasar por alto dicho asunto por lo nefasto de tales
situaciones y por ello en tal aspecto resuelvo con lugar el recurso.
DICK RAFAEL REYES VARGAS
14Dirección: Zapote, de la Casa Presidencial, 200 metros al oeste. Edificio Mira: - Tel: 2539-6831- www.hacienda.go.cr