(2013-04-16) Contraidicaciones farmacologicas en pacientes geriatricos (ppt)

Post on 10-Jul-2015

441 views 0 download

Transcript of (2013-04-16) Contraidicaciones farmacologicas en pacientes geriatricos (ppt)

Recomendaciones de la Sociedad Americana de Geriatría para fármacos potencialmente inapropiados en pacientes geriátricos

Patricia Loras BorrazTeresa Martínez Boyero

16 de abril del 2013

INTRODUCCIÓN

Reacciones adversas medicamentosas:

− Comunes: en los primeros meses

− Caras: 6,5 billones de €.

− Prevenibles: 27% en AP 42% enfermos crónicos

Fármacos que las causan:

− Escaso resultado

Evitar su uso como estrategia:

− Importante

− Simple

− Efectiva

INTRODUCCIÓN

¿Cómo podemos evitar las RAMs?

− Criterios explícitos: lista de fármacos de alto riesgo

− Criterior implícitos: Duplicaciones terapeúticas Interacciones

Enfoque:

− Utilizar la máxima menos es más

Evidencia: − Más de 500 estudios demuestran inefectividad y RAMs

− Continúan siendo preescritos como primera línea de tratamiento

INTRODUCCIÓN

Profesional sanitario:− Responsabilidad y ética− Guías de práctica clínica

PRIMUM NON NOCERE

OBJETIVOS

Actualizar criterior anteriores (últimos del 2003)

Graduar la fuerza y calidad de cada fármaco basándose en el nivel de evidencia y la fuerza de recomendación

Incorporar excepciones en dependencia de la clínica.

INTENCIÓN

Ambulatorios y hospitales mayores 65 años en EEUU

Mejora de la selección de recetas

Evaluar fármacos según rango de edad

Educar a clínicos y pacientes evaluando:

− Correcto uso de fármacos

− Resultado de salud

− Calidad del cuidado

− Precio

Logro:

− Mejorar el cuidado de pacientes geriátricos

− Reducción de exposición a fármacos

No utilizar de manera excluyente: BALANZA

MÉTODOS

Calidad de la evidencia:

− Alta: resultados consistentes de bien diseñados

− Moderada: evidencia suficiente para determinar efectos en la salud

− Baja: evidencia infuciente para asegurar efectos en la salud

Fuerza de recomendación:

− Fuerte: riesgos pesan más que los beneficios.

− Débil: beneficios igualados a riesgos

− Insuficiente: evidencia insuficiente

DISCUSIÓN Deben ser usados como medida de calidad: anteriormente más del

40% recibían una o más PIMs

Mejora de la práctica clínica

Excepciones:

− Casos especiales: Final de la vida Cuidados paliativos

− Monitorización

Subestimación:

− Decisiones en equipo

− No tratamiento Limitaciones: infraestimación de RAMs en pacientes geriátricos por poca

representación en ensayos clínicos.

FÁRMACOS

BIBLIOGRAFÍA

http://www.americangeriatrics.org/files/documents/beers/2012BeersCriteria_JAGS.pdf

¡¡¡MUCHAS GRACIAS!!!