Post on 25-Nov-2015
"MEJORES PRCTICAS PARA OPTIMIZAR Y APROVECHAR EL ANLISIS DE LAS PRUEBAS DE PRESIN, CASOS DE CAMPO".
Autor: No Mora Carrillo, Gerencia de Coordinacin Operativa, SPRN.
PEMEX, AIPM, CIPM.
Resumen
El anlisis de las Curvas de Variacin de Presin, permite conocer informacin esencial
acerca del modelo y las caractersticas del yacimiento. Sin embargo, con el
advenimiento de poderosas computadoras y software amigables, ha originado que los
ingenieros de anlisis de las pruebas de presin soslayen aspectos prcticos e
importantes, limitndose en la mayora de los casos a lograr nicamente el mejor ajuste.
El presente artculo muestra los aspectos que deben considerar los ingenieros
petroleros para lograr el ptimo aprovechamiento de las pruebas de presin. Con ese
propsito se incluyen ejemplos de casos campo, para ilustrar como afectan, tanto los
mtodos de interpretacin, como el tipo de informacin que se obtiene a partir de las
pruebas de presin, en la evaluacin del yacimiento y pozo.
Introduccin.
Las pruebas transitorias de presin son usadas a travs de la vida del yacimiento para
manejar y optimizar la recuperacin de los fluidos. Numerosas publicaciones muestran
como analizar pruebas de presin y como calcular propiedades del yacimiento. Sin
embargo, se desconoce que exista en la literatura sobre pruebas de presin, que traten
de la importancia del control y preparacin del pozo para asegurar que la informacin
proveniente de la pruebas, sea suficiente, de calidad e interpretable y que permita
conocer de manera precisa las caractersticas del yacimiento y las condiciones del
pozo. Con ese propsito, el presente trabajo trata sobre el papel que juega el control y
preparacin del pozo para lograr datos de presin interpretables. Para ilustrar como
impactan en los resultados de las pruebas de presin se muestran algunos ejemplos de
campo. Finalmente el objetivo, adems de proporcionar al ingeniero de yacimientos una
gua, es hacer conciencia sobre aspectos bsicos y prcticos, que deben ser
considerados para lograr registros y anlisis de datos de presin confiables y con ello
evitar hacer gastos innecesarios para que al final resulten pruebas cortas, no
interpretables y con resultados ambiguos. Sobre todo desaprovechar tan valiosa
herramienta y til en la planeacin del desarrollo de los campos.
Desarrollo
El trabajo surge a raz de la experiencia, revisin y anlisis de cientos de pruebas de
presin desaprovechadas, derivado principalmente por la falta de preparacin y control
del pozo y los mtodos de interpretacin empleados, lo que origina la obtencin de
pruebas cortas, anlisis de pruebas con modelos errneos y resultados ambiguos, entre
otros.
Aspectos Prcticos de campo.- Lo anterior se genera desde el momento en se
omite o se ha olvidado que los modelos del anlisis de las pruebas de presin se basan
en la soluciones de la ecuacin de difusin, ecuacin 1 en su forma radial;
(
)
(
)
1
Misma que tiene un nmero infinito de soluciones, siendo la ms comn la de gasto
constante y periodos de flujo Transitorio, Pseudoestacionario y Estacionario.
La teora supone que la presin puede ser medida directamente y que el gasto se
mantiene constante, en la vida real ello no ocurre. Para lograr lo antes mencionado o lo
ms cercanamente posible, demanda poner especial atencin en los siguientes
aspectos operativos:
1. Diseo de la terminacin del pozo
2. Limpieza del pozo.
3. Medicin precisa de presin y produccin.
4. Asegurar separacin ptima.
Lo que permitir tener:
a. Control de la duracin, estabilizacin e identificacin de los periodos de flujo.
b. Un solo fluido y representativo del yacimiento.
c. La identificacin precisa del cierre del pozo.
Para lograr lo anteriormente expuesto se recomienda llevar a cabo la preparacin del
pozo, mediante:
Tcnicas de medicin.-
La instalacin adecuada de una vlvula tipo Swab para evitar cierres durante el
periodo de flujo.
Verificar la calibracin de los registradores de presin, antes de ser enviados al
campo.
Fluir el pozo lo ms cercano posible a un gasto estabilizado.
Evitar alterar el dimetro del estrangulador durante +/- 48 horas antes de la
prueba.
Requerimientos de Produccin.-
El pozo debe ser producido lo suficiente para descargar el agujero y limpiarlo de
cualquier fluido extrao que pueda tener la formacin invadida.
Despus de limpiar el pozo, se deber correr la prueba de produccin, antes de
correr la curva de Incremento de Presin.
Periodos de Flujo.-
Usar un medidor multifasico para medir el gasto de flujo estabilizado.
La duracin del periodo de produccin debe ser lo suficiente para asegurar que
una significante porcin del yacimiento ha sido afectada.
Con todo lo anterior se lograr una correcta toma y anlisis de datos de presin.
Mtodo de Interpretacin.- Despus de asegurar que la informacin registrada
es suficiente y de calidad, importante ser llevar a cabo un buen anlisis y para ello es
necesario poner atencin en los siguientes pasos:
Revisin y validacin de datos.
Modelo del yacimiento.
Diagnstico, identificacin de los diferentes regmenes de flujo encontrados
durante la prueba
Interpretacin, de la prueba calcular parmetros del yacimiento y pozo.
Modelo del yacimiento.-
Importante conocer la geometra del yacimiento, en virtud de que las formaciones
productoras se encuentran en una variedad casi ilimitada de formas, tamaos y
orientaciones, las cuales inciden significativamente en el comportamiento del
yacimiento1, figura 1. Por otra parte, los yacimientos ocurren en formaciones clsticas y
carbonatadas, a partir de las cuales se pueden definir el o los tipos de modelos
analticos que se pueden esperar o encontrar para el anlisis, y stos modelos son
tpicos de ciertas geometras de yacimientos como es el caso de sistemas cerrados
definidos ya sea en depsitos tipo canal (clsticas) o sistemas de cuatro fallas
(carbonatos y/o arenas).
Diagnostico.-
Otra fase en el anlisis de pruebas de presin, despus de una buena preparacin y
control del pozo, es emplear las herramientas de diagnstico, como la ilustrada en la
figura 21 entre otras. Sobre todo porque los regmenes de flujo encontrados durante las
pruebas de presin dependen de las caractersticas del sistema pozo/yacimiento. En la
figura 2, se muestra el comportamiento tpico de los periodos de flujo que pueden
presentarse en una prueba de presin y que permiten conocer a partir de qu periodo
se pueden estimar las condiciones tanto del pozo, como las caractersticas del
yacimiento.
Interpretacin.-
Otro significante componente de la interpretacin de las pruebas de pozo e inclusive un
prerrequisito en el anlisis de las pruebas de presin, es la ubicacin precisa de la Pwf
al punto de cierre y que en su mayora es soslayada por el analista y ste de no ser
identificado apropiadamente sus los efectos podran fcilmente mal interpretarse como
caractersticas del yacimiento, desde lmites que no existen, agotamiento de presin y
sistemas de doble porosidad.
Siempre y cuando se haya logrado una buena preparacin, control del pozo y duracin
suficiente de la prueba y entonces se podrn caracterizar las condiciones del pozo y
caractersticas del yacimiento, h, kh, limites, fallas,.. etc.
Ejemplo y casos de campo.
Como se mencion al inicio del presente artculo, el trabajo se deriv a raz de la
revisin y anlisis de cientos de pruebas de incremento presin, sin embargo por
cuestiones de espacio solo se muestra un ejemplo de campo completo y otros para
ilustrar casos con problemas de preparacin y control del pozo e interpretacin, los
cuales originan resultados de pruebas cortas, interpretaciones con modelos errneos y
resultados ambiguos.
Ejemplo de campo Palmito 307.
El pozo Palmito 307 se perforo para explotar las arenas del paquete Yegua, ste se
ubica en la parte sur del campo Palmito. Para tal fin, se dispararon de manera
simultnea los intervalos 1475-1480 y 1439-1450.
Cuyo objetivo fue conocer las caractersticas de flujo de la formacin k y las condiciones
de presin y el dao s para determinar su fractura.
Modelo del yacimiento.- La acumulacin de los hidrocarburos en este campo
provienen principalmente de las arenas Yegua, acumulados en una estructura de tipo
sedimentara secundaria, las cuales se forman por procesos llevados a cabo posterior al
depsito y se identifican como estructuras de deformacin, en este caso de
deslizamiento o slumps caracterizada por presentar una secuencia de estratos
plegados e inclusive si el desplazamiento es sumamente intenso, el cuerpo
sedimentario puede ser afallado y/o con fisuras.
Diagnstico de la prueba.- En las figuras 3, 4, y 5 se ilustran la historia de presin de
la prueba de presin, la ubicacin precisa del punto de cierre (diferente al
proporcionado por datos de campo), la curva de la presin derivada despus de
eliminar el ruido y aplicar un nivel de suavizacin de 0.5, respectivamente. La forma de
la curva de presin derivada, figura 6., indica que pueden ajustar 2 o 3 modelos, dos
capas, doble porosidad PSS y doble porosidad Slab. Los datos fueron analizados e
indicaron que con cierto esfuerzo se podra lograr un buen ajuste con cualquiera de los
3. Entonces se estara pensando en tener resultados ambiguos.
Interpretacin de la prueba.- No obstante a los anterior, se puede ver en la figura 6,
que el modelo que mejor ajusta y por lo mismo se considera como el ms
representativo del yacimiento, es el de doble porosidad PSS, por considerar que el tipo
de modelo concilia con el modelo que describe Geologa como un modelo con
presencia de fisuras en el medio poroso, generado por el deslizamiento intenso,
caracterstico de estructuras secundarias de este tipo. Respecto al anlisis con el
modelo de dos capas y no obstante que la prueba inclua doble intervalo, la prueba se
desarroll considerando solamente el intervalo 1475-1480, el cual para fines de la
prueba fue aislado con un bache de arena.
Resultados.- Resultado del ajuste con el modelo con almacenamiento y dao y modelo
de yacimiento de doble porosidad, PSS, de frontera infinita, el anlisis indica un pozo
que se comporta como estimulado, esto es de dao negativo de -2.16 y kh= 18.6 md-ft.,
K=0.353 md y una presin del yacimiento de 2888 psia.
Otros casos de campo.
Periodo de flujo sin estabilizar, cambios de dimetro de estrangulador antes del
cierre.- Para evaluar las arenas QC-5 en el Pozo Santa Rosala 301, terminado en el
intervalo 1828-1833 m y para determinar su fractura, se program y corri una prueba
de incremento de presin, misma que despus de un periodo de flujo de 87 horas con
cambios constantes de estranguladores como se indican muestran en la figura 7, se
reflejan en las curvas de presin y su derivada de la figura 8, la cual y no obstante que
la duracin del periodo de cierre fue 158 horas, la prueba no fue aprovechada, derivado
a que los datos dela presin no corresponden a ningn modelo para su ajuste.
Prueba de duracin Corta.- En este caso se discute la prueba de incremento de
presin al pozo Arenque 6D, el cual se perfor desde la plataforma B del campo
Marino Arenque, siendo terminado en la formacin Cretcico Tamaulipas cuerpo A,
intervalo 3437.5-3445. La prueba se revis y analiz en mayo del 2007 con el
propsito de determinar las condiciones del pozo y decidir su estimulacin para mejorar
sus condiciones de produccin. No obstante que la duracin de la prueba fue suficiente
para lograr el objetivo, por falta del control del pozo como se puede observar en la
figura 9, los datos se muestran en forma escalonada. Sin embargo, despus de detectar
el cierre del pozo, La figura 10 ilustra el comportamiento de la presin y su derivada y
en ella se muestra que ambas no superan ni el almacenamiento, este caso es un claro
ejemplo de la falta de control de la prueba. No obstante a lo anterior, el analista insisti
en ajustar con un modelo de pozo vertical, yacimiento homogneo y frontera
infinita, el cual no corresponde dado que el pozo en cuestin se encuentra entre 2
fallas, como se puede ver en la figura 11.
Prueba de Presin Constituciones-228D.- El campo Constituciones se localiza en la
parte Sur del Estado de Tamaulipas y produce bajo comportamiento primario y por
recuperacin secundaria con inyeccin de agua. El pozo C-228D fue perforado y
terminado en formacin Cretcico Tamaulipas cuerpo A (KTA) compuesta por
carbonatos e inicio su produccin en junio de 1977, despus de un cambio de intervalo,
se corri una prueba de presin en agosto del 2010 en el intervalo 1408-1418 para
evaluar las condiciones del pozo y caractersticas del yacimiento. Este caso en
particular, la misma prueba se ha reinterpretado hasta 3 veces. Para la prueba de
incremento de presin el pozo se fluyo 50 horas con un gasto de 195 bpd y fue cerrado
por 50 horas. Las figuras 12 y 13 corresponden a la prueba optimizada por personal
externo. En la figura 12 se observa error en la seleccin del punto de cierre, la figura 13
muestra la forma de la curva de la presin derivada, el modelo de ajuste describe un
yacimiento homogneo intersectando dos fallas, caracterstica que geolgicamente no
existen, lo que indica que los resultados no son vlidos. En virtud de lo anterior, se
corrigi el punto de cierre tal y como se ilustra en la figura 14. La figura 15 muestra la
curva tipo de ajuste para este anlisis, el modelo corresponde al de doble porosidad
PSS y frontera infinita, lo cual puede confirmarse dado que el campo ha estado
sometido a inyeccin de agua por mucho aos, lo que ha originado fractura o fisuras en
la formacin, lo que da origen a un modelo de doble porosidad.
Discusin
Las pruebas transitorias de presin representan la mejor herramienta para conocer las
caractersticas y propiedades del yacimiento. Es responsabilidad del ingeniero petrolero
de hacer el uso ptimo de la diversidad de pruebas transitorias como las listadas en la
tabla 13. Sin embargo, aunado al avance de desarrollo de nuevos y sofisticados
modelos analticos, la aparicin de poderosas computadoras y con el fcil acceso del
analista a cualquier sofisticado mtodo de anlisis, el analista ha olvidado la
importancia de asegurarse que los datos adquiridos cumplen con las condiciones para
ser confiables e interpretables y que provienen del yacimiento y sobre todo que se haya
contactado una porcin suficiente de yacimiento que permita su caracterizacin.
Hay mltiples de artculos que tratan sobre la importancia del trato a los datos crudos de
la pruebas de pozo, revisin y chequeo de la calidad de los datos, los mltiples efectos
del agujero que actualmente son observados con las nuevas generaciones de
registradores de presin2 que igual de no corregirse conducir a tener interpretaciones
errneas de los modelos y caractersticas del yacimiento. Tan Importante es identificar
cualquier efecto que conlleve a una mala interpretacin de las caractersticas del
yacimiento, como asegurar que las mediciones de presin y fluidos son respuesta y
propios del yacimiento. Es por ello que el analista requerir llevar a cabo prcticas de
campo, mismas que ltimamente han sido olvidadas, como es participar en el diseo de
la terminacin del pozo para evitar su apertura durante la prueba y vigilar que el pozo
se mantenga estabilizado, fluir el pozo lo suficiente para limpiar y asegurar que una
gran porcin del volumen de roca del yacimiento se ha contactado, disponer de
registradores de presin calibrados para tener datos sin ruido, tambin supervisara para
que se tenga una eficiente separacin para contar con un solo fluido.
Por otra parte, aunque bsica pero importante, es la ubicacin precisa del dato de la
Pwf del pozo al cierre, cabe menciona que el dato proveniente del campo, en pocas
ocasiones coincide. El dato Pwf al cierre del pozo en conjunto con el dato de la presin
del yacimiento (Pi), son fundamentales en la forma de las curvas tipo de ajuste. Por lo
que demanda su correccin antes de intentar cualquier anlisis.
Respecto a casos que muestran seales con resultados ambiguos requiere de la
sinergia entre las disciplinas de Ingeniera y Geosciencias, as como el conocimiento y
experiencia de campo para desaparecer las situaciones de ambigedad.
Conclusiones
1. El pozo deber tener el potencial suficiente para su limpieza, de lo contrario
interrumpir o no llevar a cabo las pruebas de presin.
2. Para lograr correr y analizar una prueba de presin exitosa es vital disponer de
una buena preparacin y control del pozo.
3. Para obtener una prueba de presin con suficientes datos, de calidad e
interpretables, demanda que los ingenieros petroleros alternen el trabajo de
gabinete, con el trabajo de campo.
4. El ingeniero responsable de caracterizar el yacimiento mediante pruebas de
presin, deber supervisara en el campo que el pozo cumpla con el diseo para
evitar su cierre durante prueba, vigilar que el pozo se haya limpiado y
estabilizado.
5. Es importante evitar cerrar el pozo, periodos de cierre antes de correr un registro
de incremento de presin, frecuentemente complican el anlisis de los datos.
6. La duracin del periodo de produccin debe ser lo suficiente para asegurar que
una significante porcin del yacimiento ha sido afectada.
7. Es importante producir el pozo a gasto constante antes de correr la curva de
incremento, el dimetro del estrangulador no debe ser alterado durante +/- 48
horas antes de la prueba.
8. En todo anlisis de pruebas de presin se debe de promover la sinergia entre
las disciplinas de Geosciencias, petrofsicos, incluyendo la experiencia y
conocimiento de campo.
9. Antes que el ingeniero petrolero o cualquier rea usuaria de los resultados de la
pruebas de presin, debe considerar el tipo de informacin provenientes de las
pruebas de pozo, los mtodos de interpretacin, las herramientas de medicin y
sistemas de adquisicin.
10. Dado que las pruebas transitorias de presin son una herramienta fundamental
en la planeacin y desarrollo de los campos, compete a ejecutivos, ingenieros y
personal de campo hacer el esfuerzo para llevar a cabo y con xito las pruebas
transitorias de presin.
Agradecimientos
Agradezco a la Gerencia de Coordinacin Operativa de la Subdireccin de Produccin
Regin Norte, por el apoyo y facilidades para presentar el presente artculo.
Referencias
1.- Dr. Tayfun Babadagli, University of Alberta -Short Course: Dynamic Reservoir
Characterization (Mayo 2009)
2.- Louis Mattar, SPE Fekete Assocs, Inc.: Critical Evaluation and Processing of Data
Before Pressure-Transient Analysis SPE (June 1996) 120-127
3.- MM. Kamal, SPE, D.G Freyder, SPE and M.A Murray, SPE, Arco Technology: Use of Transient Testing Reservoir Management JPTech (1995) 992-999
Figuras y Tablas.
Figura 1.- Geometra del yacimiento1.
La produccin en formaciones ocurre en casi una ilimitada de variedades de formas,
tamaos y orientaciones. Todos esos factores afectan significativamente el
comportamiento de un yacimiento.
Canal Fluvial Duna de Costa Barra de Costa Turbiditas
Arrecife
Car
bo
nat
os
Cl
stic
as
Figura 2.- Diagnostico Curvas Tipo1.
Figura 3. Datos Histricos de presin, Palmito 307.
La duracin y la magnitud dealmacenamiento
Permeabilidad vertical
Longitud Horizontalefectiva
PermeabilidadHorizontal
Almacenamiento de pozoFlujo Radial Temprano
Flujo Lineal Intermedio
Pseudo - Flujo Radial
TIEMPO
PR
ESI
N
0
1000
2000
3000
Pre
ssu
re [p
sia
]
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85
Time [hr]
0
500
1000
1500
Ga
s r
ate
[M
scf/D
]
History plot (Pressure [psia], Gas rate [Mscf/D] vs Time [hr])
Figura 4. Ubicacin correcto del punto de cierre, Palmito 307
Figura 5. Curva suavizada de Datos de Presin - derivada, Palmito 307
1900
2000
2100
2200
2300
Pre
ssure
[psi
a]
CV
P_P
alm
ito_307_Y
egua_40hs [psia
]
production #1 build-up #1 (40.9373 hr - 740 data points)Gro
...
0
400
800
1200
Gas
rate
[Msc
f/D]
Pro
duction [M
scf/D
]
38 38.5 39 39.5 40 40.5 41 41.5 42 42.5 43 43.5Time [hr]
Pressure [psia], Not a unit, Gas Rate [Mscf/D] vs Time [hr]
1E-3 0.01 0.1 1 10
Time [hr]
1E+6
1E+7
1E+8
Gas
pote
ntia
l [psi
2/c
p]
Log-Log plot: m(p)-m(p@dt=0) and derivative [psi2/cp] vs dpst [hr]
Figura 6. Modelos de ajuste de la prueba, Palmito 307.
Figura 7. Datos de presin gasto, Sta. Rosala 301.
1E-3 0.01 0.1 1 10
Time [hr]
1E+6
1E+7
1E+8
Gas
pote
ntia
l [psi
2/c
p]
Analysis 1 2 3 4 5 8 9 3 5 6 7 8 3
Analysis 1 2 3 4 5 8 9 3 5 6 7 8 3 3
Analysis 1 2 3 4 5 8 9 3 5 6 7 8 3 3 4 5 5
Log-Log plot: m(p)-m(p@dt=0) and derivative [psi2/cp] vs dt [hr]
Modelo doble porosidad SLAB
Modelo dos capas
Modelo doble porosidad PSS
2500
2700
2900
3100
3300
Pre
ssure
[psi
a]
Pre
ssure
1 [psia
]
production #1 build-up #1 (158.179 hr - 5585 data points)Gro
...
0
1000
2000
Gas
rate
[Msc
f/D]
Pro
duction [M
scf/D
]
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240Time [hr]
Pressure [psia], Not a unit, Gas Rate [Mscf/D] vs Time [hr]
Figura 8. Curva de datos de la Prueba de presin y su derivada Sta. Rosala 301.
Figura 9. Datos histricos de presin Arenque 6D.
0.01 0.1 1 10 100
Time [hr]
1E+5
1E+6
1E+7
Gas
pote
ntia
l [psi
2/c
p]
Log-Log plot: m(p)-m(p@dt=0) and derivative [psi2/cp] vs dpst [hr]
1500
3500
5500
Pre
ssure
[psi
a]
Are
nque_6D
_C
VP
_m
ayo_2007 [psia
]
production #1 build-up #1 (72.5484 hr - 10793 data points)Gro
...
0
100
200
Liq
uid
rate
[STB
/D]
Pro
duction [S
TB
/D]
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140Time [hr]
Pressure [psia], Not a unit, Liquid Rate [STB/D] vs Time [hr]
Figura 10. Curva de datos de la Prueba de presin y su derivada, Arenque 6D.
Figura 11. Plano de localizacin Arenque 6D.
1E-4 1E-3 0.01 0.1 1 10
Time [hr]
10
100
1000
Pre
ssu
re [p
si]
Log-Log plot: p-p@dt=0 and derivative [psi] vs dt [hr]
A-10
A-10ST
A-12
A-14
A-16A-18
A-20
A-22
A-24
A-26
A-28
A-30
A-42
A-42D
A-46
A-48
A-50A-54
A-58
A-6
A-6D
LOC A-180H
LOC A-60H
LOC A-120HLOC A-220H
PLT E-0
Figura 12. Error ubicacin punto de cierre, prueba de presin Constituciones 228D.
Figura 13. Curva de presin Derivada Const. 228D.
2588
2598
Pre
ssure
[psi
a]
C-2
28 S
F_S
in a
bri
r_C
[psia
]
production #1 build-up #1 (45.5561 hr - 54669 data points)Gro
...
0
100
200
300
Liq
uid
rate
[STB
/D]
Pro
duction [S
TB
/D]
53.4 53.6 53.8 54 54.2 54.4 54.6 54.8 55 55.2 55.4Time [hr]
Pressure [psia], Not a unit, Liquid Rate [STB/D] vs Time [hr]
1E-4 1E-3 0.01 0.1 1 10
Time [hr]
0.1
1
10
Pre
ssu
re [p
si]
Log-Log plot: p-p@dt=0 and derivative [psi] vs dt [hr]
Figura 14. Ubicacin correcta punto de cierre constitucin 228D.
Figura 15. Ajuste Curva de presin Derivada Const. 228D.
2590
2600
Pre
ssure
[psi
a]
C-2
28 S
F_S
in a
bri
r_C
[psia
]
build-up #1 (45.5104 hr - 54614 data points) production #1Gro
...
-2000
0
2000
Liq
uid
rate
[STB
/D]
Pro
duction [S
TB
/D]
54.42 54.44 54.46 54.48 54.5 54.52 54.54 54.56 54.58 54.6
Time [hr]
Pressure [psia], Not a unit, Liquid Rate [STB/D] vs Time [hr]
1E-4 1E-3 0.01 0.1 1 10
Time [hr]
0.1
1
10
Pre
ssu
re [p
si]
Log-Log plot: p-p@dt=0 and derivative [psi] vs dt [hr]
Promedio de presin por capa
Fronteras Externas
DSTs
Pruebas mltiples de formacin
Pruebas de decremento
Pruebas de Incremento
Pruebas de Pulso
Pruebas de Inyeccin
Pruebas de Interferencia
Pruebas Multicapa
Permeabilidad entre pozos
Permeabilidad Vertical
Propiedades de las capas Individuales
Permeabilidad Horizontal
Permeabilidad Vertical
Dao
Porosidad
Presin de Formacin
Permeabilidad
Dao
Movilidad de los Bancos
Dao
Presin del Yacimiento
Longitud de la fractura
Ubicacin de frontera
Fronteras
Comunicacin entre pozos
comportamiento del tipo de yacimiento
Dao
Longitud de la fractura
Presin del Yacimiento
Fronteras
Comportamiento del Yacimiento
Permeabilidad
Limite del yacimiento
Fronteras
Dao
Fronteras
Perfiles de Presin
Comportamiento del Yacimiento
Permeabilidad
Longitud de la fractura
Limite del yacimiento
Presin del Yacimiento
TABLE 1- PROPIEDADES DEL YACIMIENTO OBTENIDAS DE VARIAS PRUEBAS
TRANSITORIAS DE PRESIN3
Comportamiento del Yacimiento
Permeabilidad
Dao
Longitud de la fractura