r j E R E N C I A MUNICIPAL DE URBANISMO Y OBRASAYUNTAMIENTO DE GRANADA

PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE VESTUARIOS PISTAS DE TENIS, PISTASDE PADDEL Y URBANIZACIÓN EN LA CHANA

Expte. FIL-Ü8/PMD-08

JEn Granada, siendo las ocho horas y veinticinco minutos del día 19 de lebrero de 2009, se reúne la/ mesa de contratación constituida para la adjudicación del contrato de obras relativo al PROYECTO

\ í / DE CONSTRUCCIÓN DE VESTUARIOS PISTAS DE TENIS, PISTAS DE PADDEL Yy C _ URBANIZACIÓN EN LA CHANA, asistiendo los señores y señoras Doña Isabel Nieto Pérez

/ y que actúa como Presidenta, Don francisco de Paula Aguilera González, Doña Mercedes LópezDomech, Don Vicente Aguilera Lupiañez que actúan como vocales y Don Agustín M. Belda Busca,que actúa como secretario, al objeto de proceder a la apertura de las proposiciones técnicas yeconómicas de los licitadores.

Precio: 1.162.184,44 €Plazo: 6 meses

Asisten también las siguientes personas en representación de los licitadores:

Doña Cristina Wago Quesada, en representación de 1COMADoña Virtudes García, en representación de URBOMDoña Mercedes Salobreña, en representación de GRUPO CIVIL

- Don Rogelio Sánchez Prados, en representación de ASFALTOS Y CONSTE, UCOPDon José Manuel Moya, en representación de ANVAFER ANDALUCÍADon Juan Antonio Pozo Cruz, en representación de UTE PÉREZ JIMÉNEZ - MELSURDon Juan Antonio Ramírez, en representación de EL PARTALDoña Rosa Martínez, en representación de ACSADoña Laura Guardia Martínez, en representación de LÓPEZ PORRAS Y HELOPAVDoña Angela Rivas, en representación de URBANADon Jaime Aguilar, en representación de ANDARIVELDoña Noelia Ramírez Escobar, en representación de GARASA ESÑECODoña Minerva Jiménez Moreno, en representación de TERRA ELVIRADon Miguel Martín, en representación de FERROVIALDon Rodrigo Soto, en representación de CORSAN CORVIANDon José Luis Vara Vidal, en representación de SEFOSADon Mauricio López Martín, en representación de EULENDoña Belén Pedrosa, en representación de VIMACDoña Adela Nevot Cordero, en representación de DRAGADOSDon Cristóbal Gutiérrez, en representación deNORÍEGA

- Don Carlos García, en representación de CONSTRUCCIONES ALP1Doña Claudia Miotti, en representación de PLODER-AUDECADon Antonio Naranjo Hídalro. en representación de LIRBASERDon Enrique Romero Manzano, en representación de LOS ALIJARES

- Don Javier Alcázar, en representación de CONSTRUCTORA SAN JOSÉDoña Arancha Serrano Piedra, en representación de 1BERSILVADoña Rocío Cerezuela, en representación de C1VESA INGENIERÍADoña Maite Jiménez de la Plata, en representación de COVALCODoña Tania España, en representación de GLESA

Examinada la documentación aportada por los licitadores en tiempo y forma, procede informar losiguiente:

Gran Capitán 22 - 24. 18002 GRANADA, www.granada.org

riERENCIA MUNICIPAL DE URBANISMO Y OBRASAYUNTAMIENTO DE G R A N A D A

PRIMERO.- Han presentado ofertas las siguientes mercantiles, según el informe emitidodesde el Registro General de Entrada de Documentos de esta Gerencia:

- GLESA- SAN JOSÉ- HELIOPOL- CADE (CALIDAD DEPORTIVA)- UCOP- OTERO- ACSA- ISLOUXCORSAN- PÉREZ JIMÉNEZ- JARQUIL- FERROVIAL- GRUPO CIVIL- GARASA- TRAFISA- LÓPEZ PORRAS- UTE LA LLAVE GRANADA - TAU ICESA- URBOM- UTE JABALCÓN - PÉREZ SÁNCHEZ- FÁBRICAS Y DRENAJES- VIMAC- UTEACISA-CIVESA- COMPORTO- INGECONSER

SEGUNDO.- Se procede a dar lectura al resultado de la clasificación previa de ladocumentación administrativa de la capacidad de contratar de las empresas admitidas, no teniendoninguna deficiencia que subsanar.

TERCERO.- A continuación se procede a la apertura del sobre "2", solvencia técnica yproposición económica de los licitadores, ofreciendo el siguiente resultado:

1.-GLESAPropuesta técnica: Formalmente correcta, supeditada a informe técnico.Propuesta económica: Precio propuesto 1.162.169,20 G, que representa una baja de 15,24 €, y un

plazo de ejecución de 5 meses.Propuesta de personas a ocupar: supeditada a informe técnico.

2.- SAN JOSÉPropuesta técnica: Formalmente correcta, supeditada a informe técnico.Propuesta económica: Precio propuesto 953.622,03 €, que representa una baja de 208.562,41 6,

y un plazo de ejecución de 4,8 meses.Propuesta de personas a ocupar: supeditada a informe técnico.

Gran Capitán 22 - 24. 18002 GRANADA, www.granada.org

«

r»ERENCIA MUNICIPAL DE URBANISMO Y OBRASA Y U N T A M I E N T O DE G R A N A D A

3.-HELIOPOLPropuesta técnica: Formalmente correcta, supeditada a informe técnico.Propuesta económica: Precio propuesto 1.143.582,07 6, que representa una baja de 18.601,93 €,

y un plazo de ejecución de 4 meses y medio.Propuesta de personas a ocupar: supeditada a informe técnico.

4.- CADE (CALIDAD DEPORTIVA)Propuesta técnica: Formalmente correcta, supeditada a informe técnico.Propuesta económica: Precio propuesto 1.086.720,78 €, que representa una baja de 75.463,78 €,

y un plazo de ejecución de 5 meses.Propuesta de personas a ocupar: supeditada a informe técnico.

5.- UCOPPropuesta técnica: Formalmente correcta, supeditada a informe técnico.Propuesta económica: Precio propuesto 1.137.185,19 €, que representa una baja de 24.999,25 €,

y un plazo de ejecución de 5 meses.Propuesta de personas a ocupar: supeditada a informe técnico.

6.- OTEROPropuesta técnica: Formalmente conecta, supeditada a informe técnico.Propuesta económica: Precio propuesto 1.068.977,50 €, que representa una baja de 93.206,50 6,

y un plazo de ejecución de 5 meses.Propuesta de personas a ocupar: supeditada a informe técnico.

7.- ACSAPropuesta técnica: Formalmente correcta, supeditada a informe técnico.Propuesta económica: Precio propuesto 1.077.203 €, que representa una baja de 84.917,11 €, y

un plazo de ejecución de 5 meses.Propuesta de personas a ocupar: supeditada a informe técnico.

8.- ISLOUX CORSANPropuesta técnica: Formalmente correcta, supeditada a informe técnico.Propuesta económica: Precio propuesto 1.023.535,84 €, que representa una baja de 138.648,60

€, y un plazo de ejecución de 6 meses.Propuesta de personas a ocupar: supeditada a informe técnico.

9 . -PÉREZ J I M É N E ZPropuesta técnica: Formalmente conecta, supeditada a informe técnico.Propuesta económica: Precio propuesto 1.084.085,59 €, que representa una baja de 78.098.85 G.

y un plazo de ejecución de 5 meses.Propuesta de personas a ocupar: supeditada a informe técnico.

1G.-JARQUILPropuesta técnica: Formalmente correcta, supeditada a informe técnico.Propuesta económica: Precio propuesto 1.067.931,25 €, que representa una baja de 94.253,19 €,

y un plazo de ejecución de 4,8 meses.Propuesta de personas a ocupar: supeditada a informe técnico.

Gran Capitán 22 - 24. 18002 GRANADA, www.granada.org

f»ERENCIA MUNICIPAL DE URBANISMO Y OBRASA Y U N T A M I E N T O DE G R A N A D A

11.-FERROVIALPropuesta técnica: Formalmente correcta, supeditada a informe técnico.Propuesta económica: Precio propuesto 1.060.283,33 €, que representa una baja de 101.901.11

€, y un plazo de ejecución de 5 meses.Propuesta de personas a ocupar: supeditada a informe técnico.

12.-GRUPO CIVILPropuesta técnica: Formalmente correcta, supeditada a informe técnico.Propuesta económica: Precio propuesto 1.027.268,53 €, que representa una baja de 134.915,91

€, y un plazo de ejecución de 5,25 meses.Propuesta de personas a ocupar: supeditada a informe técnico.

13.-GARASAPropuesta técnica: Formalmente correcta, supeditada a informe técnico.Propuesta económica: Precio propuesto 1.023.884,49 6, que representa una baja de 138.299,95

€, y un plazo de ejecución de 5 meses y medio.Propuesta de personas a ocupar: supeditada a informe técnico.

14.-TRAFISAPropuesta técnica: Formalmente correcta, supeditada a informe técnico.Propuesta económica: Precio propuesto 1.051.428,07 €. que representa una baja de 110.756,37

€. y un plazo de ejecución de 4 meses y medio.Propuesta de personas a ocupar: supeditada a informe técnico.

15.-LÓPEZ PORRASPropuesta técnica: Formalmente correcta, supeditada a informe técnico.Propuesta económica: Precio propuesto 979.256,61 €, que representa una baja de 182.927,83 €,

y un plazo de ejecución de 5 meses.Propuesta de personas a ocupar: supeditada a informe técnico.

16.- UTE LA LLAVE GRANADA - TAU ICESAPropuesta técnica: Formalmente correcta, supeditada a informe técnico.Propuesta económica: Precio propuesto 992.505,51 €, que representa una baja de 169.678,93 €,

y un plazo de ejecución de 5 meses y medio.Propuesta de personas a ocupar: supeditada a informe técnico.

17.- URBOMPropuesta técnica: Formalmente correcta, supeditada a informe técnico.Propuesta económica: Precio propuesto 1.159.941,93 €. que representa una baja de 2.242.51 €, y

un plazo de ejecución de 5 meses y medio.Propuesta de personas a ocupar: supeditada a informe técnico.

18.- UTE JABALCÓN - PÉREZ SÁNCHEZPropuesta técnica: Formalmente correcta, supeditada a informe técnico.Propuesta económica: Precio propuesto 1.162.184,43 €, que representa una baja de 0 €. y un

plazo de ejecución de 4,5 meses.Propuesta de personas a ocupar: supeditada a informe técnico.

19.- FÁBRICAS Y DRENAJESPropuesta técnica: Formalmente correcta, supeditada a informe técnico.

Gran Capitán 22 - 24. 18002 GRANADA, www.granada.org

ufiERENCIA MUNICIPAL DE URBANISMO Y OBRAS

AYUNTAMIENTO DE G R A N A D A

Propuesta económica: Precio propuesto 1.087.107,34 €, que representa una baja de 75.077,10 €.y un plazo de ejecución de 4.77 meses.

Propuesta de personas a ocupar: supeditada a informe técnico.

20.- VíiVIACPropuesta técnica: Formalmente conecta, supeditada a informe técnico.Propuesta económica: Precio propuesto 952.262,99 €, que representa una baja de 209.921,45 €,

y un plazo de ejecución de 4 meses.Propuesta de personas a ocupar: supeditada a informe técnico.

21.- UTE ACISA - C1VESAPropuesta técnica: Formalmente correcta, supeditada a informe técnico.Propuesta económica: Precio propuesto 1.039.232,32 €, que representa una baja de 122.952,12

€, y un plazo de ejecución de 4,25 meses.Propuesta de personas a ocupar: supeditada a informe técnico.

22.-COMPORTOPropuesta técnica: Formalmente correcta, supeditada a informe técnico.Propuesta económica: Precio propuesto 950.040 €, que representa una baja de 210.144,44 €. y

un plazo de ejecución de 5 meses.Propuesta de personas a ocupar: supeditada a informe técnico.

23.- INGECONSERPropuesta técnica: Formalmente correcta, supeditada a informe técnico.Propuesta económica: Precio propuesto 1.115.697,06 €, que representa una baja de 46.487.38 €,

y un plazo de ejecución de 6 meses.Propuesta de personas a ocupar: supeditada a informe técnico.

A la vista de lo actuado, estas proposiciones se envían a los servicios técnicos para su informe,remitiéndose junto con la presente acta y la propuesta al órgano de contratación para la adjudicacióndel contrato.

No habiendo mas asuntos que tratar, se da por terminado el acto a las diez horas y cinco minutosdel día arriba indicado, del cual se levanta el presente acta.

LA PRESIDENTA . EL SECRETARIO Q

. . , - •

Fdo: Isabel María Nieto Pérez

- •

MESA

Busca

Gran Capitán 22 - 24. 18002 GRANADA, www.granada.org