AMADO BOUDOU LA CORRUPCIÓN Y EL PODER CFK.

FRANCISCO: SI LOS CORRUPTOS NO SE CONVIERTEN, “LOS

PERROS DEL INFIERNO BEBERÁN SU SANGRE”

+

AMADO BOUDOU LA

CORRUPCIÓN Y EL PODER CFK

FRANCISCO: SI LOS

CORRUPTOS NO SE

CONVIERTEN, “LOS PERROS

DEL INFIERNO BEBERÁN SU

SANGRE”

Nuestra querida Argentina está en peligro. Son de extrema gravedad los hechos que se viven como consecuencia del caos en que nos ha

sumergido el gobierno CFK tanto en el campo interior como en el referido a la tragedia de la deuda externa que pone al país al borde de la cesación de pagos, el default, esto es, la quiebra

del Estado por la avalancha que se producirá

como consecuencia de no llegar a un acuerdo con los denominados fondos buitres.

De Argentina el ministro de Economía Kicillof llega a Nueva York para negociar por el pago de fondos buitres.

Toda vez, que todos los bonistas, incluidos los que canjearon sus bonos en 2005 y en 2010 con más los europeos, entre ellos los italianos, que lo

hicieron hace poco tiempo atrás, consideren tener los mismos derechos que los otorgados a los fondos buitres y reclamen la diferencia. Ello, como es fácil de imaginarlo pone a la Argentina, como dijimos, ante imposibilidad de pagar

semejante magnitud de fondos.

Pero no engañarse porque aunque pueda parecer inconcebible existen quienes quieren el default de Argentina porque ello les hará ganar grandes fortunas.

En el mundo de las finanzas vemos que hoy no existen límites lo hemos vivido en nuestro país con la crisis del 2001 y lo estamos viviendo también a nivel mundial.

Por otro lado, si echamos una mirada a nuestra

situación interior vemos que está dominada por una inflación galopante -40%- y una corrupción que no solo asombra sino que es de terror. Una inflación con más la recesión que ya se hace sentir en nuestra economía que amenaza

con destruir no solo a los sectores más vulnerables: los pobres, los jubilados y todos los asalariados, sino también de todos aquellos que dependen de las dádivas, subsidios, planes, etc., otorgados graciosamente por el gobierno de CFK.

Lo cierto que el régimen de CFK está prácticamente liquidado, quebrado e indefectiblemente de continuarse este curso de acción nos destruirá a todos los que vivimos de

nuestro trabajo.

La corrupción dominante de la administración K, ya denunciada desde este blog desde el

comienzo en que empezamos a escribir estas reflexiones movidos por el accionar de los K, del FPV y de La Cámpora y de todas las estructuras creadas con miras a perpetuarse en el poder, alcanzan hoy su culmen con la situación

planteada por el Vicepresidente Amado Boudou.

Al parecer finalmente, como lo hemos detallado

más arriba al referirnos a los hechos, la justicia –al parecer no la montonera- ha asumido el rol que le corresponde y se ha decidido a procesar al Vicepresidente junto con todos los que han intervenido en la apropiación ilegítima de la

imprenta Ciccone.(la cicconeta: la fábrica de billetes K).

Situación que no tiene antecedentes en la

historia de la Argentina. Como dijimos anteriormente, aquí la encrucijada es o se salva la República o se salva al régimen de CFK. Es decir, se aplica con rigor la Constitución de la Nación Argentina a todos bajo el principio de igualdad ante la ley o se convalida la corrupción

y se derrumba la República.

Hoy se pone a prueba el sistema. Tanto el legislativo como el judicial. Se trata solamente de

cumplir con todo lo que determina expresamente la Constitución.

Nuestra Constitución Nacional pese a todos los

ataques a que es sometida por el régimen K especialmente durante los mandatos de CFK tiene una ideología y precisamente no la

ideología de Cristina K y la de Néstor K ni mucho

menos la de Chaves-Castrismo que intentan imponernos.

En efecto, nuestra Constitución tiene lo que

Lucas Verdú Pablo ha definido como “techo ideológico”. Es decir, que la expresión sirve para dar la pauta de que el conjunto de normas, conductas y valores que la constitución implica, tiene una cobertura de ideas, creencias y

doctrinas. Que de no ser respetadas por todos, en especial los que tienen responsabilidades en la administración de gobierno, ponen en peligro la vida de la propia Nación.

Se puede afirmar sin temor a equivocarse que nuestra Constitución tiene una ideología subyacente: es el ideario de MAYO. En Mayo arranca un proceso que reconoce principios superiores, que se han recogido a través de su

versión original, histórica y propia.

Es ahí, precisamente, donde se encarna, se hace vida un proceso que organiza opiniones,

actitudes y valores. Desde mayo de 1810 conjuntamente con todos los elementos que sirven de antecedentes se constituye nuestra

República, basada en la libertad, la justicia, la

paz, el orden, el bien común y la defensa de la dignidad de la persona humana.

Si se dejan de lado sus principios que hacen a la

esencia de nuestras instituciones y se pasa a la abolición de los mismos, dejaríamos de ser lo que somos y lo que hemos sido en una línea de continuidad ininterrumpida solamente por el régimen totalitario de 1946 -1955 (Cfr.Germán

Bidart Campos, La Constitución Argentina,Ed.Lernner 1966) y la posterior situación creada por la acción subversiva lennista-marxista-troskistas que se inicia hacia los años 1960 y alcanzan su máximo apogeo después 1970 en especial con los

Montoneros.

Organizaciones terroristas que inician una guerra sucia contra las principales instituciones de la

República a través del accionar del ERP, los Montoneros, FAL, etc. –que ciertamente fueron aprovechadas para que Perón desde su exilio en España conspirara para volver a la Argentina.

Agresión brutal que solamente nuestras FFAA –bajo el marco de la ley y debidamente

autorizadas por decisión de la entonces

Presidente Isabel Martinez de Perón-, supieron derrotar y defender a la República entregando la vida muchos de sus hombres justamente para defender ese ideario de Mayo.

Hoy, esos que salvaron la República, son vilmente acusados de delitos de lesa humanidad y, por ende, sufren una detención ilegítima que, como dijimos en otro lugar, pone en peligro el

sistema.

Ahora y aquí, el régimen de CFK, fiel a sus orígenes, pone nuevamente a la República frente

a una situación desastrosa evidenciada en el procesamiento del Vicepresidente por "cohecho" y "negociaciones incompatibles con la función pública" en el caso Ciccone.

LA RESPONSABILIDAD DEL

PODER LEGISLATIVO. EL

JUICIO POLÍTICO

Hoy es el Poder Legislativo quien tiene que

asumir su responsabilidad. El Vicepresidente por

su accionar sospechado y procesado de hecho no puede continuar ejerciendo sus funciones ni como Vicepresidente de la República Argentina ni como Presidente del Senado.

Se abren así dos campos de acción uno por parte del Poder Legislativo en orden a promover el juicio político y el otro en el campo del Poder Judicial por la causa que le sigue el juez Lijo.

En el poder Legislativo se ha intentado introducir el tema de juicio político. El Congreso tiene excepcionalmente esta función jurisdiccional de

grave responsabilidad. Tanto la Cámara de Diputados, que actúa como acusadora y los senadores como cámara juzgadora.

Como carácter previo es necesario la

presentación del pedido de juicio político por ante la Comisión de juicio político de la Cma.de Diputados.

Adela Segarra, diputada del FPV y titular de la comisión de Juicio Político.

Con relación al caso de Amado Boudou la oposición presentó seis pedidos de

enjuiciamiento. Luego de la lectura del informe de la presidenta de la comisión, los seis diputados que presentaron los pedidos de juicio político al vicepresidente podrán presentar los fundamentos de sus presentaciones.

El kirchnerismo rechazó "in limine" los pedidos de juicio político de la oposición

con el Vicepresidente, Amado Boudou.(DyN -foto: Luciano Thienerger.

Cabe consignar que el kirchnerismo cuenta con la

mayoría de la comisión. El FPV, a propuesta de la diputada Conti rechazó “in limine” las acusaciones contra Boudou, impuso su mayoría y bloqueó el juicio con 17 votos sobre 31

integrantes de la comisión. En ese sentido la

kirchnerista Adela Segarra, titular del cuerpo, aseguró que "avanzar en el proceso resulta violatorio del principio de la división de poderes".

El abuelo Kunkler a los gritos defendió la postura del FPV

Así la comisión ha hecho prevalecer su postura para cerrar el camino al juicio

político, de esta forma se constituye en un

instrumento más del armado delictivo para proteger al Vicepresidente que se encuentra procesado por corrupción.

El kirchnerismo rechazó "in limine" los pedidos de juicio político de la oposición con el Vicepresidente, Amado Boudou.(DyN -foto: Luciano Thienerger.

Si hacemos un análisis retrospectivo de los

pedidos de juicio político que se han presentado contra distintos funcionarios, olvidemos el famoso juicio político a Oyarbide porque da naúseas, pero lo cierto es que desde CFK si hizo cargo del gobierno en diciembre de 2007 a la

fecha acumularon nada más y nada menos que 40 pedidos de juicio político en la respectiva Comisión de la Camára de Diputados.

El que se lleva las cucardas es justamente Boudou con 10 pedidos de juicio político seguido al galope por CFK que reúne 8 pedidos.

1) Amado Boudou - 10 pedidos de juicios político (8 como vice y 2 como ministro)

2) Cristina Kirchner, presidenta - 8 pedidos.

3) Julio Alak, ministro de Justicia - 6 pedidos

4) Alejandra Gils Carbó, procuradora de la Nación; y Julio de Vido, ministro de

Planificación - 5 pedidos

6) Héctor Timerman, canciller - 3 pedidos

7) Nilda Garré, ex ministra de Seguridad - 2 pedidos

8) Martín Lousteau, ex ministro de

Economía - 1 pedido

Distintas son las posturas que han planteado

desde la oposición para el caso de que el Vicepresidente ocupe su lugar en las próximas sesiones del senado.

Al frente, Gerardo Zamora

presidió ayer la sesión del Senado ante la ausencia de Amado Boudou.Foto: Lucía Merl.

Dado que Amado Boudou se encontraba de gira por Panamá y Cuba, no pudo presidir la sesión del Senado. Fue reemplazado por el radical K

(borocotizado) Gerardo Zamora. (Para saber sobre la perfomance de este funcionario y su esposa se puede ver el trabajo de investigación de Lanata difundido por TV (6-7- ppdo.) y

publicado en los diarios).

No obstante, ello no impidió que la oposición lo cuestionara con dureza y reclamara su apartamiento del cargo a raíz de su

procesamiento por cohecho y negociaciones incompatibles en la causa Ciccone.

Los K lo defendieron y afirmaron que un eventual pedido de licencia o renuncia es “una decisión personal del propio vicepresidente y del Ejecutivo”.

Carrió azorada pregunta a Segarra hasta

donde quieren llegar.(DyN) Luciano Thienerger

Así, el Frente UNEN presentó una nota dirigida al vicepresidente en la que le solicitan que

pida licencia. El encargado de leerla fue el jefe del bloque radical Gerardo Morales, esencialmente la nota sostiene que “la reciente decisión judicial tiene un alto impacto institucional”.

Ricardo Morales

Dice además que si bien, “como indica la

Constitución, hasta que no haya sentencia firme no es pertinente aventurar responsabilidades”, el procesamiento y embargo dispuesto por el juez Ariel Lijo implican “la existencia de elementos probatorios suficientes”. “Esto debe llamarlo a la

reflexión sobre su compromiso con la ética

pública”.

Morales advirtió que renovarán el pedido cuando el vice vuelva a estar en una sesión.

La nota fue suscripta por legisladores del

interbloque FAP-UNEN. Luis Juez, del Frente Cívico de Córdoba, dijo que si Boudou no pide licencia: “Nos vamos a quedar en nuestros despachos siguiendo por TV cada sesión que él presida”.