WICKHAM “EL LEGADO DE ROMA” CAP XXI
RELACIONES ARISTOCRATICAS
Basan su poder
1- TIERRA REGIONALIZACION- PROPIEDAD PLENA y a CONCESION (sujeto a reversión)
2- HONORES3- PATRIMONIALIZACION
FAMILIAS AISLADAS y HETEROGENEAS Usan mecanismos para darle cierta estructura
Fundan MONASTERIOS: plena propiedad de la familia, a cargo de un abad. Retención por el derecho de patrocinio. FIN ULTIMO: EVITAR LA DISPERSION
CASTILLOS: Propio del S.X- Castillos Personales. S.XI Fuera del estrato político, condes y obispos.
Utilidad: *centro de cohesión familiar
*defensa del poder local, bases típicas del poder señorial
FAMILIAS CONDALES: Tienen más derechos sobre las propiedades propias y de vecinos. Se traducen en mayor recaudación de tributos y una justicia cada vez más privatizada.
SEÑORIO BANAL: porque esos derechos eran prerrogativas del Rey (el banum del rey).
Castillos y derechos señoriales indicadores de una nueva atención al PODER LOCAL
950/1000
Con la Lógica de la Guardia del Castillo
ESTRUCTURA DE LA DEPENDENCIA ARISTOCRATICA
SEQUITO ARMADO/ VASALLOS- Juramento de lealtad, fidelidad. Status militar, de milites profesionales en tiempos de Carlomagno pasan a tener prerrogativa de elite.
RELACION INTRAARISTOCRATICA: ya no basada en riquezas; familias localmente destacadas con interés por el dominio local. Se diferencian de los que combaten con los que trabajan.
REVOLUCION FEUDAL
Wickham se de la revolución del año 1000 o al menos su tratamiento por algunos autores.
1- Postura catastrofista de historiadores, si bien hubo violencia, fue con una diferencia de grados y no de especie en comparación con otras épocas en la que también existió.
2- Cambios reales; desaparecía el poder carolingio sustituyéndose por el poder de los señores. Desaparecen las asambleas públicas, las relaciones de dependencia se intensifican y el poder se tornó más personal.
3- No se dio en todas partes. No puede extenderse como modelo a grandes partes de Francia y al resto de Europa.
POLITICAS DE TIERRAS FRAGMENTACION DE PODERES
Top Related