I
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
Proyecto de Investigación previo a la obtención del título de Ingeniero Civil.
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
COMPORTAMIENTO MECÁNICO DE UN MORTERO ELABORADO CON
CEMENTO PORTLAND TIPO I Y HE, INCLUIDO BICARBONATO DE
SODIO.
Autor:
JONATHAN DAVID LÓPEZ TELLO
Tutor:
ING. VÍCTOR VELÁSQUEZ
Riobamba – Ecuador
Año 2019
II
III
IV
AUTORÍA DE INVESTIGACIÓN
La responsabilidad de contenido de este proyecto
de graduación, corresponde exclusivamente a:
Jonathan David López Tello e Ing. Javier Palacios;
y el patrimonio intelectual de la misma a la
Universidad Nacional de Chimborazo.
…………………………………………………….
Sr. Jonathan David López Tello
160055453-7
V
Ppppp
AGRADECIMIENTO
Dios por haberme dado salud y vida
durante toda la trayectoria de mis estudios lejos de
mi hogar, por ser mi amigo más fiel y por estar
siempre conmigo en toda ocasión especialmente
en los malos momentos.
A mis Padres por darme la oportunidad de
salir adelante y lograr cumplir una de mis metas
más importantes en mi vida.
A mi hermano Bryan, por estar siempre ahí
y ser mi primer compañerito de vida y el regalito
más grande que Dios pudo haberme dado para
crecer.
Al Ing. Javier Palacios por haber sido mi
mentor y haberme apoyado con su profesionalismo
y amistad durante el desarrollo de esta tesis de
grado y la el desarrollo de mi carrera.
Al Ing. Oscar Cevallos por compartir sus
conocimientos, su apoyo y su amistad en el
transcurso de mi carrera universitaria.
VI
DEDICATORIA
Este logro lo dedico con todo el amor y cariño de
mi corazón a mi hijo Gareth David, mi fortaleza y
mi vida, que sea una muestra de que tus sueños se
pueden lograr con esfuerzo, sacrificio y apoyo, y
siempre estaré para apoyarte.
A mi Madre María Tello y mi Padre Manuel
López, por estar siempre a mi lado y ser padres
muy responsables llenos de mucho amor y
comprensión, Dios los bendiga siempre amados
padres.
A mi esposa Judy Verito, este logro te lo dedico
con mucho amor, que no sea el primero y que la
bendición de Dios siempre se encuentre
fortaleciendo nuestro amor.
VII
TABLA DE CONTENIDO
TABLA DE CONTENIDO ........................................................................................... VII
CONTENIDO DE TABLAS ......................................................................................... XII
CONTENIDO DE GRÁFICAS ................................................................................... XIV
CONTENIDO FOTOGRÁFICO ................................................................................. XIV
RESUMEN .................................................................................................................... XV
ABSTRACT ................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 1
2. OBJETIVOS ................................................................................................................. 3
2.1. Objetivo general ...................................................................................... 3
2.2. Objetivos específicos .............................................................................. 3
3. MARCO TEÓRICO .................................................................................................. 4
3.1. Mortero ................................................................................................... 4
3.2. Cemento .................................................................................................. 4
3.3. Árido fino ................................................................................................ 4
3.4. Agua ........................................................................................................ 4
3.5. Cemento Portland ................................................................................... 5
3.6. Comportamiento Mecánico ..................................................................... 8
3.7. Resistencia a Compresión Simple de Mortero ........................................ 8
3.8. Bicarbonato de Sodio .............................................................................. 8
VIII
3.9. Bicarbonato de Sodio en Hormigones y Morteros .................................. 8
3.10. SIKA Plastocrete 161 HE:................................................................... 9
4. METODOLOGÍA ................................................................................................... 10
4.1. Búsqueda y Revisión Bibliográfica. ..................................................... 11
4.2. Recolección de Materia Prima. ............................................................. 11
4.3. Ensayos de Granulometría. ................................................................... 12
4.4. Determinación del porcentaje de absorción, densidad y densidad relativa
del árido fino. .............................................................................................................. 12
4.5. Ensayo de colorimetría o determinación de las impurezas orgánicas en
el árido fino. 13
4.6. Ensayos químicos de árido fino. ........................................................... 13
4.7. Ensayo de velocidad de fraguado y trabajabilidad utilizando el equipo
VICAT. 14
4.8. Ensayos de resistencia a la compresión. ............................................... 15
5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ............................................................................. 16
5.1. Comportamiento mecánico de un mortero elaborado con cemento
portland tipo I y HE, incluido bicarbonato de sodio................................................... 16
5.1.1. Resultados Iniciales de Dosificación. ....................................................... 16
5.1.2. Resultados y análisis de ensayos preliminares. ........................................ 17
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................................................... 41
6.1. Conclusiones ......................................................................................... 41
6.2. Recomendaciones ................................................................................. 43
IX
7. BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................... 44
8. ANEXOS ................................................................................................................. 46
8.1. Ensayos de Granulometría. ...................................................................................... 46
8.1.1. Ensayos de Granulometría Mina Santa Isabel. ......................................... 46
8.1.2. Ensayos de Granulometría Mina Trópico de Capricornio. ....................... 47
8.2. Ensayos de Contenido de Humedad. ....................................................................... 48
8.2.1. Ensayos de Contenido de Humedad mina Santa Isabel. ........................... 48
8.2.2. Ensayos de Contenido de Humedad mina Trópico de Capricornio.......... 49
8.3. Ensayos de Densidad y Porcentaje de Absorción. ................................................... 50
8.3.1. Ensayos de Densidad y Porcentaje de Absorción Mina Santa Isabel. ...... 50
8.3.2. Ensayos de Densidad y Porcentaje de Absorción Mina Trópico de
Capricornio. ............................................................................................................. 51
8.4. Ensayos de Trabajabilidad y Consistencia. ............................................................. 52
8.4.1. Ensayos de Trabajabilidad y Consistencia Mina Santa Isabel. ................ 52
8.4.2. Ensayos de Trabajabilidad y Consistencia Mina Santa Isabel, incluido
Bicarbonato de Sodio. ............................................................................................. 53
8.4.3. Ensayos de Trabajabilidad y Consistencia Mina Trópico de Capricornio.
…………………………………………………………………………...54
8.4.4. Ensayos de Trabajabilidad y Consistencia Mina Trópico de Capricornio,
incluido Bicarbonato de Sodio. ............................................................................... 55
8.5. Ensayos de velocidad de Fraguado Método VICAT. .............................................. 56
8.5.1. Ensayos de velocidad de Fraguado Método VICAT Mina Santa Isabel. . 56
X
8.5.2. Ensayos de velocidad de Fraguado Método VICAT Mina Santa Isabel,
incluido Bicarbonato de Sodio. ............................................................................... 59
8.5.3. Ensayos de velocidad de Fraguado Método VICAT Mina Trópico de
Capricornio. ............................................................................................................. 61
8.5.4. Ensayos de velocidad de Fraguado Método VICAT Mina Trópico de
Capricornio, incluido Bicarbonato de Sodio. .......................................................... 64
8.6. Análisis Químico de los Agregados. ....................................................................... 67
8.6.1. Análisis Químico de los Agregados Mina Trópico de Capricornio. . 67
8.6.2. Análisis Químico de los Agregados Mina Santa Isabel. ................... 68
8.7. Ensayos de Compresión a corto Plazo (24 Horas). ................................................. 69
8.7.1. Ensayos de Compresión a corto Plazo Mina Santa Isabel. ....................... 69
8.7.2. Ensayos de Compresión a corto Plazo Mina Santa Isabel incluido
Bicarbonato de Sodio. ............................................................................................. 70
8.7.3. Ensayos de Compresión a corto Plazo Mina Trópico de Capricornio. ..... 71
8.7.4. Ensayos de Compresión a corto Plazo Mina Trópico de Capricornio
incluido Bicarbonato de Sodio. ............................................................................... 72
8.8. Ensayos de Compresión a largo Plazo (28 días)...................................................... 73
8.8.1. Ensayos de Compresión a largo Plazo Mina Santa Isabel. ....................... 73
8.8.2. Ensayos de Compresión a largo Plazo Mina Santa Isabel incluido
Bicarbonato de Sodio. ............................................................................................. 74
8.8.3. Ensayos de Compresión a largo Plazo Mina Trópico de Capricornio. ..... 75
8.8.4. Ensayos de Compresión a largo Plazo Mina Trópico de Capricornio
incluido Bicarbonato de Sodio. ............................................................................... 76
XI
8.9. Análisis Estadístico. ................................................................................................ 77
8.9.1. Análisis Estadístico a Corto Plazo. ................................................... 77
8.9.2. Análisis Estadístico a Largo Plazo. ................................................... 81
XII
CONTENIDO DE TABLAS
Tabla 1. Composición Química del cemento portland tipo HE ........................... 5
Tabla 2. Propiedades Físicas del cemento portland tipo HE ............................... 6
Tabla 3. Características físicas del cemento portland tipo I. ............................... 7
Tabla 4. Características químicas y mineralógicas del cemento portland tipo I. . 7
Tabla 5. Composición química e información sobre los componentes de SIKA
Plastocrete 161 HE ............................................................................................... 9
Tabla 6. Dosificación utilizada para 1 saco de cemento portland tipo I. ........... 16
Tabla 7 . Dosificación utilizada para 1 saco de cemento portland tipo HE. ...... 16
Tabla 8 . Resultados de ensayos de granulometría de árido fino, mina Santa
Isabel ................................................................................................................... 19
Tabla 9 . Resultados de ensayos de granulometría de árido fino, mina Trópico
de Capricornio .................................................................................................... 20
Tabla 10. Resultados de porcentaje de Humedad Mina “SI”. ........................... 21
Tabla 11. Resultados de porcentaje de Humedad Mina “TC” ........................... 21
Tabla 12. Determinación de Densidad Mina “SI” ............................................. 22
Tabla 13. Determinación de Densidad Mina “TC” ............................................ 22
Tabla 14. Nomenclatura para 8 tipos de Dosificación. ...................................... 24
Tabla 15. Tiempo de fraguado Ensayo VICAT, mortero SI (HE). .................... 25
Tabla 16. Tiempo de fraguado Ensayo VICAT, mortero SI (HE)+ Bi. ............. 25
Tabla 17. Tiempo de fraguado Ensayo VICAT, mortero TC (HE). .................. 25
Tabla 18. Tiempo de fraguado Ensayo VICAT, mortero TC (HE)+ Bi. ........... 26
Tabla 19. Trabajabilidad y consistencia dosificación SI (HE) .......................... 29
Tabla 20. Trabajabilidad y consistencia dosificación TC (HI) .......................... 29
Tabla 21. Tabulación de datos a corto plazo de probetas, Mina Santa Isabel. .. 31
XIII
Tabla 22. Tabulación de datos a corto plazo de probetas, Mina Trópico de
Capricornio ......................................................................................................... 32
Tabla 23. Tabulación de datos a corto plazo de probetas, Mina Santa Isabel. .. 34
Tabla 24. Tabulación de Datos Evaluación Temprana de Cubos Mina Trópico
de Capricornio. ................................................................................................... 35
Tabla 25. Tabulación de Datos Evaluación Largo Plazo de Cubos, Mina Santa
Isabel ................................................................................................................... 36
Tabla 26. Tabulación de Datos Evaluación Largo Plazo de Cubos, Mina Trópico
de Capricornio .................................................................................................... 37
Tabla 27. Tabulación de Datos Evaluación Largo Plazo de Cubos, Mina Santa
Isabel ................................................................................................................... 38
Tabla 28. Tabulación de Datos Evaluación Largo Plazo de Cubos, Mina Trópico
de Capricornio .................................................................................................... 39
XIV
CONTENIDO DE GRÁFICAS
Gráfica 1. Esquema de la metodología planteada .............................................. 10
Gráfica 2. Curva Granulométrica Mina Santa Isabel. ....................................... 18
Gráfica 3. Curva Granulométrica Mina Trópico de Capricornio. ..................... 18
Gráfica 4. Fraguado ensayo VICAT, Dosificación SI (HE)+ Bi. ...................... 27
Gráfica 5. Fraguado ensayo VICAT Dosificación SI (HE). .............................. 27
Gráfica 6. Fraguado ensayo VICAT, Dosificación TC (HE)+ Bi. .................... 28
Gráfica 7. Evaluación a corto plazo (24 horas), dosificación SI (HE). ............. 32
Gráfica 8. Evaluación a corto plazo (24 horas), dosificación TC (HE). ............ 33
Gráfica 9. Evaluación a corto plazo (24 horas), dosificación SI (HE)+ Bi. ...... 34
Gráfica 10. Evaluación a corto plazo (24 horas), dosificación TC (HE)+ Bi. ... 35
Gráfica 11. Evaluación a largo plazo (28 días), dosificación SI (HE). ............. 37
Gráfica 12. Evaluación a largo plazo (28 días), dosificación TC (HE). ........... 38
Gráfica 13. Evaluación a largo plazo (28 días), dosificación SI (HE)+ Bi. ...... 39
Gráfica 14. Evaluación a largo plazo (28 días), dosificación TC (HE)+ Bi. ..... 40
CONTENIDO FOTOGRÁFICO
Fotografía 1. Análisis químico de arena de río mina Trópico de Capricornio. . 30
Fotografía 2. Análisis químico de arena de río mina Santa Isabel. ................... 30
XV
RESUMEN
La elaboración de morteros de alta resistencia y su comportamiento mecánico bajo
cargas de compresión axial se desarrolla a fin de aportar como un material base, en las
nuevas tecnologías de fabricación digital (TFD), que no es más que un conjunto de
tecnologías que permiten materializar modelos, directamente desde un archivo digital
CAD 3D. El comportamiento mecánico de una buena dosificación de mortero es
importante en el desarrollo de las TFD, considerando su eficacia y buscando una
solución como mortero sostenible de alto rendimiento y calidad, evaluando las
propiedades físicas y mecánicas del mortero, a la vez las propiedades físicas y químicas
del agregado fino a emplear, por lo que se realizó un estudio de comportamiento
mecánico bajo cargas de compresión en probetas, con 4 mezclas de mortero con arena
de río de la provincia de Pastaza correspondiente a las minas Santa Isabel y Trópico de
Capricornio, cemento Portland tipo I y HE, incluido bicarbonato de sodio, a corto plazo
(6, 9, 12 y 24 horas) y largo plazo (7, 14, 21 y 28 días). Las dosificaciones con cemento
portland tipo I y HE mostraron una resistencia de 44,11 MPa y 53,95 MPa
respectivamente para la mina Santa Isabel, y 37,38 MPa y 47,83 MPa respectivamente
para la mina Trópico de Capricornio, mientras que al incluir bicarbonato de sodio al 5%
el resultado para la mina Santa Isabel fue de 29,83 MPa y 36,421 MPa respectivamente,
y la mina Trópico de Capricornio fue de 26,79 MPa y 29,833 MPa respectivamente.
Palabras Clave: Comportamiento Mecánico, Mortero, Bicarbonato de Sodio,
resistencia, compresión.
XVI
1
1. INTRODUCCIÓN
Dentro del campo de la Ingeniería Civil y la construcción, se ha desarrollado
varios avances tanto constructivos como tecnológicos, mejorando con materiales tales
como agregado fino y grueso, metales, aditivos, materiales cementicos, cerámicos, entre
otros, contemplando a el hormigón como un material estructural por excelencia
empleado en la construcción (Águila Higuero, 2010).
La elaboración de morteros ha contribuido de igual manera debido a sus ventajas
de (adaptabilidad de forma, versatilidad y rentabilidad) frente a otros materiales
desarrollados para el mismo fin (Torres Remón, 2016), además de su trabajabilidad,
maleabilidad, tiempo de fraguado y resistencia.
En el Ecuador existen investigaciones destinadas a desarrollar materia prima capaz de
cumplir con las exigencias de morteros de calidad (Flores Tapia & Nieto Nuñez, 2018),
no obstante aún no se ha encontrado un agregado fino optimo y funcional que responda
a las mejores condiciones de trabajabilidad, fraguado y al comportamiento mecánico
bajo cargas de compresión.
Uno de los estudios más cercanos señala la optimización de una dosificación
empleando cal hidráulica y cemento portland tipo I y tipo HE (Mariño Salguero, 2018),
donde los resultados fueron favorables a compresión y trabajabilidad para la
dosificación con cemento Tipo HE y Tipo I y a su vez des favorables al utilizar cal
hidráulica, sin embargo, el estudio contempló la comparación de estas dosificaciones al
emplear cal hidráulica, mas no al verificar la condición de agregado fino empleado
correspondiente a minas de la provincia de Chimborazo de la Zona 3 de Ecuador,
además de las inquietudes que presenta el uso adicional de bicarbonato de sodio,
descartando las propiedades físicas y químicas que brindaba la arena utilizada.
2
Para esta investigación analizaré el comportamiento mecánico bajo cargas de
compresión de un mortero, empleando 4 tipos de dosificaciones, empleando agregado
fino, la arena de rio proveniente de la provincia de Pastaza de las minas Santa Isabel y
Trópico de Capricornio, las cuales se someterá a varios ensayos preliminares físicos y
químicos, para que conjuntamente con el cemento portland tipo I y HE incluyendo
Bicarbonato de Sodio, se sometan a ensayos de resistencia a la compresión a largo y
corto plazo.
3
2. OBJETIVOS
2.1.Objetivo general
Analizar el comportamiento mecánico bajo cargas de compresión de un
mortero elaborado con cemento Portland tipo I y HE, incluido bicarbonato
de sodio.
2.2. Objetivos específicos
Evaluar la resistencia a compresión a edades de 7, 14, 21 y 28 días de las
probetas con cemento Portland tipo I y HE.
Mediar tiempos de fraguado del mortero incluyendo Bicarbonato de Sodio.
Establecer las propiedades físicas y químicas de la arena de río de la
provincia de Pastaza correspondiente a las minas Santa Isabel y Trópico de
Capricornio.
Determinar el comportamiento mecánico bajo cargas de compresión del
mortero realizado con arena fina de la Provincia de Pastaza utilizando
cemento Portland tipo I y HE, incluido bicarbonato de sodio.
4
3. MARCO TEÓRICO
En el presente capítulo se explica de manera breve y concisa la introducción
teórica del hormigón, agregado fino y comportamiento mecánico de un mortero bajo
cargas de compresión, así como el significado y propiedades del Bicarbonato de Sodio.
3.1.Mortero
Un mortero no es más que la mescla de conglomerantes inorgánicos, áridos
(finos) y agua, y en algunos casos adiciones y aditivos (NEC, 2011).
3.2. Cemento
El cemento utilizado como material para la elaboración de morteros deberá
cumplir con propiedades especificadas en las normas NTE INEN 0152 (ASTM C150),
NTE INEN 0490 (ASTM C595) y NTE INEN 2380 (ASTM C1157), para cementos
hidráulicos.
El cemento utilizado deberá estar en condiciones apropiadas para su uso y será
del tipo y clase al indicado en las dosificaciones para la elaboración del concreto y en
este caso morteros de alta resistencia (NEC, 2011).
3.3.Árido fino
Se considera como árido fino para mortero a aquel que cumple con la
especificación dictada en la NTE INEN 872 o ASTM C330, además este debe ser
limpio sano y durable con una granulometría consistente dentro de un rango razonable
uniforme durante toda la producción (NEC, 2011).
3.4.Agua
Como componente es parte esencial de un mortero, es considerable si el agua a
emplear en el mismo está libre de elementos perjudiciales tales como aceites, ácidos,
sales, alcoholes, materias orgánicas u otras sustancias que afecten el mortero es decir,
agua que pueda ser apta para el consumo humano. (NEC, 2011).
5
3.5.Cemento Portland
El cemento Portland es un material adherente y cohesivo capaz de pegar (juntar,
unir, enlazar) partículas de un material solido en una masa compacta.
Está constituido por cal, sílice y alúmina, los mismos que, al combinarse por cocción
forman el conocido Clinker de cemento y se endurece en reacción con el agua.
Estos componentes son conocidos como compuestos de Bogue que son: Alita (C3S),
Belita (C2S), Celita (C3A) y Felita (C4AF), que cambian las propiedades del cemento
portland dependiendo de sus proporciones. Es así que dan parte a cementos de alta
resistencia como lo es el tipo HE especificado en la tabla 1 (Mariño Salguero, 2018).
Tabla 1. Composición Química del cemento portland tipo HE
Requisitos
químicos
Composición
(wt %) Fases mineralógicas
Composición
(wt %)
CaO 64.40 Silicato tri cálcicos (C3S) 59.40
SiO2 19.50 Silicato di cálcicos (C2S) 11.20
Fe2O3 3.70 Aluminato tri cálcicos (C3A) 9.60
SO3 2.80 Ferro- Aluminio Tetra-cálcicos (C4AF) 11.50
Al2O3 6.00
MgO 1.30
Fuente: Mariño (2018).
Gracias a la colaboración de Unión Cementera Nacional (UCEM), también se
puede determinar las características físicas de cemento tipo HE en la tabla 2.
6
Tabla 2. Propiedades Físicas del cemento portland tipo HE
REQUISITOS FÍSICOS CEMENTO CHIMBORAZO SUPERIOR
PORTLAND PUZOLÁNICO TIPO HE
Peso específico (gr/cm3) 9.92
Expansión en autoclave (%) 0.0013
Fraguado VICAT Inicial
(minuto) 150
Fraguado VICAT Final
(minuto) 240
RESISTENCIA A LA
COMPRESIÓN Kg/cm3
MPa
1 día 184 18
3 días 255 25
7 días 337 33
28 días 459 45
RESISTENCIA A LOS
SULFATOS CEMENTO TIPO HE
% Expansión a los 14 días 0.04 máx.
Fuente: Mariño (2018).
De igual manera la empresa UCEM nos proporciona las propiedades físicas,
químicas y mineralógicas del cemento portland tipo I, como se las expone en las tablas
3 y 4.
7
Tabla 3. Características físicas del cemento portland tipo I.
REQUISITOS
FÍSICOS
CEMENTO
CHIMBORAZO
SUPERIOR
PORTLAND
PUZOLÁNICO TIPO IP
NORMA NTE INEN 490 ASTM
C- 595
Peso específico
(gr/cm3) 2.85 -
Expansión en
autoclave (%) 0.0013 0.80 máx.
Fraguado VICAT
Inicial (minuto) 160 45 min.
Fraguado VICAT
Final (minuto) 24O 420 máx.
RESISTENCIA A
LA COMPRESIÓN Kg/cm3 MPa Kg/cm3 MPa
3 días 184 18 133 min 13
7 días 265 26 204 min 20
28 días 377 37 255 min 25
RESISTENCIA A
LOS SULFATOS CEMENTO TIPO IP
REQUISITOS NORMA NTE
INEN 490
% Expansión a los 14
días 0.018 0.02 máx.
Fuente: Mariño (2018).
Tabla 4. Características químicas y mineralógicas del cemento portland tipo I.
Requisitos químicos Composición
(wt %) Fases mineralógicas
Composición
(wt %)
CaO 66.96 Silicato tri cálcicos (C3S) 60.07
SiO2 22.64 Silicato di cálcicos (C2S) 18.99
Fe2O3 3.69
Aluminato tri cálcicos
(C3A) 5.06
SO3 0.55
Ferro- Aluminio Tetra-
cálcicos (C4AF) 11.22
Al2O3 4.27
MgO 1.29
Fuente: Mariño (2018).
8
3.6.Comportamiento Mecánico
El comportamiento mecánico del mortero tiene como objetivo general estudiar,
analizar y discutir las propiedades mecánicas del concreto o mortero elaborado (Ch, C,
& M, 2016), éste se compone básicamente de cemento, agregado fino, agua y aditivo,
incluido bicarbonato de sodio. El comportamiento mecánico puede evaluarse a
compresión, corte, flexión y anclaje por adherencia (NEC, 2011).
3.7.Resistencia a Compresión Simple de Mortero
Es la resistencia a la compresión simple de una muestra sin tomar en cuenta los
efectos de las coacciones de sustentación, esbeltez o excentricidad de cargas (NEC,
2011).
3.8.Bicarbonato de Sodio
El bicarbonato de sodio (también llamado bicarbonato sódico o hidrógeno
carbonato de sodio o carbonato ácido de sodio) es un compuesto cristalino de color
blanco muy soluble en agua, con un ligero sabor alcalino parecido al del carbonato de
sodio, de fórmula NaHCO3. Se puede encontrar como mineral en la naturaleza o se
puede producir artificialmente (García Tamayo, González Martínez, García Huerta,
Campos Jimenez, & Márquez Rocha, 2011).
3.9.Bicarbonato de Sodio en Hormigones y Morteros
El carbonato de sodio puede causar fraguados muy rápidos, en tanto que los
bicarbonatos pueden acelerar o retardar el fraguado. En concentraciones fuertes estas
sales pueden reducir de manera significativa la resistencia del concreto. Cuando la suma
de las sales disueltas exceda 1,000 ppm, se deberán realizar pruebas para analizar su
efecto sobre el tiempo de fraguado y sobre la resistencia a los 28 días. También se
deberá considerar la posibilidad que se presenten reacciones álcali – agregado graves
(Alvarado Rodriguez, 2018).
9
3.10. SIKA Plastocrete 161 HE:
Aditivo acelerante plastificante químico de cloruro de calcio que actúa como
reductor de agua y acelera la resistencia, ideal para la construcción con hormigón, eficaz
y veloz permite un pronto desencofrado y uso inmediato de estructuras.
En la Tabla 5, su detalle químico:
Tabla 5. Composición química e información sobre los componentes de SIKA Plastocrete
161 HE
Nombre químico Formula Lineal Concentración (%w/w)
Cloruro de calcio CaCl2 >=10-< 20
2,2',2''- nitrilotrietranol (HOCH2CH2)3N >=1-< 10
5-cloro-2-metil-2h-isotiaszol-
3-ona C4H4CINOS < 0.1
Fuente: Mariño (2018).
10
4. METODOLOGÍA
En este capítulo expongo las características tomadas para el desarrollo de la
investigación de este proyecto, el cual fue de carácter explicativo en vista que se trabajó
con morteros de diferentes tipos de dosificaciones con materiales de la Provincia de
Pastaza, cemento portland tipo I y HE distribuida por la empresa Cemento Chimborazo,
incluido bicarbonato de sodio, con la finalidad de determinar el comportamiento
mecánico bajo cargas de compresión axial de cada dosificación.
La variable independiente de este estudio fue el porcentaje de bicarbonato de
sodio añadida a la mezcla, la cual afecta directamente en su resistencia a la compresión,
por ende a su comportamiento mecánico bajo cargas de compresión axial. Por ello la
variable dependiente fue la resistencia a la compresión simple.
En la gráfica 1 presento el diagrama sistemático empleado para el desarrollo de
la investigación presente.
Gráfica 1. Esquema de la metodología planteada
Elaborado por: Jonathan David López Tello
Revision Bibliográfica
Recoleccion de la materia prima (arena de rio de la provincia de Pastaza, 2 minas)
Ensayos Fisicos y Quimicos del árido
fino
Dosificaciones prueba de los morteros
Elaboracón de probetas pruebas (2
minas)
Ensayo de probetas pruebas (2 minas)
Elección de la dosificacion definitiva
y elaboracion de probetas final
Ensayo de propiedades mecánicas de las
probetas definitivas
Resultados Quimicos de la Arena y de
ensayos finales de probetas
Análisis estadístico y tabulación de los
resultados
Conclusiones y recomendaciones
11
4.1.Búsqueda y Revisión Bibliográfica.
En la investigación partí con la revisión bibliográfica y búsqueda de artículos
científicos relacionados con ventajas y limitaciones del comportamiento mecánico de un
mortero, en vista a que las nuevas tecnologías de fabricación digital “TDF” cada día se
encuentran en la búsqueda de dosificaciones y morteros competitivos de alta resistencia,
además de la importancia de materiales como los agregados finos por su composición
física y química los cuales afectan directamente a la composición del mortero a diseñar,
aditivos y en especial el Bicarbonato de Sodio y su influencia en el hormigón.
En mi búsqueda empleé diferentes bases de datos como Scielo, library, scopus,
Proquest, Ance, repositorios digitales de universidades y el buscador web google
académico con el objetivo de asegurar que la información obtenida sea real, actual y
aprobada por la comunidad científica.
4.2.Recolección de Materia Prima.
La materia prima fue recolectada directamente de las dos minas abastecedoras
por calidad y por ser los más accedidos y accesibles para la construcción, por ferreterías
y consumidores particulares en la provincia de Pastaza, estas son la Mina “Trópico de
Capricornio” con coordenadas (N 9839962,75 E 827280,00) y la Mina “Santa Isabel”
con coordenadas (N 9830659,87 E 827569,79), ubicadas en la Parroquia Madre Tierra a
7 Km de la ciudad de Puyo.
Los dos tipos de cemento, cemento portland tipo I y cemento portland tipo HE se
obtuvo mediante pedido a la empresa de cementos, “Cemento Chimborazo”, tomando
en cuenta las especificaciones técnicas de uso que los proveedores comparten al
consumidor; se obtendrá el Bicarbonato de sodio en locales comerciales en vista de que
es muy accesible y común.
12
4.3. Ensayos de Granulometría.
A los agregados finos (arena de río de 2 minas en la provincia de Pastaza), se los
ensayó con el fin de obtener resultados de características físicas, sometiéndolos a
diferentes tipos de ensayos, entre ellos granulometría, aplicando la norma INEN 696
(NTE INEN, 2011).
Para determinar el tamaño de las partículas de la arena de río de las dos minas
tomadas de la provincia de Pastaza y a su vez determinar sus módulos de finura, procedí
a tomar 4 muestras de más de 900 gramos por cada mina y dejarla secar por un lapso de
24 horas a 110°C ± 5°C, con el propósito de mantener el material libre de humedad, una
vez transcurrido el tiempo establecido.
Procedí a tomar muestras respectivas de cada mina y cada una fue colocada en
una serie de tamices seleccionados para árido fino de manera descendente, quedando de
la siguiente manera: N°4, 8,16, 30,50,100,200 y al final la bandeja, tal y como lo
especifica la norma INEN 696 (NTE INEN, 2011), seguido de ello encendí la maquina
durante 5 minutos y una vez tamizado y transcurrido dicho tiempo procedí a pesar el
material retenido en cada tamiz y a su vez realizar la tabulación de datos obtenidos.
4.4.Determinación del porcentaje de absorción, densidad y densidad
relativa del árido fino.
Se realizó el ensayo de contenido de humedad aplicando la norma INEN 856
(NTE INEN, 2010), para el cual se tomó 4 taras para cada mina, cada tara la pese
respectivamente y luego le coloqué una porción representativa de agregado fino, esto de
cada mina.
Dichas muestras las deje en el horno durante 24 horas a 110°C ± 5°C, una vez
transcurrido el tiempo se procede a pesar nuevamente cada tara con el fin de determinar
el contenido de humedad presente la arena de río de cada mina.
13
Para la densidad y porcentaje de absorción se utilizó la norma INEN 856 (NTE
INEN, 2010), consecuentemente seleccioné alrededor de 2500 gramos de material en
estado saturado superficialmente seco “SSS”.
Para su verificación procedí a emplear el cono para llenarlo de arena y con la
ayuda de un pistón compactarlo con 25 golpes, luego enracé y retiré el cono. La arena
debe permanecer en forma de pirámide para comprobar el estado “SSS” y no quedarse
muy pegada, seguidamente se llena un picnómetro con agua evitando dejar burbujas
dentro de la misma, luego se pesa, una vez pesado coloque la muestra de arena en
estado “SSS” dentro del picnómetro, procurando eliminar las burbujas que puedan
quedar dentro del picnómetro para luego ser pesado y tabular resultados.
4.5.Ensayo de colorimetría o determinación de las impurezas orgánicas en
el árido fino.
Seguido realicé el ensayo de colorimetría o también conocido como
determinación de las impurezas orgánicas en el árido fino, aplicando la norma INEN
855 (NTE INEN, 2010), que a una muestra de árido fino de cada mina seleccionada se
le agrega una solución normalizada de hidróxido de sodio dentro de un recipiente, luego
procedí a agitarla para después de 24 horas, comparar el color del líquido obtenido con
el catalogo comparador de colores sugerido en la norma antes mencionada y finalmente
determinar si la muestra contiene impurezas orgánicas inapropiadas.
4.6.Ensayos químicos de árido fino.
Consecuentemente se realizó los ensayos químicos de la arena de río de las 2
minas de la provincia de Pastaza, Santa Isabel y Trópico de Capricornio
respectivamente.
Además, se consideró una tercera muestra de arena, correspondiente a la arena SIKA, en
vista que es un producto estandarizado como buena calidad, con la finalidad de tener
14
una muestra base para comparar los resultados de la arena de río de las 2 minas antes
mencionadas.
Los ensayos fueron realizados por el Laboratorio de Microscopia Electrónica de
la Universidad Nacional de Chimborazo, bajo la responsabilidad del PhD. Víctor J
García, quien me facilitó las micrografías y el análisis de espectroscopia de
fotoelectrones de rayos X dispersado de la arena de río de las minas Santa Isabel y
Trópico de Capricornio, además de la arena SIKA.
Una vez obtenidos los resultados preliminares del árido para el mortero,
seleccioné las dosificaciones para el mortero con cemento portland tipo I y HE, para
ello, gracias a la búsqueda bibliográfica acudimos a la dosificación establecida con
resultados óptimos y de alta resistencia (Mariño Salguero, 2018).
4.7.Ensayo de velocidad de fraguado y trabajabilidad utilizando el equipo
VICAT.
Realicé ensayos de tiempo de Fraguado del mortero aplicando el método VICAT
con norma INEN 158 (NTE INEN, 2009b), para lo cual procedí a hacer una mezcla de
mortero, bajo temperatura ambiente, para después colocar en el molde del equipo
VICAT, y simultáneamente realizar ensayos con la aguja de VICAT cada tiempo
determinado, en mi caso procedí a realizarlo a 1 minuto, 5, 10, 15, 20, 30, 40, 50
minutos y sucesivamente cada 10 minutos hasta llegar a fraguar.
La trabajabilidad se la realizó de igual manera empleando el equipo VICAT, de
igual manera se procedió a realizar la mezcla de cada dosificación, y colocar en el
molde del equipo VICAT, una vez enrasado esperé durante 30 segundos y realicé el
primer ensayo con la ayuda de un pistón seleccionado del equipo VICAT para medir la
trabajabilidad, lo óptimo esta entre los 10 mm de penetración del pistón sobre cada una
15
de las dosificaciones ensayadas y sucesivamente se determina la trabajabilidad de cada
mortero (Cañas, 2006).
Una vez culminados los ensayos redactados se procede a ejecutar la dosificación
de cada mortero para ser evaluado a corto plazo, es decir durante un periodo de 24 horas
y a su vez a largo plazo en un periodo de 28 días.
4.8.Ensayos de resistencia a la compresión.
Se ejecutó los respectivos ensayos de resistencia a la compresión, realizando
cubos de mortero de 50X50 milímetros de acuerdo a lo especificado en las respectivas
normas NTE INEN 488 (NTE INEN, 2009), con la finalidad de analizar su
comportamiento mecánico bajo cargas de compresión a corto y largo plazo; una vez
culminados los distintos ensayos se realizó la tabulación y análisis de resultados
obtenidos discutiendo y sacando las respectivas conclusiones.
16
5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
La revisión bibliográfica referente al tema planteado se tomó de artículos,
normas, tesis y páginas web con información específica acerca del tema plateado, que se
hayan realizados durante no más de los diez últimos años para la veracidad de su
información, aunque cabe recalcar casos especiales con información única que
sobrepasan el tiempo estipulado, así generando gran aporte para el desarrollo del
presente proyecto de investigación a continuación, se expone los resultados obtenidos.
5.1.Comportamiento mecánico de un mortero elaborado con cemento
portland tipo I y HE, incluido bicarbonato de sodio.
5.1.1. Resultados Iniciales de Dosificación.
La dosificación empleada para mi proyecto fue la realizada para un mortero con
cemento portland tipo I y tipo HE, para impresoras 3D en la Universidad Nacional de
Chimborazo (Mariño Salguero, 2018), a continuación detallo las dosificaciones de
cemento portland tipo I y tipo HE para 1 saco de cemento en las tablas 6 y 7
respectivamente.
Tabla 6. Dosificación utilizada para 1 saco de cemento portland tipo I.
ARENA (Kg) CEMENTO (Kg) AGUA (Kg) PLASTIFICANTE (Kg)
62.25 50.00 22.5 0.13
Fuente: Mariño (2018).
Tabla 7 . Dosificación utilizada para 1 saco de cemento portland tipo HE.
ARENA (Kg) CEMENTO (Kg) AGUA (Kg) PLASTIFICANTE (Kg)
62.25 50.00 20,75 0.13
Fuente: Mariño (2018).
17
Cabe recalcar que la variante está en la cantidad de agua por corrección agua
cemento.
Se consideró implementar 0,0005 kg de Bicarbonato de Sodio por cada 0,1 kg de
cemento a las Dosificaciones correspondientes, tomando en cuenta el estudio realizado
por alumnos de la Universidad nacional de Chimborazo, correspondiente a “Diseño de
un mortero con cemento portland tipo I y HE, incluido cal hidráulica para su uso en
impresoras 3D” donde presentaron dicha proporción como exitosa con un tiempo de
fraguado inmediato a comparación de otros morteros.
5.1.2. Resultados y análisis de ensayos preliminares.
5.1.2.1.Ensayos de granulometría.
Los ensayos de granulometría dieron resultados que cumplen dentro de los
límites de árido fino establecidos por la INEN 696 para los tamices N°4, N°8, N°100 y
N°200, mientras que no cumplieron con los límites los tamices N°16, N°30 y N°50,
exponiendo para la arena de río de la mina Santa Isabel (la cual más adelante se la
facilitará la nomenclatura “SI”), el Gráfico 2, mientras que para la mina Trópico de
capricornio (la cual se la denominará con la nomenclatura “TC”), se expresa en el
Gráfico 3, por lo que con respecto a la curva granulométrica ambas minas representan
resultados similares.
18
Mina Santa Isabel
Límite Superior
Límite Inferior
Gráfica 2. Curva Granulométrica Mina Santa Isabel.
Elaborado por: López Jonathan.
Mina Trópico de Capricornio
Límite Superior
Límite Inferior
Gráfica 3. Curva Granulométrica Mina Trópico de Capricornio.
Elaborado por: López Jonathan.
-20,00
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Curva Granulométrica
Series1 Series2 Series3
-20,00
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Curva Granulométrica
Series1 Series2 Series3
19
Sin embargo, tanto la mina “SI”, como la mina “TC” obtuvieron un módulo de
finura determinado en cada ensayo, manteniéndose dentro de los límites establecidos
por la norma ASTM-C33 (ASTM, 2000), que establece que el agregado FINO no debe
ser inferior a 2.3 ni mayor a 3.1, teniendo un módulo de finura para la mina SI = 2.93 y
para la mina TC = 2.62 (Como se muestra en las tablas 8 y 9 respectivamente ),
considerándolas como áridos finos aptos para la elaboración de morteros.
Tabla 8 . Resultados de ensayos de granulometría de árido fino, mina Santa Isabel
Ensayo Granulométrico Mina Santa Isabel
Masa Recipiente (g) 329
Tamices
Retenido
Parcial +
Recipiente
Retenido
Parcial -
Recipiente
%Retenido
Parcial
%
Retenido
Acumulado
% Pasa
Límites
Específicos Serie
de Finos
N°4 332 3 0,33 0,33 99,67 100 95
N°8 337 8 0,89 1,22 98,78 100 80
N° 16 380 51 5,67 6,89 93,11 85 50
N° 30 513 184 20,44 27,33 72,67 60 25
N° 50 674 345 38,33 65,67 34,33 30 5
N° 100 576 247 27,44 93,11 6,89 10 0
N°200 378 49 5,44 98,56 1,44 0 0
Bandeja 342 13 1,44 100,00 0,00
Total 3532 900 100,00
MODULO DE
FINURA 2,93
Elaborado por: López Jonathan.
20
Tabla 9 . Resultados de ensayos de granulometría de árido fino, mina Trópico de Capricornio
Ensayo Granulométrico Mina Trópico de Capricornio
Masa Recipiente (g) 329 Muestra 2
Tamices
Retenido
Parcial +
Recipiente
Retenido
Parcial -
Recipiente
%Retenido
Parcial
%
Retenido
Acumulado
% Pasa Límites Específicos
Serie de Finos
N°4 334 5 0,56 0,56 99,44 100 95
N°8 336 7 0,78 1,33 98,67 100 80
N° 16 343 14 1,56 2,89 97,11 85 50
N° 30 373 44 4,89 7,78 92,22 60 25
N° 50 786 457 50,78 58,56 41,44 30 5
N° 100 633 304 33,78 92,33 7,67 10 0
N°200 389 60 6,67 99,00 1,00 0 0
Bandeja 338 9 1,00 100,00 0,00
Total 3532 900 100,00
MODULO DE
FINURA 2,62
Elaborado por: López Jonathan
5.1.2.2. Ensayos de determinación del porcentaje de
absorción, densidad y densidad relativa del árido fino.
Con respecto al porcentaje de humedad se obtuvo los siguientes resultados.
Para la mina “SI” fue de 6.32, mientras que la mina “TC” obtuvo un porcentaje
promedio de humedad de 10.74, los resultados obtenidos se expresan en las tablas 10 y
11 respectivamente.
21
Tabla 10. Resultados de porcentaje de Humedad Mina “SI”.
Ensayo Contenido de Humedad Mina Santa Isabel
TARAS 1-4
Recipientes Masa Rec.
(g)
Masa Rec.
+ Mn (g)
Masa Rec.
+ Ms (g)
Masa
Húmeda
(g)
Masa Seca
(g) %Humedad
Tara 1 0,018 0,083 0,079 0,065 0,061 6,15
Tara 2 0,018 0,078 0,075 0,06 0,057 5,00
Tara 3 0,018 0,079 0,075 0,061 0,057 6,56
Tara 4 0,018 0,084 0,079 0,066 0,061 7,58
Humedad Promedio 6,32
Elaborado por: López Jonathan
Tabla 11. Resultados de porcentaje de Humedad Mina “TC”
Ensayo Contenido de Humedad Mina Trópico de Capricornio
TARAS 1-4
Recipientes Masa
Rec. (g)
Masa
Rec. +
Mn (g)
Masa
Rec. +
Ms (g)
Masa
Húmeda
(g)
Masa
Seca (g) %Humedad
Tara 1 0,016
0,065 0,06 0,049 0,044 10,20
Tara 2 0,018
0,077 0,071 0,059 0,053 10,17
Tara 3 0,017
0,074 0,068 0,057 0,051 10,53
Tara 4 0,018
0,076 0,069 0,058 0,051 12,07
Humedad Promedio
10,74
Elaborado por: López Jonathan
22
Los resultados de densidad y porcentaje de absorción de la mina “SI” y “TC” de
igual manera son favorables, dando los resultados muy similares a los de las tablas 12 y
13 respectivamente.
Tabla 12. Determinación de Densidad Mina “SI”
Ensayo Densidad Mina Santa Isabel
Muestra 1
Peso Bandeja (P) Muestra seca
al Horno (A)
Picnómetro
+ agua (B)
Picnómetro +
agua + materia
SSS (C )
Peso
Bandeja +
arena Seca
(S)
330 481 1271 1584 500
Densidad Relativa SH
(kg/m3) 2565,76
Densidad en SSS (kg/m3) 2667,11
Densidad aparente (kg/m3) 2855,94
% de Absorción 3,950
Elaborado por: López Jonathan
Tabla 13. Determinación de Densidad Mina “TC”
Ensayo Densidad Mina Trópico de Capricornio
Muestra 1
Peso Bandeja (P)
Muestra
seca al
Horno (A)
Picnómetro
+ agua (B)
Picnómetro +
agua +
materia SSS
(C )
Peso Bandeja +
arena Seca (S)
215 486 1271 1588 500
Densidad Relativa SH
(kg/m3) 2649,10
Densidad en SSS
(kg/m3) 2725,41
Densidad aparente
(kg/m3) 2868,55
% de Absorción 2,881
Elaborado por: López Jonathan
23
Dentro de los resultados finales, se obtuvo un promedio de absorción para la
mina Santa Isabel de 3,79% y para la mina Trópico de Capricornio de 2,51%, lo que
indica que son agregados con baja absorción.
Al no sobrepasan el 5% según lo indica la NTE, este resultado es positivo para
su uso, en vista a que el mortero no presentaría peligro alguno de deterioro a causa del
congelamiento de agua absorbida por el mortero.
En ambos casos tenemos comportamientos relativos con respecto a las
densidades, se puede generalizar observando los resultados del árido en estado seco
“SH” es mucho menor al estado Saturado superficialmente seco “SSS” lo que permite
en el árido la absorción de agua.
5.1.2.3. Determinación del tiempo de fraguado por el método
VICAT.
Realicé las primeras dosificaciones sometiéndolas al ensayo de VICAT según lo
establece la norma INEN 158 (NTE INEN, 2009b), obteniendo como mejores
resultados los presentados en las tablas 15, 16, 17 y 18, correspondiente a cada mina,
recordando que se trabajó con la nomenclatura especificada en la tabla 14.
24
Tabla 14. Nomenclatura para 8 tipos de Dosificación.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DESCRIPCIÓN: Nomenclatura Realizado por:
LABORATORIO:
Laboratorio de Ingeniería civil
UNACH
Jonathan David López Tello UBICACIÓN:
Provincia de Chimborazo
Cantón Riobamba
MUESTRA:
Arena de Río, Provincia de
Pastaza Tutor de Tesis:
MINA:
Santa Isabel, Trópico de
Capricornio Ing. Javier Palacios
NOMENCLATURA: SI, TC
Nomenclatura para 8 tipos de Dosificación.
Nomenclatura
Tipo de
cemento Mina Agregado Adicional
SI (I)
Cemento
Portland Tipo I Santa Isabel Ninguno
SI (HE)
Cemento
Portland Tipo
HE Santa Isabel Ninguno
TC (I)
Cemento
Portland Tipo I
Trópico de
Capricornio Ninguno
TC (HE)
Cemento
Portland Tipo
HE
Trópico de
Capricornio Ninguno
SI (I)+ Bi
Cemento
Portland Tipo I Santa Isabel Bicarbonato de Sodio 5%
SI (HE)+ Bi
Cemento
Portland Tipo
HE Santa Isabel Bicarbonato de Sodio 5%
TC (I)+ Bi
Cemento
Portland Tipo I
Trópico de
Capricornio Bicarbonato de Sodio 5%
TC (HE)+ Bi
Cemento
Portland Tipo
HE
Trópico de
Capricornio Bicarbonato de Sodio 5%
Elaborado por: López Jonathan.
25
Tabla 15. Tiempo de fraguado Ensayo VICAT, mortero SI (HE).
Altura tope de la Aguja (cm) 3.90
Tiempo (min) Penetración (mm)
Inicial 1
39
39
39
Inicial 10
6
13
14
10
Final 80 0
Elaborado por: López Jonathan.
Tabla 16. Tiempo de fraguado Ensayo VICAT, mortero SI (HE)+ Bi.
Altura tope de la Aguja (cm) 3.8
Tiempo (min) Penetración (mm)
Inicial 1
38
38
38
Inicial 10
30
28
26
30
Final 50 0
Elaborado por: López Jonathan.
Tabla 17. Tiempo de fraguado Ensayo VICAT, mortero TC (HE).
Altura tope de la Aguja (cm) 3.70
Tiempo (min) Penetración (mm)
Inicial 1
37
37
37
Inicial 10
32
33
32
31
Final 90 0
Elaborado por: López Jonathan.
26
Tabla 18. Tiempo de fraguado Ensayo VICAT, mortero TC (HE)+ Bi.
Altura tope de la Aguja (cm) 3.70
Tiempo (min) Penetración (mm)
Inicial 1
37
37
37
Inicial 10
27
25
25
27
Final 80 0
Elaborado por: López Jonathan.
Los resultados de fraguado fueron los siguientes; para la mina Santa Isabel la
dosificación SI (HE), llegó a los 80 minutos, mientras que al incluir bicarbonato de
sodio se obtuvo un fraguado en tan solo 50 minutos e la dosificación SI (HE)+ Bi,
mientras que para la mina Trópico de capricornio se obtuvo un fraguado en 90 minutos
en la dosificación TC (HE), mientras que al incluir bicarbonato de sodio se obtuvo 80
minutos en la dosificación TC (HE)+ Bi.
La dosificación más rápida en fraguar fue la del mortero SI (HE)+ Bi, tardando
tan solo 50 minutos, mientras que las siguientes fueron las dosificaciones SI (HE) y TC
(HE)+ Bi 80 minutos en fraguar.
Con estos resultados puedo manifestar la eficiencia de fraguado inmediato del
mortero de manera inicial, demostrando su comportamiento de fraguado en las gráficas
4, 5 y 6.
27
Gráfica 4. Fraguado ensayo VICAT, Dosificación SI (HE)+ Bi.
Elaborado por: López Jonathan
Gráfica 5. Fraguado ensayo VICAT Dosificación SI (HE).
Elaborado por: López Jonathan
38 38 38 38
3028
26
30
25 24 25 24
2018 18 17
7 6 7 7
42 3 3
0 0 0 0
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1 10 15 20 30 40 50
Pen
etra
cio
n d
e la
agu
ja V
icat
(m
m)
Minutos
FRAGUADO SI(HE)+ Bi
39393939
33
2625
29
242321
2321
232122
13
16
13
7
1312
7
1113
9
57
57
4 4 5 4
0
3
0 0 0 0
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
1 10 15 20 30 40 50 60 70 80
Pen
etra
cio
n d
e la
Agu
ja V
icat
(m
m)
Minutos
FRAGUADO SI (HE)
28
Gráfica 6. Fraguado ensayo VICAT, Dosificación TC (HE)+ Bi.
Elaborado por: López Jonathan
5.1.2.4.Resultados de Trabajabilidad.
La Universidad Centroamericana establece un modelo para determinar la
trabajabilidad y consistencia de un mortero aplicando las normas respectivas ASTM C
187-98, AASHTO T-129 y ASTM C-305 empleando el equipo VICAT y un pistón de
diámetro considerable para su ejecución, dentro de ello obtuvimos los mejores
resultados más cercanos a 1cm que establece a la mezcla como optima, si fuese más de
1 cm, es demasiado maleable y si es menos de 1cm la mezcla sería menos trabajable. En
nuestro caso en las tablas 19 y 20 la mezcla de mortero SI (HE) y TC (HI), llegaron lo
más cercano a tener un buen comportamiento a trabajabilidad o maleabilidad.
37373737
272525
27
2122232221201921
19171617
141513
15
119
119
75 4 5
13 2 1 0 0 0 0
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1 10 15 20 30 40 50 60 70 80
Pen
etra
cio
n d
e la
agu
ja V
icat
(m
m)
Minutos
Fraguado TC (HE)+ Bi
29
Tabla 19. Trabajabilidad y consistencia dosificación SI (HE)
Tiempo (Seg.) Penetración (cm)
30 1.00
30 0.90
30 1.20
30 1.00
Elaborado por: López Jonathan.
Tabla 20. Trabajabilidad y consistencia dosificación TC (HI)
Tiempo (Seg.) Penetración (cm)
30 1.00
30 1.20
30 1.10
30 1.00
Elaborado por: López Jonathan.
5.1.2.5.Ensayos Químicos de la arena de río mina Santa Isabel
y Trópico de Capricornio.
Los resultados obtenidos fueron gracias al Laboratorio de Microscopia
Electrónica de la Universidad Nacional de Chimborazo (UNACH) y al PhD. Víctor J
García quien proporcionó las micrografías y el análisis de espectroscopia de
fotoelectrones de rayos X dispersado.
En la fotografía 1 y 2 se puede observar la forma que tiene la arena de río de
cada mina, la particularidad de cada una de ellas está en su tamaño y la forma de las
aristas, las cuales al momento de realizar la mescla contribuye de manera positiva en la
trabajabilidad y consistencia de la mezcla.
30
Fotografía 1. Análisis químico de arena de río mina Trópico de Capricornio.
Fuente. Laboratorio de Microscopia Electrónica de la UNACH.
Fotografía 2. Análisis químico de arena de río mina Santa Isabel.
Fuente. Laboratorio de Microscopia Electrónica de la UNACH.
Se realizó un análisis básico elemental de los agregados pertenecientes a cada
mina, donde se pudo observar e interpretar la cantidad de Sílice, Aluminio y Calcio
como elementos más representativos, que conforman parte de los agregados y que estos
pueden ser el factor fundamental del comportamiento mecánico bajo cargas de
compresión axial de los morteros, los resultados se detallan en el anexo 7.6.
31
5.1.2.6. Ensayos de Resistencia a Compresión.
Procedí a realizar las dosificaciones para los primeros ensayos a corto plazo (6-
9-12 y 24 horas), seguido de la preparación para ensayos a largo plazo (7, 14, 21 y 28
días).
5.1.2.7. Ensayos de Resistencia a Compresión a corto Plazo
(24 Horas).
Al realizar los ensayos a corto plazo en los morteros sin bicarbonato de sodio fue
algo notorio en el mortero SI (HE), que a las 6 horas dio una lectura de carga axial
mayor de 3,00 KN, a las 9 horas subió a 6,6 KN, a las 12 horas llego a los 16,324 KN y
a las 24 horas dio una marca de carga axial de 49,407 KN, lo que es igual una
resistencia de 19,763 MPa, determinando este mortero como el más sólido físicamente y
con una buena evolución ante el comportamiento mecánico del mismo bajo cargas de
compresión a temprana edad.
En la tabla 21 con su respectiva gráfica 7, represento los resultados de la mina
Santa Isabel con mejor comportamiento mecánico bajo cargas de compresión a corto
plazo (24 horas), siendo así la dosificación SI (HE) la mejor para la mina mencionada.
Tabla 21. Tabulación de datos a corto plazo de probetas, Mina Santa Isabel.
TABULACIÓN DE DATOS
Tipo de
evaluación:
Temprana (24
Horas)
PROBETA: SI (HE)
HORAS Hora de Ensayo
Área
(mm2) Carga(KN)
Resistencia
(MPa)
6 13H00 2500 3,00 1,20
9 16H00 2500 6,67 2,67
12 19H00 2500 16,32 6,53
24 07H00 2500 49,41 19,76
MAX. 49,41 19,76
Elaborado por: López Jonathan.
A su vez se representa en la gráfica 6 la evolución de la dosificación SI (HE).
32
Gráfica 7. Evaluación a corto plazo (24 horas), dosificación SI (HE).
Elaborado por: López Jonathan.
Para la mina Trópico de Capricornio se obtuvo un resultado poco favorable con respecto
a la compresión a corto plazo, teniendo así los resultados expuestos en la tabla 22, de igual
manera la gráfica 8 presenta la evolución de la dosificación TC (HE).
Tabla 22. Tabulación de datos a corto plazo de probetas, Mina Trópico de Capricornio
TABULACIÓN DE DATOS
Tipo de evaluación:
Temprana (24
Horas)
PROBETA: TC (HE)
HORAS Hora de
Ensayo
Área
(mm2) Carga(KN)
Resistencia
(MPa)
6 13H00 2500 2 1
9 16H00 2500 6 2
12 19H00 2500 12 5
24 07H00 2500 39 16
MAX. 39 16
Elaborado por: López Jonathan.
1,22,67
6,53
19,76
0
5
10
15
20
25
6 9 12 24
Res
iste
nci
a (M
Pa)
Horas
SI (HE)
33
Gráfica 8. Evaluación a corto plazo (24 horas), dosificación TC (HE).
Elaborado por: López Jonathan.
5.1.2.8. Ensayos de Resistencia a Compresión a corto Plazo
(24 Horas) incluido Bicarbonato de Sodio.
Con respecto a las dosificaciones de morteros incluido Bicarbonato de sodio,
estos presentaron características de endurecimiento pero de disgregación al ser
sometidas a cargas de compresión, por lo que ninguna dosificación dio marca alguna en
la máquina de compresión a las horas tempranas establecidas para ser ensayadas, por
ende teniendo un fraguado un poco más rápido que los que no tenían bicarbonato de
sodio, pero disgregándose o deshaciéndose ante la presencia de cargas axiales de
compresión, no presentaron lecturas hasta las 12 y 24 horas, siendo las cargas más altas
a las 24 Horas, donde la dosificación SI (HE)+ Bi dio un máximo de 18,486 MPa
mientras que la dosificación TC (HE)+ Bi dio un máximo de 11, 985 MPa.
Gracias a estos resultados valoré al bicarbonato de sodio como un aditivo que
ayuda en el fraguado, pero perjudica en la evolución y comportamiento mecánico del
mortero bajo cargas de compresión a corto plazo.
0,84
2,44
4,99
15,73
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
6 9 12 24
Res
iste
nci
a (M
Pa)
Horas
TC (HE)
34
Los resultados obtenidos los detallo en las tablas 23 y 24, y su evolución en las
gráficas 9 y 10 respectivamente.
Tabla 23. Tabulación de datos a corto plazo de probetas, Mina Santa Isabel.
TABULACIÓN DE DATOS
Tipo de
evaluación:
Temprana (24
Horas)
PROBETA: SI (HE)+ Bi
HORAS Hora de Ensayo
Área
(mm2) Carga(KN) Resistencia (MPa)
6 13H00 2500 0 0
9 16H00 2500 0 0
12 19H00 2500 9,25 3,7
24 07H00 2500 45,47 18,19
MAX. 45,47 18,19
Elaborado por: López Jonathan.
Gráfica 9. Evaluación a corto plazo (24 horas), dosificación SI (HE)+ Bi.
Elaborado por: López Jonathan.
0 0
3,7
18,19
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
6 9 12 24
Res
iste
nci
a (M
Pa)
Horas
SI (HE)+ Bi
35
Tabla 24. Tabulación de Datos Evaluación Temprana de Cubos Mina Trópico de
Capricornio.
TABULACIÓN DE DATOS
Tipo de
evaluación: Temprana (24 Horas)
PROBETA: TC (HE)+ Bi
HORAS Hora de Ensayo
Área
(mm2)
Carga(KN
) Resistencia (MPa)
6 13H00 2500 0 0
9 16H00 2500 0 0
12 19H00 2500 5,75 2,3
24 07H00 2500 29,96 11,99
MAX. 29,96 11,99
Elaborado por: López Jonathan.
Gráfica 10. Evaluación a corto plazo (24 horas), dosificación TC (HE)+ Bi.
Elaborado por: López Jonathan.
0 0
2,3
11,99
0
2
4
6
8
10
12
14
6 9 12 24
Res
iste
nci
a (M
Pa)
Horas
TC (HE)+ Bi
36
5.1.2.9. Ensayos de Resistencia a Compresión a Largo Plazo
(28 Días).
Para analizar el comportamiento mecánico bajo cargas de compresión de una
mejor manera también se realizaron dosificaciones y probetas para ser sometidas a
ensayos bajo cargas de compresión a los 7, 14, 21 y 28 días, obteniendo así los
siguientes resultados.
Con respecto a las Dosificaciones que no contenían bicarbonato de sodio, la que
presentó mayor resistencia y por ende un buen comportamiento mecánico bajo cargas de
compresión fue la dosificación SI (HE), perteneciente a la mina Santa Isabel,
presentando a los 7 días una resistencia de 34,96 MPa, a los 14 días 43,94 Mpa, a los 21
días 47,80 Mpa, y a los 28 días una resistencia a compresión de 53,95 Mpa, siendo así
un mortero modelo de calidad con cualidades competitivas en el campo de la ingeniería
civil, y funcional competitivo en la Tecnologías de Fabricación Digital “TFD”.
Los Resultados se presentan en la tabla 25, seguido de la gráfica 11, con su
respectiva evolución.
Tabla 25. Tabulación de Datos Evaluación Largo Plazo de Cubos, Mina Santa Isabel
Dosificación: SI (HE)
Días Carga (KN)
Resistencia
(MPa)
7 87,40 34,96
14 109,84 43,94
21 119,49 47,80
28 134,87 53,95
Elaborado por: López Jonathan.
37
Gráfica 11. Evaluación a largo plazo (28 días), dosificación SI (HE).
Elaborado por: López Jonathan
Por consiguiente en dosificaciones sin incluir bicarbonato de sodio para la mina
Trópico de Capricornio en la dosificación TC (HE), los resultados fueron competitivos
pero con baja resistencia a la dosificación ganadora antes mencionada, estos resultados
se los exponen en la tabla 26 y grafica 12 respectivamente.
Tabla 26. Tabulación de Datos Evaluación Largo Plazo de Cubos, Mina Trópico de
Capricornio
Dosificación TC (HE)
Días Carga (KN)
Resistencia
(MPa)
7 71,80 28,72
14 83,65 33,46
21 109,55 43,82
28 119,57 47,83
Elaborado por: López Jonathan.
34,96
43,9447,80
53,95
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
7 14 21 28
Res
iste
nci
a (M
pa)
Días
SI (HE)
38
Gráfica 12. Evaluación a largo plazo (28 días), dosificación TC (HE).
Elaborado por: López Jonathan.
5.1.2.10. Ensayos de Resistencia a Compresión a Largo
Plazo (28 Días), incluido Bicarbonato de Sodio.
Al incluir bicarbonato de sodio a las dosificaciones se obtuvo que, la
dosificación SI (HE)+ Bi perteneciente a la mina Santa Isabel, obtuvo a los 7 días una
resistencia de 26,73 MPa, a los 14 días 33,32 MPa, a los 21 días 29,86 MPa, y a los 28
días 36,421Mpa.
Por lo que es un mortero con propiedades en beneficio al fraguado temprano, sin
embargo no refleja un buen comportamiento mecánico bajo cargas de compresión, lo
cual lo convierte en un mortero poco competitivo en el campo de la ingeniería civil.
Los resultados se exponen en la tabla 27 y gráfica 13 correspondientemente.
Tabla 27. Tabulación de Datos Evaluación Largo Plazo de Cubos, Mina Santa Isabel
Dosificación SI (HE)+ Bi
Días Carga (KN)
Resistencia
(MPa)
7 66,82 26,73
14 83,29 33,32
21 74,66 29,86
28 91,05 36,42
Elaborado por: López Jonathan.
28,7233,46
43,8247,83
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
7 14 21 28
Res
iste
nci
a (M
pa)
Días
TC (HE)
39
Gráfica 13. Evaluación a largo plazo (28 días), dosificación SI (HE)+ Bi.
Elaborado por: López Jonathan
De Igual manera se evaluó de la mina Trópico de Capricornio teniendo los
resultados expuestos en la tabla 28 y grafica 14, la cual claramente no pasa a ser un
mortero competitivo, con un mal comportamiento mecánico bajo cargas de compresión
y baja resistencia.
Tabla 28. Tabulación de Datos Evaluación Largo Plazo de Cubos, Mina Trópico de
Capricornio
Dosificación TC (HE)+ Bi
Días Carga (KN)
Resistencia
(MPa)
7 54,41 21,77
14 56,01 22,40
21 63,85 25,54
28 74,58 29,83
Elaborado por: López Jonathan.
26,73
33,32
29,86
36,42
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
7 14 21 28
Res
iste
nci
a (M
Pa)
Días
SI (HE)+ Bi
40
Gráfica 14. Evaluación a largo plazo (28 días), dosificación TC (HE)+ Bi.
Elaborado por: López Jonathan.
5.1.2.11. Resultados Estadísticos
Al concluir con los resultados realicé el análisis estadístico ANOVA y TUKEY de los
morteros ensayados bajo cargas de compresión axial a corto plazo (6, 9 , 12 y 24
Horas), donde se determinó que no hay diferencias significativas, es decir, se lo
considera como un empate técnico todas las dosificaciones expuestas anteriormente,
mientras que en el análisis estadístico a largo plazo (7, 14, 21 y 28 Días), la mejor
dosificación ante el comportamiento mecánico bajo cargas de compresión axial, fue la
mina Santa Isabel con su dosificación SI (HE), los detalles se exponen en el anexo 7.9.
21,77 22,40
25,54
29,83
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
7 14 21 28
Res
iste
nci
a (M
Pa)
Días
TC (HE)+ Bi
41
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1. Conclusiones
Se determinó las propiedades físicas y químicas de la arena fina de las minas
Santa Isabel y Trópico de Capricornio de la provincia de Pastaza, dando resultados
favorables y aprobando las 2 arenas como aptas para realizar un mortero, sin embargo la
que presento mejores cualidades fue la arena de la mina Santa Isabel cumpliendo con
todas las solicitaciones establecida en las diferentes normas aplicadas con un margen
mínimo de error.
Se evaluó el comportamiento mecánico bajo cargas de compresión de un
mortero elaborado con cemento Portland tipo I y HE, incluido bicarbonato de sodio
obteniendo los siguientes resultados:
Al realizar los ensayos de resistencia a compresión simple a edades de 7, 14, 21
y 28 días de las probetas con cemento Portland tipo I y HE, al incluir y no
incluir Bicarbonato de Sodio, el resultado para la mina Santa Isabel fue la mayor
resistencia a compresión axial, logrando llegar a 53,95 MPa en la dosificación
“SI (HE)”.
La mejor dosificación que contenía bicarbonato de sodio fue SI (HE)+ Bi, de la
arena de río de la mina Santa Isabel, dando una resistencia a compresión axial
máxima de 36,421Mpa a los 28 días.
Al realizar ensayos a corto plazo se determinó que las dosificaciones que
contenían bicarbonato de sodio fraguan más rápido que las que no contenían
bicarbonato de sodio, sin embargo, estas dosificaciones no presentaron
resistencia alguna hasta las 24 horas, debido a su la disgregación de las probetas
al someterlas a cargas axiales de compresión.
42
El comportamiento mecánico bajo cargas de compresión de la mina Trópico de
Capricornio, fueron los más bajos debido a las características físicas, como las
forma de las aristas, y químicas, como el contenido básico elemental del árido,
es así que se obtuvo una resistencia máxima para la dosificación TC (HE), de
15,73 MPa y al incluir bicarbonato de sodio fue de 11,99 MPa correspondiente a
la dosificación TC (HE)+ Bi.
43
6.2.Recomendaciones
La presente investigación corresponde a una fase inicial de comportamientos
mecánicos de morteros, considerando la evaluación bajo cargas de compresión por lo
que hace falta determinar el comportamiento mecánico bajo fuerzas de corte, tracción y
adhesión de mortero a futuras proyecciones.
Al realizar la investigación en la parte final accidentalmente se encontró un par
de muestras de la dosificación sin bicarbonato de sodio dentro de la piscina de curado
de los que contenían bicarbonato de sodio en la cual se formó una capa similar al hielo
delgado y cuando se los ensayo la resistencia fue menor a los que se encontraban en la
piscina de los morteros que no contenían bicarbonato de sodio, se recomienda analizar y
estudiar el agua contaminada e influencia en el curado de morteros.
44
7. BIBLIOGRAFÍA
Águila Higuero, V. (2010). CARACTERÍSTICAS FÍSICAS Y MECÁNICAS DE
HORMIGONES REFORZADOS CON FIBRAS DE: VIDRIO, CARBONO Y
ARAMIDA Trabajo Fin de Máster.
Alvarado Rodriguez, J. N. (2018). Trabajo 2 - Características del concreto - Agua de
Mezclado para el concreto.
ASTM. (2000). ASTM_C33_ GRANULOMETRIA LIMITES.
Cañas, J. S. (2006). DETERMINACION DE LA CONSISTENCIA NORMAL DEL
CEMENTO PORTLAND. (01).
Ch, R. C., C, M. C., & M, J. U. (2016). Estudio del comportamiento mecánico del
concreto simple elaborado con cascote de ladrillo.
Flores Tapia, P. R., & Nieto Nuñez, B. I. (2018). Diseño de un mortero con arcillas,
cemento Portland tipo I y HE incluyendo Fibras de coco para uso en impresoras
3D. Retrieved from http://dspace.unach.edu.ec/bitstream/51000/1381/1/UNACH-
EC-AGR-2016-0002.pdf
García Tamayo, M., González Martínez, J. G., García Huerta, M. A., Campos Jimenez,
M., & Márquez Rocha, M. L. (2011). 2-octilcianoacrilato y bicarbonato de sodio
para osteosíntesis de arco.
Mariño Salguero. (2018). UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO DISEÑO
DE UN MORTERO CON CEMENTO PORTLAND TIPO I Y HE INCLUIDA CAL
HIDRÁULICA PARA SU USO EN IMPRESORAS 3D . Autor : Carmen Elizabeth
Mariño Salguero Tutor : Ing . Javier Palacios Riobamba – Ecuador Año 2018.
NEC, C. (2011). No Title. Mamposteria Estructural.
NTE INEN. (2009a). CEMENTO HIDRAÚLICO. Determinación de la resistencia a la
compresión de cubos de 50mm de arista. 0488.
45
NTE INEN. (2009b). CEMENTO HIDRÁULICO. DETERMINACIÓN DEL TIEMPO
DE FRAGUADO. MÉTODO DE VICAT. 0158.
NTE INEN. (2010). Árido. Determinación de la densidad, densidad relativa (gravedad
específica) y absorcion del árido fino. 0856.
NTE INEN. (2011). Aridos. Análisis granulométrico en los áridos, fino y grueso. 0696.
Torres Remón, R. (2016). Diseño de hormigón para impresión en 3D. Universidad
Politécnica de Valencia, 83.
46
8. ANEXOS
8.1. Ensayos de Granulometría.
8.1.1. Ensayos de Granulometría Mina Santa Isabel.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
ENSAYO: GRANULOMETRÍA Realizado por:
LABORATORIO: Laboratorio de Ingeniería civil UNACH Jonathan David
López Tello UBICACIÓN: Provincia de Chimborazo Cantón Riobamba
MUESTRA: Arena de Río, Provincia de Pastaza Tutor de Tesis:
MINA: Santa Isabel Ing. Víctor
Velásquez NOMENCLATUR
A: SI
FECHA DE
MUESTREO: 6/5/2019 Hora
: 15H00
FECHA DE
ENSAYO: 7/5/2019 Hora
: 15H00
TABULACIÓN DE DATOS
Masa Recipiente
(g) 329 Masa
Inicial (g): 900
Tamices
Retenido
Parcial +
Recipient
e
Retenido
Parcial -
Recipient
e
%Retenid
o Parcial
%
Retenido
Acumulad
o
%
Pasa
Límites
Específico
s Serie de
Finos
N°4 332 3 0,33 0,33 99,67 100 95
N°8 337 8 0,89 1,22 98,78 100 80
N° 16 380 51 5,67 6,89 93,11 85 50
N° 30 513 184 20,44 27,33 72,67 60 25
N° 50 674 345 38,33 65,67 34,33 30 5
N° 100 576 247 27,44 93,11 6,89 10 0
N°200 378 49 5,44 98,56 1,44 0 0
Bandeja 342 13 1,44 100,00 0,00
Total 3532 900 100,00
MODULO DE
FINURA 2,931
47
8.1.2. Ensayos de Granulometría Mina Trópico de Capricornio.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
ENSAYO: GRANULOMETRÍA Realizado por:
LABORATORIO: Laboratorio de Ingeniería civil UNACH Jonathan David
López Tello UBICACIÓN: Provincia de Chimborazo Cantón Riobamba
MUESTRA: Arena de Río, Provincia de Pastaza Tutor de Tesis:
MINA: Trópico de Capricornio Ing. Víctor
Velásquez NOMENCLATURA: TC
FECHA DE
MUESTREO: 6/5/2019 Hora: 16H00
FECHA DE
ENSAYO: 7/5/2019 Hora: 16H00
TABULACIÓN DE DATOS
Masa Recipiente (g) 329 Masa Inicial
(g): 900
Tamices
Retenido
Parcial +
Recipiente
Retenido
Parcial -
Recipiente
%Retenido
Parcial
%
Retenido
Acumulado
%
Pasa
Límites
Específicos
Serie de
Finos
N°4 334 334 9,46 9,46 90,54 100 95
N°8 336 336 9,51 18,97 81,03 100 80
N° 16 343 343 9,71 28,68 71,32 85 50
N° 30 373 373 10,56 39,24 60,76 60 25
N° 50 786 786 22,25 61,49 38,51 30 5
N° 100 633 633 17,92 79,42 20,58 10 0
N°200 389 389 11,01 90,43 9,57 0 0
Bandeja 338 338 9,57 100,00 0,00
Total 3532 3532 100,00
MODULO DE FINURA 3,28
48
8.2.Ensayos de Contenido de Humedad.
8.2.1. Ensayos de Contenido de Humedad mina Santa Isabel.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
ENSAYO: Ensayo Contenido de Humedad Realizado por:
LABORATORIO:
Laboratorio de Ingeniería civil
UNACH Jonathan David López Tello
UBICACIÓN:
Provincia de Chimborazo
Cantón Riobamba
MUESTRA:
Arena de Río, Provincia de
Pastaza Tutor de Tesis:
MINA: Santa Isabel Ing. Víctor Velásquez
NOMENCLATURA: SI
FECHA DE
MUESTREO: 6/5/2019 Hora: 14H00
FECHA DE ENSAYO: 7/5/2019 Hora: 14H00
TABULACIÓN DE DATOS
TARAS 1-4
Recipientes
Masa
Rec.
(g)
Masa Rec
+ Mn (g)
Masa Rec
+ Ms (g)
Masa
Húmeda
(g)
Masa
Seca
(g)
%Humedad
Tara 1 0,018 0,083 0,079 0,065 0,061 6,15
Tara 2 0,018 0,078 0,075 0,06 0,057 5,00
Tara 3 0,018 0,079 0,075 0,061 0,057 6,56
Tara 4 0,018 0,084 0,079 0,066 0,061 7,58
Humedad Promedio 6,32
49
8.2.2. Ensayos de Contenido de Humedad mina Trópico de
Capricornio.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
ENSAYO: Ensayo Contenido de Humedad Realizado por:
LABORATORIO:
Laboratorio de Ingeniería civil
UNACH
Jonathan David López Tello UBICACIÓN:
Provincia de Chimborazo Cantón
Riobamba
MUESTRA:
Arena de Río, Provincia de
Pastaza Tutor de Tesis:
MINA: Trópico de Capricornio Ing. Víctor Velásquez
NOMENCLATURA: TC
FECHA DE
MUESTREO: 6/5/2019 Hora: 11H00
FECHA DE ENSAYO: 7/5/2019 Hora: 11H00
TABULACIÓN DE DATOS
TARAS 1-4
Recipientes Masa
Rec. (g)
Masa Rec
+ Mn (g)
Masa Rec
+ Ms (g)
Masa
Húmeda
(g)
Masa
Seca
(g)
%Humedad
Tara 1 0,018 0,083 0,079 0,065 0,061 6,15
Tara 2 0,018 0,078 0,075 0,06 0,057 5,00
Tara 3 0,018 0,079 0,075 0,061 0,057 6,56
Tara 4 0,018 0,084 0,079 0,066 0,061 7,58
Humedad Promedio 6,32
50
8.3.Ensayos de Densidad y Porcentaje de Absorción.
8.3.1. Ensayos de Densidad y Porcentaje de Absorción Mina Santa
Isabel.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
ENSAYO: Ensayo Densidad Realizado por:
LABORATORIO:
Laboratorio de Ingeniería civil
UNACH
Jonathan David López
Tello UBICACIÓN:
Provincia de Chimborazo Cantón
Riobamba
MUESTRA:
Arena de Río, Provincia de
Pastaza Tutor de Tesis:
MINA: Santa Isabel Ing. Víctor Velásquez
NOMENCLATURA: SI
FECHA DE MUESTREO: 8/5/2019 Hora: 17H00
FECHA DE ENSAYO: 9/5/2019 Hora: 17H00
TABULACIÓN DE DATOS
Muestra 1
Peso Bandeja (P) Muestra seca al
Horno (A)
Picnómetro
+ agua (B)
Picnómetro
+ agua +
materia
SSS (C )
Peso
Bandeja
+ arena
Seca (S)
330 481 1271 1584 500
Densidad Relativa SH
(kg/m3) 2565,76
Densidad en SSS (kg/m3) 2667,11
Densidad aparente (kg/m3) 2855,94
% de Absorción 3,950
51
8.3.2. Ensayos de Densidad y Porcentaje de Absorción Mina
Trópico de Capricornio.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
ENSAYO: Ensayo Densidad Realizado por:
LABORATORIO:
Laboratorio de Ingeniería civil
UNACH
Jonathan David López
Tello UBICACIÓN:
Provincia de Chimborazo Cantón
Riobamba
MUESTRA:
Arena de Río, Provincia de
Pastaza Tutor de Tesis:
MINA: Trópico de Capricornio Ing. Víctor Velásquez
NOMENCLATURA: TC
FECHA DE MUESTREO: 8/5/2019 Hora: 16H00
FECHA DE ENSAYO: 9/5/2019 Hora: 16H00
TABULACIÓN DE DATOS
Muestra 1
Peso Bandeja (P) Muestra seca al
Horno (A)
Picnómetro
+ agua (B)
Picnómetro
+ agua +
materia
SSS (C )
Peso
Bandeja
+ arena
Seca (S)
215 486 1271 1588 500
Densidad Relativa SH (kg/m3) 169,56
Densidad en SSS (kg/m3) 554,05
Densidad aparente (kg/m3) 275,92
% de Absorción 2,881
52
8.4.Ensayos de Trabajabilidad y Consistencia.
8.4.1. Ensayos de Trabajabilidad y Consistencia Mina Santa Isabel.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
ENSAYO: TRABAJABILIDAD Y CONSISTENCIA.
Trabajabilidad y consistencia Dosificación SI (HI)
Tiempo (S) Penetración (cm)
30 1.00
30 1.20
30 1.20
30 1.00
Trabajabilidad y consistencia Dosificación SI (HE)
Tiempo (S) Penetración (cm)
30 1.00
30 0.90
30 1.20
30 1.00
53
8.4.2. Ensayos de Trabajabilidad y Consistencia Mina Santa Isabel,
incluido Bicarbonato de Sodio.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
ENSAYO: TRABAJABILIDAD Y CONSISTENCIA.
Trabajabilidad y consistencia Dosificación SI (HI)+ Bi
Tiempo (S) Penetración (cm)
30 1.00
30 0.80
30 0.90
30 0.80
Trabajabilidad y consistencia Dosificación SI(HE)+ Bi
Tiempo (S) Penetración (cm)
30 1.00
30 1.20
30 1.20
30 1.20
54
8.4.3. Ensayos de Trabajabilidad y Consistencia Mina Trópico de
Capricornio.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
ENSAYO: TRABAJABILIDAD Y CONSISTENCIA.
Trabajabilidad y consistencia Dosificación TC (HI)
Tiempo (S) Penetración (cm)
30 1.00
30 1.20
30 1.10
30 1.00
Trabajabilidad y consistencia Dosificación TC (HE)
Tiempo (S) Penetración (cm)
30 0.90
30 1.20
30 0.90
30 1.00
55
8.4.4. Ensayos de Trabajabilidad y Consistencia Mina Trópico de
Capricornio, incluido Bicarbonato de Sodio.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
ENSAYO: TRABAJABILIDAD Y CONSISTENCIA.
Trabajabilidad y consistencia Dosificación TC (HI)+ Bi
Tiempo (S) Penetración (cm)
30 0.60
30 0.40
30 0.70
30 0.60
Trabajabilidad y consistencia Dosificación TC (HE)+ Bi
Tiempo (S) Penetración (cm)
30 1.00
30 0.90
30 0.90
30 1.00
56
8.5.Ensayos de velocidad de Fraguado Método VICAT.
8.5.1. Ensayos de velocidad de Fraguado Método VICAT Mina
Santa Isabel.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
ENSAYO: VELOCIDAD DE FRAGUADO MÉTODO VICAT.
Dosificación SI (HI)
Altura tope de la
Aguja (cm) 3,6
Tiempo Inicial
Datos de Marcador
VICAT (mm)
Penetración de la aguja de
VICAT (mm)
1
0 36
0 36
0 36
0 36
10
3 33
4 32
6 30
4 32
15
6 30
5 31
6 30
6 30
20
10 26
8 28
10 26
9 27
30
12 24
15 21
15 21
16 20
40
20 16
22 14
20 16
21 15
50
22 14
24 12
22 14
23 13
60
28 8
29 7
28 8
27 9
70 30 6
31 5
57
30 6
29 7
80
32 4
33 3
33 3
34 2
90
34 2
35 1
36 0
35 1
100
36 0
36 0
36 0
36 0
Dosificación SI (HE)
Altura tope de la
Aguja (cm) 3,9
Tiempo Inicial
Datos de Marcador
VICAT(mm)
Penetración de la aguja
de VICAT (mm)
1
0 39
0 39
0 39
0 39
10
6 33
13 26
14 25
10 29
15
15 24
16 23
18 21
16 23
20
18 21
16 23
18 21
17 22
30
26 13
23 16
26 13
32 7
40
26 13
27 12
32 7
28 11
50 26 13
58
30 9
34 5
32 7
60
34 5
32 7
35 4
35 4
70
34 5
35 4
39 0
36 3
80
39 0
39 0
39 0
39 0
59
8.5.2. Ensayos de velocidad de Fraguado Método VICAT Mina
Santa Isabel, incluido Bicarbonato de Sodio.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
ENSAYO: VELOCIDAD DE FRAGUADO MÉTODO VICAT.
Dosificación SI (HI)+ Bi
Altura tope de la
Aguja (cm) 3,6
Tiempo Inicial
Datos de Marcador
VICAT (mm)
Penetración de la aguja
de VICAT (mm)
1
0 36
0 36
0 36
0 36
10
6 30
8 28
10 26
8 28
15
10 26
12 24
10 26
12 24
20
16 20
18 18
18 18
16 20
30
22 14
24 12
22 14
23 13
40
28 8
27 9
28 8
26 10
50
30 6
32 4
31 5
32 4
60
34 2
33 3
35 1
34 2
70 36 0
36 0
60
36 0
36 0
Dosificación SI (HE)+ Bi
Altura tope de la
Aguja (cm) 3,8
Tiempo Inicial
Datos de Marcador
VICAT(mm)
Penetración de la aguja de VICAT (mm)
1
0 38
0 38
0 38
0 38
10
8 30
10 28
12 26
8 30
15
13 25
14 24
13 25
14 24
20
18 20
20 18
20 18
21 17
30
31 7
32 6
31 7
31 7
40
34 4
36 2
35 3
35 3
50
38 0
38 0
38 0
38 0
61
8.5.3. Ensayos de velocidad de Fraguado Método VICAT Mina
Trópico de Capricornio.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
ENSAYO: VELOCIDAD DE FRAGUADO MÉTODO VICAT.
Dosificación TC (HI)
Altura tope de
la Aguja (cm) 3,6
Tiempo Inicial
Datos de Marcador
VICAT(mm)
Penetración de la aguja
de VICAT (mm)
1
0 36
0 36
0 36
0 36
10
1 35
3 33
1 35
1 35
15
5 31
6 30
5 31
5 31
20
10 26
10 26
10 26
12 24
30
15 21
16 20
15 21
14 22
40
17 19
18 18
17 19
16 20
50
25 11
27 9
23 13
26 10
60
30 6
30 6
30 6
30 6
70 31 5
62
70 30 6
32 4
31 5
80
32 4
33 3
32 4
33 3
90
33 3
34 2
34 2
33 3
100
35 1
36 0
35 1
36 0
110
36 0
35 1
36 0
35 1
120
36 0
36 0
36 0
36 0
Dosificación TC (HE)
Altura tope de la
Aguja (cm) 3,7
Tiempo Inicial
Datos de Marcador
VICAT(mm)
Penetración de la aguja
de VICAT (mm)
1
0 37
0 37
0 37
0 37
10
5 32
4 33
5 32
6 31
15
10 27
8 29
8 29
9 28
20
12 25
12 25
10 27
63
11 26
30
18 19
16 21
18 19
17 20
40
22 15
25 12
22 15
24 13
50
30 7
29 8
28 9
30 7
60
32 5
34 3
33 4
33 4
70
35 2
34 3
35 2
35 2
80
35 2
36 1
37 0
36 1
90
37 0
37 0
37 0
37 0
64
8.5.4. Ensayos de velocidad de Fraguado Método VICAT Mina
Trópico de Capricornio, incluido Bicarbonato de Sodio.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
ENSAYO: VELOCIDAD DE FRAGUADO MÉTODO VICAT.
Dosificación TC (HI)+ Bi
Altura tope de la
Aguja (cm) 3,6
Tiempo Inicial
Datos de Marcador
VICAT(mm)
Penetración de la aguja de
VICAT (mm)
1
0 36
0 36
0 36
0 36
10
3 33
3 33
2 34
2 34
15
6 30
5 31
4 32
5 31
20
8 28
9 27
8 28
10 26
30
12 24
14 22
12 24
14 22
40
15 21
16 20
15 21
16 20
50
22 14
23 13
24 12
23 13
60
28 8
30 6
29 7
30 6
70
34 2
32 4
33 3
32 4
65
80
36 0
35 1
36 0
34 2
90
36 0
36 0
36 0
36 0
Dosificación TC (HE)+ Bi
Altura tope de la
Aguja (cm) 3,7
Tiempo Inicial
Datos de Marcador
VICAT(mm)
Penetración de la aguja de
VICAT (mm)
1
0 37
0 37
0 37
0 37
10
10 27
12 25
12 25
10 27
15
16 21
15 22
14 23
15 22
20
16 21
17 20
18 19
16 21
30
18 19
20 17
21 16
20 17
40
23 14
22 15
24 13
22 15
50
26 11
28 9
26 11
28 9
60
30 7
32 5
33 4
32 5
66
70
36 1
34 3
35 2
36 1
80
37 0
37 0
37 0
37 0
67
8.6. Análisis Químico de los Agregados.
8.6.1. Análisis Químico de los Agregados Mina Trópico de
Capricornio.
68
8.6.2. Análisis Químico de los Agregados Mina Santa Isabel.
69
8.7.Ensayos de Compresión a corto Plazo (24 Horas).
8.7.1. Ensayos de Compresión a corto Plazo Mina Santa Isabel.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
ENSAYO: Compresión de Cubos (50x50) mm Realizado por:
LABORATORIO:
Laboratorio de Ingeniería civil
UNACH
Jonathan David López Tello UBICACIÓN:
Provincia de Chimborazo Cantón
Riobamba
MUESTRA: Arena de Río, Provincia de Pastaza Tutor de Tesis:
MINA: Santa Isabel Ing. Javier Palacios
NOMENCLATURA: SI
TABULACIÓN DE DATOS
Tipo de evaluación:
Temprana
(24 Horas)
PROBETA: SI (HI)
Horas Hora de Ensayo Área (mm2) Carga(KN) Resistencia (MPa)
6 13H00 2500 2,10 0,84
9 16H00 2500 6,60 2,64
12 19H00 2500 12,62 5,05
24 07H00 2500 46,36 18,54
Máx. 18,54
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
ENSAYO: Compresión de Cubos (50x50) mm Realizado por:
LABORATORIO: Laboratorio de Ingeniería civil UNACH
Jonathan David López Tello UBICACIÓN:
Provincia de Chimborazo Cantón
Riobamba
MUESTRA: Arena de Río, Provincia de Pastaza Tutor de Tesis:
MINA: Santa Isabel Ing. Javier Palacios
NOMENCLATURA: SI
TABULACIÓN DE DATOS
Tipo de evaluación:
Temprana
(24 Horas)
PROBETA: SI (HE)
Horas Hora de Ensayo Área (mm2) Carga(KN) Resistencia (MPa)
6 13H00 2500 3,00 1,20
9 16H00 2500 6,67 2,67
12 19H00 2500 16,32 6,53
24 07H00 2500 49,41 19,76
Máx. 19,76
70
8.7.2. Ensayos de Compresión a corto Plazo Mina Santa Isabel
incluido Bicarbonato de Sodio.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
ENSAYO: Compresión de Cubos (50x50) mm Realizado por:
LABORATORIO: Laboratorio de Ingeniería civil UNACH
Jonathan David López Tello UBICACIÓN:
Provincia de Chimborazo Cantón
Riobamba
MUESTRA: Arena de Río, Provincia de Pastaza Tutor de Tesis:
MINA: Santa Isabel Ing. Javier Palacios
NOMENCLATURA: SI
TABULACIÓN DE DATOS
Tipo de evaluación:
Temprana (24
Horas)
PROBETA: SI (HI)+ Bi
Horas Hora de Ensayo Área (mm2) Carga(KN)
Resistencia (MPa)
6 13H00 2500 0 0,00
9 16H00 2500 0 0,00
12 19H00 2500 4,93 1,97
24 07H00 2500 7,55 3,02
Máx. 3,02
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
ENSAYO: Compresión de Cubos (50x50) mm Realizado por:
LABORATORIO: Laboratorio de Ingeniería civil UNACH
Jonathan David López Tello UBICACIÓN:
Provincia de Chimborazo Cantón
Riobamba
MUESTRA: Arena de Río, Provincia de Pastaza Tutor de Tesis:
MINA: Santa Isabel Ing. Javier Palacios
NOMENCLATURA: SI
TABULACIÓN DE DATOS
Tipo de evaluación:
Temprana
(24 Horas)
PROBETA: SI (HE)+ Bi
Horas Hora de Ensayo Área (mm2) Carga(KN)
Resistencia (MPa)
6 13H00 2500 0,00 0,00
9 16H00 2500 0,00 0,00
12 19H00 2500 9,25 3,70
24 07H00 2500 45,48 18,19
Máx. 18,19
71
8.7.3. Ensayos de Compresión a corto Plazo Mina Trópico de
Capricornio.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
ENSAYO: Compresión de Cubos (50x50) mm Realizado por:
LABORATORIO:
Laboratorio de Ingeniería civil
UNACH
Jonathan David López Tello UBICACIÓN:
Provincia de Chimborazo Cantón
Riobamba
MUESTRA: Arena de Río, Provincia de Pastaza Tutor de Tesis:
MINA: Trópico de Capricornio Ing. Javier Palacios
NOMENCLATURA: TC
TABULACIÓN DE DATOS
Tipo de evaluación:
Temprana
(24 Horas)
PROBETA: TC (HI)
Horas Hora de Ensayo Área (mm2) Carga(KN) Resistencia (MPa)
6 13H00 2500 1,80 0,72
9 16H00 2500 5,40 2,16
12 19H00 2500 7,33 2,93
24 07H00 2500 38,82 15,53
Máx. 15,53
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
ENSAYO: Compresión de Cubos (50x50) mm Realizado por:
LABORATORIO:
Laboratorio de Ingeniería civil
UNACH
Jonathan David López Tello UBICACIÓN:
Provincia de Chimborazo Cantón
Riobamba
MUESTRA: Arena de Río, Provincia de Pastaza Tutor de Tesis:
MINA: Trópico de Capricornio Ing. Javier Palacios
NOMENCLATURA: TC
TABULACIÓN DE DATOS
Tipo de evaluación:
Temprana
(24 Horas)
PROBETA: TC (HE)
Horas Hora de Ensayo Área (mm2) Carga(KN) Resistencia (MPa)
6 13H00 2500 2,10 0,84
9 16H00 2500 6,10 2,44
12 19H00 2500 12,47 4,99
24 07H00 2500 39,32 15,73
Máx. 15,73
72
8.7.4. Ensayos de Compresión a corto Plazo Mina Trópico de
Capricornio incluido Bicarbonato de Sodio.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
ENSAYO: Compresión de Cubos (50x50) mm Realizado por:
LABORATORIO: Laboratorio de Ingeniería civil UNACH
Jonathan David López Tello UBICACIÓN:
Provincia de Chimborazo Cantón
Riobamba
MUESTRA: Arena de Río, Provincia de Pastaza Tutor de Tesis:
MINA: Trópico de Capricornio Ing. Javier Palacios
NOMENCLATURA: TC
TABULACIÓN DE DATOS
Tipo de evaluación:
Temprana (24
Horas)
PROBETA: TC (HI)+ Bi
Horas Hora de Ensayo Área (mm2) Carga(KN) Resistencia (MPa)
6 13H00 2500 0,00 0,00
9 16H00 2500 0,00 0,00
12 19H00 2500 2,25 0,90
24 07H00 2500 6,83 2,73
Máx. 2,73
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
ENSAYO: Compresión de Cubos (50x50) mm Realizado por:
LABORATORIO: Laboratorio de Ingeniería civil UNACH
Jonathan David López Tello UBICACIÓN: Provincia de Chimborazo Cantón Riobamba
MUESTRA: Arena de Río, Provincia de Pastaza Tutor de Tesis:
MINA: Trópico de Capricornio Ing. Javier Palacios
NOMENCLATURA: TC
TABULACIÓN DE DATOS
Tipo de evaluación:
Temprana (24
Horas)
PROBETA: TC (HE)+ Bi
Horas Hora de Ensayo Área (mm2) Carga(KN)
Resistencia (MPa)
6 13H00 2500 0,00 0,00
9 16H00 2500 0,00 0,00
12 19H00 2500 5,75 2,30
24 07H00 2500 29,98 11,99
Máx. 11,99
73
8.8.Ensayos de Compresión a largo Plazo (28 días).
8.8.1. Ensayos de Compresión a largo Plazo Mina Santa Isabel.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
ENSAYO: Compresión de Cubos (50x50) mm Realizado por:
LABORATORIO: Laboratorio de Ingeniería civil UNACH
Jonathan David López Tello UBICACIÓN:
Provincia de Chimborazo Cantón
Riobamba
MUESTRA: Arena de Río, Provincia de Pastaza Tutor de Tesis:
MINA: Santa Isabel Ing. Javier Palacios
NOMENCLATURA: SI
TABULACIÓN DE DATOS
Tipo de evaluación:
Temprana
(24 Horas)
PROBETA: SI (HI)
Días
Hora de Ensayo Área (mm2) Carga(KN)
Resistencia (MPa)
7 9H00 2500 87,60 35,04
14 9H00 2500 78,07 31,23
21 9H00 2500 111,95 44,78
28 9H00 2500 110,28 44,11
Máx. 44,78
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
ENSAYO: Compresión de Cubos (50x50) mm Realizado por:
LABORATORIO: Laboratorio de Ingeniería civil UNACH
Jonathan David López Tello UBICACIÓN:
Provincia de Chimborazo Cantón
Riobamba
MUESTRA: Arena de Río, Provincia de Pastaza Tutor de Tesis:
MINA: Santa Isabel Ing. Javier Palacios
NOMENCLATURA: SI
TABULACIÓN DE DATOS
Tipo de evaluación:
Temprana
(24 Horas)
PROBETA: SI (HE)
Días Hora de Ensayo Área (mm2) Carga(KN)
Resistencia (MPa)
7 9H00 2500 87,40 34,96
14 9H00 2500 109,84 43,94
21 9H00 2500 119,49 47,80
28 9H00 2500 134,87 53,95
Máx. 53,95
74
8.8.2. Ensayos de Compresión a largo Plazo Mina Santa Isabel
incluido Bicarbonato de Sodio.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
ENSAYO: Compresión de Cubos (50x50) mm Realizado por:
LABORATORIO: Laboratorio de Ingeniería civil UNACH
Jonathan David López Tello UBICACIÓN:
Provincia de Chimborazo Cantón
Riobamba
MUESTRA: Arena de Río, Provincia de Pastaza Tutor de Tesis:
MINA: Santa Isabel Ing. Javier Palacios
NOMENCLATURA: SI
TABULACIÓN DE DATOS
Tipo de evaluación:
Temprana
(24 Horas)
PROBETA: SI (HI)+ Bi
Días Hora de Ensayo Área (mm2) Carga(KN)
Resistencia (MPa)
7 9H00 2500 55,57 22,23
14 9H00 2500 71,25 28,50
21 9H00 2500 66,24 26,50
28 9H00 2500 74,58 29,83
Máx. 29,83
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
ENSAYO: Compresión de Cubos (50x50) mm Realizado por:
LABORATORIO: Laboratorio de Ingeniería civil UNACH
Jonathan David López Tello UBICACIÓN:
Provincia de Chimborazo Cantón
Riobamba
MUESTRA: Arena de Río, Provincia de Pastaza Tutor de Tesis:
MINA: Santa Isabel Ing. Javier Palacios
NOMENCLATURA: SI
TABULACIÓN DE DATOS
Tipo de evaluación:
Temprana
(24 Horas)
PROBETA: SI (HE)+ Bi
Días
Hora de Ensayo Área (mm2) Carga(KN)
Resistencia (MPa)
7 9H00 2500 66,82 26,73
14 9H00 2500 83,29 33,32
21 9H00 2500 74,66 29,86
28 9H00 2500 91,0525 36,421
Máx. 36,42
75
8.8.3. Ensayos de Compresión a largo Plazo Mina Trópico de
Capricornio.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
ENSAYO: Compresión de Cubos (50x50) mm Realizado por:
LABORATORIO: Laboratorio de Ingeniería civil UNACH
Jonathan David López Tello UBICACIÓN:
Provincia de Chimborazo Cantón
Riobamba
MUESTRA: Arena de Río, Provincia de Pastaza Tutor de Tesis:
MINA: Trópico de Capricornio Ing. Javier Palacios
NOMENCLATURA: TC
TABULACIÓN DE DATOS
Tipo de evaluación:
Temprana (24
Horas)
PROBETA: TC (HI)
Días Hora de Ensayo Área (mm2) Carga(KN)
Resistencia (MPa)
7 9H00 2500 62,20 24,88
14 9H00 2500 80,39 32,15
21 9H00 2500 94,17 37,67
28 9H00 2500 93,45 37,38
Máx. 37,67
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
ENSAYO: Compresión de Cubos (50x50) mm Realizado por:
LABORATORIO: Laboratorio de Ingeniería civil UNACH
Jonathan David López Tello UBICACIÓN:
Provincia de Chimborazo Cantón
Riobamba
MUESTRA: Arena de Río, Provincia de Pastaza Tutor de Tesis:
MINA: Trópico de Capricornio Ing. Javier Palacios
NOMENCLATURA: TC
TABULACIÓN DE DATOS
Tipo de evaluación:
Temprana
(24 Horas)
PROBETA: TC (HE)
Días Hora de Ensayo Área (mm2) Carga(KN)
Resistencia (MPa)
7 9H00 2500 71,80 28,72
14 9H00 2500 83,65 33,46
21 9H00 2500 109,55 43,82
28 9H00 2500 119,57 47,83
Máx. 47,83
76
8.8.4. Ensayos de Compresión a largo Plazo Mina Trópico de
Capricornio incluido Bicarbonato de Sodio.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
ENSAYO: Compresión de Cubos (50x50) mm Realizado por:
LABORATORIO: Laboratorio de Ingeniería civil UNACH
Jonathan David López Tello UBICACIÓN:
Provincia de Chimborazo Cantón
Riobamba
MUESTRA: Arena de Río, Provincia de Pastaza Tutor de Tesis:
MINA: Trópico de Capricornio Ing. Javier Palacios
NOMENCLATURA: TC
TABULACIÓN DE DATOS
Tipo de evaluación:
Temprana
(24 Horas)
PROBETA: TC (HI)+ Bi
Días Hora de Ensayo Área (mm2) Carga(KN)
Resistencia (MPa)
7 9H00 2500 43,68 17,47
14 9H00 2500 48,54 19,42
21 9H00 2500 61,58 24,63
28 9H00 2500 66,97 26,79
Máx. 26,79
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
ENSAYO: Compresión de Cubos (50x50) mm Realizado por:
LABORATORIO: Laboratorio de Ingeniería civil UNACH
Jonathan David López Tello UBICACIÓN:
Provincia de Chimborazo Cantón
Riobamba
MUESTRA: Arena de Río, Provincia de Pastaza Tutor de Tesis:
MINA: Trópico de Capricornio Ing. Javier Palacios
NOMENCLATURA: TC
TABULACIÓN DE DATOS
Tipo de evaluación:
Temprana
(24 Horas)
PROBETA:
TC (HE)+
Bi
Días Hora de Ensayo Área (mm2) Carga(KN)
Resistencia (MPa)
7 9H00 2500 54,41 21,77
14 9H00 2500 56,01 22,40
21 9H00 2500 63,85 25,54
28 9H00 2500 74,58 29,83
Máx. 29,83
77
8.9.Análisis Estadístico.
8.9.1. Análisis Estadístico a Corto Plazo.
Tipo de
evaluació
n:
Temprana (24
Horas)
DOSIFICACIÓN:
HORAS
SI
(HI)
Resist
encia
(MPa
)
SI (HE)
Resiste
ncia
(MPa)
SI (HI)
+BI
Resiste
ncia
(MPa)
SI (HE)
+BI
Resiste
ncia
(MPa)
TC
(HI)
Resiste
ncia
(MPa)
TC
(HE)
Resiste
ncia
(MPa)
TC
(HI)
+BI
Resiste
ncia
(MPa)
TC
(HI)
+BI
Resiste
ncia
(MPa)
6 0,84 1,20 0,00 0,00 0,72 0,84 0,00 0,00
9 2,64 2,67 0,00 0,00 2,16 2,44 0,00 0,00
12 5,05 6,53 1,97 3,70 2,93 4,99 0,90 2,30
24 18,54 19,76 3,02 18,19 15,53 15,73 2,73 11,99
ANOVA
Sources SS df MS F P value F crit RMSSE Omega Sq
Between
Groups 170,1541502 7 24,30773574 0,572741941 0,770778454 2,422628533 0,37839858
-
0,103098571
Within
Groups 1018,583791 24 42,44099129
Total 1188,737941 31 38,3463852
TUKEY HSD/KRAMER
alpha 0,05
group mean n ss df q-crit
SI (HI) Resistencia (MPa) 6,77 4 193,8141
SI (HE) Resistencia (MPa) 7,54 4 214,3497
SI (HI) +BI Resistencia
(MPa) 1,25 4 6,776275
SI (HE) +BI Resistencia
(MPa) 5,47 4 224,7731
TC (HI) Resistencia (MPa) 5,33 4 141,0136
78
TC (HE) Resistencia
(MPa) 6,00 4 134,9807
TC (HI) +BI Resistencia
(MPa) 0,91 4 4,961388
TC (HI) +BI Resistencia
(MPa) 3,57 4 97,91492
32 1018,584 24 4,684
Q
TEST
group
1
group
2 mean
std
err q-stat
lowe
r upper p-
value
mean-
crit
Cohe
n d
Conclus
ión SI (HI)
Resisten
cia
(MPa)
SI (HE)
Resisten
cia
(MPa)
0,772
1
3,2573
38
0,2370
34
-
14,48
53
16,029
47 1
15,257
37
0,1185
17
NO
HAY
DIF
SI (HI)
Resisten
cia
(MPa)
SI (HI)
+BI
Resisten
cia
(MPa)
5,520
5
3,2573
38
1,6947
89
-
9,736
87
20,777
87 0,9246
07
15,257
37
0,8473
95
NO
HAY
DIF
SI (HI)
Resisten
cia
(MPa)
SI (HE)
+BI
Resisten
cia
(MPa)
1,295
5
3,2573
38
0,3977
17
-
13,96
19
16,552
87 0,9999
91
15,257
37
0,1988
59
NO
HAY
DIF
SI (HI)
Resisten
cia
(MPa)
TC (HI)
Resisten
cia
(MPa)
1,433
7
3,2573
38
0,4401
45
-
13,82
37
16,691
07 0,9999
81
15,257
37
0,2200
72
NO
HAY
DIF
SI (HI)
Resisten
cia
(MPa)
TC
(HE)
Resisten
cia
(MPa)
0,768
7
3,2573
38
0,2359
9
-
14,48
87
16,026
07 1
15,257
37
0,1179
95
NO
HAY
DIF
SI (HI)
Resisten
cia
(MPa)
TC (HI)
+BI
Resisten
cia
(MPa) 5,861
3,2573
38
1,7993
22
-
9,396
37
21,118
37 0,9002
61
15,257
37
0,8996
61
NO
HAY
DIF
SI (HI)
Resisten
cia
(MPa)
TC (HI)
+BI
Resisten
cia
(MPa)
3,196
75
3,2573
38 0,9814
-
12,06
06
18,454
12 0,9963
92
15,257
37 0,4907
NO
HAY
DIF
SI (HE)
Resisten
cia
(MPa)
SI (HI)
+BI
Resisten
cia
(MPa)
6,292
6
3,2573
38
1,9318
23
-
8,964
77
21,549
97 0,8634
45
15,257
37
0,9659
12
NO
HAY
DIF
SI (HE)
Resisten
SI (HE)
+BI
2,067
6
3,2573
38
0,6347
52
-
13,18
17,324
97 0,9997
8
15,257
37
0,3173
76
NO
HAY
79
cia
(MPa)
Resisten
cia
(MPa)
98 DIF
SI (HE)
Resisten
cia
(MPa)
TC (HI)
Resisten
cia
(MPa)
2,205
8
3,2573
38
0,6771
79
-
13,05
16
17,463
17 0,9996
63
15,257
37
0,3385
89
NO
HAY
DIF
SI (HE)
Resisten
cia
(MPa)
TC
(HE)
Resisten
cia
(MPa)
1,540
8
3,2573
38
0,4730
24
-
13,71
66
16,798
17 0,9999
7
15,257
37
0,2365
12
NO
HAY
DIF
SI (HE)
Resisten
cia
(MPa)
TC (HI)
+BI
Resisten
cia
(MPa)
6,633
1
3,2573
38
2,0363
56
-
8,624
27
21,890
47 0,8299
3
15,257
37
1,0181
78
NO
HAY
DIF
SI (HE)
Resisten
cia
(MPa)
TC (HI)
+BI
Resisten
cia
(MPa)
3,968
85
3,2573
38
1,2184
34
-
11,28
85
19,226
22 0,9868
96
15,257
37
0,6092
17
NO
HAY
DIF
SI (HI)
+BI
Resisten
cia
(MPa)
SI (HE)
+BI
Resisten
cia
(MPa) 4,225
3,2573
38
1,2970
72
-
11,03
24
19,482
37 0,9813
16
15,257
37
0,6485
36
NO
HAY
DIF
SI (HI)
+BI
Resisten
cia
(MPa)
TC (HI)
Resisten
cia
(MPa)
4,086
8
3,2573
38
1,2546
44
-
11,17
06
19,344
17 0,9845
1
15,257
37
0,6273
22
NO
HAY
DIF
SI (HI)
+BI
Resisten
cia
(MPa)
TC
(HE)
Resisten
cia
(MPa)
4,751
8
3,2573
38
1,4587
99
-
10,50
56
20,009
17 0,9645
89
15,257
37
0,7293
99
NO
HAY
DIF
SI (HI)
+BI
Resisten
cia
(MPa)
TC (HI)
+BI
Resisten
cia
(MPa)
0,340
5
3,2573
38
0,1045
33
-
14,91
69
15,597
87 1
15,257
37
0,0522
67
NO
HAY
DIF
SI (HI)
+BI
Resisten
cia
(MPa)
TC (HI)
+BI
Resisten
cia
(MPa)
2,323
75
3,2573
38
0,7133
89
-
12,93
36
17,581
12 0,9995
26
15,257
37
0,3566
95
NO
HAY
DIF
SI (HE)
+BI
Resisten
cia
(MPa)
TC (HI)
Resisten
cia
(MPa)
0,138
2
3,2573
38
0,0424
27
-
15,11
92
15,395
57 1
15,257
37
0,0212
14
NO
HAY
DIF
SI (HE)
+BI
TC
(HE)
0,526
8
3,2573
38
0,1617
27
-
14,73
15,784
17 1
15,257
37
0,0808
64
NO
HAY
80
Resisten
cia
(MPa)
Resisten
cia
(MPa)
06 DIF
SI (HE)
+BI
Resisten
cia
(MPa)
TC (HI)
+BI
Resisten
cia
(MPa)
4,565
5
3,2573
38
1,4016
05
-
10,69
19
19,822
87 0,9713
93
15,257
37
0,7008
02
NO
HAY
DIF
SI (HE)
+BI
Resisten
cia
(MPa)
TC (HI)
+BI
Resisten
cia
(MPa)
1,901
25
3,2573
38
0,5836
82
-
13,35
61
17,158
62 0,9998
74
15,257
37
0,2918
41
NO
HAY
DIF
TC (HI)
Resisten
cia
(MPa)
TC
(HE)
Resisten
cia
(MPa) 0,665
3,2573
38
0,2041
54
-
14,59
24
15,922
37 1
15,257
37
0,1020
77
NO
HAY
DIF
TC (HI)
Resisten
cia
(MPa)
TC (HI)
+BI
Resisten
cia
(MPa)
4,427
3
3,2573
38
1,3591
78
-
10,83
01
19,684
67 0,9757
94
15,257
37
0,6795
89
NO
HAY
DIF
TC (HI)
Resisten
cia
(MPa)
TC (HI)
+BI
Resisten
cia
(MPa)
1,763
05
3,2573
38
0,5412
55
-
13,49
43
17,020
42 0,9999
24
15,257
37
0,2706
27
NO
HAY
DIF
TC
(HE)
Resisten
cia
(MPa)
TC (HI)
+BI
Resisten
cia
(MPa)
5,092
3
3,2573
38
1,5633
32
-
10,16
51
20,349
67 0,9493
51
15,257
37
0,7816
66
NO
HAY
DIF
TC
(HE)
Resisten
cia
(MPa)
TC (HI)
+BI
Resisten
cia
(MPa)
2,428
05
3,2573
38
0,7454
09
-
12,82
93
17,685
42 0,9993
69
15,257
37
0,3727
05
NO
HAY
DIF
TC (HI)
+BI
Resisten
cia
(MPa)
TC (HI)
+BI
Resisten
cia
(MPa)
2,664
25
3,2573
38
0,8179
23
-
12,59
31
17,921
62 0,9988
52
15,257
37
0,4089
61
NO
HAY
DIF
81
8.9.2. Análisis Estadístico a Largo Plazo.
Tipo de
evaluació
n:
Largo Plazo (28
Días)
DOSIFICACIÓN:
HORAS SI (HI)
Resiste
ncia
(MPa)
SI (HE)
Resiste
ncia
(MPa)
SI (HI)
+BI
Resiste
ncia
(MPa)
SI (HE)
+BI
Resiste
ncia
(MPa)
TC
(HI)
Resiste
ncia
(MPa)
TC
(HE)
Resiste
ncia
(MPa)
TC
(HI)
+BI
Resiste
ncia
(MPa)
TC
(HI)
+BI
Resiste
ncia
(MPa)
6 35,04 34,96 29,83 33,61 24,88 28,72 26,79 29,83
9 31,23 43,94 28,85 36,42 32,15 33,46 24,78 29,02
12 44,78 47,80 28,65 33,01 37,67 43,82 24,27 28,97
24 44,11 53,95 27,45 33,54 37,38 47,83 24,51 28,71
ANOVA
Sources SS df MS F P value F crit RMSSE
Omega
Sq Between
Groups
1198,291
489 7
171,1844
984
6,008241
743 0,000401
855
2,422628
533
1,225585
752
0,522798
967
Within
Groups
683,7987
113 24
28,49161
297
Total
1882,090
2 31
60,71258
709
TUKEY HSD/KRAMER
alpha 0,05
group mean n ss df q-crit
SI (HI) Resistencia (MPa) 38,79 4 135,457487
SI (HE) Resistencia (MPa) 45,16 4 189,737988
SI (HI) +BI Resistencia
(MPa) 28,69 4 2,863072
SI (HE) +BI Resistencia
(MPa) 34,15 4 7,11558475
TC (HI) Resistencia (MPa) 33,02 4 107,617021
TC (HE) Resistencia
(MPa) 38,46 4 236,323986
TC (HI) +BI Resistencia
(MPa) 25,09 4 3,977875
TC (HI) +BI Resistencia
(MPa) 29,13 4 0,705697
32 683,798711 24 4,684
82
Q
TEST
group
1
group
2 mean std err q-stat lower upper p-
value
mean-
crit
Cohen
d
Concl
usión
SI (HI) Resistencia (MPa)
SI (HE) Resistencia (MPa)
6,3718
2,66887678
2,38744631
-6,1292
1882 18,872
8188 0,6943
3228 12,501
0188 1,1937
2315
NO HAY DIF
SI (HI) Resistencia (MPa)
SI (HI) +BI Resistencia (MPa)
10,095
2,66887678
3,78249011
-2,4060
1882 22,596
0188 0,1787
4762 12,501
0188 1,8912
4505
NO HAY DIF
SI (HI) Resistencia (MPa)
SI (HE) +BI Resistencia (MPa)
4,64325
2,66887678
1,73977684
-7,8577
6882 17,144
2688 0,9146
4236 12,501
0188 0,8698
8842
NO HAY DIF
SI (HI) Resistencia (MPa)
TC (HI) Resistencia (MPa)
5,76845
2,66887678
2,16137742
-6,7325
6882 18,269
4688 0,7852
116 12,501
0188 1,0806
8871
NO HAY DIF
SI (HI) Resistencia (MPa)
TC (HE) Resistencia (MPa) 0,332
2,66887678
0,1243969
-12,169
0188 12,833
0188 1 12,501
0188 0,0621
9845
NO HAY DIF
SI (HI) Resistencia (MPa)
TC (HI) +BI Resistencia (MPa)
13,7015
2,66887678
5,13380765
1,20048118
26,2025188
0,02469655
12,5010188
2,56690382
SI HAY DIF
SI (HI) Resistencia (MPa)
TC (HI) +BI Resistencia (MPa)
9,6545
2,66887678
3,6174394
-2,8465
1882 22,155
5188 0,2196
8551 12,501
0188 1,8087
197
NO HAY DIF
SI (HE) Resistencia (MPa)
SI (HI) +BI Resistencia (MPa)
16,4668
2,66887678
6,16993641
3,96578118
28,9678188
0,00440656
12,5010188
3,08496821
SI HAY DIF
SI (HE) Resistencia (MPa)
SI (HE) +BI Resistencia (MPa)
11,01505
2,66887678
4,12722315
-1,4859
6882 23,516
0688 0,1127
7424 12,501
0188 2,0636
1157
NO HAY DIF
SI (HE) Resist
TC (HI) Resist
12,14025
2,66887678
4,54882373
-0,3607
24,6412688
0,061312
12,5010188
2,27441186
NO HAY
83
encia (MPa)
encia (MPa)
6882 DIF
SI (HE) Resistencia (MPa)
TC (HE) Resistencia (MPa)
6,7038
2,66887678
2,51184321
-5,7972
1882 19,204
8188 0,6407
5342 12,501
0188 1,2559
216
NO HAY DIF
SI (HE) Resistencia (MPa)
TC (HI) +BI Resistencia (MPa)
20,0733
2,66887678
7,52125395
7,57228118
32,5743188
0,00042751
12,5010188
3,76062698
SI HAY DIF
SI (HE) Resistencia (MPa)
TC (HI) +BI Resistencia (MPa)
16,0263
2,66887678
6,00488571
3,52528118
28,5273188
0,00583533
12,5010188
3,00244285
SI HAY DIF
SI (HI) +BI Resistencia (MPa)
SI (HE) +BI Resistencia (MPa)
5,45175
2,66887678
2,04271327
-7,0492
6882 17,952
7688 0,8277
7239 12,501
0188 1,0213
5663
NO HAY DIF
SI (HI) +BI Resistencia (MPa)
TC (HI) Resistencia (MPa)
4,32655
2,66887678
1,62111269
-8,1744
6882 16,827
5688 0,9392
6669 12,501
0188 0,8105
5634
NO HAY DIF
SI (HI) +BI Resistencia (MPa)
TC (HE) Resistencia (MPa) 9,763
2,66887678
3,65809321
-2,7380
1882 22,264
0188 0,2090
002 12,501
0188 1,8290
466
NO HAY DIF
SI (HI) +BI Resistencia (MPa)
TC (HI) +BI Resistencia (MPa)
3,6065
2,66887678
1,35131754
-8,8945
1882 16,107
5188 0,9765
5176 12,501
0188 0,6756
5877
NO HAY DIF
SI (HI) +BI Resistencia (MPa)
TC (HI) +BI Resistencia (MPa)
0,4405
2,66887678
0,16505071
-12,060
5188 12,941
5188 0,9999
9998 12,501
0188 0,0825
2535
NO HAY DIF
SI (HE) +BI Resistencia (MPa)
TC (HI) Resistencia (MPa)
1,1252
2,66887678
0,42160058
-11,375
8188 13,626
2188 0,9999
8611 12,501
0188 0,2108
0029
NO HAY DIF
SI (HE) +BI Resistencia
TC (HE) Resistencia
4,31125
2,66887678
1,61537994
-8,1897
6882 16,812
2688 0,9403
2198 12,501
0188 0,8076
8997
NO HAY DIF
84
(MPa) (MPa)
SI (HE) +BI Resistencia (MPa)
TC (HI) +BI Resistencia (MPa)
9,05825
2,66887678
3,39403081
-3,4427
6882 21,559
2688 0,2855
9765 12,501
0188 1,6970
154
NO HAY DIF
SI (HE) +BI Resistencia (MPa)
TC (HI) +BI Resistencia (MPa)
5,01125
2,66887678
1,87766256
-7,4897
6882 17,512
2688 0,8792
8428 12,501
0188 0,9388
3128
NO HAY DIF
TC (HI) Resistencia (MPa)
TC (HE) Resistencia (MPa)
5,43645
2,66887678
2,03698052
-7,0645
6882 17,937
4688 0,8297
1849 12,501
0188 1,0184
9026
NO HAY DIF
TC (HI) Resistencia (MPa)
TC (HI) +BI Resistencia (MPa)
7,93305
2,66887678
2,97243023
-4,5679
6882 20,434
0688 0,4414
4555 12,501
0188 1,4862
1511
NO HAY DIF
TC (HI) Resistencia (MPa)
TC (HI) +BI Resistencia (MPa)
3,88605
2,66887678
1,45606198
-8,6149
6882 16,387
0688 0,9649
3856 12,501
0188 0,7280
3099
NO HAY DIF
TC (HE) Resistencia (MPa)
TC (HI) +BI Resistencia (MPa)
13,3695
2,66887678
5,00941075
0,86848118
25,8705188
0,03011696
12,5010188
2,50470537
SI HAY DIF
TC (HE) Resistencia (MPa)
TC (HI) +BI Resistencia (MPa)
9,3225
2,66887678
3,4930425
-3,1785
1882 21,823
5188 0,2548
7942 12,501
0188 1,7465
2125
NO HAY DIF
TC (HI) +BI Resistencia (MPa)
TC (HI) +BI Resistencia (MPa) 4,047
2,66887678
1,51636825
-8,4540
1882 16,548
0188 0,9566
6256 12,501
0188 0,7581
8412
NO HAY DIF