Martín Esparza

Mientras en la Plaza de Mayo de Buenos Aires,miles y miles de personas festejaban elanuncio de la presidenta Cristina Fernández

sobre la nacionalización de la industria petrolera deArgentina, en México, Felipe Calderón declaraba en elForo Económico Mundial para América Latina que laexpropiación en contra del monopolio español Repsolera “una decisión irresponsable y poco racional”.

Remataba sus argumentos a bote pronto, al agre-gar: “Es el peor incentivo para un inversionista, invertiren un país así”. Igual perfil mostraba la candidatapanista, Josefina Vázquez Mota, cuando se apresuróa señalar: “Lo último en mi agenda es expropiar”.

Ambos sin calidad moral, con sus acostumbradossofismas, también se apresuraron a apoyar, en unaactitud por demás aldeana, la “indignación” del pre-sidente de España, el ultraderechista Mariano Rajoy,que llamó a la comunidad internacional a unirse en

contra del “agravio” a los voraces empresarios ibéri-cos.

Sea el actual contexto el punto de inflexión, elmomento exacto para cuestionar públicamente aCalderón Hinojosa, sobre qué entiende por una “deci-sión irresponsable y poco racional”.

Preguntamos: ¿acaso fue la autoritaria e ilegalextinción de Luz y Fuerza del Centro un acto responsa-ble y racional? ¿Puede interpretarse dentro de la racio-nalidad el desmantelar la industria eléctrica para entre-garla a las trasnacionales?

Más aún: ¿puede situarse en lo responsable yracional autorizar a Comisión Federal de Electricidadla compra de gas peruano a Repsol para que la tras-nacional española lo venda a México a un costo de21 mil millones de dólares cuando su precio real nosupera los 6 mil millones? ¿Cabe en el terreno de laracionalidad permitir que Repsol obtenga gananciasilícitas por 15 mil millones de dólares a cuenta de las

• 22 de abril de 2012

Golpe

Siempre!

Argentina, sólidas justificacionesArgentina, sólidas justificaciones

GolpeMariano Rajoy llamó a la comunidad internacional a unirse en contra

del “agravio” a los voraces empresarios ibéricos.

esparza_Maquetación 1 4/18/12 7:34 PM Page 1

finanzas públicas, de los impuestos de todos losmexicanos?

También vale preguntar: ¿es responsable y racionaldejar que la voraz banca española asentada en nuestropaís cobre a millones de indefensos usuarios, comisionese intereses que a sus bancos no se les permite aplicar enninguna parte del mundo?

¿Es racional consentir que el director de Pemex, JuanJosé Suárez Coppel, destine recursos del país para apo-yar a su amigo, Antonio Brutau, director de Repsol, con lacompra de acciones por mil 122 millones de euros y queahora las mismas sólo valgan mil 160 millones y, peortodavía, vayan a la baja? ¿No es una irresponsabilidaddejar que el dinero de los mexicanos se vaya, sin más trá-mites, al bote de la basura?

Para Calderón y Josefina, va un último planteamiento:

¿no es irresponsable y poco racional salir en defensa deun presidente que como Rajoy ha terminado por “legali-zar” el lavado de dinero al anunciar que permitirá el retor-no a su país de capitales mal habidos, por un monto de25 mil millones de euros, a los que sólo cobrará un diezpor ciento de impuestos?

La decisión nacionalista de Cristina Fernández tienesólidas justificaciones, una de ellas, que Repsol maneja-ba su producción y explotación no con un sentido socialo una ética empresarial en pro de los argentinos, sinoregida por su voracidad empresarial. La expropiación deArgentina nos remite a la reflexión histórica: ¿podemosimaginar qué sería de nuestro país si el presidente LázaroCárdenas hubiera pensando como Felipe Calderón?¡Pobre México¡ A estas fechas seríamos una colonia ame-ricana o quizá británica. Al caso, lo mismo.

22 de abril de 2012 •Siempre!

nacionalista a

Repsolnacionalista a

RepsolFo

togr

afía

: www

.shut

tersto

ck.co

m

esparza_Maquetación 1 4/18/12 7:34 PM Page 2