Martín Esparza FlorEs

Cuidando de ocultar el rostro de las firmasextranjeras que en el gobierno deFelipe Calderón terminaron por

adueñarse de la genera-ción de energía eléctricaen el país, el informesexenal 2006-2012 dela Comisión Federal deElectricidad (CFE)establece que una de las estrategias plan-teadas en el sector fue la realización deinversiones privadas en proyectos como laconstrucción de centrales de generación que,tramposamente y según la pasada adminis-tración, “no constituyen servicio público”.

De tal suerte que los llamadosProductores Independientes de Energía(PIE) tuvieron la puerta abierta para hacerrentables y seguras inversiones a travésde la figura de los Pidigeras (Proyectos deInfraestructura con Impacto Diferido en elRegistro del Gasto), obteniendo de pasoel compromiso inquebrantable de laCFE para comprarles, al precio porellos convenido, la energía generada.Es decir, que la desnacionalización yprivatización del sector fue una delas prioridades del expresidente.

Y si bien el informe rendido porJaime González Aguadé, últimodirector de la paraestatal, seguarda de llamar por sus nom-bres a los beneficiarios con lasjugosas concesiones, nopuede soslayarse en su infor-me de inversiones el alto costo

que tal modelo de inversión privada tuvo para las finanzaspúblicas al favorecer, sobre todo, a firmas trasnacionales

como Iberdrola,Mitsubishi y otrasmuchas, al grado dehaber representado en2011 un monto superior alregistrado por la propiaCFE.

Según los reportes ofi-ciales rendidos por la enti-dad, mientras en 2007canalizó para proyectosde inversión en la indus-

tria eléctrica nacional 23 mil145 millones, para 2011 la cifra

apenas llegó a los 35 mil 119 millo-nes; en contraparte, en 2007 los

Pidiregas de la paraestatal sumaron 12 mil993 millones de pesos, para llegar en 2011 ala suma de 38 mil 365 millones de pesos, esdecir, tres mil millones por encima de lasinversiones asignadas a la CFE en su carácterde empresa pública.

Los costos por concepto de amortizaciónde los Pidiregas también se dispararon, puesmientras en el 2007 ascendían a siete mil 541millones de pesos, en 2011 alcanzaron la cifrade 14 mil 643 millones de pesos. Importantedestacar también que la inversión “fuera de pre-

supuesto” que, de acuerdo con el documen-to de la CFE, concierne a la realización de

obras cuya ejecución se encomienda,previa licitación, a empresas priva-

das, también se elevó de formasignificativa pues mientras en el

2007 tan renglón

• 13 de enero de 2013

Revelan sus propios informes

Por la puerta de atrás,

Siempre!

CFE se privatiza

esparza_Maquetación 1 1/9/13 2:39 PM Page 1

Martín Esparza FlorEs

Cuidando de ocultar el rostro de las firmasextranjeras que en el gobierno deFelipe Calderón terminaron por

adueñarse de la genera-ción de energía eléctricaen el país, el informesexenal 2006-2012 dela Comisión Federal deElectricidad (CFE)establece que una de las estrategias plan-teadas en el sector fue la realización deinversiones privadas en proyectos como laconstrucción de centrales de generación que,tramposamente y según la pasada adminis-tración, “no constituyen servicio público”.

De tal suerte que los llamadosProductores Independientes de Energía(PIE) tuvieron la puerta abierta para hacerrentables y seguras inversiones a travésde la figura de los Pidigeras (Proyectos deInfraestructura con Impacto Diferido en elRegistro del Gasto), obteniendo de pasoel compromiso inquebrantable de laCFE para comprarles, al precio porellos convenido, la energía generada.Es decir, que la desnacionalización yprivatización del sector fue una delas prioridades del expresidente.

Y si bien el informe rendido porJaime González Aguadé, últimodirector de la paraestatal, seguarda de llamar por sus nom-bres a los beneficiarios con lasjugosas concesiones, nopuede soslayarse en su infor-me de inversiones el alto costo

que tal modelo de inversión privada tuvo para las finanzaspúblicas al favorecer, sobre todo, a firmas trasnacionales

como Iberdrola,Mitsubishi y otrasmuchas, al grado dehaber representado en2011 un monto superior alregistrado por la propiaCFE.

Según los reportes ofi-ciales rendidos por la enti-dad, mientras en 2007canalizó para proyectosde inversión en la indus-

tria eléctrica nacional 23 mil145 millones, para 2011 la cifra

apenas llegó a los 35 mil 119 millo-nes; en contraparte, en 2007 los

Pidiregas de la paraestatal sumaron 12 mil993 millones de pesos, para llegar en 2011 ala suma de 38 mil 365 millones de pesos, esdecir, tres mil millones por encima de lasinversiones asignadas a la CFE en su carácterde empresa pública.

Los costos por concepto de amortizaciónde los Pidiregas también se dispararon, puesmientras en el 2007 ascendían a siete mil 541millones de pesos, en 2011 alcanzaron la cifrade 14 mil 643 millones de pesos. Importantedestacar también que la inversión “fuera de pre-

supuesto” que, de acuerdo con el documen-to de la CFE, concierne a la realización de

obras cuya ejecución se encomienda,previa licitación, a empresas priva-

das, también se elevó de formasignificativa pues mientras en el

2007 tan renglón

38 • 13 de enero de 2013

Revelan sus propios informes

Por la puerta de atrás,

Siempre!

CFE se privatiza

esparza_Maquetación 1 1/9/13 2:39 PM Page 1

reportaba inversiones del orden de los 12 mil 992 millonesde pesos, en el 2011 llegó a la cifra récord de 36 mil 365millones de pesos. Poniendo en duda los supuestosestándares de eficiencia de la empresa que, como sedemuestra con sus propios informes, entregó la materiade trabajo a contratistas privados, endosando el costo a

las finanzas públicas.Los reportes de Comisión Federal deElectricidad (CFE) respecto a la “Generación

Bruta de Energía” del periodo 2007-2011son indicativos de cómo la paraestatal ha

cedido terreno en el área de la genera-ción a los privados, al grado de que

en el 2011 los particulares agru-pados en las figuras de producto-res independientes, permisiona-rios, autoabastecimiento y coge-neración, ya producían 143,903, 30 Gigawatts-hora, contra257, 395, 00 Gigawatts-horade la CFE; es decir, más delcincuenta por ciento generadopor la entidad pública, lo que

demuestra el inobjetable des-plazamiento dentro del sector

eléctrico nacional.Indudable que, al analizar los

datos reportados por la CFE al jefedel Ejecutivo, Enrique Peña Nieto, se

le presenta el insalvable dilema deoptar por el rescate y fortalecimiento

de la industria eléctrica, nacionalizadapor un presidente patriota como lo fueAdolfo López Mateos, cuyo objetivo fueutilizarla como un área estratégica parael desarrollo del país, o terminar sepul-tando los principios de tan ilustremexicano al permitir que continúe lasilenciosa privatización del sectoreléctrico, por la puerta de atrás,como fue el estilo de los gobiernospanistas.

13 de enero de 2013 •Siempre!

Foto

graf

ía: w

ww.sh

utter

stock

.com

esparza_Maquetación 1 1/9/13 2:40 PM Page 2