Download - Terminalia amazonia

Transcript
Page 1: Terminalia amazonia

Terminalia amazonia en Costa Rica

Manuel Solís Corrales Róger Moya Roque

Page 2: Terminalia amazonia

ii

ÍNDICE DE CONTENIDOS

1 BOTÁNICA Y ECOLOGÍA .................................................................................................1

1.1. NOMENCLATURA .........................................................................................................1

1.2. DESCRIPCIÓN DE LA ESPECIE....................................................................................1

1.3. SITIOS ÓPTIMOS .........................................................................................................1

1.4. REQUERIMIENTOS AMBIENTALES Y RANGO DE DISTRIBUCIÓN EN COSTA RICA ....1

1.5. FACTORES LIMITANTES................................ ................................ ..............................2

1.6. CARACTERÍSTICAS Y PROPIEDADES DE LA MADE RA ...............................................2

1.7. USO EN SISTEMAS AGROFORESTALES .....................................................................3

1.8. USO RECOMENDADO DE LA MADERA ........................................................................4

1.9. BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................4

2 ESTABLECIMIENTO .........................................................................................................6

2.1. CARACTERÍSTICAS MÁS IMPORTANTES DE LA SEMILLA ...........................................6

2.2. SELECCIÓN DE FUENTES SEMILLERAS .....................................................................6

2.3. PRODUCCIÓN DE PLÁNTULAS ....................................................................................7

2.4. SELECCIÓN DEL SITIO DE PLANTACIÓN.....................................................................9

2.5. PREPARACIÓN DEL SUELO....................................................................................... 10

2.6. DENSIDAD DE PLANTACIÓN...................................................................................... 10

2.7. TÉCNICAS DE PLANTACIÓN ...................................................................................... 10

2.8. CONTROL DE MALEZAS ................................ ................................ ............................ 11

2.9. COSTO DE ESTABLECIMIENTO (EN US$) .................................................................. 12

2.10. BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................... 19

3 MANEJO ........................................................................................................................ 21

3.1. PODAS ....................................................................................................................... 21

3.2. RALEOS ..................................................................................................................... 22

3.3. EVALUACIÓN DE CALIDA D DE SITIO Y DE LA PLANTACION ..................................... 23

3.4. MANEJO DE REBROTES................................ ................................ ............................ 23

Page 3: Terminalia amazonia

iii

3.5. CONTROL Y COMBATE DE PLAGAS Y ENFERMEDADES .......................................... 23

3.6. EDAD DE ROTACIÓN ................................................................................................. 23

3.7. ESTIMACIÓN DE VOLUME N EN PIE ........................................................................... 24

3.8. CRECIMIENTO Y PRODUC CIÓN SEGÚN DIÁMETROS DE TROZAS........................... 24

3.9. COSTOS DE MANEJO ................................................................................................ 27

3.10. BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................... 27

4 APROVECHAMIENTO ................................ ................................ ................................ .... 29

4.1. ÁREA DISPONIBLE, TASA DE REFORESTACIÓN, RANGO DE EDADES Y VOLUMEN DE MADERA DISPONIBLE. ..................................................................................................... 29

4.2. CORTA, ARRASTRE, CLA SIFICACIÓN, APILADO Y TRANSPORTE ............................ 33 4.2.1. Corta .................................................................................................................. 33 4.2.2. Arrastre ............................................................................................................... 34 4.2.3. Troceo, clasificación y apilado .............................................................................. 36 4.2.4. Transporte de la madera ...................................................................................... 37

4.3. BIBLIOGRAFÍA............................................................................................................ 38

5 PROPIEDADES DE LA MADERA................................ ................................ .................... 39

5.1. DESCRIPCIÓN EXTERNA DE LA MADERA ................................................................. 39 5.1.1. Madera de bosque natural ................................ ................................ .................... 39

5.2. DESCRIPCIÓN ANATÓMICA DE LA MADERA ............................................................. 44 5.2.1. Poros o Vasos ..................................................................................................... 44 5.2.2. Parénquima......................................................................................................... 45 5.2.3. Fibras ................................................................................................................. 46 5.2.4. Radios ................................................................................................................ 46

5.3. PROPIEDADES FÍSICAS............................................................................................. 47 5.3.1. Madera de plantación vrs Bosque natural .............................................................. 47

5.4. PROPIEDADES MECÁNICAS...................................................................................... 49 5.4.1. Propiedades mecánicas para madera de bosque natural y madera de plantación forestal................................................................................................................ 49 5.4.2. Madera de bosque natural vrs madera de plantaciones forestales .......................... 49

5.5. ESFUERZOS BÁSICOS DE DISEÑO PARA USO ESTRUCTURAL ............................... 51 5.5.1. Madera de bosque natural ................................ ................................ .................... 51 5.5.2. Madera de plantaciones forestales ........................................................................ 51

5.6. DURABILIDAD NATURAL................................ ................................ ............................ 52 5.6.1. Madera de bosque natural ................................ ................................ .................... 53 5.6.2. Madera de plantaciones forestales ........................................................................ 54 5.6.3. Madera de bosque natural vrs madera de plantación forestal ................................. 56

6 COMPORTAMIENTO EN PROCESOS INDUSTRIALES ................................................... 57

Page 4: Terminalia amazonia

iv

6.1. ASERRÍO................................ ................................ ................................ .................... 57 6.1.1. Madera de Bosque Natural ................................................................................... 57 6.1.2. Madera de Plantaciones forestales ....................................................................... 58 6.1.3. Madera de plantación forestal vrs madera de Bosque Natural................................. 62

6.2. SECADO..................................................................................................................... 62 6.2.1. Madera de bosque natural ................................ ................................ .................... 63 6.2.2. Madera de plantaciones forestales ........................................................................ 64

6.3. PRESERVACIÓN ........................................................................................................ 66 6.3.1. Madera de bosque natural ................................ ................................ .................... 67 6.3.2. Madera de plantación forestal............................................................................... 68

6.4. TRABAJABILIDAD....................................................................................................... 68 6.4.1. Procesos de cepillado y moldurado....................................................................... 68 6.4.2. Proceso de lijado ................................................................................................. 69 6.4.3. Proceso de taladrado ........................................................................................... 69 6.4.4. Proceso de torneado................................ ................................ ............................ 69 6.4.5. Trabajabilidad en Madera de plantación forestal ................................ .................... 70

6.5. PRODUCCIÓN DE CHAPAS........................................................................................ 70 6.5.1. Madera de plantación forestal............................................................................... 70

6.6. FABRICACIÓN DE PANELES Y VIGAS LAMINADAS ................................................... 71

6.7. BIBLIOGRAFIA ........................................................................................................... 73

7 COMERCIALIZACIÓN..................................................................................................... 76

7.1. CONSUMO DE MADERA ................................ ................................ ............................ 76 7.1.1. A nivel mundial. ................................................................................................... 76 7.1.2. Consumo de madera en Latinoamérica. ................................................................ 77 7.1.3. Consumo de madera en Costa Rica...................................................................... 77

7.2. MERCADO DE LOS PRODUCTOS FORESTALES ....................................................... 78 7.2.1. Exportaciones de madera..................................................................................... 78 7.2.2. Importaciones de madera..................................................................................... 79 7.2.3. Precios de la madera ........................................................................................... 80

7.3. ESTÁNDARES DE CALIDA D PARA LA VENTA DE MADERA ....................................... 84 7.3.1. Estándares de calidad para madera en troza......................................................... 84 7.3.2. Estándares de calidad para madera aserrada........................................................ 86

7.4. CANALES DE COMERCIALIZACIÓN........................................................................... 88 7.4.1. Internacionales ................................ ................................ ................................ .... 88 7.4.2. Nacional.............................................................................................................. 89 7.4.3. Demanda de madera y productos ......................................................................... 91

7.5. COMERCIALIZACIÓN DE Terminalia amazonia ................................ ............................ 93 7.5.1. Ubicación de la madera dentro del mercado .......................................................... 93 7.5.2. Productores ......................................................................................................... 94 7.5.3. Industrialización................................................................................................... 95 7.5.4. Productos y precios ............................................................................................. 97

7.6. BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................... 98

Page 5: Terminalia amazonia

v

INDICE DE CUADROS Cuadro 1-1. Rendimiento de aserrío para árboles de plantaciones de 6 años. ..............................2 Cuadro 1-2. Propiedades físicas de la madera verde y de la madera seca para árboles de seis....2 Cuadro 1-3. Determinación de flexión estática para plantaciones de seis años. ............................3 Cuadro 1-4. Determinación de dureza (Yanka) para árboles de seis años. ...................................3 Cuadro 2-1. Costo de establecimiento y mantenimiento durante el primer año para una hectárea

de roble coral. ...................................................................................................... 13 Cuadro 2-2. Actividades a ejecutar en el segundo año para una hectárea de roble coral. ............ 14 Cuadro 2-3. Actividades a ejecutar en el tercer año para una hectárea de roble coral. ................ 14 Cuadro 2-4. Actividades a ejecutar en el cuarto año para una hectárea de roble coral................. 15 Cuadro 2-5. Actividades a ejecutar en el quinto año para una hectárea de roble coral................. 15 Cuadro 2-6. Actividades a ejecutar en el sexto año para una hectárea de roble coral. ................. 16 Cuadro 2-7. Actividades a ejecutar en el séptimo año para una hectárea de roble coral. ............. 16 Cuadro 2-8. Actividades a ejecutar en el octavo año para una hectárea de roble coral. ............... 17 Cuadro 2-9. Actividades a ejecutar en el período del año 9 al 12 para una hectárea de roble coral.

............................................................................................................................................... 17 Cuadro 2-10. Actividades a ejecutar en el año 13 para una hectárea de roble coral. ................... 18 Cuadro 2-11. Actividades a ejecutar en el período del año 14 al 19 para una hectárea de roble

coral.. ................................................................................................................ 18 Cuadro 2-12. Actividades a ejecutar en año el 20 para una hectárea de roble coral. ................... 19 Cuadro 3-1. Estimación del comportamiento de roble coral........................................................ 25 Cuadro 3-2. Modelo silvicultural propuesto para Roble coral...................................................... 26 Cuadro 4-1. Área plantada (hectáreas) con la especie Terminalia amazonia hasta el año de 2002

en Costa Rica. ..................................................................................................... 30 Cuadro 4-2. Tamaños de motosierras recomendados para diferentes diámetros de árboles. ....... 34 Cuadro 5-1. Descripción de la albura y el duramen de Terminalia amazonia de diferentes autores.

............................................................................................................................................... 39 Cuadro 5-2. Presencia de albura, duramen, médula y corteza en árboles de plantaciones .......... 43 Cuadro 5-3. Propiedades físicas de la Terminalia amazonia de diferentes partes de América. ..... 48 Cuadro 5-4. Propiedades físicas de la Terminalia amazonia procedente de plantaciones forestales de

Costa Rica. ........................................................................................................... 48 Cuadro 5-5. Propiedades mecánicas para Terminalia amazonia en bosque naturales América y

plantaciones forestales de Costa Rica ................................................................... 50 Cuadro 5-6. Esfuerzos de diseño de Terminalia amazonia de bosque natural. ............................ 51 Cuadro 5-7. Esfuerzos admisibles de diseño según peso específico básico en maderas tropicales.

............................................................................................................................................... 52 Cuadro 6-1. Maquinaria usada para el aserrío de madera de plantación en Costa Rica. .............. 61 Cuadro 6-2. Secado al aire de Terminalia amazonia de 2,5 cm de espesor para diferentes sitios. 63

Page 6: Terminalia amazonia

vi

Cuadro 6-3. Programa de secado para madera aserrada de Terminalia amazonia. ..................... 64 Cuadro 6-4. Secado al aire de Terminalia amazonia de plantaciones forestales de diferentes años

............................................................................................................................................... 65 Cuadro 6-5. Requisitos de retención según uso y riesgo esperado en servicio de la madera ....... 67 Cuadro 7-1. Destinos de la madera costarricense y sus manufacturas, por país en 2001. ........... 78 Cuadro 7-2. Precios internacionales de los productos forestales ................................................ 81 Cuadro 7-3. Precios internacionales de algunas especies tropicales utilizadas para reforestación 82 Cuadro 7-4. Algunos requerimientos de calidad de clientes internacionales para las trozas y

madera escuadrada (Referencia especie Tectona grandis). ..................................... 85 Cuadro 7-5. Porcentaje de utilización de la madera aserrada en Costa Rica................................ 91 Cuadro 7-6. Productos principales en comercializados en Costa Rica. ........................................ 92 Cuadro 7-7. Productos disponibles en los depósitos de madera en el valle central de Costa Rica. 92 Cuadro 7-8. Clasificación de las maderas utilizadas en las áreas tropicales................................ 94 Cuadro 7-9. Industrias de aserrío de madera de plantación y fuentes de materia prima pa ra 3 .... 96 Cuadro 7-10. Dimensiones de productos y usos en la construcción de la Terminalia amazonia en

............................................................................................................................................... 97

Page 7: Terminalia amazonia

vii

INDICE DE FIGURAS

Figura 2-1. Árbol semillero de roble coral ...................................................................................7 Figura 2-2. Producción de plántulas en bolsa (a) y bandeja (b) en el vivero de CODEFORSA........9 Figura 2-3. Plantación de 6 años en terrenos ondulados .............................................................9 Figura 2-4. Plantación de 3 años con una adecuada asistencia................................................. 11 Figura 3-1. Plantación de Roble de tres años con su respectiva poda realizada un año antes...... 21 Figura 3-2. Raleo en una plantación de 7 años. ........................................................................ 22 Figura 3-3. Plantación de 10 años de edad. .............................................................................. 24 Figura 4-1. Porcentaje de reforestación por región de Costa Rica con la especie ........................ 29 Figura 4-2. Tasa de reforestación con la especie Terminalia amazonia en Costa Rica. ............... 31 Figura 4-3. Distribución en edades para la Terminalia amazonia en Costa Rica. .......................... 31 Figura 4-4. Volumen disponible de madera en troza de Terminalia amazonia para el Pacifico Sur y

............................................................................................................................................... 32 Figura 4-5. Volumen disponible de madera en troza de Terminalia amazonia para...................... 33 Figura 4-6. Arrastre de madera utilizando fuerza animal. ........................................................... 35 Figura 4-7. Arrastre de madera de plantaciones utilizando tractores agrícolas. ............................ 35 Figura 4-8. Arrastre de maderas de plantaciones utilizando un tractor forestal articulado.............. 36 Figura 4-9. Clasificación de la madera en el patio de la plantación. ................................ ............ 37 Figura 5-1. Madera de duramen de Terminalia amazonia procedente de bosque natural. ............ 40 Figura 5-2. Diferencia en color de la albura y el duramen en madera de Terminalia amazonia de

bosque natural ...................................................................................................... 40 Figura 5-3. Color de la madera de albura.de Terminalia amazonia procedente ........................... 42 Figura 5-4. Comparación en la cantidad de duramen de trozas de Terminalia amazonia de bosque

natural y de plantaciones forestales (foto en el recuadro). ......................................... 43 Figura 5-5. Comparación en madera aserrada de Terminalia amazonia de.................................. 44 Figura 5-6. Daño causado Lycteus brunneus en madera seca de ............................................... 55 Figura 5-7. Comparación de pérdida de peso de la madera de Terminalia amazonia de bosque

natural plantación forestal al ataque del hongo Trametes versicolor. ......................... 57 Figura 6-1. Patrón de corte en aserrío para trozas de Terminalia amazonia de bosque natural. ... 58 Figura 6-2. Comportamiento de la utilidad por metro cúbico respecto al rendimiento de la troza... 59 Figura 6-3. Problemas de secado con madera Terminalia amazonia en madera aserrada: (a)

rajaduras por cabeza y (b) reventaduras por las caras. ................................ ............ 65 Figura 7-1. Principales consumidores de madera para uso industrial en el mundo. ..................... 76 Figura 7-2. Desarrollo de las exportaciones de Costa Rica desde el año de 1997 hasta el año..... 79 Figura 7-3. Desarrollo de las importaciones de Costa Rica desde el año de 1997 hasta el año..... 80 Figura 7-4. Tendencia de los precios de madera en troza de tipo tropical. ................................... 82 Figura 7-5. Comportamiento del precio de las especies semiduras ............................................. 83

Page 8: Terminalia amazonia

viii

Figura 7-6.Canal de comercialización de la madera en Costa Rica. ................................ ............ 90

Page 9: Terminalia amazonia

1

1 BOTÁNICA Y ECOLOGÍA

1.1. NOMENCLATURA

Se le denomina principalmente roble coral, amarillón, guayabo de charco, canxún, naranjo, volador

y amarillo real (América Central y Panamá), sombrerete y tepesuchil (México), guayo y chicharrón

(Cuba), bullywood (Belice), arispin y aceituno (Venezuela), guayabo de león y palo prieto

(Colombia) (CATIE 1997).

1.2. DESCRIPCIÓN DE LA ES PECIE

Es un árbol que generalmente alcanza dimensiones de 30 m en altura y de 90 cm de diámetro. No

obstante, se han encontrado individuos con mayores dimensiones con alturas de 50 a 70 m y

diámetros de hasta 3 m (CATIE 1997). Su fuste es cilíndrico, recto con corteza gris oscura.

Pertenece a la familia Combretaceae que tiene como característica crecimientos simpodiales, hojas

simples alternas agrupadas al final de la rama. Las hojas son de forma ovada de color verde

oscuro brillante en el haz y verde claro y opaco en el envés. Ápice acuminado y base aguda. El

tamaño de las hojas es de 6 a 12 cm de largo y de 2.5 a 7 cm de ancho. Las flores están

dispuestas en espigas axilares y son de color blanco-amarillentas. Los frutos son de color verde

tierno cuando no están maduros. Cuando alcanzan su madurez se tornan café muy claro.

1.3. SITIOS ÓPTIMOS

Se adapta bien a suelos ultisoles y andisoles; y no es sensitivo a suelos ácidos (Calvo, J; Arias, D y

Arroyo, P. 1997). Se ha observado que en su ambiente natural crece en suelos con buen drenaje,

desde moderadamente profundos (mayor a 60 cm) a profundos (Valerio y Chavarría 1993).

1.4. REQUERIMIENTOS AMBIENTALES Y RANGO DE DISTRIBUCIÓN EN COSTA RICA

Roble coral crece en nuestro país desde los 0 hasta los 1100 msnm. Su rango de temperatura y

precipitación promedio anual oscila entre los 21 a 24 °C y 2000 a 4500 mm (Torres, G., Luján, R y

Barca, S. A. 2002). Según dicha fuente, esta especie es sensible a períodos secos mayores a 4

meses. Crece bien en el Pacífico Central y Sur del país.

Para CATIE (1997), esta especie crece desde los 40 a los 1200 msnm, con precipitaciones de

2500 a 3000 mm y temperaturas superiores a los 28 °C. Crece en una amplia gama de suelos.

Page 10: Terminalia amazonia

2

Sin embargo, su crecimiento óptimo se da en suelos arcillosos a francos con ph de ácido a neutro

(4 a 7).

1.5. FACTORES LIMITANTES

Según Valerio y Chavarría (1993), esta especie no tolera suelos arcillosos pesados y compactados

y es muy susceptible a la competencia con el pasto llamado Brachiaria. Según Torres, G., Luján, R

y Barca, S. A. (2002) la especie es sensible a periodos secos mayores a cuatro meses.

1.6. CARACTERÍSTICAS Y PROPIEDADES DE LA MADERA

La albura es de color amarillo grisáceo y el duramen de color amarillo con vetas pardo rojizas o

pardo oscuras. Tiene grano recto a ondulado. Textura mediana. La madera está catalogada

como semidura y pesada; con una densidad de 0.69 gr / cm3 (seco) y un peso específico de 0.65.

La madera presenta problemas para el cepillado debido al tipo de grano. Sin embargo, es fácil de

aserrar y de moldurar.

De acuerdo a muestras de materia prima de plantaciones de seis años de edad, COSEFORMA

(2001) encontró los siguientes valores para propiedades físicas y mecánicas de dicha especie.

Cuadro 1-1. Rendimiento de aserrío para árboles de plantaciones de 6 años.

Especie Diámetro

promedio (cm) Volumen total en troza (m3)

Volumen total aserrado (m3)

Rendimiento (%)

Roble coral

12.34

2.61

0.96

36.83

Fuente: COSEFORMA. 2001.

Cuadro 1-2. Propiedades físicas de la madera verde y de la madera seca para árboles de seis

años de edad.

Humedad verde

Densidad verde

Densidad anhidra

Contracciones de verde a seco al horno (0%) Especie

u (%) (g /cm3) (g /cm3) Volumétrica Radial Tangencial

Roble coral

63

0.68

0.42

6.59

2.43

5.11 Fuente: COSEFORMA 2001.

Page 11: Terminalia amazonia

3

Cuadro 1-3. Determinación de flexión estática para plantaciones de seis años.

Especie Humedad

u%

Módulo de ruptura kg./ cm2

Módulo de elasticidad

kg./ cm2

Humedad u%

Módulo de ruptura kg./ cm2

Módulo de elasticidad

kg./ cm2

Roble coral

62.81 562 69772 12.75 705 105821

Fuente: COSEFORMA 2001.

Cuadro 1-4. Determinación de dureza (Yanka) para árboles de seis años.

Dureza (kg) Dureza (kg) Especie

Humedad

u(%)

axial

lateral

Humedad

u(%)

axial

lateral

Roble coral

62.81

389.24

304.16

12.75

482.25

340.25 Fuente: COSEFORMA 2001.

Para madera adulta de roble coral se tienen las siguientes propiedades físicas y mecánicas según

COSEFORMA (1992) :

� Contracciones de verde a seco al horno: radial 6.4%, tangencial 8.7%, tangencial / radial

1.4%, volumétrica 14.9%.

� Contracciones de verde a seco al aire: radial 3.8%, tangencial 5.4%, tangencial / radial 1.4%.

� Punto de saturación de la fibra radial 29.5% C. H.

� Punto de saturación de la fibra tangencial 30.7% C. H.

� Flexión estática en condición verde: esfuerzo al límite proporcional 423 kg / cm2, esfuerzo

máximo 802 kg / cm2, módulo de elasticidad 109.9 x 1000 kg / cm2.

� Compresión paralela al grano en condición verde: esfuerzo al límite proporcional 278 kg / cm2,

esfuerzo máximo 375 kg / cm2, módulo de elasticidad 126.2 x 1000 kg / cm2.

� Compresión perpendicular al grano en condición verde: esfuerzo al límite proporcional 59 kg /

cm2.

� Dureza en condición verde extremos: 488 kg.

� Dureza en condición verde lateral: 443 kg.

� Cizallamiento paralelo al grano: esfuerzo cortante 122 kg / cm2.

1.7. USO EN SISTEMAS AGROFORESTALES

De acuerdo con Montagnini y otros (1992), un sistema agroforestal es “una forma de uso y manejo

de los recursos naturales en las cuales especies leñosas (árboles, arbustos, palmas) son utilizadas

Page 12: Terminalia amazonia

4

en asociación deliberada con cultivos agrícolas o con animales en el mismo terreno, de manera

simultánea o en una secuencia temporal”.

Para roble coral no se encontraron ejemplos document ados sobre el uso en sistemas

agroforestales. No obstante, en la Zona Norte esta especie se ha utilizado en combinaciones con

pasto-ganado y en el Cantón de Coto Brus se ha plantado asociado con café.

1.8. USO RECOMENDADO DE LA MADERA

Esta especie tiene una amplia gama de usos. Sin embargo, a nivel natural la especie es poco

frecuente en los bosques y las plantaciones están en su etapa inicial. Los usos a los cuales

hacemos referencia a continuación se basan en madera adulta proveniente de bosques. Entre los

usos de la especie están: barcos, chapas, contrachapados, muebles, tornerías, mangos para

herramientas, construcción en general, embalaje, papel, traviesas para ferrocarril, parquet, pisos,

puentes, construcciones marinas, carrocerías, construcción de minas. La corteza es rica en

taninos y puede utilizarse en el curtido de pieles (CATIE 1997).

1.9. BIBLIOGRAFÍA

CALVO, J; ARIAS, D y ARROYO, P. 1997 (a). Adaptabilidad inicial de 27 especies forestales

en el Valle del Térraba. En: Memoria del III Congreso Forestal Nacional. San José.

Costa Rica. p 112-113.

CATIE. 1997. Nota técnica sobre manejo de semillas forestales . No.10. Turrialba, Costa

Rica.

COSEFORMA. 2001. Cebo en la Zona Norte de Costa Rica. Primera edición. San José, Costa

Rica. 40 p.

COSEFORMA. 1992. Características de la madera de 20 especies nativas de la Región

Huetar Norte de Costa Rica. Documento 23. 65 p + anexos.

MONTAGNINI, F. y otros. 1992. Sistemas agroforestales: principios y aplicaciones en los

trópicos. Segunda edición. OET. San José, Costa Rica. 622 p.

Page 13: Terminalia amazonia

5

TORRES, G; LUJÁN, R y BARCA, S. A. 2002. Especies forestales nativas para la

reforestación en las regiones Brunca y Pacífico Central de Costa Rica. En: Taller

seminario de especies forestales nativas. Universidad Nacional, INISEFOR. Heredia,

Costa Rica. 160 p.

VALERIO, R. Y CHAVARRÍA, M. 1993. Guía preliminar de parámetros silviculturales para

apoyar los proyectos de reforestación en Costa Rica. MÍRENEM. Primera edición. 202

p.

Page 14: Terminalia amazonia

6

2 ESTABLECIMIENTO

2.1. CARACTERÍSTICAS MÁS IMPORTANTES DE LA SEMILLA

La especie es monoica. El fruto se clasifica como una sámara de dos alas largas y tres cortas de 1

a 3.5 cm de largo (CATIE 1997). La semilla tiene dos cotiledones de color verde y un kilo tiene

alrededor de 135000 semillas. Asimismo, un kilogramo de frutos secos tiene 90000 unidades

(González y Quirós 1992).

El momento de recolectar la semilla es de febrero a abril. Se puede recoger del suelo pero el

proceso es lento y generalmente los frutos son atacados por insectos. Por esta situación se

recomienda recolectar los frutos en el árbol. La producción de frutos varía de 4.6 a 6.0 kg de

semillas por árbol (CATIE 1997).

Los frutos son extendidos sobre manteados y secados al sol durante dos días por períodos de 3 a

4 horas. Posteriormente, los frutos se presionan contra una zaranda para que pierdan las alas.

2.2. SELECCIÓN DE FUENTES SEMILLERAS

En 1994, se establece el Laboratorio de Semillas Forestales del Instituto Tecnológico de Costa

Rica (ITCR), con el apoyo de la GTZ. En ese momento, se origina la ubicación y recolección de

árboles semilleros y semillas de dicha especie. Concretamente, se ubicaron tres árboles semilleros

(Badilla, Y; Murillo, O y Obando, G. 2002). Por otra parte, la Organización de Estudios Tropicales

han identificado y marcado árboles semilleros en Sarapiquí, Osa y Coto Brus.

Page 15: Terminalia amazonia

7

Figura 2-1. Árbol semillero de roble coral

En la Región Huetar Norte los árboles florecen en el mes de febrero y los frutos maduros se dan

principalmente entre marzo y abril. La producción de esta especie generalmente es anual, sin

embargo, se ha observado que los árboles producen una mayor cantidad de semilla cada dos

años. Los frutos maduros caen al suelo en grupos.

En la Zona Sur de Costa Rica, Calvo (1995) y Calvo y otros (1996) reportan que en el año 1994 se

establecieron ensayos de adaptabilidad y ensayos de procedencia-progenie para 42 familias de

esta especie.

Valerio y Chavarría (1993) argumentan que por la abundancia relativa de árboles maduros,

reproductivamente hablando, y por la experiencia generada con esta especie, la Zona Sur de Costa

Rica es la principal fuente de semillas.

2.3. PRODUCCIÓN DE PLÁNTULAS

La germinación es epigea y normalmente es muy baja dado que muchos frutos están vacíos. En la

Zona Sur (Coto Brus) se determinó que únicamente el 27% de los frutos tenían semillas, cuyo

porcentaje de germinación fue del 82%. Este mismo experimento se realizó para frutos

Page 16: Terminalia amazonia

8

recolectados en Sarapiquí y se obtuvo solo 1% de frutos con semilla y una germinación del 13%

(González y Quirós 1992).

Preferiblemente se debe realizar un almácigo para generar las plántulas y posteriormente

transplantarlas a las bolsas un mes después (Brenes 2003). La germinación, según datos de la

OET, inicia alrededor de los dos meses y se completa un mes después. Es indispensable que la

semilla se plante superficialmente en las cámaras de germinación.

El semillero se puede hacer en eras o en los germinadores normales que conocemos hechos de

madera con fondo de reglas de madera o cedazo. Como sustrato normalmente se utiliza una

combinación de arena con tierra, arena con granza, aserrín con arena, en iguales proporciones.

Según Brenes (2003) la mezcla arena con granza es la mejor opción. Sin embargo, señala que es

necesario esterilizar el sustrato con el objetivo de eliminar cualquier foco de infección. Entre las

alternativas de “curado” del sustrato están: Bromuro de Metilo (muy tóxico y con restricciones),

Basamid, Formalina, cocinar la tierra ya sea en seco o mojado, extender la tierra bajo el sol y

colocarle un plástico.

Las camas o bancales requieren sombra moderada y humedad constante para la germinación de

las plántulas. El transplante a las bolsas se realiza cuando aparecen el primer par de hojas

verdaderas. En esta etapa es importante mantener las plantas bajo sombra alrededor de un mes.

Según CATIE (1997), el material de vivero está listo para llevarse al campo, en promedio, 10

meses después.

Esta especie también se ha producido en pseudoestaca. Bajo este sistema, el material

reproductivo dura aproximadamente seis meses en el vivero. Las pseudoestacas deben tener un

diámetro entre 1 y 1.5 cm. Asimismo, se han realizado pruebas en contenedores y bandejas.

Pese a tener resultados positivos con algunos métodos de producción, el que mejor resultado ha

tenido en el campo es la bolsa.

Las semillas de Roble coral deben ser almacenadas en recipientes totalmente cerrados a 4 °C y un

contenido de humedad de 6 a 8 % (CATIE 1997).

Page 17: Terminalia amazonia

9

(a) (b)

Figura 2-2. Producción de plántulas en bolsa (a) y bandeja (b ) en el vivero de CODEFORSA.

2.4. SELECCIÓN DEL SITIO DE PLANTACIÓN

La especie no debe ser plantada en suelos muy compactados o texturas muy pesadas. Asimismo,

no se debe plantar en lugares donde existan más de cuatro meses secos. No se encontraron

referencias sobre el drenaje que necesita la especie. Sin embargo, por observaciones de campo,

no se debe plantar en sitios con drenajes imperfectos donde el suelo esté saturado por periodos

prolongados.

Roble coral crece sin ningún problema en áreas con topografía quebrada o plana con buen

drenaje.

Figura 2-3. Plantación de 6 años en terrenos ondulados

Page 18: Terminalia amazonia

10

2.5. PREPARACIÓN DEL SUEL O

Los reforestadores no le brindan ninguna preparación especial al suelo para la siembra de Roble

coral. Su preparación consiste en limpiar las malezas que existan en el área a plantar y proceder

con el alineado, marcaje de la rodaja y hoyado con palín. Eventualmente, si existe mucha maleza

o troncos en descomposición, los propietarios recurren al fuego como medio de bajar costos.

2.6. DENSIDAD DE PLANTACIÓN

En la Zona Sur, concretamente en Volcán de Buenos Aires, se había plantado a 2 x 2m (2500

árboles por hectárea). Sin embargo, la densidad más utilizada es de 3 x 3 m (1111 árboles por

hectárea) ó 3.5 x 3.5 m (816 árboles por hectárea). Cabe señalar que en la Zona Sur existen

ensayos de distanciamiento para esta especie (González y Quirós 1992).

Distanciamientos menores a 3 x 3 m ó mayores a 3.5 x 3.5 m no se recomiendan. Esta especie

presenta ramas verticiladas que requieren espacio para crecer, lo que obligaría a realizar podas y

raleos muy tempranos con altos costos. No obstante, espacios muy grandes entre árboles implican

podas y raleos más tardíos, con la consecuencia de un engrosamiento de los diámetros de las

ramas.

En el futuro cuando se tenga material reproductivo de primera línea, quizás sea necesario e

importante aumentar el distanciamiento de siembra a 4 x 4 m.

2.7. TÉCNICAS DE PLANTACIÓN

No existen técnicas diferentes ni novedosas para el establecimiento de reforestaciones con esta

especie La misma se planta con el método tradicional de limpieza del terreno, rodajea manual o

química y el hoyo realizado con palín, pala angosta o barreno.

En áreas relativamente limpias, se utiliza una cuerda con nudos cada tres metros y se coloca

horizontalmente sobre el terreno. Al lado de cada nudo se hace una marca con herbicida para

posteriormente realizar la rodaja (mínimo 1 metro de diámetro). También se puede utilizar estacas

para marcar el sitio donde se siembra cada árbol y proceder a ejecutar manualmente o con

herbicida la rodaja.

La siembra de los arbolitos es deseable realizarla al menos tres días después de aplicar el

herbicida. En el caso de quemantes con efecto residual, la siembra debe realizarse al menos una

semana después de aplicado el producto. El tamaño del hoyo depende del método de producción

Page 19: Terminalia amazonia

11

en el vivero. Hablando de bolsas, el tamaño oscila alrededor de los 25 cm de profundidad. Se

aclara que el método que ha dado mejores resultados es la bolsa. Cuando se siembra material de

vivero, es importante que la línea del cuello de la planta quede a la misma altura de la línea del

terreno. Esta medida evitará que se acumulen excesos de agua en la base del arbolito, lo cual

reduce el riesgo de mortalidad por podredumbre de las raíces o por ataque plagas y enfermedades.

2.8. CONTROL DE MALEZAS

Esta especie es exigente en cuanto a mantenimiento durante los primeros años de crecimiento; se

recomienda por lo tanto efectuar de 2 a 3 chapeas al año, durante los dos primeros dos años, y

mantener siempre una rodaja limpia alrededor del árbol con el objetivo de que los bejucos o lianas

no impidan su crecimiento o causen malformaciones en las ramas o fustes. Las chapeas pueden

ser manuales (machete, motoguadaña, químicas con bomba de espalda) o mecanizadas si la

topografía lo permite (tractor agrícola con chapeadora). La opción a seleccionar tiene un efecto

directo en los costos. Para esta especie generalmente las chapeas y rodajeas se realizan con

machete. Sin embargo, también es normal, sobre todo la primera rodaja para el establecimiento de

la especie, hacerla químicamente. Los productos a utilizar van en función del tipo de maleza

existente (hoja ancha y/o gramíneas).

Figura 2-4. Plantación de 3 años con una adecuada asistencia.

Se debe realizar una abonada con una fórmula rica en Nitrógeno, Fósforo y Potasio (NPK) al

momento de la siembra y otra unos seis meses después, para promover el desarrollo de los

árboles (50 gr/árbol). Se debe tener cuidado para su aplicación en sitios con pendientes mayores a

Page 20: Terminalia amazonia

12

15%. Su aplicación se debe realizar por la parte superior de la pendiente y preferiblemente se

debe “sembrar” el abono para evitar que las lluvias se lleven el producto a las depresiones del área

plantada. En sitios con suelos muy ácidos, se ha observado una respuesta positiva de los árboles

a las aplicaciones de carbonato de calcio antes de la siembra o un mes después de la misma. En

este caso, es deseable que las cantidades de carbonato de calcio no sea inferior a 200 gr/árbol.

En todo caso, es recomendable tener un análisis de suelo que nos proporcione información sobre

las propiedades químicas del suelo a reforestar. Cabe agregar, que el carbonato de calcio

dispuesto en círculo alrededor del árbol, evita que muchos defoliadores tengan acceso a los

árboles. No se recomienda echar el Carbonato de Calcio sobre los árboles.

2.9. COSTO DE ESTABLECIMIENTO (EN US$)

El costo de establecimiento de una plantación de Roble coral varía según las condiciones o

escenarios que se tengan en el terreno. Los costos de establecimiento varían si es necesario o no

utilizar motosierra para eliminar árboles, arbustos o madera caída. Asimismo, hay diferencias

significativas entre sitios planos (0-10%) y topografías onduladas o terrenos quebrados (35-45%).

El acceso al área es importante para el transporte de los insumos y plantas a reforestar. En un

sitio donde no hay caminos de acceso y los métodos de transporte son tradicionales, como el

caballo y los bueyes, los costos aumentan.

Otro aspecto que aumenta o disminuye los costos de establecimiento es la preparación del terreno.

El uso de métodos mecánicos para preparar el terreno (rastra y/o subsolador) o la opción de

sembrar únicamente con palín presentan opciones que aumentan o disminuyen los costos. No

obstante, se debe señalar que para especies nativas, en la práctica no utilizan métodos mecánicos

para preparar el terreno.

Otro aspecto que se debe considerar en los costos de preparación de un proyecto de reforestación,

es la distancia y condiciones de acceso a la finca. Un proyecto a 75 km del vivero y centros de

abastecimiento, presentará costos mayores para el rubro transporte que un área a reforestar a 20

km de dicho sitio. Asimismo, el tamaño y forma del área a plantar aumenta o disminuye los costos

de establecimiento.

Considerando los aspectos mencionados anteriormente, además de las características propias que

presente el área a reforestar, el costo de establecimiento de un sitio con condiciones promedio:

áreas de pasto con alguna maleza dispersa de hoja ancha, no es necesario utilizar motosierra,

terreno con pendiente promedio de 20%, la preparación no es mecanizada, la superficie a plantar

es de 20 ha, se encuentra a 50 km de los centros de población, presenta un camino principal para

la distribución de insumos y plantas. En dichas condiciones el costo de establecimiento y

Page 21: Terminalia amazonia

13

mantenimiento durante el primer año se muestra en el cuadro 2-1. Estos valores dan un costo para

el primer año de $251 (US $1 = ⊄396.50). Si mecanizamos la preparación del terreno (rastra y

subsolador) y es necesario utilizar motosierra levemente (3 horas por hectárea), los costos

aumentan en $50/ha (Chávez 2003; Brenes 2003; Sol ís 2001; COSEFORMA 2000; Wadsworth

1997).

Cuadro 2-1. Costo de establecimiento y mantenimiento durante el primer año para una hectárea de roble coral.

CONCEPTO

MONTO

(Dólares/ha)

Dos chapeas 50

Alineado y estaquillado 10

Dos rodajeas 40

Hoyado 20

Distribución de plantas 4

Siembra 20

Resiembra 3

Fertilización 4

Elaboración del plan de reforestación 12

Regencia durante el pirmer año 20

Insumos 15

Ronda cortafuego 1

Control fitosanitario 2

Poda de formación 6

10% de administración 21

10% de imprevistos 23

TOTAL $ 251

Las actividades a ejecutar, así como su respectivo costo por hectárea para el segundo año, se

presentan en el cuadro 2-2. El costo total para el año 2 es de $154 (US $1 = ¢ 396.50).

Page 22: Terminalia amazonia

14

Cuadro 2-2. Actividades a ejecutar en el segundo año para una hectárea de roble coral.

CONCEPTO

MONTO

(Dólares/ha)

Dos chapeas 50

Dos rodajeas 40

Regencia 15

Insumos 10

Ronda cortafuego 1

Control fitosanitario 2

Poda 10

10% de administración 13

10% de imprevistos 14

TOTAL $ 154

Las actividades a ejecutar, así como su respectivo costo por hectárea para el tercer año, se

presentan en el cuadro 2-3. El costo total para el año 3 es de $69 (US $1 = ¢ 396.50).

Cuadro 2-3. Actividades a ejecutar en el tercer año para una hectárea de roble coral.

CONCEPTO

MONTO

(Dólares/ha)

Una chapea selectiva o desmatona 15

Regencia 15

Insumos 10

Control fitosanitario 2

Raleo 15

10% de administración 6

10% de imprevistos 6

TOTAL $ 69

Las actividades a ejecutar, así como su respectivo costo por hectárea para el cuarto año, se

presentan en el cuadro 2-4. El costo total para el año 4 es de $73 (US $1 = ¢ 396.50).

Page 23: Terminalia amazonia

15

Cuadro 2-4. Actividades a ejecutar en el cuarto año para una hectárea de roble coral.

CONCEPTO

MONTO

(Dólares/ha)

Una chapea selectiva o desmatona 15

Regencia 15

Insumos 10

Control fitosanitario 2

Poda 18

10% de administración 6

10% de imprevistos 7

TOTAL $ 73

Las actividades a ejecutar, así como su respectivo costo por hectárea para el quinto año, se

presentan en el cuadro 2-5. El costo total para el año 5 es de $51 (US $1 = ¢ 396.50).

Cuadro 2-5. Actividades a ejecutar en el quinto año para una hectárea de roble coral.

CONCEPTO

MONTO

(Dólares/ha)

Una chapea selectiva o desmatona 15

Regencia 15

Insumos 10

Control fitosanitario 2

10% de administración 4

10% de imprevistos 5

TOTAL $ 51

Las actividades a ejecutar, así como su respectivo costo por hectárea para el sexto año, se

presentan en el cuadro 2-6. El costo total para el año 6 es de $21 (US $1 = ⊄396.50).

Page 24: Terminalia amazonia

16

Cuadro 2-6. Actividades a ejecutar en el sexto año para una hectárea de roble coral.

CONCEPTO

MONTO

(Dólares/ha)

Una chapea selectiva o desmatona 15

Control fitosanitario 2

10% de administración 2

10% de imprevistos 2

TOTAL $ 21

Las actividades a ejecutar, así como su respectivo costo por hectárea para el séptimo año, se

presentan en el cuadro 2-7. El costo total para el año 7 es de $77 (US $1 = ¢396.50).

Cuadro 2-7. Actividades a ejecutar en el séptimo año para una hectárea de roble coral.

CONCEPTO

MONTO

(Dólares/ha)

Una chapea selectiva o desmatona 15

Regencia 15

Insumos 10

Control fitosanitario 2

Raleo 22

10% de administración 6

10% de imprevistos 7

TOTAL $ 77

Las actividades a ejecutar, así como su respectivo costo por hectárea para el octavo año, se

presentan en el cuadro 2-8. El costo total para el año 8 es de $77 (US $1 = ¢396.50).

Page 25: Terminalia amazonia

17

Cuadro 2-8. Actividades a ejecutar en el octavo año para una hectárea de roble coral.

CONCEPTO

MONTO

(Dólares/ha)

Una chapea selectiva o desmatona 15

Regencia 15

Insumos 10

Control fitosanitario 2

Raleo 22

10% de administración 6

10% de imprevistos 7

TOTAL $ 77

Las actividades a ejecutar, así como su respectivo costo por hectárea para el período que

comprende del año 9 al 12, se presentan en el cuadro 2-9. El costo total para cada año es de $21

(US $1 = ¢ 396.50).

Cuadro 2-9. Actividades a ejecutar en el período del año 9 al 12 para una hectárea de roble coral.

CONCEPTO

MONTO

(Dólares/ha)

Una chapea selectiva o desmatona 15

Control fitosanitario 2

10% de administración 2

10% de imprevistos 2

TOTAL $ 21

Para el año 13, en el cuadro 2-10 se muestran las actividades a ejecutar con su respectivo costo

por hectárea. El costo total para el año 13 es de $84 (US $1 = ¢ 396.50).

Page 26: Terminalia amazonia

18

Cuadro 2-10. Actividades a ejecutar en el año 13 para una hectárea de roble coral.

CONCEPTO

MONTO

(Dólares/ha)

Una chapea selectiva o desmatona 15

Regencia 15

Insumos 10

Control fitosanitario 2

Raleo 27

10% de administración 2

10% de imprevistos 2

TOTAL $ 21

En el cuadro 2-11 se muestran las actividades a ejecutar con su respectivo costo por año por

hectárea para el período que comprende el año 14, 15, 16, 17, 18 y 19. El costo total para cada

año es de $21 (US $1 = ¢ 396.50).

Cuadro 2-11. Actividades a ejecutar en el período del año 14 al 19 para una hectárea de roble coral..

CONCEPTO

MONTO

(Dólares/ha)

Una chapea selectiva o desmatona 15

Control fitosanitario 2

10% de administración 2

10% de imprevistos 2

TOTAL $ 21

Para el año 20, en el cuadro 2-12 se muestran las actividades a ejecutar con su respectivo costo

por hectárea. El costo total para el año 20 es de $97 (US $1 = ¢ 396.50).

Page 27: Terminalia amazonia

19

Cuadro 2-12. Actividades a ejecutar en año el 20 para una hectárea de roble coral.

CONCEPTO

MONTO

(Dólares/ha)

Regencia 15

Insumos 10

Cosecha final 55

10% de administración 8

10% de imprevistos 9

TOTAL $ 97

De los datos anteriores, se tiene un costo total hasta la cosecha de roble coral de $1164/ha.

2.10. BIBLIOGRAFÍA

BADILLA, Y; MURILLO, O Y OBANDO, G. 2002. Posibilidades de reforestación con especies

nativas en las zonas altas de Costa Rica . En: Taller seminario de especies forestales

nativas. Universidad Nacional, INISEFOR. Heredia, Costa Rica. 160 p.

BRENES, O. 2003. Comunicación personal . Vivero de CODEFORSA.

CALVO, J. 1995. Recuperación de tierras degradadas para el manejo productivo:

Reforestación con especies nativas en la Zona Sur. Boletín Kurú (CR). 18:2.

CALVO, J; ARIAS, D. y SIBAJA, A. 1996. Especies nativas para la Zona Sur de Costa Rica.

Boletín informativo No.5. Proyecto Especies Nativas Zona Sur. Costa Rica. pp. 1-3.

CATIE. 1997. Nota técnica sobre manejo de semillas forestales No.10. Turrialba, Costa Rica.

CHAVES, W. 2003. Comunicación personal . Reforestador privado.

COSEFORMA. 2000. Manejo de plantaciones forestales: curso práctico. Zona Norte de Costa

Rica. sn.

GONZÁLEZ, E. y QUIRÓS, G. 1992. Notas sobre la viabilidad de las semillas de Terminalia

amazonia. Brenesia (CR). 37; 137-139.

Page 28: Terminalia amazonia

20

SOLÍS, M. 2001. Informe sobre el proyecto de venta de seis fincas forestales: información

base. San Carlos, Costa Rica. 10 p.

VALERIO, R. Y CHAVARRÍA, M. 1993. Guía preliminar de parámetros silviculturales para

apoyar los proyectos de reforestación en Costa Rica. MÍRENEM. Primera edición. 202

p.

WADSWORTH, F. 1997. Forest Production for Tropical America . USDA. United States

Department of Agriculture. Forest Service. Institute International of Tropical Forestry. Río

Piedras, Puerto Rico. 563 p.

Page 29: Terminalia amazonia

21

3 MANEJO

3.1. PODAS

Es una especie que tiende a producir fustes rectos, con un solo eje, ramas pequeñas y en

verticilos. Esto favorece que la poda se limite a la eliminación de dobles ejes o ramas extendidas.

Si la plantación se establece con pseudoestacas es necesario realizar deshijas alrededor de los

cuatro meses de sembrado.

Hay poca experiencia documentada sobre esta actividad silvicultural. Sin embargo, muchos

reforestadores opinan que debe existir una poda de formación a muy temprana edad (año 1) y

seguramente dos podas (año 2 y 4). Opcionalmente, cabe la posibilidad de ejecutar una tercera

poda en el año 8. No obstante, esta última poda depende de las condiciones de la plantación y de

la demanda del mercado.

Figura 3-1. Plantación de Roble de tres años con su respectiva poda realizada un año antes.

Las primeras dos podas se pueden realizar con cuchillo, serrucho o rabo de zorro. Deben ser

ejecutadas por personas diestras en el uso de las herramientas y con mucha experiencia para no

causar heridas al fuste.

Page 30: Terminalia amazonia

22

Preferiblemente, deben realizarse previo al inicio del invierno con la finalidad de que las heridas

sanen y al caer las lluvias no sean focos de infección. La tercera poda se debe realizar con

podadora de extensión o con un rabo de zorro bien adherido a una extensión (“palo” de 3-4 m).

3.2. RALEOS

Este rubro también carece de información documentada. Los mismos deben ser tempranos ya que

el árbol presenta una copa densa y frondosa. Se establecen tres raleos en los años 3, 7 y 13. La

intensidad de los mismos, partiendo de una plantación de 1111 árboles por hectárea es de 50%,

33% y 33% sobre los árboles remanentes, quedando una cosecha de aproximadamente 200

árboles por hectárea.

Estas intensidades obedecen a la facilidad de usar “cajas” de árboles para ejecutar los raleos. Una

intensidad del 50% implica que de cada dos árboles se corta uno. Una intensidad del 33% significa

que de cada tres árboles se corta uno.

El momento oportuno para ejecutar el raleo es durante los meses de menor precipitación. Sin

embargo, la planificación de los árboles a cortar se debe realizar cuando los árboles presentan

todo su follaje y tienen una apariencia de mucha vitalidad. Esto permite visualizar los árboles más

sanos y planificar mejor el espaciamiento resultante. Generalmente este momento se da durante

los meses de mayor precipitación, después de la fructificación.

Figura 3-2. Raleo en una plantación de 7 años.

Page 31: Terminalia amazonia

23

3.3. EVALUACIÓN DE CALIDAD DE SITIO Y DE LA PLANTACION

Para esta especie no existe una metodología específica para determinar los sitios y la calidad de

las plantaciones. Sin embargo, existen métodos como los propuestos por Zech (1994) y los

mencionados por Solís (1996) para definir y zonificar áreas óptimas para la reforestación de una

especie forestal a nivel preliminar en Costa Rica Estos métodos se basan en comparar las

características propias del sitio donde se va a plantar los árboles con las requerimientos edáficos y

ecológicos de dicha especie. Sin embargo en el caso de roble coral, éstos requerimientos aún no

están establecidos. Así mismo la metodología propuesta por Camacho (1995) es una buena

herramienta para evaluar la calidad de las plantaciones de roble coral en el país. La limitante más

severa que se tiene para definir parámetros confiables para esta especie, es la corta edad de las

plantaciones.

3.4. MANEJO DE REBROTES

La especie rebrota abundantemente. En las plantaciones que se visitaron y habían raleos

recientemente ejecutados, se observó una gran cantidad de ejes (rebrotes) en cada tocón. Esto

significa la posibilidad de manejar rebrotes en el futuro.

3.5. CONTROL Y COMBATE DE PLAGAS Y ENFERMEDADES

A nivel de vivero es importante estar atento por el ataque de hormigas y cortadores. Moulaert

(1991) reporta un insecto llamado Exophlmus jekelianus que se come los bordes foliares. Los

daños reportados se consideran moderados.

3.6. EDAD DE ROTACIÓN

Según Chinchilla y Mora (2002), esta especie puede tener turnos entre 25 y 40 años. Citan el

diámetro mínimo aceptado por la industria y los precios de mercado, como factores que

determinarán la edad de rotación.

No hay datos suficientes de diferentes edades que permitan determinar la edad de rotación para

esta especie. Sin embargo, hablando de diámetros superiores a los 30 cm, la especie podría

alcanzarlos a la edad de 20 años. Es una realidad que esta especie para alcanzar su madurez

fisiológica fácilmente sobrepasa los 40 años. Sin embargo, la buena calidad de la madera joven de

roble coral indica la factibilidad del uso de esta especie previo a su madurez fisiológica.

Page 32: Terminalia amazonia

24

Figura 3-3. Plantación de 10 años de edad.

3.7. ESTIMACIÓN DE VOLUMEN EN PIE

Durante la presente investigación no se encontraron tablas de volumen o rendimiento para esta

especie. Los datos que hay son aún muy preliminares.

3.8. CRECIMIENTO Y PRODUCCIÓN SEGÚN DIÁMETROS DE TROZAS

Para una plantación con una densidad inicial de 3 x 3 m, Fonseca y Chinchilla (2002), reportan

para Amarillón en Barú de Pérez Zeledón crecimientos en altura de 2.0, 3.9, 6.4, 8.4, 11.2 y 17.8

metros para edades de 20, 32, 45, 58, 70 y 106 meses, respectivamente. Asimismo, el diámetro

promedio para cada edad fue de 1.8, 4.7, 7.3, 9.4, 10.0 y 13.1 cm, respectivamente.

Para la Ecoregión de San Vito y Coto Brus, Calvo y Arias (2002), reportan crecimientos en altura

de 10.19 m para plantaciones de 6 años de edad.

Arias (1992) reporta incrementos medios anuales en diámetro y en altura de 1.4 cm y de 1.2 m por

año, respectivamente.

Considerando la información anterior, las conversaciones con reforestadores y las observaciones

de campo, los autores proponen el comportamiento de roble coral que se aprecia en el cuadro 3-1.

De igual manera proponen el modelo silvicultural para esta especie, el cual se presenta en el

Cuadro 3-2.

Page 33: Terminalia amazonia

25

Cuadro 3-1. Estimación del comportamiento de roble coral.

Edad (años)

Árboles (n/ha)

DAP (cm)

Altura total (m)

Área basal total

(m2/ha)

Volumen total

(m3/ha) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

1111 1056 1056 1056 528 528 528 528 354 354 354 354 354 354 237 237 237 237 237 237 237

0.0 2.5 5.3 7.9 10.3 12.5 14.5 16.3 18.0 19.6 21.1 22.5 23.8 25.0 26.1 27.2 28.3 29.4 30.5 31.6 32.6

0.0 1.4 3.6 5.6 7.6 9.6 11.4 13.1 14.8 16.4 17.9 19.3 20.6 21.8 22.9 23.9 24.7 25.3 25.7 25.9 26.1

0.00 0.52 2.33 5.18 4.40 6.48 8.72 11.02 9.00 10.68 12.38 14.07 15.75 17.38 12.68 13.77 14.91 16.09 17.31 18.59 19.78

0.00 0.40 4.61

15.95 18.39 34.21 54.67 79.40 73.26 96.33

121.88 149.35 178.45 208.39 159.70 181.01 202.55 223.89 244.68 264.81 283.94

Fuente: Elaboración de los autores.

Page 34: Terminalia amazonia

26

Cuadro 3-2. Modelo silvicultural propuesto para Roble coral.

Años Actividades 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

I chapia Alineado y estaquillado I rodajea Hoyado Distribución de plantas II chapia II rodajea Resiembra Fertilización Control fitosanitario Supervisión técnica Poda de formación I poda Chapia selectiva o desmatona I raleo II poda

II raleo

III poda

III raleo

Cosecha final

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X X X X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X X X X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X X

X

X Fuente: Elaboración de los autores.

Page 35: Terminalia amazonia

27

3.9. COSTOS DE MANEJO

Una poda de formación en el año 1 tiene un costo de $6/ha. Una poda en el año 2 eliminando un

25% de la copa tiene un costo de $10/ha. La segunda poda tiene un valor de $18/ha (año 4) y la

tercera poda tiene un costo de $22/ha (año 8). Esta última poda depende de la condición de la

plantación y que el mercado esté dispuesto a pagar por mayor cantidad de madera libre de nudos.

Se tienen planificados tres raleos a la edad de 3, 7 y 13 años, con un costo de $15, $22 y $27/ha,

respectivamente.

3.10. BIBLIOGRAFÍA

ARIAS, D. 1992. Recopilación de información silvicultural sobre 21 especies maderables

Nativas de la Región Huetar Norte de Costa Rica. Proyecto COSEFORMA.

Documento 24. San Carlos, Costa Rica. 77 p.

CALVO, J. Y ARIAS, D. 2002. Adaptabilidad y crecimientos de especies nativas en la Zona

Sur de Costa Rica. En: Taller seminario de especies forestales nativas. Universidad

Nacional, INISEFOR. Heredia, Costa Rica. 160 p.

CAMACHO, P. 1995. Evaluación de la calidad de plantaciones forestales en la Región Huetar

Norte de Costa Rica. COSEFORMA. Documento No.43. Alajuela, Costa Rica. 85 p.

CHINCHILLA, O. Y MORA, F. 2002. La reforestación con especies nativas en Costa Rica:

Algunas especies de rápido, mediano y lento crecimiento. En: Taller seminario de

especies forestales Nativas. Universidad Nacional, INISEFOR. Heredia, Costa Rica. 160

p.

FONSECA, W y CHINCHILLA, O. 2002. Especies nativas en plantación en el Pacífico Sur de

Costa Rica. En: Taller seminario de especies forestales nativas. Universidad Nacional,

INISEFOR. Heredia, Costa Rica. 160 p.

MOULAERT, A. 1991. Diagnóstico de insectos herbívoros asociados a diez especies

forestales nativas de la Zona Norte de Costa Rica. Práctica de Especialidad. ITCR.

Cartago, Costa Rica. 46 p.

SOLÍS, M. 1996. Zonificación preliminar de siete especies forestales para la Región Huetar

Norte de Costa Rica. COSEFORMA. San Carlos, Costa Rica. 13 p.

Page 36: Terminalia amazonia

28

ZECH, W. 1994. Metodología práctica para la identificación de sitios para reforestación en la

Zona Norte de Costa Rica, en especial con Melina y Laurel. COSEFORMA.

Documento No.39. San José, Costa Rica. 53 p.

Page 37: Terminalia amazonia

29

4 APROVECHAMIENTO

4.1. ÁREA DISPONIBLE, TAS A DE REFORESTACIÓN, RANGO DE EDADES Y VOLUMEN DE MADERA DISPONIBLE.

La especie Terminalia amazonia posee una gran amplitud de adaptación en los climas tropicales,

por lo que en Costa Rica se han plantado grandes extensiones, específicamente en la Zona Sur

(principalmente en los cantones de Pérez Zeledón, Buenos Aries, Osa y Coto Brus), el área del

Cantón de Sarapiquí, la Zona de San Carlos (principalmente los cantones de Upala, Guatuso, San

Carlos y los Chiles) la Zona Atlántica de Costa Rica y en menor grado en el Pacifico Central.

Se estima que existen plantadas cerca de 2282 hectáreas en toda Costa Rica con esta especie,

siendo el Pacífico Sur la región donde más se ha plantado, con un 50% de lo reforestado, seguido

por la Zona Norte con 23%, posteriormente se incluye la Zona Atlántica (16%) que también incluye

el cantón de Sarapiquí (6%) y por último se tiene un 16% para la región del Pacífico Central (Figura

4-1).

Figura 4-1. Porcentaje de reforestación por región de Costa Rica con la especie

Terminalia amazonia.

La Terminalia amazonia empezó a utilizarse comercialmente desde el año de 1988, sin embargo, la

mayor tasa de reforestación se dio del año 1994 al 1995 con una cantidad en promedio de 350 ha

por año (Cuadro 4-1). El proceso de reforestación se caracteriza por ser focalizado en las

diferentes regiones del país, concentrándose como hemos dicho en la región del Pacífico Sur con

una área de 1097 ha.

Page 38: Terminalia amazonia

30

Cuadro 4-1. Área plantada (hectáreas) con la especie Terminalia amazonia hasta el año de 2002 en Costa Rica.

Año de plantada

Edad en el año 2002

Pacifico Central1 y 2

Pacifico Sur1 y 3

Zona Norte4

Cantón de Sarapiquí5

Zona Atlántica 6

Total

1988 15 - 5.00 - 2.60 7.00 14.60 1989 14 - 8.89 - 2.60 7.00 18.49 1990 13 - 26.50 - 2.60 0.00 29.10 1991 12 - 88.10 - 2.60 20.00 110.70 1992 11 - 202.85 - 18.40 39.00 260.25 1993 10 7.20 267.88 10.80 12.05 20.00 317.93 1994 9 33.20 237.45 29.00 3.85 35.00 338.50 1995 8 29.40 173.25 195.00 11.35 20.00 429.00 1996 7 14.40 71.90 13.00 17.07 20.00 136.37 1997 6 14.40 15.50 109.00 20.52 20.00 179.42 1998 5 4.40 - 4.00 15.57 35.00 58.97 1999 4 - - 5.00 6.50 50.00 61.50 2000 3 - - 44.60 6.50 25.00 76.10 2001 2 - - 85.26 6.50 34.50 126.26 2002 1 - - 0.00 0.00 8.00 8.00 SR - - 0.00 117.64 - 117.64

Total 103.00 1097.32 495.66 128.71 340.50 2282.83 Fuentes: 1 CIIBI, 1999 a y b. 2 Empresa Barca S.A. Información brindada por Ing. Ricardo Lujan 3 Fondo Nacional de Financiamiento Forestal (FONAFIFO)

4 Oficina subregional Los Chiles y San Carlos del Area de Conservación Arenal, información suministrada por Ing Carlos Ulate; Oficina subregional de Upala del Area de Conservación Arenal, información suministrada por Orlando Picado; Oficina subregional de Pital información por Señor Arturo Ulloa del Área de Conservación Arenal, ECODIRECTA información suministrada por Ing. Mauricio Blanco, CODEFORSA información suministrada por Ing. Luis Fdo Quirós y por la Empresa Flora y Fauna S.A.

5 FUNDECOR información por Ing. Germán Obando y Centro Agrícola Cantonal de Sarapiquí por Ing. Víctor Araya.

6 Empresa Árboles y plantas HERPA SRL dedicada a la viverización y establecimiento de plantaciones en la Zona Atlántica información dada por su dueño Manuel Hernández y Escuela de Agricultura y Ganadería del Trópico Húmedo (EARTH) información suministrada por Ing. Carlos Sandí.

Nota: A. La información suministrada por FUNDECOR fue dada para rango de edades (0-3 años,3-6 años, 6-9 años y más de 9 años), con el fin de poder calcular la tasa de reforestación por año se dividió en área toral plantada de ese rango en la cantidad de años en ese período.

B. La información para la Zona Atlántica suministrada por la Empresa HERPA SRL fue dada para un área total por año para las especies de Terminalia amazonia, Hyeronima alchorneoides y Vochysia guatemalensis. Para realizar los cálculos de reforestación por año se dividió el área plantada entre 3 que corresponde a las 3 especies anteriormente mencionadas.

C. Las estadísticas del año 2002 no están completas. SR. Sin registro de edad.

La tasa de reforestación en Costa Rica para Terminalia amazonia es muy irregular. Al inicio del

proceso de reforestación presentó un ritmo de 15 ha por año. Posteriormente ésta aumentó entre

330 y 450 ha por año. Ya para el año de 1996 esta tasa fue de 136.37 ha (Cuadro 4-1). En los

últimos años existen indicaciones de que la especie está ganando popularidad en la reforestación,

reflejándose en el año 2001 que alcanzaron 126 ha (Cuadro 4-2).

Page 39: Terminalia amazonia

31

Figura 4-2. Tasa de reforestación con la especie Terminalia amazonia en Costa Rica.

SR: Sin registro de edad. La mayor cantidad de área plantada en el país se concentra entre las edades de 8 - 11 años

(Figura 4-3), con 1345,18 ha representando el 59% de lo reforestado con la Terminalia amazonia.

También es importante hacer notar que en la actualidad existen pocas plantaciones de Terminalia

amazonia con edad superior a los 10 años, lo que indica que existe poca materia prima disponible

para su industrialización para productos de mayor valor agregado.

Figura 4-3. Distribución en edades para la Terminalia amazonia en Costa Rica.

SR: Sin registro de edad. En cuanto al volumen disponible de madera de Terminalia amazonia no está establecido para

Costa Rica. Sin embargo, un estudio llevado a cabo en la Zona Sur y Pacífico Central (CIIBI,

1999a y b) establece las proyecciones de materia prima para la Terminalia amazonia hasta el año

2020, no sólo para la calidad de materia prima aserrable y no aserrable, sino también para las

diferentes categorías diamétricas.

Las proyecciones de materia prima tanto para la región del Pacífico Sur como para el Pacífico

Central establecen un volumen de madera en troza muy irregular, y se diferencian dos períodos

Page 40: Terminalia amazonia

32

(Figura 4-4). En un primer período comprendido entre el año 1998 y el 2011 y en un segundo

período del año 2011 al 2020. En el año de 2006 el volumen disponible de materia prima alcanzará

su valor máximo, cerca de 30 mil m3 (cerca del 4% del consumo de madera en troza en Costa

Rica) y posteriormente empieza a disminuir aceleradamente la disponibilidad hasta el año 2011,

donde finaliza el primer período. Posteriormente vuelve a presentarse un aumento en el volumen

de materia prima hasta su valor máximo en el año 20015 con alrededor de 25 mil m3 de madera en

troza.

0

5

10

15

20

25

30

35

1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018

Vol

umen

de

mad

era

en tr

oza

(100

0 m

3 )

Volumen no aserrable

Volumen Aserrable

Fuente: CIIBI, 1999 a y b.

Figura 4-4. Volumen disponible de madera en troza de Terminalia amazonia para el Pacifico Sur y

Central de Cota Rica.

Un aspecto importante de destacar en la disponibilidad de materia prima proveniente de la especie

Terminalia amazonia es que un porcentaje de dicha madera es considerada como material no

aserrable por diferentes condiciones de la troza, entre las que se señalan: diámetro muy pequeño,

torceduras de las trozas y presencia de muchas ramas entre otros aspectos (CIIBI, 1999a). Por

ejemplo, cuando la disponibilidad de madera alcanza 30 mil m3 en el año 2006, solamente 23 mil

m3 son considerados como aserrables (correspondiente al 3,5% de la demanda en Costa Rica),

mientras que en el otro período de máxima disponibilidad (2015), el volumen de madera pasa de

25 mil a 22 mil m3 de madera aserrable (Figura 4-4).

La disponibilidad de materia prima por rango diamétrico hasta el año 2020, se muestra en la figura

4-5; notándose que un porcentaje considerable corresponde a trozas entre 5 y 15 cm, las cuales

presentan problemas de rentabilidad en los procesos de aserrío existentes.

También en el comportamiento presentado en la disponibilidad de materia prima es importante

apreciar que las trozas con diámetros superiores a los 20 cm ocupan un porcentaje importante

después del año 2003 (Figura 4-5), situación que favorece mucho la industria ya que es a partir de

este diámetro que los rendimientos de la madera aumentan y por tanto la rentabilidad de los

procesos industriales.

Page 41: Terminalia amazonia

33

0

5

1 0

1 5

2 0

2 5

3 0

3 5

Año 1999 2001 2 0 0 3 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017

Vo

lum

en d

e m

ader

a en

tro

za (1

000

m3 ) 5,0-12,9 cm 13,0-14,9 cm

15,0-19,9 cm 20,0-24,9 cm

25,0-29,9 cm 30,0-34,9 cm

Fuente: CIIBI, 1999 ay b.

Figura 4-5. Volumen disponible de madera en troza de Terminalia amazonia para

el Pacifico Sur y Central de Costa Rica.

La disponibilidad de materia prima para la industria de aserrío de la Terminalia amazonia en la

Zona Sur y Pacífico Central representa el 3,5%. Como se ha mencionado, si consideramos el área

total reforestada en las otras regiones del país (Zona Norte y Atlántica y el Cantón de Sarapiquí) y

que las plantaciones poseen condiciones similares de edad y manejo; se tiene que el área

reforestada con esta especie estaría abasteciendo entre el 6% y 7% del consumo de madera en

troza en Costa Rica en los años donde hay mayor disponibilidad de materia prima.

4.2. CORTA, ARRASTRE, CLASIFICACIÓN, APILADO Y TRANSPORTE

4.2.1. Corta

Antes de realizar la corta de los árboles la consideración más importante que se debe tomar en

cuenta es la selección adecuada de la motosierra a utilizar, de acuerdo con el tamaño de los

árboles. Existen ciertas recomendaciones al respecto, los cuales se detallan en el cuadro 4-2.

Page 42: Terminalia amazonia

34

Cuadro 4-2. Tamaños de motosierras recomendados para diferentes diámetros de árboles.

Diámetro en la base del árbol

Potencia de la motosierra (Hp)

Cilindraje de motosierra (cm3)

Tamaño de la espada (cm)

Menor a 20 cm 2,7 41 46 Entre 20 y 35 cm 3,4 53 50 Mayor a 35 cm 3,9 62 60

Fuente: Ing. Francisco Muñoz empresa Vedoba y Obando S.A (San Carlos).

Una condición especial para Terminalia amazonia es que en el momento del aserrío se producen

tablas con serios problemas de torceduras debido a la presencia de las tensiones de crecimiento

en los árboles (Moya, 2000). Este problema se ve disminuido cuando el tiempo de corta de los

árboles y la operación de aserrío es corto, preferiblemente menor a 2 días.

Es debido a este aspecto, que es importante planificar las labores de corte, arrastre y apilado de la

madera para evitar los problemas futuros en la calidad de la madera aserrada y la rentabilidad de

las plantaciones.

4.2.2. Arrastre

Referente al sistema de arrastre de los árboles, este dependerá en gran medida del diámetro y

largo de las trozas, las distancias a arrastrar, la topografía, factores sociales, facilidades existentes

y los medios económicos con que se cuenten (Anaya y Christensen, 1996). En Costa Rica, que

inició el proceso de aprovechamiento de las plantaciones a princ ipios de los años 90´s, se han

utilizado los siguientes sistemas para el arrastre de los árboles:

Fuerza humana : Este tipo es muy utilizado cuando las trozas no son de gran tamaño y su peso no

sobrepasa los 75 Kg y las distancias de arrastre son cortas (Peraza, 1996). Se usa principalmente

en el aprovechamiento de raleos, en las cortas intermedias y finales cuando se trata de las puntas

de los árboles.

Arrastre con animales: Existen las posibilidades de utilizar bueyes, caballos y búfalos para

arrastrar madera, sin embargo el primer tipo de animal es el que ha predominado en Costa Rica y

ha aumentado su popularidad en las zonas con altas tasas de explotación (Figura 4-6), sobre todo

por que se adaptan muy bien a las dimensiones y tamaños de las trozas que se producen en las

plantaciones y por que en el país existe el conocimiento popular de entrenamiento y trabajo con

estos animales generados por las actividades agrícolas (Meza, 1998).

El método mediante extracción animal, tiene la limitante que las jornadas de trabajo son cortas (de

3 a 5 horas), además de que los animales son sensibles a temperaturas altas y pendientes

adversas (Meza, 1998). En estudios realizados para otras especies de reforestación en Costa Rica

Page 43: Terminalia amazonia

35

se ha establecido que los rendimiento de arrastre son entre 1,53 a 3,68 m3/hora y distancia de

arrastre hasta de 80 metros (Meza y Guzmán, 1999).

Figura 4-6. Arrastre de madera utilizando fuerza animal.

Tractores agrícolas: Este método de extracción es el que más se ha utilizado en Costa Rica

debido a que el país posee una infraestructura humana y técnica para este tipo de máquinas

(Meza, 2003; comunicación personal). Agregado a ello, estos equipos son muy versátiles en las

labores de una finca, dado que tiene un sistema hidráulico con enganche de tres puntos y una

toma de fuerza para diferentes aditamentos.

Figura 4-7. Arrastre de madera de plantaciones utilizando tractores agrícolas.

Los rendimientos del tractor agrícola con un winch, deslizadores y cadenas de choque y una buena

planificación del aprovechamiento (Figura 4-7), pueden brindar rendimientos entre 2,40 m3/hora

hasta 5 m3/hora con distancias entre 20 a 100 metros.

Page 44: Terminalia amazonia

36

Tractor forestal articulado (Skidder): Es muy conocido en Costa Rica en el aprovechamiento de

los bosques naturales y debido a que fue diseñado para la explotación forestal, posee gran

potencial para el arrastre de los productos de las plantaciones forestales (Figura 4-8). El tractor

forestal ofrece una ventaja sobre otros equipos, ya que se puede utilizar para el arrastre de

distancias largas (Meza, 1998).

El desempeño de este tractor es muy variado y depende de la condición de uso, por ejemplo

cuando se utiliza solamente para arrastrar las trozas en distancia entre 200 a 600 metros su

rendimiento es de 4,88 m3/hora, lo mismo si se utiliza para sacar las trozas a la orilla del camino.

No obstante, cuando es utilizado para arrastrar a la orilla del camino y arrastrar al patio de acopio

su rendimiento disminuye a 2,8 m3/horas con distancias de 200 a 600 metros (Meza y Guzmán,

1999).

Figura 4-8. Arrastre de made ras de plantaciones utilizando un tractor forestal articulado.

4.2.3. Troceo, clasificación y apilado

El troceo consiste en seccionar el fuste de acuerdo a las dimensiones requeridas por la industria

forestal (aserradero). Lo importante del troceo es que en esta operación se define el tipo de trozas

que se debe enviar a la industria por lo que se deben tratar de cumplir los siguientes

requerimientos: eliminar las ramas y nudos correctamente dejando la troza lisa, eliminar las

torceduras pronunciadas y evitar trozas que no cumplan con las requerimientos de diámetro de la

industria (Meza, 1998).

La clasificación de trozas provenientes de la corta de árboles de plantaciones es una labor

importante para los futuros procesos. Generalmente es necesario que las trozas se encuentren

Page 45: Terminalia amazonia

37

clasificadas, en primer lugar para realizar el transporte de estas hacia la industria, y en segundo

lugar para que en el momento que ingrese la madera ya se encuentre clasificada (Figura 4-9) y no

se tenga que incurrir en tiempo y dinero en el patio del aserradero.

Figura 4-9. Clasificación de la madera en el patio de la plantación.

La clasificación de las trozas depende del diámetro y longitud de la troza, por lo general en Costa

Rica el diámetro de las trozas es de 2,5 metros de longitud y los diámetros de clasificación son:

trozas entre 12 a 18 cm, trozas de 18 a 22 cm, trozas de 22 a 30 cm y trozas mayor a 30 cm. Sin

embargo esta clasificación es realizada en industrias que tengan un alto consumo de madera, pero

cuando el consumo es mucho menor, generalmente la cantidad de categorías son menores, por

ejemplo: menor a 20 cm y trozas con diámetros mayor a este valor.

El apilado de la madera en el patio de la plantación está relacionado con el tipo de equipo de carga

y el futuro transporte, por ejemplo si se está usando solamente la fuerza humana para cargar la

madera y los bueyes para el arrastre, no se puede realizar un apilado donde se aproveche al

máximo la altura. El aspecto más importante de considerar para el apilado de la madera, es

facilitar el proceso de carga de las trozas para su transporte al patio del aserradero.

4.2.4. Transporte de la madera

El transporte de la madera al patio de la industria de aserrío está sujeto a la distancia que se tenga

que transportar las trozas. En muchos proyectos de reforestación existentes en el ámbito nacional,

las industrias, sobre todo de bajo consumo de madera y los aserraderos se encuentran ubicados

dentro de los mismos proyectos. En esta situación, generalmente las trozas se colocan en una

carreta que será tirada por un tractor agrícola hasta el patio de almacenamiento cerca del

aserradero.

Cuando es necesario transportar las trozas a mayor distancia es común utilizar camiones o equipos

de mayor capacidad de carga. En este caso las trozas son colocadas en la plataforma de estos

Page 46: Terminalia amazonia

38

equipos de forma transversal con el fin de utilizar la máxima capacidad de carga del equipo y por

otro lado facilitar la cuantificación y determinación del volumen de las trozas en el momento de

ingresar al patio del aserradero.

4.3. BIBLIOGRAFÍA.

ANYA, J y CHRISTENSEN, R. 1986. Aprovechamiento Forestal: Corta y Transporte. San

José, Costa Rica IICA. 246 p.

CIIBI, 1999. Disponibilidad de materia prima de las plantaciones forestales de la región

Pacífico Central. Centro de Investigación en Integración Bosque Industria. Instituto

Tecnológico de Costa Rica. Cartago. Costa Rica. sp.

CIIBI, 1999. Disponibilidad de materia prima de las plantaciones forestales de la región

Pacífico Sur. Centro de Investigación en Integración Bosque Industria. Instituto

Tecnológico de Costa Rica. Cartago. Costa Rica. sp.

MEZA, A. 1998. Técnicas apropiadas para el aprovechamiento de raleos de plantaciones

forestales. Material del curso del Proyecto APRO. Instituto Tecnológico de Costa Rica.

Quepos. Costa Rica. 56p.

MEZA, A y GUZMÁN, J. 1999. Evaluación de alternativas tecnológicas para el arrastre de

trozas de diámetros de trozas de diámetros menores. Instituto Tecnológico de Costa

Rica. Cartago. Costa Rica. 44 p.

MOYA, R. 2000. Comportamiento y rendimiento en aserrío de trozas de Terminalia

amazonia. Revista Forestal Centroamericana: 14-19.

PERAZA, 1996. Fundamentos sobre aprovechamiento de plantaciones forestales. Informe de

Práctica de Especialidad. Instituto Tecnológico de Costa Rica. Cartago. Costa Rica.

103 p.

Page 47: Terminalia amazonia

39

5 PROPIEDADES DE LA MADERA

5.1. DESCRIPCIÓN EXTERNA DE LA MADERA

5.1.1. Madera de bosque natural Color: La descripción del color generalmente es realizada subjetivamente por cada uno de las

personas que elabora la descripción de la madera, por lo que diferentes autores dan descripciones

de color de la madera muy variada (Cuadro 5-1).

Cuadro 5-1. Descripción de la albura y el duramen de Terminalia amazonia de diferentes autores.

Tipo de madera Descripción Autor

Duramen De color marrón muy pálido, manchada por exudaciones procedentes de canales traumáticos.

Albura Es de color amarillo pálido, con transición gradual a duramen

Junta de Acuerdo de Cartagena, 1981

Duramen De color castaño verdoso con líneas más oscuras.

Albura Madera diferente al duramen, es de color amarillo pálido.

Benítez y Montesinos, 1988

Duramen Transición gradual a duramen de color amarillo, veteada con arcos superpuestos con vetas longitudinales de tonos oscuros característicos

Albura La albura es de color amarillo pálido

Escobar, 1994

Duramen Duramen de color pardo amarillento Albura Madera bien diferenciada del duramen, con un color pardo

amarillenta

González, 1991

Duramen De color pardo claro a oscuro con frecuentes manchas longitudinales de color pardo oscura.

Albura La madera con albura es bien definida del duramen con una zona de transición abrupta y de color beige a amarillo-pardo.

IRENA, 1992

Duramen De color naranja a amarillenta oscura Albura En condición seca es de color naranja amarillenta, con una

diferenciación con el duramen

Carpio, 2003 Carpio, et al., 1996

Duramen De color amarillo con vetas pardo rojizas a pardo oscuras Albura Ligera diferencia en color con la madera de duramen, es de color

amarillo grisáceo

Solís, 1992

Duramen Color amarillo con presencia de vetas marrón rojizas.

Albura No reporta el color.

Rojas, 1996

Duramen Dorado, amarillo o café oliváceo u ocasionalmente café oscuro, generalmente con betas rojizas o café oscura

Albura De color amarilla a café o amarillenta de color similar al duramen o en otras ocasiones se diferencia del duramen.

Miller y Détienne, 2001

Page 48: Terminalia amazonia

40

Los diferentes autores en la descripción de la madera, son congruentes en afirmar que el duramen

es de color amarillo (Figura 5-1) y presenta betas de color rojo u oscuras. Sin embargo se dan

descripciones muy variadas en el momento de definir el tono o las características del color amarillo

(Cuadro 5-1).

Figura 5-1. Madera de duramen de Terminalia amazonia procedente de bosque natural.

En el caso de la albura existen incongruencias en las descripciones, algunos autores no establecen

la diferencia con el duramen, mientras que otros sí. Con el fin de comprobar este hecho, se

visitaron varios aserraderos en la ciudad de Cartago al iniciar el año 2003 y se encontró que

realmente existe esta diferencia entre los dos tipos de madera (Figura 5-2).

Figura 5-2. Diferencia en color de la albura y el duramen en madera de Terminalia amazonia de bosque natural

Olor y sabor de la madera: En general Terminalia amazonia no presenta un color u olor

característicos con que se pueda distinguir este tipo de madera (Junto de Acuerdo de Cartagena,

1981; Benítez y Montesinos, 1988; González, 1991; IRENA, 1992; Solís, 1992 y Escobar, 1994),

como si lo ocurre con otros géneros del tipo Terminalia sp. como por ejemplo la Terminalia

oblonga.

Page 49: Terminalia amazonia

41

Textura: Este término generalmente es referido a la fineza percibida en el momento de deslizar

los dedos o la palma de la mano sobre una superfi cie de madera. La madera de Terminalia

amazonia se establece que presenta textura media (Junto de Acuerdo de Cartagena, 1981;

Benítez y Montesinos, 1988; González, 1991; IRENA, 1992; Solís, 1992; Escobar, 1994; Carpio, et

al., 1996 y Carpio, 2003).

Grano de la madera: El grano de la madera se refiere a la posición de las fibras respecto al eje

longitudinal de una pieza de madera. En Terminalia amazonia se pueden encontrar desde piezas

con granos rectos hasta piezas con grano entrecruzado (Junto de Acuerdo de Cartagena, 1981;

Benítez y Montesinos, 1988; González, 1991; IRENA, 1992; Solís, 1992; Escobar, 1994; Carpio, et

al., 1996 y Carpio, 2003).

Brillo: El brillo de la madera es referido a la capacidad de la madera de poder reflejar los rayos de

la luz y para la madera de Terminalia amazonia se reporta desde un brillo mediano a brillante e

incluso algunos reportan la madera sin brillo (Junto de Acuerdo de Cartagena, 1981; Benítez y

Montesinos, 1988; González, 1991; IRENA, 1992; Solís, 1992; Escobar, 1994; Carpio, et al., 1996 y

Carpio, 2003).

Anillos de crecimiento: Son pobremente definidos por bandas oscuras poco distinguibles e

irregulares. En algunos otros casos son formados por zonas claras y oscuras anchas y delgadas,

modificadas por ondulaciones. (González, 1991 y Solís, 1992)

5.1.1.2. Madera de plantación forestal En la actualidad existen pocas plantaciones con edades superiores a los 10 años y los muestreos

no sobrepasan esta edad, por lo que evaluar la calidad de esta madera de plantación se dificulta.

Sin embargo, para evaluar la calidad de la madera se tomaron muestras de un ensayo ubicado en

la zona de Santa Clara, San Carlos, en el campus del Instituto Tecnológico de Costa Rica. En este

ensayo se tomaron 10 árboles y su madera presenta las siguientes características:

Color: No se encontró presencia de madera de duramen por lo que solamente se describió la

madera de albura que es de color amarilla pálida (Figura 5-3) en condición verde y cuando la

madera se está secando, empieza a tomar un color amarillo más oscuro, además de que empiezan

a aparecer manchas de color café en la madera, que luego son eliminadas fácilmente al momento

de cepillar la madera.

Page 50: Terminalia amazonia

42

Figura 5-3. Color de la madera de albura.de Terminalia amazonia procedente

de plantaciones de 8 años de edad

Olor y sabor de la madera: Al igual que la madera del bosque natural hay una ausencia de un

olor o sabor que pueda caracterizar a este tipo de madera cuando procede de plantaciones

forestales.

Textura: Para este caso de la madera de Terminalia amazonia provenientes de plantaciones, la

textura que presenta es baja.

Grano de la madera: Grano recto y casi no se presenta grano entrecruzado.

Brillo: En general se puede afirmar que la madera de plantaciones de Terminalia amazonia

presenta poco brillo.

Anillos de crecimiento: Durante los primeros años de crecimiento, generalmente no se

distinguen los anillos de crecimiento en la madera.

5.1.1.3. La madera de plantación versus la madera de bosque natural

En maderas de plantaciones, especialmente maderas nativas, es de gran importancia la presencia

de madera de duramen, ya que es el tipo de madera más cotizada en el mercado nacional. En el

estudio llevado a cabo en árboles de Terminalia amazonia de 9 años de edad procedente de una

plantación en la Zona Norte, se determinó que no hay presencia de madera de duramen, y que en

su mayoría es madera de albura, a excepción de la corteza que tiene un espesor de 4,53 mm y

representa casi el 6% de la sección transversal del árbol (Cuadro 5-2).

Page 51: Terminalia amazonia

43

Cuadro 5-2. Presencia de albura, duramen, médula y corteza en árboles de plantaciones

de Terminalia amazonia de 10 años de edad.

Altura promedio de los árboles

(m)

Altura de muestreo

(m)

Diámetro promedio

(cm)

Espesor promedio de

corteza (mm)

Porcentaje de corteza

Porcentaje de albura

0.00 17.21 4.90 5.74 94.26 1.13 15.0 4.20 5.35 94.65 3.00 14.11 4.50 6.43 93.57

15.54

Promedio 15.64 4.53 5.84 94.16 Fuente: Moya, 2003. Datos sin publicar.

La diferencia que se presenta entre la cantidad de madera de duramen en árboles del bosque

natural y los árboles de plantaciones forestales jóvenes es mostrada por medio de una sección

transversal de ambas procedencias (Figura 5-4). Primero, se observa una gran diferencia en el

diámetro de la troza, además la cantidad de duramen en las trozas del bosque natural es mucho

mayor que las trozas de plantaciones forestales.

Figura 5-4. Comparación en la cantidad de duramen de trozas de Terminalia amazonia de bosque natural y de plantaciones forestales (foto en el recuadro).

La otra diferencia importante es el color de la madera. La madera producida en plantaciones es de

un amarillo más tenue que la producida en los árboles de bosque natural, y quizás, debido a que

es madera de albura. La figura 5-5 muestra la diferencia en el color de la madera de las dos

procedencias: bosque natural y plantaciones forestales, apreciándose que en el bosque natural el

color amarillo es más intenso y que hay presencia de las bandas de color rojo tan característico en

la Terminalia amazonia.

Page 52: Terminalia amazonia

44

Figura 5-5. Comparación en madera aserrada de Terminalia amazonia de

bosque natural y plantaciones forestales.

Otra diferencia, menos marcada en la madera de bosque natural y de plantación, es su textura,

siendo la primera procedencia más fina que la producida en las plantaciones forestales, además de

que se nota un mayor brillo en la madera del bosque natural, quizás debido a la presencia de

extractivos en el duramen que brindan las condiciones de textura y brillo en la madera.

5.2. DESCRIPCIÓN ANATÓMICA DE LA MADERA

La anatomía de la madera es una característica que depende mucho del lugar de crecimiento del

árbol, de ahí que se encuentren diferentes descripciones para diferentes procedencias. La madera

de Terminalia amazonia de bosque natural presenta la siguiente des cripción:

5.2.1. Poros o Vasos

Visibilidad: A simple vista o también pueden presentar alguna dificultad para visualizar (Solís,

1992; Carpio et al.; 1996 y Carpio, 2000).

Distribución: Presenta una porosidad difusa, pero también se pueden presentar algunas

agrupaciones racemiformes con una tendencia a formar hileras oblicuas, onduladas, nidos o

cadenas radiales (Junta de Acuerdo de Cartagena, 1981; González, 1991 y Carpio, 2000) o una

tendencia a una disposición diagonal (Rojas, 1996).

Cantidad y densidad: Poros solitarios, así como múltiples radiales de 2 a 4 poros (González,

1991) con una densidad 3 o 4 poros por mm2 en árboles de Ecuador y Bolivia (Junta de Acuerdo

de Cartagena, 1981); en tanto, en árboles de Nicaragua se reporta de 1 a 13 poros por mm2

(IRENA, 1992) y para árboles de Costa Rica de 2 a 4 poros por mm2 (Carpio, 2003). En tanto

árboles de Guayana Francesa la densidad por mm2 es de 8 y 15 vasos en la misma área (Miller y

Détiene, 2001).

Page 53: Terminalia amazonia

45

Forma y dimensiones: El IRENA (1992) para madera de Nicaragua reporta una forma circular a

oval con diámetro de 33 a 232 µm en sentido tangencial, en tanto para madera de Panamá se

reporta con igual forma, de circular a oval (González, 1991). En madera de Bolivia y Ecuador se

tienen formas ovaladas y tamaños en promedio de 160 µm y 150 µm de diámetro tangencial

respectivamente (Junta de Acuerdo de Cartagena, 1981). Carpio et al. (1996) establece que el

diámetro tangencial de los vasos tiene un promedio de 129 µm y una longitud de promedio de 290

µm. Sin embargo, dicha autora años más tarde reporta una longitud promedio de 573 µm y un

diámetro de 243 µm para estos mismos elementos (Carpio, 2000). Por último para madera de la

Guayana Francesa se reporta un diámetro de 120 a 170 µm en sentido tangencial y una longitud

de 620 a 720µm de largo (Miller y Détiene, 2001).

Punteaduras intervasculares: Punteaduras de comunicación principalmente en sentido

tangencial (González, 1991), son alternas de forma circular a oval (IRENA, 1992 y Junta Acuerdo

de Cartagena, 1981), pero también pueden encontrarse hexagonales (Carpio, et al., 1996). El

diámetro de las punteaduras es de 8 µm (Miller y Détiene, 2001).

Contenido: Algunos de los vasos presentan tilosis muy delgado y oleo-resinas (IRENA, 1992;

González, 1991; Carpio et al., 1996 y Miller y Détiene, 2001).

5.2.2. Parénquima

Visibilidad: A simple vista (Junta de Acuerdo de Cartagena, 1981) y en ocasiones es difícil de

visualizar (Solís, 1992 y Carpio, 2003).

Tipo y distribución: Paratraqueal vasicéntrico y apotraqueal difuso, con una disposición diagonal

(Rojas, 1996), pero también se reporta que el vasicéntrico raramente está presente y con mayor

frecuencia aparece el concéntrico (Carpio, 2003). Solís (1992) establece paratraqueal con bandas

terminales y en ocasiones aliforme con alas cortas.

Dimensiones: En promedio se presenta una longitud de 115 µm y un diámetro de 39 µm (Carpio,

2000).

Cantidad y densidad: Las bandas de parénquima están ocasionalmente presentes con 2 o 3

células y el parénquima tipo axial pres enta 4 a 6 células (Miller y Détiene, 2001). También el

parénquima está conectando de 3 a 8 poros (Carpio et al., 1996)

Page 54: Terminalia amazonia

46

5.2.3. Fibras

Tipo: Son libriformes, con extremos afilados, unidos de forma opuesta generalmente con 2 o 3

septos (González, 1991), así como fibras fusiformes (Carpio et. al , 1996), sin embargo Miller y

Détiene (2001) reporta que las fibras generalmente no son septeadas. Hay una tendencia a

estratificarse (Junta de Acuerdo de Cartagena, 1981).

Dimensiones: Generalmente se establecen dos tipos de fibras, una gruesa que se localiza al

comienzo de los anillos de crecimiento y otras más alejadas, que son las partes delgadas

(González, 1991). El largo promedio de las fibras es de 1,2 mm, con un diámetro total de 102 µm y

diámetro de lumen de 64 µm, dando un espesor de pared celular de 38 µm. La relación entre

longitud y diámetro tangencial de 10 (Carpio et al., 1996). Para otro estudio realizado con madera

de Costa Rica por Carpio (2000) las dimensiones son diferentes, el largo promedio es de 1,46 mm,

el diámetro en sentido tangencial de 24 µm, el diámetro del lumen de 15 µm y el espesor de la

pared de 5 µm. En tanto Miller y Détiene (2001) establecen un ámbito en el largo de la fibra de

1,45 a 1,75 mm.

Punteaduras intervasculares: Simples, diminutas y bordeadas (Miller y Détiene, 2001) con una

gran abundancia en la pared tangencial (Junta Acuerdo de Cartagena, 1981).

5.2.4. Radios

Visibilidad: Solamente con una lupa de poco aumento (10X), no es posible obsérvalos por una

diferenciación en el contraste como sucede en otras especies (Junta de Acuerdo de Cartagena,

1981; IRENA, 1992; Solís, 1992 y Rojas 1996).

Tipo y distribución: Heterogéneos y raramente homogéneos y distribuidos uniformemente (Junta

de Acuerdo de Cartagena, 1981; González, 1991; Carpio et al., 1996 y Carpio, 2003).

Cantidad y densidad: En general se reporta como uniseriados o rara vez bisereados, de 10 a 12

células de altura (González, 1991 y Carpio et al., 1996) con una altura total de 58 a 653 µm

(IRENA, 1992). La densidad de los radios se estable en 9 u 11 por mm (Miller y Détiene, 2001)

para la madera de Guayana Francesa, mientras que para muestras de Costa Rica se reporta de 13

por mm (Carpio et al., 1996).

Forma: Son células cuadradas o de sólo una célula procumbente agrandada (Junta de Acuerdo

de Cartagena, 1981 y Carpio et al., 1996).

Contenido: Escasos cristales (Junta de Acuerdo de Cartagena, 1981).

Page 55: Terminalia amazonia

47

5.3. PROPIEDADES FÍSICAS A pesar de que existen muchas bibliografías de las propiedades físicas de la Terminalia amaz onia,

solamente existen 6 trabajos de investigación de madera procedente de bosque natural. El cuadro

5-3 presenta los valores de estos trabajos, acotando en él que el peso específico básico presenta

un rango de variación de 0,48 a 0,67; siendo nuestro país donde se reporta los valores más bajos y

la procedencia de Panamá el que presenta el valor más alto. S e recalca esta propiedad física de la

madera ya que es la más importante.

Respecto a las propiedades físicas de la madera de Terminalia amazonia procedente de

plantaciones forestales se tienen datos para el país, y sobre todo lo más importante es que existen

datos para las regiones donde más se ha plantado, Zona Sur y Zona Norte de Costa Rica. Los

rangos de edades donde ha sido determinado este factor tienen una amplitud de 6 a 10 años

(Cuadro 5-4).

5.3.1. Madera de plantación vrs Bosque natural

La madera de plantación forestal, por lo menos antes de los 10 primeros años, está produciendo

madera con bajo peso específico y bajas contracciones de la madera. En el caso del peso

específico básico, la procedencia del bosque natural presenta valores mayores que las obtenidas

para la madera de plantaciones forestales. Sin embargo, esta disminución no debe tomarse como

una afirmación absoluta, ya que solamente se ha determinado en madera con edad inferior a los 10

años, y no se sabe que sucederá con el peso específico cerca del turno de rotación.

Page 56: Terminalia amazonia

48

Cuadro 5-3. Propiedades físicas de la Terminalia amazonia de diferentes partes de América.

% de Contracción Peso específico Densidad

Tangencial Radial Volumétrica

Relación CT/CR

Referencia bibliográfica Procedencia

CH verde (%)

Básico 12% 0% Verde 12% 12% Total 12% Total 12% Total

Panamá 51 0,67 0,80 - 1,035 - 5,4 8,7 3,8 6,4 - 14,9 1,4 Llach, 1971

Zelaya, Nicaragua 63,7 0,60 - 0,67 0,988 - 4,8 8,0 2,3 4,3 - 10,0 1/1,9 González et al, 1973

Sabalito, CR 96,8 0,48 - 0,52 - - 3,46 6,06 1,88 3,80 - 8,67 Tuk, 1979

Bolivia 56 0,65 - 0,76 1,01 0,79 5,5 9,2 3,1 5,5 8,4 14,1 1,7 Keenan y Tejada, 1987

Venezuela 65 0,65 - 0,73 1,07 0,78 3,4 7,3 2,0 4,6 5,3 11,6 1,6 Keenan y Tejada, 1987

Honduras - 0,52 - - - - - 6,99 - 5,28 - 13,3 1,4 Benítez y Montesinos, 1988

Nicaragua - 0,66 0,78 0,76 0,96 - - - - - - 12,6 1,6 IRENA, 1992

Colombia - 0,65 - 0,73 1,07 0,78 3,4 7,3 2,0 4,6 5,4 11,9 1,58 Escobar, 1994

CH: Contenido de humedad CT: Contracción tangencial total CR: Contracción Radial Total

Cuadro 5-4. Propiedades físicas de la Terminalia amazonia procedente de plantaciones forestales de Costa Rica.

% de Contracción Peso específico Densidad

Tangencial Radial Volumétrica Relación

CT/CR Referencia

bibliográfica Procedencia CH

verde (%)

Básico 12% 0% Verde 12% 12% Total 12% Total 12% Total P. Zeledón,

6 años. 46,24 0,43 0,45 0,47 0,63 0,51 2,38 4,53 1,74 3,51 6,75 9,60 - Moya et al., 1997

San Carlos, 6 años 62,81 0,42 0,43 0,45 0,68 0,49 - 5,11 - 2,43 - 6,59 COSEFORMA,

2001

San Carlos, 9 años 62,92 0,52 - - 0,84 - - - - - - - -

Moya, 2003 información sin

publicar

Page 57: Terminalia amazonia

49

5.4. PROPIEDADES MECÁNICAS

5.4.1. Propiedades mecánicas para madera de bosque natural y madera de plantación

forestal Las propiedades mecánicas para la Terminalia amazonia son presentadas en el cuadro 5-5 para

diferentes países de América Latina, en el caso de la madera bosque natural y madera de

plantaciones forestales de diferentes sitios de Costa Rica y diferentes edades.

5.4.2. Madera de bosque natural vrs madera de plantaciones forestales Las propiedades mecánicas de cortante y dureza (Cuadro 5-5) procedentes de una plantación

forestal, se encuentran dentro del rango de variación de los árboles que se desarrollan en el

bosque natural, por ejemplo la dureza en estado seco para una plantación de 6 años presenta un

promedio de 68 kg/cm2 en cortante, mientras que el rango de variación en la madera de bosque

natural es de 58 a 111 kg/cm2.

En cuanto a la flexión estática y la compresión no necesariamente ocurre este comportamiento. En

la Terminalia amazonia se tiene que la madera de plantación forestal presenta en general valores

de resistencia inferiores a la madera del bosque natural, sobre todo cuando se trata de madera en

estado verde y edades tempranas. También es importante observar los resultados obtenidos en la

madera en condición seca procedente de la región de Sarapiquí, en los cuales las propiedades

mecánicas superan a los valores más bajos reportados para la madera de bosque natural.

Page 58: Terminalia amazonia

50

Cuadro 5-5. Propiedades mecánicas para Terminalia amazonia en bosque naturales América y plantaciones forestales de Costa Rica

Compresión (Kg/cm2) Flexión estática

(Kg/cm2) Paralela Perpendicular

Dureza (Kg/cm2)

Cizallamiento

(Kg/cm2) Especie Procedencia

Con

dici

ón

ELP MOR MOE x 103 ELP MOR MOE x

103 ELP LAT EXT TANG RAD

Referencia bibliográfica

Panamá Seca 670 1330 195 - - - - 905 905 - - Llach, 1971

Verde 347 695 112 188 339 83 38 499 538 88 - Nicaragua

Seca 611 1110 146 161 459 111 73 596 774 127 - González et al., 1973

Verde 575 848 104 90 393 - - 581 588 108 92 Bolivia

Seca 607 1088 135 124 581 - - 911 1076 129 111 Keenan y Tejada,

1987

Verde 480 804 137 67 425 - - 624 712 116 106 Venezuela

Seca 638 1218 140 103 652 - - 818 999 167 155

Keenan y Tejada, 1987

Honduras Verde 423 802 110 278 375 126 59 443 488 - - Benítez y Montesinos, 1988

Nicaragua Seca - 920 125 - 582 - 39 662 774 - - IRENA. 1992

Verde 387 628 93 214 280 32 50 279 324 66 58

Ter

min

alia

am

azo

nia

Bo

squ

e N

atu

ral

Colombia Seca 646 927 116 414 590 47 81 435 513 82 72

Escobar, 1994

Verde - 397 - - 205 - - 273 330 - - CR, 6 años

Zona Sur Seca - 593 - - 334 - - 300 460 - - Moya et al., 1997

Verde - 561 70 - 277 - - 389 304 82 68 Córdoba, 2003 sin publicar CR, 6 años

Sarapiquí Seca - 705 106 - - - - 482 340 - - COSEFORMA, 2001 Te

rmin

alia

am

azo

nia

De

plan

taci

ón

CR, 9 años Verde - 780 101 - 437 - - 601 688 142 - Moya, 2003 sin publicar

Leyenda: ELP: Esfuerzo en el límite de proporcionalidad MOR: Módulo de ruptura MOE: Módulo de elasticidad LAT: Lateral EXT: Extremos TANG: Tangencial RAD: radial CR: Costa Rica

Page 59: Terminalia amazonia

51

5.5. ESFUERZOS BÁSICOS DE DISEÑO PARA USO ESTRUCTURAL

La utilización de la madera como material de construcción en los países de Latinoamérica se

empezó a dar con la llegada de los españoles, ya que anterior a su llegada existía un uso intensivo

de la piedra. Sin embargo, después de 500 años, podemos señalar que la madera se ha utilizado

con poca eficiencia, debido a una falta de tecnificación en muchas de sus áreas. Por ejemplo en el

sector de la construcción se logra utilizar eficientemente la madera simplemente con poseer los

valores de esfuerzos básicos de diseño para utilizar solamente la madera que realmente se

necesita.

Los esfuerzos de diseño, son valores de resistencia mecánica que se le asignan a la madera

cuando su uso es estructural. La determinación de estos valores es un proceso que involucra la

clasificación de la madera y la ejecución de ensayos para el desarrollo de fórmulas estadísticas

(Ramírez, 2003).

5.5.1. Madera de bosque natural

Los países del grupo andino en América del Sur establecieron los valores de diseño para muchas

especies tropicales (Keenan y Tejada, 1987) la cual comprende la especie Terminalia amazonia.

Los esfuerzos de diseño para estas especies son presentadas en el siguiente cuadro:

Cuadro 5-6. Esfuerzos de diseño de Terminalia amazonia de bosque natural.

Corte horizontal E/1000

Módulo de elasticidad Especie Grado * Flexión

(Fm)

Compresión (Fc)

Tensión paralela

(Ft)

Compresión perpendicular

(Fp) Vigas (Fν )

Uniones (Fµ) E=0,5 E=0,05

Terminalia amazonia - 140 110 105 35 12 15 120 95

Fuente: Instituto Forestal Latinoamericano (1988) *Se refiere al grado estructural según la norma ASTM. 5.5.2. Madera de plantaciones forestales En la actualidad no están establecidos los valores de diseño para el uso en construcción de la

madera de Terminalia amazonia procedentes de plantaciones forestales.

La madera de plantación de esta especie presenta menor resistencia mecánica que cuando

proviene de bosque natural, por lo que no se pueden utilizar los mismos valores de diseño. Sin

embargo, la determinación de estos valores puede realizarse de dos formas: una primera forma es

seguir el procedimiento detallado por Ramírez (2003) y la segunda forma sería utilizar las tablas

Page 60: Terminalia amazonia

52

propuestas por la Junta de Acuerdo de Cartagena que involucra todos los países Andinos con

bosque tropical (Keenan y Tejada, 1987), en las cuales los valores de diseñ o se establecen según

el peso específico de la madera.

La madera de plantaciones, presentan pesos específicos básicos entre 0,40 y 0,45 (Cuadro 5-7),

estos valores clasifican a ambas especies dentro del grupo C (Cuadro 5-7) para edades inferiores a

10 años.

Cuadro 5-7. Esfuerzos admisibles de diseño según peso específico básico en maderas tropicales.

Corte horizontal Módulo de elasticidad

(E/1000) Rango de PEB Grupo Flexión

(Fm)

Compresión (Fc)

Tensión paralela

(Ft)

Compresión perpendicular

(Fp) Vigas (Fν)

Uniones (Fµ) E=0,5 E=0,05

0,71-0,90 A 200 150 140 50 15 20 140 110 0,56-0,70 B 140 110 105 35 12 15 120 95 0,40-0,55 C 100 80 75 25 10 12 90 70 Menor a

0,40 D 75 60 55 15 8 10 80 65

Fuente: *Instituto Forestal Latinoamericano, 1988 Leyenda: PEB: peso específico básico Los resultados de peso específico de la madera de plantaciones forestales corresponden a madera

con edad muy joven, dando como consecuencia un peso específico bajo para la especie, pero al

aumentar la edad de la plantación con seguridad se tendrá madera más densa. A pesar de estos

cambios, los valores permisibles de diseño se pueden ajustar con las condiciones del cuadro 5-7.

5.6. DURABILIDAD NATURAL

La durabilidad de la madera se refiere a la resistencia que presenta al ataque biológico, que puede

ser por el ataque de hongos o insectos. El término durabilidad es relativo al medio donde se

encuentre la madera desempeñándose, en la cual se pueden señalar los siguientes:

Ø En contacto directo con el suelo al medio ambiente, por ejemplo postes o estacas de

madera.

Ø Sin contacto con el suelo y al medio ambiente, el caso de marcos de ventanas.

Ø Condiciones bajo techo, en el uso de muebles de viviendas.

Ø El medio marino, por ejemplo pilotes para muelles.

En cada una de estas condiciones la madera tiene una durabilidad diferente y generalmente la

condición más severa sería el medio marino, seguido de la madera en contacto con el suelo, en el

Page 61: Terminalia amazonia

53

medio ambiente sin contacto con el suelo, y por último, cuando la madera está protegida del medio

ambiente o bajo techo.

5.6.1. Madera de bosque natural La durabilidad natural de madera de Terminalia amazonia se reporta como moderadamente

durable a muy durable para el duramen. Por ejemplo en Honduras esta especie es catalogada

como moderadamente resistente al ataque de hongos (Benítez y Montesinos, 1988), Nicaragua

(IRENA, 1992) y Venezuela (Instituto Forestal Latinoamericano, 1988). En cuanto a la madera de

albura en los diferentes países es denominada de poca durabilidad.

Con respecto al ataque de hongos e insectos en condiciones controladas de laboratorio la especie

ha demostrado que es resistente, por ejemplo cuando es sometida al ataque de termitas de

madera seca (Cryptotermes brevis) en un período de 45 días, la pérdida de peso fue de un 0,37%

con una alta mortalidad de las termitas. Este resultado cataloga la madera como de durabilidad

moderada a este tipo de insecto (Gutiérrez, et al., 1997).

Cuando se trata de cultivos de hongos y alimentados con la madera de Terminalia amazonia se

tiene que esta es altamente resistente a los siguientes hongos: Cariolopsis supina , Lenzites trabea,

Polyporus sanguinea, Polyrotus versicolor y Trametes elegans , con pérdidas de peso en todos los

casos menor 10% (Instituto Forestal Latinoamericano, 1988).

En ensayos controlados de pudrición con el hongo Trametes versicolor en un período de 16

semanas se encontró que la pérdida de peso fue de 0,54% a la madera de duramen y de 2,15% la

madera de albura (Leandro y Moya, 2003 información sin publicar). Estos dos tipos de madera son

clasificados como muy resistentes.

La durabilidad de esta especie dependiendo de las condiciones de uso son presentadas a

continuación:

Madera en contacto con el suelo: La madera de Terminalia amazonia se reporta como

susceptible a la pudrición y ataques de insectos al estar en contacto con el suelo (Instituto Forestal

Latinoamericano, 1988). Sin embargo, Escobar (1994) reporta la especie como resistente al

ataque de insectos y hongos y present a una duración para uso exterior de 10 a 15 años.

Un aspecto importante de señalar, es que en los bosques naturales, los árboles de dimensiones

superiores a los 60 cm de diámetro suelen presentar en algunas ocasiones ataque de termitas

subterráneas, dejando un hueco en el centro del árbol (Flores y Obando, 2003).

Page 62: Terminalia amazonia

54

Sin contacto con el suelo y al medio ambiente : Como suele suceder con la mayoría de las

maderas, primero ocurre una decoloración de la madera producida por la acción de los rayos

ultravileta dando un color grisáceo, principalmente sino se cuenta con algún tipo de acabado

(Pereza, 2002). En este tipo de condición la madera se comporta como moderadamente durable y

dependiendo de las condiciones de humedad suele suceder el ataque de hongos e insectos.

Condiciones bajo techo: Cuando la madera se encuentra protegida de sol y la lluvia, la madera

presenta una alta durabilidad, sobre todo al ataque de termitas de madera seca que suelen

aparecer en esta condición. Esta madera generalmente es utilizada en la construcción de casas

desde hace ya muchos años y se observa que en construcciones muy antiguas cuando es usada

como piezas de soporte estructural en pechos y cubrimiento de paredes (tablillas) ésta todavía no

presentan daños.

En ocasiones en la madera de Terminalia amazonia en uso, se nota la presencia de pequeños

orificios muy redondos de color negro causados por un insecto. Este daño se produce en el árbol

en pie o inmediatamente después de talado. Este tipo de daño es generado por un insecto del tipo

Patidipudio sp. El insecto adulto una vez que se desarrolló en la madera, sale de su galería y

provoca dicho orificio (Canessa, 2003, comunicación personal).

Medio marino: Este tipo de madera no suele utilizarse para esta condición de uso, sin embargo

en estudios llevado a cabo por Laboratorio de Productos Forestales de la Universidad de Costa

Rica encontraron que esta especie expuesta al medio marino es catalogada como moderadamente

resistente a un período de 4 meses, para 8 meses es fuerte y en un lapso de 12 meses fue muy

resistente (Carpio et al., 1984).

5.6.2. Madera de plantaciones forestales

En la actualidad no existe información disponible sobre la durabilidad natural de la Terminalia

amazonia proveniente de plantaciones forestales. Sin embargo, existen algunos daños que están

siendo perceptibles en madera procedente de plantaciones forestales. Una vez que el árbol es

cortado y empieza a perder humedad en la madera, la troza empieza a mostrar un ataque de

insecto, el cual corresponde a la especie Xyleborus sp. y es fácilmente distinguible por que en la

troza se empiezan a ver pequeños orificios y un pequeño polvo muy fino saliendo de este.

También en madera seca, es muy susceptible el ataque del insecto Lycteus brunneus, el cual

produce nuevamente un orificio sobre la pieza de madera (Figura 5-6).

Page 63: Terminalia amazonia

55

Figura 5-6. Daño causado Lycteus brunneus en madera seca de

Terminalia amazonia de plantación forestal.

Más recientemente en estudios llevado a cabo en madera de plantación forestal de 9 años de edad

proveniente de la Zona Norte con el hongo Trametes versicolor, se encontró que la pérdida de

peso en un período de 16 semanas fue de peso de 27,12% para la madera de duramen y de

23,01'% para la albura, catalogando ambos tipos de madera como de moderada resistencia a este

tipo de hongo (Leandro y Moya, 2003 información sin publicar).

Respecto a la durabilidad en las diferentes condiciones, es difícil establecer con certeza cuál es o

va a ser la durabilidad natural de la madera proveniente de plantaciones forestales. No obstante

con algunas experiencias en la actualidad se pueden afirmar lo siguiente:

Madera en contacto con el suelo: Se comentó anteriormente que las trozas de plantación son

susceptibles al ataque de insectos, sobre todo cuando la madera esta recién cortada y en madera

seca.

Sin contacto con el suelo y al medio ambiente : Como todas las especies de maderas, si se

encuentra en contacto con el sol y la lluvia sufrirá una decoloración, tornándose de color grisácea.

La rapidez de este cambio dependerá del tipo de acabado de la madera. También si no se da un

tratamiento adecuado la madera sufrirá el ataque del insecto Lycteus brunneus .

Condiciones bajo techo: Hasta el momento el problema que ha presentado la madera seca y en

condiciones de uso interior, ha sido el insecto Lycteus brunneus. En cuanto al ataque de terminas

Page 64: Terminalia amazonia

56

hasta el momento los muebles que se han realizado con madera de plantación no se ha apreciado

aún la presencia de este insecto.

5.6.3. Madera de bosque natural vrs madera de plantación forestal

Una de las grandes interrogantes que presenta la madera de especies nativas creciendo en

plantaciones forestales es su durabilidad natural (Moya, 2002), de hecho se ha encontrado que la

madera de plantaciones de Terminalia amazonia es atacada rápidamente por insectos en condición

seca, situación que no sucede con la madera de bosque natural.

En general la madera de Terminalia amazonia provenientes de plantaciones jóvenes es de baja

durabilidad. La interrogante es que se plantea actualmente es si es de menor resistente que la

bosque natural. Con el fin de evacuar estas duda se llevó a cabo un estudio (Leandro y Moya, 2003

información sin publicar) en condiciones de laboratorio entre la madera proveniente de plantación

forestal y bosque natural. Los resultados reportados para la madera de duramen son una pérdida

de peso de 27,12% para la madera de plantación forestal de 9 años, mientras que la del bosque

natural es solamente de 0,54%, siendo este porcentaje menor a la madera de plantación forestal

(Figura 5-7). En el caso de para la madera de albura se tiene que en el caso de la albura del

bosque natural es de 2,15%, en tanto que la albura de una plantación de 9 años presenta menor

pérdida de peso 23,01%. Estos resultados obtenidos para la madera de albura y la madera de

duramen nos indican efectivamente que la madera de plantación forestal por lo menos la producida

a la edad de 10 años posee una durabilidad muy inferior a la madera de bosque natural, sobre todo

en el duramen de la especie.

No obstante esta baja resistencia al ataque de hongos se puede disminuir notablemente al

preservar la madera ya sea por el medio de inmersión difusión y vació presión (ver capitulo 6.3)

que permiten que la madera no sea degrada tan fácilmente (Figura 5-7).

Page 65: Terminalia amazonia

57

Figura 5-7. Comparación de pérdida de peso de la madera de Terminalia amazonia de bosque

natural plantación forestal al ataque del hongo Trametes versicolor.

6 COMPORTAMIENTO EN PROCESOS INDUSTRIALES

6.1. ASERRÍO

6.1.1. Madera de Bosque Natural Tradicionalmente la Terminalia amazonia, ha sido utilizada en Costa Rica para la elaboración de

pisos, piezas para artesón, tablilla, entre otros productos no tan comunes. Respecto a los

procesos de aserrío por muchos años se ha utilizado la sierra de cinta con volantes que superan el

metro de diámetro y utiliza un carro que es el encargado de transportar la troza. Este tipo de

maquinaria presenta su mejor desempeño cuando se procesan trozas con diámetros que superan

los 33 cm de diámetro.

Considerando el uso tradicional y el tipo de aserradero utilizado, se establece un patrón de corte en

donde, las partes externas de la troza se obtienen tablas de 14 mm (5/8 de pulgada) de espesor,

con dos objetivos: eliminar la albura de la troza y cuando haya presencia de duramen poder utilizar

estas tablas para la producción de tablilla con un reaserrío posterior (Figura 6-1). Cuando el bloque

contenga sólo madera de duramen se empieza a cortar tablas de 25 mm de espesor (1 pulgada) o

las piezas de 5x15 cm (2x6 pulgadas) para la producción de pisos y artesón respectivamente.

Page 66: Terminalia amazonia

58

Figura 6-1. Patrón de corte en aserrío para trozas de Terminalia amazonia de bosque natural.

6.1.2. Madera de Plantaciones forestales Un importante estudio realizado por Moya (2000) detalla el comportamiento que presentan trozas

de Terminalia amazonia de 6 años de edad provenientes de plantaciones forestales de la Zona Sur

de Costa Rica. Dicho trabajo obtuvo además de los resultados de rendimiento que se obtienen en

aserrío, que a la madera de Terminalia amazonia en algunos aspectos debe ponerse especial

cuidado en el momento del aserrío, entre los que destaca:

Ø Las trozas son propensas a un agrietamiento por cabeza, producto del secado de la madera.

En trozas después de 4 días de cortadas que permanecieron en el patio de trozas

almacenadas, se presentaron las primeras rajaduras y cuando transcurrieron 11 días de

almacenamiento, las trozas presentaron grietas hasta de 4 cm de largo en el extremo de la

troza. Este problema es posible solucionarlo con un tratamiento de los extremos de las trozas

con algún tipo de impermeabilizante, como simplemente pintar con pintura de aluminio, que

puede permitir almacenar las trozas hasta 6 semanas.

Ø En el momento del aserrío de las trozas, éstas tienden a torcerse (pandeos por cara y por

canto) producto de las tensiones de crecimiento de los árboles. La solución que plantea el autor

a este problema, es el corto tiempo entre el momento en que el árbol se corta y el momento que

la troza es aserrada, en virtud del comportamiento que tiene otra especie del género Terminalia

(Terminalia ivorensis).

Page 67: Terminalia amazonia

59

Ø El otro problema señalado en el momento de aserrar trozas de Terminalia amazonia es el

embotamiento de las herramientas de corte. En el momento que se procesan las trozas

alrededor del diente de la sierra se produce una solidificación del aserrín húmedo, que después

de un cierto número de cortes no permite la evacuación de este, lo que provoca problemas de

atascamiento de las trozas. El aserrín sólido es difícil de eliminar de forma manual, por lo que

este es eliminado por una solución de potasa y agua.

Respecto el rendimiento en aserrío de Term inalia amazonia, se encontró que con trozas

provenientes de árboles de 6 años de edad con diámetro promedio de 12,34 cm en la Zona Norte,

el rendimiento fue de 36,83% (COSEFORMA; 2001), mientras que para esta misma edad, sólo que

para árboles de la Zona Sur de Costa Rica el rendimiento fue similar al anterior, de 35,19% (Moya,

2000). En ambos casos, el rendimiento de las trozas se encuentran dentro del rango normal de

madera proveniente de plantaciones forestales, como por ejemplo la melina y teca. Como se

obtuvo rendimientos similares, es de esperar que utilicen los mismos procesos de producción de

madera aserrada (aserraderos de diámetros menores) y las mismas utilidades como las obtenidas

en estos aserraderos.

Generalmente el rendimiento de las trozas de madera de plantación en un proceso de aserrío,

presenta un comportamiento ascendente al aumentar el diámetro de las trozas. Por ejemplo, en

estudios llevados a cabo para varias especies de plantación en Costa Rica (Sánchez, 1997) se

estableció que las utilidades por año presentan un comportamiento lineal al variar el rendimiento de

la madera (Figura 6-2).

193.67

105.64

75

100

125

150

175

200

225

250

275

25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75

Rendimiento (%)

Util

idad

($/m

3 )

Figura 6-2. Comportamiento de la utilidad por metro cúbico respecto al rendimiento de la troza.

Page 68: Terminalia amazonia

60

Es muy común que las plantaciones forestales de Terminalia amazonia y como todas las especies

de plantación produzcan diámetros de trozas entre los 15 y 35 cm, y considerando el

comportamiento presentado en la Figura 6-2, se tiene que la utilidad aumenta de 105,64 $US/m3

para el diámetro de 15 cm con un rendimiento de 30% a 193,67 US$/m3 en la troza de 30 cm y un

rendimiento de 55%.

Respecto a la maquinaria para aserrío y los patrones de corte para las trozas provenientes de

plantaciones forestales, al igual que la Terminalia amazonia es de esperar que se utilicen las

mismas que se están utilizando para el procesamiento de madera como melina, teca y pino, los

cuales han presentado un excelente desempeño (Moya, 2003). El cuadro 6-1 detalla los tipos de

maquinaria, el diámetro que procesa, el patrón de corte de esas maquinas y los posibles productos

que se obtienen.

Page 69: Terminalia amazonia

61

Cuadro 6-1. Maquinaria usada para el aserrío de madera de plantación en Costa Rica.

Rango de

diámetro (cm) Tipo de máquina

Patrón de corte

Observaciones y productos posibles a obtener

12-15 Sierra de cadenas

En este rango diámetrico principalmente se obtiene un bloque de 7,5 a 10 cm de espesor en la parte central de la troza. Posteriormente este bloque se reaserra en espesores que puede oscilar entre 1,5 a 10 cm dependiendo del tipo de producto a fabricar. En este patrón de corte y diámetro de la troza suele aparecer gran cantidad de madera con presencia de médula, por lo que es recomendable tratar de mantener la médula en un sola pieza de madera.

15-25 Sierra circular doble

Algunas máquinas de estas pueden alcanzar hasta 30 cm de diámetro de la troza. Al igual que el patrón anterior, se obtiene un bloque central, que puede oscilar de 7,5 hasta los 20 cm de espesor en la parte central, sí la troza lo permite. Este patrón de corte se difiere del anterior en que basicamente hay un aprovechamiento de las costillas. Los productos obtrenidos pueden oscilar entre 1,5 a 10 cm dependiendo del tipo de producto a fabricar. La presencia de la médula todavía es un problema, sobre todo si son trozas muy torcidas

Mayor a 25 cm

Top Saw, s ierra cinta o sierra

alternativa

En esta categoría de diámetro principalmente, son procesos con cierto grado de automatización sobre todo lo que se refiere a la carga y transporte de la troza en el momento del aserrío. En esta máquina es común producir tablas a todo lo ancho de la troza, para posteriormente reaserrar o bien eliminar los bordes con corteza para la producción de tablas

Fuente: Elaboración de los autores.

Page 70: Terminalia amazonia

62

6.1.3. Madera de plantación forestal vrs madera de Bosque Natural En el proceso de aserrío de Terminalia amazonia se pueden señalar varias diferencias: en primer

lugar la industria tradicional no reporta problemas de aserrío serios, ya que su comportamiento es

normal para la dureza de la madera; mientras que la madera de plantaciones forestales en las

edades que actualmente se han procesado, se recalcan 3 problemas importantes que son

necesarios de tener en cuenta: rápido rajado de los extremos de las trozas, torceduras en la

madera aserrada producto de las tensiones de crecimiento y el embotamiento de la sierras de corte

por la solidificación del aserrín.

En segundo lugar la maquinaria utilizada y los patrones de corte en las trozas del bosque natural

principalmente buscan eliminar la albura de la troza y posteriormente obtener los productos entre

los que destaca el artesón y tabloncillo para piso. En tanto, para la madera de plantación, hasta el

momento existe la posibilidad tecnológica de realizar diferentes patrones de corte según el

diámetro de la troza, sin embargo no se han definido los productos.

6.2. SECADO

El comportamiento en secado generalmente se evalúa de dos formas: una primera forma es el

tiempo que tarda la madera a un determinado espesor en llegar al contenido de humedad deseado

y el segundo es la cantidad de defectos que se producen en el secado, entre los que destaca las

torceduras, rajaduras y tensiones de secado.

Por otra parte, en Costa Rica, a pesar que existen diferentes tipos de secados, generalmente se

utilizan dos : secado al aire y secado artificial convencional (horno de secado). Cada uno de estos

métodos poseen diferentes criterios de clasificación dependiendo de la especie a secar.

En caso del secado al aire una especie es catalogada de fácil o difícil secado dependiendo del

tiempo en que alcanza el 20% de contenido de humedad. Este tiempo puede definirse según dos

normas, la de los Estándares Americanos de Pruebas de Materiales (ASTM en sus siglas en

inglés) y una segunda desarrollada por el Grupo del Pacto Andino para las maderas tropicales de

Sur América y que tiene muchas similitudes con las maderas de Costa Rica (Keenan y Tejada,

1987). Sin embargo ninguna de ellas es aplicable a las maderas de plantación ya que los

resultados obtenidos hasta el momento no permiten una categorización.

Page 71: Terminalia amazonia

63

En el secado artificial convencional se tiene básicamente 3 posibles fuentes de programas de

secado, a saber: los programas del Laboratorio de Productos Forestales de los Estados Unidos,

los del Reino Unido para especies tropicales y los desarrollados por la Junta del Acuerdo de

Cartagena para maderas tropicales.

6.2.1. Madera de bosque natural Cuando la madera es secada al aire depende en mucho de las condiciones climáticas del lugar y la

época del año en que se llevó a cabo el secado (Cuadro 6-2).

Cuadro 6-2. Secado al aire de Terminalia amazonia de 2,5 cm de espesor para diferentes sitios.

País (referencia)

Tiempo de secado Categoría Defectos

Nicaragua (IRENA, 1992)

De 81% a 20% en 20 días Moderado

Arqueduras y curvatura de una forma moderada

Panamá (Llach, 1972)

De 51% a 18% en 18 días

Moderado Las grietas y rajaduras son modera-das, en tanto las torceduras y el colapso es moderado

Ecuador (Keenan y Tejada,

1987)

De condición verde a 20% en 26 días

Moderado

No más del 1% de alabeo a lo largo de pieza y la longitud de las rajaduras fue 5% en los extremos de la pieza.

Ecuador (Keenan y Tejada,

1987)

De condición verde a 20% en 123 días en condiciones de poca ventilación

Moderado Ningún defecto de secado o defectos menores.

En secado convencional se recomienda utilizar los programas del Laboratorio de productos

Forestales de los Estados Unidos (Boone et al., 1988) y los programas del T3-C2 para espesores

de 2,5 a 3,8 cm de espesor y el T3 -C1 para los espesores de 5,0 cm (Cuadro 6-3). Sin embargo, la

Junta de Acuerdo de Cartagena que desarrolló programas de secado para las condiciones de

Latinoamérica con base en los programas de Reino Unido recomienda el programa F, y a su vez, el

Reino Unido recomiendo el tipo "C". En este proceso de secado se presentan algunas

deformaciones y agrietamientos superficiales muy leves (Escobar, 1994).

Page 72: Terminalia amazonia

64

Cuadro 6-3. Programa de secado para madera aserrada de Terminalia amazonia.

Temperatura (°C) Norma y referencia

Espesor (cm) Paso

Contenido de Humedad

(%) Bulbo Seco

Bulbo húmedo

Contenido de humedad de equilibrio(%)

Humedad relativa (%)

1 Superior a 40 43,5 41,5 19,1 90 2 40 a 35 43,5 41,0 17,6 87 3 35 a 30 43,5 40,0 15,2 81 4 30 a 25 19,0 43,5 12,1 72 5 25 a 20 54,5 40,5 6,7 43 6 20 a 15 60,0 32,0 2,9 15 7 15 a final 71,0 43,5 3,4

2,5 a 3,8

Igualación y Acondicionamiento 1 Superior a 40 43,5 41,5 17,6 87 2 40 a 35 43,5 41,0 16,3 84 3 35 a 30 43,5 40,0 13,6 76 4 30 a 25 19,0 43,5 9,9 62 5 25 a 20 54,5 40,5 5,7 35 6 20 a 15 60,0 32,0 2,9 15 7 15 a final 71,0 43,5 3,4 21

Laboratorio de Productos forestales de

USA

Tipo T3-C2 y T3-C1

Boone et al.,

1988 5,0

Igualación y Acondicionamiento 1 Superior a 60 40,5 38,0 - 85 2 60 a 40 40,5 37,0 - 80 3 40 a 35 43,5 39,0 - 75 4 35 a 30 43,5 38,0 - 70 5 30 a 25 46,0 39,5 - 65 6 25 a 20 51,5 43,0 - 60 7 20 a 15 60,0 47,5 - 50 8 menor a 15 65,5 49,0 - 40

Programa tipo "C" del Reino Unido

IRENA, 1992

-

Igualación y Acondicionamiento

6.2.2. Madera de plantaciones forestales En el secado al aire de Terminalia amazonia proveniente de plantaciones forestales se han

realizado dos ensayos, el primero de ellos realizado con madera de 6 años de la Zona Sur entre los

meses de mayo y agosto (inicio de la época de lluvia) para los espesores de 1,2 cm; 2,5 cm y 3,8

cm; el segundo ensayo corresponde a madera proveniente de una plantación de 9 años de la Zona

Norte con diferentes espesores en los meses de diciembre y marzo (época seca). Los resultados

de dichos ensayos son presentados en el siguiente cuadro.

Page 73: Terminalia amazonia

65

Cuadro 6-4. Secado al aire de Terminalia amazonia de plantaciones forestales de diferentes años

y diferentes espesores de madera de plantación forestal.

Procedencia Edad (años)

Espesor (cm)

Tiempo Categoría*

1,2 De 54% a 20% en 9 días Rápido 2,5 De 57% a 20% en 35 días Moderado

San Isidro del General

(Moya et al., 1997) 6

3,8 De 57% a 20% en 46 días Lento 1,2 De 51% a 20% en 21 días Moderado 2,5 De 61% a 20% en 29 días Moderado 3,8 De 54% a 20% en 29 días Moderado 5,0 De 66% a 20% en 32 días Lento 6,2 De 47% a 20% en 35 días Lento

San Carlos (Moya, 2003, datos

sin publicar) 10 años

7,5 De 53% a 20% en 38 Lento *El autor considera que para las condiciones de Cartago, un secado menor a 15 días es un secado rápido, entre 15 a 30 días es moderado y superior a un mes el secado es lento.

La madera de plantación de Terminalia amazonia en la edades presentadas en el cuadro 6-4

presentan alta indecencia de rajaduras principalmente por los extremos de las piezas de madera,

de hecho Moya (2000) estableció que en madera en troza luego de 4 días de cortados los árboles

empiezan a aparecer las rajaduras en la madera y a los 11 días ya las rajaduras alcanzan hasta 4

cm.

En el estudio llevado a cabo recientemente por Moya (2003 información sin publicar) con madera

de 10 años de edad en madera aserrada los problemas de rajaduras fueron de 2 tipos, por los

extremos de las tablas que en algunos casos fueron hasta de 10 cm y el segundo tipo problema

son las reventaduras que se presentan por las caras de la madera aserrada (Figura 6-3).

(a) (b)

Figura 6-3. Problemas de secado con madera Terminalia amazonia en madera aserrada: (a) rajaduras por cabeza y (b) reventaduras por las caras.

Page 74: Terminalia amazonia

66

Los problemas de rajaduras y reventaduras en la madera de Terminalia amazonia no sólo se

reflejan en la madera aserrada sino también en otros tipos de productos tales como los postes y

chapa de madera. En el caso de los postes cuando estos se secan se producen muchas

reventaduras en la superficie de estos (Figura 6-3b) disminuyendo notablemente la calidad para su

posible utilización, ya que generalmente se pretende que el poste este liso. Las chapas de madera

también han presentado problemas en el momento del secado, a pesar que la especie tiene

buenas propiedades de desenrollado. Cuando la chapa es secada generalmente se producen

rajaduras que pueden alcanzar todo la longitud de la chapa, teniendo que invertir para la posterior

recuperación de este producto.

Respecto al secado artificial convencional, hasta el momento no se tiene experiencia. Sin embargo

es recomendable en un futuro cuando se tengan que realizar los primeros secados de la especie

tomar como referencia los programas utilizados para la madera de bosque natural (Cuadro 6-3) y

con un registro adecuado del primer secado, preferiblemente día a día, realizar los ajustes para la

madera de plantación en los futuros secados1.

6.3. PRESERVACIÓN La preservación es factible en Costa Rica según las condiciones de infraestructura y de mano de

obra de dos métodos, y según el desarrollo tenido hasta el momento se dan de dos tipos:

preservación por inmersión difusión y preservación en vacío presión. El primer método consiste en

sumergir la madera por lo menos un minuto en una solución preservante elaborada a base de boro

y agua, posteriormente a esto, se inicia un proceso de difusión en la que el boro penetra a lo largo

y ancho de la pieza. Durante esta etapa el material se encuentra cubierto con algún material

impermeabilizante que impide la circulación de aire, lo que permite que el preservante difunda

completamente en toda la pieza de madera.

El método vacío-presión la madera se coloca en el tanque de acero hermético (tipo autoclave), al

cual se debe aplicar un vacío inicial por 30 minutos, en este momento se introduce el preservante

hasta que se llene el tanque completamente. Seguidamente se debe aplicar una presión de 10,5

Kg/cm2 (150 psi) por dos horas, luego se retira la solución preservante y se vuelve a aplicar un

vacío final por 10 minutos. La madera debe estar libre de corteza y a un contenido de humedad

menor al 30%. Esta condición se logra mediante dos diferentes formas de secado: artificialmente

al horno y en forma natural al aire.

1 Ing. Rafael Córdoba Foglia, Instituto Tecnológico de Costa Rica, Comunicación personal.

Page 75: Terminalia amazonia

67

La cantidad de preservante que debe tener la madera (retención) según su condición de uso

establece las siguientes condiciones para diferentes usos cuando la madera es tratada con el

método vacío-presión:

Cuadro 6-5. Requisitos de retención según uso y riesgo esperado en servicio de la madera

exigidos por la norma chilena.

Grupo Descripción Ejemplos Retención (Kg/m3)

1 Maderas sob re el nivel del suelo y en ambientes ventilados

Cerchas, vigas, revestimientos interiores y cielos, soleras superiores 3.5

2 Maderas en contacto con el suelo, en exteriores y ambientes mal ventilados

Solares inferiores, pisos de terrazas, baños y cocinas envigado de pisos 4.8

3 Maderas enterradas y empotradas, con alto costo de reposición

Postes de transmisión, envigados para minas durmientes y poyos 9.6

4 Maderas enterradas y soportes aéreos exteriores

Postes para cercas, crucetas, empalizadas rodrigones 6.5

5 Maderas expuestas a la acción de aguas dulces

Obras fluviales, muelles, embarcaciones, embalses y acueductos 9.6

6 Maderas expuestas a la acción de aguas marinas

Obras de contención, viveros marinos, muelles embarcaciones 13.5

7 Maderas para torres de enfriamiento Torres de enfriamiento 13.5

Para poder lograr las retenciones antes mencionadas es importante saber cual es la absorción de

la madera con el fin de poder preparar la disolución del preservante para tener la retención

deseada.

6.3.1. Madera de bosque natural La preservación por el método vacío -presión de la madera Terminalia amazonia depende si se

trata de madera de albura o de madera de duramen. En este último caso, el preservante

solamente queda en la parte exterior de la madera, lo que significa que el duramen es totalmente

impermeable (IRENA, 1993).

En algunas pruebas que se han realizado con el duramen de la Terminalia amazonia se tiene que

la absorción es solamente de 51 litros por metro cúbico, con penetración nula (González et al.,

1973), mientras que otro estudio (Llach, 1973) reporta que hubo una penetración de 20 mm con

una retención de 179 kg/m3. La Junta de Acuerdo de Cartagena (Keenan y Tejada, 1987) reporta

el duramen como moderadamente tratable, sin embargo no dan los valores de absorción,

penetración u otros.

Page 76: Terminalia amazonia

68

En cuanto a la madera de albura tratada con el método vacío-presión hay coincidencia en su

tratamiento. Por ejemplo, con madera de Nicaragua se tuvo una absorción de 208 litros por metro

cúbico en todo la albura y de forma uniforme (González et al., 1973), en tanto IRENA reporta que

para el albura obtuvieron una absorción de 295 litros/m3 y lo clasificaron como altamente tratable y

de penetración total.

Respecto a otros métodos de preservación, solamente se reporta para el sistema de baño caliente-

frío, en el cual es considerado como de fácil tratabilidad (Benítez y Montesinos, 1988).

6.3.2. Madera de plantación forestal

Hasta el momento en un ensayo realizado con madera de 9 años procedente de San Carlos se

tiene que la madera en troza (diámetro promedio de 7 cm) y la madera aserrada de 2,5 y 7,5 cm de

espesor, fue fácilmente tratable con el sistema vacío-presión. En ambos casos la penetración fue

total y uniforme, este hecho quizás se deba a que a esa edad los árboles poseen en su totalidad

madera de albura que es factible de preservar por el método vacío presión. Este ensayo se realizó

con una solución para tener una retención de 5 kg/m3, dando como resultado que la absorción

tanto de la madera en trozas como la de la madera aserrada fue de 106 litros /m3 y una retención

de 3,13 kg/m3.

En cuanto al método de inmersión-difusión para madera de Terminalia amazonia no se reportan

aún estudios al respecto, sin embargo en otras maderas de plantación forestal, como la melina este

método es factible, siempre y cuando la madera se encuentre en condición húmeda, condición que

se logra cuando la madera está recién cortada de la plantación o bien inmediatamente después de

aserrada (Leandro et al., 2003).

6.4. TRABAJABILIDAD

6.4.1. Procesos de cepillado y moldurado El proceso de cepillado es una operación en la cual se genera una superficie plana y se elimina el

exceso de la madera, por medio de la producción de virutas. La operación de cepillado es una de

las operaciones más importantes en los procesos de elaboración de productos, ya que de ella

depende la calidad de la superficie (Serrano, 1983).

Page 77: Terminalia amazonia

69

En madera de bosque natural no se presentan dificultades de cepillado, presenta buenas

condiciones de superficies acabadas. La calidad es buena cuando se emplea una cepilladora de 4

Hp, con una velocidad de giro de 4850 rpm con cuchillas con ángulos de corte de 30° y una

velocidad de alimentación de 2 a 5 m/min (Instituto Forestal Latinoamericano, 1988). Sin embargo,

en algunas ocasiones es factible encontrar grano entrecruzado o mechudo en la madera (Benítez y

Montesinos, 1988 y Escobar, 1994).

Para los procesos de moldurado no se presentan dificultades, pero si es necesario reforzar los

filos. Se obtienen buenos resultados utilizando velocidades de giros de 8200 rpm y velocidad de

alimentación de 3 a 5 metros por minuto (Instituto Forestal Latinoamericano, 1988).

6.4.2. Proceso de lijado

El lijado se realiza con el fin de dejar una superficie relativamente plana y lisa para tener un buen

desempeño del acabado de la madera (Serrano, 1983).

Es considerado de buenas características de lijado (Instituto Forestal Latinoamericano, 1988), pero

en algunas ocasiones en el plano radial puede presentar algunos problemas (Flores y Obando,

2003). Cuando se utiliza una lijadora industrial de 5 Hp, velocidad de 100 m/min, los defectos de

superficies rajadas son apenas perceptibles con lija grano 100, en el caso cuando se utiliza lija

grano 60, estos defectos son más aceptables.

6.4.3. Proceso de taladrado

No presenta dificultades en el taladrado, puede emplearse 2 mil rpm para la broca, velocidad con la

que se minimizan los defectos de vellosidad, falta de lisura del interior del hueco y quemaduras

interiores (Instituto Forestal Latinoamericano, 1988).

6.4.4. Proceso de torneado

Las piezas torneadas presentan un buen acabado, se recomienda el uso de herramientas de acero

rápido o estelitado. Se minimizan los defectos de grano arrancado y vellosidad, cuando se emplea

15 a 25 grados como ángulo de corte más favorable, trabajando en el fondo de los cortes, si las

superficies son producidas con inclinación de 45 grados, el ángulo favorable es de 70 a 50 grados

(Instituto Forestal Latinoamericano, 1988).

Page 78: Terminalia amazonia

70

6.4.5. Trabajabilidad en Madera de plantación forestal

Hasta el momento no existe información del comportamiento en cepillado, lijado, torneado y

taladrado de las maderas nativas tal como la Terminalia amazonia procedente de plantaciones

forestales. Sin embargo el Instituto Tecnológico de Costa Rica y el Proyecto de Cooperación

Internacional COSEFORMA realizaron una serie de prototipos de muebles con estas especies

forestales con madera de plantaciones jóvenes y ningunas de las personas que elaboraron dichos

productos comentaron acerca de problemas cuando se utilizó la maquinaria y equipos comunes en

los talleres de fabricación de muebles.

6.5. PRODUCCIÓN DE CHAPAS

Los usos potenciales de la Terminalia amazonia establecen como uno de ellos las chapas

decorativas (por ejemplo IRENA, 1992; Escobar, 1994 y Flores y Obando, 2003, entre otros ). Sin

embargo en pruebas llevadas a cabo en Colombia, se demostró que cuando la chapa se produce

desenrollando la troza ésta es poco llamativa (Instituto Forestal Latinoamericano, 1988).

Probablemente si la chapa se obtiene por medio de un slicer, la cual produce una chapa de

similares condiciones a la madera aserrada, la chapa si sea decorativa. Este último método de

producir chapa es de mayor inversión que cuando se hace desenrollado la madera.

Cuando la necesidad es producir chapa desenrollando la troza de Terminalia amazonia sería

recomendable utilizar la parte central de los tableros de plywood (Instituto Forestal

Latinoamericano, 1988) y en el caso del slicer si existe la posibilidad de utilizarla como decorativa

en la chapa exterior de los tableros.

En la producción de chapas por medio de un torno, el corte de ésta es moderadamente difícil y

cuando la troza es calentada en agua con temperatura entre 85 y 90 grados Celsius se produce

formación de grietas y ensanchamiento de las existentes. Es recomendable utilizar cuchillas con

un ángulo de 90°, compresión de la barra de 15 a 20%, para producir una chapa de 2 mm de

espesor constante. En el secado de la chapa no existe dificultad, se reduce la humedad en la

madera de 50% a 6% en 4-5 minutos a 150°C. Al final de este proceso la chapa resulta algo

quebradiza, pero plana con ligeras abolladuras (Instituto Forestal Latinoamericano, 1988)

6.5.1. Madera de plantación forestal

Las plantaciones existentes hasta el momento no permiten tener trozas de grandes dimensiones

para la producción de chapas por lo que el comportamiento de las especies es difícil de predecir en

Page 79: Terminalia amazonia

71

la actualidad. Algunas pruebas elaboradas en algunas empresas, en el caso de la Terminalia

amazonia en el momento de desenrollar presentó una buen comportamiento, pero en el momento

de secar esta chapa presentó serios problemas de rajaduras por lo que su reparación es costosa,

además de que el color de la chapa era muy amarillo2.

6.6. FABRICACIÓN DE PANELES Y VIGAS LAMINADAS

La fabricación de estos productos con cualquiera de las especies de plantación es factible realizar

siempre que cada uno cumpla los requisitos necesarios para la fabricación de paneles y vigas

laminadas.

Es importante mencionar que se tiene el concepto errado de creer que, de la madera delgada se

puede tener paneles para utilizarlos en mueblerías, sin embargo aunque esto es factible, en la

práctica no es posible, ya que en esta parte se concentran una gran cantidad de nudos que durante

un proceso de saneo aumentan notablemente los costos de los paneles los cuales deben ser muy

competitivos en el mercado. En la fabricación de paneles es común utilizar trozas que tengan por lo

menos un diámetro mínimo de 22 cm. Este diámetro permite producir tablas, generalmente con

sierras alternati vas o tipo top saw, con un grado de calidad relativamente bueno para formar

listones y posteriormente los paneles.

Teniendo las condiciones de diámetro mínimo, la especie Terminalia amazonia, puede ser apta

para la fabricación de paneles. En este sentido, es importante antes de iniciar un proceso de

fabricación con esta especie, determinar la posibilidad de hacer el finger joint por la cara

transversal de la madera, además de que los adhesivos utilizados cumplan algunas normas, como

por ejemplo las ASTM que en este momento son las utilizadas para evaluar el desempeño de los

tableros que se están realizando con madera de plantación.

En el caso de la fabricación de vigas laminadas también sucede la misma situación, e incluso es

más exigente en la selección de la madera a utilizar, ya que en la medida de lo posible se debe

utilizar madera con dimensiones superior a 25 cm y aquella madera que se encuentra cerca de la

corteza, ya que tienen propiedades de resistencia superior al resto de la madera de la parte central.

La especie Terminalia amazonia posee condiciones de peso específico ideales para la fabricación

de vigas laminadas, ya que su valor es superior a 0,5 . Esto permitiría tener vigas de alta

resistencia con pocas dimensiones. Situación que no sucede con la madera de Vochysia

guatemalensis que posee un bajo peso específico (baja resistencia) lo que daría como resultado

2 Maderas Cultivadas de Costa Rica, ubicada en Santa Rosa de Pocosol

Page 80: Terminalia amazonia

72

que se recurra a una gran cantidad de madera y alto consumo de adhesivos para pegar las tablas y

la consecuencia de altos costos de producción.

Al igual que sucede con los tableros es importante en el momento de fabricar vigas laminadas

considerar que existen una serie de condiciones para fabricar este tipo de producto entre los que

se destacan el tipo de adhesivo , la calidad de la madera, entre otros. Moya (2003) presenta un

amplio estudio de las condiciones necesarias para la fabricación de vigas laminadas con madera

de plantación.

Page 81: Terminalia amazonia

73

6.7. BIBLIOGRAFIA

BENITEZ, R. F. y MONTESINOS, J. L. 1988. Catálogo de cien especies forestales de

Honduras: Distribución, propiedades y usos. Escuela Nacional de Ciencias Forestales

(ESNACIFOR), Honduras. 213 p.

CARPIO, M.I. 1996. 20 especies forestales de Costa Rica. Estudio de las características

generales, anatómicas, macro y microscópicas. Informe INII-73-1992. Laboratorio de

Productos Forestales. Instituto de Investigaciones en Ingeniería. Universidad de Costa

Rica. San José. 72 p.

CARPIO, M.I. 2000. Guía Anatómica y morfométrica para la caracterización de 30 especies

maderables de Costa Rica. Instituto de Investigaciones en Ingeniería. Universidad de

Costa Rica. San José. 72 p.

CARPIO, M.I. 2003. Maderas de Costa Rica: 150 especies forestales. Editorial de la

Universidad de Costa Rica. Segunda edición. San José. 340 p.

CARPIO, M.I.; ARROYO, O. y SÁNCHEZ, E. 1996. Anatomía y ultraestructura de 20 especies

maderables de importancia comercial en Costa Rica . Informe Final del Proyecto INII-

110-96. Laboratorio de Productos Forestales. Instituto de Investigaciones en Ingeniería y

Unidad de Microscopia Electrónica. Universidad de Costa Rica. San José. 96 p.

COSEFORMA. 2001. Cebo en la Zona Norte de Costa Rica. Cooperación en los Sectores

Forestal y Maderero. Convenio Costarricense-Alemán. 40 p.

ESCOBAR, P. 1994. Las Maderas de Colombia, Fascículo 43 Guayabo palo prieto . SENA

Regional Antioquia Choco. Colombia. 8 p.

FLORES, E. y OBANDO, G. 2003. Árboles del trópico húmedo: Importancia socioeconómica .

Editorial Tecnológica de Costa Rica. Primera Edición. Cartago. 922 p.

GONZÁLEZ, D. 1991. Descripción anatómica de once especies forestales de uso industrial

en Panamá. Serie Técnica. Informe Interno CATIE. Proyecto cultivo de árboles de uso

múltiple (MADELEÑA).60 p.

GONZÁLEZ, E. and FISHER, R. 1998. Variation in selected wood properties of Vochysia

Page 82: Terminalia amazonia

74

guatemalensis from four sites in Costa Rica . Forest Science 44(2): 185-191.

GUTIÉRREZ, J.R.; BLANCO, M.L. y CRUZ, L.A. 1997. Caracterización química y resistencia

natural al ataque de termitas de especies maderables y bambú, creciendo en Costa

Rica. Informe del proyecto de investigación No. 731-95-249. Informe INII-113-1996.

Laboratorio de Productos Forestales. Instituto de Investigaciones en Ingeniería.

Universidad de Costa Rica. 51 p.

INSTITUTO FORESTAL LATINOAMERICANO, 1988. Serie maderas comerciales de Venezuela.

Ficha Técnica No. 10 Pardillo Amarillo. Instituto Forestal Latinoamericano, Mérida

Venezuela. 26 p.

IRENA, 1992. Fichas Técnicas de Maderas Nicaragüenses. Instituto Nicaragüense de

Recursos Naturales y del Ambiente Servicio Forestal Nacional. Departamento de

Investigación Forestal. Laboratorio de Tecnología de la madera. Fichas No.4, No.6 y No. 7.

JUNTA DEL ACUERDO DE CARTAGENA, 1981. Descripción general y anatómica de 105

maderas del grupo Andino. Editado por Junta del Acuerdo de Cartagena. Colombia. 442

p.

KEENAN, F. J. y TEJADA, M. 1987. Maderas tropicales como material de construcción en los

países del grupo andino de América del Sur. Centro Internacional de Investigaciones

para el Desarrollo. Ottawa. Canadá. 147 p.

LEANDRO, L.; MOYA, R. y CANESSA, E. 2003. Informe # 6. Características de la preservación

de la madera de melina (Gmelina arborea) con el método de inmersión-difusión

utilizando boro y el método vacío-presión utilizando CCA-C. Proyecto FC-0011-2000:

“Evaluación de las características tecnológicas para la Melina (Gmelina arborea)

proveniente de plantaciones forestales” del Instituto Tecnológico de Costa Rica (TEC),

Centro de Investigación en Integración Bosque-Industria; Cámara Costarricense Forestal

(CCF); Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CONICIT). 95 p.

LLACH, L. 1971. Parte 3: Propiedades físicas y mecánicas de ciento trece especies

maderables de Panamá. Laboratorio de Productos Forestales. Uni versidad de Costa Rica.

752 p.

MILLER, R.B. and DÉTIENE, P. 2001. Major timber trees of Guayana Wood anatomy.

Tropenbos International. The Netherlands. 218 p.

Page 83: Terminalia amazonia

75

MOYA, R. 2000. Comportamiento y rendimiento en aserrío de trozas de Terminalia amazonia.

Revista Forestal Centroamericana 29(1): 14-19.

MOYA, R. 2002. Posibilidades y mercado e las especies nativas en Costa Rica . Memoria del

Taller-Seminario Especies forestales nativas. Instituto de Investigación y servicios

Forestales. Universidad Nacional de Costa Rica.132 -137.

MOYA, R. 2003. Las vigas laminadas estructurales: aspectos a considerar para su

fabricación. Revista de la Cámara de la Construcción (En Prensa)

RAMIREZ, A. 2003. Establecimientos de criterios para la clasificación, determinación de

grados y esfuerzos de diseño de madera de plantación. Revista de la Cámara de la

Construcción (En Prensa)

ROJAS, V. 1996. Guía practica para laboratorio de anatomía e identificación de maderas, por

medio de una descripción microscópica específica . Serie de apoyo académico No.21.

Escuela de Ingeniería Forestal. Instituto Tecnológico de Costa Rica. 93 p.

SANCHEZ, E.1997. Análisis económico de la línea de diámetros menores del aserradero San

Gabriel, Florencia, San Carlos. Informe de práctica de especialidad. Cartago, C. R.

Instituto Tecnológico de Costa Rica, Cartago. 110 p.

SERRANO, R. 1983. Características de cepillado, taladrado, lijado y torneado de 16 especies.

Memoria del 3er Seminario de Ingeniería en Maderas: Tecnología de aserrío y Producción

Forestal. Departamento de Ingeniería en Maderas. Instituto Tecnológico de Costa Rica.

164-222 p.

SOLÍS, C. 1992. Características de la madera de 20 especies nativas de la Región Huetar

Norte. Documento del Proyecto No. 23. COSEFORMA. San José. 78 p.

SOTELA, J. y CARPIO, M.I. 1991. Vochysia guatemalensis en Centroamérica. Informe INII-63-

1991. Laboratorio de Productos Forestales. Instituto de Investigaciones en Ingeniería.

Universidad de Costa Rica. 22 p.

Page 84: Terminalia amazonia

76

7 COMERCIALIZACIÓN

La comercialización de Terminalia amazonia está basada en el comportamiento general del

mercado, tanto en el ámbito nacional como el internacional.

7.1. CONSUMO DE MADERA

7.1.1. A nivel mundial.

Las estimaciones del consumo del madera en rollo es de 3 335 millones de m3, de los cuales 1 782

millones de m3 corresponden a madera para combustible (Marx, 2002), que es consumida

principalmente en los países en desarrollo, y la cantidad restante (1 550 millones de m3)

corresponde a madera para uso industrial en donde los países desarrollados abarcan el 80% de

este valor (Marx, 2002), siendo Estados Unidos, Unión Europea, China, Japón y Brasil los

principales consumidores de este tipo de madera (Figura 7-1).

Figura 7-1. Principales consumidores de madera para uso industrial en el mundo.

Fuente: Marx, 2002

La madera de uso industrial está destinada principalmente a 4 tipos de mercados: madera

aserrada, el cual posee el 27,53% del consumo mundial, seguido de madera para tableros con una

participación de 9,85% y el resto lo componen la madera para pulpa o bien la producción de papel

o cartón (ITTO, 2001).

Page 85: Terminalia amazonia

77

Las maderas tropicales, incluida la Terminalia amazonia, tiene una participación en el mercado

mundial de madera solamente del 15% en promedio (ITTO, 2002). Los principales productores de

madera de origen tropical son Brasil por parte de América Latina, Malasia, India y Indonesia por la

parte de Asia (Johnson, 1997).

Respecto al consumo de maderas provenientes de plantaciones forestales, en el año de 1995, la

FAO estableció que éstas estaban aportando a la producción mundial una cantidad de 331 millones

de m3, cerca el 22% de la producción total. No obstante, si la tasa de reforestación mundial se

mantiene en 2 millones de hectáreas por año, las plantaciones estarían aportando al consumo

mundial de madera en troza hasta el 67% (Brown, 2000).

7.1.2. Consumo de madera en Latinoamérica.

La región de Latinoamérica y el Caribe poseen un consumo de 369,3 millones de m3 (base de

1998), lo que representa el 9,5% de la producción mundial de madera, siendo el 61,2% utilizada en

leña y carbón (Marx, 2002), y el restante porcentaje con fines industriales.

En los países de América Latina, la Terminalia amazonia tiene un uso muy similar al que se les da

en Costa Rica, debido principalmente a que no existen grandes bloques de estas especies, como

sucede en el caso de otras especies como la Carapa guianensis que posee bloques grandes, los

cuales permiten establecer un aprovechamiento efectivo en un uso específico, como por ejemplo

las puertas en Costa Rica.

7.1.3. Consumo de madera en Costa Rica.

El consumo de madera en Costa Rica oscila entre 700 mil y 800 mil m3 de madera en troza, de

hecho las estimaciones de Carrillo (2001) establece 750 mil m3, representando el 0,021% de la

producción mundial de madera en troza y el 0,19% de la producción en Latinoamérica.

En Costa Rica la madera es utilizada principalmente para uso industrial, ya que el consumo de

energía producida con leña es muy baja y, generalmente ésta es obtenida de otras fuentes de

energía biomásica (Arce y Ruiz, 2001).

Las estimaciones realizadas en el año 2002, establecen que el consumo de madera procedente de

plantaciones forestales es de 200 mil m3, siendo la más importantes la melina, seguido de la teca y

el ciprés muy utilizado en la meseta central (Carrillo, 2001 y Morales, 2001).

Page 86: Terminalia amazonia

78

El consumo de Terminalia amazonia en Costa Rica no es elevado, por ejemplo en un estudio

realizado en el Valle Central de Costa Rica, se encontró que de los aserraderos ubicados en esta

zona, solamente el 3% consume con preferencia la Terminalia amazonia (Leandro, 2000).

En el caso de las mueblerías la Terminalia amazonia no tiene gran demanda (Leandro, 2000),

situación que era de esperarse ya que ninguna de las especies es catalogada como decorativa,

que son las especies que se utilizan en el sector del mueble.

7.2. MERCADO DE LOS PRODU CTOS FORESTALES

7.2.1. Exportaciones de madera Las exportaciones mundiales de la madera representan 4,3 millones de m3 de madera para

combustible y 82,08 millones de m3 proveniente de madera para uso industrial (FAO, 2001).

Donde los países de la región de Latinoamérica solamente aportan el 4% de las exportaciones

mundiales, sin embargo dos países son los que aportan el 75% de las exportaciones de la región,

Brasil y Chile (Marx, 2002) y en ninguno de los casos la madera de Terminalia amazonia ocupa un

lugar importante.

En la actualidad Costa Rica está exportando cerca de 32 millones de dólares principalmente a

países como Estados Unidos, los países de la región de Centro América, Europa y la India (Cuadro

7-1).

Cuadro 7-1. Destinos de la madera costarricense y sus manufacturas, por país en 2001.

País Participación Millones (US$ )

Participación (%)

Estados Unidos 19,03 60,3

El Salvador 3,89 12,3

Guatemala 2,93 9,3

Nicaragua 1,25 3,9

La India 1,07 3,4

Otros 3,4 10,3

Total 31,57 100 Fuente: Promotora de Comercio Exterior y Sánchez, 2002 Nota: no incluye exportaciones de muebles de madera

Page 87: Terminalia amazonia

79

En el desarrollo histórico de las exportaciones de Costa Rica, se tiene que en el año de 1999 se

dieron las máximas exportaciones, al considerar el valor FOB. Posterior a este año las

exportaciones han caído notablemente, principalmente después del 2000 (Figura 7-2). Sin

embargo con relación al peso bruto las exportaciones de madera están en franco aumento en los

últimos años. Ello significa que en Costa Rica se está exportando sin ningún tipo de

procesamiento o productos de bajo valor agregado, probablemente influencia do por las

exportaciones de una madera de plantación (Teca) hacia otros países, en especial hacia India.

Figura 7-2. Desarrollo de las exportaciones de Costa Rica desde el año de 1997 hasta el año

2002.

Fuente: http://www.procomer.com/est/index.cfm?CFID=75462&CFTOKEN=17638894

Las maderas provenientes de plantaciones forestales han jugado un papel muy importante en el

desarrollo de nuevos mercados de exportación para Costa Rica. En este sentido especies como la

melina y teca, que son dos de las principales especies de reforestación han permitido ampliar las

posibilidades de mercado a otros países (Retana, 2002).

7.2.2. Importaciones de madera

La importación de madera representa una cantidad de 89,3 millones de m3 (FAO, 2002), siendo los

Estados Unidos el principal importador, seguido de algunos países de la Unión Europea. En tanto

los países de la región de Latinoamérica tienen una participación de apenas el 3% de las

importaciones de madera a nivel mundial, lo cual significa un monto de 5,2 millones de dólares

(Marx, 2002), en la cual los países de la región de América del Sur participan con un 51,5% de este

0

10

20

30

40

50

60

70

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Monto de exportaciones (Valor FOB millones de US$)

Volumen exportado (millones de kg)

Page 88: Terminalia amazonia

80

monto y los de América Central junto con México poseen el restante 48,5% de la región (FAO,

2003).

Las importaciones de madera en Costa Rica en los últimos 4 años han sufrido un aumento

bastante importante. En el año de 1998 el país importaba alrededor de 13 millones de dólares,

pero al siguiente año este monto aumentó a 18 millones (Figura 7-3). Esta situación se dio

principalmente por un aumento en madera aserrada procedente de Chile, gracias a la apertura que

tuvo el país por la firma del tratado de libre comercio con este país (Arias y Zamora, 1999 y Sage y

Quirós, 2001).

0

510

152025

3035

404550

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Monto de importaciones (Valor FOB millones de US$)

Volumen importado (millones de kg)

Figura 7-3. Desarrollo de las importaciones de Costa Rica desde el año de 1997 hasta el año

2002.

Fuente: http://www.procomer.com/est/index.cfm?CFID=75462&CFTOKEN=17638894

La madera importada proviene principalmente de Chile y los Estados Unidos, siendo el primero el

de mayor repunte en los últimos tres años, al pasar de 30% hasta 46% del total de las

exportaciones de madera para Costa Rica (Sage y Quirós, 2001).

7.2.3. Precios de la madera

Los precios internacionales de la madera han decaído debido a la crisis que Asia presentaba en el

año de 1995. Hasta el momento no se han recuperado estos precios. No obstante, también han

influido otros factores en la reducción de precios, entre los que señalamos: la apertura de mercado

de muchas economías, aumento de la oferta de madera, la presencia de productos sustitutos y la

desaceleración de la economía mundial.

Page 89: Terminalia amazonia

81

En el año de 2002 en el Congreso Latinoamérica Forestal, el Dr. Carlos Marx de la oficina regional

de la FAO presentó precios internacionales promedio de los principales productos forestales, entre

los que se destacan que la madera para chapas decorativas son los que presentan el mejor precio

a nivel mundial (Cuadro 7-2).

Cuadro 7-2. Precios internacionales de los productos forestales

Producto Precio FOB Promedio (US$/m3)

Trozas 100-140 Madera aserrada 250-400 Madera seca al horno 300-500 Playwood 320-380 Madera cepillada 2 caras 450-550 Madera cepillada 4 caras 550-800 Molduras 450-850 Productos de finger joint 400-700 Puertas sólidas 850-1500 Tableros encolados 600-1000 Pisos sólidos 800-1200 Enchapes decorativos 1000-1500

Fuente: Información presentada por Dr. Carlos Marx en II Congreso Forestal Latinoamericano,

Guatemala, 2002.

Los precios de las maderas tropicales en los mercados mundiales no están exentos de variación.

Sin embargo la madera en troza de algunas especies importantes en el mercado como el merenti,

el cedro africano y el iroko, ha mantenido su precio casi sin variaciones en los últimos 3 años. El

precio en la actualidad es similar al presentado en el año de 1997 para algunas especies, en tanto

otras sus precios solamente alcanzan entre 60 y 70% del precio en 1997 (Figura 7-4). Este mismo

problema se presenta en otras tipos de madera como lo es la madera aserrada y plywood, el cual

es el producto más afectado por la reducción de precios (ITTO, 2003).

Page 90: Terminalia amazonia

82

0

20

40

60

80

100

120

140

160

jul-01 sep-01 nov-01 ene-02 mar-02 may-02

jul-02 sep-02 nov-02 ene-03

Ind

ice

de

Pre

cio

(E

ner

o 1

997=

100)

Iroko SapeleCedro africano KeruingMeranti

Figura 7-4. Tendencia de los precios de madera en troza de tipo tropical.

Fuente: ITTO, 2003

La teca utilizada en la reforestación, no sólo en Costa Rica, sino que a escala mundial, es una

especie con una gran amplitud de mercado, los precios internacionales de esta madera

principalmente están basados para madera de bosque natural y también existe toda una tendencia

de degradación del precio según sea su calidad (Cuadro 4), siendo el mejor precio para chapa

(veneer). Otras especies tropicales de características similares a la Terminalia amazonia

presentan precios de US$95/m3.

Cuadro 7-3. Precios internacionales de algunas especies tropicales utilizadas para reforestación

Especie Calidad Enero-2003 (US$/Hoppus ton)

Febrero 2003 (US$/Hoppus ton)

Teca para chapa 4ta calidad 4104 4153 Grado 1 3244 3261 Grado 2 2692 2884 Grado 3 997 899 Grado 4 1371 1361

Trozas de teca para aserrío

Assorted 905 876 Melina - 172 Oo-Ban - 172 Kaung-Hmu - 181 Kadat - 172 Kanzo - 172

4ta calidad 1295 - Padauk Assorted 791 -

Fuente: ITTO, 2003.

Equivalencia : Hoppus ton = 1.8 m3: Teca grado 3-4ta para chapa tipo sliced.

Page 91: Terminalia amazonia

83

En Costa Rica según la ley forestal 7575 del 13 de febrero de 1996, se establece en su artículo 44

del capítulo 1 que es virtud del Estado costarricense, establecer los precios mínimos del valor de la

madera en troza. En virtud de esta ley, la administración forestal establece 3 tipos de madera para

la comercialización: decorativas, semiduras y suaves y hasta el momento hay decretados 3 listas

de precios. Sin embargo en Costa Rica los precios de la madera están regulados por la oferta y la

demanda.

En este sentido la Cámara Costarricense Forestal desde el año de 1995 establece un registro de

los precios de las maderas más comercializadas entre sus asociados, los cuales son un reflejo de

lo que sucede en el mercado nacional (Herrera, 1999). La información es presentada en la revista

“Desde el Bosque” con el fin de dar a conocer los diferentes precios de la madera en tres etapas

del proceso (madera en pie, madera en patio y madera cepillada).

La Terminalia amazonia es categorizada como semidura y el comportamiento de los precios ha

sido creciente desde el año de 1995 hasta hoy en día. Sin embargo, es importante hacer notar que

el crecimiento del precio de la madera en pie no ha sido de la misma forma respecto a la madera

aserrada que ha sufrido un aumento de precios significativos en los últimos años (Figura 7-5).

0

30

60

90

120

150

180

210

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003Año

Pre

cio

(co

lon

es/p

ulg

adas

tic

as)

EN PIE

EN PATIO

ASERRADO

Figura 7-5. Comportamiento del precio de las especies semiduras

clasificadas en el período 1995 a 2002. Fuente: Cámara Costarricense Forestal

En el caso de la madera de plantaciones forestales, hasta la fecha la melina y la teca son

comercializadas, y existe una regla general que el precio de la madera en pie y en patio del

aserradero dependen del diámetro de troza, aquellas trozas con diámetros superiores a 30 tienen

un precio mayor de la que se paga a trozas con diámetros menor a los 20 cm.

Page 92: Terminalia amazonia

84

Es muy común que las plantaciones forestales produzcan diámetros de trozas con diámetros entre

los 15 y 35 cm. Debido a la baja productividad de las trozas de bajas dimensiones generalmente

se les aplica un rango de precios por diámetro, dando como resultado que las maderas de bajas

dimensiones presenten los precios más bajos y se aplica un aumento en el precio de la madera al

aumentar el diámetro de la troza. Por ejemplo en Costa Rica para la madera de melina, con varios

años de estarse comercializando, presenta en la actualidad la siguiente escala de precios para la

madera en pie (Cámara Costarricense Forestal, 2002):

Ø Trozas entre 15 a 20 cm de diámetro 14 US$/m3

Ø Trozas de 20 a 25 cm de diámetro 20 US$/m3

Ø Trozas superior a 25 cm de diámetro 28 US$/m3

7.3. ESTÁNDARES DE CALIDAD PARA LA VENTA DE MADERA

Los estándares de calidad para la comercialización de la madera, están establecidos para el grado

de proceso que lleve la madera, teniendo básicamente dos categorías: Normas para madera en

troza y madera simplemente aserrada. Sin embargo, cada categoría puede tener varias

subdivisiones que dependen mucho del uso que se le dará a la madera.

7.3.1. Estándares de calidad para madera en troza

La cantidad de estándares existentes para la madera en troza son varios y cada uno de ellos posee

sus propios criterios de selección, sin embargo existe un criterio generalizado en todos los

estándares de calidad, y es el diámetro de la troza, ya que este factor es el que influye en el

rendimiento de la madera. La selección por diámetro permite de cierta manera trasladar el bajo

rendimiento al productor de madera.

A nivel internacional, existen criterios de selección que determinan el precio de la madera: si una

troza cumple con las normas de calidad para un determinado producto de alto valor, ésta será

pagada a un precio alto, y si no lo cumple, pasa a una categoría inferior y por tanto su precio

disminuye. Según esta clasificación para la madera tropical las trozas pueden tener los siguientes

usos:

Troza para chapa decorativa : En este caso las trozas deben cumplir una serie de requisitos, que

por cierto son muy exigentes, entre los que destacan: trozas de diámetros grandes, buena forma, la

no presencia de daños por insectos u hongos, entre otros. Este tipo de troza generalmente son las

Page 93: Terminalia amazonia

85

de mejor precio a nivel mundial y generalmente es un mercado dominado por las especies

tropicales tales como la teca.

Troza para la obtención de madera simplemente aserrada : Las normas de calidad son mucho

menos exigentes que la anterior, ya que en este caso no se necesita que toda la madera que se

obtenga sea de buena calidad. En este caso las normas de clasificación permiten ciertos tipos de

defectos de las trozas en cuanto a forma o presencia de daños. Algunos productores nacionales

hasta el momento no han logrado tener un mercado estable en exportaciones, ya que aún no se

cuentan con la calidades requeridas de madera en troza y madera aserrada para mercado

internacional.

A manera de ejemplo, considerando la especie Tectona grandis los criterios de calidad usados por

los compradores se anotan a continuación (Alfaro, 2002).

Cuadro 7-4. Algunos requerimientos de calidad de clientes internacionales para las trozas y madera escuadrada (Referencia especie Tectona grandis).

Producto Especificaciones de calidad

Madera en troza

Ø Diámetro mínimo: 14 cm para calidad A y 12 cm para calidad B Ø Duramen: mínimo de 8 a 10 cm de diámetro Ø Trozas rectas, sin torceduras Ø Sin reventaduras en los extremos.

Madera bloqueada

Ø Cortes precisos en cuadrado Ø Corteza completamente eliminada Ø Duramen: mínimo de 8 a 10 cm de diámetro Ø Se castigan defectos como nudos, reventaduras y huecos Ø Se aceptan nudos vivos Ø Las reventaduras no pueden ser mayores a 3 cm en los extremos Ø No es requisito que la madera este seca al horno

Fuente: Alfaro, 2002

Troza para molduras: Las normas de calidad para este uso dependen de las especies que son

aptas para utilizar como molduras, las cuales no son todas. Entre las que destacan en este uso

están la melina, ayous y ramín (Gardino, 2001). Las trozas deben cumplir cierta calidad tales

como: buena rectitud, pocos nudos, sin ataques de insectos y trozas sin inclinación del grano.

Trozas para plywood : En este caso podemos encontrar dos tipos de categorías, obtención de

chapas para el centro del tablero o la chapa para las partes exteriores, teniendo en este último uso

normas de calidad más exigentes que las del primero. Nuevamente las trozas deben tener cierta

rectitud, poca presencia de nudos, de daños por insectos u hongos, entre otros.

Page 94: Terminalia amazonia

86

Trozas para la obtención de madera para muebles: Nuevamente las normas de calidad

consideradas son las mismas que para la mayoría de los usos anteriores.

En el mercado nacional, la comercialización de madera en troza proveniente del bosque natural es

poco exigente. Los compradores de madera en troza principalmente buscan que éstas tengan

pocas rajaduras, sin presencia de daños por hongos o insectos, las trozas sean relativamente

rectas y el criterio que está más generalizado entre los compradores es que las trozas tengan un

diámetro mínimo de 33 cm que corresponden a las 10 pulgadas del cuarto de circunferencia del

sistema a mecate utilizado para la medición de madera en troza.

En madera de plantación uno de los criterios utilizados en los estándares de clasificación es el

diámetro de la troza, ya que este determina el precio de la troza. En Costa Rica se establecen tres

categorías de diámetro para trozas proveniente de plantaciones forestales, aplicables a la madera

de plantación de Terminalia amazonia.

Ø Diámetro menor 10 cm: En la actualidad no es comercializada, ya la tecnología existente

no permite hacer el proceso de aserrío de forma comercial.

Ø Diámetro de 10-15 cm: Generalmente el aserrío es realizado en la misma plantación y su

precio es muy bajo comparado con los otros diámetros.

Ø Diámetro de 16 a 22 cm: La madera para tarima es generalmente de precio bajo.

Ø Diámetro de 22 a 30 cm : Principalmente aserrío para madera de construcción, madera

para tableros y molduras y el precio tiende a mejorar respecto al anterior

Ø Diámetro mayor a 30 cm : Este tipo de trozas son las de mejor precio y es utilizado para

la obtención de chapas y madera para la fabricación de lápices.

Después del criterio de diámetro, es común utilizar en la comercialización de trozas de plantación

criterios tales como la conicidad, la rectitud, presencia de ramas o nudos, ataques de insectos que

generalmente se dan en el corazón de la troza, además de otros criterios que tienen efectos en el

rendimiento de la troza (Vindas, 2003).

7.3.2. Estándares de calidad para madera aserrada

Al igual como sucede con la madera en troza, existen diferentes criterios de clasificación para la

madera aserrada. En muchos casos el vendedor conviene con los clientes una determinada

calidad, sin embargo a nivel internacional parece que existe cierto dominio de las normas de

clasificación utilizada por la Asociación Nacional de Maderas Duras (NHLA en sus siglas en inglés)

de los Estados Unidos, los cuales regulan toda la actividad de compra en madera aserrada y sobre

todo está orientada para la construcción de muebles.

Page 95: Terminalia amazonia

87

La norma de la NHLA, establece 4 categorías de clasificación para la madera aserrada, a saber:

madera FAS, común 1, común 2 y común 3. Cada clasificación tiene establecido la cantidad y

forma de los nudos, dimensiones de las tablas, inclinación del grano de la madera, espesor de la

madera, entre otros criterios (NHLA, 1995).

También existen otros criterios de clasificación de la madera aserrada cuando su objetivo es la

producción de molduras o bien otros usos específico como por ejemplo en piso. En todos estos

casos, como se mencionó anteriormente el comprador establece los criterios y las condiciones de

la madera.

En Costa Rica no existen normas de clasificación de la madera, ni mucho menos para la Terminalia

amazonia. Cada empresa productora conviene con los clientes en cierta calidad, no obstante suele

no haber conformidad entre lo que se paga y la calidad que recibe (González, 2003). Esta

situación a generado que en nuestro país el mercado sea poco exigente en la compra de madera,

el productor de madera (aserradero) simplemente lo que trata es eliminar en el momento del

aserrío las piezas que aun mantienen parte de la corteza, daños de hongos o insectos, pudrición o

bien nudos muertos.

En nuestro país es común encontrar en los depósitos o en ferreterías maderas de primera o

segunda, pero eso simplemente se refiere al largo de la pieza de madera, la primera es considera

piezas de madera con largos superior a las 2,5 m y la segunda donde el largo es menor a la

dimensión antes mencionada.

Las empresas dedicadas al procesamiento de madera de plantación ya están incursionando en

normas de clasificación y en los que podemos señalar lo siguiente en los diferentes usos de la

madera:

Madera aserrada : Las normas de la NHLA están siendo adoptadas, las cuales poco a poco el

mercado nacional irá conociendo.

Madera para uso estructural: Se están trabajando en la elaboración de los estándares en

madera de plantación para luego ser introducido al mercado,

Tableros de madera sólida: Producido por la técnica de finger joint y se producen de melina y

teca existen diferentes categorías. En melina, por ejemplo se establecen 5 categorías: premiun

Page 96: Terminalia amazonia

88

PP, premiun PS, premin PN, select SS, select SN y normal3, cada una de estas clasificaciones

tiene establecida la cantidad y calidad de los defectos permitidos.

7.4. CANALES DE COMERCIALIZACIÓN

7.4.1. Internacionales

En Costa Rica no se llevan registros de las exportaciones de Terminalia amazonia, sin embargo las

empresas que elaboran productos de madera y realizan exportaciones, tienen un canal de

comercialización internacional bastante simple. Por un lado tenemos el productor nacional y por

otro tenemos el consumidor de madera. En el proceso de comercialización pueden intervenir dos

entes principalmente: un intermediario que puede ser nacional o internacional, que puede llevar el

producto directamente al consumidor, a una tienda en el exterior o bien a otro distribuidor. Este

proceso suele darse con las artesanías producidas en Costa Rica. El otro canal de

comercialización está formado por un distribuidor internacional que puede tener su propia tienda o

bien tiendas de segundas personas (Figura 7-5).

3 Maderas Cultivadas de Costa Rica S.A.

Page 97: Terminalia amazonia

89

Figura 7-5. Cadena de distribución y productos de madera en el mercado internacional.

7.4.2. Nacional

En cuanto a los canales de comercialización nacionales de madera de especies como la Terminalia

amazonia al igual que sucede con el resto de las maderas en Costa Rica, puede presentar varios

canales hasta llegar al consumidor final. Cuando se trata de madera importada el importador

entrega la madera al depósito o ferretería para que se realice la venta final al consumidor (Figura 7-

6).

Productor Nacional de madera o producto

Consumido r

Intermediario (nacional o Internacional)

Tienda Internacional

Distribuidor Internacional

Tienda del distribuidor Internacional

Page 98: Terminalia amazonia

90

Figura 7-6.Canal de comercialización de la madera en Costa Rica.

Nota: : servicio de aserrío.

Cuando se trata de un proveedor nacional la posibilidad de canales de comercialización son

amplias:

• Un dueño de aserradero compra la madera en el bosque, hace el proceso de

transformación y la coloca en el depósito de madera o ferretería que puede ser propio o de

una segunda persona, para su comercialización.

• Un dueño de la ferretería o depósito de madera va al bosque compra los árboles, paga el

servicio de aserrío y realiza la venta de madera.

• El dueño del bosque realiza la venta directa de la madera al consumidor o bien a una

ferretería, pagando el servicio de aserrío.

Dueño del bosque (Campesino o empresario)

Aserradero

Consumidor (Viviendas, instituciones, constructoras y

mueblerías)

Depósito

Intermediario

Importador de madera

Page 99: Terminalia amazonia

91

• Puede que haya un intermediario (camionero u otro), que realiza el aprovechamiento, paga

el servicio de aserrío y realiza la venta a un deposito de madera o bien al consumidor

directamente.

7.4.3. Demanda de madera y productos

En el mercado de la madera aserrada en Costa Rica se distinguen varios tipos de mercados, el de

la construcción (según estimaciones abarca el 55% de la producción nacional), seguido por el

mercado de la tarima, el de la industria del mueble y otros productos como tableros, lápices,

postes, artesanía, entre otros (Cuadro 7-5).

Cuadro 7-5. Porcentaje de utilización de la madera aserrada en Costa Rica

Tipo de mercado Volumen de

madera utilizada (m3)

Porcentaje (%)

Construcción 205 000 55 Muebles y puertas 75 000 20 Embalajes 75 000 20 Otros 20 000 5

Total 375 000 100 Fuente : Carrillo, 2001

Los productos que más se comercializan en el mercado en Costa Rica son varios y cada uno de

ellos tiene una dimensión establecida (Cuadro 7-6). La demanda y cantidad de cada uno de estos

productos depende de muchos factores, entre los que destaca la época del año. En verano suele

venderse mayor cantidad de madera debido a que ocurre una reactivación del sector de la

construcción.

En un estudio realizado durante el año de 2000 por parte de la Universidad Nacional (Leandro,

2000) establecieron que el 35,5% de los aserraderos encuestados en la meseta central dijeron que

la tablilla es el producto de mayor demanda, seguido de la regla (19,4%), formaleta (16,1%) y las

vigas para artesanado (13,0%). En ese mismo estudio, establecieron que las especies de

plantación más solicitadas por los aserraderos es la melina (35%), seguido del laurel (19%), pino

(16%) y teca (16%).

Page 100: Terminalia amazonia

92

Cuadro 7-6. Productos principales en comercializados en Costa Rica.

Tipo de producto Dimensión (pulgadas) Largo de comercialización

Tablilla ½ x 3, ½ x 4 o ½ x 5 De 1 varas hasta 4 varas Regla 1 x 3 Preferiblemente de 4 varas

Regla para marco 1 x 4 Preferiblemente de 4 varas Regla para plantilla 1 x 2 Preferiblemente de 4 varas

Formaleta 1 x 12 Preferiblemente de 4 varas Cargadores 1 x 5 Preferiblemente de 4 varas

Alfajilla o cadenillo 2 x 5 Preferiblemente de 4 varas Piso 1 x 3, 1 x 4 o 1 x 5 De 1 varas hasta 4 varas

Rodapié ½ x 3, ½ x 4 o ½ x 5 De 1 varas hasta 4 varas Corniza 1 x ½, 1 x 1 De 1 varas hasta 4 varas

Cuarto redondo ½ x ½, 1 x 1 De 1 varas hasta 4 varas Fuente: Elaboración de los autores

En cuanto a depósitos de madera, el producto de mayor venta es la formaleta seguido de la tablilla,

molduras, marcos para puertas entre otros productos (Cuadro 7-7). Así también los dueños de los

depósitos dicen que el consumidor busca preferiblemente las especies semiduras, posteriormente

buscan madera para formaleta, luego las maderas finas y por último las maderas duras (Leandro,

2000).

Cuadro 7-7. Productos disponibles en los depósitos de madera en el valle central de Costa Rica

Descripción del producto Porcentaje de

depósitos Formaleta 44 Tablilla 39 Molduras 28 Marcos 22 Cuadro 17 Regla 2,5 x 7,5 cm (1 x 3 pulgadas) 17 Regla 2,5 x 5 cm (1 x 2 pulgadas) 17 Media caña 14 Alfajilla 14 Artesón 5 x 15 cm (2 x 6 pulgadas) 14 Cuarto redondo 11 Rodapié 11

Fuente: Leandro, 2000

Nota: El porcentaje de depósitos se refiere a los presentes en el meseta central.

Page 101: Terminalia amazonia

93

7.5. COMERCIALIZACIÓN DE Terminalia amazonia

7.5.1. Ubicación de la madera dentro del mercado

A nivel mundial existe una tendencia a categorizar las maderas según su uso en el mercado. Por

ejemplo Brown (2000) considerando estudios de inicios de la década de los 90`s, estableció una

serie de categorías para las especies tropicales (Cuadro 7-8), la cual coincide con la clasificación

de nuestro país, con la excepción de una categoría, las maderas suaves (Klein y Pelz, 1994).

Cada una de las categorías posee precios diferentes en el mercado de la madera, por lo general

ocurre un aumento en el precio en la medida que aumentó la calidad de uso, siendo las de mayor

valor las decorativas, seguidos de las duras, semiduras, y por último, las maderas suaves.

También es importante tener presente que a nivel mundial existe una tendencia a utilizar

principalmente maderas dentro del grupo de las de mediana densidad, que dentro de las más

importantes están los géneros de Pinus sp que ocupan el 54,3% cerca de 38,3 millones has

reforestadas a nivel mundial y posteriormente el género Piceas sp y Abies sp entre ambas poseen

el 12,6% de reforestado hasta el año de 1995 (Brown, 2000).

Considerando la clasificación del mercado de la madera en Costa Rica, se tiene que la especie

Terminalia amazonia se ubica en el grupo de las especies duras que nuestro país suele llamar

como semiduras clasificadas (Herrera, 1999).

Page 102: Terminalia amazonia

94

Cuadro 7-8. Clasificación de las maderas utilizadas en las áreas tropicales.

Categoría de uso

Propiedades de la madera

Usos Principales

Ejemplo de especies de reforestación en

Costa Rica Comentarios

Mad

eras

dec

orat

ivas

Buena apariencia, cali-dad, estabilidad de las dimensiones, durabili-dad, facilidad de proce-samiento, propiedades de barnizaje y acabado

Muebles de calidad y aca-bado de inte-riores

Tectona grandis, Acacia magium , Bombacopsis quinatum, Terminalia oblonda, Cedrela adorata Carapa guianensis, Pla-tymiscium polystachyum, Enterolobium cyclocar-pum, Astronium graveo-lens, Terminalia amazo-nia

Mayor valor, competencia de las maderas fron-dosas de latitu-des templadas y tableros de me-diana densidad.

Mad

eras

de

alta

a

altís

ima

dens

idad

o

Mad

eras

du

ras

Apariencia, resistencia, alta durabilidad natural, preferiblemente dispo -nible en grandes dimensiones de las trozas

Principalmen -te en la cons -trucción

Gliricidia sepium, Dipte. -ryx panamensis, Hyme-naea courbaril, Termina-lia amazonia, Hyeronima alchorneoides

Este tipo de ma-dera utiliza una pequeña propor-ción del total de las maderas tropicales.

Mad

eras

de

med

iana

de

nsid

ad o

Mad

eras

se

mid

uras

Buena apariencia, gra-no recto y claro, durabi-lidad natural, buenas condiciones de proce-samiento y de trabaja-bilidad con herramien-tas naturales

Acabados externos para establecimien-tos comercia-les, en la construcción de viviendas, y en muebles.

Gmelina arborea, Pinus sp. , Cordia alliodora, Cu-pressus lusitanica, Euca-lyptus degluta, Grevilia robusta, Terminalia ivo-rensis, Alnus acuminata, Vochysia guatemalensis, Vochysia ferruginea, Stryphnodendron excelsum

Utilizados con mayor frecuen-cias, pero pre-sentan una gran compe-tencia de produc -tos sustitutos.

Mad

eras

su

aves

Madera muy suave de color blanca

Paletas, pali-llos de dien-tes, aislantes y otros

Virola kosckni, Jacaran -da copaia Rollinia pittieri, Ochroma pyramidale

Generalmente estas especies tienen un uso es-pecífico y son de bajo valor comer-cial

Fuente: Brown, 2000, Kleinn y Pelz, 1994 y Odoom, 2001.

7.5.2. Productores

Las especies nativas básicamente pertenecen a pequeños productos, en donde su extensión en

plantaciones no sobrepasa en muchos casos las 5 hectáreas . En el caso de la Terminalia

amazonia tiene 3 focos importantes de reforestación, la Zona Sur, la Zona Norte de la Llanura de

San Carlos y la Zona de Sarapiquí. En la primera zona existen diferentes centros agrícolas u

organizaciones como Coopeagri en Pérez Zeledón. En la Llanura de San Carlos existen pocos

reforestadores independientes con pocas áreas y los demás los podemos encontrar asociados a

CODEFORSA o bien a PROUDESA. Por último en la zona de Sarapiquí se encuentran dos

Page 103: Terminalia amazonia

95

organizaciones: Centro Agrícola Cantonal de Sarapiquí y La Fundación para el desarrollo de la

Cordillera Volcánica Central (FUNDECOR).

Los costos para comprar la madera de plantaciones de estas especies todavía no están bien

desarrollados debido a que muchas de las plantaciones aún son muy jóvenes. No obstante, para

la madera procedente del bosque natural sí existe un mercado, e incluso, la Cámara Costarricense

Forestal desde 1995 lleva un registro de los precios de las maderas en pie y puesta en el patio del

aserradero, los cuales fueron presentados para el promedio de Costa Rica en la figura 7-6.

7.5.3. Industrialización

La Zona Norte, Atlántica y la zona Sur son las regiones en donde se concentran la mayor cantidad

de aserraderos para el procesamiento de la madera de plantación. Esta distribución de

aserraderos presenta una gran ventaja en el momento de iniciar la comercialización de la

Terminalia amazonia, ya que estas mismas áreas coinciden con los focos de reforestación con

estas especies, permitiendo contar con tecnología para el aserrío.

Otro aspecto importante de considerar para la futura industrialización de las tres especies

anteriormente mencionadas, es el hecho que los dueños de los aserraderos estarían dispuestos en

su mayoría a procesar este material, ya que pocos aserraderos de los establecidos poseen las

fuentes de abastecimiento de la madera (Cuadro 7-9) y estas especies son de fácil aserrío para la

tecnología de madera de plantación. Los aserraderos en la actualidad cuentan con las especies de

melina y teca para abastecerse, sin embargo en los próximos años la oferta de estas especies

disminuirán notablemente (Sage y Quirós, 2001) por lo que se buscará otras fuentes de

abastecimientos para sus industrias, permitiendo así que la Terminalia amazonia inicie su

comercialización.

Referente a los costos de aserrío no están establecidos para estas especies, sin embargo en el

país existe la experiencia en el procesamiento de otras especies de plantación. Por ejemplo en

líneas especializadas en madera de diámetros menores, si se utiliza una sierra circular doble, una

reaserradora, y una línea de recuperación de costillas los costos de aserrío son de US$48 por m3

(Sánchez, 1997). En tanto para un aserradero de cinta, con diámetros de los volantes solamente

de 90 cm de diámetro se tiene que los costos de aserrío son de US$45 por m3 (Barrantes, 1997) y

cuando se usa una sierra de cinta con un carro automático se tiene que los costos son de $40 por

m3 (Brenes, 2003).

Page 104: Terminalia amazonia

96

Cuadro 7-9. Industrias de aserrío de madera de plantación y fuentes de materia prima para 3

regiones de Costa Rica.

Zona del país Nombre de la Industria Consumo (m3/año)

Tipo de fuente de materia

prima* Maderas Cultivadas de Costa Rica 35,000.00 Propia Madereras Reforestadas 22,000.00 Segundos Flor y Fauna 20,000.00 Propio Industriales del Ambiente 15,000.00 Propio Sociedad Maderera Florencia 12,000.00 Segundos Forestales San Clemente 11,000.00 Segundos Aserradero El Gavilán 10,000.00 Segundos Maderas de Cutris 4,000.00 Segundos Claudio Moreira 3,000.00 Segundos Aserradero Isifredo Vargas 3,000.00 Propio Aserradero de Manuel Alvarado 2,000.00 Segundos Aserradero de Javier Alfaro 2,000.00 Propio Reforestaciones El Jardín 2,000.00 Propio 25 Aserraderos (caseros y móviles) 25,000.00 Segundos

Región Huetar Norte

Subtotal 176,000.00 Buen Precio (TICABAN) 6,000.00 Propio Proforca (Bananito) 5,000.00 Propio Agroforestales La Fortuna 5,000.00 Propio ENVACO Forestal (Guápiles) 3,000.00 Propio Peltón Forestal (Guápiles) 2,000.00 Segundos 5 Aserraderos (caseros y móviles) 5 000.00 Segundos

Región Huetar Atlántica

Subtotal 26,000.00 Ston Forestal 10 000.00 Propio Faber Castell (MADERIN) 10 000.00 Segundos Aserradero Von moos 2,000.00 Segundos Aserradero Agrícola San Ignacio 5,000.00 Segundos 3 Aserraderos pequeños 3,000.00 Segundos

Zona Sur

Subtotal 30,000.00 Bosques Puerto Carrillo 20,000.00 Propio Comer. de Maderas Reforestadas 6,000.00 Segundos C.A.C. Hojancha 4,000.00 Propio Santo Cristo de Esquipulas 3,000.00 Segundos Forestales Solimar (Aserr La Pilarica) 4,000.00 Segundos 5 Aserraderos pequeños 5,000.00 Segundos

Guanacaste

Subtotal 42,000.00 TOTAL 264,000.00

Fuente: Carrillo, 2001 y *Elaboración propia

Page 105: Terminalia amazonia

97

7.5.4. Productos y precios

Los productos y usos potenciales para la Terminalia amazonia son muchos, sin embargo en Costa

Rica por tradición estas especies se han usado en situaciones muy específicas y se caracterizan

por su alto consumo en el mercado de la construcción.

El cuadro 7-10 presenta el uso y dimensiones de los productos actuales para dicha especie para el

mercado nacional:

Cuadro 7-10. Dimensiones de productos y usos en la construcción de la Terminalia amazonia en

el mercado actual.

Especie Producto Dimensión

(pulgadas) Uso

Tablilla machimbrada

½ x 3 ½ x 4 ½ x 5

Foro de paredes y cielos rasos

Artesón 2x 4 2 x 6 2 x 8

Techos y entrepisos Terminalia amazonia

Piso 1 x 3 1 x 4 1 x 5

Piso

Fuente: Elaboración de los autores

Referente a los precios de venta de la madera aserrada de estas especies de plantación,

solamente existen los precios para la madera proveniente el bosque natural. Como se mencionó

anteriormente la Cámara Costarricense Forestal a través de su unidad de comercialización

establece un registro de los grupos genéricos donde se ubican estas especies de madera. Para la

Terminalia amazonia el precio de la madera ya aserrada sin cepillo desde el año de 1995 hasta el

año de 2002 ha venido en franco crecimiento (Figura 7-5), teniendo actualmente un promedio a

nivel nacional cerca de 200 colones la pulgada de madera tica (alrededor de US$250/m3).

Page 106: Terminalia amazonia

98

7.6. BIBLIOGRAFÍA

ALFARO, M. 2002. El sistema de medida de madera y su efecto sobre el volumen real

comercializado. Desde el Bosque: Órgano Informativo oficial de la Cámara Costarricense

Forestal. Año 4, No. 10: 10-14 p.

ALFARO, M. y HERRERA, M., 1999. Precios de la madera en Costa Rica. Desde el bosque.

Órgano Informativo de la Cámara Costarricense Forestal. Año 2. No. 2. San José. Costa

Rica.

ARCE, H. Y RUIZ Y., 2001. Estudio de casos sobre combustibles forestales-Costa Rica.

Proyecto Información y análisis para el manejo forestal sostenible: Integrando Esfuerzos

nacionales e internacionales en 13 países tropicales de América Latina. Proyecto FAO-UE

GCP/RLA/113/EC. 31 p.

ARIAS, G. y ZAMORA, N. 1999. Diagnóstico de las oportunidades o amenazas para el

proceso de reforestación nacional que implicaría un tratado de libre comercio con

Chile. COSEFORMA - Cámara Costarricense Forestal y Programa global de bosques. San

José. 29 p.

BRENES, R. 2003. Control de producción, costos y rendimientos del Aserradero Brenes S.

A. Informe de Prác tica de Especialidad. Cartago, Costa Rica. Instituto Tecnológico de

Costa Rica.

BROWN, 2000. Perspectivas mundiales del suministro futuro de madera procedente de

plantaciones forestales. Serie de documento de trabajo No. GFPOS/WP/03. Proyecto

Estudio de las Perspectivas Mundiales de los Productos Forestales. FAO. Roma. 161 p.

CAMARA COSTARRISENCE FORESTAL. 2002. Lista de precios de 1995-2002. Desde el

bosque. Órgano Informativo de la Cámara Costarricense Forestal. San José. Costa Rica.

CARRILLO, O. 2001. Situación de la Industria Forestal Costarricense. Proyecto Mercado e

Industrialización de madera proveniente de plantaciones forestales (TCP/COS/006A). FAO.

Costa Rica. 23 p.

FAO, 2002. Evaluación de los recursos forestales mundiales 2000. Organización de las

Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación. Roma. 468 p.

Page 107: Terminalia amazonia

99

FAO, 2003. Situación de los bosques del mundo 2003. Organización de las Naciones Unidas

para la Agricultura y Alimentación. Roma. 154 p

GARDINO, P. 2001. Estudio de mercado de productos forestales. Posibilidades de

exportación de melina y teca de Costa Rica . FONDO NACIONAL DE

FINANCIAMIENTO FORESTAL FONAFIFO – COSTA RICA. Proyecto: TCP/COS/006(A):

Mercadeo e industrialización de madera proveniente de plantaciones forestales.

GONZALEZ, G. 2003. Clasificación de madera de melina en Costa Rica . Boletín de las

maderas de Plantaciones Forestales 3(1): 6. Centro de Investigación en Integración Bosque

Industria. Instituto Tecnológico de Costa Rica.

http://www.procomer.com/est/index.cfm?CFID=75462&CFTOKEN=17638894

ITTO, 2001. Summary of world timber situation. Anual Report for 2001. Organización

Internacional de Maderas Tropicales. Capitulo 4.3 p.

ITTO, 2003. Tropical Timber Market Report 1 – 15th March 2003. International Tropical Timber

Organization. Japan. 25 p.

JOHNSON, S. 1997. La producción y el comercio de madera aserrada. Actualidad Forestal

Tropical 3(2): 20-22. Boletín de la Organización Internacional de las Maderas Tropicales.

KLEINN, CH. y PELZ, D. 1994. Inventario forestal de la zona norte de Costa Rica. Documento

del proyecto N° 40. COSEFORMA. San José, Costa Rica.

LEANDRO, R. 2000. El consumo de madera en el Valle Central de Costa Rica. Universidad

Nacional, Cámara Costarricense Forestal y Oficina Nacional Forestal. San José. 73 p

MARX, C. 2002. La situación forestal en América Latina y el Caribe. Memoria del Congreso

Forestal Latinoamericano. Guatemala.17-28 p.

MORALES, D. 2001. Análisis de la Información sobre productos forestales madereros en los

países de América Latina: Estudio de caso para Costa Rica. Proyecto Información y

análisis para el manejo forestal sostenible: integrando esfuerzos nacionales e

internacionales en 13 países tropicales en América Latina (GCP/RLA/133/EC). FAO. 23 P.

Page 108: Terminalia amazonia

100

N.H.L.A. 1995. Reglas para la medida e inspección de Maderas Duras y Ciprés y el código de

ventas de las maderas duras nacionales. Asociación Nacional de Madera. Estados

Unidos.

ODOOM, F.K. 2001. Promotion de valuable Hardwood plantations in the tropics. A global

overview. Forest plantations thematic papers Working Paper FP/4. Forestry Department.

FAO. Chile. 25 p.

RETANA, 2002. Sector Maderero busca expansión. La República de sábado 16 de noviembre

de 2002.

SAGE, L.. y QUIROS, R. 2001. Análisis comparativo de Competitividad. Documento técnico

preparado como componente del Proyecto TCP/COS/006(A) "Mercadeo e

Industrialización de madera proveniente de plantaciones forestales" Fondo Nacional de

Financiamiento Forestal. San José. 30 p.

SAGE, L.. y QUIROS, R. 2001. Proyección del volumen de madera de aserrío proveniente de

las plantaciones de melina y teca y de otras fuentes. Documento técnico preparado

como componente del Proyecto TCP/COS/006(A) "Mercadeo e Industrialización de madera

proveniente de plantaciones forestales" Fondo Nacional de Financiamiento Forestal. San

José. 30 p.

SÁNCHEZ, E. 1997. Análisis económico de la línea de diámetros menore s del aserradero

San Gabriel, Florencia, San Carlos. Informe de práctica de especialidad. Cartago, C. R.

Instituto Tecnológico de Costa Rica. 77 p.

VINDAS, F. 2003. Consideraciones en la calidad de las trozas en la empresa Eco Woods

Maderín Eco. Boletín de las maderas de Plantaciones Forestales 3(1): 6. Centro de

Investigación en Integración Bosque Industria. Instituto Tecnológico de Costa Rica.