Curso 2010-2011 Grado en Psicología. Primer curso Asignatura: Psicología del Aprendizaje
El control de la conducta por el estímulo TEMA 8.
PSICOLOGÍA DEL APRENDIZAJE:
Tema 8: El control de la conducta por el estímulo
UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN A DISTANCIA
Curso 2010-2011 Grado en Psicología. Primer curso Asignatura: Psicología del Aprendizaje
El control de la conducta por el estímulo TEMA 8.
Objetivos del Tema 8
• Distinguir entre los conceptos de generalización y de discriminación
• Comprender el desarrollo del gradiente de generalización del estímulo y su uso como medida del control por el estímulo
• Conocer las variables de las que depende el control por el estímulo.- Conocer el fenómeno del desplazamiento del máximo.- Conocer el procedimiento y las implicaciones conductuales de la formación de clases de estímulos equivalentes.
Curso 2010-2011 Grado en Psicología. Primer curso Asignatura: Psicología del Aprendizaje
El control de la conducta por el estímulo TEMA 8.
El significado del control por el estímulo• En muchas situaciones los estímulos ambientales* permiten
ajustar la conducta de forma adaptativa:• Una R adaptativa en un contexto, puede no serlo en otro.
– Los estímulos que lo señalan controlan (influyen) la respuesta– El control (especialmente en el C.O) es probabilístico, no mecánico
* Parte del ambiente está “dentro” del propio sujeto, sólo él tiene acceso
Estímulo discriminativo 1: partido individual
Estímulo discriminativo 2: partido de dobles
Respuesta(tiro al pasillo)
No Er(out)
Respuesta(tiro al pasillo)
Er(punto)
Curso 2010-2011 Grado en Psicología. Primer curso Asignatura: Psicología del Aprendizaje
El control de la conducta por el estímulo TEMA 8.
Medida del control por el estímulo
• Control por el estímulo implica respuesta diferencial– Sólo podemos estar seguros de que un estímulo controla una
respuesta si al variar el estímulo, la respuesta también cambia– Ej. Experimento de Reynolds (1961)
– En la vida cotidiana los E discriminativos son más complejos– Sin procedimientos de control no podemos estar seguros de qué
aspecto del estímulo controla el comportamiento
Fase I: Entrenamiento (2 palomas)
E+ R (picoteo) Er (trigo)
Fase II: Prueba
Alta tasa para la paloma 1
Alta tasa para la paloma 2
Curso 2010-2011 Grado en Psicología. Primer curso Asignatura: Psicología del Aprendizaje
El control de la conducta por el estímulo TEMA 8.
Generalización de estímulos• Discriminación de estímulos: distinta respuesta ante estímulos diferentes• Generalización de estímulos: misma respuesta ante estímulos diferentes
• Discriminación y generalización son los extremos de un continuo
• Gradiente de generalización como medida de C de E
E+(580nm) R
Er
Entrenamiento(Guttman y Kalish, 1956)
Curso 2010-2011 Grado en Psicología. Primer curso Asignatura: Psicología del Aprendizaje
El control de la conducta por el estímulo TEMA 8.
Factores de E y R en el control por el estímulo• Capacidad sensorial y orientación:
– Un E con el que no entramos en contacto NO es un estímulo para nosotros
• Facilidad relativa del condicionamiento de varios estímulos– Ensombrecimiento: estímulos más salientes dificultan el condicionamiento
de estímulos menos salientes
• Tipo de reforzamiento (asociación selectiva I)– Experimento de Foree y Lolordo (1973): dominancia de las claves visuales
en el aprendizaje apetitivo y auditivas en el aversivo. Sistemas de conducta.
• Tipo de respuesta instrumental (asociación selectiva II)– Experimento de Dobrzecka y cols. (1966): Respuesta diferencial (izda.
drcha.): control por localización; hacer / no hacer: control por tipo de sonido
• Elementos frente a claves configuracionales– En ocasiones tratamos los estímulos por sus elementos y en otras
ocasiones como compuestos configuracionales. Reforzamiento diferencial.
Curso 2010-2011 Grado en Psicología. Primer curso Asignatura: Psicología del Aprendizaje
El control de la conducta por el estímulo TEMA 8.
Factores de aprendizaje en el control por el estímulo• Entrenamiento en discriminación de estímulos:
– Pavlov: la generalización refleja transferencia del aprendizaje
– Lashley y Wade: la generalización refleja incapacidad para discriminar
• Apoyo a la hipótesis de Lashley y Wade: el entrenamiento en reforzamiento diferencial es uno de los factores más influyentes en la discriminación de Es
Procedimiento de discriminación de estímulos:(programa múltiple de reforzamiento)En presencia del E+ la R es reforzadaEn presencia del E- la R no se refuerza
E+ E+ E+E- E- E-
En situaciones de la vida cotidiana, aprendemos a discriminar entre dos estímulos cuando llevan a diferentes consecuencias.
Curso 2010-2011 Grado en Psicología. Primer curso Asignatura: Psicología del Aprendizaje
El control de la conducta por el estímulo TEMA 8.
Factores de aprendizaje en el control por el estímulo• Efectos del entrenamiento en discriminación de estímulos:
– Cuanto más precisa es la discriminación que debemos hacer, mayor será el control por el estímulo.
– Experimento de Jenkins y Harrison (1960, 1962). Ejemplo análogo:
1) El entrenamiento en discriminación aumenta el control por el estímulo
2) Una dimensión del estímulo (ej. frecuencia, color) adquiere control sobre la respuesta si el E+ y el E- pertenecen a esa dimensión .(Ej. ¿tendría el mismo resultado el grupo 2 si el E- hubiera sido una foto de una bicicleta?)
Sin entrenamientode discriminación
550nm540nm
550nmgris
E+E-
GRUPO 3 (CONTROL)
GRUPO 2GRUPO 1
Curso 2010-2011 Grado en Psicología. Primer curso Asignatura: Psicología del Aprendizaje
El control de la conducta por el estímulo TEMA 8.
Factores de aprendizaje en el control por el estímulo• Rango de posibles estímulos discriminativos
– Estímulos simples definidos por su magnitud física (ej. color, frecuencia)
– Estímulos perceptuales complejos (clases de estímulos naturales)• Porter y Neuringer (1984): música de Bach vs Stravinsky
• Watanabe y cols. (1995): pinturas de Monet y Picasso
Importante: generalización a nuevos estímulos de la clase
– Diversas características abstractas de los estímulos:• Número de estímulos (Emerton, 1998)
• Frecuencia relativa de sucesos (Keen y Machado, 1999)
• Hora del día (Budzynsky y Bingman, 1999)
• Diferentes acciones (Jitsumori y cols., 1999)
– Estímulos privados• Efectos de una droga (Schaal y cols., 1996)
– Otras discriminaciones complejas (ej. relaciones entre estímulos)
Conclusiones: Un estímulo NO se define por sus características físicas o por su accesibilidad (público – privado), sino por su capacidad para controlar el comportamiento. El Control de Estímulo proporciona flexibilidad conductual
Curso 2010-2011 Grado en Psicología. Primer curso Asignatura: Psicología del Aprendizaje
El control de la conducta por el estímulo TEMA 8.
Factores de aprendizaje en el control por el estímulo• ¿Qué se aprende en el entrenamiento de discriminación?
– Experimento de Honig y cols. (1963)
E+
E-
Gradientes de generalización excitatorios e inhibitorios en el experimento de Honig y cols. (1963)
Se forma un gradiente excitatorio en torno al E+ (como en los estudios de Jenkins y Harrison de 1960 y 1962)
NOVEDAD: se forma un gradiente inhibitorio igual pero inverso en torno al E-
Conclusión: • Se aprende tanto a responder al E+ como a no responder ante el E-• Apoyo a la teoría de Spence (1936)
Curso 2010-2011 Grado en Psicología. Primer curso Asignatura: Psicología del Aprendizaje
El control de la conducta por el estímulo TEMA 8.
Factores de aprendizaje en el control por el estímulo• Interacciones entre el E+ y el E-: el desplazamiento del máximo
Diferencias entre el grupo 1 y 2:
Grupo 1: el máximo número de respuestas coincide con el E+ (550nm)
Atención al Grupo 2:El máximo de respuestas NO se da ante el E+ (550nm), sino aprox. a los 560
El máximo se desplaza en sentido opuesto al E- (540nm)
Interpretación de Spence: (aprendizaje absoluto)Los gradientes excitatorio e inhibitorio (teóricos) se suman; el resultado conductual es que el punto de mayor control de estímulo no es el E+
Interpretaciones alternativas: (apdje. relacional)Depende de con qué estímulos contextuales se compare el E+, y de los estímulos de prueba
Sin entrenamientode discriminación
550nm540nm
550nmgris
E+E-
GRUPO 3 (CONTROL)
GRUPO 2GRUPO 1
Curso 2010-2011 Grado en Psicología. Primer curso Asignatura: Psicología del Aprendizaje
El control de la conducta por el estímulo TEMA 8.
Entrenamiento en equivalencia de estímulos
E+ E-
Respuesta Respuesta
Experimento de Herrnstein y cols. (1976): discriminación de la figura humana
ENTRENAMIENTO
PRUEBA(Sin reforzamiento)
Curso 2010-2011 Grado en Psicología. Primer curso Asignatura: Psicología del Aprendizaje
El control de la conducta por el estímulo TEMA 8.
Entrenamiento en equivalencia de estímulos
Experimento de Honey y Hall (1989): equivalencia funcional
Fase I PRUEBAFase II
G I
G II
RC (Miedo)
No RC
--------------------
Conclusiones: los estímulos se vuelven funcionalmente equivalentes (ambos adquieren la misma función conductual)
La R se transfiere a un E con el que nunca estuvo asociado, y sin parecido físico con el EC
Curso 2010-2011 Grado en Psicología. Primer curso Asignatura: Psicología del Aprendizaje
El control de la conducta por el estímulo TEMA 8.
Entrenamiento en equivalencia de estímulosClases de equivalencia
AA
CC
BBRelaciones entrenadas
Relaciones derivadas
Equivalencia
Er
Estímulos de muestra
Estímulos de comparación B
1B2
B1
B2
A2
A1
ConsecuenciasEr
(E+/E-)
Algunas propiedades se encuentran en animales no humanos, otras se siguen investigando. Relación con el lenguaje; aceleración del aprendizaje; inteligencia y creatividad;
Discriminación condicional