Situación actual de la economía mexicana
Panel 1: La economía mexicana en el contexto internacional
Valeria Moy
Crecimiento económico a nivel nacional
2.5
-5.7
3.2
-6.0
-4.0
-2.0
0.0
2.0
4.0
6.0
2010/04 2011/04 2012/04 2013/04 2014/04 2015/04
%
Tasas de crecimiento económico
PIBProducción petroleraPIB sin petróleo
Las tasas de crecimiento económico se encuentran estancadas.Mientras la producción en su conjunto está creciendo, la producción de la industria petrolera muestra tasas de crecimiento negativas.
Crecimiento económico a nivel nacional
$0
$10,000
$20,000
$30,000
$40,000
$50,000
$60,000
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Dó
lare
s co
rrie
nte
s
PIB per cápita (PPP)Chile México Turquía Estados Unidos Promedio OCDE
$54,629
$39,151
$22,346
$19,199
$17,108
Creación de empleos formales a nivel nacional
- Se necesitan 1.2 millones de empleos nuevos al año para emplear a los jóvenes que ingresan a la PEA- El déficit entre empleos necesarios y generados se ha ensanchado.
0
1,000,000
2,000,000
3,000,000
4,000,000
5,000,000
6,000,000
7,000,000
8,000,000
2010 2011 2012 2013 2014 2015
Brecha entre empleos formales generados y necesarios
Generados reales (acumulados)Si se hubiera generado la meta (acumulados)
Partiendo de 2010:
-En 2010 el déficit era de: 467 mil empleos-En 2015 el déficit ya era de: 3 millones 300 mil empleos
Pobreza laboral a nivel nacionalLas pobreza laboral, medida como % de la población que no puede adquirir la canasta básica alimentaria del Coneval, sigue aquejando a millones de mexicanos.
34.8%32.9%
42.0%
28.0%26.7%
37.7%
56.3%
52.4%54.9%
20%
40%
60%
2005/
01
2005/
03
2006/0
1
2006/0
3
2007/
01
2007/
03
2008/0
1
2008/0
3
2009/0
1
2009/0
3
2010
/01
2010
/03
2011
/01
2011
/03
2012
/01
2012
/03
2013
/01
2013
/03
2014
/01
2014
/03
2015
/01
2015
/03
Nacional Urbano RuralFuente: México, ¿Cómo Vamos? con datos del CONEVAL y el INEGI.
Productividad laboral a nivel nacional
3.4%
1.9%
0.8%
0.2%
1.9%
0.5%
0%
1%
2%
3%
4%
2010 2011 2012 2013 2014 2015
Tas
a de
todo e
l añ
o
Después del repunte de 2010, año en que la economía tenía el impuso de la salida de la crisis, la productividad laboral se estancó; es decir, los trabajadores no mejoran en su forma de generar valor.
Crecimiento productividad laboral
Productividad laboral medida como dólares producidos por hora trabajada a precios internacionales de 2014 ajustados por la paridad de poder adquisitivo. Fuente: The Conference Board Total Economy Database 2015.
10
20
30
40
50
60
7019
94
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Dóla
res
(const
ante
s 20
14)
por
hora
tra
baj
ada
Promedio OECD Chile México Turquía Estados Unidos
Distribución de empleos a nivel nacional
Informales no agropecuarios (46.3%)
Formales (41.8%)
Informales agropecuarios (11.9%)
Formal (76.3%)
Informal no agropecuario (20.9%)
Informal agropecuario (2.8%)
Trabajadores por sector Valor agregado bruto en la economía
Crecimiento económico a nivel estatal (3T2015)
Crecimiento económico a nivel estatal (3T2015)
Crecimiento económico a nivel estatal (3T2015)
Crecimiento económico a nivel estatal (3T2015)
Crecimiento económico a nivel estatal (3T2015)
QUERÉTARO
SAN LUIS POTOSÍ
BAJA CALIFORNIA
CRECIMIENTO ECONÓMICO
POBREZA LABORAL
PIB PER CÁPITA*
6.8% ANUAL
6.7% ANUAL
5.9% ANUAL
25.6%
37.5%
51.7%
$179,311PESOS ANUALES
$132,537PESOS ANUALES
$112,287PESOS ANUALES
1/32
2/32
3/32
*Para fines de comparación se excluye la industria petrolera
Los que más crecieron
4.1
0.4
6.3
3.9
1.3
8.69.6
8
3.3
5.7
4.1 4.1
0
2
4
6
8
10
12
Nacional Querétaro San Luis Potosí Baja California
Cre
cim
iento
3T20
15 (
%)
Crecimiento por sector
Actividades primarias Actividades secundarias Actividades terciarias
Crecimiento económico a nivel estatal (3T2015)
Crecimiento económico a nivel estatal (3T2015)
TABASCO
CHIAPAS
CAMPECHE
CRECIMIENTO ECONÓMICO
POBREZA LABORAL
PIB PER CÁPITA*
- 2.8% ANUAL
- 5.2% ANUAL
- 6.5% ANUAL
38.1%
39.5%
70.5%
$96,167PESOS ANUALES
$170,306PESOS ANUALES
$52,322PESOS ANUALES
30/32
31/32
32/32
*Para fines de comparación se excluye la industria petrolera
Crecimiento económico a nivel estatal
Los que menos crecieron
-13
-9
-5
-1
3
Nacional Tabasco Chiapas Campeche
Cre
cim
iento
3T 2
015
(%
)
Crecimiento por sector
Actividades primarias Actividades secundarias Actividades terciarias
El caso de CampecheSe argumenta que el motivo detrás de las tasas de crecimiento negativo de Campeche es únicamente la industria petrolera.
-5.0
-3.0
-1.0
1.0
3.0
5.0
2010 2011 2012 2013 2014
Crecimiento PIB vs PIB sin petróleo
Crecimiento PIB Crecimiento PIB sin petróleo
Sin embargo, al restarle la producción petrolera, las tasas de crecimiento de su producción continúan siendo negativas para los últimos años.
Crecimiento económico a nivel estatal
Generación de empleos formales a nivel estatal (2015)
Cada estado tiene una meta diferente en la generación de empleo dependiendo de los jóvenes que se incorporan a la población económicamente activa.
-100%
-50%
0%
50%
100%
150%
Baj
a Cal
iforn
ia S
ur
Quer
étar
o
Quin
tana
Roo
Chih
uah
ua
Agu
asca
liente
s
Nuev
o L
eón
Dis
trit
o F
eder
al
Baj
a C
aliforn
ia
Sin
aloa
Coah
uila
Jalis
co
San
Luis
Poto
sí
Yuca
tán
Guan
ajuat
o
Sonora
Zac
atec
as
Pueb
la
Nay
arit
Tla
xcal
a
Méx
ico
Mic
hoac
án
Tam
aulip
as
Dura
ngo
Hid
algo
More
los
Oax
aca
Colim
a
Chia
pas
Guer
rero
Ver
acru
z
Tab
asco
Cam
pec
he
Empleos formales generados en 2015 como % de la meta estatal
Crecimiento económico e informalidad
-4%
-2%
0%
2%
4%
6%
8%
-6.0 -4.0 -2.0 0.0 2.0
Cre
cim
iento
eco
nóm
ico p
rom
edio
Cambio promedio en % de población informal
Crecimiento económico vs informalidad (2010-2015)
1.5%
3.0%
4.5%
6.0%
7.5%
-2.5 -1.5 -0.5 0.5 1.5
Cre
cim
iento
eco
nóm
ico p
rom
edio
Cambio promedio en % de población informal
Crecimiento económico vs informalidad*(2010-2015)
*Excluyendo casos atípicos: Campeche, Coahuila y ChihuahuaExiste una relación negativa entre las tasas de crecimiento económico promedio y el cambio promedio en el porcentaje de la población que labora en la informalidad.
Informalidad y productividad*
$0
$200
$400
$600
$800
$1,000
$1,200
$1,400
30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0%
Pro
duct
ivid
ad lab
ora
l
Tasa de informalidad laboral
*Sin incluir a Campeche
Existe una relaciónnegativa entre la tasade informalidad y laproductividad laboralde los estados (pesosgenerados por horatrabajada).
CHIAPAS
GUERRERO
OAXACA
Los últimos 3 lugares
$263PROMEDIO 2010 - 2015
32/32
31/32
30/32
Productividad laboral
$315PROMEDIO 2010 - 2015
$327PROMEDIO 2010 - 2015
*Para fines de comparación se excluye la industria petrolera
DISTRITO FEDERAL
NUEVO LEÓN
COAHUILA
Los primeros 3 lugares
$1,116PROMEDIO 2010 - 20151/32
2/32
3/32
Productividad laboral
$1,058PROMEDIO 2010 - 2015
$980PROMEDIO 2010 - 2015
*Para fines de comparación se excluye la industria petrolera
5 estados con mayor aumento en su productividad
Productividad laboral estatal
$346
$668
$212
$352$363
$556
$752
$1,143
$413
$604$536
$643
$200
$400
$600
$800
$1,000
$1,200
2010 2011 2012 2013 2014 2015
$ p
or
hora
tra
bad
a
Quintana Roo Oaxaca Nayarit Querétaro Colima Nacional*Para fines de comparación se excluye la industria petroleraFuente: México, ¿Cómo Vamos? con datos del INEGI.
5 estados con mayor disminución en su productividad
Productividad laboral estatal
$1,237
$894
$274$230
$405 $375
$708 $659$783 $730
$536$643
$150
$350
$550
$750
$950
$1,150
2010 2011 2012 2013 2014 2015
$ p
or
hora
tra
bad
a
Coahuila Chiapas Michoacán Zacatecas Sonora Nacional*Para fines de comparación se excluye la industria petroleraFuente: México, ¿Cómo Vamos? con datos del INEGI.
CHIAPAS
GUERRERO
OAXACA
Los últimos 3 lugares
67.2%PROMEDIO 2010 - 2015
32/32
31/32
30/32
Pobreza laboral
62%PROMEDIO 2010 - 2015
61.2%PROMEDIO 2010 - 2015
BAJA CALIFORNIA SUR
BAJA CALIFORNIA
COLIMA
Los primeros 3 lugares
19.4%PROMEDIO 2010 - 20151/32
2/32
3/32
Pobreza laboral
24.1%PROMEDIO 2010 - 2015
24.6%PROMEDIO 2010 - 2015
10.8
6.96.15.55.35.24.84.84.74.431.4
22.6
50.6
47.928.0
46.6
25.4
33.5
32.0
39.8
35.8
27.3
55.4
52.733.3
52.0
30.9
39.638.9
50.6
20 30 40 50
Nayarit
Colima
Zacatecas
San Luis Potosí
Distrito Federal
Veracruz
Quintana Roo
Tamaulipas
México
Morelos
Porcentaje de la población en pobreza laboral (%)
Los 10 estados que más aumentaron el porcentaje de su población en pobreza laboral
Pobreza laboral
20152010Cambio (pp)
Los 10 estados que más disminuyeron el porcentaje de su población en pobreza laboral
Pobreza laboral
41.3
39.4
37.1
29.2
41.8
50.0
27.7
43.9
28.1
28.9
41.6
39.6
38.3
30.5
43.4
52.3
30.0
46.4
33.4
35.2
20 30 40 50
Durango
Yucatán
Tabasco
Jalisco
Guanajuato
Tlaxcala
Sonora
Hidalgo
Chihuahua
Coahuila
Porcentaje de la población en pobreza laboral (%)
20152010
6.25.32.52.42.31.71.31.10.30.3
Cambio (pp)
Pobreza vs desigualdad laboral
AgsBC
BCS
Camp
Coah
Col
Chis
Chih
DF
Dgo
GtoGro
Hgo
Jal Méx
Mich
Mor
Nay
NL
Oax
Pue
Qro
QR
SLP
SinSon Tab
Tams Tlax
VerYuc Zac
0.280
0.330
0.380
0.430
0.480
18% 28% 38% 48% 58% 68%
Nivel nacional
Nivel n
acion
alD
esig
ual
dad
lab
ora
l
Pobreza laboral
Poca pobreza y mucha desigualdad
Mucha pobreza y mucha desigualdad
Poca pobreza y poca desigualdad
Mucha pobreza y poca desigualdad