Download - Simulacion de Tratamientos Silviculturales Dantas

8/18/2019 Simulacion de Tratamientos Silviculturales Dantas

1/101


2/101


3/101

INDI E

Pág.

PRESENTACION

AGRADECIMIENTOS

1. INTRODUCCION

2. ANTECEDENTES

2.1

Experiencias en el Perú sobre manejo de bosques naturales

2 .2

Bases ecológicas para clasificar tipos de bosques

2.3 Parámetros de evaluación

2 .4 Aspe ctos si lv icul turales

3. DESCRlPClON GENERAL DEL AREA DE ESTUDIO

3.1 Ubicación y extensión

3. 2 Formación ecológica y clima

3 . 3

Fisiografía hidrografía suelos y capacidad de uso may or

3 .4 Vegetac ión

4. LEVANTAMIENTO DE CAMPO

Y

PROCESAMIENTO DE LA INFORMACION

4.1 Aco pio inicial de información

4.1 .1

Selección del área de estudio

4 . 1 2

Levantamiento de las parcelas

4. 1. 3 Inventario de la vegetación

4. 1. 4 Colección de muestras dendrológicas

4.1.5 Apertura de cal icatas y toma de muestras de suelo

4.1 .6 Levantamiento topográf ico

4 .2 Procesamiento de la información

4.2 .1

Archivo sistematizado de los datos de campo

4.2 .2

Diferenciación e identi f icación botánica de las especies

4.2.3 Topografía y suelos

4. 2. 4 Parámetros del bosque

4.2.5 Condición si lv icul tural

4. 3 Aspe ctos si lv icul turales

4.3 .1 Lineamientos generales

4. 3. 2 Selección de parcelas

4.3 .3 Asignación de los t ratamientos

5. ANALlSlS DE LA INFORMACION

Y PROPUESTA SILVICULTURAL PARA

EL

AREA PILOTO

5.1 Fisiografía

5.2 Suelos

5.3 Vegetación

5 . 4

Condición silvicultural de las especies más abundantes de interés actual

5.5 Propuesta si lv icul tural

5.5 .1 Selección de árboles líderes

5 .5 .2

Mas a arbórea extraíble y remanente

5.5 .3 Planteamiento de intervención si lv icul tural

7 ANEXOS


4/101


5/101

LIST E FIGUR S

Figura

No

Títu lo Pág.

Ub icac ión d e l a Un idad Mode lo de Mane jo y Producc ión Foresta l

UM MP F) en l a p rov incia de Pue rto l nca

Ubicac ión de l á rea p i lo to en la UM MP F

Sis tema de cod i f icac ión de parce las de 20

x

2 0 m pa ra l evan tam ien to

de la vegetac ión

Sis tema de cod i f icac ión de parce las de 5 0

x

5 0 m pa ra aná li si s de

la vegetac ión

Plano topográ f ico de l á rea p i lo to

Curv as área-especies para con junto s de ind iv iduos co n l ím i te d iamé -

t r ico in fe r io r de aná lis is c rec ien te cada curva es el p romedio d e

1 repet ic iones)

Dis t r ibuc ión de l número de árbo les por c lase d iamét r ica de l to ta l de

ind iv iduos y de l g rupo de las espec ies de in terés ac tua l para tod a e l

á rea de es tud io

Dis tr ibu ción del área basal por clase diamétr ica del tota l de ind ividuos

y

del gru po de las especies de interés actual para toda el área de estudio

M a p a d e t i p o s d e b o s q u e

Dis t r ibuc ión de l numero de árbo les por c lase d iamét r ica de l to ta l de

ind i v iduos

y

de l g rupo de las espec ies de in terés ac tua l para e l

bosque de caño

Dis t r ibuc ión de l área basa l por c lase d iamét r ica de l to ta l de in d iv iduo s

y

de l g rupo de las espec ies de in terés ac tua l para e l bosque de c año

Dis t r ibuc ión de l número de árbo les por c lase d iamét r ica de l to ta l de

ind i v iduos y de l g rupo de las espec ies de in terés ac tua l para e l bosque

de c res ta

Dis t r ibuc ión de l área basa l por c lase d iamét r ica de l to ta l de ind iv iduos

y

de l g rupo de las espec ies de in terés ac tua l para e l bosque de cres ta

Representac ión grá f ica de la cond ic ión s i lv icu l tu ra l de eltis schippii

Representac ión grá f ica de la cond ic ión s i lv icu l tu ra l de

Guarea kunthiana

Representac ión grá f ica de la cond ic ión s i lv icu l tu ra l de Hura crepitans

Representac ión grá f ica de la cond ic ión s i lv icu l tu ra l de

Matisia bicolor


6/101

8 Represen tac ión g rá f ica de la cond ic ión s i l v icu l tu ra l de atisia cordata

9

Representación gráf ica de la cond ición si lv icultural de yroxylon balsamum

2 0

Representación gráf ica de la cond ición si lv icultural de

Pouteria torta

2 1

Representación gráf ica de la condición si lv icultural de Pseudolmedia laevis

22

Representación gráf ica de la condición si lv icultural de Quararibea asterolepis

23

Tratamiento inicial del bosque según diámetros mínimos de corte establecidos

por la UMMPF Dantas

24

Tratamiento inicial del bosque variando sólo el diámetro mínimo de corte del

grupo de las especies indiferentes totales a 25 cm

2 5

Tratamiento inicial del bosque variando sólo el diámetro mínimo de corte del

grupo de las especies ind i ferentes to ta les a 2 0 c m


7/101

A nex o

o

LIST

DE

NEXOS

Tí tu lo

Formato de campo para levantamiento de la vegetac ión

Clas i f icac ión de la i luminac ión de co pa

Clas i f icac ión de la forma de copa

Clasi f icac ión de árboles según la cal idad de la mejor t roza

Formato de cam po para descr ipc ión de ca l icatas

Formato de campo para levan tam ien to topográ f i co

Relac ión de espec ies de la Unidad se gún g rupos de in terés

con espec i f icac ión de famil ia grupo ecológico

y

d iámet ro

mín imo de cor te

Descr ipc ión de per f iles de suelo

Cuadro de la vegetac ión del bosque de caño

Cuadro de la vegetac ión del bosque de c res ta

Pag


8/101


9/101


10/101

GR DECIMIENTOS

Los autores expresan su s incero agradec imiento a las sigu ientes personas e ins t i tuc ion es q ue

con s u co laborac ión, permi t ieron la rea l izac ión de es ta obra:

Ing. José Dancé por las sugerenc ias ver t idas para la ins ta lac ión de parcelas y

levan tam ien to de la vege tac ión .

Ing. Benjamín Kro l l por las determinac iones dendro lóg icas de las espec ies, t an to e n e l

cam po c om o en e l herbar io .

Ing. Car los Vargas, Ing. Teresa Pini llos, Dr. Daniel Ma rmil lo d y Sr. César Pa troni por el

procesamiento e lec t rón ico de la in formac ión.

Ing. H éc tor Ví lchez por su par t ic ipac ión en la e laborac ión del map a topográf ico.

Ing. Daniel Calagua por el apoyo durante la caracter izac ión de suelos.

Sr . Moisés Cavero como as is tente durante las determinac iones dendro lóg icas .

Coo perac ión Técnica del Gobierno Suizo COTE SU) y la Organizac ión Suiza para el

Desar ro llo y la Cooperac ión INTERCOOPERATION) por e l apoyo f inanc iero duran te e l

l evan tam ien to de la in fo rmac ión de campo.

Agus t ín Abad por su apoyo durante la e laborac ión de los d ibu jos .

Ju l io F lores , Arna ldo Tel lo y de más in tegrantes de la br igada de camp o p or e l es fuerzo

br indado durante los levantamientos de la in formac ión.

Roc ío Ravel lo , M igu el A lvarez y Jos é Landeo por e l apoyo durante la ed ic ión g ráf ica del

p resen te docum ento .

A l Consejo Nac ional de C ienc ia y Tecnología CONCYTEC) por e l apoyo f inanc iero en

la pub l i cac ión de l p resen te docum ento

A las demás personas que en d iversas formas ha n cont r ibu ido para hacer pos ib le es ta

publ icac ión.


11/101

1 INTRODU ION

Una de las alternativas para conservar el bosque húmedo tropical es promoviendo su

uso, a través de la ejecución de planes de manejo forestal elaborados con base en el

conocimiento propio del bosque.

El manejo del bosque natural es una buena posibilidad para la utilización de las tierras

aptas para la foresteria en la selva, al basarse en la potencialidad del bosque para

autoregenerarse, manteniendo una producción maderera ecológicamente sostenible.

La Unidad Modelo de Manejo y Producción Forestal UMMPFI-Dantas de la Facultad de

Ciencias Forestales de la Universidad Nacional Agraria La Molina ha elaborado un plan de

manejo para su área boscosa, dando prioridad a una superficie de

1

000

ha. Uno de los

objet ivos propuestos es validar un conjunto de técnicas silviculturales que, basado en la

regeneración, sea óptimo para fomentar la producción de madera con especies de: crecimiento

regular a rápido, de densidad media alta y con posibilidades de transformación en la Unidad.

Para lograr el aprovechamiento sostenido del recurso, propuesto para Dantas, es

necesario ir diseñando y aplicando tratamientos silviculturales de base que permitan construir

el sistema si lvicultural más adecuado, de acuerdo a los objet ivos del manejo. En ese sentido,

el conocimiento del bosque, resultado de evaluaciones del inventario forestal con confiabilidad

botánica, conjuntamente con las decisiones de las especies que se desean promover y

aplicando los principios generales de la silvicultura, posibilitan plantear tratamientos

silviculturales iniciales acordes a la realidad del bosque.

En este marco, se pretende contribuir a perfilar mejor la propuesta de aplicación de

tratamientos silviculturales en el manejo de Dantas, a través de simular tales aplicaciones en

un área piloto, donde se diferencian y describen los tipos de bosque

y

se evalúa la condición

silvicultural de las especies de interés actual más abundantes, para proponer tratamientos

silviculturales iniciales.


12/101


13/101

2 NTECEDENTES

2 1 EXPERIENCI S EN EL PER Ú SOBRE M NEJ O DE BOSQUES N TUR LES

En e l Perú se es tán experimentando a lgunos mode los de mane jo d e bo sques na tu ra les :

En la Es tac ión Exper imenta l de l Bosque Nac ional A lexander v on Hu mb old t (Ucayal i ) ,

sobre u n área de 8 1 5 ha se es tá inves t igando sobre regenerac ión d e bosques ,

habiéndose es tablecido 8 3 ha para regenerac ión natura l , e l princ ipa l méto do empleado

es el Shelter Wo od Sys tem (Reyes , 1 99 1) . Se realizó de dos maneras : man ejo de

regenerac ión m ix ta (var ias espec ies ) y manejo d e la regenerac ión de una so la espec ie;

la pr imera fu e exc lu ida por n o encont rarse una parcela con d is t r ibuc ión, cant idad,

especies, edad y ubicac ión de los árboles semil leros en forma adecuada; la segunda se

t rabajó con catorce espec ies comerc ia les más deseadas , e l área de manejo fue muy

pequeña p or n o encont rarse genera lmente agrupados los árboles semi l leros de una

mis ma espec ie (V idaur re, 19 91 E l es tudio inc ide sobre e l manejo de la espec ie

Cedrelinga catenaeformis. Cast i l lo (199 1) p lan tea que para un á rea m ode lo de mane jo

sobre es tos bosques só lo e l 5 t iene condic iones para la regeneración natura l de es ta

espec ie. Car rera (19 8 9 ) señala que es te man ejo cons is te en ubicar los árboles padres

y observar su es tado fenológico, a l notar pos ib il idades de se mi l lac ión se prepara e l

terre no p ara fac i l i tar la instalac ión de las nue vas plantas, después se real izan ape rturas

graduales del dosel de acuerdo a las neces idades propias de cada espec ie.

En e l Asentam iento Fores ta l von H umb oldt (Huá nuco) , cerca a la es tac ión m enc ionada

ante rio rmente , Domínguez (19 89 ) ind ica que den t ro de l marco de l p lan de mane jo

fores ta l de es te asentamiento e l manejo de la regenerac ión natura l ha s ido ins ta lado

co mo un o de los s is temas s i lv icu l tura les .

En el val le del Palcazú (Pasco) se desarrolla el plan de ma nejo for esta l bajo el s is te ma

de fa jas d e aprovecham iento a ta la rasa, que se abasa en la d inámica d e los bosques

neot rop ica les (Har tshorn , 19 80 ; Cent ro C ien tí f ico T rop ica l, 19 80 ) . Con e l ob je t i vo de

es tudiar la d inámica d e la regenerac ión natura l de l bosqu e se han es tablec ido d os fa jas

exper imenta les de regenerac ión natura l en 19 8 5 (Har tshorn, 1 98 5; Bazán, 1 98 9; Brack,

1989 ; I N A D E - A P O D E S A

et al

1 9 9 0 ) .

Tor res (19 9 3 ) , señala qu e los proyec to s ins ta lados en la se lva baja del Perú, a pesar de

los es fuerzos , invers iones realizadas y exper ienc ias obtenidas , n ingu no de e l los apo r tó has ta


14/101

ahora los e lemen tos d e ju icio necear ios par manejar de manera adecuada es tos ecos is tem as

ta n comple jos ; razones pol í ticas , económ icas , técnicas , ad min is t ra t ivas y de segur idad nac ion al

afec ta ron neg at ivam ente e l desar ro llo de las ideas . S in emba rgo, L lerena 19 8 9 ) , a f ir m a q u e

ex is ten bases c ient í f icas , ecológicas y económicas que ind ican que es pos ib le manejar e l

bosque hú me do t rop ica l en fo rma sos ten ida y ren tab le .

E l manejo de los bosques natura les amazónicos del Perú se encuent ra en una etapa

inc ip iente. La in formac ión técnica produc ida y d i fundida es escasa. S in embargo, se requiere

ejecutar lo más pronto pos ib le p lanes de manejo fores ta l , con la f ina l idad de cont rar res tar la

pérd ida de los bosque s natura les , así co mo poder acatar lo d ispues to p or la Organizac ión

Internac ional de Ma deras Tropica les OIM T) , re ferente a que a par t i r de l año 2 t odas las

maderas t rop ica les que se comerc ia l icen

en e l mercado in ternac ional deberán proveni r de

bosques ba jo m ane jo fo res ta l sus ten tab le .

2 2 B SES ECOL OGIC S P R CL SIFIC R TIPOS DE BOSQUES

Cárdenas 1 98 6 ) en su revis ión de li te ra tu ra seña la que ex is te mu cho s s i s temas de

c las i f icac ión de bosques , a lgunos con in tenc iones de c las i f icac ión universa l , reg ional o local

m uy especí fi ca , pero has ta e l mom ento no hay u n s is tema de ap l icac ión genera l izada que

perm i ta de te rm inar un idades taxonóm icas a menor esca la en bosques húmedo s t rop ica les , o

sea unidades út i les para desarro llar p lanes de mane jo fores ta l .

J U N A C 198 1) menc iona que se cons idera com o t ipo de bosque a g randes con jun tos

vegeta les qu e imp r imen u na f is ionomía par t icu lar a l pa isa je, como co nsecuen c ia de la

acumulac ión de pocas o d iversas espec ies per tenec ientes a una forma b io lóg ica dominante.

As im ismo señala de q ue en razón de que ex is te una re lac ión en t re t ip o de paisa je y la

vegetac ión que sobre és te se desar ro l la , la determinac ión de las reg iones f is iográf icas es la

pr imera aprox imac ión para la de l im i tac ión de los t ipos de bosque. Para Braun-Blanquet 19 7 9 ) ,

las comun idades vege ta les se conc iben como t ipos de vege tac ión de te rm inadas por su

compo s ic ión f l o r ís t ica ; p resen ta un s i s tema de c las i fi cac ión q ue se basa en la p rem isa de que

la compo s ic ión f lor ís tica to ta l de una porc ión de la vegetac ión es la que me jor expresa las

re lac iones en t re los d is t in to s t ipos de vegetac ión y ent re es tos y e l amb ien te Ma t teucc i y

Colma , 1 9 8 2 ) . E l c r i ter io f lor ís t ico cons idera la caracter izac ión de la comun idad vegeta l y se

efec t iv isa mediante la enumerac ión de las pr inc ipa les espec ies que lo componen o lo in tegran

M a l l e u x , 1 9 8 8 ) .

Ma l leux 19 74 a) sos t iene que de fin i ti vamente ex is ten espec ies fo res ta les que se

desarro ll an o p rosperan me jo r en s i t ios especí fi cos de acuerdo a un fac to r de ag rupam ien to que

aparentem ente es e l edáf ico; Dancé 197 5) concuerda con él y además agrega que tamb ién

pue de ser e l f is iográf ico, e nt re ot ros . Sarukhan y Hernández 197 0) seña lan que se puede dec i r

que un a mayor ía de las var iac iones f is ionómicas o f lor ís t icas notables de la veg etac ió n

responde n a pr imer término a var iac iones edáf icas o topográf icas y que e l c lima só lo m arca

di ferenc ias m u y genera les en las masas vegeta les; Mal leux 197 4b ) co inc ide con e l los y

menc ion a que es tos p a t rones en ú l t ima ins tanc ia de te rm inan una asoc iación f l o rí st ica ; é l m is mo

señala qu e toda s las espec ies fores ta les requieren de u n hábi ta t par t icu lar , que e n a lgunos

casos es de carác ter mu y espec í fico; tam bién ind ica 19821, qu e a medida que las condic iones

edáf i cas son más benevo len tes me jo r d rena je , m ás nu t r imentos ) la fl o ra es p roporc iona lmente

más comple ja y he te rogénea y co n fo rm e se p resen tan mayores l im i tac iones o carac te r ís t icas

espec í ficas de rodales , para le lamente se presenta un a se lecc ión n atura l de las espec ies y

cuan to m ás l im i tac iones ex is tan en e l ter reno, meno r será e l coef ic iente de mezc la de las

espec ies , es dec i r que e l bosque se hace más homog éne o. De ot ro lado, señala que la

cor re lac ión es t rato-espec ie se presenta más acentuada a medida que se deta l la más la

es t rat i f icac ión, pudiénd ose es tablecer re lac iones m ás o men os fi jas en t re los do s e lemen tos ,

de ta l manera que , co n fo rm e se hace la desc r ipc ión de cada t i po o sub t ipo de bosque, se puede


15/101

hacer también referencia a una o más especies que son típicas o indicadoras ; la aparición de

las palmas es una buena indicación sobre Iás condiciones generales e incluso específicas del

terreno.

Asimismo Regos (1989) señala que la comunidad y su productividad puede ser

influenciada por las características físicas y químicas del suelo; creándose de esta manera

comunidades edáficas, determinadas por el suelo. Por su parte Vincent 1970) indica que la

capacidad de suministrar agua, aireación y profundidad del suelo parecen ser los factores

ecológicos determinantes en la variación de la vegetación, dentro de áreas de clima

relativamente homogéneo.

Schulz (1967) comprobó que hay grandes diferencias florísticas dentro de la selva

mesofítica del norte de Surinam, que solamente por parte obedecen a factores edáficos.

Asimismo menciona que un factor importante para la silvicultura es el hecho que la mayoría de

las especies tienen un patrón de distribución de los individuos que se desvía de una d istribución

al azar, y tiende a una agregación en grupos, un fenómeno que es común en varias poblaciones

vegetales. Ashton (19801, citado por Cárdenas (19861, demostró en los bosques de Sarawak

(Borneo) que las variaciones florísticas dependen de fenómenos nutrit ivos, mientras que las

variaciones estructurales responden a la profundidad de enraizamiento y a la capacidad de

retención de humedad del suelo.

Vincent (1970) desarrolló una metodología propia para delimitar tipos de bosque con

fines del manejo silvicultural en los llanos occidentales venezolanos que se basa en los

siguientes parámetros: estratificación, altura de cada estrato, cobertura de cada estrato y total ,

caducifolia de cada estrato y total y composición florística de cada estrato. Asimismo integró

aspectos edáficos y topográficos. Aunque Vincent logró diferenciar los tipos de bosque

presentes mediante los parámetros propuestos su metodología es difícilmente generalizable

(Cárdenas, 1 98 6). Salcedo ( 1986) utilizó criterios topográficos-pedológicos para diferenciar

tipos del bosque húmedo premontano en Costa Rica, demostrando la importancia de estos

factores para fines tipológicos.

Lamprecht 1990) hace referencia del coeficiente de afinidad de Sorensen (1948) e

indica que sirve para comparar los muestreos desde el punto de vista florístico. Por su parte

Bockor (1978) ensaya una clasificación de parcelas con fines tipológicos por medio de un

análisis de clus ter e indica que es posible lograr resultados de utilidad y aplicación en los

estudios de bosques, constituyendo una base objetiva para investigaciones silviculturales.

Tuomisto (19931, denota que los trabajos más importantes que han tratado de

establecer clasificación y nomenclatura para la vegetación en grandes áreas de la selva peruana

son los de Malleux y de Encarnación. Ambos sitemas de clasificación se basan en las

características del terreno y no en las de la vegetación misma. Para diferenciar t ipos de bosque

la Unidad Modelo de Manejo y Producción Forestal-Dantas (Nalvarte et

al.

1993) se apoyó en

la utilización del programa Mulva 4 versión 2,08 y según Marmillod

et

al.

(19921, reconocen

en la Unidad-Dantas varios tipos de bosque: bosque de cresta, de caño y de lomadas, como

los más importantes. Estos tipos fueron diferenciados tomando en cuenta criterios florísticos,

fisiográficos y edáficos.

Cárdenas (1986) en su revisión de literatura, señala que en resumen, no existe una

metodología general comprobada para delimitar asociaciones boscosas tropicales con fines de

manejo, pero existe un concenso que el relieve, el suelo y la flora son factores Útiles para una

clasificación. Mat teucci y Colma ( 1982 ) indican que se puede afirmar, sin riesgo de

equivocación, que hay casi tantos sistemas de clasificación regional o local como regiones o

sitios han sido estudiados y concluyen que el éxito de la clasificación se mide en función de

su utilidad para cumplir con el objetivo establecido; asimismo mencionan que no hay ningún

método formal (método que emplea técnicas estadísticas) capaz de producir un modelo de la


16/101

vege tac ión s in la par t ic ipac ión ac t iva del ecólogo. C onc luyen que e l mejor proced imiento para

evaluar la efec t iv idad de una ordenac ión cons is te en comparar los resul tados obtenidos con

diversos m éto do s y en in terpretar los en func ión de los gradientes ambienta les y de los fac to res

ambienta les operantes .

A gude l o 198 8) denomina t i po de bosque a la c lase de mane jo . A su vez de f ine , para

e fec tos de su es tud io , l a c lase de desar ro l lo o c lase de t ra tam ien to , c om o u n con jun to de

bosquetes con t iguos o n o que per tenec iendo a una misma c lase de manejo, t ienen una

condic ión de madurez más o menos s im i lar y que por cons iguiente, durante e l per iodo de

mane jo rec ib i rán e l m ism o t ra tam ien to .

Ví lchez 199 1) para una super f ic ie de 7 6 ha , ub icada en la Un idad Dantas , a l n o con ta r

con in fo rmac ión edá f i ca

y

por la poca representat iv idad d e las parcelas levantadas , u t i l izó só lo

c r i terios f isiográf icos pendiente y a l tura re la t iva) para determinar com unida des boscosas ,

l legando a d i ferenc iar t res t ipos .

Para un bo sque pr imar io no per turbado, la d iferenc iac ión de grupo s de espec ies, e l

paisaje y l os sue los s on los p r inc ipa les fac to res a tomar en cue n ta para d i fe renc ia r t i pos de

bosq ue a l es tar tod os in ter re lac ionados . E l descubr im iento de espec ies ind icadoras ayud an e l

reconoc im ien to e n el campo.

2 3

P R METROS DE EV LU CION

M a t t e u c c i

y

C o l m a

1

9821 señalan que las categor ías f lor ís t icas empleadas con más

frecuen cia so n las especies; as imism o def inen las var iables: f recuencia, densidad, cobe rtura,

área basal, b iomasa y v igor o compor ta mien to; descr ib iendo los méto do s cor r ientes de

evaluac ión subjet iva

y

de med ic ión . También menc ionan que la t rans fo rmac ión de da tos en

valores relat ivos t ien en sent ido en var iables tales co mo cobertura, rend imiento o área basal,

porqu e e l va lor to ta l t iene u n s ign i f icado ecológico c laro

y

su par t ic ipac ión en las d is t in tas

categorías presentes pu ede resul tar de in terés; as imismo u n índ ice de im por tan c ia pu ede ser

cualquiera de las var iables anal izadas.

Lam pr ec h t 19 6 4 ) sos t iene que los resul tados de los análisis es t ruc tura les permi ten,

ent re ot ra s cosas , deducc iones impo r tantes acerca del or igen, las carac ter íst icas ecológicas y

s inecológicas , e l d inam ismo

y

las tendenc ias del fu turo desar ro l lo de las comunidades

fores ta les . Ademá s, F ino l 19 72 ) agrega, as í co mo también dato s sobre las fuerzas del

amb ien te y de la v igoros idad y adaptabi l idad ecológica de las espec ies que in tegran la

comun idad .

S c h m i d t 197 7 ) , c it ado po r Q uev edo 1986) , menc iona que e l aná l i s i s de las

es t ruc tura s propo rc iona la in form ac ión necesaria sobre la compo s ic ión f lor íst ica. De ot ro lado,

Lombard i 19 7 9 ) ind ica que e l análisis es t ruc tura l es una de las forma s que tene mo s de conocer

la com pos ic ión del bosq ue trop ica l y las pos ib il idades de produ c i r que posee e l bosque

y

de

pro du c tos a obtenerse d e é l, as í como de asegurar s u ex is tenc ia

y

Mal leux 197 4 ) s eñal a que

el IVI índ ice de va lor de imp or tanc ia) es un ind icador bas tante sens ib le de la presenc ia de las

espec ies en los es t ratos

y

que la d i ferenc iac ión de los es t ratos de acuerdo a l v igor de la

vegetac ión también es tablece d i ferenc iac ión f lor ís t ica.

F ino l 1972) ind ica que como regenerac ión natura l se cons idera todos los ind iv iduos

descendientes de los árboles del tech o genera l de la se lva, com prendidos ent re e l suelo fore s ta l

0.1

m de a l tu ra) has ta los 9 .99 c m Dap; m ien tras que Ro l le t 197 1 c i tado por Cárdenas

1986) , l lama regenerac ión natura l a l conjunto de procesos mediante los cuales e l bosque

cons igue es tablecerse por medios propios ; cons idera que e l conoc imiento de la regenerac ión

na tu ra l debe serv i r com o base

a

la so luc ión de los problemas prác t icos para la formac ión de

rodales , pues permi te comprender los mecanismos de cambio en la compos ic ión f lor is t ica,

f is ionómica y es t ruc tura l .


17/101


18/101

vez la ecología del bosque tropical (Vidaurre, 199 1 y como menciona Catinot 19 56 ) que es

impensable reemplazar por plantaciones varios millones de hectáreas de bosques, pudiéndose

esperar obtener de una concesión un rendimiento sostenido apreciable mediante trabajos

generalmente dos veces más barato y manejar áreas importantes, a través de un sistema

forestal natural. De otr o lado, como menciona Dawkins ( 19581, una comunidad natural debería

disturbarse tan poco sea posible y compatible con los objetivos de manejo, porque

conversiones violentas son peligrosas y responsables de causar daños irreversibles y

desfavorables del suelo. Desde el punto de vista económico la ordenación natural de los

bosques tropicales de especies mixtas, cuando es ecológicamente viable, es asimismo

preferible (Leslie, 1987).

El tratamiento silvicultural del bosque húmedo tropical es relativamente un fenómeno

nuevo (Baur, 1964; Neil, 1981 ). Por ejemplo, Maitre (19871, para los bosques naturales de

C6te d'lvoire, encontró que el tratamiento por aclareo (eliminación de especies secundarias)

provoca una reacción muy favorable de las especies principales; se produce un gran

crecimiento del diámetro (del 50 al 100 ) especialmente en los fustes de tamaño medio. Tosi

(19781, recomienda

que para tener un bosque más productivo se requiere cortar árboles

grandes ya maduros, para que los demás tengan la oportunidad de recibir más luz y mayor

espacio e igualmente la reprodución natural llenará todos los espacios libres.

Hartshorn

et

a l (1987) sostienen que han fallado numerosos esfuerzos para manejar

bosques tropicales heterogéneos, debido a dificultades como: bajo volumen de maderas

comerciales por unidad de área; costos muy altos de extracción; falta de comprensión de la

dinámica de estos bosques, etc.

En Venezuela, Finol (1976) plantea métodos de regeneración natural en algunos tipos

de bosque de ese país y propone que en los Llanos Occidentales el método de regeneración

natural dirigida podría en gran parte reemplazar el enriquecimiento. Manta (19881, en un

estudio sobre dos tipos de bosque de Costa Rica,

concluye que para el bosque primario

aprovechado el manejo bajo el sistema policíclico es indicado; en cambio, para el bosque

secundario recomienda el monocíclico.

En Surinam se desarrolló el Sistema Silvicultural Celos (Hendrison y De Graaf, 1986;

De Graaf, 19 86 ), cuya filosifía es hacer lo menos posible para alcanzar una producción

económicamente satisfactoria. El crecimiento-producción biológica es canalizado a una

producción comercial de madera, pero sin destruir el ecosistema. Los tratamientos son

refinamientos relativamente sencillos y uniformes y tienen los objetivos de promoción del

incremento de volumen de estas especies y de la regeneración de especies deseadas y de

otras, así como de equilibrar la ecología de la masa forestal.

Haig (1958) señala que la evolución de la silvicultura ha estado dominado en casi todos

los montes por los problemas creados por la gran complejidad relativa de los bosques

tropicales, sobre todo en lo que se refiere al gran número de especies, muy entremezcladas.

Sin embargo, Malleux 1982) señala que si bien la diversidad florística del bosque natural es

alta, a nivel de zonas o regiones ésta es menos heterogénea y, en particular la composición

volumétrica es más simple, habiéndose determinado con base en los inventarios forestales, que

unas 2 0 a 25 especies representan el 4 0 o 50 del volumen aprovechable. A su vez F A0

(197 9) menciona algo similar y dice que se pueden encontrar de 4 00 a 600 especies en áreas

no muy grandes; sin embargo para todos los propósitos prácticos (extracción, utilización,

manejo y silvicultura) este gran número de especies puede reducirse a no más de una treintena.

Así el inventario exploratorio demostró que de una población de 30 0 especies, el 70 del to ta l

de árboles está constituido por sólo 2 8 especies y el inventario detallado del área piloto se halló

que el 7 5 del volumen aprovechable de calidad de aserrío se encontraba solamente en 21

especies. Por su parte Veillon

et al

1976) señalan en su estudio, realizado en un bosque

húmedo tropical de Venezuela, que la heterogeneidad florística del bosque es muy grande, pero


19/101

para e l c r i te r io d ason óm ico, se reduce mu ch o a l consta tar q ue e l

27

de los á rboles l o f o rman

sólo 3 especies

y

que só lo 24 espec ies fo rm an más de l 7 5 de la ma sa foresta l .

Para la e jecuc ión de p lanes de manejo e n zonas con grandes áreas foresta les cub ier tas

con bosques natura les nada o pocos in terven idos, e l s is tema s i lv icu l tu ra l que u t i l i za la

regenerac ión natura l es e l más recomendable por ser eco lóg icamente más prudente y d e

ap l icac ión extens iva . E n este s is tema, e l aprovechamiento fo resta l resu l ta ser una operac ión

má s de l t ra tam ien to s i lv icu l tu ra l , en donde las espec ies deseadas están prev iam ente def in idas

y

en concordanc ia con los ob je t ivos de l manejo .

Se destaca que e l p r inc ipa l fac tor d e crec imiento manejab le por e l téc n ico fo resta l es

la luminos idad. or esta razón las operac iones d e campo, duran te la ap l icac ión de l t ra ta mie nto

s i lv icu ltu ra l , es tán d i r ig idas a dos i f icar la cant idad de luz a los ind iv iduos de in terés, de acuerdo

a sus est ra teg ias de crec imiento . Estas exper ienc ias están s iendo poco rea l izadas, pero son

indispensables para el p lante amie nto d e técnica s si lv iculturales dir ig idas a ma nte ner e l valor del

bosque , t an to económico como eco lóg ico .


20/101


21/101

3

DESCRIPCION GENER L DEL RE DE ESTUDIO

3 . 1 U B l C A C l O N Y EXTENSION

El es tud io se rea lizó en la Unidad Mod elo de M anejo y Producc ión Fo res ta l -Dantas . Se

local iza en la reg ión Andrés A . Cáceres , depar tamen to de Huán uco, prov inc ia de Pue r to Inca,

d is t r i to de Yuyapich is . Ge ográf icamente se enmarca en los mer id ianos de 75O 00 ' y 75O0 5' de

long i tud oes te

y

en l os pa ra le los g0 38 ' y 9 ' 42 ' de la t it ud su r, a una a l t it ud de 2 8 0 m s nm .

Comprende u na ex tens ión de 46 05 ha ( f i gu ra 1 ) cub ie rta de bosques .

E l p lan de manejo d iseñado para la Unidad ha da do pr ior idad a u n área de

apro x ima dam ente 1 0 0 0 ha, la misma que ha sido d ivid ida por líneas para lelas y at ravesadas

por I íneas perpendicu lares , d is tanc iadas 1 0 0 0 m ent re si , or ig inando b loques de 1 0 0 ha cada

uno . Cons ideran do e l per ímetro i r regular , var ios de es tos b loques resul tan ser menores a las

1 0 0 ha . A un o de és tos se le denomina b lock 3

y

cuenta con una super f ic ie de 61 ha , sobre

e l cua l se se lecc ionó u n área rec tangu la r de 1 0 0 x 5 0 0 m (5 ha ) , en donde se rea li zó e l

p resen te es tud io

y

que representa e l área p i lo to ( f igura

2 .

3.2

F O R M A C I O N E C O LOG I CA Y C L I M A

De acuerdo a l Mapa Ecológico del Perú (ONERN, 19761, ba sado en la c las i f icac ión de

zonas de v ida de Holdr idge, e l área de es tudio se encuent ra d ent ro de la form ac ió n vegeta l de

bosque h úm ed o t rop ica l (bh T) , cuya vegetac ión c l ímax se carac teriza por ser bosques s iempre

verdes, al tos

y

densos . Apa ren temente en Dan tas los bosques han s ido p oco in te rven idos ,

conservando su f isonomía o r ig ina l (Dancé , 1 98 5) .

3 .3 FISIOGRAFIA, HIDROGR AFIA, SUELOS

Y

C A P A C I D A D D E U S O M A Y O R

isiogra

iá

En la Unidad se ident i f ican cuatro paisajes f is iográf icos: col inas medias, col inas bajas,

lomadas y terrazas aluv iales (Nalvarte e t

al.

19 9 3 ) .

En el área de estudio sólo se presentan las col inas bajas, caracter izadas por presentar

c imas subredondeadas y laderas la rgas con pend ien tes que van desde 1 8 a más de 5 0

(ONERN, 1 98 3) . Son las geo fo rmas más ex tend idas en la Un idad , a l canzan a l tu ras m áx im as

de 3 0 0 a 3 4 5 m s n m y u n des ni ve l c on r es pec to a la a lt u ra m ed i a de las lom adas de 3 2 a 4 2 m ;

cor responden a la t rans ic ión de co l inas medias y lomadas (Nalvar te et al. 1 9 9 3 ) .


22/101

lmite departamental

Limite provincial

Limite dirtrital

Carretera afirmada

con

g r v

.

rocha carrazable

Capital de provincia

@

Capital de dmtrito

Centro poblado caserío

UMMPF

Depa r t amen to

Pasco

Fig.

1 .

Ubicación de la Unidad Modelo de Manejo y Producción Forestal UMMPF) en la provincia

de Puerto lnca


23/101

Lindero

sur

Fig

2

Ubicación del área

piloto

en la UMMP


24/101

idrogra ia

La red h idrográf ica de la Unidad es tá cons t i tu ida por la quebrada Dantas que t iene un

f lu jo de agua perm anente. Uno de sus af luentes es la quebrada Yanayaquil lo , la cual es tá

presente en e l área de e s tudio y t iene u n f lu jo de agua i r regular.

c Suelos y capacidad de uso mayor

ONERN (198 3) ind ica que hay do s ser ies de suelos que pe r tenecen a l orden Incept iso l ,

suborden T ropept , g ran g rupo Eu t ropep t ( según c las if icac ión de So i l Ta xon om y-19 75 ) y g rup o

Camb isol eút r ico ( seg ún c las i f icac ión F AO -1 97 4) . La primera cor responde a la ser ie Hui ros (sub

grupo Eut ropept t íp ico) ; agrupa suelos desar ro l lados a par t i r de depós i tos sedimentar ios ,

form ad os p or arc i l li tas rojas del Terc iar io, de naturaleza calcárea. Presenta perf i les de inc ipien te

desar ro l lo d e t ip o ABC. Son moderadam ente pro fundo s , arc il losos, de co lor pardo

a

pard o ro j izo

y de drenaje moderado. Químicamente son suelos de reacc ión l igeramente ác ida a neut ra,

observándose la ex is tenc ia de carbonatos de ca lcio a profundidades que var ían ent re 5 0 -8 0 cm;

la capac idad to ta l de cambio p resen ta va lo res super io res a 3 0 me /1 00 g r de sue lo y la

saturac ión de bases va lores por enc ima de 80 . La segunda cor responde a la serie Anacayali ;

pe r tenece a l subgrupo Eut ropep t vé r ti co y den t ro de l s i stema F A 0 a l sub g rup o Cambiso l

éut r ico, e s tá conforma da p or suelos der ivados de depós i tos sedimentarios , cons t i tu id os

mayormente por arc i l l i tas rojas del Terc iar io, generalmente de naturaleza calcárea. Presentan

per f i les po co evoluc ionados d e t ipo ABC. S on moderad amente profun dos , arc il losos , de co lor

pardo ro j izo a ro jo amar i l lento y de drenaje moderado. Los per f i les edáf icos , dent ro de una

pro fund idad p romed io d e 7 9 cm m ues t ran una reacción fuer temente ác ida , l a que d ism inuye

a profundidades mayores , debido a la presencia de mater ia les ca lcáreos . La capac idad to ta l de

cam bio presen ta va lores ent re 3 0 -4 0 me110 0 gr de suelo, s iendo e l ca lcio e l e lemen to

pred omin ante en e l s is tema de cam bio. La saturac ión de bases supera e l 60 .

Según la capac idad de uso mayor de la t ier ra efec tuada por ONERN (198 3 ) e l á rea de

es tud io es de ap t i tud fores ta l , pr inc ipa lmente de ca l idad agro lóg ica a l ta , cu yo fac to r l im i tan te

es la eros ión debido a la pendiente.

3 4VEGETACION

La zona d e es tud io es tá cub ie r ta por una vege tac ión boscosa m uy p oca in te rven ida ,

habiéndose dete c tado só lo a lgunas ex t racc iones de espec ies va l iosas (S wieten ia macro phy l la

y Cedre la odorata) , conservando ac tualmente su f isonomía or ig ina l.

Según ONERN 1 831, la vegetac ión del área se enmarca dent ro del b osqu e de lomadas

y co l inas bajas l igeramente d isec tadas de ca l idad media, s iendo es te t ipo d e bos qu e e l más

represen ta t ivo de su á rea es tud iada ( 9 5 3 2 8 ha) . Suces iona lmente cons t i tuye un b osque

pr imario (bosque en su es tado na tu ra l) , con un con ten ido vo lumét r i co d e madera p romed io d e

9 9 m3/ha y 76 ,7 á rb lha (dap 25 cm) , s iendo Mat i s ia corda ta la especie más represen ta t iva

c o n 6 , 2 8 m 3 / h a y 5 , 9 á r bl ha , te n ie n do u n I VI d e 1 6 , 5 ( d a p 2 1 0 c m ) .

La U N A LM en 198 4 , r epo r tado po r M a ll eux ( 19861, rea lizó un inventar io fo res ta l en la

Un idad sobre un área de aprox imadamente 8 0 0 ha , encon t rando e n e l b lock 3 u n vo lum en

p r o m ed i o d e 1 4 8 m 3 / ha y 1 5 2 á rb /h a ( d a p 2 20 cm) , s iendo Mat i s ia corda ta la espec ie

p r e do m i na n te c o n 3 7 m 3 / h a ( 2 5 ) y 3 0 á rb lh a ( 19 ) .

Barrera (1992 ) e f ec t uó u n i nven ta r io f o r es ta l en e l año 19 86 s ob r e las m i s m as 8 0 0 ha ,

ev a luó á r bol es a pa r ti r de 2 0 c m dap , donde enc on t r ó u n to t a l de 18 7 m 3 / ha y 1 9 2 á r b lha ,

cor roborando qu e la especie más impor tan te es Mat i s ia corda ta con 3 7 m3/ha (2 0 )

y

2 6

á r b /ha ( 13 ) .


25/101

Sobre e l área de

1000

ha, con p r io r idad para mane jo por la Un idad (Na lvar te et al.,

1993), ue inc luye las 800 a menc ionadas an te r io rmente , se encont ró para á rbo les a par t ir

d e 20 m dap una abundanc ia de 195 árb lha y una ex is tenc ia vo lumétr ica d e 191 m3/ha . Las

espec ies d i fe renc iadas fu eron 390, iendo las más abundantes: Matisia cordata c o n 28 á rb lha

(14 ) 42 m 3 / h a (22 ),

Nealchornea yapurensis

c o n

8

árb lha

(4 )

2 m 3 / h a

(1 ),

Pseudolrnedia laevis c o n 3,6 rb lha (1,9 ) 4,9 3 / h a(2,6 ), tobaparvifolia c o n 3,3 rb lha

(1,7 ) 2,6 3 / h a

(1,4 ),

uararibea asterolepis c o n 3,3 rb lha

( 1 , 7 )

y 1 ,Om3/ha (0,5 ),

Matisia bicolor

c o n

2,5

rb lha

(1,3 ) 4,3

3/ha

(2,2 ), larisia biflora

c o n

2.2

rb lha

(1,1 ) y 2,lm 3 / h a (1,1 ),peiba mernbranacea c o n 2,1 rb lha

íl,l )

y 2,2 3 /ha (1,2 ),

Myroxylon balsarnun

c o n 1,9 rb lha

( 1

,O ) 2,9 3 / h a(1,5 ),

uizodendrurn ovale

c o n 1,8

á rb lha (0,9 ) 2,Om 3 / h a (1,0 ) Jacaratia digitata c o n 1,8 rb lha

(0,9 )

y 1,8 3 / h a

( 1

,OOh).

Este g rupo de 1 1 especies representa e l 30 de la abundancia, e quiva lente a l 36 de

la vo lumetr ía. Sin embargo sólo 5 especies const i tuyen e l 32 de l vo lumen to ta l

Matisia

cordata, Hura crepitans, Pseudolrnedia laevis, Copaifera reticulata y Matisia b icolor)


26/101


27/101

4

LEV NT MIENTO DE C MPO

Y

PROCES MIENTO

DE L INFORM CION

La metodo log ía empleada toma como base los l ineamien tos de t ra tamien tos

si lv icu l tara les desarro l lados por los profesores

y

persona l p ro fes iona l de la Un idad Mo de lo de

Mane jo

y

Producción Foresta l y que es tán p ropues tos en e l p lan de mane jo de d icha Un idad

Na lvar te et

al.

1 9 9 3 ) .

El estudio consta de dos etapas. La primera corresponde a la diferenciación

y

caracteri-

zación de los t ipo s d e bosque en el área de estudio. La segunda se refiere a modelar el tratam iento

silvicultural a proponer, en el que se conjuga los l ineamientos enunciados por la Unidad

y

las

características propias del bosque analizado. continuació n se expone n las actividades seguidas.

4 1 ACOPIO INICIAL DE INFORMACION

4 1 1 SELECCIONEL AREA

DE

ESTUDIO

El área en mención t iene una superf ic ie de 5 ha, s iendo los cr i ter ios para la se lección

los s iguientes:

-Que sea representat iva de los bosques de la Unidad. Se real izó con base en

reconoc im ien tos de campo y ONERN 19 8 3 ) .

-De Fáci l accesib i lidad aproxim adam ente a

2

km de l campamen to ) .

-De tama ño adecuado, que permi ta p roporc ionar in fo rm ac ión su f ic ien te para rea liza r los

respect ivos anál is is .

4 1 2 LEVANTAMIENTO

E

LAS PARCELAS

El área de estudio fue d iv id ida en

5

cuadrados de una hec tá rea cada uno . En cada

cuadrado se levan ta ron parce las de 20

x

2 0 m 4 0 0 m 2 ) , e s te ta m a ñ o p e r m i t e te n e r u n b u e n

cont ro l , tan to de los ind iv iduos que se eva lúan com o de l re lieve del te r reno . su vez es tas

pa rce las fue ron div id idas en subpa rce las de 1 0 x 1 0 m 1

00

m 2 ) ,para la apl icación prá ct ica del

mues t re0 d iagnós t ico , ta l com o ind ica Hu tch inson 19 9 3 y 19 91 Se l legó a ob tene r un to ta l

de 1 2 5 parcelas

y

5 0 0 subparce las f igura 3 .


28/101

Código de la parcela

remarcada: 3 2 3

C6digo de la subparcela

10

remarcada: 3 2 3 PC

Fig 3 Sistema de Codificación de parcelas de 20 x

2

m para levantamiento de la vegetación


29/101

La codi f icac ió n d e cada parcela fue hecha c on

3

díg i tos , co r respondiendo e l pr imero a l

núm ero del cuadrado del 1 a l 5) , e l segundo de acuerdo a su ubicac ión respe c to a la d i recc ión

oes te -es te del 1 al 5) y el tercero, respec to a la or ientac ión su r -nor te del 1 a l 5) . En la

codi f icac ió n de cad a subparcela se le antepuso e l número de la parcela seguido p or u n par de

letras, las mis ma s que corresp ond en a las inic iales de dos lugares: Palcazú, Marg inal , Zún garo

y Codo del Pozuzo; segú n la ub icac ión de la subparcela en re lac ión a es tos s i t ios . En la f igura

3

se muestra esquemáticamente la codif icac ión de parcelas y subparcelas.

Para efectos de correspondencia al tamaño de parcela empleado en el inventario del plan

de manejo de la Unidad-Dantas se procesaron parcelas con medidas de 5 0 x 5 0 m . Por es te mot i vo

la descr ipc ión de la vegetación se hizo con base en este dimensionamiento, resul tando un tota l de

2 0 parcelas. El sistema de codif icació n de éstas fue similar al anterior, se le antepuso la letra W

para d i ferenc iarlas de las de 2 0 x 2 0 m . En la f igura 4 se presenta e l código de cada pa rcela.

4 1 3 ~ N V E N T R I O DE L VEGET CION

Tod a la vegetac ión a par t ir de 1 0 c m dap fue inventar iada. Los árboles de cada parcela

de 2 0 2 0

m

fueron numerad os cor re la t ivamente a par t i r del 1 .

La in formac ión se regis t ró ut i l i zando e l formato que se mues t ra en e l anexo 1

El nom bre vernacular de l árbol fue dado por e l mate ro

El dap d iám etro a la a l tura del pecho) fue med ido según Cail liez 19 8 0 ) .

La a l tura to ta l fue medida desde e l n ive l de l suelo a l ex t remo super ior de la copa; la

al tura a la base de copa, desde el nivel del suelo hasta donde ésta se inic ia y la al tura

del fus te, desde e l n ive l de l suelo has ta la pr imera rama. Se basó en F AO, 1 9 74 .

Has ta los 1 5 m de a l tura se mid ió con la vara te lescópica, medidas super iores fu eron

hechas con e l hypsómet ro .

Los parámet ros de c lase de i l um inac ión o pos ic ión de la copa y fo rma de copa se

evalu aron de acuerdo a la propu esta de Blaser 19841, que es tán basadas en Daw k ins

Synn ot t , 19 79 ) ; a ca lidad de fus te se de te rm inó según la ca lidad de la me jo r troza , d e

acuerdo a la c las i f icac ión de Hutch inson, presentada por Man ta, 1 9 8 8 ver anexos 2,

3 y 4 ) . E l grado de in fes ta c ión por l ianas se real izó de acuerdo a De Lo we , c i tado por

H u t c h i n s o n 198 7) . qu ien ind ica los s igu ientes grados :

1 Arb ol es tá l ibre de lianas .

2 Arbo l tiene l ianas en e l fus te, pero no en la copa.

3

Arbo l t iene l ianas en la copa, pero e l c rec imiento del árbol n o es tá reduc ido.

4 La cop a está cubierta por l ianas, causando la pérdida del crec imie nto del árbol .

4 1 4 COLECCION E MUESTR S DENDROLOGIC S

Para lograr una buena f iab il idad botánica fue necesar io hacer co lecc iones dend ro lóg icas

de todo s los ind iv iduos marcados , a excepc ión de

Matisia cordata

M

bicolor Quararibea

ds -

s p l , 0

asterolepis

y

Cavanillesia hylogeiton

ya que es te g rupo de Bombacaceae ha s ido

di ferenc iado por Kro l l 1989) , bas tando só lo e l t rabajo de campo para rea l izar una buena

determinac ión Kro l l y Marmi l lod, 1 99 2) . Tam poco se co lec taron palmeras , sus respec t ivas

di ferenc iac iones también se h ic ieron só lo en e l campo.

El mater ia l dendro lóg ico co lec tado fue t ra tado co n formo l , pos ter io rmen te fue prensado,

secado y em balado, para su respec t ivo env ío a l herbar io de la Univers idad Nac ional Agrar ia La

M o l i na M O L) .


30/101


31/101

4 1 5 A P ER T UR A D E CA L IC A T A S Y T O M A D E M U E S T R A S D E S UE LO

La ubicac ión y cant idad d e ca l icatas se real izó de acuerdo a l recon oc imie nto del área

de estudio, aprec iac iones de cal icatas hechas en zonas cercanas a dicha área y con la

referenc ia de ONERN 198 3) respec to a l es tudio de suelos . Se cons ideró suf ic iente abr i r cuat ro

cal icatas . Es tas se ubicaron en las subparcelas 21 3 CZ, 3 4 3 PM , 42 1 CP y 53 1 C P .

En cada ca l icata se h izo la descr ipc ión m or fo lóg ica de cada un o de sus hor izontes . En

cuanto a las caracterís t icas de textura, estructura, pH, permeabi l idad y otros se real izaron

según recomenda c iones de ONERN 196 7) . En e l anexo 5 se mues t ra e l fo rm ato u t il izado .

El co lor fue def in ido empleando la tab la M unse l l 199 0) ; luego se ex t ra jo una m ues t ra

de sue lo aprox imadam ente 1 kg de cada hor izonte, las cuales fueron pos ter iormente

procesadas en e l laborator io de análisis de suelos de la Facul tad de Ag ronom ía de la UN AL M.

4 1 6

LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO

Para conocer la conf igurac ión topog ráf ica del área se levantó e l per f i l de l per ímetro y

de las Iíneas d ivisor ias con d i recc ión nor te-sur de las parcelas d e 2 0 x 2 0 m . Ade más se

levantó la quebrada Yanayaqui l lo . La metodología seguida cons is t ió e n medi r e l az imu t con la

brú ju la , la d is tanc ia con la c in ta métr ica y la pendiente con e l c l inómetro, las medic iones se

h ic ie ron tan to de ida como de vue lta , ta l com o se mues t ra en e l fo rma to de l anexo 6 .

4 2 P R O C E S A M I E N T O D E L A I N F O R M A C I O N

4 2 1 RCHIVO I S T E M A T I Z A D O D E LO S D A T O S D E C A M P O

Los da tos de camp o que se ob tuv ie ron duran te e l l evan tam ien to de la vege tac ión fue

archivada en una base de datos e lec t rón ico, po s ter iormente se ingresó la in form ac ión botánica,

g rupo eco lóg ico , d iámet ro m ín imo de cor te y g rupo de in te rés de la Un idad .

4 2 2 DIFERENCI CIONIDENTIF ICACION BOTAN lCA DE LAS ESPECIES

Las mue s t ras botánicas fue ron acondic ionadas en e l herbar io M O L para su respec t iva

di ferenc iac ión y determinac ión. Labor que fue realizada por e l personal técnico del herbario de l

P royec to Dantas .

Las mue s t ras co n carac ter íst icas mor fo lóg icas semejantes , que ind ican ser un a espec ie,

fueron agrupadas rec ib iendo la denominac ión de mor foespec ies . Las determinac iones se

e fec tuaron por comparac iones con mues t ras iden t i fi cadas en M O L y en e l Herbario de l Ja rd ín

Botánico de Ginebra G), t ras determinac iones fu eron real izadas po r espec ia l is tas botán icos

a quienes se les env iaron mues t ras c on mater ia l fér ti l .

4 2 3

TOPOGRAFIA SUELOS

La meto dolog ía seguida para l legar a confecc ionar e l map a top og ráf ic o fue la de usar

la in fo rmac ión recop ilada de camp o az imut , d i s tanc ia y pend ien te ) , tan to en la med ic ión de ida

co mo de vuel ta , para obtener los respec t ivos prome dios . Para e l cá lcu lo de d is tanc ias y a l turas

acumula t i vas se e laboró u n p rograma para su p rocesam ien to e n la ca lcu ladora Cas io Fx - 36 00 .

E l pu nt o de referenc ia de cam po empleado fu e la in tersecc ión de las líneas t rocha s) pr inc ipa les

1 y

6 ex is tentes en e l bosque de la Unidad.


32/101

Para cada t ransec to levantado se e laboró u n per f il que s i rv ió para ubicar los pun tos que

t ienen la cota par . Pos ter iormente es tos pun tos fuero n representados en e l map a base. En

form a s im i lar se procesó la in form ac ión procede nte de la quebrada Yanayaquil lo . Los punt os

con la mism a cota se unieron, l legándose a obtener e l mapa topográ f ico del área de es tu dio co n

curvas a n ive l cada 2 m .

Para la di ferenciac ión de las unidades edáf icas del área se ut i l izaron los resul tados de

los anál is is de suelos, los descr ipt ivos de las cal icatas y la topografía del área.

Los m éto dos seguidos para e l anál is is de suelos fueron los ut i li zados por e l Laborator io

de S ue los de l a U N A LM .

4 2 4

P R METROSEL BOSQUE

Los parámetros dasométr icos que carac ter izan b ien a una comunidad boscosa son:

com pos ic ión f lor is t ica, abundanc ia, dominanc ia, f recuenc ia, índ ice de va lor de impor tanc ia, área

basal y vo lumen.

Para c las i ficar t ipos d e bosque se to m ó co m o base:

que e n u n bosque n o per tu rbado a cada t i po de sue lo le co r responde u na vege tac ión

espec í f ica L ieberman

et

al 198 5, c i tado por V il chez, 19 91 ; y

los t ipo s de bosq ue d iferenciados en Dantas Nalvar te

et

al.

19931, con base en

cr i ter ios f lor ís t icos, f is iográf icos y edáf icos.

Se d i ferenc iaron los t ipos de bosque ex is tentes en e l área p i lo to . C on e l mapa

topográ f i co y con e l conoc im ien to de los sue los y de la d is tr ibuc ión d e espec ies, e n e l gabinete

se real izó la de l im i tac ión pre lim inar de los menc ionados t ip os , pos te r iormen te se rea lizó la

c om pr obac ión de c am po .

Los resul tados se expresan por hec tárea, ta nt o en va lores absolutos co mo re lat ivos en

porcenta je) y se ref i r ieron tam bién a categorías d iamétr icas .

Los cá lcu los efec tuados se determinaron de la s igu iente manera:

Curva área-espec ies:

Se ca lcu ló la fami l ia de curvas área-espec ies para conjuntos de ind iv iduos con l ím i te

d iamétr ico in fer ior de análisis c rec iente. Cada curva es e l promedio de 1 0 repet ic iones ,

según metodo log ía de Marm i l l od 198 2) . Se realizó a par t i r de 10, 20 , 3 0, 4 0, 50, y

6 0 cm . El m is mo método fue empleado por Cárdenas 19861, qu ien expl ica q ue la curva

que desc r ibe e l i nc remento de l nú mero de espec ies de u n con jun to d e ind iv iduos por

super f ic ie c rec iente fue resul tado de promediar d iez ser ies de observac iones

es tablec idas sobre d icho conjunto y se cons t ruye de la s igu iente manera:

Se elige al azar una parcela inic ial de observació n de área conocida y se dete rmin a

el núme ro de espec ies presentes . Luego se adiciona un a nueva parcela de igual

área, e leg ida a l azar y se determina e l número de espec ies ex is tente s . E s te ú l t imo

paso se repi te has ta completar e l área to ta l levantada. La curva carac ter ís t ica es

el pro me dio d e las series.

S imul táneamente a la determinac ión del número de espec ies para e l cá lcu lo de es tas

curvas , se procede a la cuant i f icac ión del número de ind iv iduos presentes en e l área

para ca lcu lar e l coef ic iente de mezcla, que es la re lac ión de núm ero de espec ies en t re

núm ero de ind iv iduos.


33/101

A bundanc i a

N):

N núm ero de árboles /super f ic ie

Dominanc ia

G),

xpresada en área basal:

de u n árbol ind iv idual :

Siendo:

D dap

por unidad de superf ic ie:

Frecuenc ia (F)

D onde :

F% a frecue ncia relat iva de la especie a

Cant idad de parcelas donde ocur re la espec ie a

Fa

Cant idad to ta l de parcelas levantadas

F I F i 1 e las frecuencias absolutas de todas las especies)

lnd ice de va lo r de impo r tanc ia ( IV I )

I V I N %a

+

G % a

+

F%a

Siendo:

N % a = abunda ncia relat iva de cada especie a

G% a dominanc ia re la t iva de cada espec ie a

F % a

frecuen cia relat iva de cada especie a

El cá lcu lo de es to s parámetros se rea lizó ut i l i zando un programa d e co nsul ta d e base

de da tos re lac iona l, e l cua l fue cor r ido en una m ic rocomputadora IB M PS l2 -65S X.

V o lu m e n ( V I

La ecuac ión que mejor es t ima e l vo lumen de los árboles de la Unidad es la que

presentan Barrena

et a l ( 1

9 8 6 ) :

Log

V

- 0 , 4 0 8 2 7 7 1 2

+

1 , 666658731ogdap 0 , 9 59 42 1 731ogH


34/101

donde :

V

vo lum en de l á rbol (m )

dap d iámet ro a la a l tura de l pecho (cm )

H

a l tu ra de l fus te (m)

Se evaluó la cond ic ión s i lv icu l tura l de las espec ies de in terés ac tua l para la Unidad co n

una abund anc ia to ta l a par t ir de 14 ind iv iduos en e l área de es tudio. Se analizó la poblac ión en

té rm inos abso lu tos para las 5 ha. Además se evaluó la es t ruc tura d iamétr ica por hec tárea de

cada una d e es tas espec ies . La es t ruc tura pob lac ional se presenta por c lase d iamétr ica, la c lase

cor responde a los ind iv iduos c on dap ent re 10 y 19,5 cm , la c lase 2 a los de 20 a 29,5 c m

y así sucesivamente.

4 3

ASPECTOS SILVICULTURALES

4.3.1 LINEAMIENTOSGENERALES

Para d iseñar e l t ra tamiento s i lv icu l tura l la Unidad Modelo de Manejo y Producc ión

Fores ta l -Dantas tomó en cuenta los s igu ientes aspec tos :

As ign ac ión d e las espec ies arbóreas de acuerdo a l in terés para manejar las c on f ines de

produ cc ión d e madera. Para e l lo se formaro n los grupos de deseadas

(DI,

aceptables

(A ) , ind i fe ren tes con uso ac tua l ( I conU) , po tenc ia les (P ) e ind i fe ren tes to ta les ( IT ) . A su

vez es tos grupos , desde e l pun to de v is ta de su ut il i zac ión ac tual, que dan resumidos

en do s : las espec ies con in terés ac tual (D A

+

IconU) y las espec ies s in in terés ac tu al

(P + IT ) . En e l anexo 7 se presenta la re lac ión de espec ies según e s tos grupo s .

D iámet ro m ín imo de cor te ( DM C) . Para cada especie de los g rupos D , A , l con U y P fue

de f in ido es te d iámet ro , e l cual es tá en func ión de l d iámet ro de m adurez sexua l (dma x ) ,

de l d iámet ro cuadrá ti co med io (dg) , de l d iámet ro m áx imo abso lu to reg is t rado en Dantas

(dma x ) y de l d iámet ro de sobremadurez , es te ú l t imo es t imado con base en e l d iámet ro

super ior (dsu p) . Para e l grupo de las IT se cons ideró u n DM C de 50 c m .

Intensidad del t ratamiento inic ial . Se calculó la posibi l idad; o sea, la cant idad de masa

arbórea a remo ver a par ti r de l DM C expresado en términos de área basal . Ade más se

cons ideró que p or efec to s d e l iberac ión y para no favorecer e l desar ro llo d e las especies

s in in terés ac tual debía e l im inarse además un

10

adic ional de la dominanc ia de las

espec ies potenc ia les , cu yos árboles tenga n u n dap ent re 10 y 60 cm; y 80 de la c lase

diamétr ica de 40-50 cm, 60 de 30-40 cm, 40 de 20-30 c m y 20 d e 10-20 cm,

del grup o de las espec ies ind i ferentes to ta les .

Co n es tos l ineamientos apl icados dent ro de las 1000 ha con p r io r idad para mane jo en

Dantas se l legó, para los t ipos de bosque d e caño y c res ta, a los s igu ientes resul tados :

-Bosque de caño

Area basal

:

27,23 m2/ha, d is t r ibu ido en l2,7O m 2 /h a d e D + A + l c o n U y 14,53

m 2/ ha de P

+

IT.


35/101

Posibi l idad

:

l 2 , 3 l m 2 /h a ( 4 5 ) c on 5 ,8 9 m 2/ ha ( 4 6 ) d e D + A + lc on U

y

6 , 4 2

m 2 / h a ( 4 4 ) d e P

+

IT .

Remanente :

l 4 , 9 2 m 2 / h a c on 6 ,8 1 m 2 / ha ( 4 6 ) d e D + A l co n U y 8 , 1 1 m 2 / h a

( 54 ) de P + IT.

-Bosque de c res ta

Area basal

:

30,28 m2/ha , d i s tr i bu ido en 1 1 ,16 m2/h a de D + A l c onU

y

1 9 , 1 2

m 2 / ha de P

+

IT .

Posibi l idad

:

15 , 1 7 m 2 / ha 5O ) , d i st ri bui dos en 5 ,67 m 2 / ha ( 51

)

de D

+ A

l c onU

y

9 , 5 0 m 2 / h a ( 5 0 ) d e P + I T.

Remanente : l 5 , l l m 2 /h a co n 5 ,4 9 m 2 /h a ( 3 6 ) de D + A + lc o nU y 9 , 62 m 2 / ha

(64 ) de P + IT.

Para real izar el presente estudio se resp etó la as ignación de las especies se gú n el interés

de la Un idad

y

el d iámetro mín imo de cor te. La dec is ión de escoger e l árbol I íder para cada

s ubpa rc e la de 1 0

x

1 0 m as í como los árboles a e lim inar por e fec tos de l i be rac ión se to m ó e n

el campo, de acue rdo a lo que se explica en e l í tem 4.3.3 .

4 3 2 SELECCION E P RCEL S

De las 2 0 parce las de 5 0 x 5 0 m demarcadas en e l campo, 1 3 corresponden a l bosque

de caño, 4 a l bosque de c res ta

y

3 no fueron as ignadas a n ingún t ipo ,

por ser parcelas

t rans ic ionales .

De és tas se escogieron 4 parcelas del t ipo d e bosque de caño

y

4 de l t i po de bosque

de c res ta, las mism as que t ienen la s igu iente codi f icac ión:

-Bosque de caño

:

W 1 1 2 , W 1 2 2, W 4 2 1

y

W 5 2 2

-Bosque de c res ta : W 2 2 1 , W 2 2 2, W 3 2 2 y W 5 2 1 .

4 3 3 SIGN CION E LOS TR T MIENTOS

El formu lar io de cam po, preparado para ta l f in, cont iene la s igu iente in form ac ión : cód igo

de la pa rc e la de 5 0 x 5 0 m , cód igo de la subparce la de 1 0 x 1 0 m , número de l á rbo l, especie ,

dap, a l turas ( to ta l , a la base de copa

y

del fus te) , d iámetro de copa, tendenc ia del árbol

(pos ic ión de copa, fo rma de copa

y

cal idad del árbol) , infe stac ión por l ianas, área basal, gr up o

eco lóg ico , g rupo d e in te rés

y

d iámet ro m ín imo de cor te .

La evaluac ión se hace

a

nive l de cada subparcela. En cada una se se lecc iona, de nt ro

de las especies de interés actual para la Unidad, el árbol I íder, o sea el indiv iduo que será

favorec ido d i rec tam ente con e l t ra tam iento. Es te árbol debe reuni r las s igu ientes condic iones :

con ta r co n u n dap in fe r io r a l d iámet ro m ín imo de co r te para la especie y es ta r b ien cons t i tu id o

( buena f o r m a de f us t e y de copa) . Las espec ies deseadas t ien en pr ior idad sobre las aceptables

y

és tas sobre las ind i ferentes con uso ac tual

y

de ot ro lado, los gruesos sobre los delgados .

Cuando la subparce la n o con tiene fus ta les (á rbo les con má s de 1 0 cm dap) adecuados,

enton ces se recur re a buscar com o árbol Iíder u n la tiza l co n dap a par t i r de 5 c m q u e p r es e n te

las mismas condic iones .


36/101

Para c ada s ubparc e la s e m arc an y reg is t ran e l árbo l líder, los cosechab les ind iv idu os

de l as espec ies de i n t e rés ac tua l qu e s obrepas an e l D M C ) y l os e l im inables ind iv idu os de las

es pec ies s i n i n t e rés ac tua l que s obrepas an e l D MC y l o s q u e s e r e m u e v e n p o r e f e c t o d e

l i be rac ión ) .

E l índ ice de conve rs ión IC) expresa e l cam bio de la com pos ic ión, e n área basal, de l

bos que en l o que se re f ie re a l a re l ac ión de l g rupo de es pec ies de i n te rés ac tua l D I c onU )

v ers us e l g rup o de es pec ies s i n in t e rés ac tua l

P

+

I T ) , des pués de haber ap l i cado l a i n t e rv enc ión

s i lv icul tural .

Se c a l c u la e mp lean do l a s igu ien te f ó rmu la :

S iendo:

R,

:

R elación de l bos q ue an tes de la i n t e rv enc ión

R, :

R elación de l bos q ue des pués de l a i n t e rv enc ión

D o n d e

g,, . :área ba sal de l grup o de las espec ies de in terés a c tua l

~ I P T ~

:

área basal de l grup o de las espec ies s in in terés ac tua l


37/101


38/101


39/101

Cuad ro 1. Algunas propiedades físicas y químicas de suelos

Granulometrk?

Elementos

Ubic. disponible&'

Cationes cambiable ?

Color en C

Pmfmdidad húmedo' Arena Limo Arcilla CO,Cae orgánicos P K,O CIC8 Cat Mg++ Kf Nat AI+ H

m

ppm

kg/ha

mel100g

me

00g

Cumbre de colina (calicata 213 CZ)

O - 20 7.5 YR 412 16

20

-

33 7.5 YR 4/4 12

33 - 52 7.5 YR 4/4 10

4/6

52 -9 4 5YR414 12

9 4 - + 5YR4/4314 18

Ladera de colina (calicata 343 PMI

O 9 10YR 312 40

9 - 18 7.5YR4/2 18

18

-

51 7.5 YR 414 16

51-83 5YR414 22

83-100 5 YR4/4 14

ímt.lOYR611)

Fondo de colma (calicata 421 CP)

O - 5 10YR 313

44

5 23 10 YR 414

4

23 50 5 YR 414 34

50 78 7.5 YR 414 34

78-98 5YR414

4

Fondo de colina (calicata 531 CPI

O- 6 10YR313 36

6 -

19 10YR413 4

19 -3 6 7.5YR414 34

36 - 85 7.5 YR 5-414 32

tabla de Munsell

Textura por el método del hidrómetro

Método del potenciómetro, relación suelo agua 1:l

Método del gaso volumétrico

Método de Walkley y Black ( M0 = ,C x 1,724)

Método de Olsen modificado. Extractor NaHCO

0,5

M,

pH

85

Método de Peech, extrador acetato de sodio pH

4 8

Método de Acetato de Amonio 1 N. pH 7 O

Determinacionesen extracto amónico.

Ca: método del E.D.T.A.

Mg: método del amarillo de tiazd

K otómetro de llama

Na: fotómetro de llama

Acidez cambiable: método del KCI 1N.


40/101

5 3 VEGETACION

En las c inco hectáreas levantadas se d i fe renc iaron un to ta l de 3 8 4 espec ies,

encon t rándose u n p romed io de 1 9 8 espec ies lha . En l a f igu ra 6 se p resen ta l a fam i l ia de cu rvas

área-espec ies y en e l cuadro 2 se seña la la cant idad de espec ies , núm ero de árbo les y coc ien te

de mezc la , t a n to pa ra el t o ta l ( 5 ha ) com o e l p romed io po r hec tá rea de l os i nd i v iduos a pa r t i r

d e 1 0 , 2 0 , 3 0 , 4 0 , 5 0 y 6 0 c m d a p . L o s re s u lt a do s s eñ a la n q u e el n ú m e r o d e e s pe c ie s

d ism inuye rá p idam ente a medida que se incrementa e l d iámet ro de levantamiento , s iendo

rea lmente poca s las espec ies que en promedio l legan a alcanzar grandes d iámet ros , a pesar de

la gran comple j idad f lo r ís t ica de l bosque mani f ies ta en los es t ra tos in fe r io res que se ve

s imp l if i cada en l os es t ra tos dom inan tes , l legando se r 2 7 espec ies lha que l og ran supe ra r 4 0 c m

y só lo 1 0 supe ran 6 0 cm . Co n el número de á rbo les l a t endenc ias es a lgo s im il ar , ya que 5 4

á r b lh a s o b r e p as a n 4 0 c m y s ó lo 1 4 e st á n a rrib a d e 6 0 c m . El co c ie n te d e m e z c l a t a m b i é n

d isminuye conforme se incrementa la ca tegor ía d iamét r ica .

Es tos resul t ados i nd ican que de n t ro de u n p lan de p roducc ión de madera en e l que se

pre f ie re los ind iv iduos grandes, la comple j idad f lo rís tica de és tos rea lmente no debe co nst i tu i r

una l im i tac ión para mane jo ; e n cambio desde e l pun to de v is ta s il v icu l tu ra l, debe tenerse

presente la g ran comple j idad f lo r ís t ica de los ind iv iduos pequeños, p uesto que re la t ivam ente

n o hay m uch os i nd i v iduos d e l as especies de i n te rés pa ra mane jo

Según e l índ ice de va lor de imp or tanc ia ( IVI ) resu l ta que 1 0 espec ies so n las má s

impo r tan tes , con st i tu yen do e l p r imer cuar to de la masa fo res ta l . Sobresa le Matisia cordata

( 29 ,9 ) y l e s iguen Palmae d s - s p 2 ( 8 , 3 ) , Hura crepitans ( 6 ,4 ) , Drypetes amazonica (6 ,1) ,

Nealchornea yapurensis ( 5 , 6 ) , Astrocaryum d s - s p l ( 5 , 3 ) , Pseuldomedia laevis (4 ,6) , Lunania

parvifolia ( 4 ,1 ) , Otoba parvifolia (3 ,5) y Quararibea asterolepis ( 3 ,2 ) . O t ras 3 8 espec ies

cons t i t uyen e l segundo cua r to de l a masa .

En cuanto a la abundancia 6 especies conforman el pr imer cuar to de la población: Matisia

cordata (9 ,3 ) , Palmae ds-sp2 (5 ,0 ) , Drypetes amazonica (3 ,8 ) , Astrocaryum ds -s p l ( 3 ,2 ) ,

Nealchornea yapurensis ( 2 ,4 ) y Lunania parvifolia (2 ,2 ) . Otras 2 9 especies conforman e l

segundo cu ar to de la población.

Só lo 3 espec ies cons t i tuyen e l p r imer 2 5 de la dominanc ia :

Matisia cordata

( 19 ,5 ) ,

Hura crepitans ( 5 , 1

) ,

y Palmae d s - s p 2 ( 2 , 3 ) . O tr as 1 9 e s pe c ie s c o n f o r m a n e l se g u n do

2 5 .

En lo que se re f ie re a l vo lumen hay qu e destacar qu e só lo una espec ie ,

Matisia cordata

apor ta co n e l 24 ,8 , le s iguen

Hura crepitans

(4 ,1 ) y co n o t ras 1 4 espec ies má s se t iene

e l 50 de l vo lum en to ta l de madera .

En e l cuad ro 3 se observa que e l número to ta l de ind iv iduos es 5 88/ha , de los cua les

11 9 ,8 /ha son de i n te rés ac tua l pa ra l a Un idad (20 ) , 145 ,6 /ha s on po tenc ia les (25 )

y

32 2 lh a son i nd if e ren tes to ta les (5 5 ) . Es to s ign if ica que l o má x imo que pod ría ser mane jado

por la Un idad sería de 4 5 de l s to ck ac tua l . De los dos grupos de espec ies se obse rva que e l

g ran núm ero de ind iv iduos se concent ra en las c lases d iamét r icas in ferio res . E l mín im o núm ero

requer ido de las espec ies de in terés para ap licar e l t ra tamiento es 1 0 0 ind iv idu os lha (se escoge

u n á rbo l lí de r po r cada subpa rce la de 1 0 x 1 0 m ) . Se c u e nt a c o n u n s to c k p r o m e d io d e 1 0 4 , 8

á rb lha ( i nd i v iduos con dap i n fe r io r a l D MC ) . En l a fi gu ra 7 se representa la d is t r ibuc ión de l

número de árbo les por c lases d iamét r icas por hectárea de l to ta l de ind iv iduos y de l g rupo de

las espec ies de in terés ac tua l ( IA) .

El área basal es 28,O m21ha, las de interés actua l apor tan el 42 , las de potencia les e l

2 3 y el res to es tá cub ier ta por las ind i fe rentes to ta les (3 5 ) . En la f igura 8 se representa la

d is t r ibuc ió n d iam ét r ica por hectárea de l á rea basa l de las de in terés ac tua l y de l to ta l .


41/101

Número de

especies

500

400

300

200

O0

Conjunto de

individuos

con dap

0.5 4 5 Area ha)

Fig.

6

Curvas área-especies para conjuntos de individuos con límite diamétrico

inferior de análisis creciente cada curva es el promedio de 10 repeticiones)


42/101

Cuadro

2

Cant idad de especies, número de árboles n)

y

coc iente de mezcla CM ) en promedio para una hec tárea

y

total para las 5 ha

para indiv iduos a part i r de

10 20 30 40 50 y 60

c m D a p.

Area ha 5 ha ha

5

ha ha ha ha 5 ha ha 5 ha ha

5 h

Especies 198 384 93 237 4 7 135 27 90 16 54 1

O

39

n

588 2940 194 990 94 474

5

4 279 26 132 14 70


43/101

Cuadro 3. Distr ibución d iamétr ica en núm ero de árboles n:árb/h a), área basal g:m 2/h a)

y

vo lumen v :m3/ha) po r g rupos de espec ies de i n te rés

Grupo de Parámetros

Clase diamétrica cm )

Con interés

0 7 1 2 1 6 2 3 1 9 1 5 0 9 0 7 O 1 0 .2 0 5 1 1 8

actual

D

+ A

+

conU) v

5 6 10 6 17.5 30 l 20 7 14 5 8 l 6 O 1.3 1 7 3 9 120 O

Potenciales

1 5 1 5 1 1 0 8 0 5 0 4 0.2 0 2 0 O 0 2 0 O 6 4

P)

v 12 6 12 3 10 3 7 4 5 8 3 5 1 4 2 4 0 O 1 2 0 o 56 9

Indiferentes

3 7 2 O 0 9 1 3 0 4 0 4 0 2

O.

1 0 O O 5 0 2 9 8

totales IT)

v 25 2 15 9 7 3 10 8 4 O 3.5 2 6 o.5 0 o 5.8 2 o 77 6

Total


44/101

T. Total de individuos

IA. Grupo de especies de interés actual

N : 588

árblha

N 120 árblha

Clase diamétrica ídm

Fig.

7.

Distribución del número de árboles por clase diamétrica del total de individuos

del grupo de las especies de interés actual para toda el área de estu dio


45/101

T. Total de individuos


G, 28,O m2 /ha

G,, 11 ,8 m2/ha

1 1 1 1 1 1 1

2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1

Clase diamétrica dm )

Fig. 8 Distribución del área basal por clase diamétrica del total de individuos y de l

grupo de las especies de interés actual para toda el área de estudio


46/101

El vo lum en a lcanza los 254 ,5 m3 /ha , un buen grupo son las de in te rés ac tua l con 47 .

Las potenc ia les es tán por e l 2 2 y e l res tante 3 0 cor responde a las ind i fe rentes to ta les .

Es tos resu lt ados dem ues t ran que las espec ies de in terés ac tua l cons t i t uyen u n peso

imp or tan te en los bosques de Dan tas , e l cua l segu ramen te se rá i nc remen tado co n las especies

potenc ia les , a la luz de los conoc imien tos qu e se tenga n de e l las .

S i b ien la comple j idad f lo r ís t ica de l bosqu e es a lta ( 19 8 e s p e c ie s lh a y 3 8 4 e s p e ci es p a r a

toda e l área es tud iada ), no l o es tan to desde e l pun to de v i s ta de sus pesos : po cas espec ies

dom inan, poca s l legan a desarro lla r g randes d iámet ros ; co m o consecuenc ia só lo u n núm ero

l im i tado de espec ies resu l tan se r impor tan tes pa ra un mane jo fo res ta l co n ob je t i vos de

p roducc ión de madera, com o es para el caso de la Un idad en que só lo se han de f in ido 3 4

especies de in te rés ac tua l pa ra mane jo . Es te número pod r ía e levarse has ta u n máx imo de 6 8

s i even tua lmen te to das las po tenc ia les ( 3 4 especies) se const i tu i r ían en e l f u tu r o c om o de

in terés .

Los t ipos d e bosq ue d i fe renc iados por e l p resente e s tud io son e l de caño y e l de cres ta

( f i gu ra 9 ) y que a con t inuac ión se desc riben .

osque de caño

Este t ipo de bosque está re lac ionado con la red h idrográ f ica de l á rea, ocupa e l fondo

de va l le y par te de la ladera de la col ina , en la cua l es tá presente u n curso de agua

(ca ño ) . La pend iente po r lo genera l es tá en e l o rden de 7 a 15 , l legando a se r má s

fuer te en la ladera y en a lgunos sectores adyacentes a la quebrada Yanayaqu i l lo ,

pud iendo a lcanzar va lores cercanos a l 10 0 .

Se desarro l la so bre sue los que se caracter izan po r presentar u n hor izonte supe r io r de

tex tu ra f ranca , de co lo r pa rdo oscu ro , f ue r temen te ác ido , ba jo con ten ido de m a te r ia

orgán ica , a l to en pota s io d ispon ib le y a l ta sa turac ión de bases; en pro fund idad, es de

f ranco-arc i l losa a arc il losa, de pardo a pardo ro jizo, m u y fuer tem ente ác ido y ba jo

conte n ido d e mater ia orgánica . Per tenece al su b grupo Eut ropept f luvént ico .

Las espec ies má s abundan tes son Matisia cordata c o n 6 2 , 5 á r b l h a ( 1 1 ,2 ) , Palrnae

d s - s p 2 c o n 2 9 , 5 á r bl h a (5 , 3 ) ,

Drypetes amazonica

con 20,O á rb lha (3 ,6 ) ,

strocaryium

d s - s p l c o n 1 9 ,7 ár b lh a ( 3 , 5 ) y

Nealchornea yapurensis

c o n 1 4 , 5 á r b l h a

(2 ,6 ) . En con jun to es tas especies rep resen tan un poc o más de l 25 de la pob lac ión

de ind iv iduos. S in embargo, só lo dos espec ies son las que domin an

Matisia cordata

c o n

6 , 4 m 2 / h a ( 2 2 , 8 ) y

Hura crepitans

c o n 1 , 8 m 2 / h a ( 6 , 5 ) .

Eco lóg icame nte só lo t res espec ies son las que caracterizan pr inc ipa lmente es te t ipo de

bosque y que en con jun to rep resen tan más de l 50 de l IV I:

Matisia cordata

( 35 ,3 ) ,

Palrnae

d s - s p 2 ( 8 , 8 ) y

Hura crepitans

(7 ,9) .

En el anexo 9 se p resen ta el cuad ro de la vege tac ión pa ra es te t i po de bosque en fo rma

deta llada. En la figura 1 0 se representa la d is t r ibuc ión de l núm ero de árbo les por c lase

d iamét r ica de l to ta l de ind iv iduos y de l g rupo de las espec ies de in terés ac tua l y en la

f igura 1 1 la d is t r ibuc ión de l á rea basa l por c lase d iamét r ica de l to t a l de ind iv idu os de l

grupo de las espec ies de in terés ac tua l, que según e l cuadro 4 representa e l 22 de

la abundan c ia y e l 4 5 de la dominan c ia .


47/101


48/101

T . Total de individuos


N : 5 5 6

árblha

N :

12 2 árblha

Clase diamétrica dm )

Fig.

10.

Distribución del número de árboles por clase diamétrica del total de individuos

y

del grupo de las especies de interés actual para el bosque de caño


49/101

T Total de individuos


G, 28 O m2/ha

G,, 12 ,7 m2/ha

Clase diamétrica dm)

Fig. 1 1 . Distribución del área basal por clase diamétrica del total de individuos y del

grupo de las especies de interés actual para el bosque de caño


50/101


51/101

Bosque de cresta

Se ubica sobre la cima de la colina y en el área adyacente a ella, a parti r del tercio

med io superior. No presenta cursos de agua. Las pendientes por lo general están en el

orden de 15 a 20 , aumentando fuertemente en la ladera, llegando hasta 100 .

Se desarrolla sobre suelos que se caracterizan por presentar u n primer horizonte co n

tex tura franca a franco-arcillo-limosa, de color pardo a pardo oscuro, ligeramente ácido,

con un alto contenido de materia orgánica, medio en potasio disponible y alta

saturación de bases. En profundidad es arcillosa, pardo rojizo, moderadamente ácido

a neutro (en presencia de carbonato de calcio) y bajo contenido de materia orgánica.

También pertenece al grupo Eutropept fluvéntico.

La especie más abundante también es Matisia cordata con 41 árbiha 16,9 ), le siguen

Astrocaryum ds-spl con 21 árblha (3,5 ), Drypetes amazonica con 19 árblha (3,2 ),

Quararibea asterolepis con 17 árbiha (2 ,8 ), Nealchornea yapurensis con 1 6 árblha

(2,7 ) ,

Lunania parviflora

con 12 árbiha (2,0 ),

Leonia glycycarpa

con 1 1 árblha

1,8 ) ,

Ruizodendron ovale

con 9 árblha (1 ,5 ). En conjunto representan cerca del

25 de la población tota l de individuos. La especie dominante también es

Matisia

cordata con 3,8 m2/ha (1 3, 3 ), seguido por Dipteryx alata con 1 3 m2/ha (4,5 ) ,

Calycophy l l i~n~prilceanum con 1 , l m2/ha (3 ,7 ) y Sapotaceae ds-sp5 con 1 O m2/ha

(3 ,7 ); este grupo conforma el 25 de la dominancia.

Ecológicamente son 7 las especies más importantes, que en conjunto superan el 50

del IVI: Matisia cordata (21,2), Dipteryx alata (6,0), As