1 ESTE DOCUMENTO CONTIENE LA SEMANA 2
Todos los derechos de autor son de la exclusiva propiedad de IACC o de los otorgantes de sus licencias. No está permitido copiar, reproducir, reeditar, descargar, publicar, emitir, difundir, poner a disposición del público ni
utilizar los contenidos para fines comerciales de ninguna clase.
FUNDAMENTOS DE LA ADMINISTRACIÓN
SEMANA 2
Teorías de la administración
3 ESTE DOCUMENTO CONTIENE LA SEMANA 2
ÍNDICE
OBJETIVOS ESPECÍFICOS ........................................................................................................................... 4
INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................................... 4
1. TEORÍAS CLÁSICAS ........................................................................................................................... 5
1.1. FREDERICK W. TAYLOR ........................................................................................................ 5
1.2. HENRY L. GANTT .................................................................................................................. 6
1.3. LILITH GILBRETH Y FRANK GILBRETH ................................................................................... 7
1.4. HENRY FAYOL ...................................................................................................................... 7
1.5. MAX WEBER ...................................................................................................................... 11
2. TEORÍAS ORIENTADAS A LAS PERSONAS ............................................................................................ 11
2.1. MARY PARKER FOLLET ....................................................................................................... 12
2.2. OLIVER SHELDON ............................................................................................................... 12
2.3. ELTON MAYO Y F. J. ROETHLISBERGER ............................................................................. 13
3. TEORÍA GENERAL DE SISTEMAS ....................................................................................................... 13
3.1. TIPOS DE SISTEMAS ........................................................................................................... 18
COMENTARIO FINAL .......................................................................................................................... 21
REFERENCIA ......................................................................................................................................... 22
4 ESTE DOCUMENTO CONTIENE LA SEMANA 2
TEORÍAS DE LA ADMINISTRACIÓN
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Diferenciar las teorías de la administración.
Reconocer el proceso administrativo básico y su evolución.
INTRODUCCIÓN
Esta semana se profundizará en cada una de las teorías que los expertos han ido desarrollando a lo
largo de los años y se verá cómo la administración es una ciencia flexible que se ha ido adaptando
a los nuevos requerimientos que, como seres sociales, han sido requeridos para el logro de los
objetivos de las organizaciones.
Al revisar las teorías se ve cómo el rol del administrador ha ido cambiando a través de los años,
desde un rol mucho más pasivo, como un factor más bien higiénico donde hacía lo que se le pedía,
a tener un rol preponderante y estratégico, asumiendo nuevos desafíos en su gestión.
Cada teoría ha generado un aporte al concepto actual que se tiene sobre ella y convirtiéndose en
su base, por lo que es importante revisarlas y estudiarlas en detalle para conocer las nuevas
modalidades que las empresas están organizando y estructurando, cómo están asumiendo a
través de ellas los nuevos cambios del entorno en que se desenvuelven.
Se comenzará por revisar las teorías clásicas, donde el factor del recurso humano recién comienza
a vislumbrarse como algo importante, para luego repasar algunas teorías que ya incorporan al
hombre como foco principal, para terminar con la teoría general de sistemas, donde se analiza a la
empresa como un sistema abierto, compuesto, a su vez, de subsistemas que se relacionan con el
entorno.
5 ESTE DOCUMENTO CONTIENE LA SEMANA 2
1. TEORÍAS CLÁSICAS
A continuación se revisarán algunas teorías que a lo largo de los años han aportado con sus
diferentes puntos de vista a la interpretación del concepto actual que se tiene de la
administración.
1.1. FREDERICK W. TAYLOR
Fuente: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b7/Frederick_Winslow_Taylor.JPG/150px-Frederick_Winslow_Taylor.JPG
Es conocido como el padre de la administración científica, su
trabajo comenzó a principios del siglo XX como una búsqueda
racional de mejorar la eficiencia y la productividad de las
organizaciones, cabe recordar que, en ese entonces, se está
en plena era industrial gracias a los avances tecnológicos en
las industrias y grandes empresas, lo que permite procesos de
fabricación en serie y obliga a contar con personal altamente
capacitado en el funcionamiento de maquinarias con alta
capacidad productiva.
Dentro de sus obras más conocidas destaca Principios de la
administración científica (1911), donde presenta el método
científico como la base para mejorar la productividad de las
organizaciones y mejorar las condiciones laborales de los
trabajadores (Chiavenato, 2001).
Los principios que propuso Taylor se resumen a continuación:
1) La organización científica del trabajo: se refiere a las actividades y tareas que deben promover
los administradores para reemplazar los métodos y procesos empíricos de trabajo ineficientes y
evitar la simulación sistemática, analizando el mejor método de trabajo.
2) La selección científica y la capacitación del trabajador: señala que es imprescindible reubicar a
los trabajadores de acuerdo a sus capacidades en los puestos de trabajo donde alcanzarán su
mayor potencial, así como apoyar el proceso de capacitación y desarrollo de cada colaborador,
para ello y en una etapa previa, se hace un análisis de las funciones y de los requerimientos de
cada cargo, lo que permitirá tener claro cuál es el candidato ideal para el trabajo.
3) Cooperación entre directivos y operarios: es indispensable para el logro de los objetivos de la
organización contar con un ambiente armónico con una estructura funcional clara, donde el
trabajo a realizar sea conocido para la alta dirección y los supervisores, permitiendo con esto
6 ESTE DOCUMENTO CONTIENE LA SEMANA 2
ajustar expectativas y tener la capacidad de determinar cómo motivar a los equipos de trabajo
(Taylor se refiere a sistemas de incentivos de acuerdo al rendimiento).
4) División del trabajo entre administradores y operarios: indica que las actividades de
planeación y organización deben ser realizadas por la alta dirección, que cuenta con los
objetivos estratégicos, en cambio los trabajadores deben encargarse de la ejecución (trabajo
manual).
1.2. HENRY L. GANTT
Desarrolló un sistema de control administrativo del
trabajo, evaluando de manera pública el trabajo de los
colaboradores, elaborando además —para luchar
contra la escasa motivación— un sistema de bonos
para operarios y jefaturas directas por avances en el
trabajo planificado.
También potenció lo propuesto por Taylor con respecto
a la enseñanza que se debía dar a los trabajadores, así
como la incorporación de estos en la planificación para
realizar un trabajo en conjunto entre ellos y la alta
gerencia, señalando que el factor humano era el más
importante (Chiavenato, 2001). Fuente: http://cdn.timerime.com/cdn-
4/upload/resized/119828/1336156/resized_
image2_b4eda6dcc9a2bd4d1260af23cb07a
629.jpg
Entre sus creaciones está el conocido diagrama de Gantt (o carta Gantt), que hasta el día de hoy es
utilizado por las empresas para organizar el trabajo en relación a las tareas a realizar y los plazos
que se deben cumplir.
7 ESTE DOCUMENTO CONTIENE LA SEMANA 2
1.3. LILITH GILBRETH Y FRANK GILBRETH
Fuente:
http://buckmanb.files.wordpress.com/2008/11/lill
ianandfrank.gif?w=480
Se trata del matrimonio Gilbreth. Si bien ambos
venían de campos completamente diferentes, su
trabajo en conjunto permitió desarrollar teorías
sobre la importancia del recurso humano en la
eficiencia de las organizaciones a través de la
motivación, señalaban que era indispensable
conocer a cada colaborador y sus necesidades,
pues la falta de ella se debía precisamente al
escaso interés de dirección en el bienestar de sus
colaboradores (Chiavenato, 2001).
1.4. HENRY FAYOL
Su teoría es conocida como teoría clásica o
administrativa y se basó en la observación de las
prácticas de diferentes organizaciones, intentando
explicar, a través de ella, su comportamiento
frente al mercado.
Fuente: http://s3a2.me/2012/03/11/henry-fayol-y-la-teoria-clasica-de-la-administracion/
8 ESTE DOCUMENTO CONTIENE LA SEMANA 2
Sus principales aportes son:
Fuente: Material elaborado para este curso.
1) PRINCIPIOS DE LA ADMINISTRACIÓN:
Son 14 los principios de la administración desarrollados por Fayol:
a) División del trabajo: es decir la separación de las funciones, Fayol pensaba que cuanto mayor
fuera la especialización que tuviera un trabajador, mejor realizaría su trabajo.
b) Autoridad/ Responsabilidad: señala que deben existir personas que sean capaces de mandar,
de dirigir, siempre que esta autoridad venga asociada con la responsabilidad de tomar estas
decisiones, y para ello se debe contar con autoridad a nivel personal, es decir, ser un líder.
c) Disciplina: toda organización, para la consecución de sus objetivos, debe contar con principios,
reglas y políticas; En el caso de que estas sean desobedecidas el trabajador debe ser
sancionado.
d) Unidad en la dirección: si se tienen objetivos a lograr en común, las operaciones y tareas
deben ser dirigidas por solo una autoridad, por ejemplo el encargado de marketing no debe
realizar la función de RRHH.
e) Unidad de mando: para una operación o tarea particular los colaboradores que participan
deben recibir órdenes solo de una persona, para evitar confusiones o doble trabajo
innecesario.
A. Describir los principios de la administración
B. Identificar las actividades
organizacionales
C. Identificar las funciones
administrativas y las habilidades gerenciales
9 ESTE DOCUMENTO CONTIENE LA SEMANA 2
f) Subordinación del interés particular en beneficio del grupal: es decir, los intereses de la
organización prevalecen por sobre el interés particular de un trabajador.
g) Centralización: si bien la alta dirección debe conservar la responsabilidad final, se debe
entregar poder al mando medio para dirigir a sus equipos de trabajo.
h) Jerarquía: el poder debe estar dividido en base a las funciones y tareas en organigramas y
flujos de trabajo.
i) Orden: siempre se debe contar con los recursos y personal necesario en el momento que se
requiera.
j) Equidad: no debe haber abusos de poder por parte de la alta dirección y jefaturas, se debe
favorecer un ambiente agradable de trabajo donde todos cuenten con las mismas
oportunidades.
k) Estabilidad: se debe propiciar un ambiente tranquilo, evitando la rotación de personal que
acarrea costos tanto en la búsqueda de nuevos candidatos como en su posterior capacitación.
l) Iniciativa: se debe alentar a los colaboradores a compartir nuevas ideas sobre mejoras en
cuanto a los procesos, nuevos productos, etc.
m) Remuneración del personal: esta debe ser justa de acuerdo al trabajo que se realiza, lo
considera el “ precio por el trabajo efectuado”
n) Unidad del personal: se debe promover el trabajo en equipo, creando sinergias que permiten
obtener mejores resultados.
2) ACTIVIDADES ORGANIZACIONALES:
Fayol propuso dividir el trabajo en seis actividades organizacionales:
a) Administrativas propiamente tal.
b) Técnicas: producción y desarrollo de productos.
c) Financieras: conseguir y administrar el capital de trabajo.
d) Comerciales: lograr la comercialización de los productos fabricados.
e) Seguridad: orientados al bienestar y satisfacción de los colaboradores (RR. HH.).
f) Contables: llevar el registro y control de los movimientos monetarios de la organización.
10 ESTE DOCUMENTO CONTIENE LA SEMANA 2
3) FUNCIONES ADMINISTRATIVAS:
a) Planificar: definir misión, visión, objetivos, confeccionar planes, presupuestos y establecer
políticas y procedimientos.
b) Organizar: distribución de los recursos con los que se cuentan y entregar responsabilidades.
c) Dirigir: guiar a través del liderazgo, la comunicación y la motivación al recurso humano hacia el
logro de los objetivos de la organización.
d) Controlar: validar que lo planificado se vaya cumpliendo, ir ajustando lo que sea necesario para
el logro de los objetivos propuestos.
Fuente: Material elaborado para este curso.
4) HABILIDADES GERENCIALES:
Fayol señala que si bien la responsabilidad va asociada inherentemente a un cargo de jefatura, las
competencias vinculadas a cada jefatura dependerán de dónde se encuentren dentro de la
estructura organizacional, así, por ejemplo, una jefatura de niveles inferiores requiere más
habilidades técnicas, en cambio en un nivel superior se requiere una visión más estratégica y más
amplia.
11 ESTE DOCUMENTO CONTIENE LA SEMANA 2
1.5. MAX WEBER
Fuente:
http://www.biografiasyvidas.com/bio
grafia/w/weber_max.htm
Fue un sociólogo alemán y uno de los primeros en estudiar el
comportamiento de las organizaciones desde una
perspectiva estructural, estableciendo una “estructura
burocrática”. En ella describe lo que él consideraba como
una organización perfecta (CHIAVENATO, 2001):
a) División del trabajo: descompone el trabajo en funciones y tareas claras y definidas, para no
dar paso a la confusión.
b) Selección formal: establece un proceso formal de selección del nuevo personal, procurando
que este permita contar con el personal idóneo para cada cargo.
c) Jerarquía de la autoridad: se divide el poder y la responsabilidad de acuerdo a la estructura
organizacional, donde algunos son supervisados y otros dirigen y motivan equipos.
d) Reglas, políticas y reglamentos formales: plantea que las reglas, políticas y reglamentos sean
claramente conocidos por todos los que trabajan en una organización.
e) Impersonalidad: no existen favoritismos, todos son tratados de la misma forma y tienen las
mismas oportunidades y opciones, así como deben seguir las mismas reglas.
f) Orientación a la carrera: se debe tener claro que si bien las personas trabajan por la
remuneración asociada a su trabajo, debe existir un proceso de desarrollo de carrera de cada
colaborador.
2. TEORÍAS ORIENTADAS A LAS PERSONAS
Fundamentándose en la teoría clásica, ha habido ciertos autores que han introducido nuevos
conceptos basándose en la persona y las relaciones humanas como eje central de la
administración. De ahí que sea posible identificar las siguientes teorías:
12 ESTE DOCUMENTO CONTIENE LA SEMANA 2
2.1. MARY PARKER FOLLET
Desde su perspectiva como filosofa social
implantó nuevos conceptos
humanísticos, entre los más importantes
están (Graham, P. , 1995):
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/mary_parker
Las empresas deben basarse en una ética de grupo y los administradores de la organización
deben enfocar sus esfuerzos en potenciar las buenas relaciones interpersonales entre
colaboradores.
Señalaba que todos los colaboradores debe considerarse “socios” de la organización y que si
bien habían asignaciones formales de responsabilidad, muchas veces debía dejarse que la
persona más capacitada y competente liderará, aunque no contará formalmente con el cargo
de “jefe”.
2.2. OLIVER SHELDON
Fuente:
http://www.sheldonmemorialtrust.org.uk/
En su obra Filosofía de la administración (1923);
introduce el término de responsabilidad social de las
organizaciones, señalando que estas deben estar en
equilibrio con el entorno donde desarrollan sus
operaciones. Señala que las organizaciones deben
prestar un servicio a la sociedad.
Indica también que los colaboradores de una
organización merecen respeto y deben ser tratados con
equidad por la alta dirección.
13 ESTE DOCUMENTO CONTIENE LA SEMANA 2
2.3. ELTON MAYO Y F. J. ROETHLISBERGER
Ambos señalaron que la productividad estaba
relacionada directamente con factores sociales
como las relaciones personales satisfactorias
entre equipos, la equidad, la moral, etc.
Indicaron además que la nueva administración
debía estar enfocada a comprender la conducta
humana, mejorando los resultados de la
organización a través de destrezas
interpersonales como la comunicación, el
trabajo en equipo y la motivación (Chiavenato,
2001).
Fuente:
http://media.news.harvard.edu/gazette/wp-
content/uploads/2011/12/Hawthorne10.jpg
3. TEORÍA GENERAL DE SISTEMAS
Para comenzar ¿por qué estudiar la teoría de sistemas?
La teoría de sistemas permite facilitar el entendimiento de las organizaciones y empresas como
sistemas abiertos que se relacionan con el medio en donde se desenvuelven.
Para Idalberto Chiavenato (2001, p.382) un sistema es:
Un conjunto de elementos (de partes u órganos componentes), esto es, los subsistemas.
Los elementos se interrelacionan de manera dinámica (estos es, interacción e interdependencia)
y forma una red de comunicaciones y relaciones, en función de dependencia recíproca entre
ellos.
Desarrollar una actividad o función (que es una operación, actividad o proceso del sistema).
Para lograr uno o más objetivos o propósitos (que constituyen la finalidad para la que fue creado
el sistema).
14 ESTE DOCUMENTO CONTIENE LA SEMANA 2
Los orígenes de la teoría general de sistemas (TGS) surgen con los trabajos del biólogo austríaco
intentar soluciones prácticas, pero sí producir teorías y formulaciones conceptuales que puedan
crear condiciones de aplicación en la realidad empírica.
Los supuestos básicos de la TGS (Bertalanffy, 1993) son:
Fuente: Material elaborado para este curso.
La TGS afirma que las propiedades de los sistemas no pueden ser descritas significativamente en
términos de sus elementos separados. La comprensión de los sistemas solo se presenta cuando se
estudian los sistemas en forma global, como un todo, involucrando todas las interdependencias de
sus subsistemas (enfoque sistémico).
La TGS se fundamenta en tres premisas básicas (Chiavenato, 2006, p.410):
Existe una nítida tendencia hacia la integración de las diversas ciencias no sociales.
Esa integración parece orientarse rumbo a una teoría de sistemas.
Dicha teoría de sistemas puede ser una manera más amplia de estudiar los campos no físicos del conocimiento científico, especialmente, en las ciencias.
Al desarrollar principios unificadores de manera vertical los universos particulares de las diversas ciencias involucradas, posibilitan entender el objetivo de la unidad de la ciencia.
Esto puede generar una integración muy necesaria en la educación científica.
15 ESTE DOCUMENTO CONTIENE LA SEMANA 2
Fuente: Material elaborado para este curso.
Las características dadas a continuación son de gran importancia para la TGS (Chiavenato, 2004,
p.411):
LOS SISTEMAS EXISTEN DENTRO DE SISTEMAS
• Las moléculas existen dentro de células las cuales conforman tejidos, los tejidos conforman órganos, los órganos conforman organismos, los organismos conforman colonias, las colonias conforman culturas nutrientes, las culturas conforman conjuntos mayores de culturas y así sucesivamente.
LOS SISTEMAS SON ABIERTOS
• Es una consecuencia de la premisa anterior. Cada sistema que se examine, excepto el menor o mayor, recibe y descarga algo en los otros sistemas, generalmente, en aquellos que le son contiguos. Los sistemas abiertos son caracterizados por un proceso de intercambio infinito con su ambiente, que son los otros sistemas. Cuando el intercambio cesa, el sistema se desintegra, esto es, pierde sus fuentes de energía.
LAS FUNCIONES DE UN SISTEMA DEPENDEN DE
SU ESTRUCTURA
• Para los sistemas biológicos y mecánicos esta afirmación es intuitiva. Los tejidos musculares, por ejemplo, se contraen, porque están constituidos por una estructura celular que permite dichas contracciones.
16 ESTE DOCUMENTO CONTIENE LA SEMANA 2
Propósito u objetivo
• Todo sistema tiene uno o algunos propósitos u objetivos. Las unidades o elementos, como también las relaciones, definen una distribución que trata siempre de alcanzar un objetivo o propósito.
Globalismo o totalidad
• Todo sistema tiene una naturaleza orgánica, por lo tanto, una acción que produzca cambio en una de las unidades del sistema, con mucha probabilidad producirá cambios en todas las otras unidades de este. En otros términos, cualquier estimulación en cualquier unidad del sistema afectará todas las demás unidades, debido a la relación existente entre ellas. El efecto total de esos cambios o alteraciones se presentará como un ajuste del todo al sistema. El sistema siempre reaccionará globalmente a cualquier estímulo producido en cualquier parte o unidad. Existe una relación de causa y efecto entre las diferentes partes del sistema. Así, el sistema sufre cambios y el ajuste sistemático es continuo. De los cambios y de los ajustes continuos del sistema se derivan dos fenómenos el de la entropía y el de la homeostasis.
Entropía
• Es la tendencia que los sistemas tienen al desgaste, a la desintegración, para el relajamiento de los estándares y para un aumento de la aleatoriedad. Cuando la entropía se incrementa, los sistemas se descomponen en estados más simples. La Segunda Ley de la Termodinámica explica que la entropía en los sistemas aumenta con el correr del tiempo, como ya se vio en el capítulo sobre cibernética. A medida que aumenta la información, disminuye la entropía, pues la información es la base de la configuración y del orden. Si por falta de comunicación o por ignorancia, los estándares de autoridad, las funciones, la jerarquía, etc. de una organización formal pasan a ser gradualmente abandonados, la entropía aumenta y la organización se va reduciendo a formas cada vez más simples y rudimentarias de individuos y de grupos. De ahí el concepto de negentropía o sea, la información como medio o instrumento de ordenación del sistema.
Homeostasis
• Es el equilibrio dinámico entre las partes del sistema. Los sistemas tienen una tendencia a adaptarse con el fin de alcanzar un equilibrio interno frente a los cambios externos del medio ambiente
17 ESTE DOCUMENTO CONTIENE LA SEMANA 2
La definición de un sistema depende del interés de la persona que pretenda analizarlo. Una
organización, por ejemplo, podrá ser entendida como un sistema o subsistema o, más aún, un
suprasistema, dependiendo del análisis que se quiera hacer: que el sistema tenga un grado de
autonomía mayor que el subsistema y menor que el supersistema. Por lo tanto, es una cuestión
de enfoque. Así, un departamento puede ser visualizado como un sistema, compuesto de varios
subsistemas (secciones o sectores) e integrado en un supersistema (la empresa), como también
puede ser visualizado como un subsistema compuesto por otros subsistemas(secciones o
sectores), perteneciendo a un sistema (la empresa), que está integrado en un supersistema (el
mercado o la comunidad). Todo depende de la forma como se enfoque.
Fuente: http://esquemasdehistoria.blogspot.com/2007/10/la-empresa-como-sistema.html
El sistema total es aquel representado por todos los componentes y relaciones necesarios para la
realización de un objetivo, dado un cierto número de restricciones. El objetivo del sistema total
define la finalidad para la cual fueron ordenados todos los componentes y relaciones del sistema,
mientras que las restricciones del sistema son las limitaciones introducidas en su operación, que
definen los límites (fronteras) del sistema y posibilitan explicar las condiciones bajo las cuales debe
operar. El término sistema es generalmente empleado en el sentido de sistema total.
Los componentes necesarios para la operación de un sistema total son llamados subsistemas, los
que, a su vez, están formados por la reunión de nuevos subsistemas más detallados. Así, tanto la
18 ESTE DOCUMENTO CONTIENE LA SEMANA 2
jerarquía de los sistemas como el número de los subsistemas dependen de la complejidad
intrínseca del sistema total.
3.1. TIPOS DE SISTEMAS
Existe una gran variedad de sistemas y una amplia gama de tipologías para clasificarlos, de
acuerdo con ciertas características básicas.
Fuente: http://www.nodolab.com
Según Pablo Illanes (2003) en cuanto a su constitución, los sistemas pueden ser físicos o
abstractos:
19 ESTE DOCUMENTO CONTIENE LA SEMANA 2
Fuente: Material elaborado para este curso.
En realidad, en ciertos casos, el sistema físico (hardware) opera en consonancia con el sistema
abstracto (software). Es el ejemplo de una escuela con sus salones de clases, sillas y mesas,
pizarras, iluminación, etc. (sistema físico) para desarrollar un programa de educación (sistema
abstracto); o un centro de procesamiento de datos, en el que el equipo y los circuitos procesan
programas de instrucciones al computador.
Sistema físico o concreto
Es aquel que está compuesto por equipos, maquinaria y objetos y cosas reales. Puede ser descrito en términos cuantitativos de desempeño.
Sistema abstracto
Es aquel que está compuesto por conceptos, planes, hipótesis e ideas. Aquí, los símbolos representan atributos y objetos, que muchas veces solo existen en el pensamiento de las personas.
20 ESTE DOCUMENTO CONTIENE LA SEMANA 2
En cuanto a su naturaleza, los sistemas pueden ser cerrados o abiertos (Chiavenato, 2006, p. 412):
Fuente: Material elaborado para este curso.
La conclusión es que existe una tendencia general de los eventos en la naturaleza física en
dirección a un estado de máximo desorden. Sin embargo, un sistema abierto mantiene un
continuo flujo de entrada y salida, un mantenimiento y una sustentación de los componentes, no
estando a lo largo de su vida en un estado de equilibrio químico y termodinámico, obtenido a
través de un estado firme llamado homeostasis. Los sistemas abiertos, por lo tanto, evitan el
aumento de la entropía y pueden desarrollarse en dirección a un estado de creciente orden y
organización (entropía negativa). A través de la interacción ambiental, los sistemas abiertos
restauran su propia energía y paran pérdidas en su propia organización.
Sistemas cerrados
Son los sistemas que no presentan intercambio con el medio ambiente que los rodea, pues son herméticos a cualquier influencia del entorno. Así, los sistemas cerrados no reciben ninguna influencia del ambiente y, por otro lado, tampoco influencian al ambiente. No reciben ningún recurso externo y nada producen la acepción exacta del término. El concepto también es utilizado para los sistemas completamente estructurados, donde los elementos y las relaciones se combinan de una manera peculiar y rígida produciendo una salida invariable. Son los llamados sistemas mecánicos, como las máquinas.
Sistemas abiertos
Son los sistemas que presentan relaciones de intercambio con el entorno, a través de entradas y salidas. Los sistemas abiertos intercambian materia y energía regularmente con el medio ambiente. Mantienen un juego recíproco con las fuerzas del ambiente y la calidad de su estructura es óptima cuando el conjunto de elementos del sistema se organiza, aproximándose a una operación adaptativa. La adaptabilidad es un continuo proceso de aprendizaje y autoorganización.
21 ESTE DOCUMENTO CONTIENE LA SEMANA 2
El concepto de sistema abierto puede ser aplicado a diversos niveles de enfoque: a nivel del
individuo, del grupo, de la organización y de la sociedad, yendo desde un microsistema hasta un
suprasistema, en términos más amplios, va del átomo al universo.
COMENTARIO FINAL
Esta semana se ha estudiado la evolución que la administración y el proceso administrativo han
tenido a lo largo de los años, pasando por teorías más bien higiénicas orientadas a la división de
las tareas y la estructura, siguiendo con teorías ya más cercanas a la actualidad donde se incorpora
a la persona como eje central.
Para finalizar se expuso la teoría general de sistemas que permite comprender a la empresa como
un sistema abierto que se relaciona con su entorno, tanto externo como interno y cómo esa
relación influye en su ejercicio.
22 ESTE DOCUMENTO CONTIENE LA SEMANA 2
REFERENCIA
Amaru, M. A. (2009). Fundamentos de administración: teoría y proceso administrativo. 1ª edición.
México, D. F.: Pearson Educación.
Chiavenato, I. (2001). Administración, proceso administrativo, teoría, proceso, práctica. 3ª edición.
Bogotá: McGraw-Hill.
Chiavenato, I. (2006). Introducción a la teoría general de la administración, 7ª edición,
México: McGraw-Hill
George, R. T. (1988). Principios de la administración. 4ª edición. México: Editorial CECSA.
Graham, P. (1995). Mary Parker Follet: precursora de la administración, 1ª edición, México:
McGraw-Hill
Hicks, H. y Gullet, R. (1976). The management of organization. 3ª edición. Nueva York: McGraw-
Hill.
Illanes, P. (2003). El sistema empresa: Un enfoque integral de la administración. 7ª edición,
Santiago: Ed. Manepa.
Koontz, H.; Weihrich, H. y Cannice, M. (2008). Administración. Una perspectiva global y
empresarial. 13ª edición. México: McGraw-Hill.
Robbins, S. (2005). Administración. 7ª edición. México, D. F.: Pearson Educación.
Sheldon, Oliver (1966). The Philosophy of management, 2ª Edición, New York: Pitman Publishing
Corp.
23 ESTE DOCUMENTO CONTIENE LA SEMANA 2
PARA REFERENCIAR ESTE DOCUMENTO, CONSIDERE:
IACC (2014).Teorías de la administración. Fundamentos de la Administración. Semana 2.
Top Related