Selección de reproductores: Cómo usar las herramientas disponibles
Ing. Agr. Mario Lema
Ing. Agr. Olga Ravagnolo
Seminario de actualización técnica: Mejoramiento genético animal en bovinos para carne INIA Tacuarembó - 7 de agosto de 2015
Cuándo queremos elegir o comprar un reproductor ¿que hacemos?
– Antes de comprar hay que saber identificar las áreas de mejora (que necesitamos mejorar)
– Priorizar
– Una vez definido y priorizado… hay que salir a
buscar lo que necesitamos
Estrategias
1. Elegir terneros propios
sin registrar ni medir nada… seguiremos como hasta ahora
2. Programas de desempeño y selección
• evaluaciones genéticas
3. Compra de animales “mejoradores”
Identificar animales superiores que corrijan nuestros problemas
Cuándo queremos elegir o comprar un reproductor ¿que hacemos?
– Determinar claramente objetivos de producción y selección
– Seleccionar una cabaña donde los objetivos de selección coincidan con el
objetivo de producción del establecimiento
– Analizar el ambiente productivo del vendedor (cabaña) y del comprador
(cliente)
– Verificar que el desempeño productivo de la cabaña sea superior
• Tendencias genéticas para las características que nos interesan
• Ubicación de los reproductores en la tabla de percentiles de la raza
Como ordenar las ideas…
Si decidimos participar en un programa de selección (evaluación genética) o decidimos comprar reproductores en cabañas los criterios son los mismos
• Elección de los padres de la próxima generación y del tamaño de la
progenie de cada reproductor (número de hijos)
• Progreso genético:
animales que se mantienen o compran tienen un “valor genético”
mayor al de los que se refugan
(para las características de importancia económica)
Selección de animales superiores
• El éxito depende de la precisión en elegir los mejores animales
– calidad de la información (pedigrí, desempeño individual y de
parientes, progenie, etc)
• Herramienta utilizada:
DEP/EPD = Diferencias esperada en la progenie
Selección de animales superiores
FENOTIPO =
Fenotipo : Lo que vemos, medimos
Modelo genético básico
AMBIENTE + GENOTIPO
Genotipo: Valor genético del animal transmisible
Ambiente:
Alimento, edad, sanidad, clima, etc.
DEP/EPD
Evaluaciones genéticas
Resultados de las evaluaciones genéticas
1. DEP/EPD para las características evaluadas
2. Tendencias genéticas para el promedio de la raza y para cada cabaña
3. Sumario de Padres
4. Listado de animales de cada cabaña
5. Publicación en web
6. Catálogo de remates
Característica Hereford Aberdeen
Angus
Braford
Facilidad al parto directa
Peso al Nacer
Peso al Destete
Habilidad Lechera
Peso a los 15 meses
Peso a los 18 meses
Peso Adulto
Facilidad al parto materna
Circunferencia Escrotal
Area de ojo del Bife
Espesor de Grasa Subcutánea
Grasa intramuscular
Índices de Selección Índice
Cría
Características evaluadas según raza
http://www.geneticabovina.com.uy
Resultados publicación en página web
¿Como se usan las DEP?
• Herramientas de comparación
• Usar sentido común
• Permite comparar
• Animales de distintos rodeos / países (si integran la misma evaluación)
• Animales de distintas edades
• Animales de distinto sexo
TORO 2 EPD Destete 15kg
TORO1 EPD Destete 25kg
diferencia 10kg 100 Terneros en 5 años
30 vacas/año
65 % destete
1.000kg
Diferencia U$S 2.000
Peso al destete
Nos quedan las hijas
• Es una medida del grado de confiabilidad de las predicciones del valor genético o
DEPs
• Refleja la correlación entre el verdadero valor genético de un animal y su
predicción.
Buena exactitud (permite comparaciones
confiables)> 0,80Alta
Meritoria (permite comparar con cierta confianza) 0,60 - 0,80Media - Alta
Digna de atención (pero riesgosa) 0,40 - 0,60Media - Baja
Incierta (pero aún mejor que nada)< 0,40Baja
Comentario Exactitud
Buena exactitud (permite comparaciones
confiables)> 0,80Alta
Meritoria (permite comparar con cierta confianza) 0,60 - 0,80Media - Alta
Digna de atención (pero riesgosa) 0,40 - 0,60Media - Baja
Incierta (pero aún mejor que nada)< 0,40Baja
Comentario Exactitud
G. Ciappesoni Modificada de Bourdon
Seleccionar por DEP´s no por precisión
Precisión
Información 0
Precisión 0
Estimación del mérito genético de un reproductor
precisión precisión
Estimación del mérito genético de un reproductor
información
precisión precisión
Estimación del mérito genético de un reproductor
información
precisión precisión
Estimación del mérito genético de un reproductor
información
información
precisión
Estimación del mérito genético de un reproductor
Información de sus hijos Necesarios varios años
– Conforme aumenta la información:
• propia (más registros del animal)
• de sus parientes
• de sus hijos
• de sus hijas como madres
Las Diferencias Esperadas en la Progenie pueden cambiar…
hijos
DEP prec. DEP prec. DEP prec.
TORO A 2009 2.0 0.17 20.1 0.24 35.8 0.20 0
TORO B 2009 1.6 0.35 22.5 0.26 46.1 0.22 0
Nacimiento Destete 18 meses
Las Diferencias Esperadas en la Progenie pueden cambiar…
hijos
DEP prec. DEP prec. DEP prec.
TORO A 2009 2.0 0.17 20.1 0.24 35.8 0.20 0
TORO A 2015 2.4 0.63 27.3 0.57 42.2 0.58 75
TORO B 2009 1.6 0.35 22.5 0.26 46.1 0.22 0
TORO B 2015 -0.8 0.59 17.1 0.51 34.5 0.52 36
Nacimiento Destete 18 meses
Se incrementan las precisiones para todas las características Los valores cambian en diferente proporción
Se deben comparar los valores de DEP y también relacionarlos a la población
Las Diferencias Esperadas en la Progenie pueden cambiar…
Tabla de percentiles
%
SUPERIORFPdir
PESO AL
NACER
PESO AL
DESTETE
PESO A
15 MESES
PESO A
18 MESES
PESO
ADULTO
DE VACA
FPmatHABILIDAD
LECHERAAOBc GRASAc
CIRC.
ESC.
INDICE
CRIA
5% 4.9 0.1 27.4 44.9 48.7 25.5 4.0 13.4 4.130 1.020 1.3 149
10% 4.0 0.5 26.1 42.6 46.4 28.8 3.3 12.4 3.550 0.740 1.2 140
20% 2.8 0.9 24.5 39.9 43.7 32.6 2.5 11.2 2.900 0.460 1.0 129
30% 2.0 1.1 23.3 37.9 41.7 35.1 2.0 10.3 2.450 0.280 0.9 122
40% 1.4 1.4 22.3 36.2 40.1 37.1 1.5 9.6 2.130 0.150 0.8 116
50% 0.8 1.5 21.4 34.7 38.5 39.1 1.1 8.9 1.740 0.030 0.8 110
60% 0.2 1.7 20.4 33.1 36.9 40.9 0.6 8.2 1.420 -0.100 0.7 105
70% -0.4 2.0 19.3 31.3 35.2 43.0 0.2 7.3 1.100 -0.200 0.6 99
80% -1.1 2.2 18.1 29.2 33.1 45.3 -0.3 6.2 0.710 -0.360 0.5 92
90% -2.2 2.5 16.3 26.2 30.1 48.7 -1.1 4.4 0.130 -0.560 0.4 83
95% -3.2 2.9 14.7 23.5 27.5 51.7 -1.7 3.0 -0.260 -0.760 0.3 75
Cuándo queremos elegir o comprar un reproductor ¿que hacemos?
– Antes de comprar hay que saber identificar las áreas de mejora (que necesitamos mejorar)
– Priorizar
– Una vez definido y priorizado… hay que salir a
buscar lo que necesitamos
Facilidad al parto hijos rodeos
DEP prec. DEP prec.
TORO 2 -4.3 0.34 2.0 0.82 3.3 0.27 213 9
Nacimiento Fac. parto materna
%
SUPERIORFPdir
PESO AL
NACER
PESO AL
DESTETE
PESO A
15 MESES
PESO A
18 MESES
PESO
ADULTO
DE VACA
FPmatHABILIDAD
LECHERAAOBc GRASAc
CIRC.
ESC.
INDICE
CRIA
5% 4.9 0.1 27.4 44.9 48.7 25.5 4.0 13.4 4.130 1.020 1.3 149
10% 4.0 0.5 26.1 42.6 46.4 28.8 3.3 12.4 3.550 0.740 1.2 140
20% 2.8 0.9 24.5 39.9 43.7 32.6 2.5 11.2 2.900 0.460 1.0 129
30% 2.0 1.1 23.3 37.9 41.7 35.1 2.0 10.3 2.450 0.280 0.9 122
40% 1.4 1.4 22.3 36.2 40.1 37.1 1.5 9.6 2.130 0.150 0.8 116
50% 0.8 1.5 21.4 34.7 38.5 39.1 1.1 8.9 1.740 0.030 0.8 110
60% 0.2 1.7 20.4 33.1 36.9 40.9 0.6 8.2 1.420 -0.100 0.7 105
70% -0.4 2.0 19.3 31.3 35.2 43.0 0.2 7.3 1.100 -0.200 0.6 99
80% -1.1 2.2 18.1 29.2 33.1 45.3 -0.3 6.2 0.710 -0.360 0.5 92
90% -2.2 2.5 16.3 26.2 30.1 48.7 -1.1 4.4 0.130 -0.560 0.4 83
95% -3.2 2.9 14.7 23.5 27.5 51.7 -1.7 3.0 -0.260 -0.760 0.3 75
Peso al nacer y facilidad al parto
Facilidad al parto hijos rodeos
DEP prec. DEP prec.
TORO 3 1.4 0.31 2.1 0.74 3.6 0.27 105 4
Nacimiento Fac. parto materna
Peso al nacer y facilidad al parto
%
SUPERIORFPdir
PESO AL
NACER
PESO AL
DESTETE
PESO A
15 MESES
PESO A
18 MESES
PESO
ADULTO
DE VACA
FPmatHABILIDAD
LECHERAAOBc GRASAc
CIRC.
ESC.
INDICE
CRIA
5% 4.9 0.1 27.4 44.9 48.7 25.5 4.0 13.4 4.130 1.020 1.3 149
10% 4.0 0.5 26.1 42.6 46.4 28.8 3.3 12.4 3.550 0.740 1.2 140
20% 2.8 0.9 24.5 39.9 43.7 32.6 2.5 11.2 2.900 0.460 1.0 129
30% 2.0 1.1 23.3 37.9 41.7 35.1 2.0 10.3 2.450 0.280 0.9 122
40% 1.4 1.4 22.3 36.2 40.1 37.1 1.5 9.6 2.130 0.150 0.8 116
50% 0.8 1.5 21.4 34.7 38.5 39.1 1.1 8.9 1.740 0.030 0.8 110
60% 0.2 1.7 20.4 33.1 36.9 40.9 0.6 8.2 1.420 -0.100 0.7 105
70% -0.4 2.0 19.3 31.3 35.2 43.0 0.2 7.3 1.100 -0.200 0.6 99
80% -1.1 2.2 18.1 29.2 33.1 45.3 -0.3 6.2 0.710 -0.360 0.5 92
90% -2.2 2.5 16.3 26.2 30.1 48.7 -1.1 4.4 0.130 -0.560 0.4 83
95% -3.2 2.9 14.7 23.5 27.5 51.7 -1.7 3.0 -0.260 -0.760 0.3 75
hijos hijas rodeos
DEP prec. DEP prec.
TORO E 44.6 0.61 56.3 0.53 70 17 9
18 meses Peso Adulto
Peso 18 meses y Peso Adulto
%
SUPERIORFPdir
PESO AL
NACER
PESO AL
DESTETE
PESO A
15 MESES
PESO A
18 MESES
PESO
ADULTO
DE VACA
FPmatHABILIDAD
LECHERAAOBc GRASAc
CIRC.
ESC.
INDICE
CRIA
5% 4.9 0.1 27.4 44.9 48.7 25.5 4.0 13.4 4.130 1.020 1.3 149
10% 4.0 0.5 26.1 42.6 46.4 28.8 3.3 12.4 3.550 0.740 1.2 140
20% 2.8 0.9 24.5 39.9 43.7 32.6 2.5 11.2 2.900 0.460 1.0 129
30% 2.0 1.1 23.3 37.9 41.7 35.1 2.0 10.3 2.450 0.280 0.9 122
40% 1.4 1.4 22.3 36.2 40.1 37.1 1.5 9.6 2.130 0.150 0.8 116
50% 0.8 1.5 21.4 34.7 38.5 39.1 1.1 8.9 1.740 0.030 0.8 110
60% 0.2 1.7 20.4 33.1 36.9 40.9 0.6 8.2 1.420 -0.100 0.7 105
70% -0.4 2.0 19.3 31.3 35.2 43.0 0.2 7.3 1.100 -0.200 0.6 99
80% -1.1 2.2 18.1 29.2 33.1 45.3 -0.3 6.2 0.710 -0.360 0.5 92
90% -2.2 2.5 16.3 26.2 30.1 48.7 -1.1 4.4 0.130 -0.560 0.4 83
95% -3.2 2.9 14.7 23.5 27.5 51.7 -1.7 3.0 -0.260 -0.760 0.3 75
hijos hijas rodeos
DEP prec. DEP prec.
TORO E 44.2 0.74 34.2 0.69 210 51 9
Peso Adulto18 meses
%
SUPERIORFPdir
PESO AL
NACER
PESO AL
DESTETE
PESO A
15 MESES
PESO A
18 MESES
PESO
ADULTO
DE VACA
FPmatHABILIDAD
LECHERAAOBc GRASAc
CIRC.
ESC.
INDICE
CRIA
5% 4.9 0.1 27.4 44.9 48.7 25.5 4.0 13.4 4.130 1.020 1.3 149
10% 4.0 0.5 26.1 42.6 46.4 28.8 3.3 12.4 3.550 0.740 1.2 140
20% 2.8 0.9 24.5 39.9 43.7 32.6 2.5 11.2 2.900 0.460 1.0 129
30% 2.0 1.1 23.3 37.9 41.7 35.1 2.0 10.3 2.450 0.280 0.9 122
40% 1.4 1.4 22.3 36.2 40.1 37.1 1.5 9.6 2.130 0.150 0.8 116
50% 0.8 1.5 21.4 34.7 38.5 39.1 1.1 8.9 1.740 0.030 0.8 110
60% 0.2 1.7 20.4 33.1 36.9 40.9 0.6 8.2 1.420 -0.100 0.7 105
70% -0.4 2.0 19.3 31.3 35.2 43.0 0.2 7.3 1.100 -0.200 0.6 99
80% -1.1 2.2 18.1 29.2 33.1 45.3 -0.3 6.2 0.710 -0.360 0.5 92
90% -2.2 2.5 16.3 26.2 30.1 48.7 -1.1 4.4 0.130 -0.560 0.4 83
95% -3.2 2.9 14.7 23.5 27.5 51.7 -1.7 3.0 -0.260 -0.760 0.3 75
Peso 18 meses y Peso Adulto
0
10
20
30
40
50
60
70
80
0 10 20 30 40 50 60 70
EP
D P
eso
Ad
ult
o V
aca
EPD P18 meses
EPD
Pe
so A
du
lto
de
Vac
a
EPD Peso 18 meses
Avances en herramientas de selección para la cría:
DEP para PESO ADULTO DE LA VACA
Indice de Cría
%
SUPERIORFPdir
PESO AL
NACER
PESO AL
DESTETE
PESO A
15 MESES
PESO A
18 MESES
PESO
ADULTO
DE VACA
FPmatHABILIDAD
LECHERAAOBc GRASAc
CIRC.
ESC.
INDICE
CRIA
5% 4.9 0.1 27.4 44.9 48.7 25.5 4.0 13.4 4.130 1.020 1.3 149
10% 4.0 0.5 26.1 42.6 46.4 28.8 3.3 12.4 3.550 0.740 1.2 140
20% 2.8 0.9 24.5 39.9 43.7 32.6 2.5 11.2 2.900 0.460 1.0 129
30% 2.0 1.1 23.3 37.9 41.7 35.1 2.0 10.3 2.450 0.280 0.9 122
40% 1.4 1.4 22.3 36.2 40.1 37.1 1.5 9.6 2.130 0.150 0.8 116
50% 0.8 1.5 21.4 34.7 38.5 39.1 1.1 8.9 1.740 0.030 0.8 110
60% 0.2 1.7 20.4 33.1 36.9 40.9 0.6 8.2 1.420 -0.100 0.7 105
70% -0.4 2.0 19.3 31.3 35.2 43.0 0.2 7.3 1.100 -0.200 0.6 99
80% -1.1 2.2 18.1 29.2 33.1 45.3 -0.3 6.2 0.710 -0.360 0.5 92
90% -2.2 2.5 16.3 26.2 30.1 48.7 -1.1 4.4 0.130 -0.560 0.4 83
95% -3.2 2.9 14.7 23.5 27.5 51.7 -1.7 3.0 -0.260 -0.760 0.3 75
– refleja la dirección que se considera más adecuada seguir para un sistema de
cría
– Siempre va acompañado de los EPDs en las publicaciones
– acompañará los posibles cambios en los EPDs que lo componen.
– Se encontrarán diferentes tipos de animales con igual INDICE CRIA
– Optimiza la combinación de las características y no maximiza ninguna.
– Se expresa en % como desvío del promedio de animales nacidos en los
últimos 5 años (base100)
INDICE CRIA como herramienta de selección
INDICE
CRIA
TORO 9 3.7 27.2 54.3 57.8 11.8 4.450 1.5 182
TORO 10 0.2 27.9 44.1 33.4 13.2 2.130 1.4 189
Peso Adulto18 mesesNacer DesteteHabilidad
LecheraCirc .Escr.AOB
INDICE CRIA como herramienta de selección
Igual índice de cría pero diferentes forma de obtenerlo
Elección de toros
Tener claro que se está buscando (que se quiere mejorar)
Elegir por DEP/EPD, no por precisión
Elegir cabaña o origen
- Tendencias genéticas de las características
- Metas y ambiente productivo de la cabaña
- Evitar uso continuo de parientes
Lo importante es mejorar el rodeo en su conjunto, busque buenos animales y
no pierda tiempo y dinero buscando “el mejor”.
Elección de toros
Siempre habrán toros mejores en el mercado.
Reemplazar toros cada 2 o 3 años
Evitar que toros preñen a sus hijas.
En caso de inseminación artificial
Usar varios toros (dos o más)
Prestar especial atención al toro de repaso, muchas veces son los que dejan
más descendencia
IATF
–Toros probados precisiones altas
–- varios toros
Política de reemplazo de toros
Dada la menor intensidad de selección que se puede hacer en ellas, las
decisiones de selección afectan menos las posibilidades de progreso genético.
Sin embargo:
Una estructura de edades lo más dinámica posible juega a favor.
Los criterios de refugo de hembras tienen una incidencia relevante.
Es importante minimizar el emparentamiento con los toros usados
(especialmente si proviene del establecimiento o si se usan toros de la misma
cabaña por muchos años).
Política de reemplazo de HEMBRAS
Algunas consideraciones
• Las decisiones en programas de selección son inversiones a largo plazo y la
mayoría no implica un costo adicional.
• Dentro de una raza pueden existir diferentes objetivos
• Las razas las cambian las PERSONAS
• El cabañero es el responsable de producir ese cambio
• El productor comercial tiene que demandar ese cambio
• Los técnicos deben asesorar sobre el mismo
• Cuando el cambio es en la dirección correcta estamos realizando
MEJORAMIENTO GENÉTICO
• Debe existir un balance favorable de los datos frente a la apreciación visual
D. Gimeno
• Antes de seleccionar un toro (vaquillona/vaca) defina sus objetivos en el
mediano y largo plazo
• Compare dos toros solamente por la diferencias de sus DEP´s
• Las DEP se actualizan todos los años.
Utilizar los de la última evaluación genética publicada
• Los toritos tienen baja exactitud, evaluar su producción de terneros
• Aplicar sentido común // Evaluar costo beneficio
• No alcanza con que un animal tenga “datos”
• Animales/genotipos deben amoldarse al ambiente y no amoldar el ambiente para animales no adaptados
En resumen…
http://www.geneticabovina.com.uy
Resultados publicación en página web
Muchas gracias por su atención
Top Related