RETOS Y DESAFÍOS
DR. RAÚL FERNÁNDEZ JOFFRE
NOVIEMBRE 2016
1. Antecedente CAPA-CENTINELA
Delimitar la atención de primer contacto, valoración, estabilización y derivación bajo la infraestructura de atención .
Objetivo: fortalecer redes que presten servicios de atención integrales, (intervenciones tratamiento según nivel de complejidad)
Asegurando una referencia efectiva al segundo y tercer nivel de atención.
2
2. Esquema de integración de la RAIA
3
2.1 CAPA-CENTINELA en la RAIA
El modelo CAPA CENTINELA, se constituye como el brazo operativo de CONADIC dentro de la Red Estatal de Atención a las Adicciones (RAIA). Se perfila como el Centro de captación de usuarios de sustancias psicoactivas que requieren de atención especializada por el equipo interdisciplinario del CAPA. Visibilizando al personal médico como el ejecutor de acciones integrales que permitan valorar, atender y en su caso referir oportunamente a los pacientes atendidos, potenciando los recursos humanos y de infraestructura existentes.
4
3. Acciones a seguir CAPA-CENTINELA 1) Identificación de capa centinela por estado (listo) 2) Diagnóstico de condiciones de infraestructura y plantilla para opera de capa centinela (en proceso) a)Necesidades de capacitación, b) de infraestructura y c) Necesidades de plantilla
3. Proceso de sensibilización y capacitación con participantes del proyecto (por estado: responsable estatal CAPA y staff del CAPA seleccionado) (1 semana de nov en la CDMX) 4. Piloteo en 6 estados para implementar este modelo (1 semana de Dic. arranque) 5
3. Acciones a seguir CAPA-CENTINELA
Chihuahua, Guerrero, Nuevo León, Puebla, Querétaro, Tlaxcala entran al proceso de Pilotaje
Taller de planeación estratégica para operar los CAPA CENTINELA
Arranque de operaciones de los CAPA CENTINELA en el mes de diciembre
Evaluación y sistematización del Modelo CAPA CENTINELA para el resto del país
6
3. Acciones a seguir CAPA-CENTINELA
CAPAS y Centros Residenciales que participarán en el Proceso de Evaluación a Usuarios.
ESTADO CENTROS RESIDENCIALES RECONOCIDOS CAPAS QUE EVALUARÁN CAPA CENTINELA Chihuahua Centro Integral CIAAR A.C. CAPA Sur (Chihuahua). CAPA Norte
Casa Hogar CRREAD Chihuahua A.C CAPA Parral (Parral). Reto a la Juventud para mujeres. Proyecto Ave Fénix 2000 A.C para varones.
CAPA Águilas de Zaragoza
(Cd. Juárez).
Guerrero Sistema Integral para Adicciones Guerrero
Revive A.C.
Capa Iguala CAPA Chilpancingo
CREAAD Taxco Capa Taxco
Centros de Integración Juvenil, A.C. Capa Acapulco Renacimiento
7
3. Acciones a seguir CAPA-CENTINELA
CAPAS y Centros Residenciales que participarán en el Proceso de Evaluación a Usuarios. ESTADO CENTROS RESIDENCIALES RECONOCIDOS CAPAS QUE EVALUARÁN CAPA CENTINELA Nuevo León Centro Psicológico para las Adicciones
Proyecto ALFA A. C.
Macro Centro San Bernabé
Centro de Tratamiento Puerto Seguro A.
C.
América II
Drogadictos Anónimos, GRUPO “FUENTE
DE VIDA” A.C.
Valle Soleado
Querétaro Asera
Hogares San Francisco,
Primer Paso Querétaro
Tlaxcala El Huerto CAPA Huamantla CISMAA Apizaco
CISMAA
Zompatepletl
La Concepción CAPA
Zacatelco
8
3. Acciones a seguir CAPA-CENTINELA Prospectiva para Estados con modelo CAPA CENTINELA en operación:
Aumento de cobertura de atenciones integrales Aprovechamiento de recursos, infraestructura y plantillas Utilización de capacidad instalada de atención (referencia y contrarreferencia) Sistematización en una segunda etapa para el resto de las entidades del Modelo Incorporación del ISSSTE, IMSS y CIJ en el marco de Convenios suscritos para acciones conjuntas de atención
9
4. Acciones realizadas CONADIC-COFEPRIS
ACCIONES REALIZADAS DE MARZO A SEPTIEMBRE DE 2016
ESTADO
SUSPENSIÓN TOTAL*
SUSPENSIÓN PARCIAL**
TOTAL DE ESTABLECIMIENTOS
SUSPENDIDOS
TOTAL DE ESTABLECIMIENTOS
VISITADOS
Modelo de tratamiento OBSERVACIONES Ayuda mutua
Mixto Profesional
1.- PUEBLA 4 4 5 4 1 CECA TRABAJA ARDUAMENTE AÚN EN ZONAS
DE PELIGRO 2.- HIDALGO 4 4 5 5 HAY PRESENCIA
POSITIVA DEL CECA EN LOS CENTROS
3.- MORELOS 1 1 3 3 MALA RELACIÓN ENTRE EL CECA Y
LOS CENTROS 4.- MICHOACAN 1 1 4 4 EL TRABAJO DEL
CECA ES APOYADO POR PERSONAL DEL
CAPA, DISPOSICION
PARA TRABAJAR AÚN EN
DOMINGO TOTAL SUSPENDIDOS
46 67 58 9
10
4. Acciones realizadas CONADIC-COFEPRIS
ACCIONES REALIZADAS DE MARZO A SEPTIEMBRE DE 2016
ESTADO
SUSPENSIÓN TOTAL*
SUSPENSIÓN PARCIAL**
TOTAL DE ESTABLECIMIENTOS
SUSPENDIDOS
TOTAL DE ESTABLECIMIENTOS
VISITADOS
Modelo de tratamiento
OBSERVACIONES Ayuda mutua
Mixto Profesional
5.- BAJA CALIFORNIA SUR
3 1 4 4 4 HAY PRESENCIA POSITIVA DEL CECA EN LOS CENTROS
6.- NUEVO LEON 3 0 3 3 1 2 CECA DURANTE LAS
SUPERVISIONES SE MOLESTA YA QUE REFIEREN TENER OTRAS ACTIVIDADES
7.- AGUASCALIENTES 3 2 5 5 5 CONOCEN LOS CENTROS Y
TIENEN BUENA RELACIÓN
1. COLIMA 0 2 1 3 3 HAY BUENA RELACIÓN ENTRE LOS ESTABLECIMIENTOS Y EL CECA
TOTAL SUSPENDIDOS 46
67 58 9
11
4. Acciones realizadas CONADIC-COFEPRIS
ACCIONES REALIZADAS DE MARZO A SEPTIEMBRE DE 2016
ESTADO
SUSPENSIÓN TOTAL*
SUSPENSIÓN PARCIAL**
TOTAL DE ESTABLECIMIENTOS
SUSPENDIDOS
TOTAL DE ESTABLECIMIENTOS
VISITADOS
Modelo de tratamiento
OBSERVACIONES Ayuda mutua
Mixto Profesional
8.- CIUDAD DE MÉXICO
1 0 1 2 2 LOS VISITADORES DEL IAPA PREDISPONEN A LOS CENTROS CONTRA COFEPRIS Y NO SE INCORPORAN A LA SUPERVISIÓN
9.- TLAXCALA 4 0 4 4 3 1 NO HAY PRESENCIA DEL PERSONAL DEL CECA EN LOS ESTABLECIMIENTOS NO ESTAN PRESENTES DURANTE LAS SUPERVISIONES
10.- QUERÉTARO 2 1 3 4 3 1 SI HAY PRESENCIA DEL PERSONAL DEL CECA
0 2 1 3 3 HAY BUENA RELACIÓN ENTRE LOS ESTABLECIMIENTOS Y EL CECA
TOTAL SUSPENDIDOS 46
67 58 9
12
4. Acciones realizadas CONADIC-COFEPRIS
ACCIONES REALIZADAS DE MARZO A SEPTIEMBRE DE 2016
ESTADO
SUSPENSIÓN
TOTAL* SUSPENSIÓN
PARCIAL** TOTAL DE
ESTABLECIMIENTOS SUSPENDIDOS
TOTAL DE ESTABLECIMIENTOS
VISITADOS
Modelo de tratamiento
OBSERVACIONES Ayuda mutua
Mixto Profesional
11.- ZACATECAS 1 0 1 2 1 1 SI HAY PRESENCIA EN LOS ESTABLECIMIENTOS PERO SIN CAPACITACIÓN HACIA LOS MISMOS
12.- BAJA CALIFORNIA
2 3 5 5 5 HAY PRESENCIA Y CAPACITACIÓN EN LOS CENTROS
13.- SONORA 2 1 3 4 3 1 PERSONAL NUEVO INGRESO DEL CECA CON POCO CONOCIMIENTO DE LOS PROCEDIMIENTOS
1. COLIMA 0 2 1 3 3 HAY BUENA RELACIÓN ENTRE LOS ESTABLECIMIENTOS Y EL CECA
TOTAL SUSPENDIDOS 46
67 58 9
13
4. Acciones realizadas CONADIC-COFEPRIS
ACCIONES REALIZADAS DE MARZO A SEPTIEMBRE DE 2016
ESTADO
SUSPENSIÓN TOTAL*
SUSPENSIÓN PARCIAL**
TOTAL DE ESTABLECIMIENTOS
SUSPENDIDOS
TOTAL DE ESTABLECIMIENTOS
VISITADOS
Modelo de tratamiento
OBSERVACIONES Ayuda mutua
Mixto Profesional
14.- COAHUILA 0 1 1 5 5 EL SECRETARIO TÉCNICO DE LA COMISIÓN ES
QUIEN REALIZA LAS
SUPERVISIONES, NO CUENTA CON
PERSONAL OPERATIVO, SE INCORPORA AL
PROCEDIMIENTO 15.- YUCATAN 2 0 2 4 3 1 HAY BUENA
RELACIÓN Y CAPACITACIÓN
EN LOS CENTROS
14
4. Acciones realizadas CONADIC-COFEPRIS
ACCIONES REALIZADAS DE MARZO A SEPTIEMBRE DE 2016
ESTADO
SUSPENSIÓN TOTAL*
SUSPENSIÓN PARCIAL**
TOTAL DE ESTABLECIMIENTOS
SUSPENDIDOS
TOTAL DE ESTABLECIMIENTOS
VISITADOS
Modelo de tratamiento
OBSERVACIONES Ayuda mutua
Mixto Profesional
16.- CAMPECHE 1 1 2 2 2 PERSONAL NUEVO INGRESO DEL CECA CON POCO CONOCIMIENTO DE LOS PROCEDIMIENTOS
17.- NAYARIT 0 0 0 3 2 1 EXISTE MALA RELACIÓN ENTRE LOS ESTABLECIMIENTOS Y PERSONAL DEL CECA, NO ACOMPAÑAN EN LAS SUPERVISIONES
IMA 0 2 1 3 3 HAY BUENA RELACIÓN ENTRE LOS ESTABLECIMIENTOS Y EL CECA
TOTAL SUSPENDIDOS 46
67 58 9
15
4. Acciones realizadas CONADIC-COFEPRIS
ACCIONES REALIZADAS DE MARZO A SEPTIEMBRE DE 2016
ESTADO
SUSPENSIÓN TOTAL*
SUSPENSIÓN PARCIAL**
TOTAL DE ESTABLECIMIENTOS
SUSPENDIDOS
TOTAL DE ESTABLECIMIENTOS
VISITADOS
Modelo de tratamiento
OBSERVACIONES Ayuda mutua
Mixto Profesional
18.- COLIMA 0 2 1 3 3 HAY BUENA RELACIÓN ENTRE LOS ETSABLECIMIENTOS Y EL CECA
IMA 0 2 1 3 3 HAY BUENA RELACIÓN ENTRE LOS ESTABLECIMIENTOS Y EL CECA
TOTAL SUSPENDIDOS 46
67 58 9
TOTAL DE ESTABLECIMIENTOS VISITADOS.- 67 TOTAL DE ESTABLECIMIENTOS SUSPENDIDOS.- 46 TOTAL DE ESTABLECIMIENTOS AYUDA MUTUA.- 58 TOTAL DE ESTABLECIMIENTOS MIXTO.- 9
16
Top Related