Download - Resultados Estaticos y Dinamicos

Transcript
Page 1: Resultados Estaticos y Dinamicos

RESULTADOS DE PRIMER ESCENARIO ESTATICO: CAUDAL MAXIMO DIARIO + CONTRAINCENDIO

VELOCIDADES Y PRESIONES

Page 2: Resultados Estaticos y Dinamicos

TABLA DE RESULTADOS

Page 3: Resultados Estaticos y Dinamicos
Page 4: Resultados Estaticos y Dinamicos

RESULTADOS DE SEGUNDO ESCENARIO ESTATICO: CAUDAL MAXIMO HORARIO

VELOCIDADES Y PRESIONES

Page 5: Resultados Estaticos y Dinamicos

TABLA DE RESULTADOS

Page 6: Resultados Estaticos y Dinamicos
Page 7: Resultados Estaticos y Dinamicos

RESULTADOS DEL TERCER ESCENARIO DINAMICO: CAUDAL MAXIMO DIARIO + CONTRAINCENDIO

VELOCIDADES Y PRESIONES

Page 8: Resultados Estaticos y Dinamicos

TABLA DE RESULTADOS

Page 9: Resultados Estaticos y Dinamicos
Page 10: Resultados Estaticos y Dinamicos

RESULTADOS DEL CUARTO ESCENARIO DINAMICO: CAUDAL MAXIMO HORARIO

VELOCIDADES Y PRESIONES

Page 11: Resultados Estaticos y Dinamicos

TABLA DE RESULTADOS

Page 12: Resultados Estaticos y Dinamicos

CONCLUSIONES

Para el diseño de la red de Agua potable del sector La Magdalena se realizo un estudio de la malla principal y secundaria en la cual a través de la presentación de resultados se considerara el segundo escenario estático con el Caudal Máximo Horario, ya que el mismo presenta las mejores condiciones de velocidad y presiones, las cuales se encuentran dentro de las condiciones permitidas, es importante tener en cuenta que se utilizara diámetros de tuberías comerciales en el estudio de las tuberías, respectivas.

En el primer escenario estático los valores de las velocidades no cumplen con el rango permitido, en la tubería 3 y 10, las cuales presentan una velocidad de 0,23 m/s y 0,20 m/s respectivamente, razón por la cual no se considero el primer escenario. Mientras que las presiones están en el rango permitido y el diámetro de las tuberías cumplen con las especificaciones mínimas.

Los diámetros mínimos utilizados en el segundo escenario cumplen con la norma requerida y este diámetro mínimo es de 58.20 mm. Además las velocidades en este escenario están en el rango permitido de 0,30 m/s a 2,5 m/s.

La velocidad más baja calculada en este escenario se encuentra en la tubería 11, la cual tiene un valor de 0,35 m/s y las presiones calculadas no sobrepasan el rango máximo de 50 m.c.a. por lo cual se presentan los valores más aceptables dentro de los rangos para diseño.

En el análisis del tercer escenario dinámico con caudal máximo diario obtuvimos como resultado que las velocidades en la tubería 10 y 4 no cumplen con el valor mínimo permitido, las cuales son de 0,14 m/s ambas. Además de que se presentan presiones negativas a las 6:00 horas por lo cual la tubería no soporta esta presión y se rompe. Por lo cual hemos decidido no utilizar el tercer escenario ya que no cumplen con las normas adecuadas.

En el análisis del cuarto escenario en condiciones dinámicas las tuberías #9 y #7 no cumplen con los valores de velocidades mínimas ya estas presentan valores de 0.12 m/s y 0.18 m/s respectivamente. Los valores de presiones se encuentran en el rango permitido de hasta 70 m.c.a. y posteriormente en el análisis dinámico se presenta un problema a las 00:01 horas ya que las presiones son negativas y no se obtuvo una solución adecuada a este problema.

Page 13: Resultados Estaticos y Dinamicos

RECOMENDACIONES

Se recomienda utilizar el sistema de modulación dinámica, ya que este sistema se utiliza para la modulación con cloro, desinfectantes y otros elementos que influyen en la calidad del Agua potable.

Utilizar el sistema de modulación dinámica presenta un funcionamiento más prolongado a 24 horas para lo cual los sistemas de modulación en ciertos casos no cumplen con las condiciones de presiones y velocidades, es decir se tiene una modulación real.

Utilizar criterios sobre la calidad de Agua Potable para una modelación de datos más real, además de no sobredimensionar los diámetros de tuberías que pueden crear flujo de aire y velocidades bajas.

No utilizar una modelación de datos con valores de velocidades mayor de 2,5 m/s ya que puede producirse una erosión de la superficie de la tubería.

Utilizar válvulas reductoras de presión de ser el caso ya que esto puede ayudar a la modelación de un correcto funcionamiento y verificar las velocidades que se encuentren dentro del rango permitido.

Page 14: Resultados Estaticos y Dinamicos

GRAFICA DE PRESIONES

Page 15: Resultados Estaticos y Dinamicos

GRAFICA DE PRESIONES

Page 16: Resultados Estaticos y Dinamicos

GRAFICA DE VELOCIDADES

Page 17: Resultados Estaticos y Dinamicos

GRAFICA DE VELOCIDADES

Page 18: Resultados Estaticos y Dinamicos

GRAFICA DE VELOCIDADES

Page 19: Resultados Estaticos y Dinamicos

GRAFICA DE PRESIONES

Page 20: Resultados Estaticos y Dinamicos

GRAFICA DE PRESIONES

Page 21: Resultados Estaticos y Dinamicos

GRAFICA DE VELOCIDADES

Page 22: Resultados Estaticos y Dinamicos

GRAFICA DE VELOCIDADES

Page 23: Resultados Estaticos y Dinamicos

GRAFICA DE VELOCIDADES