RADIACIONES IONIZANTES Y PROCESO METALÚRGICO
RADIACTIVIDAD EN LA INDUSTRIA METALÚRGICA: DETECCIÓN, IDENTIFICACIÓN Y PREVENCIÓN (DIP)
presentado por:
Dr. Luis Santiago Quindos Poncela
Catedrático de Radiología y Medicina Física de la Universidad de Cantabria
Marzo, 2012
Gerdau, Sidenor, Basauri
EL FENÓMENO RADIACTIVO
•ESTRUCTURA DE LA MATERIA-RADIACTIVIDAD•LEYES DE LA DESINTEGRACIÓN RADIACTIVA•INTERACCIÓN DE LA RADIACION CON LA MATERIA•UNIDADES RADIOLÓGICAS•DETECCIÓN DE LA RADIACIÓN
CONTAMINACIÓN POR RADIACIONES
ANTECEDENTES
ACCIDENTES RADIOLÓGICOS
“Protocolo de colaboración sobre vigilancia radiologicade los Materiales Metálicos”
CSN-MINER-FOMENTO-ENRESA-FER-UNESID2 Noviembre de 1999
•Voluntario-2ª•Análisis resultados semestral-4ª
•Compromiso derivado de la Aplicación del Protocolo-5.5•Actuación en caso de detección de material radiactivo-6
•Imputación de costes-8
ACERINOX (30 Mayo de 1998)
SIDERÚRGICA SEVILLANA
ANTECEDENTES
GUIA DE SEGURIDAD GS-10.12
“Control radiológico de actividades de recuperación yreciclado de chatarras”
29 de Junio de 2001
26 de Noviembre de 2002 (Revisión)
-Apartado 5: Detección de la presencia de contaminaciónradiactiva en los productos: metal, escoria, polvo de aceria
Anexo I : Reglamento sobre Instalaciones Nucleares y Radiactivas
- Reglamento de Protección Sanitaria contra las Radiaciones Ionizantes
26 de Julio de 2001
Th-232 Cs-137Co-60 Am-241Sr-90 Ra-226
Ra-226Th-232 K-40
U-238
HORNO
ACERO
Co-60
ESCORIASRa-226Sr-90
Am-241
POLVOS
Cs-137
CRITERIOS DE EXENCIÓN
DETECCIÓN
PÓRTICO DE ENTRADA Y MONITORES PORTATILES
•ALTA SENSIBILIDAD ≈ 0.001 µSv/h (0.1 µSv/h)•FONDO VARIABLE (cps)•CRITERIO DE ALARMA (0.3 µSv/h)•MATERIAL CHATARRA•MATERIAS PRIMAS (TÍTULO VII, INTERPRETACIÓN)•PRODUCTOS RESULTANTES (POLVOS ESCORIAS)•ESTUDIO DE RESPUESTA (cps vs Tasa de Dosis)
PROTOCOLO DE VERIFICACIÓN(UNIVERSIDAD DE CANTABRIA)
IDENTIFICACIÓN
ESPECTROMETRÍA GAMMA
•FUNDAMENTO DE LA MEDIDA•RESOLUCIÓN DEL DETECTOR (INa (Tl))•CALIBRADO EN ENERGÍA•EFICIENCIA DE DETECCIÓN•CÁLCULO DE CONCENTRACIONES•LÍMITE DE DETECCIÓN•EQUIPOS FIJOS Y PORTÁTILES
CONTROL DE CALIDAD y/o PROCESO
EQUIPO DE PROCESO
ESPECTROMETRÍA GAMMA
CARACTERIZAR Y EVALUAR CONCENTRACIONES DEELEMENTOS RADIACTIVOS EN:
•ACERO (Co-60)•POLVOS•ESCORIAS•MATERIAS PRIMAS
.- BAJAS ENERGÍAS (< 0.1 MeV) – ESPECIALIZACIÓN
.- CALIBRADO EN ENERGÍAS -- SENCILLO
.- CALIBRADO EN EFICIENCIAS -- NO EVIDENTE
.- INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
ASESORÍA PERMANENTE
IDENTIFICACIÓN
POLVOS DE ACERÍA
TÉCNICAS DEPURACIÓN
Caracterización General
T < 200 ºC ---- Rn transferido, Po y Pb no200 ºC < T < 300 ºC---- Rn si, Po la mitad, Pb no300 ºC < T < 700 ºC--- Rn si, Po si, Pb la mitadT > 700 ºC--- Rn si, Po si, Pb si
FILTROS ( < 300 ºC)
POLVOS ACERÍA6 Kg/tonelada horno
RESIDUOS > 100 Bq/g ?
IDENTIFICACIÓN
POLVOS DE ACERÍA
Cs-137
EJEMPLO
1 mCi = 3.7 107 Bq2000 Kg/colada
18.5 Bq/g
50 µSv/h
10 µSv/h
54 µCi según industria 1 Bq/g
IDENTIFICACIÓN
POLVOS DE ACERÍA
EQUIPO EN DESARROLLOUNIVERSIDAD DE CANTABRIA
REDIFASE
PLAZO: 3 MESES
PÓRTICO - CALIBRADO
ESPECTROMETRÍAGAMMA
IDENTIFICACIÓN
ESCORIAS
-ARTIFICIALES: Sr-90, Am-241-NATURALES: Ra-226
REUTILIZACIÓN
Radiation Protection 112
“Radiological Protection Principles concerning the natural radioactivity of building materials” (1999)
PRIORIDADES
PREVENCIÓN
FORMACIÓN E INFORMACIÓN
MEDIOS
HUMANOS MATERIALES
CURSOS
•ACERÍA COMPACTA DE BIZKAIA•ACEROS INOXIDABLES OLARRA•TUBOS REUNIDOS, AMURRIO•ACERALIA, AVILÉS-GIJÓN•GLOBAL STEEL WIRE, CANTABRIA•SIDENOR, BASAURI
CONCLUSIONES
-EL CAMINO RECORRIDO EN LOS ÚLTIMOS CINCO AÑOSCON RELACIÓN AL CONTROL DE LA RADIACTIVIDAD EN
LA INDUSTRIA DEL ACERO, INCLUSO PARA LOS QUELLEVAMOS DÉCADAS EN ESTE CAMPO, HA SIDO ESPECTACULAR
-EL INTERÉS SOBRE LOS TEMAS RADIACTIVOS NO SOLO SEINCREMENTARÁ EN UN FUTURO SINO QUE, ADEMÁS, SE HARÁ
EXTENSIVO A OTRAS ACTIVIDADES INDUSTRIALES
-LA UNIVERSIDAD DE CANTABRIA ESTÁ EN CONDICIONES DE LLEVAR A CABO UNA LABOR DE ASESORÍA ALLÁ DONDE SEREUNAN LAS CONDICIONES IDÓNEAS DE COLABORACIÓN
CON LA INDUSTRIA
Top Related