Diario de Sesiones
de la
Asamblea de Madrid
Número 485 19 de junio de 2017 X Legislatura
COMISIÓN DE CONTROL DEL ENTE
PÚBLICO RADIO TELEVISIÓN MADRID
PRESIDENCIA
Ilma. Sra. D.ª Esther Ruiz Fernández
Sesión celebrada el lunes 19 de junio de 2017
ORDEN DEL DÍA
1.- Elección de Secretario/a de la Comisión.
2.- C-539/2017 RGEP.5316. Comparecencia de la Sra. D.ª Mari Pau Domínguez,
Presidenta del Consejo de Administración de Radio Televisión Madrid, S.A., a petición del
Grupo Parlamentario Podemos Comunidad de Madrid, al objeto de informar sobre
explicar su reciente nombramiento y el enfoque pensado para su mandato. (Por vía del
artículo 221 del Reglamento de la Asamblea).
3.- C-484/2017 RGEP.4823. Comparecencia del Sr. D. Jon Ariztimuño, Director de
Informativos de Telemadrid, a petición del Grupo Parlamentario Podemos Comunidad de
DIARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA DE MADRID / NÚM. 485 / 19 DE JUNIO DE 2017
29242
Madrid, al objeto de informar sobre planteamientos ante la nueva etapa que comienza.
(Por vía del artículo 211 del Reglamento de la Asamblea).
4.- Ruegos y preguntas.
SUMARIO
Página
- Se abre la sesión a las 10 horas y 2 minutos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29245
─ Elección de Secretario/a de la Comisión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29245
- Interviene el Sr. Santín Fernández, comunicando las sustituciones en su Grupo. . . . . . . . . . . . . . . . . . 29245
- Interviene la Sra. Berrio Fernández-Caballero para proponer al candidato a
Secretario de la Comisión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
29245
- Queda elegido don José Tomás Serrano Guío como Secretario de la Comisión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29245
─ C-539/2017 RGEP.5316. Comparecencia de la Sra. D.ª Mari Pau
Domínguez, Presidenta del Consejo de Administración de Radio Televisión
Madrid, S.A., a petición del Grupo Parlamentario Podemos Comunidad de
Madrid, al objeto de informar sobre explicar su reciente nombramiento y el
enfoque pensado para su mandato. (Por vía del artículo 221 del
Reglamento de la Asamblea). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
29246
- Interviene el Sr. Padilla Estrada, exponiendo los motivos de petición de la
comparecencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
29246
- Exposición de la Sra. Presidenta del Consejo de Administración de Radio Televisión
Madrid S.A. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
29246-29248
- Intervienen, en turno de portavoces, el Sr. Megías Morales, el Sr. Padilla Estrada, el
Sr. Santín Fernández y la Sra. Berrio Fernández-Caballero. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
29248-29255
- Interviene la Sra. Presidenta, dando respuesta a los señores portavoces. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29255-29257
─ C-484/2017 RGEP.4823. Comparecencia del Sr. D. Jon Ariztimuño,
Director de Informativos de Telemadrid, a petición del Grupo
Parlamentario Podemos Comunidad de Madrid, al objeto de informar sobre
planteamientos ante la nueva etapa que comienza. (Por vía del artículo
211 del Reglamento de la Asamblea). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
29257
DIARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA DE MADRID / NÚM. 485 / 19 DE JUNIO DE 2017
29243
- Exposición del Sr. Director de Informativos de Telemadrid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29257-29261
- Intervienen, en turno de portavoces, el Sr. Megías Morales, el Sr. Padilla Estrada, el
Sr. Santín Fernández y el Sr. Ramos Sánchez. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
29261-29268
- Interviene el Sr. Director, dando respuesta a los señores portavoces. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29269-29270
─ Ruegos y preguntas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29271
- No se formulan ruegos ni preguntas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29271
- Se levanta la sesión a las 11 horas y 39 minutos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29271
DIARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA DE MADRID / NÚM. 485 / 19 DE JUNIO DE 2017
29244
DIARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA DE MADRID / NÚM. 485 / 19 DE JUNIO DE 2017
29245
(Se abre la sesión a las 10 horas y 2 minutos).
La Sra. PRESIDENTA: Buenos días a todos. Vamos a dar comienzo a esta nueva sesión de
la Comisión de Control de Radio Televisión Madrid. Empezamos con el primer punto del orden del día.
Elección de Secretario/a de la Comisión.
La Mesa de la Asamblea, en su reunión del día 5 de junio de 2017, ha acordado tomar
conocimiento del escrito del portavoz del Grupo Parlamentario Popular, por el que don José Tomás
Serrano Guío sustituye a doña Ana Belén Barbero Martín como representante de este Grupo en la
Comisión de Control de Radio Televisión Madrid y, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 64.2 del
Reglamento de la Asamblea, de la declaración formal de la modificación. Como consecuencia de lo
anterior, habiendo quedado vacante la Secretaría de la Comisión de Control de Radio Televisión
Madrid, procede la elección del nuevo Secretario. Esta elección se ha de verificar de acuerdo con lo
establecido en los artículos 52 y 54 del Reglamento para los miembros de la Mesa de la Asamblea
adaptados en sus previsiones a la realidad de las vacantes a cubrir, de conformidad asimismo con el
artículo 65.5 del Reglamento. No obstante, a pesar del establecimiento en el Reglamento, en su
artículo 125.3, de la necesidad de seguir el procedimiento de elección mediante el sistema de votación
por papeletas, en el presente caso, y de acuerdo con los Presidentes de la Cámara, si los Grupos
Parlamentarios muestran su conformidad por el sistema de votación por asentimiento, previsto en los
artículos 122 y 123 del Reglamento de la Asamblea de Madrid, se podrá seguir este último
procedimiento. ¿Están de acuerdo todos los Grupos en que la votación se realice de esta manera?
(Asentimiento.) Antes de proceder a la votación, ¿algún Grupo Parlamentario tiene que comunicar
alguna sustitución? ¿Grupo Parlamentario de Ciudadanos? (Denegaciones.) ¿Grupo Parlamentario
Podemos Comunidad de Madrid? (Denegaciones.) ¿Grupo Parlamentario Socialista?
El Sr. SANTÍN FERNÁNDEZ: Sí. En el Grupo Parlamentario Socialista, don José Ángel
Gómez-Chamorro Torres sustituye a doña María Isaura Leal Fernández.
La Sra. PRESIDENTA: Muchísimas gracias. ¿Grupo Parlamentario Popular? (Denegaciones.)
Comunicadas las sustituciones, por favor, ¿a quién propone el portavoz del Grupo Parlamentario
Popular?
La Sra. BERRIO FERNÁNDEZ-CABALLERO: Buenos días. Proponemos a don José Tomás
Serrano Guío.
La Sra. PRESIDENTA: ¿Acepta la Comisión la propuesta? (Asentimiento.) En consecuencia,
queda proclamado como Secretario de la Comisión don José Tomás Serrano Guío y le pido, por favor,
que suba a ocupar su lugar, felicitándole por su nuevo nombramiento. (Pausa.) Bienvenido, señor
Serrano.
El Sr. SECRETARIO: Gracias.
DIARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA DE MADRID / NÚM. 485 / 19 DE JUNIO DE 2017
29246
La Sra. PRESIDENTA: Pasamos al segundo punto del orden del día, y para ello ruego a la
señora Domínguez que ocupe su puesto en la mesa. (Pausa).
C-539/2017 RGEP.5316. Comparecencia de la Sra. D.ª Mari Pau Domínguez,
Presidenta del Consejo de Administración de Radio Televisión Madrid, S.A., a petición del
Grupo Parlamentario Podemos Comunidad de Madrid, al objeto de informar sobre explicar
su reciente nombramiento y el enfoque pensado para su mandato. (Por vía del artículo
221 del Reglamento de la Asamblea).
En primer lugar, si el Grupo Parlamentario Podemos Comunidad de Madrid quiere, tiene
cinco minutos para exponer el objeto de su comparecencia.
El Sr. PADILLA ESTRADA: Gracias, Presidenta. Voy a ser muy breve. Buenos días a todos,
también a la señora compareciente. Después de su reciente nombramiento, consideramos oportuno -
igual que tuvimos a bien que lo hiciera el anterior Presidente del Consejo de Administración- que
viniera a contarnos los planes para su mandato o el tiempo que ostente el cargo; es decir, cuáles son
sus planes tanto para con esta Comisión como para con el Consejo de Administración, su relación con
el Director General y la posible puesta en marcha de las iniciativas que aún quedan pendientes, que
establece la ley y que, de una u otra manera, el Consejo de Administración tiene que formar parte, y
si tiene algún tipo de calendarización o cronograma pensado. Muchas gracias.
La Sra. PRESIDENTA: Muchas gracias, señor Padilla. Bienvenida, señora Domínguez. Tiene
su turno, por un tiempo máximo de quince minutos, para hablar del tema de la comparecencia.
Gracias.
La Sra. PRESIDENTA DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE RADIO TELEVISIÓN
MADRID S.A. (Domínguez Pareja): Muchas gracias. Buenos días a todos. Doy las gracias a la
Asamblea y a la Comisión de Control del Ente Público Radio Televisión Madrid por acogerme esta
mañana en esta comparecencia. Hoy es 19 de junio; hace exactamente un mes y un día -que suena
un poco...; pero es un mes y un día- que asumí la Presidencia de Radio Televisión Madrid S. A. Asumo
la presidencia después de una primera etapa en la que ha tocado gestionar asuntos muy importantes
para esta empresa, como es la propia composición del Consejo de Administración, encajándolo en un
nuevo marco legal. Yo creo que una de las cosas que ha determinado y ha resumido un poco esta
primera etapa ha sido que no solo se ha tenido que conformar un nuevo organismo, que era el
Consejo de Administración, sino que además tenía que hacerlo en un nuevo marco legal, la nueva Ley
de Radio Televisión Madrid, de diciembre de 2015. Por tanto, como Consejo de Administración, nos ha
tocado afrontar ese tránsito de ente público a una nueva sociedad que era Radio Televisión Madrid S.
A., y eso siempre presenta sus dificultades.
Otro de los retos importantes que hemos asumido ha sido la elección del nuevo Director
General de esta nueva empresa y ahora tenemos por delante muchos retos. Yo creo que el primero
DIARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA DE MADRID / NÚM. 485 / 19 DE JUNIO DE 2017
29247
de ellos es algo que estaba pendiente, que era muy necesario, como la elaboración de la Carta Básica,
que es un texto que tiene que marcar esta nueva etapa, estos próximos años en esta nueva Radio y
Televisión Madrid. La elaboración y la redacción de la Carta Básica está terminada, y en este momento
se encuentra en la Abogacía General de la Comunidad de Madrid porque así lo ha decidido el Consejo
de Administración. Queríamos, antes de que ese texto llegara a sus señorías, estar muy seguros, muy
convencidos de que todo lo que se dice en ese texto se atiene a la ley y que no sobrepasa ninguno de
los límites que la nueva ley marca. Por tanto, creo que ya en la nueva temporada, en otoño,
podremos contar con ese texto definitivo para presentarlo a la Asamblea.
También tenemos por delante algo fundamental, ¡por fin!: el lanzamiento de una nueva
parrilla a partir de septiembre. Eso implica cosas yo creo que muy importantes para esta nueva etapa,
que es la recuperación de servicios como la Zona Multimedia; la revitalización de Onda Madrid;
apoyamos algo que yo creo que es muy importante para todos los trabajadores y para quienes
formamos parte de este nuevo proyecto de la radio y la televisión pública, que es reabrir de nuevo los
platós de la Ciudad de la Imagen. Esta misma semana esto va a ser presentado por el Director
General en la Consejería de Economía y Hacienda para su aprobación. Volver a abrir esos platós -en
los que yo, por cierto, he desarrollado buena parte de mi trabajo profesional- sé lo que significa, sé lo
que supone, no solo para la empresa sino también para los trabajadores. Esta reapertura de los
platós, por otro lado estupendos, va a implicar la contratación de determinado número de
trabajadores, que van a ser los que van a permitir relanzar esta nueva parrilla en septiembre. Yo creo
que, en este momento, podemos decir con satisfacción que eso va a ser posible y que este Consejo
de Administración, al que hoy represento, apoya todo este plan que va a ser presentado por el
Director General.
Hace un tiempo, en una conversación informal con el Presidente del Comité de Empresa,
con Luis, yo le hablé de una idea que tengo, que es muy gráfica, y que para mí es lo que define esta
nueva etapa, que es la necesidad de tender puentes, y hoy me reafirmo muchísimo más en esta idea:
tender puentes en muchísimas direcciones, creo que es fundamental para sacar adelante este nuevo
proyecto. Tender puentes, en primer lugar, con ustedes, con los Grupos Parlamentarios, los Grupos
que representan a toda la ciudadanía, tenemos que apoyarnos mutuamente porque todos sabemos
que poner un nuevo proyecto con una nueva ley requiere que nos entendamos, y en esto les pido su
comprensión, su ayuda, su participación en esta nueva etapa. También hay que tender puentes con
los trabajadores, piensen lo que piensen, opinen lo que opinen, creo que es muy importante, más que
nunca, contar con ellos. También tender puentes, por supuesto, con las fuerzas sindicales, que van a
ser muy importantes en esta nueva etapa, y con los colectivos sociales minoritarios, que durante años
han sido invisibles en nuestra, porque tiene que volver a ser nuestra, radio y televisión públicas.
Independientemente de la planta del edificio de la Ciudad de la Imagen en la que se trabaje,
sea la primera, la tercera, la cuarta, o la quinta -en la quinta están ubicadas las dependencias de la
Dirección General y del Consejo de Administración-, creo que todos tenemos el mismo proyecto, y es
que, de nuevo, los madrileños vuelvan a sentir que esta televisión y esta radio son de ellos, y se
convierten en un medio de referencia. Creo que ese, y no otro, es mi proyecto. Cuando me preguntan
DIARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA DE MADRID / NÚM. 485 / 19 DE JUNIO DE 2017
29248
-que es uno de los motivos de mi comparecencia de hoy- que cuál es mi proyecto, yo no tengo un
proyecto como Mari Pau Domínguez; no puedo tenerlo porque la ley no dice que deba tenerlo, no lo
dice. Mi proyecto es el de todo el proyecto del Consejo de Administración, y del proyecto que creo que
es el mismo, repito, que el de los Grupos Parlamentarios que están aquí representados hoy, que el de
todos los trabajadores de esa empresa, y, por supuesto, que el de todas las fuerzas sindicales: ese es
mi proyecto.
Respecto de la elección como Presidenta, quiero recordar que el día 20 de septiembre de
2016 se votó, no estaba previsto, pero, ante la ausencia de un candidato claro que asumiera la
Presidencia, se votó como sistema de Gobierno del Consejo de Administración, que recuerdo que es
independiente y soberano para tomar esa decisión, que el sistema fuera rotatorio. El 18 de junio,
cuando se tiene que producir el relevo, se plantea un posible nuevo modelo de gestión, y se vota.
Entonces el Consejo adoptó la determinación de que a partir de ahora no fuera rotatorio sino que
fuera permanente, y decidió la mayoría de los Consejeros, la mayoría. ¡Quién sabe si dentro de unos
meses, o dentro de un año, o dentro de dos, el Consejo se plantea, por lo que se sea, que no le es
válido mi papel y que prefieren que sea más eficaz un sistema rotatorio; no sé sabe! En cualquier
caso, la decisión de la mayoría de Consejeros, el 18 de junio, fue esa. El resultado de la votación,
porque yo salí elegida Presidenta sin ningún voto en contra, fue: 6 votos a favor, 2 nulos y 1 en
blanco; aprovecho públicamente para dar las gracias también a los Consejeros que mayoritariamente
depositaron su confianza en mí para que yo represente al Consejo de Administración. En ese mismo
momento, debido a la importancia, a la trascendencia, y a la responsabilidad de los nuevos retos que
tenemos que afrontar como Consejo de Administración, planteé que hubiera también una
Vicepresidencia. La Vicepresidencia ha sido asumida por Alfonso Morales, que contó con 5 votos a
favor, 2 votos nulos y 2 votos en blanco. Y esto es lo que, a día de hoy, después de un mes y un día
de ser Presidenta del Consejo de Administración de Radio Televisión Madrid, puedo contar. Gracias.
La Sra. PRESIDENTA: Muchas gracias, señora Domínguez. Vamos a abrir el turno a todos
los representantes de los Grupos Parlamentarios, comenzando con el turno del Grupo Parlamentario
de Ciudadanos, por un tiempo máximo de diez minutos. Señor Megías, tiene la palabra.
El Sr. MEGÍAS MORALES: Gracias, señora Presidenta. Buenos días, señora Presidenta,
valga la redundancia. En primer lugar, quiero darle las gracias por estar esta mañana aquí con
nosotros en esta Comisión. Creo recordar que, además, exceptuando la comparecencia del señor
Molina, es la primera vez que contamos con la presencia de un miembro del Consejo de
Administración, con lo cual le damos la bienvenida en su nuevo papel.
La motivación de esta comparecencia tenía dos puntos: el primero, explicar su reciente
nombramiento como Presidenta, y el segundo, el enfoque pensado para su mandato. En nuestro
Grupo no hemos incorporado ninguna otra cuestión porque, más allá del poco tiempo que ha tenido
para incorporarse, entendemos que es pronto para abrir un debate sobre cuestiones que tengan que
ver con su mandato o con la marcha del propio Consejo de Administración.
DIARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA DE MADRID / NÚM. 485 / 19 DE JUNIO DE 2017
29249
Sobre el primer punto, referido a su reciente nombramiento, creo que usted ya ha explicado
con bastante claridad. No voy a hacer ninguna observación, más allá de recordar lo que dice la propia
ley en este sentido: que los miembros del Consejo, en el ejercicio de su cargo, actuarán con plena
independencia y neutralidad, así como que el Consejo de Administración, entre sus competencias,
tiene la de aprobar el reglamento interno y demás normas de funcionamiento del propio Consejo. La
ley dice, además, que los acuerdos del Consejo de Administración se adoptarán por mayoría de sus
miembros, salvo que los estatutos sociales o la legislación mercantil establezcan otra cosa. Teniendo
en cuenta esto, que el Consejo de Administración no haya adoptado una decisión, la de nombrarla a
usted Presidenta, no voy a decir que en primera instancia no deba suponer una sorpresa. De hecho,
cuando el Consejo de Administración acordó por mayoría tener una Presidencia rotatoria, en nuestro
Grupo tampoco hubo ninguna objeción a esa decisión, simple y llanamente porque entendemos que
debe existir una total independencia y legitimidad del Consejo para la toma de decisiones. Creo que
esto se lo he dicho en persona: el modelo rotatorio quizás no me parece el más adecuado para este
tipo de cargo, pero, insisto, se acepta como algo legítimo, en tanto en cuanto que ustedes son los que
deciden cuál es el reglamento interno y la forma de funcionar. Por eso, sobre esta cuestión tampoco
vamos a incidir demasiado.
En lo referido al segundo punto, sobre el enfoque de su mandato, agradezco igualmente la
explicación que nos ha dado. Además, coincido con usted en que, como Presidenta, tampoco puede
tener un proyecto, sobre todo porque la Presidencia como tal o el propio Consejo de Administración
no tienen capacidad ejecutiva. En el caso de la Presidencia, más allá de dirimir un desempate con un
voto, lo demás es meramente representativo, con lo cual no sé si sería conveniente hablar de planes
de trabajo. En cualquier caso, insisto, agradezco sus explicaciones en torno a este asunto.
Ha mencionado cuestiones que tienen que ver con la reapertura de platós. En este sentido,
aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, le quiero preguntar qué tipo de profesionales se
van a incorporar y cómo se va a proceder a esa contratación.
Quiero hacer también un breve inciso sobre la Carta Básica. Me gustaría saber si hay algún
tipo de calendario, porque recordará que inicialmente, en la reunión que tuvimos en la sede de
Pozuelo, hablamos de tratar de llevarlo al Pleno del día 22, algo que, evidentemente, ya no va a ser
posible, pero por lo menos queremos tener una idea más o menos clara de por dónde vamos con los
tiempos. Con esto cierro mi intervención. Muchas gracias.
La Sra. PRESIDENTA: Muchas gracias, señor Megías. Pasamos al turno de intervención del
representante del Grupo Parlamentario Podemos Comunidad de Madrid, señor Padilla, por tiempo
máximo de diez minutos.
El Sr. PADILLA ESTRADA: Muchas gracias, señora Presidenta. Agradezco a la señora
Domínguez su asistencia y la exposición que ha realizado. Por parte de mi Grupo, reconocemos que
estamos algo sorprendidos por la actuación del Consejo de Administración, que, obviamente, es
soberano -en eso estoy de acuerdo con lo que ha mencionado-, lo cual no quita que nosotros
DIARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA DE MADRID / NÚM. 485 / 19 DE JUNIO DE 2017
29250
podamos tener opiniones sobre las cuestiones que plantee el Consejo de Administración. Nos
sorprende que un Consejo de Administración decidiera un modelo de Presidencia rotatoria y, cuando
todavía no ha habido oportunidad de que se produzca una rotación, se haya cambiado ese modelo. Si
ustedes no estaban satisfechos con cómo estaba funcionando, entiendo que no estarían satisfechos
con la primera persona que había ostentado el cargo de la Presidencia, pero no con un modelo que ni
siquiera se había conocido, y hemos de reconocer que, no estando en los órdenes del día y demás, a
nosotros nos sorprendió; manteniendo el máximo respeto a la autonomía e independencia del Consejo
de Administración, quería hacerlo constar. Y nos preocupa si esto se puede interpretar de cara a fuera
como bandazos de que no se sabe muy bien a dónde va el Consejo de Administración de Radio
Televisión Madrid.
Ha mencionado alguno de los retos y nosotros estamos de acuerdo, la Carta Básica lleva ya
demasiado retraso; obviamente, no se lo imputo a usted (La Sra. PRESIDENTA DEL CONSEJO DE
ADMINISTRACIÓN DE RADIO TELEVISIÓN MADRID S.A.: Gracias.), pero es cierto que por los
motivos que sean, que no voy a entrar a valorar, llevamos mucho retraso. Le pido la mayor celeridad
en cuanto volvamos de las vacaciones estivales y que siga habiendo un diálogo permanente entre el
Consejo de Administración y los Grupos Parlamentarios de cara a la Carta Básica para evitar posibles
bloqueos que nadie quiere, pero que pudieran ocurrir a la hora de la votación en la Cámara
parlamentaria.
Obviamente, esperamos el formato de nueva parrilla para conocer si todo esto que
estuvieron diciendo ustedes, cuando eran candidatos a Consejo de Administración del deporte de
base, la cultura de manera transversal, elementos de cercanía, eso se va a traducir en la nueva
parrilla. Y respecto a la revitalización de Onda Madrid, no nos encontrará a nosotros acusando de que
Onda Madrid es Radio Cifuentes sino que nos encontrará trabajando mano a mano sin ningún
problema.
Tengo tres o cuatro cuestiones, a ver si puede contestarlas en su segundo turno. En primer
lugar, ha mencionado que usted no tiene un proyecto concreto y el portavoz de Ciudadanos ha
secundado esta afirmación. Yo creo que la ley establece unos objetivos, pero tanto usted como el
resto de miembros del Consejo de Administración vinieron en un momento dado, antes de tener el
cargo que ostentan ahora, a explicarnos cuál era su idea de radio televisión pública. Si la ley establece
unos procedimientos y unos objetivos, yo creo que es interesante saber cómo se quieren alcanzar
esos objetivos. No es lo mismo hacer una Carta Básica sin que los Grupos Parlamentarios la puedan
ver antes, y sin que puedan hacer aportaciones que pudiendo hacerlas; creo que son diferentes
maneras de trabajar. En ese sentido, le pregunto tanto por el Consejo de Redacción como por la
Oficina de Participación y Espectador del Radioyente, que según el artículo 12 de la ley aprobada
forma parte de las competencias del Consejo de Administración; en su calidad de Presidencia quería
saber si habían acordado o habían hablado de estos elementos.
Fundamentalmente, le hago una petición y una pregunta en relación con las cuestiones de
transparencia. Es cierto que el Portal de Transparencia de Telemadrid se ha ampliado; ahora, en lugar
DIARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA DE MADRID / NÚM. 485 / 19 DE JUNIO DE 2017
29251
de tener un único documento tiene tres, pero nos sigue pareciendo un poco pobre. Si no recuerdo
mal, usted enfatizó bastante los elementos de transparencia cuando tuvimos la oportunidad de
conocer su proyecto de Radio Televisión Madrid, y entiendo que hay algunas cuestiones que van un
poco más despacio, pero, por ejemplo, las actas del Consejo de Administración, si existe la voluntad
política y debería existir porque usted nos dijo que tenía esa voluntad política cuando era candidata,
creo que podrían de la noche a la mañana ser públicas. Creo que eso disiparía esa imagen que quizá
se está generando en la sociedad madrileña, que ve que la nueva etapa de Telemadrid empieza pero
no empieza, hay cambios que no se entienden, y quizá eso pudiera disipar las dudas.
Igual que con las actas del Consejo, que ya digo que si tienen una reunión este mismo mes
o el mes que viene, podrían hacerlas públicas en cuanto las tuvieran aprobadas, ocurre también con
las remuneraciones tanto del Consejo de Administración, tanto de los miembros electos por esta
Cámara como de los miembros no electos. Respecto a esto querría preguntarle si la creación de la
figura de la Vicepresidencia supone o tienen pensado que suponga incurrir en un mayor gasto. Le
pregunto abiertamente si la Presidencia y la Vicepresidencia se van a subir la remuneración durante
su mandato, si usted lo tiene pensado. También nos gustaría saber si van a mejorar la transparencia
de las comunicaciones del Consejo. Creo que, desde el máximo respeto a la soberanía, autonomía e
independencia del Consejo de Administración, quizá los Grupos Parlamentarios pudieran enterarse de
cambios tan significativos como el modelo de elección de la Presidencia mediante un canal de
información que se pudiera abrir que no dependiera de los medios de comunicación que tienen más o
menos interés en verter un halo de sospecha sobre Radio Televisión Madrid. No me quiero extender
más. Nos gustaría que nos conteste a alguna de las preguntas que le he hecho, y, si alguna no queda
respondida, quizá haríamos alguna pregunta por escrito si no le diera tiempo. Le pido que ponga
especial interés en los elementos de transparencia porque, si no, va a ser un follón estar pidiendo
constantemente los documentos, cuando es muy sencillo que ustedes lo pongan a disposición, no solo
de los Grupos Parlamentarios, sino de la ciudadanía en general en la página web.
En cuanto a tender puentes, como llevamos haciendo dos años, para todo lo que sea
mejorar la radio televisión pública y garantizar un servicio público a los madrileños y madrileñas, nos
tendrán a su lado. Muchas gracias.
La Sra. PRESIDENTA: Muchas gracias, señor Padilla. Pasamos al turno de intervención del
representante del Grupo Parlamentario Socialista, señor Santín, por tiempo máximo de diez minutos.
El Sr. SANTÍN FERNÁNDEZ: Gracias, Presidenta. Buenos días, señora Domínguez, y
bienvenida a esta Comisión, a la que acude por primera vez en su condición de Presidenta del Consejo
de Administración de Radio Televisión Madrid.
En relación con la cuestión que plantea la solicitud de su comparecencia, debo indicarle que,
tras la decisión que el Consejo de Administración adoptó en septiembre de 2016, con la implantación
de un modelo rotatorio en la Presidencia de este Consejo, el Grupo Parlamentario Socialista consideró
que el modo de elección de la Presidencia y la forma de dotarse de un posible Reglamento y normas
DIARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA DE MADRID / NÚM. 485 / 19 DE JUNIO DE 2017
29252
de funcionamiento formaba parte de la capacidad de autoorganización de la que dota la vigente ley de
Radio Televisión Madrid a su Consejo de Administración. Recientemente, como muy bien ha dicho
usted, han decidido por mayoría simple modificar este modelo y adoptar una Presidencia y una
Vicepresidencia estables para todo el periodo de este Consejo. Es verdad que usted misma decía que
esto podía cambiar, pero yo creo que esto no es el baile de San Vito, y cuando se toman estas
decisiones hay que saber por qué se toman, qué consecuencias tienen y cuál es el horizonte que van
a tener estas decisiones a futuro. Pero, bueno, esto es lo que ustedes han decidido y, como no puede
ser de otra forma, manteniendo la misma coherencia que en este sentido mi Grupo ha demostrado
constantemente, respetamos la decisión democrática adoptada por ese Consejo, aunque nos
sorprenda un poco, quizá, por la premura con la que han abordado el cambio de modelo al tratarse
precisamente del primer relevo, porque no dieron ustedes muchas oportunidades a ver el resultado
del modelo anterior.
En todo caso, el cambio de criterio en relación con la elección de la Presidencia del Consejo,
así como la creación de la figura de una Vicepresidencia que inicialmente no estaba prevista, requiere
una explicación que nosotros le pedimos; una explicación que vaya un poco más allá de decirnos la
formalidad que en este caso se ha seguido. Lo que nosotros queremos saber –y creo que esto hay
que explicarlo- es qué ventajas tiene el nuevo modelo frente al modelo anterior, qué inconvenientes
tiene o tenía el modelo anterior frente al nuevo modelo, porque supongo que ustedes esto lo han
valorado, lo han pensado. ¿Por qué lo hacen precisamente ahora cuando tenía que producirse el
primer relevo? ¿Por qué no se buscó el consenso en el seno del Consejo? Ya sé que la decisión es
democrática. Usted habló aquí de los resultados en votos de esa decisión. También me sorprende un
poco que diga que entran en el Consejo sin tener esto previsto y de repente se sienten ustedes
iluminados, como si fuese por obra y gracia del Espíritu Santo, que les muestra la gran verdad y
proceden inmediatamente a tomar una decisión de un enorme calado. Esto, como digo, señora
Domínguez, requiere una explicación que vaya más allá del aspecto formal que usted nos relata.
Pero, bien, ya que la tenemos ahora aquí, un mes y un día, como decía usted, después de
ser elegida Presidenta del Consejo, queremos aprovechar para plantearle algunas cuestiones que
tienen que ver fundamentalmente con el cumplimiento, el mandato que tienen ustedes por la Ley de
Radio Televisión Madrid. En concreto, los portavoces que me han precedido en el uso de la palabra se
han referido a ello, también usted, la Carta Básica, la Oficina del Espectador y del Oyente, el Consejo
de Redacción y el Consejo Asesor.
Ya sé que usted se ha referido fundamentalmente a la Carta Básica, dio una pincelada sobre
un posible calendario, refiriéndose al otoño, pero, señora Domínguez, creo que el otoño termina el 22
de diciembre. En esa fecha tiene que estar, de alguna manera, el borrador del proyecto de
presupuestos muy avanzado, y es fundamental que la Carta Básica esté aprobada con antelación, más
allá de decir vagamente que para otoño.
DIARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA DE MADRID / NÚM. 485 / 19 DE JUNIO DE 2017
29253
En todo caso, le pido en estas cuestiones que sea usted mucho más concreta, y yo lo voy a
ser, ahora que tengo unos minutos, si me permite la Presidenta, para trasladarle a usted la
importancia de afinar aquí los plazos y las respuestas y, sobre todo, los compromisos por su parte.
Mire, de acuerdo con la Disposición Transitoria Cuarta de la Ley 8/2015, la Carta Básica
debería haber sido tramitada y aprobada por la Asamblea de Madrid en el plazo de seis meses a partir
de la entrada en vigor de la ley. Todos sabemos que no ha sido posible, pero en estos momentos, en
los que la propuesta de Carta Básica ha sido ya aprobada por el Consejo de Administración e
informada previamente por el Consejo Asesor, hay que fijar fechas, no se puede decir que se va a
aprobar en otoño. Espero que usted, en este segundo turno, nos diga cuándo tiene previsto el
Consejo su remisión a esta Asamblea para su toma en consideración. Este es un compromiso mucho
más concreto de lo que usted hablaba antes.
No puede olvidarse, como le decía, que la aprobación de la Carta Básica es una condición
sine qua non para la aprobación del Contrato Programa que Radio Televisión debería estar ya
ejecutando. Mire, el Preámbulo de la Ley y su artículo 12.4 señalan que es el Consejo de
Administración el que, en su caso, debe crear la Oficina de Participación del Espectador y Radioyente;
una vez creada, compete al Director General nombrar al responsable de la Oficina, según el artículo
28 de la Ley, que usted conoce bien.
¿Qué plazos prevé el Consejo de Administración para la creación de dicha oficina? El
Preámbulo de la Ley y su artículo 12.4 también indican qué es el Consejo de Administración el que, en
su caso, debe crear el Consejo de Redacción de los servicios informativos, así como elegir los
miembros del Consejo de Redacción por el método aleatorio, artículo 27.2. ¿Qué plazos, señora
Domínguez, prevé el Consejo de Administración para la creación de dicho Consejo?
Asimismo, y dado que la ley encomienda al Director General impulsar y proponer la creación
del Estatuto de Información o de Redacción del Consejo de Redacción, ¿ha conocido el Consejo de
Administración, a día de hoy, alguna medida adoptada por el Director General para su impulso y
propuesta? De no ser así, ¿se ha planteado el Consejo de Administración requerir del Director General
el cumplimiento de esta encomienda? Habida cuenta de que el Consejo de Administración debe
aprobar las normas de organización y funcionamiento del Consejo de Administración, que han de ser
reguladas en ese estatuto, que es quien puede solicitar al Consejo informes no vinculantes sobre su
actividad, y que es el responsable de los principios de la Dirección Editorial de Radio Televisión, según
el artículo 18.2, sobre cuya independencia editorial debe velar, precisamente, el Consejo de
Redacción.
Para ir terminando, el preámbulo de la ley prevé también que el Consejo de Administración
puede crear un Consejo Asesor de Radio Televisión Madrid. Sabemos que ya se ha constituido dicho
Consejo, presidido por el Director General, y que se ha pronunciado mediante informe preceptivo
sobre la propuesta de la Carta Básica –eso parece que ya está hecho-, pero, ¿cuándo tiene prevista su
próxima reunión? ¿Sabe el Consejo de Administración cuándo tendrá el Consejo Asesor aprobadas sus
DIARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA DE MADRID / NÚM. 485 / 19 DE JUNIO DE 2017
29254
normas de funcionamiento, que, a su vez, ha de aprobar el Consejo de Administración, según el
artículo 26.5? ¿Tiene previsto el Consejo de Administración solicitar al Consejo Asesor informes
preceptivos sobre los temas que le competen, de acuerdo con lo señalado en el artículo 26.1 y, en
concreto, sobre qué tipo de asuntos? Como ve, señora Domínguez, aspectos muy concretos, que no
son ni más ni menos que cumplir la Ley de Radio Televisión Madrid; aspectos que requieren una
concreción y un compromiso de calendario, de funcionamiento y de operatividad, que, en su
intervención, más allá de coincidencias generales, que yo agradezco por su parte y con la que
estamos netamente de acuerdo.
La Sra. PRESIDENTA: Señor Santín, ha agotado su tiempo, por favor.
El Sr. SANTÍN FERNÁNDEZ: Termino ya, Presidenta. Me ha gustado escuchar que usted
no tiene un proyecto personal. El proyecto viene marcado por la ley, ¡pero hay que hacerlo suyo! Y
esto es lo que quiero que usted hoy nos explique y, si es posible, con el calendario en la mano.
Gracias.
La Sra. PRESIDENTA: Muchas gracias, señor Santín. A continuación interviene la
representante del Grupo Parlamentario Popular, señora Berrio, por un tiempo máximo de diez
minutos.
La Sra. BERRIO FERNÁNDEZ-CABALLERO: Gracias, Presidenta. En primer lugar, me
gustaría saludar y dar la bienvenida a los representantes de los sindicatos de Radio Televisión Madrid,
a los miembros del Consejo de Administración y al Director General y demás miembros representantes
de la cadena. Buenos días a todos.
Señora Domínguez, gracias y bienvenida también a esta Comisión. Recientemente ha sido
nombrada usted Presidenta del Consejo de Administración de Radio Televisión Madrid por el Consejo
de Administración. También ha sido nombrado en este mismo Consejo don Alfonso Morales
Vicepresidente, y aprovecho la ocasión para darles la enhorabuena por esta nueva responsabilidad y
desearles muchos éxitos. Estos nombramientos, y según las informaciones que usted nos ha dado,
han sido refrendados por la mayoría del Consejo de Administración. Ante esta decisión -insisto,
tomada por todos los Consejeros de Radio Televisión Madrid-, mi Grupo Parlamentario no tiene nada
que decir. El Grupo Parlamentario Podemos, dentro de la solicitud de su comparecencia, pedía que
explicase su reciente nombramiento como Presidenta del Consejo, usted nos ha explicado la decisión
que se ha tomado, y reitero que respecto a este punto no tenemos nada que decir. Después de haber
oído sus explicaciones, respetamos, como no podía ser de otra manera, las decisiones que toma el
Consejo de Administración. En este caso, además, su nombramiento como Presidenta, como usted
nos ha contado, ha sido por unanimidad.
Usted también ha venido esta mañana a comparecer ante esta Comisión para hablarnos del
enfoque o proyecto que tiene pensado para su mandato. Nosotros, como Grupo, entendemos que
todas las decisiones que usted tome durante este mandato serán colegiadas y consensuadas por el
Consejo de Administración y, por tanto, no tenemos nada más que añadir a este respecto.
DIARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA DE MADRID / NÚM. 485 / 19 DE JUNIO DE 2017
29255
Para nosotros es importante –y lo han comentado todos los Grupos Parlamentarios- todo
aquello que todavía tenemos pendiente, a lo que también ha hecho usted referencia en su
intervención: la Carta Básica, la puesta en marcha de la Oficina de Participación del Espectador y del
Radioyente y el Consejo de Redacción. Ya nos ha explicado en qué momento se encuentran, y
esperamos que la Carta Básica, que es lo más importante, sea aprobada, como ha dicho usted, en los
próximos meses.
Concluyo ya, no sin antes reiterar el apoyo de nuestro Grupo y ofrecerles a usted y al
Consejo de Administración toda nuestra ayuda en el caso de que la requieran, para, entre otras cosas,
hacer de este nuevo modelo de radio y de televisión pública un modelo caracterizado por la
transparencia y por la pluralidad; un modelo de televisión y radio pública plural, sostenible,
profesional, despolitizado y transparente, buscando que sea un referente en el sector audiovisual
autonómico. Muchas gracias.
La Sra. PRESIDENTA: Muchas gracias, señora Berrio. Para contestar a todos los Grupos
Parlamentarios, doy la palabra a la Presidenta del Consejo de Administración, señora Domínguez, por
un tiempo máximo de diez minutos. Muchas gracias.
La Sra. PRESIDENTA DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE RADIO TELEVISIÓN
MADRID S.A. (Domínguez Pareja): Gracias. En primer lugar, respondiendo al representante de
Ciudadanos, que ha planteado el calendario de la Carta Básica, que ha sido posteriormente
preguntado por otros Grupo políticos, le puedo decir –también con esto le respondo al candidato del
PSOE- que no está en mi mano en este momento decirle exactamente qué día se va a aprobar la
Carta Básica, entre otras cosas porque tendrá que ser devuelta. Le hemos pedido a la Abogacía
General de la Comunidad de Madrid que la devuelva a la mayor celeridad y, una vez que haya sido
devuelta, si hay que hacer alguna corrección, se hará y, si no, se enviará directamente a la Asamblea
para que sus señorías la tengan a la mayor celeridad posible, pero no lo puedo dar una fecha.
En cuanto al representante de Podemos, y siguiendo con el tema de la Carta Básica, el
diálogo que pide el señor Padilla creo que se está desarrollando en todo momento y le diría que, en el
asunto de la Carta Básica y como he solicitado en mi exposición, tenemos que entendernos en todo y
ayudarnos, ustedes y nosotros. En relación con la Carta Básica, como bien saben, nos ha dado cada
Grupo su visión y sus aportaciones y las hemos ido incorporando. En el momento en el que se pueda
hablar del texto de la Carta Básica, sí podremos saber y podrán conocer qué aportación de cada
Grupo es la que se ha incorporado.
En cuanto al Consejo de Redacción y al Estatuto de Redacción, en el último Consejo
Ordinario se le requirió al Director General el impulso del mismo, es decir, esa tarea ya ha sido
encomendada al Director General, y cuando esté impulsado el Estatuto de Redacción podremos
también acometer el Consejo de Redacción, etcétera. Le vuelvo a decir que, evidentemente, eso será
ya en el arranque de la nueva temporada.
DIARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA DE MADRID / NÚM. 485 / 19 DE JUNIO DE 2017
29256
Es verdad que hice mucho hincapié en el portal de la transparencia y en la transparencia en
general, porque creo que es absolutamente necesario. En cuanto a las actas, en el momento en el
que la Comisión de Control las pida las va a tener; nadie las ha solicitado pero en cuanto las soliciten
van a estar ahí.
Respecto a la remuneración de la Presidencia y de la Vicepresidencia, no le puedo decir
nada, no nos corresponde ni al Vicepresidente ni a la Presidenta hablar de eso. Seguimos teniendo las
mismas dietas que tiene cualquier consejero que forma parte de ese Consejo de Administración.
Los calanes de comunicación a los que se refiere el señor Padilla, después de la elección y
del cambio del sistema de autogobierno del Consejo y sobre los que ha dicho y solicita que no
significa que sean solo los públicos, le puedo decir que, en mi caso, ese mismo día, aunque salimos
muy tarde, contacté con todos y cada uno de los portavoces de los diferentes Grupos que están en la
Asamblea, pero pude hablar con todos menos con la de Podemos, es simplemente un dato; hasta el
día de hoy todavía no he conseguido hablar con ella y le he dejado muchos mensajes, pero sepa que
yo, el mismo día que salí de ese Consejo, quise contarle, en persona y antes de que lo supieran por
otros medios, que el Consejo de Administración había cambiado su modelo de Gobierno. Pero, como
le digo, a día de hoy todavía no he conseguido hablar con su representante.
En cuanto a las explicaciones y las deliberaciones de por qué se hizo este modelo, le puedo
contar hasta donde puedo porque, como todos sabemos, las deliberaciones del Consejo de
Administración no son públicas. Lo que sí le puedo contar es que hubo un sentir bastante general
porque, de nueve Consejeros, al final votamos seis y, como le he dicho antes, no hubo ningún voto en
contra; consideramos que sería una forma de Gobierno más estable poder tener una Presidencia
permanente y una Vicepresidencia. No somos unos iluminados, somos personas que alternan sus
trabajos con ser Consejeros o Consejeras de ese Consejo de Administración y tomamos las decisiones
de una manera, creo, sensata, deliberada y, sobre todo, democráticamente por mayoría, en este caso
por mayoría absoluta. Se planteó, se discutió, se deliberó, se votó y se eligió, pero, sobre todo,
insisto, no somos unos iluminados, somos unos profesionales que tomamos nuestras decisiones
después de meditar y pensar mucho.
No sé si me dejo alguna cosa. El Grupo Popular había preguntado por el Consejo de
Redacción, a lo que ya he respondido.
Otra cosa, el Consejo Asesor. La próxima reunión que tiene el Consejo Asesor es el 7 de
julio. Respecto a si se le están pidiendo ya informes, pues ya le estamos pidiendo informes
preceptivos al Consejo Asesor. De hecho, nos ha hecho uno sobre la Carta Básica; es decir que la
Carta Básica ha pasado por todo lo que tenía que pasar. Tenemos que estar muy seguros de que ese
texto realmente lo asumimos todos, y es el que creemos que es el necesario para esta nueva etapa de
Radio Televisión Madrid.
DIARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA DE MADRID / NÚM. 485 / 19 DE JUNIO DE 2017
29257
La Oficina del Oyente y del Espectador es verdad que es una de las cosas que vamos a
aplazar para la nueva temporada. Son muchas cosas, son demasiadas cosas las que hay que asumir
en esta nueva etapa.
Creo que, más o menos, todo está respondido. No sé si hay alguna cosa más que me haya
dejado, pero, como algunos han coincidido en la información que han pedido, he respondido a todos a
la vez.
La Sra. PRESIDENTA: Muchas gracias, señora Domínguez. Creo que hablo en nombre de
todos cuando le agradezco su presencia aquí, que haya venido a comparecer, y seguro que la
invitaremos otro día y estaremos encantados de que venga. Puede abandonar la mesa. Muchas
gracias.
La Sra. PRESIDENTA DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE RADIO TELEVISIÓN
MADRID S.A. (Domínguez Pareja): Muchísimas gracias a todos, en especial al Grupo Parlamentario
Podemos Comunidad de Madrid por haberme convocado y haberme permitido este contacto con todas
las fuerzas políticas de la Asamblea. Gracias.
La Sra. PRESIDENTA: Muchas gracias, señora Domínguez. Con esto acabamos el segundo
punto del orden del día, y pasamos al tercer punto del orden del día.
C-484/2017 RGEP.4823. Comparecencia del Sr. D. Jon Ariztimuño, Director de
Informativos de Telemadrid, a petición del Grupo Parlamentario Podemos Comunidad de
Madrid, al objeto de informar sobre planteamientos ante la nueva etapa que comienza.
(Por vía del artículo 211 del Reglamento de la Asamblea).
Ruego al señor Ariztimuño que ocupe su lugar en la mesa. (Pausa.) Bienvenido, señor
Ariztimuño. Tiene un tiempo máximo de quince minutos para hablar sobre su comparecencia. Muchas
gracias.
El Sr. DIRECTOR DE INFORMATIVOS DE TELEMADRID (Ariztimuño Olaso): Muchas
gracias, Presidenta. Miembros de la Mesa, portavoces, miembros del Consejo de Administración, de la
Dirección General, del Comité de Empresa, es un placer y un honor estar aquí para darles algunos de
los detalles de lo que hemos hecho en estas apenas cuatro semanas y de algunas de las ideas que les
quiero comunicar de cara a la nueva temporada desde la Dirección de Informativos.
Lo primero que quiero decirles es que para mí, como periodista, como profesional de la
comunicación, es un honor haber sido nombrado Director de Informativos, con una gran
responsabilidad en este proyecto tan ilusionante que es seguir construyendo, recuperando la Radio
Televisión Pública de Madrid. Estoy muy agradecido y muy honrado por ello.
DIARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA DE MADRID / NÚM. 485 / 19 DE JUNIO DE 2017
29258
En estas tres semanas y media lo primero que hemos hecho es desbloquear algunas de las
cuestiones de transición que hay en todo momento de cambio de cualquier Jefatura o Dirección,
asegurar que vamos a poder seguir con el flujo informativo durante este verano, cuantificar los
esfuerzos que podemos hacer con la evidente reducción de la plantilla por las vacaciones de los
trabajadores de Telemadrid, para que se puedan ir de vacaciones tranquilos, que podamos cubrir esas
franjas de información en las que ya tenemos la fidelidad de los espectadores, y que todo eso se
mantenga durante el verano. Saben también que estamos muy pendientes, trabajando mucho,
porque somos la televisión oficial del World Pride, una apuesta decidida también por la cadena en
estos días, en días previos y posteriores, en los que vamos a ser un objeto de proyección para todo el
mundo, un momento muy importante para la ciudad de Madrid y para la Comunidad, y todos los
programas de la casa van a contar con el músculo de los informativos, con los reporteros, que van a
estar alimentando este gran reto.
Una de las cuestiones cuando vamos a definir el papel de los informativos es siempre
terreno un poco ambiguo entre cómo afrontar y cubrir lo local y lo global. Con esto quiero decir que
creo que el espectador que vea los Telenoticias y los programas informativos de esta casa, por
supuesto, tiene que tener toda la información de lo que ocurre aquí al lado, pero quiero que el
espectador, y ese es uno de mis objetivos, que vea los Informativos de Telemadrid no necesite otras
citas informativas en otras cadenas, ya sean públicas o privadas, para completar su información, es
decir que la tenga cubierta –además, tenemos unos Informativos largos- y pueda conocer
perfectamente qué ha pasado cerca de su casa, pero también en todo el mundo.
En ese sentido, durante estos días hemos estado -si han visto nuestros Informativos lo
habrán comprobado- muy, muy cerca de las historias que afectaban a los madrileños, pero, por
ejemplo, decidimos ir a Londres nada más conocer la magnitud de los atentados que allí tuvieron
lugar y, luego, además, hubo una variante madrileña, una historia de interés humano muy profunda.
Podríamos haberlo cubierto desde aquí, desde Las Rozas, desde Madrid, pero desde luego decidimos
acudir, obviamente, con el esfuerzo económico y de recursos que supone. Ayer mismo decidimos ir a
Portugal, por toda la magnitud que también suponían los desgraciados incendios que están teniendo
lugar allí, porque esto está ocurriendo a cinco horas en coche de aquí. En ese sentido, eso es lo que
les digo: que el espectador de Telemadrid no necesite otras citas informativas ni irse a ningún lado
para estar perfectamente informado.
Ya saben, se lo ha dicho el Director General, que en los Telenoticias y en los Informativos no
vamos a opinar. Hay formatos que dependen de los Informativos en los que hay lugar para la opinión,
para que los analistas opinen, para que los políticos opinen, pero lo que queremos hacer nosotros
también durante esta etapa es hablar sin miedo y afrontar sin miedo la información política, porque, si
no, caemos en el riesgo de pasar de puntillas por un momento tan intenso en lo político y cuyas
decisiones, las del ámbito político, afectan de manera tan directa a los ciudadanos. Les puedo decir
que lo vamos a tratar y lo vamos a hacer con honestidad profesional. En ese sentido -como les digo-,
habrán visto, desde hace tres semanas y media que llevamos en la Dirección, que hemos cubierto de
una forma yo creo que muy profesional los acontecimientos políticos que entendemos que han sido de
DIARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA DE MADRID / NÚM. 485 / 19 DE JUNIO DE 2017
29259
interés general: el debate sobre el estado de la ciudad, la comparecencia de la Presidenta Cifuentes
en la Comisión de Investigación sobre Corrupción, la moción de censura del Grupo Parlamentario
Podemos Comunidad de Madrid, la moción de censura en el Congreso de los Diputados de Grupo
Parlamentario Unidos Podemos. Cuando tomamos esas decisiones siempre corremos el riesgo de que
algunos nos digan que estamos dando demasiada cancha a unos y otros, que lo estamos haciendo de
manera insuficiente; lo que les digo es que estas decisiones que tomamos sobre las coberturas que
hacemos las hacemos con criterios profesionales y periodísticos. Y no vamos tampoco a hacer una
televisión de cuotas, lo que queremos es que, si ustedes son noticia por la actividad que desempeñan,
contarla de la mejor manera posible.
Otra de las preocupaciones que tenía -y que tengo- desde que fui nombrado Director de
Informativos es que tenemos que mejorar, tenemos un gran reto en la capacidad de generar noticias,
de tener informaciones propias, y ya en estas tres semanas hemos adelantado algunos temas, por
ejemplo, lo que se gasta la Comunidad de Madrid en servicios jurídicos externos, hemos adelantado el
próximo reglamento sobre las tiendas que venden animales de compañía o cómo no se podrán vender
viviendas a los llamados fondos buitre. Es una gran satisfacción para un profesional de la información
ver cómo otros medios u otras agencias empiezan a decir: según ha podido saber Telemadrid o según
ha adelantado Telemadrid.
Como saben también, y esa fue una decisión de la Dirección General, es la primera vez que
la Dirección de Informativos lo es de la radio, la tele y la web, y creo que es una buena decisión para
unir fuerzas. Vamos a reforzar los enlaces de esas tres áreas para que haya más comunicación entre
nosotros, para que esos temas propios de los que les hablaba salgan con la potencia de toda la
radiotelevisión pública de Madrid y para que tengamos sinergias. Por ejemplo, algunos colaboradores
internacionales con los que hemos contactado estos días nos han hecho crónicas para la radio y
también para la televisión, optimizando recursos y aumentando las sinergias.
Respecto a la web, estamos definiendo el perfil informativo que va a tener y mejorando esas
aplicaciones que nos permitan estar en contacto con los ciudadanos de Madrid, para que ellos
también nos puedan dar información e historias.
En cuanto a los deportes, saben que una de las novedades de esta etapa es la nueva
Jefatura de Deportes, que incluye la televisión y también la radio. Creo que no podemos hablar del
deporte en Madrid sin contar con la radio, un medio tan importante a la hora de contar el deporte.
Durante estas semanas estamos poniendo especial atención en las fases de ascenso de los equipos
madrileños -por cierto, con algún dato muy bueno de audiencia que nos lleva al optimismo- y
cubriendo todo el abanico, desde el deporte de base hasta los grandes acontecimientos, con un gran
despliegue en Cardiff y también de celebración en Madrid, que tuvo buenos datos de audiencia,
duplicando la media de la cadena.
Les estoy hablando del qué, pero también es importante hablar del cómo, de la sensación
que proyectamos y de nuestro aspecto, que tenemos que modernizar y mejorar. Como les digo,
DIARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA DE MADRID / NÚM. 485 / 19 DE JUNIO DE 2017
29260
estamos trabajando en algunas incorporaciones –alguna quizá la hayan podido ver en los medios- y,
desde luego, nos gustaría incorporar talento a este equipo de grandes trabajadores y profesionales de
Radio Televisión Madrid y seguir sumando aportaciones. Los profesionales de la casa lo están
haciendo muy bien con los recursos que tienen y están haciendo un gran esfuerzo. Ahora queremos
sumar, dentro de las posibilidades económicas que tenemos, en un mercado muy competitivo y con
las obvias limitaciones de una sociedad pública como esta, pero creo que vamos a acertar en los
fichajes que hagamos y que van a aumentar esta modernidad que tenemos que aplicar a la
radiotelevisión pública de Madrid.
Estamos trabajando también en esos platós y decorados nuevos. En apenas unos días
hemos avanzado mucho. Haremos algo que sea lo que nosotros necesitamos, algo muy polivalente y
que sea un carné de presentación sofisticado de todos los informativos de la casa, tanto esos
programas contenedores informativos que dependen de esta Dirección como los propios
“Telenoticias”. Por eso confío en que se apruebe ese plan que ya ha sido expuesto aquí y que el
Director General va a presentar, para que podamos operar esos platós con autonomía en la Ciudad de
la Imagen. En un momento muy intenso de transformación del modelo industrial, queremos unos
platós bonitos, que estén a la altura y que sean funcionales, pero necesitamos gente para operarlos y
para reforzar el mensaje. En ese sentido también estamos muy ilusionados.
Les estoy dando algunas pinceladas, pero ni que decir tiene que vamos a seguir con los
puntos fuertes que deben ser el grueso de los informativos de esta casa: con la información pegada a
la calle, apostando por el directo, con esa cercanía no solo en la capital sino también en los pueblos y
en las grandes ciudades de esta Comunidad, con ese equilibrio del que les hablaba entre lo local y lo
global, muy pendientes de los acontecimientos especiales -que es donde tenemos que estar-, como el
World Pride o los acontecimientos deportivos, y, por supuesto, trabajando en esas sinergias entre la
radio e internet e incorporando talento, como les decía.
Esto es también una cuestión de recursos, pero no se nos olvida lo del gran potencial
cultural de esta Comunidad. Queremos reflejar lo que ocurre con las minorías sociales, ese reflejo de
la gran diversidad política, religiosa y cultural de esta Comunidad, lo que haga la sociedad civil, lo que
hagan ustedes desde las instituciones y, en definitiva, parecernos lo más posible a la sociedad
madrileña. Estamos también muy atentos a las sugerencias, a las críticas que nos hagan, pero les pido
también que nos ayuden a que esta televisión esté bien financiada, a que tengamos recursos.
Ustedes saben que la televisión es cara; hoy en día, que todo el mundo tiene un móvil y
puede grabar, hacer televisión de calidad significa recursos. Necesitamos redactores, y yo ya se los he
pedido al Director General; necesitamos más gente para hacer una televisión a la altura. En ese
sentido, de verdad, obsérvennos, hágannos sugerencias, que nos las hagan desde el Consejo, desde
la Dirección General, desde el Comité de Empresa, todas son bienvenidas; les pedimos que nos
ayuden.
DIARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA DE MADRID / NÚM. 485 / 19 DE JUNIO DE 2017
29261
Y termino como he empezado, les puedo decir que desde esta Dirección, desde este cargo
en el que estoy honradísimo de formar parte de esta Dirección de Informativos, me comprometo a
que los criterios que vayamos a aplicar siempre sean criterios periodísticos, profesionales, buscando el
interés ciudadano y el servicio público. Muchas gracias, señora Presidenta.
La Sra. PRESIDENTA: Muchísimas gracias, señor Ariztimuño. Vamos a abrir el turno de
intervenciones de los representantes de los Grupos Parlamentarios, comenzando con el turno de
intervención del representante del Grupo Parlamentario de Ciudadanos, señor Megías, por un tiempo
máximo de diez minutos. Gracias.
El Sr. MEGÍAS MORALES: Gracias, señora Presidenta. Buenos días, y muchas gracias,
señor Ariztimuño, por asistir a esta comparecencia. Le doy además la enhorabuena, creo que procede
en esta primera comparecencia darle la enhorabuena por su nombramiento como Director de
Informativos. Es una gran responsabilidad, lo sabrá, pero estamos seguros de que lo llevará
perfectamente con mucha profesionalidad.
No sé si estará al tanto, pero es la primera vez, al menos en esta Legislatura, que contamos
con la presencia de la persona que dirige los servicios informativos en la radio televisión pública
madrileña. En la anterior etapa se solicitaba una y otra vez, en infinidad de ocasiones, pero la
comparecencia de quien por aquel entonces dirigía los informativos no hubo forma de que se
accediese a ello. Por lo general, se solía solicitar este tipo de comparecencias una y otra vez para
explicar ciertas actitudes, sobre todo en lo referido a la línea editorial que se ponía en marcha en los
Informativos; no voy a entrar, obviamente, a explicarle a qué me estoy refiriendo con ello, pero esto
forma parte, evidentemente, del pasado.
Hoy, por supuesto, las circunstancias son muy diferentes, y así esperamos y deseamos,
además, que sean en el futuro; es decir, que sea bueno que las comparecencias que se produzcan por
su parte estén dentro de la normalidad y formen parte de esa relación cordial entre Dirección de
Informativos y esta Comisión de Control. Será un buen síntoma, sin duda, que haya un cambio que se
ha producido no solo en la relación con esta Comisión, como decía, sino también en la buena marcha
de la Cadena, porque, como todos sabemos, los Informativos tienen un peso excepcional, al margen
de que suponen el propio look de la Cadena. Con lo cual la responsabilidad es tremenda, y no
tenemos ninguna duda de que se llevará a cabo de una manera muy correcta, vamos a decirlo así.
Hemos tenido ocasión en alguna comparecencia por parte de don José Pablo López de
conocer ese enfoque que se pretende dar en lo referido a los Informativos, quizás en más de una
ocasión. Por lo que no voy a entrar a redundar más en lo que supone el proyecto de cara a futuro,
porque, además, acaba de explicar con cierto detalle también algunas cuestiones que se han puesto
ya en marcha, y que se van a poner en marcha en breve. Con lo cual, insisto, no voy a redundar
mucho más en ello. Solo le voy a plantear algunas cuestiones para que en su turno de réplica nos
pueda sacar de dudas.
DIARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA DE MADRID / NÚM. 485 / 19 DE JUNIO DE 2017
29262
Ha hablado, entre otras cuestiones, sobre la nueva Jefatura de Deportes y de la vuelta del
deporte al Canal, en definitiva. Quería preguntarle si esta Jefatura cuenta o contará con una única
redacción de deportes para radio y televisión, o tendrá un tratamiento diferenciado en cuanto a cada
medio.
La otra cuestión tiene que ver precisamente con Onda Madrid y si la Dirección de
Informativos va a ser única para los dos medios, para los dos soportes, o si, por el contrario, va a
haber una diferenciación al igual que me referí en la anterior pregunta.
Por terminar, ya en lo referido al personal, ¿cree que es estrictamente necesario contar con
una nueva incorporación de más personal y en qué medida? O sea, estamos hablando de unos pocos
redactores, estamos hablando de un cambio importante en cuanto al número de personal, ¿es
factible, es viable en este momento?
Insisto, le vuelvo a dar las gracias y la enhorabuena por su nuevo cargo. Muchas gracias.
La Sra. PRESIDENTA: Muchas gracias, señor Megías. Es el turno de intervención del
representante del Grupo Parlamentario Podemos Comunidad de Madrid, señor Padilla, por un tiempo
máximo de diez minutos.
El Sr. PADILLA ESTRADA: Muchas gracias, Presidenta. Saludo al compareciente y
agradezco la exposición que ha realizado. Igual que hicimos con su antecesor, con Alipio Gutiérrez, la
comparecencia la solicitamos no por los motivos por los que se pudieran solicitar antaño al Director de
Informativos, sino para conocer de primera mano cuáles son sus propuestas, y que sepa que esta es
su casa y que cualquier cosa que necesite puede contar con nosotros.
Lo que ha planteado suena bien, veamos cómo lo van poniendo en marcha, pero en
principio nos gusta. Ya nos lo había contado Jose Pablo, y lo ha contado también la anterior
compareciente, que Telemadrid es la cadena oficial de World Pride. Nosotros lamentamos que
Televisión Española no haya querido sumarse a un tipo de alianza entre diferentes medios y diferentes
plataformas que hubiera demostrado que nuestro país ya no vive hace unos años y que entiende que
es un evento de interés general.
Respecto a los elementos internos que ha mencionado, tanto el papel predominante de la
cultura, los deportes, la cercanía, combinándolo con lo global -no sé si eso va a ser muy posible, pero
bienvenida sea la idea-, hay tres preguntas que me gustaría formularle, a ver si en el tiempo de
respuesta tiene la posibilidad de contestarlas. Una es sobre la arquitectura institucional de su
Dirección de Informativos. Ha mencionado la ausencia o la necesidad de redactores y, corríjame usted
si me equivoco, usted es el Director de Informativos y hay tres subdirectores de informativos, o algo
así me ha parecido ver en la prensa. Si no me equivoco -voy a tirar un poco de oídas, puede que me
equivoque- antes de que estuviera Alipio Gutiérrez, es decir Agustín de Grado, antiguo Director de
Informativos y seguramente autor intelectual de alguno de los motivos por los que Telemadrid bajó su
audiencia a niveles históricos, antes de esta persona la arquitectura institucional era diferente y quizá
DIARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA DE MADRID / NÚM. 485 / 19 DE JUNIO DE 2017
29263
el peso mayoritario lo tenían los redactores y no hacía falta una arquitectura institucional que
tuviera... Fundamentalmente, antes había dos subdirectores de Informativos y ahora hay tres, tal y
como puso el señor De Grado. Le pregunto si esta cuestión la ha decidido usted o como llegó y estaba
así ha preferido centrar su atención en poner en marcha algunas de las cuestiones concretas de los
informativos.
La segunda pregunta es respecto a la línea editorial. No pretende ser nuestra intención
volver a llamarle aquí, salvo que ocurra alguna cosa y entendamos que tiene usted que venir porque
no nos parezca de recibo en una radio televisión pública. Usted ha mencionado que en los
informativos no se va a verter opinión. Usted seguro que mejor que nadie en esta sala sabe la
delgada línea que hay sobre todo cuando se invitan a personas que no forman parte de la plantilla. Le
pregunto si cree que hace falta algún cambio de la línea editorial. Entiendo que, una vez que ustedes
establezcan una línea, van a seguir, pero ahora que tienen una nueva Dirección de Informativos
quiero preguntarle qué opina sobre la actual línea editorial, que yo soy muy consciente de que no es
la misma que cuando llegamos, creo que eso no engaña a nadie, creo que aún se puede trabajar,
pero me gustaría conocer su opinión.
El último elemento es sobre una información leída en prensa. A lo mejor me dice usted que
no tiene ningún viso de realidad y no tiene que contestarlo, pero se han planteado posibles
modificaciones en la parrilla de informativos o en algunos programas en concreto como “Diario de la
Noche”, que, al parecer –lo he leído y no puedo garantizar la veracidad- se quiere reducir su duración
a quince minutos y cambiar el nombre a “Telenoticias 3”. Esto lo he leído, pero no he tenido la
oportunidad de... Quizá por su rostro ya tengo la respuesta. Me gustaría saber, si hubiera
modificaciones tanto en la duración como en la nomenclatura de los programas, qué va a ocurrir con
aquellos trabajadores que están vinculados mediante contratos no indefinidos a estos programas. Me
refiero a que si “Diario de la Noche” se va a llamar “Telenoticias 3”, ¿qué ocurrirá con los trabajadores
que están para generar “Diario de la Noche”? Si se les contrataría o no. Porque entiendo que usted,
como Director de Informativos no solo va a gestionar lo que ya había sino que hará propuestas de
cambio y de modificación. Nos gustaría saber si ha hablado con la Dirección General de Radio
Televisión Madrid sobre estas cuestiones. Nada más que desearle muy buena andadura. Tiene nuestra
confianza puesto que lleva poco tiempo, igual que el anterior compareciente, y no vamos en absoluto
a juzgar antes de tiempo. Simplemente, quiero advertirle o señalarle que igual que usted tiene
nuestra confianza porque aún no ha podido demostrar su falta de valía, no solo para nuestro Grupo,
sino para la gente que cree que Telemadrid tiene que ser un medio público que hace un servicio
público dirigido a la ciudadanía, existen ciertas suspicacias sobre algunos miembros que hay en su
equipo. Dicho esto, confío en que usted sepa dirigir ese equipo y no nos volvamos a encontrar
noticias como lo que fue un referente mundial de desobediencia civil pacífica como fue el 15-M, que
en lugar de esos elementos, se destacaran cuestiones de higiene. Creo que en un medio público se lo
podían haber ahorrado, pero estoy convencido de que con usted al mando, no va seguir ocurriendo.
Muchas gracias.
DIARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA DE MADRID / NÚM. 485 / 19 DE JUNIO DE 2017
29264
La Sra. PRESIDENTA: Muchas gracias, señor Padilla. Seguimos con el turno de
intervención del Grupo Parlamentario Socialista por tiempo máximo de diez minutos; señor Santín,
tiene la palabra.
El Sr. SANTÍN FERNÁNDEZ: Gracias, señora Presidenta, de nuevo. Buenos días, señor
Ariztimuño, bienvenido a esta Comisión de control. Gracias por las explicaciones dadas en su primera
intervención.
Como usted conoce, los servicios informativos constituyen lo que mi Grupo entiende que es
el pilar básico de la prestación de un servicio público audiovisual. Es algo consustancial con el ejercicio
efectivo del derecho fundamental a la información contemplado en el artículo 20 de nuestra
Constitución. Un derecho a una información veraz y plural. Por eso mismo, no nos cabe duda de que
es usted consciente de la responsabilidad que ostenta en estos momentos al frente de los servicios
informativos de Telemadrid. Usted sabe bien que venimos de épocas oscuras, en las que los servicios
informativos de Telemadrid eran habitualmente utilizados por el Partido Popular desde el Gobierno de
la Comunidad para manipular la realidad y hacerse propaganda de su gestión. Esto se hizo durante
muchos años. En este sentido, el PP, durante mucho tiempo, ha utilizado políticamente un servicio
público en el que ha dado demasiadas muestras de no creer ni confiar en él, sin embargo, lo ha
sabido utilizar en beneficio propio; y ha sido ese uso en beneficio propio y esa manipulación lo que ha
llevado a la pérdida de credibilidad de los informativos de la radio y televisión públicas madrileñas.
Cuento todo esto para saber de dónde venimos, para no repetir los errores cometidos en el
pasado. Ha sido precisamente esa pérdida de credibilidad, que tuvo un efecto directo en la falta de
seguimiento de los informativos por la ciudadanía, lo que, a la larga, también terminó lastrando la
imagen de Telemadrid convirtiendo su pérdida de audiencia en un récord, al ocupar el primer lugar en
el ranking de radio televisiones autonómicas con menos audiencia de toda España.
Mi Grupo está dando un razonable margen de confianza, diría yo, al nuevo equipo directivo,
y queremos confiar en que los medios de comunicación públicos madrileños recuperen su prestigio
basándose en criterios de independencia, profesionalidad y pluralidad.
Queremos, señor Ariztimuño, una radio, una televisión pública que recupere la confianza de
los madrileños, fruto, entre otros, porque habrá que ofrecer algo a los madrileños, de la calidad de
sus servicios informativos, que son la pieza clave, como decía, para recuperar credibilidad y audiencia,
y este es el reto a superar.
En todo caso, quiero trasladarle algunas cuestiones que nosotros entendemos como
problemas serios relacionados con los servicios informativos de un medio público, en el caso concreto
de Telemadrid, y me gustaría conocer su opinión al respecto, porque nuestro Grupo ha comprobado
que los ciudadanos madrileños han abandonado los servicios informativos de Telemadrid como opción
prioritaria para informarse, y esto tenemos que cambiarlo. Hemos comprobado que en la actualidad
los servicios informativos de Telemadrid, pese a cambios, que no vamos a negar, muy recientes, y
DIARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA DE MADRID / NÚM. 485 / 19 DE JUNIO DE 2017
29265
algún otro de la etapa última pasada, pese a esos cambios, aún siguen obteniendo unas cuotas de
audiencia muy reducidas, tanto en valores absolutos como en relación con la programación global de
la cadena, y en ese sentido, tenemos que felicitar algunas ideas, algunos proyectos nuevos y algunos
éxitos que también hay que señalar en esta nueva etapa.
En cuestión de las audiencias de los informativos, ¡hombre!, fíjese, hay que marcarse
también ciertos referentes. Nos conformaríamos con que Telemadrid, a medio plazo, consiga, al
menos, una audiencia en sus informativos comparable a la de otras televisiones autonómicas, no voy
ahora a señalarlas, pero ahora mismo seguimos estando a la cola.
Le decía, señor Ariztimuño, que este es el punto de partida, y todos sabemos que,
efectivamente, esta situación actual no es atribuible a su gestión, que decía –si no he apuntado mal-,
que llevaba tres semanas y media en el cargo, pero suponemos que comprende nuestra profunda
preocupación ante el escenario que acabo de describirle. Por eso, nuestro Grupo Parlamentario se
pregunta si usted tiene identificados los instrumentos necesarios para darle la vuelta a la situación y
volver a posicionar los informativos de Telemadrid donde creemos que pueden llegar y donde
Telemadrid se merece. ¿Cómo piensa hacerlo usted? Creo que esta es una de las claves que me
gustaría que usted nos avanzara.
En este sentido, le seguiré haciendo alguna otra pregunta para conocer realmente cuál es
ese proyecto de remontar nuevamente a Telemadrid. ¿Cree que es necesario incorporar nuevas
tipologías a los informativos, por ejemplo? Me ha gustado que haya dicho usted que considera
necesario establecer algún tipo de sinergias con los servicios interactivos para potenciar los
informativos. Creo que es una buena idea. ¿Puede usted a lo mejor desarrollarla? Pero a mí eso sí me
ha gustado.
Le voy a hacer alguna pregunta más que considero importante. ¿Cree usted que los nuevos
informativos conllevan nuevos presentadores? En este sentido, ¿se van a cambiar los presentadores
actuales, o sobre esto aún no lo ha decidido? ¿Está considerando algún tratamiento especial en
cuanto a La Otra o va a seguir en ese papel que tiene actualmente, desde el punto de vista de los
informativos?
Alguien más ha preguntado también cuáles son sus planes respecto a Onda Madrid y, en
este sentido, quiero insistirle en lo que otros portavoces también le preguntaron: ¿está usted
preparando algún diseño para mejorar los informativos de Onda Madrid? Se da la paradoja de que
ahora el Director de Onda Madrid es quien, hasta su llegada a la Dirección de los informativos, era
precisamente el Director de Informativos, por lo que creo que ahí hay una gran posibilidad de
trabajar.
Por último, nos gustaría compartir con usted, aunque sea a modo de reflexiones finales, que
para nosotros –y creo que usted también se ha referido a ello- es evidente que la política resulta de
interés para la ciudadanía. Esto significa que Radio Televisión Madrid no puede ser el canal
DIARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA DE MADRID / NÚM. 485 / 19 DE JUNIO DE 2017
29266
gubernamental, como ha venido siendo hasta ahora, sino que tiene que convertirse en el canal de
información sobre la política madrileña, que es algo, como entenderá usted, bastante distinto. Y el
centro de la política madrileña son esta Asamblea y los ayuntamientos de nuestra Comunidad, lo que
esto requiere un enfoque totalmente distinto al seguido hasta la fecha. La vida de estas instituciones
tiene que tener presencia en los informativos de Radio Televisión Madrid, como tienen que tener
presencia las noticias generadas por todas las fuerzas políticas y no solo por los equipos de Gobierno
de estas instituciones, y ocurre algo parecido con las tertulias y con los debates, que requieren
pluralidad e independencia. Esto no es hacer una televisión por cuotas, como decía usted, y estoy
totalmente de acuerdo; no se puede hacer una televisión por cuotas, pero sí hay que hacer una
televisión en la que se vean reflejadas la pluralidad y la diversidad de la sociedad madrileña, y
también de sus representantes e instituciones. Pero información, señor Ariztimuño, no es solo lo que
sale en los telenoticias. Para mí este es un capítulo muy importante, y espero que usted nos lo
aclarare. Hay programas que no son “Telenoticias”, que no son programas estrictamente informativos,
pero que son programas, a su vez, de información, además programas que algunos de los cuales
están en manos de productoras privadas. ¿Qué va a pasar con esto? ¿Qué piensa usted al respecto y
qué va a hacer usted con este tipo de programación?
La Sra. PRESIDENTA: Un minuto, señor Santín.
El Sr. SANTÍN FERNÁNDEZ: Termino ya, Presidenta. Le reclamamos también en esta
nueva etapa su compromiso, como decía, con los ayuntamientos, pero en este caso refiriéndome en
concreto a los medianos y a los pequeños, que realizan actividades importantes en el ámbito cultural,
en el ámbito deportivo, en el ámbito social, y que también son noticia y tienen que reflejarse en los
informativos, por no citar -algo que también me ha gustado- el papel que usted tiene reservado para
el mundo del deporte, del arte, de los espectáculos y de la cultura, que son actividades fundamentales
en la Comunidad de Madrid.
Si me lo permite, Presidenta, ya para terminar, decía usted que tenemos que tener recursos
para hacer unos buenos informativos y, en definitiva, una buena televisión pública, y que eso significa
tener una televisión bien financiada –creo que eran sus palabras-. Estoy totalmente de acuerdo con
usted, pero esto, en buena medida, señor Ariztimuño, también depende de los avances en la
aplicación plena de la actual Ley de Radio Televisión Madrid y por eso algunas de mis preguntas a la
Presidenta del Consejo, pero esto depende de los tiempos que ustedes, el Consejo de Administración
y el nuevo equipo de Dirección de Telemadrid, se tomen precisamente para aplicar los contenidos de
esta ley. Gracias.
La Sra. PRESIDENTA: Muchas gracias, señor Santín. Es el turno de intervención del Grupo
Parlamentario Popular; tiene la palabra el señor Ramos por tiempo de diez minutos.
El Sr. RAMOS SÁNCHEZ: Muchas gracias, Presidenta. En primer lugar, lógicamente, quiero
dar la bienvenida al señor Ariztimuño y felicitarle por su nombramiento como Director de
Informativos. También quiero extender esa felicitación tanto al señor García Treceño, adjunto a la
DIARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA DE MADRID / NÚM. 485 / 19 DE JUNIO DE 2017
29267
Dirección, como a don Enrique López Soriano y a doña Elena Argandoña, que son Subdirectores y
ambos, en este caso, veteranos profesionales de Telemadrid. También quisiera saludar, lógicamente,
a los miembros del Consejo de Administración que nos acompañan esta mañana en esta Comisión, a
los representantes sindicales y, por supuesto, al Director General, señor López Sánchez.
Nosotros, desde nuestro Grupo, no habíamos planteado ninguna cuestión previa en esta
comparecencia porque estábamos más interesados en escucharle, debido al poco tiempo que lleva
como Director de Informativos, y en conocer su proyecto, que en su primera intervención nos ha
relatado de forma brillante. Creo que, además, es un proyecto ambicioso y un proyecto que, sin duda,
va a conseguir lo que debe ser el objetivo fundamental, que es disponer de una radio televisión
pública de calidad, despolitizada y con unos órganos de Gobierno de la misma, en este caso de los
servicios de informativos, dirigidos por profesionales. En ese sentido, creo que este nuevo equipo está
tomando decisiones en la buena dirección, porque además es un equipo que tiene libertad absoluta
en la toma de estas decisiones y eso es importante. Supongo, y así lo ha dejado usted entrever, que
los cambios más significativos se podrán ver a partir del mes de septiembre con la entrada en vigor de
la nueva parrilla, incluidos los nuevos platós, etcétera, como ha dicho.
En este sentido, me preocupa la intervención de los Grupos Podemos y Socialista, porque en
ambos casos les he visto muy preocupados por decirle, en este caso a usted, señor Ariztimuño, cómo
tiene que dirigir estos informativos. Nosotros, desde nuestro Grupo, no vamos a caer en esa
tentación. Creemos que los informativos, con este nuevo equipo a la cabeza, lógicamente tienen que
estar guiados por los principios de objetividad, veracidad, imparcialidad y pluralismo, y en ambos
casos he visto muy interesados a los Grupos en decirle cómo tenían que hacer esos informativos.
(Protestas en los escaños de los Grupos Parlamentarios Socialista y Podemos Comunidad de Madrid.)
Presidenta, yo no he interrumpido a nadie; me gustaría que se guardara el mismo respeto hacia mi
persona.
La Sra. PRESIDENTA: Por favor, les pido a todos que guarden un poco de silencio y
respeten a todo el mundo. Muchísimas gracias.
El Sr. RAMOS SÁNCHEZ: Gracias, Presidenta. Como decía, desde mi punto de vista...
(Rumores en los escaños del Grupo Parlamentario Podemos Comunidad de Madrid).
La Sra. PRESIDENTA: Lo digo una vez, no lo digo dos. Esto no es un colegio. Muchas
gracias.
El Sr. RAMOS SÁNCHEZ: Gracias, Presidenta. Insisto, como decía, desde mi punto de
vista, tenemos que poner en valor los informativos, en este caso de Telemadrid, y estoy seguro de
que todos estaremos de acuerdo en que son unos servicios informativos que tienen que tener
suficiente calidad para poder sentirnos orgullosos de ellos. Y esta calidad viene dada
fundamentalmente por cuestiones muy básicas, como son la profesionalidad y el buen hacer de todos
los técnicos y profesionales que participan en la elaboración y difusión de los mismos, en este caso,
DIARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA DE MADRID / NÚM. 485 / 19 DE JUNIO DE 2017
29268
con usted a la cabeza. Usted ha hecho mención también en su primera intervención, y creo que es
importante, a que a través de su persona se van a coordinar todas las redacciones consistentes en
Radio Televisión Madrid, tanto los canales de televisión como la radio o los servicios interactivos; eso
es importante y es una buena noticia para todos porque se va a conseguir, sin duda, tener unos
servicios informativos que van a reflejar mucho mejor lo que es la sociedad madrileña.
También hacía hincapié, y creo que es importante, en trasladar una información integral de
la noticia, no solo una información local de lo que pasa en Madrid o en la Comunidad de Madrid a
través de sus diferentes municipios sino una información integral de lo que pasa, lógicamente, en el
resto de España o en el resto del mundo, de tal forma que los servicios informativos puedan satisfacer
la demanda de cualquier ciudadano a la hora de estar suficientemente informado. Desde mi punto de
vista, y más viendo las diferentes noticias y artículos de opinión en diferentes medios de
comunicación, hay un sentir general sobre que el Gobierno de Cristina Cifuentes camina en buena
dirección gracias a la aprobación de la Ley de Telemadrid, que por desgracia no contó con el apoyo
del Grupo Podemos y, sin embargo, ha dicho en varias ocasiones el señor Padilla -lo dijo en la
comparecencia del Director General y hoy lo ha vuelto a decir en la comparecencia del Director de
Informativos- que reconoce que suena bien ese proyecto, que suenan bien las decisiones que se
están tomando y que se está trabajando en la buena dirección. Señor Padilla, se lo he recordado en
alguna otra ocasión, el tiempo está demostrando que ustedes estaban equivocados cuando no
apoyaron ni la ley ni el nombramiento del nuevo Director General, porque están reconociendo que sí
que fue una buena decisión. Como decía, creo que se está consiguiendo encarrilar la cadena hacia un
modelo de televisión moderno, rentable y no deficitario, que creo que es algo que no debemos
olvidar.
Por último, quiero terminar mi intervención felicitando a los trabajadores y a los magníficos
profesionales que forman parte de los informativos de Radio Televisión Madrid y, desde luego, sin
duda, creo que es un proyecto ilusionante y en el que estoy convencido de que se lograrán los
objetivos previstos.
Señor Ariztimuño, les deseo a usted y a todo su equipo la mejor de las suertes del mundo.
Solamente le voy a pedir algo que sé que va a hacer pero que creo que es mi obligación pedirle, y es
que trabaje con honestidad, con rigor y con profesionalidad, que, como decía, estoy seguro de que lo
que va hacer. Nosotros, a diferencia de lo que le decía el señor Padilla, sí esperamos volver a verle
por aquí; esperamos volver a verle en esta Comisión porque supongo que en el futuro tendremos
tiempo de poder valorar cómo han sido los resultados y el desarrollo de esta nueva etapa que se
presenta.
Por último, entiendo que se ha hecho alusión a los índices de audiencia que están dando los
informativos de Telemadrid. Simplemente quiero decir que el share, la audiencia, del último sábado
fue superior al 12 por ciento y quiero felicitarle porque creo que es un buen dato. Muchas gracias.
DIARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA DE MADRID / NÚM. 485 / 19 DE JUNIO DE 2017
29269
La Sra. PRESIDENTA: Muchas gracias, señor Ramos. Para contestar a todos los Grupos
Parlamentarios, corresponde un turno de palabra del señor Ariztimuño por un tiempo máximo de diez
minutos. Muchas gracias.
El Sr. DIRECTOR DE INFORMATIVOS DE TELEMADRID (Ariztimuño Olaso): Muchas
gracias a todos los portavoces por el tono y por el espíritu constructivo; nos hacen falta sus
sugerencias y también sus opiniones para hacer los mejores informativos que podamos y que esta
Comunidad merece. Voy a irles contestando. Yo he estado muchas veces en ruedas de prensa
preguntando desde el otro lado y ustedes muchas veces se van por otro lado, así que sería
imperdonable que me pierda alguna pregunta; si es así, les pido que me lo digan y yo les contesto.
Respecto a la unificación, que ha salido en varias de las cuestiones, de la redacción, para
aclararlo les diré que es una Dirección de Informativos única, que tiene competencias sobre la radio,
sobre la web y sobre Telemadrid. En ese contexto, aumentando las sinergias, tenemos una Dirección
de Deportes que tiene también competencias de forma transversal sobre las tres áreas.
En cuanto a la necesidad de personal, seguro que a cada cargo de responsabilidad que
preguntáramos pediría más gente y más manos para hacer un producto, en este caso un producto
informativo, mejor. El Director General sabe que le he trasladado esa necesidad que tenemos de más
redactores y de hacerlo mejor. Siempre vamos a pedir más, si se puede, porque el objetivo es
informar mejor.
Respecto a cómo está configurada la Dirección de Informativos ahora y antes, en la anterior
etapa hubo tres Subdirectores de Informativos y un Director; ahora la diferencia es que, al asumir la
radio y la web, las funciones de uno de esos cargos es Adjunto a la Dirección, porque tiene la
coordinación editorial de todas las áreas, y sigue habiendo dos Subdirectores que eran redactores de
la plantilla. En este sentido, creo que también es importante destacar que mi antecesor es ahora
mismo quien tiene competencias sobre la radio; conoce bien la televisión, ahora va la radio y, en ese
sentido, las sinergias editoriales y económicas van a ser interesantes.
Respecto a la línea editorial, siempre que hacemos una pieza de informativos, siempre que
cortamos un total o una declaración, ya estamos editorializando, porque forma parte de esta
profesión. En ese sentido, también hemos intentado mantener un equilibrio, por ejemplo con estas
comparecencias que le decía de interés. Nosotros, en la programación principal de Telemadrid, porque
tenemos que mantener también la fidelidad de la gente que nos ve y ve esos contenidos, hemos
hecho un seguimiento muy importante de todos estos acontecimientos que le decía, pero, por
ejemplo, en el segundo canal, en La Otra, hemos emitido de forma íntegra las mociones de censura,
tanto aquí en la Asamblea de Madrid como en el Congreso de los Diputados; por cierto, con algún
dato histórico de audiencia en La Otra, o sea que sí hay interés por la política, pero tampoco
podemos, con todos los respetos, ser Tele Asamblea y poner la señal durante toda la mañana o
durante toda nuestra programación. Entonces, nos aseguramos de que esa información esté bien
DIARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA DE MADRID / NÚM. 485 / 19 DE JUNIO DE 2017
29270
cubierta, que estemos pendientes de esas citas informativas y, por otra parte, ampliamos la oferta
para quien quiera tener, de forma más detallada, toda esa información.
Respecto al programa “Diario de la Noche”, les puedo anunciar que, de cara al verano, el
programa como tal desaparecerá de la parrilla, pero estamos trabajando en mantener una ventana de
actualidad a esa hora, en esa franja nocturna, que hay cierta demanda, probablemente en nuestro
segundo canal, La Otra. O sea que, respecto a los trabajadores, les aseguro que no sobra nadie,
necesitamos todas las manos y más. Por lo tanto, habrá recolocaciones o la gente que tenga definidos
esos horarios podrá estar trabajando para esa ventana de actualidad de nuestro segundo canal.
Respecto a que muchos madrileños han abandonado Telemadrid como modo de informarse,
¡bien que lo sentimos! Yo creo que los resultados van a ser lentos; es muy fácil y muy rápido perder
audiencia y muy difícil ganarla, porque la tenemos que ganar de algún sitio, ya que esa gente se ha
ido a otros sitios a informarse, y saben que la competencia es muy difícil ahora mismo. Entonces,
¿cuál es nuestro plan? La credibilidad. Por eso, esto, además de ser una declaración de intenciones,
es porque creo que no tiene otra salida ni otra solución. Y recuperando la credibilidad ya se han hecho
muchas cosas; vamos a seguir trabajando, no venimos a cambiar nada ni a reinventar nada de
repente, simplemente a hacer lo que sabemos, que es dar información.
Respecto a los nuevos presentadores, yo creo que, como le digo, los profesionales de la
casa lo están haciendo muy bien, vamos a seguir contando con ellos y se trata de seguir incorporando
talento y conseguir también unos prescriptores que, si son reconocidos por la audiencia, nos ayuden a
ganar y a acelerar este proceso.
Respecto a los programas y a los contenedores que dependen de la Dirección de
Informativos pero no son en sí los “Telenoticias” o los Informativos al uso, bueno, como todas las
televisiones, creo que tenemos que mantener un equilibrio entre la producción propia y la producción
externa. Les puedo anunciar también que, a partir del 30 de junio, de cara ya al verano y a la nueva
temporada, “Las claves del día”, programa que ahora mismo elabora una productora externa, estamos
en el diseño de la nueva parrilla, pero digamos que asumiremos esas franjas de información si
podemos, si tenemos los recursos, desde los servicios informativos.
Nada más. Solo quiero decirles que muchísimas gracias, que hasta ahora en estas semanas
he podido trabajar con total libertad, espero seguir haciéndolo, pero que eso no quiere decir que no
estemos abiertos siempre a sus sugerencias y a sus opiniones en cada uno de los papeles que
tenemos entre todos para construir la mejor radio televisión pública posible y que se merece esta
Comunidad. Muchísimas gracias.
La Sra. PRESIDENTA: Muchísimas gracias, señor Ariztimuño. Supongo que hablo en
nombre de todos cuando le agradezco que haya venido a comparecer; seguramente, como le digo a
todo el mundo, es la primera, pero no será la última vez. Muchísimas gracias. Puede abandonar la
mesa. Pasamos al cuarto punto del orden del día.
DIARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA DE MADRID / NÚM. 485 / 19 DE JUNIO DE 2017
29271
──── RUEGOS Y PREGUNTAS. ────
¿Algún ruego o alguna pregunta que formular a la Mesa? (Denegaciones.) No habiendo
ruegos ni preguntas, damos por finalizada esta última sesión de la Comisión de Control del Ente
Público Radio Televisión Madrid de este periodo de sesiones. Agradezco mucho a todos los
portavoces, a los miembros de la Mesa, letrados, taquígrafas, ujieres, todo el trabajo de este periodo.
Nos vemos en el siguiente. Muchas gracias a todos.
(Se levanta la sesión a las 11 horas y 39 minutos).
DIARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA DE MADRID / NÚM. 485 / 19 DE JUNIO DE 2017
29272
SECRETARÍA GENERAL DIRECCIÓN DE GESTIÓN PARLAMENTARIA
SERVICIO DE PUBLICACIONES
Plaza de la Asamblea de Madrid, 1 - 28018-Madrid
Web: www.asambleamadrid.es
e-mail: [email protected]
TARIFAS VIGENTES
Información sobre suscripciones y tarifas,
consultar página web de la Asamblea.
Depósito legal: M. 19.464-1983 - ISSN 1131-7051
Asamblea de Madrid
Top Related