PRUEBA DE FERTILIZACION EN CAÑA DE AZUCAR, UTILIZANDO
MICROSOIL® Y OTROS COMPUESTOS ORGANICOS CONTRA
LA FERTILIZACION QUIMICA
INGENIO ATENCINGO, PUEBLA
2005 - 2006
DATOS GENERALESDATOS GENERALES
DATOS GENERALES PRUEBA
• LUGAR: TILAPA, PUEBLA
• CULTIVO: CAÑA DE AZUCAR
• REALIZA: INGENIO DE ATENCINGO
• VARIEDAD: 51 (MEX 57-473)
• CORTES: SOCA
• TRATAMIENTOS: 3 CON 2 REPETICIONES
• FERTILIZACION: 1,600 KG EN 2 APLICACIONES
• PARCELA MUESTRA: 217.80 M2 / REPETICION
• TIPO DE SUELO: FRANCO-ARENOSO (ATOCLE)
• RIEGO: RODADO CADA 20 DIAS
• DURACION DE LA PRUEBA: 12 MESES (MARZO 2005 A MARZO DEL 2006
TRATAMIENTOS
TRATAMIENTO A
TRATAMIENTO B
TRATAMIENTO C
PAQUETE TECNOLOGICO + 25 %
FERTILIZANTE QUIMICO
PAQUETE TECNOLOGICO + 50 %
FERTILIZANTE QUIMICO
100 % FERTILIZACION QUIMICA
(TESTIGO)
MICROSOIL® MICROSOIL®
ACIDOS HUMICOS ACIDOS HUMICOS
VITAMINA B12 VITAMINA B12
MELAZA MELAZA
FORMULA 20-10-10 FORMULA 20-10-10 FORMULA 20-10-10
SULFATO DE AMONIO SULFATO DE AMONIO SULFATO DE AMONIO
IMAGENES PRUEBA
IMAGENES PRUEBA
IMAGENES PRUEBA
PRODUCTIVIDAD
Atencingo, Pue. 2005-2006
RENDIMIENTO (TONS)
73,08
102,3692,02
0
20
40
60
80
100
120
A (MS+25% FQ) B (MS+50% FQ) C (100% FQ)
TRATAMIENTOS
A (MS+25% FQ)
B (MS+50% FQ)
C (100% FQ)
RENDIMIENTO / TOTAL DE TALLOS MOLEDEROS
1319
50
1346
80
7308
0
1023
60
9202
0
1228
50
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
160000
A (MS+25% FQ) B (MS+50% FQ) C (100% FQ)
TRATAMIENTOS
TALLOS MOLEDEROS/HA RENDIMIENTO TON/HA
PARAMETROS DE
CALIDAD
PARAMETROS DE
CALIDAD
Atencingo, Pue. 2005-2006
GRADOS BRIX
16,82
17,39
16,33
15,8
16
16,2
16,4
16,6
16,8
17
17,2
17,4
17,6
A (MS+25% FQ) B (MS+50% FQ) C (100% FQ)
TRATAMIENTOS
A (MS+25% FQ)
B (MS+50% FQ)
C (100% FQ)EN COSECHA 19.59
SACAROSA
14,89
15,32
14,33
13,8
14
14,2
14,4
14,6
14,8
15
15,2
15,4
A (MS+25% FQ) B (MS+50% FQ) C (100% FQ)
TRATAMIENTOS
A (MS+25% FQ)
B (MS+50% FQ)
C (100% FQ)
EN COSECHA 17,70
PUREZA
88,56
88,08
87,81
87,40
87,60
87,80
88,00
88,20
88,40
88,60
88,80
A (MS+25% FQ) B (MS+50% FQ) C (100% FQ)
TRATAMIENTOS
A (MS+25% FQ)
B (MS+50% FQ)
C (100% FQ)EN COSECHA 90.37
FIBRA
12,24
12,1
11,91
11,7
11,8
11,9
12
12,1
12,2
12,3
A (MS+25% FQ) B (MS+50% FQ) C (100% FQ)
TRATAMIENTOS
A (MS+25% FQ)
B (MS+50% FQ)
C (100% FQ)EN COSECHA 11.10
72,7
72,41
73,48
71,8
72
72,2
72,4
72,6
72,8
73
73,2
73,4
73,6
A (MS+25% FQ) B (MS+50% FQ) C (100% FQ)
TRATAMIENTOS
A (MS+25% FQ)
B (MS+50% FQ)
C (100% FQ)
% DE HUMEDAD
EN COSECHA 69.50
REDUCTORES
0,18 0,18
0,28
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
A (MS+25% FQ) B (MS+50% FQ) C (100% FQ)
TRATAMIENTOS
A (MS+25% FQ)
B (MS+50% FQ)
C (100% FQ)
EN COSECHA 0.132
RESULTADOS ECONOMICOSRESULTADOS ECONOMICOS
Atencingo, Pue. 2005-2006
TRATAMIENTO
RENDIMIENTO POR
HECTAREA
(TON)
PRECIO POR TONELADA
DE CAÑA
INGRESO BRUTO POR HECTAREA
A 73.10 $ 400.00 $ 29,240.00
B 102.40 $ 400.00 $ 40,960.00
C 92.00 $ 400.00 $ 36,800.00
INGRESOS POR HECTAREA
RELACION COSTO-BENEFICIO
TRATAMIENTOINGRESO
BRUTO POR HECTAREA
COSTO DE FERTILIZACION POR HECTAREA
UTILIDAD NETA POR HECTAREA
A $ 29,240.00 $ 2,705.00 $ 26,535.00
B $ 40,960.00 $ 3,780.00 $37,180.00
C $ 36,800.00 $ 4,400.00 $ 32,400.00
RELACION COSTO-BENEFICIO
• EL TRATAMIENTO “B” GENERO UN INGRESO ADICIONAL POR/HA DE:
$ 4,780.00
CONCLUSION
MICROSOIL® DEMOSTRO QUE CON SU UTILIZACION EN CAÑA DE AZUCAR SE LOGRA:
• UNA MEJOR ASIMILACION DE LOS NUTRIENTES (MACROS Y MICROS).
• AHORRO EN FERTILIZACION QUIMICA EN UN 50 % .
• MAYORES RENDIMIENTOS (10 TON MAS/HA)• MAYORES INGESOS EN BENEFICIO DEL
PRODUCTOR ($ 4,780.00/HA).
Muchas Gracias!!
Top Related