Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes i
PROPUESTA DE UN MODELO PARA COBRO POR CARGAS
CONTAMINANTES ESPECIALES EN EFLUENTES
Elaborado por: Ing. Alexandra Piedra A.
Dirigido por: Ing. Alfonso Neira A.
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes i
Tabla de Contenido
Propuesta de un modelo para cobro por cargas
contaminantes especiales en efluentes
1. INTRODUCCION ........................................................................................................................... 1
2. PROBLEMÁTICA ........................................................................................................................... 1
3. MARCO TEÓRICO ......................................................................................................................... 2
3.1 ANÁLISIS DE SITUACIÓN ACTUAL ........................................................................................ 2
3.2 INSTRUMENTOS DE CONTROL DE LA CONTAMINACIÓN .................................................... 7
3.2.1 Mecanismos públicos: ................................................................................................. 7
3.2.2 Mecanismos privados: ................................................................................................. 9
4. METODOLOGÍA .......................................................................................................................... 10
4.1 RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN DE DESARGAS DE INDUSTRIAS ................................... 10
4.2 DESARROLLO DE MECANISMO DE CÁLCULO DE TARIFA POR TRATAMIENTO DE
EFLUENTES .................................................................................................................................... 48
5. CONCLUSIONES ......................................................................................................................... 64
6. RECOMENDACIONES ................................................................................................................. 66
7. LISTADO DE TABLAS Y GRÁFICOS .............................................................................................. 67
7.1 Tablas ................................................................................................................................ 67
7.2 Gráfico ............................................................................................................................... 68
8. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................ 68
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes ii
RESUMEN
En el Ecuador es parte de las Competencias exclusivas de los Gobiernos
Autónomos Descentralizados Municipales prestar entre otros los servicios de
depuración de aguas residuales, para ello es necesario que los Municipios
cuenten con Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales exclusivas o
mancomunadas.
En ese contexto la industrialización podría causar importantes inconvenientes en
el tratamiento de sus efluentes y aguas residuales, los cuales son evacuados
hacia los sistemas de alcantarillado público de la ciudad, siendo necesario que los
Gobiernos Municipales cuenten con un mecanismo que permita el cobro a las
industrias de la ciudad por la carga contaminante que contienen sus efluentes.
Esto se debe a que los efluentes industriales pueden contener cargas
contaminantes mayores a las que presentan los efluentes de origen doméstico y
en ciertos casos inclusive pueden contener sustancias perjudiciales para los
procesos de tratamiento que tienen lugar en las plantas depuradoras.
Esta propuesta toma en cuenta los aspectos necesarios para aplicar un método de
cálculo tarifario por este concepto que beneficiará tanto a las Entidades
Municipales como a la ciudadanía en general, ya que al cobrar la tarifa según su
carga se induce a las industrias a evaluar los compuestos de sus materias primas;
a realizar tratamientos de sus efluentes y por ende disminuir sus niveles de
contaminación previo a la descarga a los sistemas de alcantarillado públicos o en
su defecto entregar al sistema público para su tratamiento, para lo cual deben
cubrir los costos correspondientes; considerando que es facultativo por parte de
las empresas que realizan estas actividades de depuración la recepción o no de
las aguas con compuestos que superan los límites máximos permisibles.
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 1
1. INTRODUCCION La industrialización en el mundo ha traído varias consecuencias para el medio ambiente; a medida que ha crecido el problema se ha hecho también necesaria la toma de acciones que pretenden frenar los elevados índices de contaminación en aguas y fuentes hídricas. Entre ellas a lo largo de la historia se implantaron sistemas de alcantarillado, luego se incluyeron tratamientos biológicos y, finalmente, la desinfección por medio de cloro para potabilizar el agua. Considerando que el agua es un servicio ambiental colectivo y que luego de su uso, se generan las aguas residuales que usualmente son evacuadas hacia sistemas de alcantarillado público que operan en las ciudades del país con la siguiente clasificación: doméstico, comercial, industrial ordinario, industrial especial, público y provisional; siendo de especial interés para este trabajo el servicio “Industrial especial” que es aquel que evacúa aguas residuales de locales industriales, residuos que por sus características o caudales presentan índices de contaminación mayores a los típicos de las aguas residuales de uso doméstico. Partiendo de un análisis previo, se ha podido determinar que el único caso ecuatoriano encontrado sobre el tema de cobro de tasas por efluentes es el de la ciudad de Cuenca; el mismo que será utilizado en la investigación a modo de ejemplo piloto para la aplicación de una metodología que permitirá cuantificar y cobrar a los generadores el costo que demanda el tratamiento del recurso; sin que el modelo a proponerse esté dirigido exclusivamente para este cantón, sino más bien sea de carácter general para que pueda ser utilizado en cualquiera de los diferentes cantones del País.
2. PROBLEMÁTICA
Dentro de las normas ambientales emitidas en Ecuador que son de cumplimiento obligatorio para todos los usuarios, se identifica que actualmente no existe un modelo que permita realizar el cobro aplicando el principio internacional de “quien contamina paga”, requiriéndose de un modelo que viabilice la aplicación de este principio, cuya aplicabilidad contribuirá positivamente con el entorno ya que podría ser considerado como una alternativa para regular y que en algún momento pueda ser incorporado en la formulación de una Ordenanza que pueda ser adoptada para los cantones del País.
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 2
3. MARCO TEÓRICO
3.1 ANÁLISIS DE SITUACIÓN ACTUAL
Con la finalidad de analizar la problemática descrita se requiere un marco conceptual – legal, que conlleve a interpretar los fenómenos incorporando la visión, intereses y el accionar de los diferentes actores involucrados, es por ello que a continuación se analizan las siguientes políticas establecidas en Ecuador para el control de la contaminación: En Ecuador el mes de marzo del año 2003, se promulgó el Texto Unificado de Legislación Ambiental Secundaria que en Libro VI, “De la Calidad Ambiental”, Título IV contiene el Reglamento a la Ley de Gestión Ambiental para la prevención y control de la contaminación ambiental; reglamento que en su Art. 53, literales f) y g), determina lo siguiente:
f) Establecer tasas por vertidos y otros cargos para la prevención y control de la contaminación y conservación ambiental, acorde con las atribuciones ejercidas. Los fondos que se recauden por este concepto, serán destinados exclusivamente a actividades de conservación ambiental, y prevención y control de la contaminación en las localidades en donde fueron generados, esto es en donde se produce el impacto ambiental. La utilización de estos fondos será vigilada por la Contraloría General del Estado;
g) Controlar y mantener registros de las descargas, emisiones, y vertidos que se hagan al ambiente;
Bajo este concepto las autoridades ambientales de control, que mediante la descentralización reciben competencias ambientales deberán establecer tasas por vertidos y otros cargos para la prevención y control de la contaminación ambiental. Entre los vertidos se encuentran los efluentes de carácter especial entendiéndose como tales a los que difieren de los efluentes de origen doméstico debido a las cargas contaminantes que contienen. Particularmente en la ciudad de Cuenca, provincia del Azuay, en el año de 1988, fue expedida la Ordenanza de Administración, Regulación y Tarifas para el uso de los servicios de alcantarillado del Cantón Cuenca, cuerpo legal en el cual la I. Municipalidad en su afán de mejorar las condiciones sanitarias en la ciudad determina entre otros aspectos en el Art. 4.- .. la clasificación del servicio de alcantarillado, en su literal d)., establece la condición industrial específica, siendo definida como aquella que evacúa aguas residuales de locales industriales, residuos que por sus características, caudales e índice de contaminación mayores a los establecidos en la Ordenanza, requieren tratamiento previo antes de su aceptación en el sistema público de alcantarillado.
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 3
Por otro lado el Art. 39., determina la prohibición de descargar aguas residuales con características que puedan producir trastornos en los colectores o en la estación depuradora de aguas residuales. En el mes de abril de 1993, en base al incremento de las industrias en la ciudad, se expide la Reforma a la Ordenanza antes mencionada en la misma que en el Capítulo VII Tarifa y Cobranza específicamente en el Art. 35, presenta una fórmula para el cálculo para las tarifas en base a la carga contaminante, fórmula que considera los siguientes elementos contaminantes: Demanda Bioquímica de Oxígeno a los 5 días, Demanda Química de Oxígeno y Sólidos Suspendidos. Sin embargo en este cuerpo legal no se consideran otros parámetros de importancia considerable tales como metales pesados, compuestos orgánicos, aceites y grasas, que son descargados al sistema de alcantarillado. Con esta particularidad, adicionalmente se determina que la promulgación del Texto Unificado de Legislación Ambiental Secundaria fue posterior a la expedición de la reforma a la Ordenanza que regula el uso de los servicios de alcantarillado en el cantón Cuenca, consecuentemente se requiere que este cuerpo legal sea actualizado y adecuado a las disposiciones que constan en la normativa y a la situación actual, contribuyendo positivamente como una herramienta aplicable, ya que estas descargas pueden ser disminuidas por parte de las industrias al verse obligados a pagar un costo real que represente la remoción de estos contaminantes, induciendo directamente en la búsqueda de una alternativa por bajar sus cargas contaminantes, ya sea mediante el análisis de los compuestos de sus materias primas o en su defecto aplicando y cumpliendo con lo establecido en los Planes de Manejo Ambiental aprobados por la Autoridad Ambiental de Aplicación Responsable en los cuales se mitigan los impactos ambientales asociados a sus efluentes, situación que beneficiaría al ambiente y por ende a disminuir la carga contaminante a los recursos naturales principalmente a las fuentes hídricas. Este cuerpo legal establece algunos límites máximos permisibles para descargas, sin embargo como se comentó anteriormente el Texto Unificado de Legislación Ambiental Unificado del Ministerio de Ambiente, expedido luego considera estos límites, particular que será explicado posteriormente.
En el Art. 35, literal e) se establece que las industrias que presenten elementos y concentraciones considerados como prohibidos según el articulado de la ordenanza, no podrán sustituir el tratamiento correctivo por el pago de tarifas, siendo la fórmula de cálculo la siguiente:
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 4
T0 = Tarifa mensual de alcantarillado (S/.)
T1 = Tarifa por el uso del servicio de alcantarillado (S/.)
T2 = Tarifa por tratamiento de desechos
T3 = Tarifa para financiar el programa de control de Efluentes Industriales (S/.)
Efluentes Industriales (S/.)
CC = Carga combinada (Kg/día)
SM =
Factor que permite expresar el costo de
tratamiento por unidad de carga combinada (S/./Kg)
DBO5 =
Demanda Bioquímica de oxígeno a 5 días (kg./día)
DQO =
Demanda química de oxígeno (kg/día)
SS = Sólidos suspendidos
(Kg/día)
CPT =
Costo de operación y mantenimiento de la planta
de tratamiento de aguas residuales (S//año)
TCC =
Total de la carga combinada a ser tratada en
la planta (kg / año)
Tabla 1. Fórmula de Cálculo Tarifario
Fuente: Reforma a la Ordenanza de Administración, Regulación y Tarifas para el uso de los servicios de alcantarillado del Cantón Cuenca, año 1993
T0 = T1 + T2 + T3
T1 = Valor del agua potable * 0.50 (*)
T2 = CC * SM * No. De días al mes
2 DBO5 + DQOCC = + SS
3
CPT
SM =
TCC
(*) Para las industrias con sistema propio de
abastecimiento se determinará este valor durante
la caracterización de sus desechos
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 5
Dentro de los límites de calidad para efluentes que se descargan al sistema de
alcantarillado público, existen valores determinados tanto en la Reforma a la
Ordenanza de Administración, Regulación y Tarifas para el uso de los servicios de
Alcantarillado del Cantón Cuenca como en el Texto Unificado de Legislación
Ambiental Secundaria del Ministerio del Ambiente, Libro VI, Anexo 1; es así que a
continuación se presenta un cuadro comparativo sobre los parámetros que son
regulados por los dos cuerpos legales:
PARÁMETROS TULAS (*) ORDENANZA (*) Aceites y grasas 100 150 Aluminio 5 Arsénico total 0,1 1,5 Bario 5 5 Cadmio 0,02 1,5 Carbonatos 0,1 Cianuro total 1 0,5 Cobalto total 0,5 Cobre 1 1,5 Cloroformo 0,1 Cloro Activo 0,5 Compuestos fenólicos 0,2 0 Cromo hexavalente 0,5 5 Demanda Bioquímica de
Oxígeno (5 días) 250 300 Demanda Química de Oxígeno 500 1000 Dicloroetileno 1 Estaño 4 Fluoruros 10 Fósforo Total 15 Hierro total 25 15 Hidrocarburos Totales de
Petróleo 20 Manganeso total 10 Mercurio (total) 0,01 1,5 Níquel 2 2 Nitrógeno Total Kjedahl 40 50 Plata 0,5 1,5
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 6
Plomo 0,5 1,5 Potencial de hidrógeno 5 - 9 Sólidos Sedimentables 20 Sólidos Suspendidos Totales 220 350 Sólidos totales 1 600 1200 Selenio 1,5 Sulfatos 400 1000 Sulfitos 1 Sulfuros 1 Temperatura < 40 < 40 Tensoactivos 2 Tricloroetileno 1 Tetracloruro de carbono 1 Sulfuro de carbono 1 Compuestos organoclorados
(totales) 0,05 Organofosforados y carbamatos
(totales) 0,1 Vanadio 5 Zinc 10 5
(*) TULAS: Texto Unificado de Legislación Ambiental Secundaria del Ministerio de Ambiente, Libro VI, Anexo 1, Tabla 11, Año 2003
(**) Reforma a la Ordenanza de Administración, Regulación y Tarifas para el uso de los servicios de alcantarillado del Cantón Cuenca, Año 1993
LÍMITE PERMISIBLE IGUAL EN LOS DOS CUERPOS LEGALES
LÍMITE PERMISIBLE SUPERIOR EN UNA DE LAS NORMATIVAS
VALOR PERMISIBLE EXISTENTE SOLO EN UNA NORMATIVA
Tabla 2. Tabla comparativa de parámetros y límites establecidos en normativas vigentes Fuente: Normativas
De este cuadro comparativo se determina que existen parámetros ausentes en las
normativas, de 44 parámetros, 4 de ellos equivalentes al 9% no cuentan con
límites permisibles en el Texto Unificado de Legislación Ambiental Secundaria del
Ministerio del Ambiente mientras que se ha encontrado que 20 parámetros no
están regulados por la Ordenanza Municipal vigente, aproximadamente el 45%.
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 7
Además existen diferencias de valores máximos permisibles en los cuerpos
legales, situación en la que prevalecería el límite más restrictivo de las normativas.
Con el propósito de descontaminar los efluentes, se pueden realizar las siguientes
acciones: tratamiento primario que realiza la remoción de partículas sólidas
pesadas, el tratamiento secundario que remueve Demandas Química y Bioquímica
de Oxígeno y los Sólidos Suspendidos, mientras que un tratamiento terciario
remueve macronutrientes como fósforo y nitrógeno; finalmente el tratamiento
avanzado remueve otros contaminantes como: compuestos orgánicos, sólidos
disuelto y otros.
La planta depuradora de Cuenca tomada como modelo para aplicar la propuesta,
realiza un tratamiento preliminar que consiste en retirar los sólidos gruesos y las
arenas; luego el tratamiento secundario que remueve las Demandas de oxígeno y
los sólidos suspendidos, particular que no quiere decir que no se remuevan en
menor grado los demás contaminantes ya que de alguna manera se retienen estos
elementos y es un servicio de depuración que presta en este caso la Empresa
ETAPA EP.
3.2 INSTRUMENTOS DE CONTROL DE LA CONTAMINACIÓN
Existen varios mecanismos que pueden ser usados por el Estado a fin de controlar
la contaminación ambiental.
3.2.1 Mecanismos públicos:
Cuando el Estado interviene directamente adoptando medias para resolver el
problema de la externalidades negativas considerándolas como tales cuando el
beneficio de uno o más agentes económicos son perjudicados por las decisiones y
acciones de uno o más productores, sin que el mercado evalúe y retribuya dichos
efectos; se utilizan fundamentalmente dos instrumentos:
a) La reglamentación:
Consiste en imponer límites cuantitativos a la utilización de determinados bienes o
en disponer que se reduzcan los efectos externos perjudiciales, pudiendo adoptar
las siguientes formas:
Estándares o normas de calidad ambiental y de efluentes: se establecen las
condiciones mínimas que deben observar parámetros específicos de un
cuerpo de agua o en el aire; los estándares de efluentes son valores
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 8
máximos permitidos de concentración de sustancias particulares que
pueden descargarse en el agua. 1
En el caso ecuatoriano se han instituido las respectivas normas de calidad
para los recursos agua, suelo, aire y ruido ambiente (TULAS, 2002).2
En la ciudad de Cuenca se implantaron los límites máximos permisibles
para descargas de alcantarillado hacia los sistemas públicos mediante una
reforma a la ordenanza que regula la utilización de los sistemas de
alcantarillado (Reforma a la Ordenanza de Alcantarillado, 1993). A. Neira,
2005.
Concesión de permisos previos (de instalación y funcionamiento) o
aplicación de controles ex – post (de uso): los permisos y licencias están
ligados a estándares de calidad de agua y aire, y se utilizan para conseguir
condiciones específicas en el uso de un recurso natural, para la zonificación
industrial y para la adopción de otras medidas de protección ambiental;
mientras que los controles de uso son usadas por los gobiernos locales
para limitar la explotación de recursos naturales en cursos de agua. 3
Estos mecanismos de control están previstos en la normativa ecuatoriana, tanto
por el Texto Unificado de Legislación Ambiental Secundaria del Ministerio de
Ambiente como por la Ordenanza que regula la utilización de los sistemas de
alcantarillado (Reforma a la Ordenanza de Alcantarillado, 1993).
b) La tarifación:
Constituida como una imposición de multas o impuestos que permiten preservar el
ambiente a un menor costo para la colectividad. Este sistema apunta a modificar el
sistema de precios relativos, con el propósito que los agentes responsables de la
contaminación asuman el costo real del recurso medioambiental afectado, el costo
de la externalidad negativa que generan a otros agentes económicos o a la
colectividad.
La tarificación induce a un sujeto involucrado a poner en práctica todas las
medidas que estén a su alcance y que tengan un costo marginal inferior a la multa
1 La contaminación de aguas en Ecuador, una aproximación económica. Da Ros, 1995 2 Análisis del Proyecto de Ordenanza de Regulación y cobro por los servicios de alcantarillado y depuración de las aguas residuales en el Cantón Cuenca. A. Neira, 2005 3 La contaminación de aguas en Ecuador, una aproximación económica. Da Ros, 1995
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 9
o impuesto establecido para reducir los efectos nocivos causados al medio
ambiente.
Además este mecanismo posibilita la igualdad de los costos marginales de la
reducción de la contaminación para todos los agentes económicos (ya que la
multa o el impuesto establecido deberá ser proporcional a la gravedad de los
daños ocasionados).
Las tarifas comprenden diferentes tipos de cargos por contaminación como tarifas
por efluentes y emisiones que son tributos que deben pagar los agentes
contaminantes en función de la cantidad y calidad de sustancias arrojadas en el
ambiente.
Los cargos al usuario son tarifas pagadas a las autoridades municipales por el
servicio de tratamiento colectivo de los residuos contaminantes; en algunos casos
comprenden también los pagos realizados por las industrias para obtener el
permiso de descargar sus vertidos en el alcantarillado público.
Los cargos al producto son tarifas que se añaden al precio del producto o insumo
que ocasiona contaminación, ya sea en la fase de elaboración o consumo.
3.2.2 Mecanismos privados:
Estas soluciones pretenden resolver el problema de las externalidades negativas y
no necesariamente implican una acción directa con el Estado, por medio de:
El mercado de derechos de emisión: basados en la transformación de las
externalidades en bienes mercantiles susceptibles de ser negociados en el
mercado entre los agentes que operan en la zona. 4
a) Negociaciones y contratos: se enmarcan en la conformación de grupos de
agentes económicos que persiguen el bienestar de cada individuo mediante
acuerdos.
b) Sistemas de responsabilidades: consiste en establecer un marco que
obligue al responsable de las externalidades negativas al pago por los
daños causados a una persona afectada.
c) Depósitos reembolsables: consisten en el cobro de un depósito adicional al
precio de compra a las empresas que adquieren ciertos productos tóxicos y
peligrosos que persisten en el medio ambiente después de usados, o cuyos
envases representan un agente de contaminación (baterías, envases de
4 La contaminación de aguas en Ecuador, una aproximación económica. Da Ros, 1995
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 10
bebidas y pesticidas, etc.). El depósito se devuelve luego de la entrega de
los residuos o envases para una correcta disposición final.
d) Etiquetas ecológicas: consiste en informar a los consumidores sobre los
efectos que un producto puede ocasionar en el medio ambiente
Seguros: transfieren la responsabilidad por un riesgo ambiental a una
compañía de seguros. La prima a pagarse dependerá del daño probable y
sus costos de cobertura. 5
Ninguno de estos mecanismos ha sido adoptado por la normativa ecuatoriana.
4. METODOLOGÍA
4.1 RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN DE DESARGAS DE INDUSTRIAS
Para el desarrollo del trabajo se ha procedido con el levantamiento de información
relacionada a las descargas al sistema de alcantarillado público existente tanto en
la Comisión de Gestión Ambiental del I. Municipio de Cuenca así como de la
Empresa Municipal Pública de Telecomunicaciones, Agua Potable, Alcantarillado y
Saneamiento de Cuenca ETAPA EP.
Toda esta información ha sido incorporada en una base de datos que permite
determinar la carga contaminante generada por cada industria, clasificando a cada
sector de acuerdo a la Reforma del Texto Unificado de Legislación Secundaria del
Ministerio del Ambiente, Libro IV, Título I del Sistema Único de Manejo Ambiental
(SUMA), Catálogo de Categorización Ambiental Nacional, Código, Descripción de
la Actividad y Categoría de evaluación ambiental.
De esta información a continuación se presenta una tabla que contiene las
actividades, su número de identificación y su categoría de evaluación ambiental de
las Empresas que forman parte de la base de datos.
5 La contaminación de aguas en Ecuador, una aproximación económica. Da Ros, 1995
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 11
Tabla 3. Identificación de actividades de base de datos
De la información levantada se ha podido observar que algunos de los parámetros no
se encontrarían presentes en las industrias dada su naturaleza como por ejemplo los
Compuestos organoclorados o los Organofosforados y carbamatos. Otra de las causas
puede atribuirse a la falta de capacidades tecnológicas debido a que los laboratorios en
donde se han realizado los ensayos no siempre cuentan con disponibilidad técnica para
realizar este tipo de análisis; es por esta razón que a continuación se presenta una
tabla que presenta los principales parámetros a considerarse dentro de la investigación,
Descripción de la actividadCódigo
CCAN (*)CAT
Construcción v/u operación de fábricas para producción de mayonesa, aderezos y otras salsas preparadas 31.1.9.4.1 II
Construcción y/u operación de camales y centros de faenamiento de aves mayor a 2000 animales/ mes y menor o igual a 5000 animales/ mes31.1.6.1.6 III
Construcción y/u operación de camales y centros de faenamiento de bovinos, porcinos, ovinos y caprinos
mayor a 500 animales/mes
31.1.6.1.1 IV
Construcción y/u operación de clínicas 62.3.4.1 II
Construcción y/u operación de destilerías 31.2.1.2.3 IV
Construcción y/u operación de fábricas para confección de prendas de piel y cuero 31.5.2.9.2 II
Construcción y/u operación de fabricas para curtido y acabado de piel y cuero (curtiembres) 31.6.1.1 IV
Construcción y/u operación de fábricas para elaboración de cartón 32.2.1.4.1 II
Construcción y/u operación de fábricas para elaboración de jabones y detergentes 32.5.6.1.1 II
Construcción y/u operación de fábricas para elaboración de juguetes, juegos y vehículos para niños 33.9.9.3.2 II
Construcción y/u operación de fábricas para elaboración de materiales de pulvimetalurgia 33.2.1.1.5 III
Construcción y/u operación de fábricas para elaboración de pinturas y recubrimiento 32.5.5.1 III
Construcción y/u operación de fábricas para elaboración de productos de madera 32.1.2.1.1 II
Construcción y/u operación de fábricas para elaboración de tuberías plásticas 3.2.6.3..2.1 III
Construcción y/u operación de fábricas para elaboración de utensilios de cocina y ollas 33.2.2.1.4 II
Construcción y/u operación de fábricas para pasteurización de leche mayor a 50000 1/día 31.1.5.1.1.1 IV
Construcción y/u operación de fábricas para procesamiento de leche mayor a 10000 1/día y menor o igual a 50000 1/día31.1.5.1.2.2 III
Construcción y/u operación de fábricas para producción (tratamiento y envasado) de agua 31.2.1.1.2 II
Construcción y/u operación de fábricas para producción de azulejos de arcilla 32.7.1.2.1 IV
Construcción y/u operación de fábricas para producción de bebidas gaseosas 31.2.1.1.4 IV
Construcción y/u operación de fábricas para producción de cemento 32.7.3.1 IV
Construcción y/u operación de fábricas para producción de cilindros eléctricos de fluidos 33.3.9.9.5 III
Construcción y/u operación de fábricas para producción de ductos, ladrillos y bloques de 32.7.4.1 II
Construcción y/u operación de fábricas para producción de electrodomésticos de cocina 33.5.2.2.1 III
Construcción y/u operación de fábricas para producción de hilos 31.3.1.3 III
Construcción y/u operación de fábricas para producción de llantas (excepto reencauchado) 32.6.2.1.1 IV
Construcción y/u operación de fábricas para producción de material plástico y resinas 32.5.2.1.1 III
Construcción y/u operación de fábricas para producción de vidrio plano 32.7.2.1.1 III
Construcción y/u operación de fábricas para producción de cerámica vítrea, loza fina y otros 32.7.1.1.2 III
Estaciones de servicio (gasolineras) con lubricadoras y lavadoras 44.7.1.3 IV
Fábricas 31
Imprentas biográficas comerciales 32.3.1.1.1 I
Mayoristas de carne y productos cárnicos 42.2.4.7 II
Operación de fábricas para confección de pantalones jeans para hombre 3 niño 31.5.2.2.3 I
Operación de fábricas para confección de productos tejidos 31.5.1.2 I
Operación de fábricas para confección de sombrerería 31.5.9.9.1 I
(*) Catálogo de Categorización Ambiental Nacional
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 12
seleccionados en función a lo que se ha podido determinar de la información levantada,
siendo los que se cuentan con datos y evaluaciones principalmente.
Tabla 4. Parámetros de contaminantes considerados en la investigación
Es así que finalmente se obtienen datos de cargas contaminantes por actividades
específicas, incorporados en una matriz que contiene los resultados de sus
caracterizaciones de efluentes; y, con el propósito de guardar la integridad de las
empresas, no se identifican por los nombres, sino se encuentran diferenciadas y
clasificadas según el código CCAN, Catálogo de Categorización Ambiental
Nacional establecido por el Ministerio de Ambiente.
A continuación se presentan tablas que contienen la información de las
caracterizaciones de efluentes realizadas a las empresas de la ciudad desde el
año 2008 hasta el mes de julio del 2013.
PARÁMETROS A CONSIDERARSE
Aceites y grasas
Aluminio
Cadmio
Cobre
Cloruros
Coliformes Fecales
Demanda Bioquímica de Oxígeno (5
días)
Demanda Química de Oxígeno
Fósforo Total
Hierro total
Manganeso total
Mercurio (total)
Nitratos + Nitritos
Nitrógeno Total Kjedahl
Plata
Plomo
Potencial de hidrógeno
Sólidos Sedimentables
Sólidos Suspendidos Totales
Sólidos totales
Temperatura
Zinc
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 13
Tabla 5. Tablas resumen de caracterización de efluentes de industrias
Construcción y/u operación de fábricas para
producción de cementoCATEGORÍA
IV
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Hierro total mg/l 25 0,003 - - - - -Aluminio mg/l 5 0,1132 - - - - -Nitratos + Nitritos mg/l 0 0,14 - - - - -Fósforo Total mg/l 15 0,2 - - - - -Sólidos Sedimentables ml/l 20 1,2 - - - - -Caudal máximo l/s 3,75 2,16 - - - - -Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 250 2,2 - - - - -Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 40 2,88 - - - - -Aceites y grasas mg/l 100 3,6 - - - - -Potencial de hidrógeno ml/l 5 - 9 11,32 - - - - -Demanda Química de Oxígeno mg/l 500 14 - - - - -Temperatura < 40 15,8 - - - - -Sólidos Suspendidos Totales mg/l 220 71 - - - - -Sólidos totales mg/l 1600 415 - - - - -Caudal medio l/s 0,049 - - - - -
Construcción y/u operación de fábricas para
elaboración de materiales de pulvimetalurgiaCATEGORÍA
III
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Fósforo Total mg/l 0,29 15 - - - -Cobre mg/l 0,358 1Sólidos Sedimentables ml/l 0,5 20Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 1,41 40Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 5 250Potencial de hidrógeno ml/l 6,8 5 - 9Aceites y grasas mg/l 15 100Temperatura 51,8 < 40Demanda Química de Oxígeno mg/l 63 500Sólidos Suspendidos Totales mg/l 252 220Sólidos totales mg/l 384 1 600Caudal medio l/s
32.7.3.1
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
33.2.1.1.5
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 14
Tabla 5. Tablas resumen de caracterización de efluentes de industrias (Continuación)
Construcción y/u operación de fábricas para
producción de bebidas gaseosasCATEGORÍA
IV
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 0,14 40 - - -Fósforo Total mg/l 0,78 15Aceites y grasas mg/l 1,2 100Sólidos Suspendidos Totales mg/l 2 220Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 2,2 250Potencial de hidrógeno ml/l 7,41 5 - 9Temperatura 23,6 < 40Demanda Química de Oxígeno mg/l 216 500Sólidos totales mg/l 12635 1 600Caudal medio l/s 4,4
Construcción y/u operación de camales y centros
de faenamiento de bovinos, porcinos, ovinos y
caprinos mayor a 500 animales/mes
CATEGORIA
IV
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Caudal máximo l/s 2,09 No aplica - - -Sólidos Sedimentables ml/l 5 20Potencial de hidrógeno ml/l 6,92 5 - 9Temperatura 22,3 < 40Aceites y grasas mg/l 74,5 100Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 589,5 40Sólidos Suspendidos Totales mg/l 920 220Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 2800 250Sólidos totales mg/l 3423 1 600Demanda Química de Oxígeno mg/l 5105 500Caudal medio l/s 3,5
31.2.1.1.4
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
31.1.6.1.1
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 15
Tabla 5. Tablas resumen de caracterización de efluentes de industrias (Continuación)
Construcción y/u operación de fábricas para
elaboración de productos de maderaCATEGORÍA
II
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Potencial de hidrógeno ml/l 6,63 5 - 9Temperatura 21,03 < 40Sólidos Sedimentables ml/l 55 20Aceites y grasas mg/l 92 100Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 4800 250Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 4807 40Sólidos Suspendidos Totales mg/l 11300 220Demanda Química de Oxígeno mg/l 18775 500Sólidos totales mg/l 20611 1 600
Construcción y/u operación de fábricas para
elaboración de cartónCATEGORÍA
II
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Fósforo Total mg/l 2,03 15 0,33 15 0,87 15Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 11,96 40 31,72 40Temperatura 27,5 < 40 28,2 < 40 28,4 < 40Sulfatos mg/l 50 400 7 400 64,2 400Aceites y grasas mg/l 89,2 100 31,2 100 45,2 100Sólidos Suspendidos Totales mg/l 148 220 18 220 692 220Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 358 250 23 250 910 250Sólidos totales mg/l 689 1 600 124 1 600 2198 1 600Demanda Química de Oxígeno mg/l 925 500 55 500 1084 500Potencial de hidrógeno ml/l 7,26 5 - 9 6,73 5 - 9Caudal medio l/s 0,56 0,07 0 13,48 0
32.1.2.1.1
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
32.2.1.4.1
Unid
2008 2009 2010 2011 2012 2013
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 16
Tabla 5. Tablas resumen de caracterización de efluentes de industrias (Continuación)
Construcción y/u operación de tábricas para
producción de cerámica vitrea, loza fina y otros
CATEGORÍA
III
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Potencial de hidrógeno ml/l 7 5 - 9Temperatura 22,6 < 40Caudal medio l/s 1,3
Construcción y/u operación de clínicasCATEGORÍA
II
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Fósforo Total mg/l 4,31 15Potencial de hidrógeno ml/l 6,19 5 - 9Aceites y grasas mg/l 8,33 100Temperatura 19,8 < 40Sólidos Suspendidos Totales mg/l 27 220Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 33,55 40Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 110 250Demanda Química de Oxígeno mg/l 208 500Sólidos totales mg/l 282 1 600Caudal medio l/s 0,12
32.7.1.1.2
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
62.3.4.1
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 17
Tabla 5. Tablas resumen de caracterización de efluentes de industrias (Continuación)
Construcción y/u operación de clínicasCATEGORÍA
II
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Caudal máximo l/s 2,43 No aplicaFósforo Total mg/l 4,9 15Potencial de hidrógeno ml/l 7,6 5 - 9Aceites y grasas mg/l 14 100Temperatura 22,1 < 40Sólidos Suspendidos Totales mg/l 45 220Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 51,04 40Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 73 250Demanda Química de Oxígeno mg/l 202 500Sólidos totales mg/l 3344 1 600Caudal medio l/s 0,03
Construcción y/u operación de fábricas para
producción de llantas (excepto reencauchado)CATEGORÍA
IV
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Fósforo Total mg/l 1,74 15Potencial de hidrógeno ml/l 6,23 5 - 9Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 8,39 250Temperatura 20,7 < 40Aceites y grasas mg/l 427,2 100Sólidos Suspendidos Totales mg/l 685 220Sólidos totales mg/l 848 1 600Zinc mg/l 880,9 10Demanda Química de Oxígeno mg/l 1190 500Caudal medio l/s 0,45
62.3.4.1
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
32.6.2.1.1
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 18
Tabla 5. Tablas resumen de caracterización de efluentes de industrias (Continuación)
Construcción y/u operación de fábricas para
producción de bebidas gaseosas CATEGORÍA
IV
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Sólidos Sedimentables ml/l 1 20Caudal máximo l/s 1,18 No apl ica
Fósforo Total mg/l 2,42 15Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 4,11 40Potencial de hidrógeno ml/l 11,28 5 - 9Temperatura 22,4 < 40Aceites y grasas mg/l 145,2 100Sólidos Suspendidos Totales mg/l 278 220Demanda Química de Oxígeno mg/l 854 500Sólidos totales mg/l 1334 1 600Caudal medio l/s 6,69
Construcción y/u operación de fabricas para curtido
y acabado de piel y cuero (curtiembres)CATEGORÍA
IV
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Cromo hexavalente mg/l 0,01 0,5Fósforo Total mg/l 1,15 15Caudal máximo l/s 1,3 No apl ica
Potencial de hidrógeno ml/l 7,15 5 - 9Temperatura 21 < 40Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 24,08 40Aceites y grasas mg/l 97,2 100Sólidos Suspendidos Totales mg/l 181 220Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 520 250Sólidos totales mg/l 660 1 600Demanda Química de Oxígeno mg/l 1406 500Sulfuros mg/l <0,1 1Caudal medio mg/l 0,68
31.2.1.1.4
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
31.6.1.1
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 19
Tabla 5. Tablas resumen de caracterización de efluentes de industrias (Continuación)
Construcción y/u operación de destileríasCATEGORÍA
IV
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Caudal máximo l/s 1,89 No aplica
Fósforo Total mg/l 2,23 15
Potencial de hidrógeno ml/l 4,79 5 - 9
Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 7,79 40
Aceites y grasas mg/l 201,6 100
Sólidos Suspendidos Totales mg/l 252 220
Sólidos totales mg/l 859 1 600
Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 975 250
Demanda Química de Oxígeno mg/l 1688 500
Mayoristas de carne y productos cárnicos CATEGORÍA
II
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Caudal máximo l/s 2,08 No apl ica
Fósforo Total mg/l 3,01 15Potencial de hidrógeno ml/l 7,99 5 - 9Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 15,29 40Temperatura 16,8 < 40Aceites y grasas mg/l 29,02 100Sólidos Suspendidos Totales mg/l 38 220Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 176 250Demanda Química de Oxígeno mg/l 213 500Sólidos totales mg/l 368 1 600Caudal medio l/s 0,01
31.2.1.2.3
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
42.2.4.36
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 20
Tabla 5. Tablas resumen de caracterización de efluentes de industrias (Continuación)
Mayoristas de carne y productos cárnicosCATEGORÍA
II
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Sólidos Sedimentables ml/l 0,4 20Caudal máximo l/s 2,06 No apl ica
Fósforo Total mg/l 4,31 15Potencial de hidrógeno ml/l 6,68 5 - 9Temperatura 26,01 < 40Aceites y grasas mg/l 29,6 100Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 29,99 40Sólidos Suspendidos Totales mg/l 69 220Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 193 250Demanda Química de Oxígeno mg/l 301 500Sólidos totales mg/l 584 1 600Caudal medio l/s 0,17
Construcción y/u operación de fábricas para
producción de llantas (excepto reencauchado)CATEGORÍA
IV
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 4,55 40Caudal máximo l/s 10 3,75Potencial de hidrógeno ml/l 10,85 5 - 9Sulfatos mg/l 12,57 400Sólidos Sedimentables ml/l 13 20Temperatura 22,3 < 40Plomo mg/l 60,55 0,5Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 73 250Aceites y grasas mg/l 98,5 100Sólidos Suspendidos Totales mg/l 152 220Demanda Química de Oxígeno mg/l 258 500Manganeso total mg/l 324,1 10Sólidos totales mg/l 1013 1 600Aluminio mg/l 1632 5Hierro total mg/l 6237 25Caudal medio l/s 1,92
42.2.4.36
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
32.6.2.1.1
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 21
Tabla 5. Tablas resumen de caracterización de efluentes de industrias (Continuación)
Construcción y/u operación de tábricas para
producción de cerámica vitrea, loza fina y otrosCATEGORÍA
III
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Cobre mg/l 0,0007 1Níquel mg/l 0,0009 2Plomo mg/l 0,0057 0,5Manganeso total mg/l 0,0104 10Aluminio mg/l 0,0388 5Fósforo Total mg/l 0,06 15Hierro total mg/l 0,0641 25Nitratos + Nitritos mg/l 0,26Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 1,12 40Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 2 250Caudal máximo l/s 2,3 No apl ica
Potencial de hidrógeno ml/l 7,94 5 - 9Sólidos Suspendidos Totales mg/l 11 220Aceites y grasas mg/l 11,2 100Demanda Química de Oxígeno mg/l 29 500Temperatura 32,5 < 40Sólidos totales mg/l 164 1 600Caudal medio l/s 1,06
Mayoristas de carne y productos cárnicosCATEGORÍA
III
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Caudal máximo l/s 4 3,75Potencial de hidrógeno ml/l 6,45 5 - 9 6,37 5 - 9Temperatura 22,2 < 40Fósforo Total mg/l 28,56 15 9,31 15Sólidos Sedimentables ml/l 42 20 0,7 20Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 80,58 40 34,59 40Aceites y grasas mg/l 230 100 67,6 100Sólidos Suspendidos Totales mg/l 958 220 13 220Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 1125 250 268 250Demanda Química de Oxígeno mg/l 2242 500 487 500Sólidos totales mg/l 3581 1 600 505 1 600Caudal medio l/s 2,41
32.7.1.1.2
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
42.2.4.7
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 22
Tabla 5. Tablas resumen de caracterización de efluentes de industrias (Continuación)
Construcción y/u operación de fábricas para
producción de ductos, ladrillos y bloques de
hormigón
CATEGORÍA
II
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Caudal máximo l/s 0,1893 3,75Potencial de hidrógeno ml/l 8,56 5 - 9Fósforo Total mg/l 11,84 15Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 11,84 40Aceites y grasas mg/l 12,4 100Temperatura 16,7 < 40Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 22 250Demanda Química de Oxígeno mg/l 70 500Sólidos Suspendidos Totales mg/l 108 220Sólidos totales mg/l 612 1 600Caudal medio l/s 0,062
Construcción y/u operación de camales y centros
de faenamiento de aves mayor a 2000 animales/
mes y menor o igual a 5000 animales/ mes
CATEGORÍA
III
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Fósforo Total mg/l 0,78 15Aceites y grasas mg/l 1,2 100Sólidos Suspendidos Totales mg/l 2 220Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 2,2 250Potencial de hidrógeno ml/l 7,41 5 - 9Temperatura 23,6 < 40Demanda Química de Oxígeno mg/l 216 500Sólidos totales mg/l 12635 1 600Caudal medio l/s 1,89
31.1.6.1.6
Unid2008 2009 2010 2011
32.7.4.1
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
2012 2013
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 23
Tabla 5. Tablas resumen de caracterización de efluentes de industrias (Continuación)
Construcción y/u operación de camales y centros
de faenamiento de aves mayor a 2000 animales/
mes y menor o igual a 5000 animales/ mes
CATEGORÍA
III
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Sólidos Sedimentables ml/l 3 20Caudal máximo l/s 3,56 No aplica
Potencial de hidrógeno ml/l 6,96 5 - 9Fósforo Total mg/l 9,84 15Temperatura 19,5 < 40Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 71,88 40Aceites y grasas mg/l 134 100Sólidos Suspendidos Totales mg/l 280 220Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 620 250Sólidos totales mg/l 733 1 600Demanda Química de Oxígeno mg/l 1081 500Caudal medio l/s 0,94
Construcción y/u operación de fábricas para
producción de electrodomésticos de cocinaCATEGORÍA
III
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Fósforo Total mg/l 0,42 15Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 0,7 250Aceites y grasas mg/l 1,6 100Sólidos Suspendidos Totales mg/l 3 220Demanda Química de Oxígeno mg/l 4 500Sólidos totales mg/l 136 1 600Caudal medio l/s
31.1.6.1.6
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
33.5.2.2.1
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 24
Tabla 5. Tablas resumen de caracterización de efluentes de industrias (Continuación)
Construcción y/u operación de fábricas para
elaboración de utensilios de cocina y ollasCATEGORÍA
II
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Fósforo Total mg/l 15Potencial de hidrógeno ml/l 1,55 5 - 9Nitratos + Nitritos mg/l 3,46Aceites y grasas mg/l 4,8 100Demanda Química de Oxígeno mg/l 10 500Temperatura 18,3 < 40Dicloroetileno mg/l 30 1Sólidos Suspendidos Totales mg/l 42 220Sólidos totales mg/l 149 1 600Caudal medio l/s
Imprentas biográficas comercialesCATEGORÍA
I
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Potencial de hidrógeno ml/l 6,37 5 - 9Temperatura 14,7 < 40Fósforo Total mg/l 20,66 15Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 129,39 40Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 1950 250Demanda Química de Oxígeno mg/l 4196 500Sólidos Suspendidos Totales mg/l 5030 220Aceites y grasas mg/l 8295 100Sólidos totales mg/l 8700 1 600Caudal medio l/s
32.3.1.1.1
Unid2008 2009 2010 2011
33.2.2.1.4
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
2012 2013
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 25
Tabla 5. Tablas resumen de caracterización de efluentes de industrias (Continuación)
Construcción y/u operación de tábricas para
producción de cerámica vitrea, loza fina CATEGORÍA
III
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Cianuro total mg/l 0,006 1Arsénico total mg/l 0,013 0,1Cobre mg/l 0,03 1Mercurio (total) mg/l 0,058 0,01Aluminio mg/l 0,083 5Cobalto total mg/l 0,122 0,5Plata mg/l 0,196 0,5Caudal máximo l/s 0,496 No apl ica
Fósforo Total mg/l 0,56 15Manganeso total mg/l 0,608 10Sólidos Sedimentables ml/l 1,42 20Plomo mg/l 4,634 0,5Aceites y grasas mg/l 6,498 100Sulfatos mg/l 7,4 400Potencial de hidrógeno ml/l 7,556 5 - 9Bario mg/l 8,996 5Hierro total mg/l 11,44 25Zinc mg/l 11,61 10Temperatura 20,55 < 40Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 251,7 250Sulfitos mg/l 255Demanda Química de Oxígeno mg/l 263,6 500Sólidos totales mg/l 465,6 1 600Sólidos Suspendidos Totales mg/l 3284 220Caudal medio l/s
32.7.1.1.2
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 26
Tabla 5. Tablas resumen de caracterización de efluentes de industrias (Continuación)
Construcción y/u operación de fábricas para
producción de hilos
CATEGORÍA
III
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Potencial de hidrógeno ml/l 7,62 5 - 9Fósforo Total mg/l 11,28 15Sólidos Sedimentables ml/l 12 20Temperatura 21,1 < 40Aceites y grasas mg/l 57,2 100Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 77,55 40Demanda Química de Oxígeno mg/l 2058 500Sólidos Suspendidos Totales mg/l 2672 220Selenio mg/l 7312Caudal medio l/s
Construcción y/u operación de fábricas para
producción de cementoCATEGORÍA
IV
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 0,5 250Fósforo Total mg/l 1,81 15Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 6,38 40Sólidos Sedimentables ml/l 50 20Aceites y grasas mg/l 70 100 0,8 100Demanda Química de Oxígeno mg/l 161 500Sólidos Suspendidos Totales mg/l 2904 220Sólidos totales mg/l 3547 1 600 63 1 600Caudal medio l/s
Cloruros mg/l 2,54 0Potencial de hidrógeno ml/l 6,64 5 - 9Sulfatos mg/l 19,41 400
31.3.1.3
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
32.7.3.1
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 27
Tabla 5. Tablas resumen de caracterización de efluentes de industrias (Continuación)
Operación de fábricas para confección de
sombrereríaCATEGORÍA
I
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Aceites y grasas mg/l 1,6 100Potencial de hidrógeno ml/l 6,89 5 - 9Temperatura 15,8 < 40Sólidos Suspendidos Totales mg/l 32 220Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 757 40Fósforo Total mg/l 1501 15Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 16000 250Demanda Química de Oxígeno mg/l 17063 500Sólidos totales mg/l 63528 1 600Caudal medio l/s
Construcción y/u operación de fábricas para
producción de cementoCATEGORÍA
IV
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Fósforo Total mg/l 0,06 15 0,36 15Sólidos Sedimentables ml/l 0,9 20 0,08 20Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 1,27 40 0,57 40Caudal máximo l/s 2,58 No aplica 1,44 No aplicaAceites y grasas mg/l 4,8 100 58,8 100Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 11 250 12 250Potencial de hidrógeno ml/l 11,59 5 - 9 13,48 5 - 9Temperatura 23,5 < 40 19,1 < 40Demanda Química de Oxígeno mg/l 46 500 99 500Sólidos Suspendidos Totales mg/l 102 220 225 220Sólidos totales mg/l 1686 1 600 1551 1 600Caudal medio l/s 1,14 0,09 0
32.7.3.1
Unid2008 2009 2010 2011
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
2012 2013
31.5.9.9.1
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 28
Tabla 5. Tablas resumen de caracterización de efluentes de industrias (Continuación)
Construcción y/u operación de fábricas para
producción de azulejos de arcillaCATEGORÍA
IV
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Sólidos Sedimentables ml/l 3 20Potencial de hidrógeno ml/l 7,47 5 - 9Fósforo Total mg/l 7,75 15Aceites y grasas mg/l 30,8 100Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 148,5 40Sólidos Suspendidos Totales mg/l 304 220Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 404 250Sólidos totales mg/l 760 1 600Demanda Química de Oxígeno mg/l 822 500
Construcción y/u operación de tábricas para
producción de cerámica vitrea, loza fina y otrosCATEGORÍA
III
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Fósforo Total mg/l 0,24 15Sólidos Sedimentables ml/l 0,8 20Potencial de hidrógeno ml/l 7,48 5 - 9Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 11,09 40Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 14 250Aceites y grasas mg/l 18 100Sulfatos mg/l 75,3 400Plomo mg/l 113,5 0,5Demanda Química de Oxígeno mg/l 148 500Zinc mg/l 4133 10Sólidos Suspendidos Totales mg/l 4630 220Sólidos totales mg/l 5536 1 600Aluminio mg/l 15500 5Caudal medio l/s 0,044
32.7.1.2.1
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
32.7.1.1.2
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 29
Tabla 5. Tablas resumen de caracterización de efluentes de industrias (Continuación)
Construcción y/u operación de fábricas para
producción de electrodomésticos de cocina
CATEGORÍA
III
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Zinc mg/l 0,029 10Fósforo Total mg/l 0,15 15Cromo hexavalente mg/l 0,198 0,5Níquel mg/l 0,204 2Hierro total mg/l 0,248 25Caudal máximo l/s 1,76 No apl ica
Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 5,12 40Potencial de hidrógeno ml/l 10,72 5 - 9Aceites y grasas mg/l 20,8 100Sólidos Suspendidos Totales mg/l 26 220Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 51 250Demanda Química de Oxígeno mg/l 136 500Sulfatos mg/l 419,1 400Sólidos totales mg/l 973 1 600Sulfuros mg/l <1 1Caudal medio l/s 1,34
Construcción y/u operación de fábricas para
elaboración de utensilios de cocina y ollas
CATEGORÍA
II
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Caudal máximo l/s 3,75 3,83 No aplica 2,61 No aplica
Potencial de hidrógeno ml/l 7,52 5 - 9 7,52 5 - 9 6,33 5 - 9Temperatura 20 < 40 20 < 40 19,4 < 40Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 20,15 40 90,04 40Sólidos Sedimentables ml/l 21 20 21 20 1,2 20Aceites y grasas mg/l 22,4 100 31,2 100 28 100Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 64 250 64 250 183 250Sólidos Suspendidos Totales mg/l 97 220 97 220 225 220Demanda Química de Oxígeno mg/l 167 500 167 500 445 500Zinc mg/l 209,6 10 0,021 10 10432 10Sólidos totales mg/l 435 1 600 435 1 600 1304 1 600Cianuro total mg/l <0,1 1 <0,1 1 3,2 1Caudal medio l/s 0,08 0,06 0Fósforo Total mg/l 0,021 10 17,58 15Nitratos + Nitritos mg/l 32,27
33.5.2.2.1
33.2.2.1.4
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
2013Unid
2008 2009 2010 2011 2012
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 30
Tabla 5. Tablas resumen de caracterización de efluentes de industrias (Continuación)
Construcción y/u operación de fábricas para
elaboración de pinturas y recubrimientoCATEGORÍA
III
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Cobre mg/l 0,0074 1Níquel mg/l 0,0156 2Plomo mg/l 0,0928 0,5Hierro total mg/l 0,1669 25Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 0,21 40Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 0,9 250Potencial de hidrógeno ml/l 8,3 5 - 9Demanda Química de Oxígeno mg/l 13 500Aceites y grasas mg/l 22,4 100Temperatura 23,5 < 40Sólidos Suspendidos Totales mg/l 175 220Caudal medio l/s 0,049
Construcción y/u operación de fábricas para
producción de cilindros eléctricos de fluidosCATEGORÍA
III
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Fósforo Total mg/l 0,02 15Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 0,99 40Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 3,1 250Potencial de hidrógeno ml/l 8,06 5 - 9Sólidos Suspendidos Totales mg/l 10 220Aceites y grasas mg/l 12 100Temperatura 17,7 < 40Demanda Química de Oxígeno mg/l 20 500Sólidos totales mg/l 456 1 600Caudal medio l/s
Unid2008 2009 2010 2011 2012
32.5.5.1
2013
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
33.3.9.9.5
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 31
Tabla 5. Tablas resumen de caracterización de efluentes de industrias (Continuación)
Mayoristas de carne y productos cárnicosCATEGORÍA
II
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Sólidos Sedimentables ml/l 0,7 20
Potencial de hidrógeno ml/l 6,4 5 - 9
Fósforo Total mg/l 9,31 15
Sólidos Suspendidos Totales mg/l 13 220
Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 34,59 40
Aceites y grasas mg/l 67,6 100
Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 268 250
Demanda Química de Oxígeno mg/l 487 500
Sólidos totales mg/l 505 1 600
Mayoristas de carne y productos cárnicosCATEGORÍA
II
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Caudal máximo l/s 1,52 3,75Potencial de hidrógeno ml/l 6,25 5 - 9Sólidos Sedimentables ml/l 8 20Fósforo Total mg/l 13,92 15Temperatura 22,6 < 40Aceites y grasas mg/l 62,8 100Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 160,58 40Sólidos Suspendidos Totales mg/l 304 220Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 1250 250Demanda Química de Oxígeno mg/l 1901 500Sólidos totales mg/l 1906 1 600Caudal medio l/s 1,05
42.2.4.36
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
42.2.4.7
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 32
Tabla 5. Tablas resumen de caracterización de efluentes de industrias (Continuación)
Construcción y/u operación de tábricas para
producción de cerámica vitrea, loza fina y otrosCATEGORÍA
III
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Cromo hexavalente mg/l 0,0244 0,5Cobre mg/l 0,0267 1Plomo mg/l 0,04 0,5Níquel mg/l 0,0486 2Manganeso total mg/l 0,307 10Sólidos Sedimentables ml/l 1 20Zinc mg/l 2,279 10Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 4,65 40Potencial de hidrógeno ml/l 7,89 5 - 9Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 9 250Caudal máximo l/s 9,17 3,75Hierro total mg/l 12,16 25Aceites y grasas mg/l 15,2 100Demanda Química de Oxígeno mg/l 33 500Sólidos Suspendidos Totales mg/l 639 220Sólidos totales mg/l 943 1 600Caudal medio l/s 4,2
32.7.1.1.2
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 33
Tabla 5. Tablas resumen de caracterización de efluentes de industrias (Continuación)
Construcción y/u operación de tábricas para
producción de cerámica vitrea, loza fina y otrosCATEGORÍA
III
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Fósforo Total mg/l 0,08 15 0,53 15Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 0,51 40 1 40Caudal máximo l/s 1,89 3,75 2,5 No apl ica
Potencial de hidrógeno ml/l 6,7 5 - 9 8,13 5 - 9Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 10 250 63 250Aceites y grasas mg/l 13,6 100 5,6 100Temperatura 18,1 < 40 16,2 < 40Sólidos Suspendidos Totales mg/l 43 220 608 220Sólidos totales mg/l 134 1 600 714 1 600Demanda Química de Oxígeno mg/l 1000 500 396 500Caudal medio l/s 0,21 0,04 0Cobre mg/l 0,003 1Níquel mg/l 0,01 2Cromo hexavalente mg/l 0,021 0,5Hierro total mg/l 0,28 25Sólidos Sedimentables mg/l 6 20Plomo mg/l 11,2 0,5Sulfatos mg/l 33,3 400Aluminio mg/l 2068 5
32.7.1.1.2
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 34
Tabla 5. Tablas resumen de caracterización de efluentes de industrias (Continuación)
Mayoristas de carne y productos cárnicos CATEGORÍA
II
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Sólidos Sedimentables ml/l 20Potencial de hidrógeno ml/l 6,7 5 - 9Fósforo Total mg/l 14,14 15Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 40,33 40Aceites y grasas mg/l 126,8 100Sólidos Suspendidos Totales mg/l 230 220Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 508 250Demanda Química de Oxígeno mg/l 984 500Sólidos totales mg/l 1318 1 600
Mayoristas de carne y productos cárnicosCATEGORÍA
II
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Caudal máximo l/s 1,26 No apl ica
Temperatura 22,2 < 40Fósforo Total mg/l 28,56 15Sólidos Sedimentables ml/l 42 20Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 86,74 40Aceites y grasas mg/l 230 100Sólidos Suspendidos Totales mg/l 958 220Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 1125 250Demanda Química de Oxígeno mg/l 2242 500Sólidos totales mg/l 3581 1 600
42.2.4.36
Unid2008 2009 2010 2011
42.2.4.7
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
2012 2013
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 35
Tabla 5. Tablas resumen de caracterización de efluentes de industrias (Continuación)
Construcción y/u operación de fábricas para
pasteurización de leche mayor a 50000 1/díaCATEGORÍA
IV
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Caudal máximo l/s 1,71 3,75 1,48 No apl ica
Fósforo Total mg/l 3,25 15 10,25 15Potencial de hidrógeno ml/l 6,05 5 - 9 12,93 5 - 9Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 72,21 40 78,06 40Sólidos Suspendidos Totales mg/l 144 220 1448 220Aceites y grasas mg/l 150 100 511,1 100Sólidos totales mg/l 1931 1 600 1448 1 600Caudal medio l/s 1,61 5,42 0Temperatura mg/l 33,2 < 40Cloruros mg/l 45,81 0Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 3900 250Demanda Química de Oxígeno mg/l 5671 500
Estaciones de servicio (gasolineras) con
lubricadoras y lavadorasCATEGORÍA
IV
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Cadmio mg/l 0,0004 0,02Plomo mg/l 0,0006 0,5Cromo hexavalente mg/l 0,037 0,5Caudal máximo l/s 2,05 3,75Potencial de hidrógeno ml/l 7,98 5 - 9Temperatura 23,1 < 40Aceites y grasas mg/l 201 100Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 268 250Demanda Química de Oxígeno mg/l 1101 500Caudal medio l/s 0,313
31.1.5.1.1.1
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
44.7.1.3
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 36
Tabla 5. Tablas resumen de caracterización de efluentes de industrias (Continuación)
Construcción y/u operación de fábricas para
producción de vidrio plano
CATEGORÍA
III
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Sólidos Sedimentables ml/l 0,1 20Fósforo Total mg/l 0,66 15Potencial de hidrógeno ml/l 11,32 5 - 9Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 18,18 40Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 22 250Temperatura 25,8 < 40Aceites y grasas mg/l 41,6 100Sólidos Suspendidos Totales mg/l 149 220Demanda Química de Oxígeno mg/l 598 500Sólidos totales mg/l 14110 1 600Caudal medio l/s
Construcción y/u operación de fábricas para
elaboración de juguetes, juegos y vehículos para
niños
CATEGORÍA
II
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic LimiteFósforo Total mg/l 0,53 15Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 1,13 40Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 1,8 250Aceites y grasas mg/l 7,6 100Potencial de hidrógeno ml/l 7,84 5 - 9Temperatura 28,7 < 40Demanda Química de Oxígeno mg/l 39 500Sólidos totales mg/l 63 1 600Caudal medio l/s
33.9.9.3.2
Unid2008 2009 2010 2011
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
2012 2013
32.7.2.1.1
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 37
Tabla 5. Tablas resumen de caracterización de efluentes de industrias (Continuación)
Construcción y/u operación de fábricas para
elaboración de jabones y detergentesCATEGORÍA
II
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Fósforo Total mg/l 0,47 15Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 7,54 40 0,71 40Potencial de hidrógeno ml/l 8,16 5 - 9 8,07 5 - 9Temperatura 18,7 < 40Aceites y grasas mg/l 19,2 100 8,4 100Sólidos Suspendidos Totales mg/l 26 220 2 220Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 57 250 3,1 250Demanda Química de Oxígeno mg/l 150 500 12 500Sólidos totales mg/l 226 1 600 522 1 600Caudal medio l/s 0,03 0,03 0
Construcción y/u operación de fábricas para
pasteurización de leche mayor a 50000 1/díaCATEGORÍA
IV
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Sólidos Sedimentables ml/l 0,3 20Fósforo Total mg/l 0,64 15Caudal máximo l/s 4,82 No aplicaPotencial de hidrógeno ml/l 6,85 5 - 9Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 14,24 40Temperatura 38,1 < 40Aceites y grasas mg/l 117,2 100Sólidos Suspendidos Totales mg/l 196 220Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 404 250Demanda Química de Oxígeno mg/l 800 500Sólidos totales mg/l 900 1 600Caudal medio l/s 1,56
32.5.6.1.1
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
31.1.5.1.1.1
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 38
Tabla 5. Tablas resumen de caracterización de efluentes de industrias (Continuación)
Operación de fábricas para confección de productos
tejidosCATEGORÍA
I
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Aceites y grasas mg/l 2 100Caudal máximo l/s 3,02 No apl ica
Fósforo Total mg/l 6,11 15Potencial de hidrógeno ml/l 9,3 5 - 9Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 17,48 40Sólidos Sedimentables ml/l 34 20Sólidos Suspendidos Totales mg/l 34 220Temperatura 39,9 < 40Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 74 250Demanda Química de Oxígeno mg/l 247 500Sólidos totales mg/l 2236 1 600Caudal medio l/s 2,64
Construcción y/u operación de fábricas para
producción de fideos
CATEGORÍA
II
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic LimiteDemanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 3,5 250Aceites y grasas mg/l 7,2 100Potencial de hidrógeno ml/l 7,52 5 - 9Sólidos Suspendidos Totales mg/l 8 220Demanda Química de Oxígeno mg/l 35 500Sólidos totales mg/l 176 1 600Fósforo Total mg/l <0,03 15
31.5.1.2
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
31.1.8.2.3
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 39
Tabla 5. Tablas resumen de caracterización de efluentes de industrias (Continuación)
Mayoristas de carne y productos cárnicosCATEGORÍA
II
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Caudal máximo l/s 2,14 3,75 2,74 No apl ica
Potencial de hidrógeno ml/l 6,93 5 - 9 5,01 5 - 9Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 14,66 40 525,7 40Aceites y grasas mg/l 19,6 100 88 100Temperatura 23,9 < 40 21,4 < 40Sólidos Suspendidos Totales mg/l 59 220 1348 220Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 224 250Demanda Química de Oxígeno mg/l 269 500 5376 500Sólidos totales mg/l 518 1 600 6253 1 600Caudal medio l/s 0,2 0,28 0Sólidos Sedimentables ml/l 40 20Fósforo Total mg/l 168,6 15
Construcción y/u operación de fábricas para
producción de material plástico y resinas
CATEGORÍA
III
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Fósforo Total mg/l 0,28 15Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 1,55 40 9,2 40Caudal máximo l/s 3,52 3,75 2,83 No apl ica
Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 4 250 57 250Sólidos Suspendidos Totales mg/l 7 220 198 220Potencial de hidrógeno ml/l 7,25 5 - 9 7,37 5 - 9Demanda Química de Oxígeno mg/l 12 500 201 500Temperatura 22,3 < 40Aceites y grasas mg/l 60,4 100 21,06 100Sólidos totales mg/l 134 1 600 418 1 600Caudal medio l/s 1,18 2,69 0Sólidos Sedimentables ml/l 1 20
42.2.4.7
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
32.5.2.1.1
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 40
Tabla 5. Tablas resumen de caracterización de efluentes de industrias (Continuación)
Construcción y/u operación de fábricas para
elaboración de tuberías plásticasCATEGORÍA
III3.2.6.3..2.1
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Sólidos Sedimentables ml/l 0,5 20Potencial de hidrógeno ml/l 8,48 5 - 9Aceites y grasas mg/l 31,2 100Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 109,5 40Sólidos Suspendidos Totales mg/l 192 220Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 208 250Demanda Química de Oxígeno mg/l 478 500Sólidos totales mg/l 571 1 600Caudal medio l/s
Operación de fábricas para confección de
pantalones jeans para hombre 3 niñoCATEGORÍA
I
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Sólidos Sedimentables ml/l 0,6 20Potencial de hidrógeno ml/l 5,54 5 - 9Fósforo Total mg/l 6,98 15Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 26,02 40Temperatura 30,6 < 40Aceites y grasas mg/l 39,5 100Sulfuros mg/l 40 1Sólidos Suspendidos Totales mg/l 92 220Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 485 250Demanda Química de Oxígeno mg/l 1106 500Sólidos totales mg/l 3460 1 600Caudal medio l/s
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
31.5.2.2.3
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 41
Tabla 5. Tablas resumen de caracterización de efluentes de industrias (Continuación)
Construcción y/u operación de fábricas para
procesamiento de leche mayor a 10000 1/día y
menor o igual a 50000 1/día
CATEGORÍA
III
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Sólidos Sedimentables ml/l 0,2 20Caudal máximo l/s 2,1 No apl ica
Potencial de hidrógeno ml/l 3,84 5 - 9Temperatura 17,9 < 40Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 46,82 40Aceites y grasas mg/l 254 100Sólidos Suspendidos Totales mg/l 286 220Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 960 250Sólidos totales mg/l 2291 1 600Demanda Química de Oxígeno mg/l 2364 500Caudal medio l/s 0,77
Construcción y/u operación de tábricas para
producción de cerámica vitrea, loza fina yCATEGORÍA
III 32.7.1.1.2
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Tensoactivos mg/l 0,07 2Hidrocarburos Totales de Petróleo mg/l 0,33 20Hierro total mg/l 1,056 25Aluminio mg/l 1,26 5Sólidos Sedimentables ml/l 3 20Potencial de hidrógeno ml/l 7,02 5 - 9Aceites y grasas mg/l 8 100Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 17 250Sólidos Suspendidos Totales mg/l 59 220Demanda Química de Oxígeno mg/l 260 500Sólidos totales mg/l 2520 1 600Carbonatos mg/l <1,08 0,1Caudal medio l/s 0,96
31.1.5.1.2.2
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 42
Tabla 5. Tablas resumen de caracterización de efluentes de industrias (Continuación)
Operación de fábricas para confección de
pantalones jeans para hombre 3 niñoCATEGORÍA
I
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Fósforo Total mg/l 1,32 15Caudal máximo l/s 2,22 No apl ica
Sólidos Sedimentables ml/l 3 20Potencial de hidrógeno ml/l 10,25 5 - 9Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 34,98 40Temperatura 37,8 < 40Aceites y grasas mg/l 69 100Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 875 250Sólidos Suspendidos Totales mg/l 930 220Demanda Química de Oxígeno mg/l 1908 500Sólidos totales mg/l 5014 1 600Caudal medio l/s 0,49
Construcción v/u operación de fábricas para
producción de mayonesa, aderezos y otras salsas
preparadas
CATEGORÍA
II
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Caudal máximo l/s 1,28 No apl ica
Fósforo Total mg/l 2,23 15Potencial de hidrógeno ml/l 4,97 5 - 9Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 7,79 40Temperatura 20 < 40Aceites y grasas mg/l 201,6 100Sólidos Suspendidos Totales mg/l 252 220Sólidos totales mg/l 859 1 600Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 975 250Demanda Química de Oxígeno mg/l 1688 500Caudal medio l/s 0,86
31.1.9.4.1
Unid2008 2009 2010 2011
31.5.2.2.3
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
2012 2013
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 43
Tabla 5. Tablas resumen de caracterización de efluentes de industrias (Continuación)
Construcción y/u operación de fábricas para
confección de prendas de piel y cuero
CATEGORÍA
II
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Fósforo Total mg/l 1,05 15Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 1,54 40Caudal máximo l/s 3,08 3,75Potencial de hidrógeno ml/l 6,6 5 - 9Aceites y grasas mg/l 10,8 100Temperatura 43,5 < 40Sólidos Suspendidos Totales mg/l 138 220Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 308 250Demanda Química de Oxígeno mg/l 905 500Sólidos totales mg/l 1310 1 600Caudal medio l/s 0,86
Construcción y/u operación de fabricas para curtido
y acabado de piel y cuero (curtiembres)
CATEGORÍA
IV
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Caudal máximo l/s 2,1 No apl ica
Potencial de hidrógeno ml/l 8,14 5 - 9Temperatura 17,9 < 40Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 35,65 40Sólidos Suspendidos Totales mg/l 98 220Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 205 250Demanda Química de Oxígeno mg/l 396 500Sólidos totales mg/l 1576 1 600Caudal medio l/s 0,77
31.5.2.9.2
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
31.6.1.1
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 44
Tabla 5. Tablas resumen de caracterización de efluentes de industrias (Continuación)
Construcción y/u operación de fábricas para
producción (tratamiento y envasado) de agua
CATEGORÍA
II
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Caudal máximo l/s 0,99 3,75 1,79 No apl ica
Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 2,68 40 3,1 40Potencial de hidrógeno ml/l 9,36 5 - 9 9,36 5 - 9Aceites y grasas mg/l 10,4 100 10,4 100Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 14 250Temperatura 21,02 < 40 21,2 < 40Sólidos Suspendidos Totales mg/l 24 220 24 220Demanda Química de Oxígeno mg/l 115 500 14 500Sólidos totales mg/l 224 1 600 224 1 600Fósforo Total mg/l <0,01 15 0,01 15Caudal medio l/s 0,99 0,99 0Fósforo Total mg/l 0,01 15Aluminio mg/l 0,103 5Dicloroetileno mg/l 115 1
Construcción y/u operación de fábricas para
producción de componentes de iluminación
CATEGORÍA
II
Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite Medic Limite
Cobre mg/l 0,0007 1Níquel mg/l 0,0016 2Hierro total mg/l 0,016 25Plomo mg/l 0,05 0,5Nitrógeno Total Kjedahl mg/l 0,21 40Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) mg/l 0,9 250Demanda Química de Oxígeno mg/l 13 500Aceites y grasas mg/l 22,4 100Sólidos totales mg/l 175 1 600Caudal medio l/s
33.5.1.2.1
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
31.2.1.1.2
Unid2008 2009 2010 2011 2012 2013
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 45
El número de industrias con datos de caracterización de descargas hacia el
sistema de alcantarillado público es de 61, de las cuales 42 contaban con los
datos de caudal que posteriormente permitirán el cálculo de la carga expresada en
kg/día; mientras que las 19 restantes del universo analizado han sido incluidas
como un propósito informativo que permite evidenciar que constantemente existen
efluentes que aportan cargas contaminantes al sistema de alcantarillado público y
en consecuencia a la planta depuradora de la ciudad.
Para el cálculo de cargas contaminantes se considera el valor registrado de carga
por parámetro multiplicado 0,0864 que corresponde al valor constante de kg/día;
operación que permite calcular los valores por cada tipo de contaminante; a
continuación se presenta una tabla que contiene el valor total de cargas
contaminantes por parámetros:
Mediante este procedimiento se transforman directamente todas las
concentraciones correspondientes a los diferentes parámetros de la calidad de los
efluentes en cargas contaminantes expresadas todas ellas en las misma unidad
de peso, con lo cual no se necesita de la utilización de curvas de transformación.
42
19
61
0
10
20
30
40
50
60
70
CON CAUDAL SIN CAUDAL TOTAL
DATOS DE INDUTRIAS
DATOS DEINDUTRIAS
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 46
Tabla 6. Valor total de cargas contaminantes identificadas por parámetros por año en Kg/día
Componente Analisis 2008 Analisis 2009 Analisis 2010 Analisis 2011 Analisis 2012 Analisis 2013 Promedio
Aceites y grasas 67,65 19,78 42,66 122,10 18,83 2.482,33 458,89
Aluminio 270,75 0,01 59,03 7,15 84,23
Cadmio 0,00 0,00
Cianuro total 0,02 0,02
Cloruros 0,00 0,00 4,26 21,45 6,43
Cobre 0,01 0,00 0,00
Cromo hexavalente 0,01 0,00 0,02 0,01
Demanda Bioquímica de Oxígeno (5 días) 163,11 92,63 942,30 72,08 61,62 31.615,62 5.491,23
Demanda Química de Oxígeno 348,73 192,02 2.031,15 714,89 128,02 62.378,04 10.965,47
Dicloroetileno 0,00 9,84 4,92
Fósforo Total 1,98 1,01 5,90 3,41 0,20 556,28 94,80
Hidrocarburos Totales de Petróleo 0,03 0,03
Hierro total 1.039,17 0,09 0,03 346,43
Manganeso total 53,88 53,88
Níquel 0,02 0,02 0,02
Nitratos + Nitritos 0,02 0,00 0,00 0,01
Nitrógeno Total Kjedahl 28,77 8,71 200,51 11,90 2,99 10.583,20 1.806,01
Plomo 10,06 0,43 0,04 3,51
Potencial de hidrógeno 187,10 2,07 9,16 22,72 2,33 544,85 128,04
Sólidos Sedimentables 3,48 0,25 10,25 1,30 0,07 213,19 38,09
Sólidos Suspendidos Totales 321,39 38,89 345,21 268,63 34,45 23.113,73 4.020,38
Sólidos totales 1.067,16 145,39 8.820,24 1.509,80 255,24 57.426,11 11.537,32
Sulfatos 4,50 0,04 0,00 32,84 48,64 74,77 26,80
Temperatura 18,68 5,64 31,57 16,08 5,44 50,22 21,27
Tensoactivos 0,01 0,01
Zinc 2,28 0,00 49,96 54,08 26,58
Total general 3.588,75 516.29 12.438,95 2.889,55 619,17 189.059,81 34.852,08
RESUMEN DE CARGAS CONTAMINANTES TOTALES POR AÑO EN KG/DIA
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 47
Gráfico 1. Valores anuales de carga contaminante descargadas por Industrias Especiales identificadas con datos de caudal
0,00
10.000,00
20.000,00
30.000,00
40.000,00
50.000,00
60.000,00
70.000,00
Analisis 2008
Analisis 2009
Analisis 2010
Analisis 2011
Analisis 2012
Analisis 2013
Promedio
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 48
4.2 DESARROLLO DE MECANISMO DE CÁLCULO DE TARIFA POR
TRATAMIENTO DE EFLUENTES
Para el desarrollo del mecanismo que permitirá calcular el valor que debería ser
cancelado por las industrias generadoras de efluentes con cargas contaminantes, se
utiliza como referente la terminología estipulada en la Reforma a la Ordenanza de
Administración, Regulación y Tarifas para el uso de los servicios de alcantarillado del
Cantón Cuenca, promulgada en el año de 1993, establece que el cálculo de tarifas es
en base a los costos de operación y mantenimiento de la planta depuradora. En el caso
de que un Municipio desearía incluir en la estima de costos otros conceptos como por
ejemplo la inversión directa real en la planta depuradora, su depreciación, y demás
mecanismos podría ajustarla metodología que en este caso tendría que considerarse
aspectos tributarios que están fuera del alcance de esta investigación.
Consecuentemente, para determinar el mecanismo que permite calcular la tarifa para
el tratamiento de efluentes se debe considerar los costos de operación y cargas de
remoción de contaminantes de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales.
Tabla 7. Costos Planta de Tratamiento de Aguas Residuales, año 2012
A continuación se presenta una tabla en la que constan los datos de operación de la
planta de tratamiento de aguas residuales considerada para la investigación, se ha
tomado como referente los datos del año 2012, y se registran datos de afluente,
efluente y consecuentemente la carga removida.
TOTAL ANUAL
(Dólares)
a. 180.000,00
b.156.000,00
c. 6.000,00
d. 60.000,00
e. 540.000,00
f.16.800,00
g.180.000,00
h. 156.000,00
i.100.000,00
j. 240.000,00
k. 60.000,00
1.694.800,00
141.233,33
CRONOGRAMA VALORADO DE INVERSIONES AÑO 2012 - PLANTA DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES
SUMATORIA ANUAL
COSTO MENSUAL DE OPERACIÓN
ITEM
Transporte de lodos
Evacuación de Residuos de Cribas y Desarenadores
Personal
Análisis de Laboratorio
Energía Eléctrica
Repuestos
Transporte de Personal
DESCRIPCIÓN
Mantenimiento Preventivo y Correctivo de las Instalaciones y Equipos Eléctricos,
Electrónicos, Mecánicos y de Control de la PTAR
Control de Plagas y Vectores en la PTAR
Polimero
Mitigación Ambiental y Mantenimiento de la Barrera Vegetal Protectora y Obra Civil
Complementaria de las Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales de ETAPA.
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 49
DATOS DE AFLUENTE
Tabla 8. Datos registrados de afluentes a Planta de tratamiento de aguas residuales
CAUDAL
MEDIO
DIARIO
l/s mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/díaColumna 1 Columna 2 Columna 3 Columna 4 Columna 5 Columna 6 Columna 7 Columna 8 Columna 9 Columna 10 Columna 11 Columna 12 Columna 13 Columna 14 Columna 15 Columna 16 Columna 17 Columna 18
ENERO 1371 84 9.950 192 22.743 438 51.883 170 20.137 85 10.069 1,64 194 9,5 1.125 8,8 1.042
FEBRERO 1400 92 11.128 225 27.216 451 54.553 198 23.950 92 11.128 1,94 235 10 1.210 10 1.210
MARZO 1332 83 9.552 228 26.239 553 63.642 234 26.930 104 11.969 2,07 238 8,8 1.013 7,3 840
ABRIL 1262 83 9.050 202 22.025 476 51.902 184 20.063 89 9.704 1,42 155 10 1.090 6,4 698
MAYO 1229 95 10.088 237 25.166 519 55.110 240 25.485 111 11.787 1,99 211 12 1.274 4,4 467
JUNIO 1415 105 12.837 240 29.341 536 65.529 233 28.486 101 12.348 2 245 12 1.467 5,7 697
JULIO 1268 123 13.475 346 37.906 680 74.498 395 43.274 137 15.009 3,23 354 15 1.643 7,8 855
AGOSTO 1361 95 11.171 24 2.822 527 61.970 221 25.987 97 11.406 2 235 9 1.058 4 470
SEPTIEMBRE 1332 101 11.624 260 29.922 453 52.133 168 19.334 102 11.739 1,46 168 19 2.187 6,6 760
OCTUBRE 1421 94 11.541 210 25.783 434 53.284 187 22.959 109 13.382 2,19 269 10 1.228 6,9 847
NOVIEMBRE 1476 92 11.732 191 24.358 414 52.796 184 23.465 102 13.008 2,43 310 11 1.403 11 1.403
DICIEMBRE 1463 115 14.536 289 36.531 501 63.328 243 30.716 115 14.536 2,21 279 14 1.770 7,4 935
Caudal Kg/día 0,0864
MES
DATOS DE AFLUENTES DEL AÑO 2012
DBO5 DQO SOLIDOS TOTALES
SOLIDOS
SUSPENDIDOS
TOTALES
SOLIDOS
SUSPENDIDOS
VOLÁTILES
SOLIDOS
SEDIMENTABLESN - NH4 N ORGANICO
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 50
Tabla 8. Datos registrados de afluentes a Planta de tratamiento de aguas residuales
(Continuación)
mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/díaColumna 19 Columna 20 Columna 21 Columna 22 Columna 23 Columna 24 Columna 25 Columna 26 Columna 27 Columna 28 Columna 29 Columna 30 Columna 31 Columna 32 Columna 33 Columna 34
3,8 450 40 4.738 <0,1 0 33 3.909 3,677 436 0,257 30 0,039 5 0,206 24
3,3 399 30 3.629 <0,1 0 56 6.774 2,424 293 0,118 14 0,022 3 0,196 24
3,6 414 40 4.603 <2,1 0 52 5.984 6,073 699 0,249 29 0,17 20 0,151 17
3,5 382 41 4.471 <0,1 0 34 3.707 1,726 188 0,146 16 0,043 5 0,15 16
3,1 329 29 3.079 <1,7 0 49 5.203 2,015 214 0,179 19 0,044 5 0,21 22
4,3 526 35 4.279 <2,7 0 65 7.947 1,957 239 0,236 29 0,027 3 0,276 34
5,3 581 43 4.711 <0,1 0 30 3.287 3,871 424 0,204 22 0,071 8 0,563 62
4,9 576 34 3.998 <1,1 0 31 3.645 3,16 372 0,153 18 0,028 3 0,327 38
4,6 529 34 3.913 <1,5 0 30 3.453 0,744 86 0,061 7 0,021 2 0,151 17
3,1 381 38 4.665 <1 0 33 4.052 1,672 205 0,187 23 0,022 3 0,125 15
3,2 408 42 5.356 <0,1 0 58 7.397 1,462 186 0,243 31 0,025 3 0,149 19
4,9 619 32 4.045 <0,1 0 38 4.803 2,503 316 0,173 22 0,023 3 0,211 27
Caudal
Kg/día 0,0864
COBRE ZINCSULFATOS SULFUROS
SUSTANCIAS
SOLUBLES AL
HEXANO
ALUMINIO BARIO
DATOS DE AFLUENTES DEL AÑO 2012
FOSFORO TOTAL
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 51
Tabla 8. Datos registrados de afluentes a Planta de tratamiento de aguas residuales
(Continuación)
mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/díaColumna 35 Columna 36 Columna 37 Columna 38 Columna 39 Columna 40 Columna 41 Columna 42
2,966 351 0,164 19 0,053 6 0,0054 1
2,579 312 0,152 18 0,034 4 0,086 10
4,891 563 0,198 23 0,041 5 0,678 78
1,734 189 0,155 17 0,107 12 0,161 18
1,971 209 0,15 16 0,253 27 0,163 17
1,53 187 0,124 15 0,248 30 0,059 7
2,91 319 0,162 18 0,183 20 0,205 22
2,02 238 0,118 14 0,178 21 0,142 17
0,903 104 0,093 11 0,233 27 0,2 23
1,423 175 0,107 13 0,247 30 0,314 39
1,631 208 0,15 19 0,027 3 0,128 16
1,404 177 0,181 23 0,03 4 0,096 12
Caudal
Kg/día 0,0864
P.
ORGANOFOSFORAD
OS
HIERRO MANGANESOP.
ORGANOCLORADOS
DATOS DE AFLUENTES DEL AÑO 2012
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 52
Nota 1: Las columnas: 1, 2, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41 son datos ingresados y
obtenidos de la operación de la PTAR de Cuenca en el año 2012
Nota 2: Las columnas: 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28, 30, 32, 34, 36, 38, 40, 42 se obtuvieron así:
“Caudal medio diario * valor registrado de carga por parámetro * 0,0864 que corresponde al valor constante de kg/día”
DATOS DE EFLUENTE
Tabla 9. Datos registrados de efluentes de Planta de tratamiento de aguas residuales, año 2012
CAUDAL
MEDIO
DIARIO
l/s mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día
Columna 1 Columna 2Columna
3Columna 4
Columna
5Columna 6
Columna
7Columna 8
Columna
9Columna 10
Columna
11Columna 12
Columna
13
Columna
14
Columna
15Columna 16
Columna
17Columna 18
ENERO 1371 18 2.132 72 8.529 293 34.707 22 2.606 22 2.606 0,01 1 15 1.777 5,9 699
FEBRERO 1400 22 2.661 64 7.741 287 34.716 29 3.508 28 3.387 0 0 14 1.693 9,3 1.125
MARZO 1332 19 2.187 56 6.445 331 38.093 23 2.647 23 2.647 0,01 1 15 1.726 4,7 541
ABRIL 1262 19 2.072 66 7.196 309 33.692 28 3.053 26 2.835 0,03 3 12 1.308 6,4 698
MAYO 1229 16 1.699 60 6.371 316 33.555 21 2.230 20 2.124 0,02 2 16 1.699 4,1 435
JUNIO 1415 18 2.201 68 8.313 317 38.755 28 3.423 26 3.179 0,01 1 18 2.201 4,5 550
JULIO 1268 26 2.848 73 7.998 341 37.358 37 4.054 35 3.834 0,08 9 19 2.082 4,3 471
AGOSTO 1361 21 2.469 66 7.761 309 36.335 31 3.645 28 3.293 0,03 4 13 1.529 5,5 647
SEPTIEMBRE 1332 26 2.992 72 8.286 310 35.676 38 4.373 35 4.028 0 0 14 1.611 6,7 771
OCTUBRE 1421 21 2.578 62 7.612 278 34.131 28 3.438 26 3.192 0,01 1 14 1.719 6 737
NOVIEMBRE 1476 27 3.443 68 8.672 286 36.473 35 4.463 33 4.208 0 14 1.785 10 1.275
DICIEMBRE 1463 27 3.413 81 10.239 290 36.657 36 4.551 35 4.424 0 17 2.149 8,9 1.125
Caudal Kg/día 0,0864
N - NH4SOLIDOS
SEDIMENTABLES
SOLIDOS SUSPENDIDOS
VOLÁTILESDBO5 DQO SOLIDOS TOTALES
SOLIDOS
SUSPENDIDOS
TOTALES
N ORGANICO
DATOS DE EFLUENTES DEL AÑO 2012
MES
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 53
Tabla 9. Datos registrados de efluentes de Planta de tratamiento de aguas residuales, año 2012 (Continuación)
mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día
Columna 19 Columna 20Columna
21Columna 22
Columna
23
Columna
24
Columna
25
Columna
26
Columna
27Columna 28
Columna
29
Columna
30
Columna
31
Columna
32
Columna
33
Columna
34
Columna
35
Columna
36
0,1 12 1,9 225 39 4.620 < 0,1 0 14 1.658 0,172 20 0,032 4 0,013 2 0,079 9
0,09 11 2,1 254 33 3.992 < 0,1 0 8,6 1.040 0,114 14 0,031 4 <0,087 0 0,027 3
0,16 18 2,3 265 36 4.143 < 0,63 0 17 1.956 0,735 85 0,048 6 0,371 43 0,031 4
0,06 7 1,8 196 42 4.580 < 0,1 0 23 2.508 0,109 12 0,041 4 0,031 3 0,024 3
0,07 7 1,8 191 38 4.035 < 0,1 0 6,9 733 0,129 14 0,066 7 0,094 10 0,026 3
0,08 10 2,4 293 36 4.401 < 0,88 0 12 1.467 0,133 16 0,78 95 0,014 2 0,023 3
0,04 4 2,6 285 36 3.944 < 0,1 0 28 3.068 0,118 13 0,041 4 0,021 2 0,03 3
0,09 11 1,9 223 33 3.880 < 0,1 0 13 1.529 0,293 34 <0,023 0 0,086 10 0,049 6
0,09 10 2,5 288 34 3.913 < 0,1 0 13 1.496 0,123 14 0,034 4 0,08 9 0,041 5
0,14 17 1,7 209 35 4.297 < 0,4 0 17 2.087 0,195 24 0,153 19 0,083 10 0,028 3
0,2 26 1,8 230 31 3.953 < 0,1 0 11 1.403 0,097 12 0,11 14 0,096 12 0,029 4
0,13 16 2,5 316 33 4.171 < 0,1 0 7,5 948 0,137 17 0,064 8 0,078 10 0,033 4
Caudal Kg/día 0,0864
SULFUROSSULFATOSFOSFORONO2 + NO3
DATOS DE EFLUENTES DEL AÑO 2012
ZINCCOBREBARIOALUMINIO
SUSTANCIAS
SOLUBLES AL
HEXANO
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 54
Tabla 9. Datos registrados de efluentes de Planta de tratamiento de aguas residuales, año 2012
(Continuación)
Nota 1: Las columnas: 1, 2, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41 y 43 son datos
ingresados y obtenidos de la operación de la PTAR de Cuenca en el año 2012
Nota 2: Las columnas: 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28, 30, 32, 34, 36, 38, 40, 42, 44 se obtuvieron así:
Caudal medio diario * valor registrado de carga por parámetro * 0,0864 que corresponde al valor constante de kg/día
mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día
Columna
37
Columna
38
Columna
39
Columna
40
Columna
41Columna 42
Columna
43Columna 44
0,357 42 0,094 11 0,027 3 0,034 4
0,336 41 0,087 11 0 0 0,0168 2
0,742 85 0,0127 1 0,0083 1 0,775 89
0,342 37 0,106 12 0,018 2 0,456 50
0,387 41 0,108 11 0,2155 23 0,083 9
0,449 55 0,094 11 0,093 11 0,039 5
0,379 42 0,109 12 0,076 8 0,082 9
0,428 50 0,087 10 0,01 1 0,015 2
0,346 40 0,084 10 0,083 10 0,21 24
0,394 48 0,82 101 0,046 6 0,216 27
0,331 42 0,099 13 0 0 0,058 7
0,292 37 0,255 32 1,237 156 0,101 13
Caudal
Kg/día 0,0864
DATOS DE EFLUENTES DEL AÑO 2012
P.
ORGANOFOSFORADOSP. ORGANOCLORADOSMANGANESOHIERRO
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 55
CARGA REMOVIDA EN PLANTA DE TRATAMIENTO
Tabla 10.Datos de carga contaminante removida por Planta de Tratamiento de Aguas Residuales, 2012
DBO 5 DQO SOLIDOS
TOTALES
SOLIDOS
SUSPEND
IDOS
TOTALES
SOLIDOS
SUSPEN
DIDOS
VOLÁTILE
S
SOLIDOS
SEDIME
NTABLE
S
N - NH4
N
ORGANI
CO
FOSFOR
O TOTAL
SULFAT
OS
SULFUR
OS
SUSTANCI
AS
SOLUBLES
AL
HEXANO
ALUMINIO BARIO COBRE ZINC HIERROMANGA
NESO
P.
ORGAN
OCLORA
DOS
P.
ORGANO
FOSFOR
ADOS
CARGA
Kg/DIA
CARGA
Kg/DIA
CARGA
Kg/DIA
CARGA
Kg/DIA
CARGA
Kg/DIA
CARGA
Kg/DIA
CARGA
Kg/DIA
CARGA
Kg/DIA
CARGA
Kg/DIA
CARGA
Kg/DIA
CARGA
Kg/DIA
CARGA
Kg/DIA
CARGA
Kg/DIA
CARGA
Kg/DIA
CARGA
Kg/DIA
CARGA
Kg/DIA
CARGA
Kg/DIA
CARGA
Kg/DIA
CARGA
Kg/DIA
CARGA
Kg/DIA
CARGA
Kg/DIA
CARGA
Kg/MES
Columna 1Columna
2
Columna
3
Columna
4
Columna
5
Columna
6
Columna
7
Columna
8
Columna
9
Columna
10
Columna
11
Columna
12
Columna
13
Columna
14
Columna
15
Columna
16
Columna
17
Columna
18
Column
a 19
Columna
20
Columna
21
Columna
22Columna 23
ENERO 7.818 14.215 17.176 17.531 7.463 193INCONSISTEN
CIA 344 225 118 0 2.251 415 27 3 15 309 8 3INCONSISTEN
CIA 32.112 963.352
FEBRERO 8.467 19.475 19.837 20.442 7.741 235INCONSISTEN
CIA 85 145INCONSISTEN
CIA 0 5.734 279 11 0 20 271 8 4 8 40.691 1.220.729
MARZO 7.365 19.795 25.549 24.283 9.322 237INCONSISTEN
CIA 299 150 460 0 4.028 614 23INCONSISTEN
CIA 14 477 21 4INCONSISTEN
CIA 61.397 1.841.915
ABRIL 6.978 14.829 18.209 17.010 6.869 152INCONSISTEN
CIA 0 185INCONSISTEN
CIA 0 1.199 176 11 1 14 152 5 10INCONSISTEN
CIA 25.906 777.169
MAYO 8.389 18.795 21.556 23.255 9.663 209INCONSISTEN
CIA 32 138INCONSISTEN
CIA 0 4.470 200 12INCONSISTEN
CIA 20 168 4 4 8 44.303 1.329.085
JUNIO 10.636 21.028 26.774 25.062 9.169 243INCONSISTEN
CIA 147 232INCONSISTEN
CIA 0 6.480 223INCONSISTEN
CIA 2 31 132 4 19 2 39.153 1.174.589
JULIO 10.627 29.909 37.139 39.221 11.175 345INCONSISTEN
CIA 383 296 767 0 219 411 18 5 58 277 6 12 13 89.799 2.693.963
AGOSTO 8.702 INCONSISTENCIA 25.635 22.342 8.114 232INCONSISTEN
CIA
INCONSISTEN
CIA 353 118 0 2.117 337 0INCONSISTEN
CIA 33 187 4 20 15 36.833 1.104.988
SEPTIEMBRE 8.631 21.636 16.457 14.961 7.711 168 575INCONSISTEN
CIA 242 0 0 1.956 71 3INCONSISTEN
CIA 13 64 1 17INCONSISTEN
CIA 34.165 1.024.937
OCTUBRE 8.963 18.171 19.153 19.521 10.190 268INCONSISTEN
CIA 110 172 368 0 1.964 181 4INCONSISTEN
CIA 12 126INCONSISTE
NCIA 25 12 42.477 1.274.318
NOVIEMBRE 8.289 15.686 16.323 19.001 8.799 310INCONSISTEN
CIA 128 179 1.403 0 5.994 174 17INCONSISTEN
CIA 15 166 7 0 9 31.932 957.966
DICIEMBRE 11.123 26.292 26.671 26.165 10.112 279INCONSISTEN
CIA
INCONSISTEN
CIA 303INCONSISTEN
CIA 0 3.855 299 14INCONSISTEN
CIA 22 141INCONSISTE
NCIA
INCONSISTEN
CIA
INCONSISTEN
CIA 62.894 1.886.829
PROMEDIO
MENSUAL 8.832 19.984 22.540 22.400 8.861 239 575 170 218 462 0 3.356 282 13 2 22 206 7 11 10 PROMEDIO 1.354.153
541.661 16.249.840
30 días
SUMATO
RIA
CARGA
DIARIA
CARGA
COMBINADAMES
CARGA REMOVIDA
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 56
NOTA 1: Los valores reportados bajo el límite de detección de los laboratorios
han sido asumidos con 0.
NOTA 2: Los casos en los cuales las concentraciones de los parámetros se
reportan mayores en el efluente que en el afluente, se consideran
incongruentes y se eliminan del análisis .
Las cargas contaminantes fueron obtenidas de la diferencia entre el afluente
menos el efluente, es así se obtienen los valores de las columnas 2 a 21. Las
columnas 22 y 23, Carga Combinada fueron obtenidas se la sumatoria de las
columnas 2 a 21, con excepción de las columnas 2,6 y 7*.
En la matriz de cálculo de carga combinada se consideran las cargas reales de
todos los contaminantes utilizados a excepción de los valores de las columnas
2, 6 y 7 debido a que el parámetro demanda química de oxígeno contiene a la
demanda química de oxígeno a los cinco días; los sólidos totales contienen a
los demás tipos de sólidos (suspendidos y disueltos, fijos y volátiles) con
excepción de los sedimentables, como puede verse en la Tabla 10. 6
Cabe recalcar que si bien la planta ha sido diseñada para efectuar tratamiento
secundario, de hecho remueve otros contaminantes además de las demandas
de oxígeno y los sólidos suspendidos.
De esta manera se obtiene la carga combinada para todos los contaminantes
evaluados por el operador de la planta, con las excepciones que se indican a
continuación.
Las bacterias coliformes tanto totales como fecales, el potencial de hidrógeno y
la temperatura tampoco son considerados debido a que la unidad en la que se
miden no permite ser convertida a kilogramos de carga contaminante; particular
considerado además en la Ordenanza base para este análisis.
El procedimiento que permite calcular el costo de la planta de tratamiento por
depuración se representa en la siguiente tabla, en la cual se considera el costo
de operación de la planta de tratamiento dividido para el total de la carga
combinada tratada en la planta mensualmente.
6 Wastewater Characteristics – Figure 3-1 Interrelationships of solids found in water and wastewater in much of the water – quality literature, the solids passing through the filter are called dissolved solids.
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 57
SM = CTP ($) MENSUAL / TCC (kg) MENSUAL
Tabla 11. Cálculos de coso de tratamiento por unidad de carga combinada
Es así que se pudo determinar que el costo de la Planta de tratamiento por
unidad de carga combinada es de $0,10 mensuales; cantidad que representa la
remoción de cada kg de contaminantes.
No es técnicamente posible segregar el costo atribuible a cada contaminante
debido a que su remoción ocurre en la planta de tratamiento de manera
simultánea.
La fórmula propuesta para calcular la carga combinada es:
CÁLCULO CARGA COMBINADA POR INDUSTRIA
CC = DEMANDA QUÍMICA DE OXÍGENO + SÓLIDOS TOTALES + SÓLIDOS
SEDIMENTABLES + SUSTANCIAS SOLUBLES AL HEXANO + FÓSFORO TOTAL + ZINC + NITRÓGENO TOTAL KJENDAHL +CIANURO TOTAL + CLORUROS +…….
Kg de carga contaminante removida por mes
Tabla 12. Fórmula propuesta para calcular carga combinada en descargas
Costo de operación y
mantenimiento de la Planta de
Tratamiento CTP ($) MENSUAL 141.233,33Tota l de la carga combinada a ser
tratada en la planta por mes TCC (Kg) MENSUAL 1.354.153,30
CTP/TCC 0,10
SM $ 0,10
Costo de tratamiento por unidad
de carga combinada
CÁLCULOS DE COSTO DE PLANTA DE TRATAMIENTO
En donde T, corresponde a la tarifa a cobrar
CC, es la carga combinada de la industria
SM, es el costo unitario por Kg de carga combinada ($/Kg)
T ($/mes) = CC * SM
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 58
Esta propuesta permite al operador de la planta depuradora utilizar otras cargas
contaminantes agregando sus respectivos términos en la fórmula. De igual
manera, si se tiene evidencia de que otros contaminantes no existen o no se
pueden medir pueden ser quitados de la propuesta simplemente eliminando los
términos respectivos en la fórmula de cálculo de CC.
Con ello se propone un mecanismo universal que puede ser extendido o
recortado según la conveniencia del Municipio usuario del modelo,
convirtiéndolo en un modo sencillo de fácil aplicación para entidades que no
necesariamente dispongan de especialistas en la rama ni cuenten con
equipamiento tecnológico de punta.
A fin de demostrar la aplicabilidad del modelo a continuación, a modo de
ejemplo, se presentan los análisis realizados que permiten calcular la carga
combinada para 10 empresas escogidas, que corresponden al 16,4% del
universo investigado.
El tipo de actividades se presenta en la siguiente tabla:
Tabla 13. Industrias que aplicarán modelo
Se debe aclarar que para algunas industrias no se dispone de la información
correspondiente al año 2012, para el cual se calculó el costo unitario de la
depuración y este ejemplo se lo hace solamente con fines demostrativos de la
aplicabilidad de la propuesta.
El resultado de aplicación de la propuesta se presenta en la siguiente tabla:
1 32.2.1.4.1
Construcción y/u operación de
fábricas para elaboración de
cartónAÑO 2013 6 32.7.3.1
Construcción y/u operación de
fábricas para producción de
cementoAÑO 2012
2 32.6.2.1.1 Construcción y/u operación de
fábricas para producción de llantas
(excepto reencauchado)
AÑO 2011 7 31.1.6.1.1
Construcción y/u operación de
camales y centros de faenamiento
de bovinos, porcinos, ovinos y
caprinos mayor a 500
animales/mes
AÑO 2010
3 42.2.4.36Mayoristas de carne y productos
cárnicosAÑO 2011 8 62.3.4.1
Construcción y/u operación de
clínicasAÑO 2009
4 33.2.2.1.4
Construcción y/u operación de
fábricas para elaboración de
utensilios de cocina y ollasAÑO 2012 9 33.2.2.1.4
Construcción y/u operación de
fábricas para elaboración de
utensilios de cocina y ollasAÑO 2012
5 31.1.5.1.1.1
Construcción y/u operación de
fábricas para pasteurización de
leche mayor a 50000 1/díaAÑO 2013 10
31.6.1.1
Construcción y/u operación de
fabricas para curtido y acabado de
piel y cuero (curtiembres)AÑO 2010
No.
INDUSTRIAS QUE APLICARÁN MODELO
CÓDIGO DE
LA
ACTIVIDAD
DESCRIPCION DE LA ACTIVIDAD
AÑO DE
CARACTERIZA
CION
CÓDIGO DE
LA
ACTIVIDAD
DESCRIPCION DE LA ACTIVIDAD
AÑO DE
CARACTERIZA
CION
No.
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 59
Tabla 14. Resultados de aplicación de mecanismo propuesto
CAUDA
L
MEDIO
DIARIO
DQO CARGA
SOLID
OS
TOTAL
ES
CARGA
SUSTA
NCIAS
SOLUB
LES AL
HEXAN
O
CARGA
SOLIDO
S
SEDIME
NTABLE
S
CARGA
FOSFOR
O
TOTAL
CARGA ZINC CARGA NITROGE
NO TOTAL
KJEDAHLCARGA
CIANURO
TOTALCARGA
CLORURO
SCARGA
CARGA
COMBINADA
KG/MESCC * SM
l/s mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día 30 $ 0,10
Columna 1Columna 2
Columna 3Columna
4
Columna
5 Columna 6
Columna
7 Columna 8
Columna
9
Columna
10
Columna
11
Columna
12
Columna
13
Columna
14
Columna
15
Columna
16
Columna
17
Columna
18
Columna
19
Columna
20
Columna
21
Columna
22Columna 23
Columna 24Columna 25
32.2.1.4.1Construcción y/u operación de fábricas para
elaboración de cartón
AÑO 2013
13,48 1084 1.262,50 2198 2.559,95 45,2 52,64 70 81,53 0,087 0,10 0 0,00 34,54 40,23 0 0,00 34,54 40,23 4.037,18 121.115,42 12.111,54
32.6.2.1.1
Construcción y/u operación de fábricas para
producción de llantas (excepto reencauchado)
AÑO 2011
0,45 1190 46,27 848 32,97 427,2 16,61 0 0,00 1,74 0,07 880,9 34,25 0 0,00 0 0,00 0 0,00 130,16 3.904,92 390,49
42.2.4.36Mayoristas de carne y productos cárnicos
AÑO 20112,41 653 135,97 610 127,02 7,8 1,62 1,5 0,31 5 1,04 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 265,96 7.978,94 797,89
33.2.2.1.4
Construcción y/u operación de fábricas para
elaboración de utensilios de cocina y ollas
AÑO 2012
0,06 445 2,31 1304 6,76 28 0,15 12 0,06 17,58 0,09 10432,4 54,08 90,04 0,47 3,2 0,02 3,2 0,02 63,95 1.918,40 191,84
31.1.5.1.1.1
Construcción y/u operación de fábricas para
pasteurización de leche mayor a 50000 1/día
AÑO 2013
5,42 5671 2.655,66 1448 678,08 511,06 239,32 0 0,00 10,25 4,80 0 0,00 78,06 36,55 0 0,00 45,81 21,45 3.635,87 109.076,17 10.907,62
CARGA COMBINADA
CÓDIGO DE
LA
ACTIVIDAD
DESCRIPCION DE LA ACTIVIDADAÑO DE
CARACTERI
ZACION
CARGA
COMBINADA
KG/DIA
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 60
Tabla 14. Resultados de aplicación de mecanismo propuesto (Continuación)
CAUDA
L
MEDIO
DIARIO
DQO CARGA
SOLID
OS
TOTAL
ES
CARGA
SUSTA
NCIAS
SOLUB
LES AL
HEXAN
O
CARGA
SOLIDO
S
SEDIME
NTABLE
S
CARGA
FOSFOR
O
TOTAL
CARGA ZINC CARGA NITROGE
NO TOTAL
KJEDAHLCARGA
CIANURO
TOTALCARGA
CLORURO
SCARGA
CARGA
COMBINADA
KG/MESCC * SM
l/s mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día 30 $ 0,10
Columna 1Columna 2
Columna 3Columna
4
Columna
5 Columna 6
Columna
7 Columna 8
Columna
9
Columna
10
Columna
11
Columna
12
Columna
13
Columna
14
Columna
15
Columna
16
Columna
17
Columna
18
Columna
19
Columna
20
Columna
21
Columna
22Columna 23
Columna 24Columna 25
32.7.3.1Construcción y/u operación de fábricas para
producción de cemento
AÑO 2012
0,09 99 0,77 1551 12,06 58,8 0,46 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 13,29 398,63 39,86
31.1.6.1.1
Construcción y/u operación de camales y
centros de faenamiento de bovinos, porcinos,
ovinos y caprinos mayor a 500 animales/mes
AÑO 2010
3,5 5105 1.543,75 3423 1.035,12 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 2.578,87 77.366,02 7.736,60
62.3.4.1Construcción y/u operación de clínicas
AÑO 20090,03 202 0,52 3344 8,67 14 0,04 0 0,00 4,9 0,01 0 0,00 51,04 0,13 0 0,00 0 0,00 9,37 281,18 28,12
33.2.2.1.4
Construcción y/u operación de fábricas para
elaboración de utensilios de cocina y ollas
AÑO 2012
0,06 445 2,31 1304 6,76 28 0,15 1,2 0,01 17,58 0,09 10432,4 54,08 90,04 0,47 3,2 0,02 0 0,00 63,87 1.916,23 191,62
31.6.1.1 Construcción y/u operación de fabricas para
curtido y acabado de piel y cuero
(curtiembres)
AÑO 2010
0,77 396 26,35 1576 104,85 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 35,65 2,37 0 0,00 0 0,00 133,56 4.006,95 400,69
CARGA COMBINADA
CÓDIGO DE
LA
ACTIVIDAD
DESCRIPCION DE LA ACTIVIDADAÑO DE
CARACTERI
ZACION
CARGA
COMBINADA
KG/DIA
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 61
Nota 1: Las columnas 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19 y 21 corresponden a
datos
Los valores de las columnas: 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22 se obtuvieron así:
Caudal medio diario * valor registrado de carga por parámetro * 0,0864 que
corresponde al valor constante de kg/día
La columna 23 corresponde a la carga combinada por día; la columna 24 es la
carga combinada mensual (multiplicando por factor 30 días).
La columna 25 es la tarifa en dólares por tratamiento de desechos, obtenida
multiplicando la carga combinada (Kg/mes) por el Factor que expresa el costo
de tratamiento por unidad de carga combinada ($0,10).
Siendo de esta manera que se puede determinar los costos por tarifa que
deberían ser cobrados a cada industria generadora de contaminantes en sus
efluentes por medio de la tarifa que representa el costo de depuración de
sustancias que alteran las descargas.
Para tener un amplio espectro se ha considerado evaluar industrias productoras
de cartón, cerámica, faenamiento de animales, mayoristas de carnes,
fabricación de ollas y utensilios de cocina, pasteurizadora de leche, clínicas y
elaboración de jeans para niños.
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 62
Tabla 15. Tabla de tarifas
Si se realiza una comparación entre el mecanismo propuesto y el vigente
tomado como ejemplo de la Reforma a la Ordenanza de Administración,
Regulación y Tarifas para el uso de los Servicios de Alcantarillado del Cantón
Cuenca que calcula la carga contaminante solamente en base a la DBO5, la
DQO y los sólidos suspendidos, tenemos los siguientes resultados:
COSTO EN
DÓLARES
TARIFA
32.2.1.4.1Construcción y/u operación de fábricas para
elaboración de cartón 12.111,54
32.6.2.1.1
Construcción y/u operación de fábricas para
producción de llantas (excepto
reencauchado) 390,4942.2.4.36 Mayoristas de carne y productos cárnicos 797,89
33.2.2.1.4Construcción y/u operación de fábricas para
elaboración de utensilios de cocina y ollas 191,84
31.1.5.1.1.1Construcción y/u operación de fábricas para
pasteurización de leche mayor a 50000 1/día 10.907,62
32.7.3.1Construcción y/u operación de fábricas para
producción de cemento 39,86
31.1.6.1.1
Construcción y/u operación de camales y
centros de faenamiento de bovinos,
porcinos, ovinos y caprinos mayor a 500
animales/mes 7.736,6062.3.4.1 Construcción y/u operación de clínicas 28,12
33.2.2.1.4Construcción y/u operación de fábricas para
elaboración de utensilios de cocina y ollas 191,62
31.6.1.1
Construcción y/u operación de fabricas para curtido y
acabado de piel y cuero (curtiembres) 400,69
TABLA DE TARIFAS
CÓDIGO DE
LA
ACTIVIDAD
DESCRIPCION DE LA ACTIVIDAD
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 63
Tabla 16. Cuadro Comparativo entre tarifa vigente y propuesta
CAUDAL
MEDIO DIARIO DQO CARGA DBO5 CARGA
SOLIDOS
SUSPENDIDOS
TOTALES
CARGA
TARIFA
SEGÚN
ORDENANZA
VIGENTE
TARIFA
PROPUESTA
l/s mg/l Kg/día mg/l Kg/día mg/l Kg/día $ 0,10
Columna 1 Columna 2 Columna 3 Columna 4 Columna 5 Columna 6 Columna 7 Columna 8 Columna 9 Columna 10 Columna 11 Columna 12
32.2.1.4.1Construcción y/u operación de fábricas
para elaboración de cartónAÑO 2013
13,48 1084 1.262,50 910 1.059,85 692 805,95 5.800,07 12.111,54
32.6.2.1.1
Construcción y/u operación de fábricas
para producción de llantas (excepto
reencauchado)
AÑO 2011
0,45 1190 46,27 8,39 0,33 427,2 16,61 96,75 390,49
42.2.4.36 Mayoristas de carne y productos cárnicos AÑO 20112,41 653 135,97 348 264,00 7,8 1,62 668,84 797,89
33.2.2.1.4
Construcción y/u operación de fábricas
para elaboración de utensilios de cocina y
ollas
AÑO 2012
0,06 445 2,31 183 0,95 225 1,17 7,70 191,84
31.1.5.1.1.1
Construcción y/u operación de fábricas
para pasteurización de leche mayor a
50000 1/día
AÑO 2013
5,42 5671 2.655,66 3900 1.826,32 1448 678,08 8.342,55 10.907,62
32.7.3.1Construcción y/u operación de fábricas
para producción de cementoAÑO 2012
0,09 99 0,77 12 0,09 225 1,75 6,21 39,86
31.1.6.1.1
Construcción y/u operación de camales y
centros de faenamiento de bovinos,
porcinos, ovinos y caprinos mayor a 500
animales/mes
AÑO 2010
3,5 5105 1.543,75 2800 846,72 920 278,21 4.071,82 7.736,6062.3.4.1 Construcción y/u operación de clínicas AÑO 2009 0,03 202 0,52 110 0,29 27 0,07 1,30 28,12
33.2.2.1.4
Construcción y/u operación de fábricas
para elaboración de utensilios de cocina y
ollas
AÑO 2012
0,06 445 2,31 183 0,95 225 1,17 7,70 191,62
31.6.1.1
Construcción y/u operación de fabricas para curtido y
acabado de piel y cuero (curtiembres)
AÑO 2010
0,77 396 26,35 205 13,64 98 6,52 73,18 400,69
C audal Kg/ dí a
0,0864
CUADRO COMPARATIVO ENTRE TARIFA VIGENTE Y PROPUESTA
CÓDIGO DE
LA
ACTIVIDAD
DESCRIPCION DE LA ACTIVIDADAÑO DE
CARACTERIZACION
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 64
Nota 1. Las columnas 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9, corresponden a datos
Nota 2. Los valores de las columnas: 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22 se
obtuvieron así:
Caudal medio diario * valor registrado de carga por parámetro * 0,0864 que
corresponde al valor constante de kg/día
La columna 11 se calculó conforme a la fórmula establecida en la Ordenanza
Vigente, obteniendo el valor a cancelar por concepto de tarifa.
La columna 12 son los valores obtenidos del cálculo realizado aplicando la
propuesta realizada en la investigación.
Comparando las dos últimas columnas de la tabla 16 se puede deducir que
integrando todos los parámetros de la calidad del agua se pueden cobrar tarifas
más reales y por valores superiores, debido a que se incorporan mayor número
de criterios en la determinación de la carga contaminante, la cual es más
ajustada a la realidad.
5. CONCLUSIONES
Considerando que la Planta de Tratamiento remueve mensualmente 1.354.153
kg de carga contaminante por mes; se ha desarrollado una metodología que
permite determinar la carga combinada mensual contaminante de las industrias
con un factor que expresa un costo de tratamiento de una planta de tratamiento
de aguas residuales, tomando como base la de la Empresa ETAPA de la ciudad
de Cuenca; sin que esto excluya que puedan ser tomados datos de otras
plantas del país.
Con estos datos se ha propuesto la aplicación de una fórmula que permite
cuantificar el costo que cada industria debería cancelar como tarifa por
concepto de depuración de sus aguas residuales tomando en cuenta que
mensualmente la Planta de Tratamiento para su operación y funcionamiento
requiere de $141.233,33 mensuales.
La fórmula permite que se pueda extender o reducir sus términos según las
necesidades y condiciones específicas de cada planta de tratamiento;
convirtiéndolo en un modelo de fácil aplicación para los diferentes Municipios
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 65
del País, sin requerir equipos tecnológicos o humanos especializados y de
acuerdo a sus condiciones reales.
La reglamentación es indispensable especialmente cuando se pretende cumplir
con límites definidos con precisión por la normativa de cada localidad; siendo un
factor común en las regulaciones ecuatorianas establecer el mecanismo de
tarificación por el tratamiento de las aguas residuales; permitiendo de este
modo aplicar el principio básico de que cada generador de aguas residuales
pueda pagar una tarifa real y acorde a sus valores y descargas identificados
mediante la caracterización de sus efluentes.
Los Gobiernos Autónomos Descentralizados (Municipios) tienen como fin velar
por la recuperación y conservación de la naturaleza y el mantenimiento de un
ambiente sostenible y sustentable.
Entre sus competencias exclusivas prestar los servicios públicos de agua
potable, alcantarillado, depuración de aguas residuales, manejo de desechos
sólidos, actividades de saneamiento ambiental y aquellos que establezca la ley;
así como también crear, modificar, exonerar o suprimir mediante ordenanzas,
tasas, tarifas y contribuciones especiales de mejoras.
Lineamientos que claramente viabilizan la propuesta realizada en esta
investigación.
En la ciudad de Cuenca existe una normativa al respecto sin embargo existe un
vació en su ejecución, ya sea porque la Ordenanza es del año 1993, o por una
falta de decisión política.
Es necesario y urgente aplicar este mecanismo propuesto ya que se contamina
y se descargan efluentes con altas cargas contaminantes que pueden tener un
efecto sinérgico en el ambiente y sus consecuencias negativas considerables;
además la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales si bien la planta ha sido
diseñada para efectuar tratamiento secundario, de hecho remueve otros
contaminantes además de las demandas de oxígeno y los sólidos suspendidos.
Esta propuesta permite al operador de la planta depuradora utilizar otras cargas
contaminantes agregando sus respectivos términos en la fórmula. De igual
manera, si se tiene evidencia de que otros contaminantes no existen o no se
pueden medir pueden ser quitados de la propuesta simplemente eliminando los
términos respectivos en la fórmula de cálculo propuesta. El operador tiene la
capacidad de recibir o no vertidos de determinadas industrias dado su
contenido, esto según su capacidad técnica.
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 66
Con ello se propone un mecanismo universal que puede ser extendido o
recortado según la conveniencia del Municipio usuario del modelo,
convirtiéndolo en un modo sencillo de fácil aplicación para entidades que no
necesariamente dispongan de especialistas en la rama ni cuenten con
equipamiento tecnológico de punta.
Con ello se puede integrar todos los parámetros de la calidad del agua
permitiendo cuantificar valores y cobrar tarifas reales que se ajustan a al
realidad.
El sector industrial considerando que los valores de pago de tarifa según sus
cargas son importantes, probablemente tomen acciones inmediatas para tratar
sus efluentes in situ previo a su descarga mediante la implementación de
plantas de tratamiento o diversos mecanismos que permitan bajar las cargas y
por ende su pago tarifario.
Los fondos recaudados por concepto de tarifas para prevenir y controlar la
prevención y control de la contaminación y conservación ambiental, serán
destinados exclusivamente a actividades de conservación ambiental, y
prevención y control de la contaminación en las localidades en donde fueron
generados, esto es en donde se produce el impacto ambiental; de conformidad
con la normativa ambiental vigente en el País.
6. RECOMENDACIONES
Es necesario que las Autoridades Municipales tomen acciones y tengan la
decisión política que permita aplicar esta tarifa de cobro por descargas
contaminantes al sistema de alcantarillado público en función de la carga
generada por cada Industria.
Es posible inclusive realizar una extensión a esta propuesta y se recomendaría
analizar la posibilidad de introducir coeficientes que permitan penalizar
económicamente la presencia de contaminantes no deseados en las Plantas de
Tratamiento de Aguas Residuales; como por ejemplo algún contaminantes que
pueda ser tóxico para las bacterias que degradan la materia orgánica en la
planta u otros criterios técnicos en beneficio de la calidad ambiental y salud de
sus habitantes; esto en caso de que el operador de la planta acepte recibir
estas descargas.
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 67
Esta posible aplicación sería así:
En donde CC corresponde al cálculo de la carga combinada en kilogramos
mensuales y para aplicar este mecanismo de “castigo” el factor K en
condiciones normales tiene un valor de 1; mientras, que si deseo aplicar a un
contaminante específico podría darle un valor diferente a 1 que permitirá
penalizar a la Industria por evacuar al alcantarillado público este tipo de
contaminantes.
El valor del factor “k”, deberá se establecido por la Entidad que decida ejecutar
esta política luego de un análisis técnico y económico que trasciende el alcance
de esta investigación, pero se recomienda considerarlo a fin de evitar la
presencia de ciertos contaminantes en las Plantas de Tratamiento.
7. LISTADO DE TABLAS Y GRÁFICOS
7.1 Tablas
Tabla 1. Fórmula de Cálculo Tarifario
Tabla 2. Tabla comparativa de parámetros y límites establecidos en normativas
vigentes
Tabla 3. Identificación de actividades de base de datos
Tabla 4. Parámetros de contaminantes considerados en la investigación
Tabla 5. Tablas resumen de caracterización de efluentes de industrias
Tabla 6. Tabla 6. Valor total de cargas contaminantes identificadas por
parámetros por año en Kg/día
Tabla 7. Costos Planta de Tratamiento de Aguas Residuales, año 2012
Tabla 8. Datos registrados de afluentes a Planta de tratamiento de aguas
residuales
Tabla 9. Datos registrados de efluentes de Planta de tratamiento de aguas
residuales, año 2012
Tabla 10.Datos de carga contaminante removida por Planta de Tratamiento de
Aguas Residuales, 2012
Tabla 11. Cálculos de coso de tratamiento por unidad de carga combinada
Tabla 12. Fórmula propuesta para calcular carga combinada en descargas
CC =
K1 DEMANDA QUÍMICA DE OXÍGENO + K2
SÓLIDOS TOTALES + K3
SÓLIDOS
SEDIMENTABLES + K4
SUSTANCIAS SOLUBLES AL HEXANO + K5 FÓSFORO TOTAL + K6
ZINC + K7
NITRÓGENO TOTAL KJENDAHL + K8 CIANURO TOTAL + K9 CLORUROS + K10…….
EXTENSIÓN DE PROPUESTA
Propuesta de un modelo para cobro por cargas contaminantes especiales en efluentes 68
Tabla 14. Resultados de aplicación de mecanismo propuesto
Tabla 15. Tabla de tarifas
Tabla 16. Cuadro Comparativo entre tarifa vigente y propuesta
7.2 Gráfico
Gráfico 1. Valores anuales de carga contaminante descargadas por Industrias
Especiales identificadas con datos de caudal
8. BIBLIOGRAFÍA
Ordenanza de Administración, Regulación y Tarifas para el uso de los servicios de alcantarillado del Cantón Cuenca, 1988
Reforma a la Ordenanza de Administración, Regulación y Tarifas para el uso de los
servicios de alcantarillado del Cantón Cuenca, 1993
Reglamento de la Ordenanza de Administración, Regulación y Tarifas para el uso de los servicios de alcantarillado del Cantón Cuenca en lo relativo al control de la contaminación, 1993
Texto Unificado de Legislación Ambiental Secundaria del Ministerio de Ambiente
Acuerdo Ministerial No. 068, Reforma del Texto Unificado de Legislación Secundaria del
Ministerio de Ambiente, Libro VI, Título I del Sistema Único de Manejo Ambiental (SUMA)
Código Orgánico de organización territorial, autonomía y descentralización (COOTAD)
Giuseppina Da Ros, La Contaminación de Aguas en Ecuador: Una aproximación económica Instituto de Investigaciones Económicas P.U.C.E., Ediciones ABYA-YALA 1995
Nelson, Arthur, C., 1995. System development charges for water, wastewater, and stormwater facilities
Gerwert, Philip E, Water Pollution Control Federation. Systems Management
Subcommittee and Water Pollution Control Federation. Task Force on Regulation of Sewer Use Municipal strategies for the regulation of sewer use. Water Pollution Control Federation, Alexandria, Va, 1988.
Jorge A. Quiroz, Análisis económico de la contaminación de aguas en América Latina. Santiago de Chile: CINDE: Programa de Postgrado en Economía Ilades. 1995. 461 p.
Industrial wastewater control program for municipal agencies, Number 4, Cecil Lue-Hing, Water Pollution Control Federation, Water Pollution Control Federation, 1982
Top Related