Es más fácil hacer monitoreo en
las ANP´s?
• Territorios con una normatividad clara establecida
• Personal técnico permanente
• Sitios atractivos para grupos académicos e investigadores
SIMEC
Objetivo general.
Incorporar indicadores biológicos, geográficos,sociales y económicos que permitan analizar laefectividad e impacto en la aplicación depolíticas públicas en las Regiones Prioritariaspara la Conservación.
Áreas de Protección de Flora y Fauna
Nahá-Metzabok
Protección y mantenimiento del hábitat para aves
migratorias neotropicales en bosques protegidos y
cafetales; Selva Lacandona.
Universidad Autónoma de Campeche
Ecología del Paisaje y Diagnóstico Ambiental del APFF
“Laguna de Términos” hacia la construcción de un
Programa de Monitoreo Ambiental
Guillermo J. Villalobos Zapata
ESTUDIO Y CONSERVACIÓN DEL JAGUAR (Panthera onca)
EN HUMEDALES COTEROS DE LA RESERVA DE BIOSFERA
LA ENCRUCIJADA CHIAPAS, MÉXICO.
Omar G. Gordillo Solis. Depto. de Estudios y Monitoreo
R.B. La Encrucijada. E-Mail: [email protected]
Monitoreo Integral de la Selva
Lacandona: Uso del análisis
espacial para el monitoreo de
especies claves.
Ruth Jiménez Cruz
Coord. Monitoreo Regional
Mesoamerica Norte
LA INVESTIGACIÓN Y EL MONITOREO
COMO HERRAMIENTAS DE MANEJO
REGION FRONTERA SUR
JULIO DEL 2005
HERRAMIENTAS PARA EL DISEÑO Y
ANALISIS DEL MONITOREO BIOLOGICO
Eduardo J. Naranjo Piñera
Departamento de Ecología y Sistemática Terrestres
El Colegio de la Frontera Sur
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas.
LA INVESTIGACIÓN Y EL MONITOREO COMO
HERRAMIENTAS DE MANEJO
RESERVA DE BIOSFERA LA ENCRUCIJADA
JULIO DEL 2005
Tenemos varios problemas
• Se están aplicando recursos de la nación para la conservación de las ANP´s
• Nos URGE saber si ese trabajo y esos recursos están teniendo un efecto sobre el grado de conservación de las Reservas
• El proceso de monitoreo debe ser permanente y formar parte de la estrategia de planeación de las reservas
La Realidad:
• No está claro el objetivo de realizar monitoreo.
• Los esfuerzos son en ocasiones desarticulados y en base a oportunidades ó de la capacidad y especialidad de la gente que toma la información.
• El trabajo de los académicos no substituye un programa de monitoreo.
Objetivos1. Contar con información de primera mano, sobre
aspectos fundamentales de salud de la ANP (especies, poblaciones, comunidades, ecosistemas ó procesos) que permitan valorar la eficiencia de las acciones de conservación en el sitio y su impacto (tanto biológico como social).
2. Tomar decisiones sobre el manejo del Área, fundamentadas en la información ponderada obtenida a través del programa.
3. Ampliar el nivel de conocimiento biológico que se tiene sobre el funcionamiento de las ANP´s (listados y procesos).
¿Qué sabemos de los Sistemas?
• Dos tipos de estudios
– Inventarios
– Procesos
• Problemática local
– Biológica
– Social
• ¿Que se está haciendo?
– Investigación
– Conservación
¿A qué nivel?
¿Dónde impactan más las acciones de conservación?
Direccionalidad?
Ecosistema
Comunidad
Poblaciones
Especies
Individuos
Genes
ó mejor aún, Procesos
¿Existe algún grupo, especie o comunidad que tenga que recibir
particular atención?
Especies emblemáticas
Protección del sistema biológico
Necesidades• Capacitación
– Muestreo
– Diseño
– Análisis
• Recursos suficientes– Capacidad para llevar a cabo el monitoreo en cada área
– Facilitación a académicos para realizar estudios claves
– Pago a personal encargado
– Subsanar capacitación
• Gestión con autoridades y pobladores– Convenios con Universidades
– Convenios con ONG´s
– Acuerdos con autoridades locales
Como generar un programa de monitoreo adecuado acorde a los
objetivos?
• Reuniones de Planeación
• Análisis de problemática
• Definición de prioridades
• Carácter regional
• Definición del grupo responsable de Monitoreo
• Responsable
Que monitorear?Al menos 3 cosas a nivel regional
• Especies (indicadoras, emblemáticas, sombrillas)
• Cobertura Forestal
• Calidad del Agua
Regionalización
• Pacifico Sur– Encrucijada
– Puerto Arista
– Huatulco
– Chacahua
• Sierra Madre– Tacaná
– Triunfo
– Frailescana
– Sepultura
• Selva Zoque – Ocote
– Laguna Belgica
– Pozo
– Los Bordos
• Depresión Central– Cañón del Sumidero
– Matumactzá-Zapotal
– Meyapac
• Montañas del Norte– Tzamacumpami
• Altos de Chiapas
– Montebello
– Huitepec
– San José Bocomtenelté
– Rancho Nuevo
• Selva Maya
– Agua Azul
– Palenque
– Montes Azules
– Lacantun
– Chan Kin
– Bonanpak
– Nahá
– Yaxilan
– Metzabok
• Golfo de México
– Pantanos de Centla
– Laguna de Términos
– Catazajá
– La Libertad
Criterios
• Situación
– Nom, CITES
• Endemismo
– Regional, nacional, mesoamérica
• Especies usadas
– Cacería, alimento, venta
• Conflicto con humano
• Indicador de hábitat
Pacifico SurESPECIE ENCRUCIJADA PUERTO ARISTA HUATULCO CHACAHUA
Caiman crocodylus X
Crocodylus acutus X X
Lepidochelys olivacea X X
Eretmochelys imbricata mydas X X
Dermochelys coriacea X X
Iguana iguana X X
Ctenosaura similis X X
Mycteria americana X X
Platalea ajaja X X
Panthera onca X
Cairina moschata X
Amazona auropalliata X
Aratinga holochlora X X
Campylorhynchus chiapensis X
Ateles geoffroyi X
Sciurus variegatoides X
Dasyprocta punctata X
Heliornis fulica X
Top Related