EL PROCESO DE MANERA GENERAL
TEORIA DEL CONTRATO
indican que el proceso es unverdadero contrato, debido a queen este al igual que en el contrato,está presentes “el consentimiento”,“el objeto”, “la causa lícita” y “laforma” o solemnidades. En contraposición otra corriente dice que entodo contrato, el consentimientodebe estar exento de vicios porquehay un acuerdo de voluntades. Encambio en el proceso, eldemandado asiste de maneraobligada en contra de su voluntadpor lo que NO ES UN CONTRATOporque el consentimiento seencuentra viciado
TEORIA DEL CUASI CONTRATO
Es el acto lícito y voluntarioproductor aún sin mediarconvención, de obligaciones; unasveces recíprocas entre las partes,otras respecto a uno de losinteresados y otras en beneficio deun tercero. La legislación abrogada,consideraba al proceso como uncuasi contrato donde proponía eldemandante y respondía eldemandado. Por ello queantiguamente los abogados yjueces usaban la frase “ Quedatrabado el cuasi contrato de lalitis” teoría que también fuedesechada.
TEORIA DE LAS LINEAS PARALELAS
Considera que el proceso es unaverdadera relación jurídica deorden procesal, porque es unaunidad que se establece a travésde vínculos jurídicos que corren delactor al demandado y viceversa.
TEORIA EN FORMA ANGULAR: Sostiene que los vínculos no pueden expresarse con líneas paralelas
sino en forma de ángulo, ya que en dicha relación se debe tomar en cuenta al juez siendo la relación ACTOR
y DEMANDADO pero mediante el JUEZ.
JUEZ
ACTOR DEMANDADO
TEORIA EN FORMA TRIANGULAR: Indica que no se trata de relaciones de las partes con el juez y de este con las partes ya que también hay vínculo entre las
partes por tanto dicen, la relación jurídica es triangular.
JUEZ
ACTOR DEMANDADO
PROCESO CIVIL FAMILIAPOR LA MATERIA PROCESO PENAL FAMILIA
PROCESOS ESPECIALES LABORALAGRARIOMINERO, Etc.
PROCESOS PRECAUTORIOSPROCESOS EJECUTIVOS
POR EL OBJETO PROCESOS CONSTITUTIVOSQUE PERSIGUE PROCESOS DECLARATIVOS
PROCESOS CONDENATORIOS
POR EL MODO PROCESOS CONCILIATORIOSO
F O R M A PROCESOS ARBITRALES
POR EL MODO PROCESOS ORDINARIOSO PROCESOS SUMARIOS
F O R M A (Proc. PROCESOS SUMARISIMOSDe Conocimiento
POR EL VALOR PROCESOS DE MAYOR CUANTIADEL BIEN PROCESOS DE MENOR CUANTIALITIGADO PROCESOS DE INFIMA CUANTIA
POR LA NATURALEZA PROCESOS PETITORIOSDEL DERECHO QUE PROCESOS POSESORIOSSE LITIGA. PROCESOS REDHIBITORIOS
PROCESOS REINVINDICATORIOS
PROCESOS PRECAUTORIOS
O cautelares de ordenjurisdiccional porquesolo pueden serordenadas por el juezque conoce la causamediante la cual sedetermina laindisponibilidad de unbien, con la finalidad deasegurar el resultadodel pleito. Por ejemplo;el embargo, elsecuestro, la anotaciónpreventiva (ARTS. 156– 179 CPC 1552 CC)
PROCESOS EJECUTIVOS
hacer cumplir una obligación que se
encuentra insatisfecha.
PROCESOS CONSTITUTIVOS
Son aquellos que setramitan por la víaordinaria y buscan lamodificación oextinción de underecho o de unarelación jurídica,conllevan ejecucióncoactiva de sentencia.Por ejemplo; divorcio(cambia el estado civil)Anulación dematrimonio (extinción)
PROCESOS DECLARATIVOS
Se tramitan por lavía ordinaria ypersiguen ladeclaración de underecho o de unasituación jurídica.Ejemplo;usucapión,reconocimiento depaternidad
PROCESOS CONDENATORIOS
Se tramitan en la vía ordinaria y
también en la vía ejecutiva. Buscan el cumplimiento
de una obligación mediante una
sentencia condenatoria o sea
que mediante el fallo del Juez, se
manda a cumplir la obligación.
POR EL MODO O FORMA
Adecuados a la Ley1770 de Arbitraje yConciliación de10/03/1997tenemos
PROCESOS CONCILIATORIOS
Mediante los cualeslas partes, puedenllegar a un acuerdo ycelebran unaconciliación otransacción de susintereses, los quepueden ser de modojudicial oextrajudicial
PROCESOS ARBITRALES
Acontece cuando las partes se someten
de manera voluntaria a un Juez de hecho nombrado
por ellos en el contrato objeto de la
litis, para que; a través de un LAUDO ARBITRAL dirima la controversia. Estos
jueces generalmente actúan tomando en cuenta la justicia y
no el derecho..
PROCESOS DE CONOCIMIENTO POR EL MODO O
FORMA
Este constituye elmodelo de todos losprocesos porque sedirimen, entablan,resuelvenpretensionesdiscutidas en cambioen los ejecutivospretensionesinsatisfechas
PROCESOS ORDINARIOS
Es el parámetro paratodas las acciones,llamado el tronco, labase, la madre de todoslos procesos y es el mássolemne porque es detrámite largo y se aplica atodas aquellas accionesque tienen un trámiteespecial. Su fin esventilar una pretensióndiscutida y dictar unasentencia constitutiva,declarativa ocondenatoria.
PROCESOS SUMARIOS
Se diferencian del ordinario por tener
menos solemnidades y son de plazos más
breves, actuaciones más rápidas y que compete a los jueces de Instrucción en lo Civil de acuerdo a la
cuantía
PROCESOS SUMARISIMOS
Proceso ordinario demenor solemnidad quelos sumarios, los cualesse tramitan y deciden deforma oral por el Juez demínima cuantía. Losmismos pueden ser enforma escrita cuando setrata de accionespersonales, reales ymixtas, sobre bienesmuebles, dineros oespecies hasta unacuantía determinada sinmas recurso que el deapelación ante el Juez deInstrucción y Recurso deNulidad ante el Juez dePartido.
DIFERENCIAS ENTRE PROCESO ORDINARIO Y SUMARIOJUCIO ORDINARIO JUICIO SUMARIOEs Juicio Ordinario de Hecho Es Juicio Sumario de hechoDemanda ante un Juez de Partido Demanda ante un Juez Instructor en lo Civil15 días para contestar a la demanda 5 días para contestar a la demandaPeríodo de prueba de 10 a 50 días Período de prueba de 8 a 20 díasAlegatos o conclusiones 8 días No hay alegatos o conclusionesTérmino para dictar sentencia 40 días Término para dictar sentencia 20 días
ACLARACIONES NECESARIASDECIMOS PROCESO ORDINARIO DE HECHO.- Porque requiere la demostración de hechos para que el Juez pueda aplicar el derecho.ES PROCESO ORDINARIO DE DERECHO.- Porque simplemente se aplica la ley sobre la base de los hechos ya averiguados o demostrados ante el juez por las partes y dentro del término probatorio.
PARTES PRINCIPALES DE UN PROCESO ORDINARIODemanda Admisión de la demanda Citación Contestación o respuesta La Reconvención o Mutua Petición Relación Procesal Término de Prueba o Término Probatorio Conclusiones Autos para Sentencia SentenciaTERCERIAS EN EL PROCESO ORDINARIO
TERCERO EXCLUYENTE.- Es la persona natural o jurídica que aparece en el proceso después de iniciado el mismo, con la finalidad de asumir una posición jurídica que le permite excluir o desplazar las pretensiones o derechos del actor y el demandado, es decir que excluye a ambos.TERCERO COADYUVANTE.- Es la persona natural o jurídica que aparece en el proceso después de iniciado el mismo con la finalidad de asumir una posición jurídica que le permita coadyuvar las pretensiones o derechos del actor o del demandado. TERCERO PREFERENTE.- Es la persona natural o jurídica que aparece en el proceso después de iniciado el mismo con la finalidad de asumir una posición jurídica que por su derecho preferente, exija el cumplimiento de una obligación es decir que tiene prelación en el pago.
Top Related