Gobierno de ChileMinisterio de Agricultura
Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA)Institute of Agricultural Research
El Centro Regional de Investigación (CRI) La PlatinaSanta Rosa 11610 - La Pintana - Santiago - Chile Teléfono: (562) 757-5100 - Fax: (562) 541-7667
http://www.inia.cl/platina
Seminario
Manejo del riego y suelo en el cultivo del palto
27-28 de Septiembre de 2006
MANEJO DE SUELOY NUTRICIÓN
EN SUELOS CONPROBLEMAS
DE AIREACIÓN
MANEJO DE SUELOY NUTRICIÓN
EN SUELOS CONPROBLEMAS
DE AIREACIÓN
GOBIERNO DE CHILE
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO DEINVESTIGACIONESAGROPECUARIAS
INIA - LA PLATINA
GOBIERNO DE CHILE
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO DEINVESTIGACIONESAGROPECUARIAS
INIA - LA PLATINA
RAFAEL RUIZ SCHNEIDERING. AGR. DR.
RAFAEL RUIZ SCHNEIDERING. AGR. DR.
PROBLEMAS DE AIREACIÓNPROBLEMAS DE AIREACIÓNPROBLEMAS DE AIREACIÓN
LLEVAN A PROBLEMAS NUTRICIONALESLLEVAN A PROBLEMAS NUTRICIONALESLLEVAN A PROBLEMAS NUTRICIONALES
EN TEORÍA SE VEN AFECTADOS PRIMARIAMENTE LOS NUTRIENTES ABSORBIDOS ACTIVAMENTE
EN TEORÍA SE VEN AFECTADOS PRIMARIAMENTE EN TEORÍA SE VEN AFECTADOS PRIMARIAMENTE LOS NUTRIENTES ABSORBIDOS LOS NUTRIENTES ABSORBIDOS ACTIVAMENTEACTIVAMENTE
EXPERIENCIAS NACIONALES EN VIDES, CAROZOS Y MANZANOS, INDICAN PROBLEMAS EN LA NUTRICIÓN
DEL K Y P, EN ESPECIAL EL PRIMERO, EN SUELOS CON MALA AIREACIÓN Y/O PROBLEMAS DE DRENAJE
EXPERIENCIAS NACIONALES EN VIDES, CAROZOS Y EXPERIENCIAS NACIONALES EN VIDES, CAROZOS Y MANZANOS, INDICAN PROBLEMAS EN LA NUTRICIÓN MANZANOS, INDICAN PROBLEMAS EN LA NUTRICIÓN
DEL DEL KK Y Y PP, EN ESPECIAL EL PRIMERO, EN SUELOS CON , EN ESPECIAL EL PRIMERO, EN SUELOS CON MALA AIREACIÓN Y/O PROBLEMAS DE DRENAJEMALA AIREACIÓN Y/O PROBLEMAS DE DRENAJE
EL PALTO ES MUY SENSIBLE AL PROBLEMA DE AIREACIÓN Y SE GATILLAN CAMBIOS NUTRICIONALES MUY
IMPORTANTES, QUE A NUESTRO ENTENDER DERIVAN DE PROFUNDAS ALTERACIONES METABÓLICAS
EL PALTO ES MUY SENSIBLE AL PROBLEMA DE AIREACIÓN EL PALTO ES MUY SENSIBLE AL PROBLEMA DE AIREACIÓN Y SE GATILLAN CAMBIOS NUTRICIONALES MUY Y SE GATILLAN CAMBIOS NUTRICIONALES MUY
IMPORTANTES, QUE A NUESTRO ENTENDER DERIVAN DE IMPORTANTES, QUE A NUESTRO ENTENDER DERIVAN DE PROFUNDAS ALTERACIONES METABÓLICASPROFUNDAS ALTERACIONES METABÓLICAS
VAMOS A ANALIZAR DOS ÁMBITOS DE PROBLEMAS PRIORITARIOS
EN PALTO QUE DERIVAN DE PROBLEMAS FÍSICOS Y QUÍMICOS DEL SUELO.
EN AMBOS INTERACTÚA LA AIREACIÓN
VAMOS A ANALIZAR DOS ÁMBITOS DE PROBLEMAS PRIORITARIOS
EN PALTO QUE DERIVAN DE PROBLEMAS FÍSICOS Y QUÍMICOS DEL SUELO.
EN AMBOS INTERACTÚA LA AIREACIÓN
AA
PROBLEMA DE DECAIMIENTODEL PALTO
PROBLEMA DE DECAIMIENTODEL PALTO
EL SISTEMA RADICULAREL SISTEMA RADICULAREL SISTEMA RADICULAR
BUENA PROLIFERACIÓN RADICULARBUENA PROLIFERACIÓN RADICULAR
ÁRBOL NORMAL, VIGOROSO,
PRODUCTIVO Y SIN NINGÚN SÍNTOMA DE DÉFICIT O
TOXICIDAD NUTRICIONALEN EL FOLLAJE
ÁRBOL NORMAL, VIGOROSO,
PRODUCTIVO Y SIN NINGÚN SÍNTOMA DE DÉFICIT O
TOXICIDAD NUTRICIONALEN EL FOLLAJE
CUANTIFICANDO LAS RAÍCES(ÁRBOL DE BUEN VIGOR Y FOLLAJE)
CUANTIFICANDO LAS RAÍCES(ÁRBOL DE BUEN VIGOR Y FOLLAJE)
FRANCO, CON ABUNDANTE
GRAVILLA GRANÌTICA,
ESTRUCUTURA GRANO SUELTO
FRANCO, CON ABUNDANTE
GRAVILLA GRANÌTICA,
ESTRUCUTURA GRANO SUELTO
FRANCO A FRANCO ARENOSO,
ESTRUCTURA BLOQUES SUBANGULARES A
GRANULAR
FRANCO A FRANCO ARENOSO,
ESTRUCTURA BLOQUES SUBANGULARES A
GRANULAR
12
6
17
17
17
13
22
23
24
18
54
31
14
25
17
33
18
21
17
9
32
32
16
14
14
38
32
21
18
12
44
15
34
22
7
15
31
26
12
15
16
11
7
14 9
PRESENCIADE
RAÍCES
PRESENCIADE
RAÍCES
ESCASEZDE
RAÍCES
ESCASEZDE
RAÍCES
MALA PROLIFERACIÓN RADICULARMALA PROLIFERACIÓN RADICULAR
RESTO ORGÁNICO
EN DESCOMPOSICIÓN
RESTO ORGÁNICO
EN DESCOMPOSICIÓN
FRANCO ARENOSO
CON GRAVILLA GRANÍTICA
ABUNDANTE
FRANCO ARENOSO
CON GRAVILLA GRANÍTICA
ABUNDANTE
FRANCO ARCILLOSO,ESTRUCTURA MASIVA
ROMPE A BLOQUES ANGULARES
FRANCO ARCILLOSO,ESTRUCTURA MASIVA
ROMPE A BLOQUES ANGULARES
14
6
22
7
15
15
5
9
13
11
4
5
3
17
15
3
2
5
3
12
0
1
2
4
8
2
0
0
5
15
3
0
1
3
17
6
5
7
21
2
11
15
8
12 6
DISTRIBUCIÓN DE RAÍCES EN CAMELLONES CON
PALTOS DECAÍDOS
DISTRIBUCIÓN DE RAÍCES EN CAMELLONES CON
PALTOS DECAÍDOS
¿QUE PASÓNUTRICIONALMENTE?
¿QUE PASÓNUTRICIONALMENTE?
00
0,50,5
11
1,51,5
22
2,52,5
NITRÓGENONITRÓGENO
DecaídosDecaídos NormalesNormales
% N
% N
aaaa
0,000,00
0,020,02
0,040,04
0,060,06
0,080,08
0,100,10
0,120,12FÓSFOROFÓSFORO
aa aa
DecaídosDecaídos NormalesNormales
% P
% P
0,000,000,100,100,200,200,300,300,400,400,500,500,600,600,700,700,800,80
% K
% K
POTASIOPOTASIOa a
DecaídosDecaídos NormalesNormales
00
0,50,5
11
1,51,5
22
2,52,5
% C
a%
Ca
CALCIOCALCIO
a a
DecaídosDecaídos NormalesNormales
ZINCZINC
aa
bb
2020
5050
8080
110110
140140
170170
DecaídoDecaído NormalNormal
Zn(M
g/K
g)Zn
(Mg/
Kg)
00
0,10,1
0,20,2
0,30,3
0,40,4
0,50,5
0,60,6
MAGNESIOMAGNESIO
aaaa
DecaídosDecaídos NormalesNormales
% M
g%
Mg
MANGANESOMANGANESO
aa
bb
1010
6060
110110
160160
210210
260260
DecaídoDecaído NormalNormal
Mn
(mg/
Kg)
Mn
(mg/
Kg)
COBRECOBRE
a
b
55
1010
1515
2020
2525
3030
3535
DecaídosDecaídos NormalesNormales
Cu
(mg/
Kg)
Cu
(mg/
Kg)
FIERROFIERROaa
bb
50508080
110110140140170170200200230230260260290290320320350350380380
DecaídosDecaídos NormalesNormales
Fe (m
g/K
g)Fe
(mg/
Kg)
SODIOSODIO
aa
bb
101020203030404050506060707080809090
100100
DecaídosDecaídos NormalesNormales
Na
(mg/
Kg)
Na
(mg/
Kg)
BOROBORO
aa
bb
55
1010
1515
2020
2525
3030
DecaídosDecaídos NormalesNormales
B (m
g/K
g)B
(mg/
Kg)
CLORUROSCLORUROS
aa
bb
0,000,00
0,100,10
0,200,20
0,300,30
0,400,40
0,500,50
0,600,60
DecaídosDecaídos NormalesNormales
% C
L%
CL
LA EXPLICACIÓN DE LOS RESULTADOS,
ESTARÍA EN PROFUNDOS TRASTORNOS METABÓLICOS
EN ÁRBOLES CRECIENDO CON RAÍCES ANÓXICAS
LA EXPLICACIÓN DE LOS RESULTADOS,
ESTARÍA EN PROFUNDOS TRASTORNOS METABÓLICOS
EN ÁRBOLES CRECIENDO CON RAÍCES ANÓXICAS
PALTO EN DECAIMIENTOPALTO EN DECAIMIENTO
Suelo con Problemas de Aireación y Anoxia
Radicular
Suelo con Problemas de Suelo con Problemas de Aireación y Anoxia Aireación y Anoxia
RadicularRadicular
Destrucción de ClorofilaDestrucción Destrucción de Clorofilade Clorofila
EtilenoEtilenoEtileno
A B AA B AA B A
Generación de A B A
Generación Generación de A B Ade A B A
Cierre Estomático
Cierre Cierre EstomáticoEstomático
Menor Fotosíntesis
Menor Menor FotosíntesisFotosíntesis
A B AA B AA B A
DETERMINACIONES SPADEN HOJAS DE ÁRBOLES
DECAÍDOS V/S NORMALES
DETERMINACIONES SPADEN HOJAS DE ÁRBOLES
DECAÍDOS V/S NORMALES
5515152525353545455555656575758585
DecaídosDecaídos NormalesNormales
Valo
res
SPA
DVa
lore
s SP
AD
37 + 537 + 5
71 + 371 + 3
MENOR FOTOSÍNTESISMENOR FOTOSÍNTESIS
MENOR FORMACIÒNDE CARBOHIDRATOSMENOR FORMACIÒNDE CARBOHIDRATOS
REDISTRIBUCIÓN DEAZÚCARES A SITIOS
DE RESERVA
REDISTRIBUCIÓN DEAZÚCARES A SITIOS
DE RESERVA
TRANSLOCACIÓNDE NUTRIENTES
MÓVILES
TRANSLOCACIÓNDE NUTRIENTES
MÓVILES
INCREMENTO DE LA CONCENTRACIÓN DE
NUTRIENTES INMÓVILES HASTA EL PUNTO DE
TOXICIDAD EN ALGUNOS
INCREMENTO DE LA CONCENTRACIÓN DE
NUTRIENTES INMÓVILES HASTA EL PUNTO DE
TOXICIDAD EN ALGUNOS
ESTE EFECTO DE CONCENTRACIÓN SE
PRODUCE POR DESCENSO DE LA
MATERIA SECA DE LAS HOJAS
ESTE EFECTO DE CONCENTRACIÓN SE
PRODUCE POR DESCENSO DE LA
MATERIA SECA DE LAS HOJAS
CONCLUSIÓN:SE PRODUCE UN GRAVE
PROBLEMA DEL METABOLISMO GENERAL DEL ÁRBOL,
POR CONDICIONES FÍSICAS INADECUADAS DEL SUELO
Y ANOXIA RADICULAR
CONCLUSIÓN:SE PRODUCE UN GRAVE
PROBLEMA DEL METABOLISMO GENERAL DEL ÁRBOL,
POR CONDICIONES FÍSICAS INADECUADAS DEL SUELO
Y ANOXIA RADICULAR
NO HAY COMPONENTES NUTRICIONALES ASOCIADOS
A LA SINTOMATOLOGÍA VISUAL DEL FOLLAJE COMO NO SEAN
TOXICIDADES
NO HAY COMPONENTES NUTRICIONALES ASOCIADOS
A LA SINTOMATOLOGÍA VISUAL DEL FOLLAJE COMO NO SEAN
TOXICIDADES
CLOROSIS : PÉRDIDA DE CLOROFILA
NECROSIS : TOXICIDAD CLORUROS Y/O NUTRIENTES METÁLICOS
CLOROSIS : PÉRDIDA DE CLOROFILA
NECROSIS : TOXICIDAD CLORUROS Y/O NUTRIENTES METÁLICOS
¿QUE SE ESTÁ HACIENDO PARA ENFRENTAR EL PROBLEMA?
¿QUE SE ESTÁ HACIENDO PARA ENFRENTAR EL PROBLEMA?
MANEJO Y CONTROL DEL RIEGO ADECUADO A LAS CONDICIONES FÍSICAS DEL SUELOMANEJO Y CONTROL DEL RIEGO ADECUADO A LAS CONDICIONES FÍSICAS DEL SUELO
1.1.
APLICACIÓN ENMIENDAS PARA MEJORAR INFILTRACIÓN (YESO)APLICACIÓN ENMIENDAS PARA MEJORAR INFILTRACIÓN (YESO)
ADICIÓN COMPOST EN HOYOSADICIÓN COMPOST EN HOYOS
INCORPORACIÓN DE LOMBRICESINCORPORACIÓN DE LOMBRICES
2.2.
YESOYESO
MICELA COLOIDALMICELA COLOIDAL
DOBLE CAPA
DOBLE CAPA CORTADOBLE CAPA CORTA
UNIÓN PARTÍCULASUNIÓN PARTÍCULAS
SUELO ESTRUCTURASUELO ESTRUCTURA
DOBLE CAPA LARGADOBLE CAPA LARGA
SEPARACIÓN PARTÍCULASSEPARACIÓN PARTÍCULAS
SUELO SE DISPERSASUELO SE DISPERSA
Na ELEMENTO DISPERSANTE, YA QUE ALARGA LA DOBLE CAPA
Na ELEMENTO DISPERSANTE, YA QUE ALARGA LA DOBLE CAPA
Ca ELEMENTO ESTRUCTURANTE, YA QUE ACORTA LA DOBLE CAPA
Ca ELEMENTO ESTRUCTURANTE, YA QUE ACORTA LA DOBLE CAPA
L =L = k x ξk x ξZ x CZ x C
Z = valencia iónC = concentración de sales de la solución del sueloZ = valencia iónZ = valencia iónC = concentración de sales de la solución del sueloC = concentración de sales de la solución del suelo
SALINIDAD ESTRUCTURA EL SUELOSALINIDAD ESTRUCTURA EL SUELO
BAJA SALINIDAD PUEDE DISPERSAR EL SUELOBAJA SALINIDAD PUEDE DISPERSAR EL SUELO
LOS INVESTIGADORES CALIFORNIANOS ENCUENTRAN RESPUESTA POSITIVA DE LA ADICIÓN DE YESO EN SUELOS
DE TEXTURA FRANCA A FRANCO ARENOSA FINA, CUANDO SE RIEGAN CON AGUAS DE CONTENIDO SALINO
MENOR A 250 mg/L ( < 0.4 dS/m)
LOS INVESTIGADORES CALIFORNIANOS ENCUENTRAN RESPUESTA POSITIVA DE LA ADICIÓN DE YESO EN SUELOS
DE TEXTURA FRANCA A FRANCO ARENOSA FINA, CUANDO SE RIEGAN CON AGUAS DE CONTENIDO SALINO
MENOR A 250 mg/L ( < 0.4 dS/m)
EFECTO DEL YESO EN LA VELOCIDAD DE INFILTRACIÓN DEL AGUA
EFECTO DEL YESO EN LA VELOCIDAD DE INFILTRACIÓN DEL AGUA
5050
4040
3030
2020
1010
00
00 2020 4040 6060 8080 100100 120120
CONTROLCONTROLYESO (5t/ha)YESO (5t/ha)
Velo
cida
d de
infil
trac
ión
(mm
/h)
Velo
cida
d de
infil
trac
ión
(mm
/h)
Altura de agua aplicada (mm)Altura de agua aplicada (mm)
ENSAYO EN QUILLOTA ENSAYO EN QUILLOTA
APLICACIONES DE YESO (2 t/ha)APLICACIONES DE YESO (2 t/ha)
INTRODUCCIÓN DE LOMBRICESINTRODUCCIÓN DE LOMBRICES
COMPOST LOCALIZADOS EN HOYOSCOMPOST LOCALIZADOS EN HOYOS
EFECTO DEL MANEJO DE SUELO SOBRE INFILTRACIÓN
EFECTO DEL MANEJO DE SUELO SOBRE INFILTRACIÓN
00
5050
100100
150150
200200
250250
300300
350350
EntreHileraEntreHilera
Suelo VirgenSuelo Virgen
CamellónCamellón CamellónCamellónconcon
lombriceslombrices
YESOYESO
Velo
cida
d de
infil
trac
ión
esta
biliz
ada
(mm
/h)
Velo
cida
d de
infil
trac
ión
esta
biliz
ada
(mm
/h)
EFECTO DEL YESO EN EL Ca DEL SUELOEFECTO DEL YESO
EN EL Ca DEL SUELO
0055
101015152020252530303535404045455050
0-150-15 15-5015-50 50-8050-80Estrata (cm)Estrata (cm)
Ca
Cm
ol/k
gC
aC
mol
/kg
Con YesoCon Yeso Sin YesoSin Yeso
NO HAY DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS EN PRODUCCIÓN
(COSECHA 2005)
NO HAY DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS EN PRODUCCIÓN
(COSECHA 2005)
BB
AIREACIÓN Y PROBLEMASQUÍMICOS DEL SUELOAIREACIÓN Y PROBLEMAS
QUÍMICOS DEL SUELO
CLOROSIS “FÉRRICA”, GRAVE PROBLEMA EN
MUCHAS ÁREAS PLANTADAS DE PALTO
CLOROSIS “FÉRRICA”, GRAVE PROBLEMA EN
MUCHAS ÁREAS PLANTADAS DE PALTO
DIAGNÓSTICO : COMPLEJODIAGNÓSTICO : COMPLEJO
EL PROBLEMA ESTÁ ASOCIADO A SUELOS CALCÁREOS Y/O CON
MAL DRENAJE O DÉFICIT DE AIREACIÓN
EL PROBLEMA ESTÁ ASOCIADO A SUELOS CALCÁREOS Y/O CON
MAL DRENAJE O DÉFICIT DE AIREACIÓN
FORMA METABÓLICAMENTE ACTIVA DE HIERRO ES
Fe+2
FORMA METABÓLICAMENTE ACTIVA DE HIERRO ES
Fe+2
ROLES DEL Fe+2
EN SÍNTESIS DE CLOROFILA
ROLES DEL FeROLES DEL Fe+2+2
EN SÍNTESIS DE EN SÍNTESIS DE CLOROFILACLOROFILA
ACETIL COAACETIL COAACETIL COAGLICINAGLICINAGLICINA
CO2 + COASHCOCO22 + COASH+ COASH
H2C - COOHHH22C C -- COOHCOOH
CH2CHCH22
C = OC = OC = O
CH2 - NH2CHCH22 -- NHNH22
HOOC - CH2HOOC HOOC -- CHCH22
+ Fe+ Fe+ Fe
CH2 - CH2 - HOOC CHCH22 -- CHCH22 -- HOOC HOOC
H2N + CH2HH22N + CHN + CH22NHNNHH
x4x4
NN
NHNH HNHNNN
FERROQUETELASA(Req. Específico de Fe++)FERROQUETELASAFERROQUETELASA((ReqReq. Específico de Fe. Específico de Fe++++))
+ Fe+ Fe+ Fe
CLOROFILACLOROFILACLOROFILA
EQUILIBRIO Fe+3 – Fe+2
EN EL SUELOEQUILIBRIO FeEQUILIBRIO Fe+3+3 –– FeFe+2+2
EN EL SUELOEN EL SUELO
CONDICIONES REDUCTIVAS
CONDICIONES CONDICIONES REDUCTIVASREDUCTIVAS
Fe+2Fe+2Fe+3Fe+3
CONDICIONESAIREADAS
CONDICIONESCONDICIONESAIREADASAIREADAS
RESPIRACIÓN RADICULAR Y DE MICROORGANISMOS GENERA CO2
RESPIRACIÓN RADICULAR Y DE MICROORGANISMOS GENERA CO2
CO2COCO22O2OO22 CO2COCO22
O2OO22
LA MAYOR PARTE
DE LAS INVESTIGACIONES
EN CLOROSIS FÉRRICA
COINCIDEN EN QUE
EL FACTOR CAUSAL
DIRECTO ES EL IÓN
BICARBONATO (HCO3-)
LA MAYOR PARTE
DE LAS INVESTIGACIONES
EN CLOROSIS FÉRRICA
COINCIDEN EN QUE
EL FACTOR CAUSAL
DIRECTO ES EL IÓN
BICARBONATO (HCO3-)
EXCESO DE CO2 GENERA BICARBONATOS
EXCESO DE CO2 GENERA BICARBONATOS
CO2 (g) + H20 H2CO3CO2 (g) + H20 H2CO3
H2CO3 H+ + H2CO3-H2CO3 H+ + H2CO3-
PRESENCIA DE CARBONATOS ES LA BASE PARA GENERAR
MÁS BICARBONATOS
PRESENCIA DE CARBONATOS ES LA BASE PARA GENERAR
MÁS BICARBONATOS
CaCOCaCO33 + CO+ CO2 2 ++ HH22O O CaCa+2+2 + H+ H22COCO33--
RELACIÓN ENTRE EL BICARBONATO,EL CO2 Y EL IÓN Ca++ EN SUELOS
RELACIÓN ENTRE EL BICARBONATO,EL CO2 Y EL IÓN Ca++ EN SUELOS
3% CO23% CO2
0,1% CO20,1% CO2
0,01% CO20,01% CO2
0,001% CO20,001% CO2
Log
H
CO
3-Lo
g
HC
O3-
Ca++Ca++
EFECTO DEL pH EN LA DISTRIBUCIÓN DE DIFERENTES ESPECIES DE CARBONATOSEFECTO DEL pH EN LA DISTRIBUCIÓN DE DIFERENTES ESPECIES DE CARBONATOS
0,00,0
1,01,0
0,80,8
0,60,6
0,40,4
0,20,2
44 55 66 77 88 99 1010 1111 1212
FRA
CC
IÓN
MO
LAR
CA
RB
ON
ATO
SFR
AC
CIÓ
N M
OLA
R C
AR
BO
NA
TOS
pHpH
H2CO3-H2CO3- H2CO3
-H2CO3-
CO32-CO32-
BICARBONATOS Y ABSORCIÓN DEL HIERROBICARBONATOS Y ABSORCIÓN DEL HIERROBICARBONATOS Y ABSORCIÓN DEL HIERRO
Fe+2FeFe+2+2
Fe+3FeFe+3+3
PELO RADICAL
SOLUCIÓNSUELO
SOLUCIÓNSUELO
ALCALINIZACIÓNAPOPLASTO
ALCALINIZACIÓNAPOPLASTO SIMPLASTOSIMPLASTO
DIRECCIÓN DE LA DIFUSIÓNDIRECCIÓN DE LA DIFUSIÓN
H2CO3-HH22COCO33--
H2CO3-HH22COCO33--
PROBLEMA CLOROSIS FÉRRICA DEPENDE DE MUCHAS VARIABLES:
PROBLEMA CLOROSIS FÉRRICA DEPENDE DE MUCHAS VARIABLES:
CARBONATOSCARBONATOS
BICARBONATOSBICARBONATOS
pHpH
AIREACIÓNAIREACIÓN
DIAGNÓSTICO : COMPLEJODIAGNÓSTICO : COMPLEJODIAGNÓSTICO : COMPLEJO
ANÁLISIS FOLIARCONVENCIONAL
NO SIRVE
ANÁLISIS FOLIARCONVENCIONAL
NO SIRVE
Fe TotalFe Total
8888 ++ 20208282 ++ 44
7676 ++ 44 7272 ++ 66
20203030404050506060707080809090
100100
FuerteFuerte ModeradoModerado LeveLeve SinSin
Nivel CríticoNivel Críticomg/
kgm
g/kg
SíntomasSíntomas
DÉFICIT DE ZINC CON FRUTA REDONDEADADÉFICIT DE ZINC CON FRUTA REDONDEADA
Fe Activo Fe Activo
10+0,4
12+1,614+1,5
15+0,8
557799
1111131315151717
FuerteFuerte ModeradoModerado LeveLeve SinSin
(mg/
kg)
(mg/
kg)
SíntomasSíntomas
DETERMINACIONES INDIRECTAS DE CLOROFILA VÍA SPAD
DETERMINACIONES INDIRECTAS DE CLOROFILA VÍA SPAD
11+415+2
32+440+4
66+6
0010102020303040405050606070708080
SeveroSevero FuerteFuerte ModeradoModerado LeveLeve SinSin
Lect
ura
Spad
Lect
ura
Spad
SíntomasSíntomas
RESERVAS DE CARBOHIDRATOS EN RAÍCES DE ÁRBOLES EN DISTINTO
GRADO DE CLOROSIS FÉRRICA
RESERVAS DE CARBOHIDRATOS EN RAÍCES DE ÁRBOLES EN DISTINTO
GRADO DE CLOROSIS FÉRRICA
22
33
44
55
66
SeveroSevero ModeradoModerado SinSin
% C
H. R
eser
va%
CH
. Res
erva
Intensidad del SíntomaIntensidad del Síntoma
DIAGNÓSTICOVÍA SUELO
DIAGNÓSTICOVÍA SUELO
CONTENIDO DE BICARBONATOS EN ÁREAS DE BAJA Y ALTA INCIDENCIA
DE CLOROSIS FERRICA
CONTENIDO DE BICARBONATOS EN ÁREAS DE BAJA Y ALTA INCIDENCIA
DE CLOROSIS FERRICA
77
66
55
44
33
22
11BAJA INCIDENCIABAJA INCIDENCIA ALTA INCIDENCIAALTA INCIDENCIA
Meq
/lM
eq/l
0-20
20-40
40-60
MANEJO ACIDIFICACIÓN EN SUELOS CALCAREOSMANEJO ACIDIFICACIÓN EN SUELOS CALCAREOS
ACIDIFICACIÓN MODERADADEL AGUA (pH 5.2)ACIDIFICACIÓN MODERADADEL AGUA (pH 5.2)
ACIDIFICACIÓN FUERTEDEL AGUA (pH 4.0)ACIDIFICACIÓN FUERTEDEL AGUA (pH 4.0)
Estimación de la cantidad de ácido sulfúrico (al 85%), necesaria para alcanzar un pH de 5,5
en suelos calcáreos (V Regiòn)
Estimación de la cantidad de ácido sulfúrico (al 85%), necesaria para alcanzar un pH de 5,5
en suelos calcáreos (V Regiòn)
SueloSuelo Profundidad (cm)
Profundidad (cm)
Ácido Sulfúrico(g / Kg)
Ácido Sulfúrico(g / Kg)
Ácido Sulfúrico
(T/Ha)
Ácido Sulfúrico
(T/Ha)
pHOriginal
pHOriginal
CaCO3(%)
CaCO3(%)
S. Lorenzo 0-30 22,7 91,9 8,2 5,5
30-60 25,5 103,2 8,2 5,5
S. Lorenzo 0-30 22,7 91,9 8,2 5,5
30-60 25,5 103,2 8,2 5,5
La calera 0-30 2,76 11,1 7,9 0,2
30-60 1,90 7,7 7,9 0,2
La calera 0-30 2,76 11,1 7,9 0,2
30-60 1,90 7,7 7,9 0,2
La Ligua 0-30 3,08 12,5 7,6 0,7
30-60 3,12 12,7 7,5 0,7
La Ligua 0-30 3,08 12,5 7,6 0,7
30-60 3,12 12,7 7,5 0,7
Variación temporal de la CE del suelo por efecto del ácido sulfúrico aplicado al 1 y 32%, hasta los 60 días
(CE inicial del suelo = 1,2 dS m-1)
Variación temporal de la CE del suelo por efecto del ácido sulfúrico aplicado al 1 y 32%, hasta los 60 días
(CE inicial del suelo = 1,2 dS m-1)
T 32%T 32%T 1%T 1%T 0T 0
00 1010 2020 3030 4040 5050 6060
y = 28,506x –0,5207
R2 = 0,9557y = 28,506x –0,5207
R2 = 0,9557
y = 0,0015x2 + 0,1509x + 2,4509R2 = 0,5432y = 0,0015x2 + 0,1509x + 2,4509R2 = 0,5432
3535
3030
2525
2020
1515
1010
55
00
Días desde el inicio del ensayoDías desde el inicio del ensayo
CE
dS/m
CE
dS/m
MANEJO DE SUELOY NUTRICIÓN
EN SUELOS CONPROBLEMAS
DE AIREACIÓN
MANEJO DE SUELOY NUTRICIÓN
EN SUELOS CONPROBLEMAS
DE AIREACIÓN
F I NF I NF I N
Top Related