Pluri-actividad y multi-localización rural en Nicaragua Un análisis empírico de las reconfiguraciones familiares en Somotillo
Anaïs Trousselle , Sandrine Fréguin-Gresh,Geneviève Cortes, Mario A. Nayra
Managua, 15-16 de Mayo del 2014
Presentación
1. Contexto y Problemática 2. Material y métodos 3. Resultados 4. Discusión y Conclusión
Contexto y problemática
Pluri-actividad y movilidad rural en Nicaragua: una realidad estructural mal documentada
Una ruralidad marcada por cambios recientes • Reforzamiento de la diversificación de actividades rurales,
como alternativa a la pobreza y a los cambios en el sector agropecuario
• Disparo de la movilidad –migraciones externas e internas-, con cambios en intensidad, patrones, e incidencia
Según las estimaciones disponibles • Un millón de pers. (17% de la pop.) vive o circula afuera • Las remesas recibidas representarían US$1.000 mil./año
• 15% del PIB, 2/3 de las exportaciones
Contexto y Problemática Material y métodos Resultados Discusión
Pluri-actividad y movilidad rural en Nicaragua: una realidad estructural mal documentada
¿Cuales son las lógicas familiares que hacen circular “los que parten para quedarse” ¿En qué medida la dispersión espacial, a varias escalas, surge como un dispositivo “sistemático”? ¿En qué medida movilidad y pluri-actividad generan recursos para la reproducción familiar?
Contexto y Problemática Material y métodos Resultados Discusión
Un enfoque pluridisciplinario, con métodos novedosos
Contexto y Problemática Material y métodos Resultados Discusión
• Familia extensa compuesta por “el conjunto de personas emparentadas por la consanguinidad y\o por la alianza”, que vivan al origen o que sean en movilidad
Definición de los contornos familiares
•Caracterización del conjunto de actividades, al origen y en movilidad, a nivel individual y colectivo
•Caracterización de la dotación en capitales necesarios para desempeñar las actividades a varias escalas
Movilización del enfoque en términos
de medios de vida sostenibles
•Multi-localización sin necesariamente una fragmentación familiar
•Análisis de los vínculos y las circulaciones de bienes materiales (remesas, tierra, etc.) e inmateriales (experiencias, cuido, etc.) y su evolución en el tiempo
Análisis de la movilidad en términos
de circulación migratoria
Un estudio de caso en Chinandega ilustrativo de tendencias encontradas en el Pacifico
Región de estudio = 6 comunidades rurales de la Cuenca del Rio Negro • Somotillo, Jícaro Bonito, Palo Grande, Las Mesas, El
Granadillo, El Polvazón Condiciones agro-ecológicas variables según la altitud, que no impiden tener un sector agro-pecuario diversificado • Producción familiar (80% ) de granos (maíz, sorgos),
ajonjolí, frutas y hortalizas, y ganadería Antigüedad y fuerte intensidad de la movilidad ,que ha evolucionado en paralelo de los eventos socio-políticos y económicos nacionales • Tres oleadas migratorias, la ultima diferenciándose en
términos de direcciones, intensidad y patrones Contexto y Problemática Material y métodos Resultados Discusión
Un estudio de caso en Chinandega ilustrativo de tendencias encontradas en el Pacifico
Contexto y Problemática Material y métodos Resultados Discusión
Resultados
Una cohesión familiar que “hace sistema” a pesar de la dispersión
La familia se organiza alrededor del patriarca y de su esposa • Incluye un número importante de personas, incluso en
movilidad • Se sub-divide en grupos formados por los hijos (G2) y su
descendencia (G3, G4) con un cierto nivel de cohesión
Contexto y Problemática Material y métodos Resultados Discusión
Una cohesión familiar que “hace sistema” a pesar de la dispersión
La cohesión social es asegurada por una diversidad de vínculos y circulaciones intra-familiares • circulación de ciertos tipos de capitales (humano, físico y
financiero) • vínculos sociales, centrales para la cohesión familiar, a
pesar de la dispersión • proximidad social no tiene concordancia con la proximidad
geográfica
Contexto y Problemática Material y métodos Resultados Discusión
2Pedro
Lijia Magno3
Concepción Derby
4
Celina
6
Melissa
3
Ballardo
1Eduardo
2Juan
3Luis Carla
4
Virginia
5
Lijia
5
1Jamil
Eudocia6
Luis Manuel
1986
Jacinto
7
CarlosInès
Francie Carlos
1 2
8
José
CarmenAntonio4
Otilio
1Darbing
2Rafael
4
Stefanie
LisaMarcioG2
G35Otoniel
1Carlos
21William
Maura Justo
2
Jalixa
1
Luisa
Adolfina
3
Nayeli
Eudalina
Trabajo, tierras, ganado, equipo Decisiones, responsabilidades, experiencias Remesas (regular, aleatorias, pasadas)
Afección, solidaridad, cuido
Un sistema familiar que “genera recursos”
Los miembros combinan actividades al origen, en particular en la finca que son el pívot del sistema, con actividades en dispersión • Las actividades en movilidad tienen el mismo peso (% del
ingreso) que las actividades no agropecuarias al origen • Los miembros se especializan raramente en una sola
actividad, ni tampoco en el tiempo
Contexto y Problemática Material y métodos Resultados Discusión
Un sistema familiar que “genera recursos”
Cualquier sea la forma de movilidad, las circulaciones juegan un rol clave en la articulación familiar
Contexto y Problemática Material y métodos Resultados Discusión
2007
Salida a España
Transmisión de patrimonio (herencia)
Decisión de retorno
2008 2009 2010 2011 2012 2013
Educación de los hijos al origen
Ahorros para financiar una nueva actividad al
retorno
Capital humano
Capital social
Capital físico
Capital natural
Capital financiero
Reembolso del préstamo que
financió la salida
Mejoramiento de la vivienda
Inversión en la finca(tierras, ganado, equipo,
herramientas, etc.)Mejoramiento de la vivienda
Compra de bienes
Compra de bienes
Discusión y conclusión
Riesgos e incertezas para la resiliencia del sistema
Competencia creciente en los mercados laborales • Crisis económica global y del empleo en las destinaciones
“tradicionales” Riesgos “intrínsecos” a la dispersión en relación con aspectos sociales • Instalación a destino y ruptura de las relaciones; • Negación de la identidad multicultural de la segunda
generación nacida afuera • Dificultades de la ausencia, sobre todo cuando hay
violencia (droga, maltrato, trata de personas, etc.)
Contexto y Problemática Material y métodos Resultados Discusión
Conclusión
La pluriactividad y la movilidad rural se han impuesto como medios de vida sostenibles • Resiliencia demostrada por su tiempo de existencia, la
fuerza de los vínculos y circulaciones, existentes y el alto nivel de cohesión social
La movilidad permite generar un “recurso circulatorio” = es un elemento estructural del mantenimiento y de la reproducción familiar Pero, hay riesgos e incerteza • alta dependencia a mercados laborales inciertos • posible fragilidad de los vínculos sociales
Y el sector agropecuario sigue siendo la opción más segura hacia la cual las inversiones en capitales convergen
Contexto y Problemática Material y métodos Resultados Discusión
Gracias por su atención
Top Related