ISSN 0373-580 XBol. Soc. Argent. Bot. 39 (1-2): 115- 124. 2004
NOVEDADES TAXONóMICAS Y NOMENCI_ATURAL.ES EN
HELIOTROPIUM(BORAGINACEAE) DE AMéRICA DEL SUR
TERESA E. DI FULVIO1 y LUIS ARIZA ESPINAR12
Summary: Taxonomical and nomenclatural novelties in Heliotropium (Boraginaceae) from South America.Heliotropium tiaridioides Cham., considered as a variety of H. transalpinum, is reinstated at the specificlevel and a new variety (H. transalpinum var. arcanum Di Fulvio & Ariza var. nov.) from Argentina, Boliviaand Paraguay is described and illustrated. Based on the nutlets number and peculiarities of the foliarindument, a differential key and a comparative table to identify the three taxa here recognized areprovided, together with their distribution maps in Argentina and adjacent countries.
Key words: Heliotropium transalpinum, Heliotropium tiaridioides, Boraginaceae, taxonomy.
Resumen: Se rehabilita a nivel específico a Heliotropium tiaridioides Cham., actualmente consideradacomo variedad de H. transalpinum, y se describe e ilustra una nueva variedad (H. transalpinum var.arcanum Di Fulvio & Ariza var. nov.) para Argentina, Bolivia y Paraguay. Se incluyen, una clave diferen¬cial y un cuadro comparativo, basados en características del fruto e indumento foliar, para la identifica¬ción de los 3 taxones reconocidos, así como también los correspondientes mapas de distribución.
Palabras clave: Heliotropium transalpinum, Heliotropium tiaridioides, Boraginaceae, taxonomía.
INTRODUCCIóN cien años después, Johnston (1928) propuso la va¬
riedadschizocarpum con 4mericarpos uniseminados.Poco más tarde, reconociendo razones de priori¬
dad, el mismo Johnston (1935) sinonimizó a H.
tiaridioides var. schizocarpum con H. transalpinum,especie que Vellozo, en 1825, había ilustrado y
descripto muy someramente basándose en un ejem¬plar sin frutos, también de procedencia brasileña.Consecuentemente Johnston (1935) consideró a H.
tiaridioides, variedad de II. transalpinum, diferen¬ciando ambos taxones, únicamente, por los caracte¬
res carpológicos antes mencionados.Llama la atención que no hayan sido tenidas en
cuenta, ni por Johnston ni por autores posterioresque trataron el género en nuestro país (Gangui, 1955)
o en floras regionales del norte argentino (Pérez-Moreau& Cabrera, 1983;Pérez-Moreau, 1994) y sur
de Brasil (Smith, 1970), características distintivas delindumento foliar, a las que ya Chamisso aludiera al
describir a H. tiaridioides (op. cit.: 453-454) ya H.
monostachyum (op. cit.: 455), especie, esta última,incluida por Johnston entre los sinónimos de H. '
transalpinum.La revisión de un considerable número de ejempla¬
res de herbario,permitió constatar y ampliar la caracteri¬zación del indumento foliar de los 2 taxones en cuestión
que, actualmente, todavía se consideran variedades deunamismaespecie (Pérez-Moreau& Crespo, 1999).
Con motivo de la revisión de las especies de
Heliotropium para laFlora Fanerogámica de Argenti¬na, han surgido novedades que atañen a la delimita¬ción, nomenclatura y distribución geográfica de H.transalpinum Veil, y su variedad tiaridioides (Cham.)
I. M. Johnst. Estos taxones, que integran la flora del
norte argentino y países colindantes (Pérez-Moreau
& Crespo, 1999), han sido parcialmente confundidosentre sí, por lo que creemos de interés dar a conocer
tales noticias, objetivo principal de esta contribución.
REHABILITACIóN DE HELIOTROPIUM
TIARIDIOIDES Y UNA NUEVA
VARIEDAD DE H. TRANSALPINUM
Heliotropium tiaridioides fue descripta minucio¬samentepor Chamisso en 1829 basándose enun ejem¬plar procedente de Brasil meridional, cuyos frutos
maduros se dividían en 2 mericarpos biseminados, y
'Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (IMBIV).CONICET-Universidad Nacional de Córdoba. Casilla de Co¬rreo 495. 5000 Córdoba, Argentina.2 Investigador Contratado. CONICET.
115
Bol. Soc. Argent. Bot. 39 (1-2.) 2004
EnHeliotropium transalpinum ambas superfi- dancia exclusiva de pelos cistolíferos, en su gran
.cies foliares se asemejan; tienen pilosídad rala y mayoría muy cortos (Cuadro 1).adpresa, con pelos malpigiáceos, de longitud to¬
tal entre 400 y 900 pm, dispuestos en hileras, más mentó foliar avalanlarehabilitacióndeHeliotropiumnumerosos en el hipofílo, y paralelos entre sí tan- tiaridioides Cham, a nivel de especie, independien¬te sobre las venas principales como entre ellas; temente del número de mericarpos en que se dividalos pelos cistolíferos, muy cortos y de base en- el fruto.sanchada, también abundan en las dos caras de la
A nuestro entender, tales diferencias en el indu-
Por otro lado, al comparar elpatrón de indumentohoja, siendo muy escasos los pelos glandulares foliar con el número de mericarpos en los frutos ma¬
duros, se observó que la pilosidad de H. tiaridioidesEn H. tiaridioides ambas superficies foliares siempre se correlacionaba con frutos de 2mericarpos,
son notoriamente diferentes; en el hipofílo la pero la deH. transalpinum lo hacía con frutos de 4 o
pilosidad es densa y patente, con abundantes pe- de 2 mericarpos; por lo mismo, estos ejemplares hie¬los simples diversamente orientados y glándula- ron asignados a variedades diferentes, incluyéndose,res de cabeza circular entremezclados, que no so- en su momento, a los con 2 mericarpos en la var.
brepasan las 300 pin de longitud; los pelos tiaridioides. En nuestra opinión, este último caso, se
malpigiáceos sólo se hallan sobre las venas prin- trata de un tercer taxón, que aquí reconocemos como
cipales y faltan los pelos cistolíferos; el epifilo, variedad nueva deH. transalpinum y que, junto a losglabro o glabrescente, es escábrido dada la abun- otros 2,puede ser identificado con la siguiente clave:
(Cuadro 1).
Cuadro 1. Principales diferencias entre las variedades de Heliotropium transalpinum y H. tiaridioides.
Pilosidad foliarTaxón* Fruto Epifilo Hipofílo
&H. transalpinumvar. transalpinum WMMi'\
\.m
í///\
k >•H. transalpinumvar. arcanum
X V
'r. xX
X:msm
4 / •' .- \Y\íX:X:
— —'
H. tiaridioides
A;
utilizados: A. T. Hunziker 5470; Fortunato et al. 2380 y Vanni et al. 581, respect. El grisado indicasuperficies foliares con pelos cistolíferos.
116
T. E. Di Fulvio & L. Ariza Espinar, Novedades en Heliotropium (Boraginaceae)
1. Epifilo e hipofílo con pelos malpigiáceos más o menos ralos
1. H. transalpinum
2. Frutos con 4 mericarpos uniseminados
la. H. transalpinum var. transalpinum
2'. Frutos con 2 mericarpos biseminados
lb. H. transalpinum var. arcanum nov. var.
1'. Epifilo casi glabro, sin pelos malpigiáceos; hipofílo pubescente, con pelos malpigiáceos sólo sobre, lasvenas principales
2. H. tiaridioides
1.Heliotropium transalpinum Veil.,Fl.flumin.: 68. habiéndosela coleccionado, además, en Guatemala1825 [1829], (Belice), CostaRica,El Salvador y Honduras (MBG
W3 TROPICOS).
Heliotropium monostachyum Cham.,Linnaea 4:455. 1829; Tiaridiummonostachyum(Cham.) G.Don,Gen. Syst. 4: 365. 1838;Heliophytummonostachyum(Cham.)DC.,Prodr. 9: 556. 1845.
Materialselecto estudiado;ARGENTINA.Prov.Chaco:Dpto. Iode Mayo, ColoniaBenitez,11-1911,Meyer 3745 (LIL).Prov. Corrientes:Dpto.BeróndeAstrada, Berónde Astada,9-V-1945,Huidobro 2238(LIL).Dpto. Capital, Ciudad de Corrientes,a orillasdel Río Paraná, 24-V-1944, A. T. Hunziker 5470(CORD). Dpto. General Paz, Itá-Ibaté, 8-1-1946,Ibarrola4035 (LIL).Dpto.Ituzaingó,Establ. Sta. Te¬cla, 13-III-1946,Ibarrola4266(LIL).Dpto.Mburucuyá,
Iconografía: J. M. Vellozo,Icones2, tab. 40. 1827 Estancia Sta. María, 30-V-1962, Pedersen 6497[1831].-N. Gangui,RevistaFac. Ci.Exact.Fis.Nat. (CORD).Dpto. Monte Caseros,Tacumbú,29-1-1908,17 (2); 497, f. 1 H. 1955 (sub nom.H. tiaridioides var. Hicken 284 (SI).Dpto. San Cosme, Paso de laPatria,schizocarpum).- R. Pérez-Moreau, Fl. Chaqueña 8; 20-IX-1967, Subils & Di Fulvio 888 (CORD); San17,f.6A-B. 1994.
1a. Heliotropium transalpinum var. transalpinum
Heliotropium tiaridioides Cham. var. schizo¬carpumI.M. Johnst., Contr. GrayHerb. 81:7. 1928.
Cosme, río Paraná, 20-VI-1973, Krapovickas et al.
23669 (CTES).Dpto. San Martin, Desvío km 395,8F.C.N.E.A., 22-1-1947, Huidobro 4321 (LIL).Dpto.Santo Tomé, Cuay Grande F.C.N.E.A., 21-1-1947,Huidobro 4240 (LIL); Río Aguapey, Ruta 17, 16-1-1947,Huidobro 4437 (LIL);Puerto Hormiguero,28-1-1947,Huidobro 4715 (LIL); Sto. Tomé, 31-X-1970,Krapovickas & Cristóbal, 16455 (CTES); ídem,Huidobro 4285,20-1-1947(LIL).Prov.Formosa:Dpto.Laishi, San Francisco de Laishi, Reserva Ecológica
Distribucióngeográfica(Fig. 1):HabitaénelNE ElBagual, 10-IX-1998,Digiacomo 355 (CTES).Dpto.argentino, centro y sur de Paraguay y SE de Brasil, Pilcomayo, Cruce ruta 2 y riacho Monte Lindo Chi¬páis donde -según datos bibliográficos (Johnston, co, 16-X-1982,Molina et al. 75 (BAB).Prov. Misio-1935; Smith, 1970)- crece desde Río Grande do Sulhasta Bahía. Suhallazgo en el Beni,Bolivia,es acor- Schwindt 2955 (LIL); Campo Grande, 6-IV-1947,de con supresencia en Ecuador yAmérica Cental, a Schwarz 4421 (LIL).Dpto. Candelaria,Ruta 12, dela que Johnston (1928: 7) hace referencia pero sin Sta.Anaa S. Ignacio,7-XII-1984,Legnameetal. 9367mayorprecisión. Si bienno fue confirmada connue- (LIL);Loreto, 17-II-1952,Montes 15480(LIL);Márti-vos hallazgos la procedencia ecuatoriana (Riedl, res, 25-XI-1951, Bertoni 5727 (LIL).Dpto. Capital,1999), segúnMiller (2001), ocasionalmente, sehalla Posadas, 20-XII-1944,Meyer 5627 (LIL);ídem, 11-en bosques de la zona norcentral de Nicaragua, VII-1945,Krapovickas 2339(LIL);Ídeny26-X-1909,
Subarbustos de hasta 2 m de alt.; hojas con
pilosidad rala y adpresa, de pelos malpigiáceos, algomás densa en el hipofílo, especialmente sobre las ve¬
nas; pelos glandulares cortos muy escasos. Cincinos,comúnmente simples o conpredominio de ellos sobreotros dobles. Fruto subgloboso, con 2 surcos en cruz
bien marcados, por los que se separan, al madurar, 4mericarpos uniseminados (Cuadro 1).
Dpto. Cainguás, Ruta 14 km 252, 25-1-1950;nes:
117
Bol. Soc. Argent. Bot. 39 (1-2) 2004
O+r i V\ i
I 6
\L)
s- v
( )\ i i\
l \r~l Vi Nt3 TX>r- •• yT
te-130° )N /\
l'.N.A \
K ¡ /\
*A...'
/ 1.....i-1o 500 1000 km
í
Fig. 1. Distribución geográfica de Heliotropium transalpinum var. transalpinum. Los puntos en blanco indicanlocalidades brasileñas extraídas de la bibliografía (Johnston, 1928: 7; Smith, 1970: 57). •
Rodríguez 93 (SI).Dpto. Concepción, Sta.María, 12- XII-1946, Schwarz 3711 (LIL);Mojón Grande, 7-1-II-1947, Huidobro 5077 (LIL). Dpto. Eldorado, 1947, Schwarz 38 1 1 (LIL).Dpto. SanPedro,Camino
Eldorado, 15-VII-1945, J.H.Hunziker 814(CORD), de Eldorado a SanPedro,próximo alríoPiray Guazú,
Dpto. Gral. ManuelBelgrano, B. de Irigoyen (cer- 15-III-1981,Legname etal. 8026(LIL).canias), 13-V-1950, Schwindt 4184 (LIL). Dpto.Iguazú, Puerto Iguazú, Meyer 5064 (LIL). Dpto.Montecarlo,Laharrague, 21-V-1945, Schwindt 1757(LIL).Dpto. Oberá,Oberá, 13-IV-1947,Schwarz 4456
(LIL).Dpto. SanIgnacio,IslaPindoí,Corpus, 12-14-VII-1945,Krapovickas 2356(LIL).Ruinas de SanIg¬nacio, 5-VII-1945, Lourteig 1103 (LIL). Dpto. San
Javier, San Javier, 27-XII-1946, Schwarz 3754(LIL); Este (Pto. Pte. Stroessner), 24-IX-1967; Subils &ídem, 6-II-1948, Schulz 1017 (CTES);Itacaruaré,23-
BOLIVIA.Dpto.Beni:Prov. Gral.Ballivian,Es- "
píritu,en la zona de influencia delrío Yacuma, 24-III-1990,Beck 15323(BAB,CTES).
BRASIL.Est. SanPaulo: Campinas,20-XI-1938,Mourcio 2932(LIL).
PARAGUAY. Dpto. Alto Paraná: Ciudad del
DiFulvio 920 (CORD).Dpto. Caazapá: Tabaí, Es-
118
T. E. Di Fulvio & L. Ariza Espinar, Novedades en Heliotropium (Boraginaceae)
tancia de Constantino Troxiux, 26° 10' S, 55° 20' tos. Cáliz de ± 2,5 mm de long., sépalos subiguales,W, 17-V-1989,Degen 1482 (CTES).Dpto. Concep- triangulares. Corola blanca de 3 a 4 mm de long.,ción: Villa Sana, Potrero Picada, 10-XII-1991, lóbulos subiguales.Anteras sésiles, insertadaspróxi-Degen 2440 (CTES). Dpto. Cordillera: 25 km de mo a lamitad del tubo corolino, de± 1mm de long.;Paraguarí, trayecto a Piribebuy. Borde del bos- prolongación conectival cubierta de papilas unifor-que alterado, 8-V-1998,Mereles 7220 (CTES); San mes. Gineceo de ± 1,2 mm de long., estigma cónicoBernardino, costa del Lago Ypacaraí, 14-X-1973, sésil, de similar longitudque elovario;nectariobasal
Quarín et al. 1546 (BAB); Caacupé, en Estación prominente. Fruto de ± 3 x 4 x 3,5 mm, cortamente
Experimental,27-IX-1967, Subils & DiFulvio 914 piloso, subgloboso, con 2 mericarpos biseminados(CORD).Dpto. Guairá: Villarrica, 16-XI-1979,Bor- y 3 celdas residuales, área ventral plana, cubiertadas 1082 (CTES).Dpto. ltapúa: Isla Yacyretá, 56° por tejidoplacentarioparenquimatoso que oculta las4T W, 27° 24' S, 25-XI-1988, Tressens et al. 3429 cicatrices hilares subapicales, cicatriz receptacular(CTES).Dpto.Ñeembucú: Entre distritoNaranjito basal. Semilla oblonga, algo aplanada, endos-y Est.Espinillo, 13-XII-1950, Schulz 7806(CTÉS). permada, de ± 2 x 0,8 mm,embrión escasamente me-
Prov. Pilar,Ecia. Espinillo, 13-XII-1950, Schulz nor, casirecto, concotiledones de longitud similar al7806 (LIL). Dpto. Paraguarí: Paraguarí, 22-XI- ejeradicular.1985, Soria 1165 (CTES).
Distribución geográfica (Fig. 3): Frecuente en
orillas de monte o bosque de la PB Chaqueña, en elnorte de Argentina (Formosa, Salta y Jujuy), oeste y
sur de Bolivia y sur de Paraguay. Coleccionada en
nuestro país entre los 300 y 80Ó m.s.m.; sobrepasalos 1400 m.s.m. en bosques montañosos de Bolivia.
1b. Heliotropium transalpinum Veil. var. arcanum
DiFulvio&Ariza var.nov.
A varietate transalpinum differt in fructusbipartibilis, segmentis bispermis.
Obs. I:El epíteto varietal (del latín "arcanus" =Holotypus varietatis: ARGENTINA. Prov. oculto) alude al hecho,de haber pasado inadvertida
Formosa. Dpto. Patino: 3 km de San Ramón, en di- al confundírsela con Heliotropium tiaridioides.reccióna SanCarlospor ruta aMisiónTacaaglé. Sel¬va en galería bordeando elrío Pilcomayo.Flor blan¬ca. Fortunato et al. 2380, 16-XI-1991 (holotypusBAB!; isotypiSI,MO,G).
Obs.II:Lapresencia de esta variedadenel sur delaprovincia de Santa Fe (Argentina) deberá ser con¬
firmada.Enelúnico ejemplar analizado (Franceschi761),procedente de:Dpto. Gral.López,ruta 33, cer-
Se diferencia de la variedad transalpinum por la ca de SanEduardo, 9-III-1983 (CTES),hay observa-presencia de frutos divisibles en 2 mericarpos ciones un tant0 extrañas para esta planta: "Flor ama-biseminados, sin surco medio. Fig. 2. rilla.Enbanquina. Olorosa".Ello induce a creer que
Subarbustos de 0,50 a 1,50m de alt. Tallo erecto, Podría tratarse de una confusión de etiquetas.
ramoso; entrenudos de 0,5 a 8 cm de long, cubiertosde pelos eglandulares verrucosos, tipo malpigiáceo,
Materialselecto estudiado (paratipos): ARGEN¬TINA.Prov. Formosa:Dpto.Formosa,Formosa, 23-
con 2 brazos de longitud similar y muy escasos pe- VI-1934,Meyer946(LIL);Cercade VillaFormosa,17-los glandulares cortos, de cabeza circular y pie m.1885,Kurtz 1462(CORD).Dpto.Laishi,Herradura,unicelular. Hojas opuestas, subopuestas y alternas costadelríoParaguay frente albanco Ortellado,±26°en la mismaplanta, oval-lanceoladas, agudas de 4-14 3i'y58°14',10-III-1979,PiccininiyPetetin3407(BAB,x 1,5-6 cm; ambas superficies con abundantes pelos CTES).Dpto Patiñoÿ Bartolomé de las Casas,X-1970,cortísimos con cistolito y ralos pelos malpigiáceos Insfrán 507(CTES);Aleste a2kmdePuertoPorteño,de brazos iguales ono,raro simples, de 400 a 750 pm 2-IV-l947,Morel2417(LIL).Dpto.Pilcomayo,Aori-de long, total; pecíolo de 5 a 10 mm de long, con nas delríoPilcomayo,Clorinda,19-VIII-1946,Morelindumento similar al tallo.Cincinos simples,a veces 1019(LIL).Dpto.Piraré,Piiané,29-X-1945,Morel136dobles, de 25 a 45 flores y 9,5 a 18 cm de long, al (UL).Pmv Jujuy:Dpt0 Ledesma,ElYuto,3-II-1910,fructificar; pedúnculo de 2 a 4 cm de long., piloso Lillo 9377 (LIL); Camino a Higueritas, 15-VI-1983,como el tallo. Flores con verticilos periánticos sin Rotman695(LIL). Ledesma,25-VII-1906,Dinelli5097drusas, externamente pilosos, con pelos verrucosos, (LIL).Dpto. SanPedro: SanPedro,alrededores,9-XI-geniculados o malpigiáceos y pelos glandulares cor- j96 j,Fabris etaL 2966 (BAB).Dpto. SantaBárbara:
119
Bol. Soc. Argent. Bot. 39 (1-2) 2004
A•)v
ü x& $I i7 L
\Mkklfi, Á
%A•:
Á
VA <r. F!fr/jlym .'QV--CV,'WÍ- XJ '.
P\m.n V"-yW
.. ‘ A
*,
B
X YLXX.Ü
H :vj:i, -
f \ ' ; •>>' • •%itSí i:
éit i
0 EC : D/
GF
Xr-I/V'
H
I’--
X,•ÿÿÿ•
X *¿J
' r
K
M3?Xc?L *v
Fig. 2. Heliolropium transalpinum var. arcanum (A-D, G-I, K-M: Fortunato et al. 2380; E, F, J: Correa et al. 7728).
A: rama; B: flor; C: corola desplegada con androceo y gineceo; D: detalle de la prolongación conectival; E: embrión (vistas
frontal y lateral); F: semilla; G: pelo glandular del cáliz; H, L: tricomas foliares eglandulares, pelo malpigiáceo y cistolífero
respect.; I: fruto (vista apical); J-K: mericarpos (corte" transversal y' vista ventral, respect.); M: cáliz desplegado, superficie
interna. La escala equivale a 2,5 cm en A; 1 mm en B, C, E, F, M; 2 mm en I-K; 100 pm aprox. en D, H, L y 50 pm en G.
Simbolismo utilizado en J: rayado oblicuo = parénquima; negro = esclerénquima; punteado = endosperma.
120
T. E. Di Fulvio & L. Ariza Espinar, Novedades en Heliotropium (Boraginaceae)
V
;
s/
\: r
). !
\IuAXS J ••
X
i x,/;í }< ; . \
V Vc {
<3>5 l A./i —i/ V< j
0 500 1000 km
Fig. 3. Distribución geográfica de Heliotropium transalpinum var. arcanum.
Palma Sola,al este delrío Sta.Rita, 15-XI-1961,Fabrisetal. 3144(BAB);Camino deAguaCaliente aLaguna
SanMiguel,9-IV-l970,Legnamey Cuezzo7436(LIL).Prov. Salta:Dpto. Gral. José deSanMartín,Tartagal,rutaaPozo de laCuchara4km,20-IX-1980,Conrea et
al. 7728(BAB);Tartagal (caminonacional),21-X-1924,Schreiter 3372(LIL);Pocitos,23-XI-1954,Birabéns.n.
(LP 906948); 16km W deGral.Ballivián,orilla de arro¬
yo afluente del río Seco, 63° 59’ W, 22° 54’ S, ca. 350
m.s.m.,4-IV-1977,KrapovickasySchinini30916(CTES).
Dpto. Oran,Alrededores de Tabacal, 10-XII-1955,A.E.Cocucci 183 (CORD);Urundel,Ayo.Nipán, 12-V-1942,A. T.Hunziker 20171/2 (CORD); CampamentoYPF,Río Pescado, 26-11-1943,Meyer 4958 (LIL);En
las cercanías delpueblo deOran,VII/VIII-1873,Lorentzet Hieronymus 460 (CORD); Orilla río Santa María,camino a SantaMaría, 14-IX-1980,Correaetal. 7536(BAB).
BOLIVIA. Dpto. Chuquisaca: Prov. Tomina,Monteagudo, 64 km.hacia Sucre, 1400 m.s.m., 8-III-1981, Beck 6380 (BAB); 10 km noroeste de,Monteagudo, Pampa Picara, 1470 m.s.m., 17-IX-1980, Mühlbauer s.n. (BAB).Dpto. LaPaz: Prov.Ñor Yungas, Caranavi, 5 km hacia Coroico, 750m.s.m. Ladera de vegetación secundaria con abun¬dancia de trepadoras herbáceas, 10-III-1987,Beck13525 (LPB). Dpto. Santa Cruz: Prov. Cordillera,
121
Bol. Soc. Argent. Bot. 39 (1-2) 2004
Aguarati Izozog. En el chaco de Miguel Cuellar, hipofílo con pilosidad densa y patente, de pelos có-
800 malNde la comunidad de Aguaratimi, 6-XII- nicos, simples y pelos glandulares cortos, entremez-
1998, Bourdy 1985. "Uso: forraje para animales" ciados; hay abundantes pelos malpigiáceos, sólo so-
(CORD); Cabezas, 420m.s.m., 24-11-1945,Peredo bre las venas principales, comúnmente tienen uno
288 (LIL); Las Juntas, 2-II-1947,Peredo s.n. (LIL de los brazos mucho menor y miden menos de 500
191733); Sta. Cruz de la Sierra, reserva del Jardín pm de long, total. Cincinos generalmente dobles, al-
Botánico. Orillas delRíoPiraí, 13-IX-1982, Cabrera gunos solitarios,o engrupos de 3.Fruto subgloboso,y Gutiérrez 33558 (SI).Prov. S. Ibañez,Floodplain con un solo surco, separable en 2 mericarposoftheRíoPiraí, ca. 6kmNWofSanta Cruz. Vécinity biseminados (Cuadro 1).
of the sewage settling ponds. Elev. 450 m, 17° 45'
S, 63° 11' W, 27-IV-1985, Solomon 13494. "Shrub, 1
m. Corollas white. Secondary growth" (LPB).Dpto.
Tarija:Prov. Arce, Bermejo 70 km vía Tarija, 700m.s.m., 19-X-1983,Beck y Liberman 9601 (BAB);
29,2km S ofEmborozú-Sidras road onroad to Ber¬
mejo (12,7km S ofNaranjoAgrio),22°22' S, 64°29'
W, 21-23-IV-1983, Solomon 9905 (LIL).Prov. Gran superpone, en gran parte, con la de Heliotropium
Chaco, 10km S de VillaMontes, camino a Yacuiba, trarisalpinum var. transalpinum en los 3 países men-
7-V-1983, Krapovickas y Schinini 39250 (LIL); cionados, pero nunca se la halló en el norte y NW
Cuesta de Aguayrenda entre Itaperenda y Yacuiba, argentinos.Los ejemplares contalprocedencia, asig-
21-VI-1873,Lorentz et Hieronymus 619 (CORD).
PARAGUAY. Dpto. Caaguazú: San José de losArroyos, 15 km S.23°34' 10,6” S, 56°41' 13,7”W,25-V-2000,Mereles y GonzálezParini 7960(CTES); San
José,’a 4 km del desvío a Tebicuary, sobre ruta. 25°40°S,56°30' W,8-III-1989,Úegeri 1349(CTES).Dpto.Misiones: San Ignacio, 13-X-1984, Basualdo 1170(CTES).Dpto. Ñeembucú: Prov. Alberdi,Riachuelo,5-II-1947,Reales 236(LIL).
Distribución geográfica (Fig. 4): Especie bienrepresentada en el NE de Argentina (Corrientes yMisiones) y en el sur de Brasil y Paraguay. Se laencuentra en selvas de la PB Paranaense, creciendoen picadas o barrancas de ríos y arroyos.
Obs. I:El área de distribución de esta especie se
nados a H. tiaridioides var. genuina por Johnston(1928: 6), que pudieron ser revisados (Lorentz et
Hieronymus 619 y 460; Lillo 9877; Schreiter 3372 yotros), pertenecen a la nueva variedad aquí propues¬ta. Tampoco se la halló en Bolivia; el ejemplarSolomon 9905 (LIL 584053), registrado enMBG W3
TROPICOS como Heliotropium tiaridioides, perte¬
nece también aH. transalpinum var. arcanum.
Materialselecto estudiado:ARGENTINA.Prov.
Corrientes: Dpto. Gral. Alvear, Ruta 40 y Bañado
2. Heliotropium tiaridioides Cham.,Linnaea4: 453. Cuay Chico, 20-VII-1982, Tressens et al. 2100(CTES).Dpto: Ituzaingó,IslaApipé Grande,Puerto1829.Mora,1l-XII-1973,Krapovickas etal. 24330(CTES,
Tiaridium heliotropioides (Cham.) G. Don, Gen. BAB). Dpto. Santo Tomé, Garruchos, 22-11-1947,
Syst. 4:364. 1838;Heliophytum tiaridioides (Cham.) Huidobro 5346 (LIL); Gdor. Virasoro, 6-II-1947,
DC., Prodr. 9: 555. 1845; Heliotropium monosta- Huidobro 4903 (LIL);Establecimiento Las Marías,'
chyum var. tiaridioides (Cham.) Chodat,Bull. Herb. RutaNac. 14, 7km S de Gdor. Virasoro, 4-XII-1970,
Boiss. sér. 2: 816. 1902; Heliotropium tiaridioides Krapovickas et al. 17096 (CTES, BAB); Ayo.
var. genuinaIM. Johnst., Contr. Gray Herb. 81:6. Chimiray, 23-IX-1974, Krapovickas et al. 26146-1928, nom. illeg.; Heliotropium transalpinum var. (CTES,LIL).Prov. Misiones:Dpto. Apóstoles, San
tiaridioides (Cham.)I.M. Johnston,J. ArnoldArbor. José, 11-11-1947, Huidobro 4952 (LIL). Dpto.
16 (2): 186. 1935 (como H. transandinum var. Caingás, Ruta 7, 2 km W acceso a Aristóbulo riel-tiaridioides). Valle, 30-VII-1987,Vanni 879(LIL).Dpto. Candela¬
ria,Candelaria,23-V-1944, Sesmero 65.(LIL);Loreto,.16-XII-l976,Giberti y Ahumada 83 (CTES).Dp to.
Concepción, Concepción de la Sierra, 12-11-1947,Huidobro 4774(LIL).Dpto.Eldorado,Eldorado, 15-VII-1945, J. H.Hunziker 808 (CORD,LIL);Ruta 12,
Iconografía: A.Chamisso,op. cit.: 453, tab. 5, f.3
A-E. 1829.-N.Gangui,op. cit.:497, f. 1A-G. 1955.-R.Pérez-Moreau, op. cit.: 17, f. 6 C. 1994 (sub nom.
Heliotropium transalpinum var. tiaridioides).
Subarbustos de 0,50 a2m de alt.,hojas de epifílo Áyo. Aguaray-Miní, 8-1-1972, Fernández et al. 67
casi glabro con pelos cistolíferos exclusivamente e (CTES). Dpto. Gral. Manuel Belgrano, Bernardo
122
T. E. Di Fulvio & L. Ariza Espinar, Novedades en Heliotropium (Boraginaceae)
'?1
\
Í: >
\Li
V»\VA: fV - V
1 t
\ -/
V'lf'k/<] V.?•
4/' s
1 % K %v/< \J ;r
T,/s
; ;
}") iC'-*\
i ! \(S /vs ' >rK
Vl .....i j
: 0 500 1000 km
Fig. 4. Distribución geográfica de Heliotroph üaridioides.
de Irigoyen,23-VII-1945,J.H.Hunziker 913 (CORD,LIL); JuanM. de Rosas, Salto Andresito,Ayo. Gra-mado,Ruta 101, sotobosque, 31-1-1983,Guaglianoneet al. 1164 (SI). Dpto. Guaraní, Ayo. El Paraíso yRuta 2, 54° 5’ W,27° 8’ S, 23-IX-1993,Rodríguez et
al. 756 (CTES, LIL). Dpto. Iguazú, Parque Nac.Iguazú. Sendero Yacaratia inferior, 16-XII-1991,Vanni 2876 (LIL); Reserva Apepú, 15 km desde laentrada,4-III-1982,Ferraro 2467 (CTES,LIL);Anti¬guo camino a Cataratas del Iguazú, a 7 km de lasCataratas por la ruta actual a Puerto Iguazú, 3-III-1980, Toledo 158 (CORD).Dpto. LeandroN. Alem,Cerro Azul, 13-IX-1970, Krapovickas y Cristóbal15929 (BAB, CTES). Dpto. Ldor. Gral. S. Martín,
Ayo. Garuhapé,ruta 12, 14-1-1972,Mroginski et al.379 (LIL); Salto Encantado, 10kmNE de Aristóbulodel Valle, 31-VII-1987, Vanni etal.9\A (CTES,LIL).
Dpto. Oberá, Campo Viera, 19-X-1986, Vanni et al.581 (CTES). Dpto. SanIgnacio, San Ignacio. Rui¬nas Jesuíticas,25-IX-1972, Schinini 5609(LIL); San¬to Pipó, 5-XI-1947, Schwarz 5117 (LIL). Dpto. S.Pedro, San Pedro, 31-X-1958, Torres 27 (LP); Par¬que Provincial Salto del Moconá, cerca de la orilladel ríoPepiri Guazú, 16-II-1993,Fortunato et al. 3861
(BAB). Dpto. 25 de Mayo, Alba Posse, 30-1-1947,Schwarz 4027 (LIL);Acaraguá, 8-VII-1946,Bertoni2812(LIL).
123
Bol. Soc. Argent. Bot. 39 (1-2) 2004
BRASIL. Est. Paraná: Jataizinho, margens Río examinados. A CristinaCiarlantepor el diseño gráficoTibayi, 2-XI-1946,Hatschbach 523 (LIL);At Iguazú, computarizado de los mapas y a Leonor Sánchez por
banks ofRíoParaná,20-VIII-1952,Beettle2129(LIL); la ejecución de las ilustraciones botánicas. Al Con-
2kmEofCascavel alongHighway BR-277 to Curitiba, sejo Nacional de Investigaciones Científicas y Téc-
14-III-1976,Davidse et al. 11259 (CORD);Municipio nicas por el apoyo financiero brindado.
Fénix.ParqueEstadual VilaRica do Spirito Santo, 27-II-1999, Borgo etal. 402 (CTES).Est. Rio Grande doSul: Ivotí pr. S. Leopoldo,23-VI-1949, Rambo42112 BIBLIOGRAFÍA(LIL);Caí Alto Feliz,26-IX-1933, Rambo 611 (LIL);
Traverssao pr. Hamburgo,25-VI-1949, Rambo 42172
(LIL); Parecí pr. Montenegro, 7-VII- 1 949, Rambo
42418(LIL);Sapiranga, 16-V-l949,Rambo 41589(LIL);
Nova Petropolis, 14-IV-1986,Kamer Hagelund 15941(CTES); Santa María, 29-11-1948, Palacios y Cuezzo JOHNSTON, I. M. 1928. Studies in the Boraginaceae, Vil.
1691 (LIL);Torres, Itapema,21-V-1986,Kamer Hage¬lund 15993 (CTES); Iraí, Balneario Osvaldo Cruz. La- JOHNSTON, 1. M. 1935. Studies in the Boraginaceae. XI.
dera de cerro, sobre río do Mel, 21-1-1990, Krapo-
CHAMISSO, L. A. 1829. Boragineae, Linnaea 4: 451-496.
GANGUI, N. 1955. Las especies silvestres de Heliotropiumde la República Argentina. Revista Fac. Ci. Exact. Fís.Nat. 17: 481-560.
Contr. Gray Herb. 81: 3-83.
J. Arnold Arbor. 16: 145-205.
vickas y Cristóbal 43464 (CTES). Est. Santa MILLER, J. S. 2001. Boraginaceae. In Stevens, W. D. et al.
Catharina: An Wegrandernbei Blumenau, VII-1888,Ule 853 (CORD).
(eds.), Flora de Nicaragua, Monogr. Syst. Bot..MissouriBot. Gard. 85 (1) [Heliotropium: 447-451], MissouriBotanical Garden Press, Saint Louis.
PARAGUAY.DptO. AltoParaná: Guadalupe, ca. PÉREZ-MOREAU, R. L. 1994. Boraginaceae, en R. L.
30 km NW de Puerto Adela, 17-XII-1982, Schinini23159 (CTES); Pto. Bertoni, 54° 35' W, 25° 40' S, 3 1-
111-1993, Schinini etal. 28262 (CTES); 54°5' W, 25°5' PÉREZ-MOREAU, R. L. & A. L. CABRERA. 1983. Bora-
S, Reserva Biol. Itabo, 35 km W Río Paraná, 9-X-
1990, Schinini y Caballero-Marmori 26979 (CTES,LIL); Sta. Teresa,km 2067,6-VIII- 1945,Bertoni 1703(LIL);Hemandarias,29-VI1-1949, Bertoni 4361 (LIL);Cerca de Tacurú-pucú, 1901,Riemel 9 (CORD).Dpto.Central. Parque de Guayaquira: 27-IX-1967, Subils y
Pérez-Moreau (dir.), Fl. Chaqueña 8: 3-35. INTA, Bue¬
nos Aires.
ginaceae. In A. L. Cabrera (dir.), Fl. prov. Jujuy 8: 247-291. INTA, Buenos Aires.
PÉREZ-MOREAU, R. L. & S. CRESPO, Boraginaceae. In
ZULOAGA, F. & O. MORRONE (eds.). 1999. Catálogode las Plantas Vasculares de la República Argentina II.Dicotyledoneae. Monogr. Syst. Bot. Missouri Bot. Gard.74 [Heliotropium: 379-383].
DiFulvio 913 (CORD). Dpto. Itapúa\ Pirapó. Centro RIEDL, H. 1999. Boraginaceae. In Jorgensen, P. M. & S.
de Desarrollo Forestal, 21-IV-1983, Pérez 171 (BAB). León-Yáñez (eds.). Catalogue of the vascular plants ofEcuador, Monogr. Syst. Bot. Missouri Bot. Gard. 75[Heliotropium: 331-332].
SMITH, L. B. 1970. Boragináceas. In P. R. Reitz (ed.), Fl. il.Catarinense 1: 3-85. Herbário "Barbosa Rodrigues", San¬ta Catarina.
AGRADECIMIENTOS
A los Directores y Curadores de los herbariosque se mencionan, por el préstamo de los materiales Marzo de 2004.
Recibido el 30 de Octubre de 2003, aceptado el 31 de
124
Top Related