Download - Nou Treball 82

Transcript
Page 1: Nou Treball 82

En el context d'una greu crisi econòmica queno ha fet més que començar, quan la situaciódemana el coratge de trencar amb la inèrcianeoliberal que ha portat a l'actual espiraleconòmica auto-destructiva, arriben uneseleccions en què les forces polítiquesmajoritàries d'aquest país, "superant-se" a simateixes, donen proves de la més baixacategoria política, moral i intel·lectual.De la dreta franquista (el sector que avui

controla el PP) no cal ni parlar. Un Voltaireressuscitat pensaria en ells per repetir el seufamós "écrasez l'infâme". Es recolzen en elspitjors instints del franquisme sociològic, enel més ranci nacional-catolicisme, en el mésestret espanyolisme excloent, per intentarretornar al poder que la seva prepotència elsva fer perdre fa quatre anys.Pel que fa al PSOE, esgotat el crèdit guanyatamb unes primeres mesures d'indubtable

valentia política, però que no tocaven elsmecanismes centrals del sistema dedominació al servei del gran capitaltransnacional, es dedica a competir amb ladreta en demagògia fiscal, fins al punt queel seu "gurú" econòmic, Pedro Solbes (cosígermà de Rodrigo Rato en quant a políticaeconòmica), ha hagut de recordar el perillque comporta difondre irresponsablementla idea que quants menys impostos es paguin

Page 2: Nou Treball 82

millor.Al mig d'aquesta "pinça" política entreneoliberalisme carca i neoliberalisme frívol,l'esquerra sociològica es veu fortamenttemptada, un cop més, d'optar pel quesembla un mal menor a curt termini, peròque fàcilment es podria convertir en un malequivalent a l'altre si finalment arriba aformar govern, com és més que probable,amb el recolzament parlamentari o laincorporació de ministres de les dretesperifèriques.Izquierda Unida i els seus socis se juguensegurament en aquestes eleccions la darreracarta per tal d'evitar que la pinça neoliberales tanqui definitivament sobre aquest paíspolíticament immadur i econòmicament ambpeus de fang (o de totxo mal cuit, que ve aser el mateix). El Consell Polític Federalcelebrat el 20 de gener va salvar in extremisla unitat formal de l'estratègia electoral d'IU,malgrat l ' in tent suic ida de l seu(des)coordinador general d'imposardeterminats candidats als que, com s'hademostrat de seguida, mancava el més mínimsentit de la lleialtat envers l'organització queels havia servit fins ara de trampolí per fercarrera política. No cal perdre de vista, però,la incongruència que representa el fet que aCatalunya EUiA, força homòloga d'IzquierdaUnida, es presenti en coalició amb un partit,ICV, que impulsa fora de Catalunyaorganitzacions que competeixen amb IU ique és possible que facin perdre a aquesta,per exemple, la seva representació perValència.Sigui quin sigui el resultat d'aquesteseleccions, a l'esquerra no conformista queaspira a un canvi real de sistema socio-econòmic l'esperen uns mesos crítics en quèhaurà d'optar entre seguir a roda del PSOE(i probablement ser absorbida o laminadaper ell) o recuperar l'impuls opositor i lacapacitat movilitzadora que la situació actualde crisi profunda reclama. A diversos païsosdel nostre entorn (particularment aAlemània) es constata un incipient procésde recomposició de l'esquerra real al quenosaltres no podem ser aliens. Al nostre país,el recent Fòrum Social Català ha posat demanifest la voluntat de convergència entrediferentes organitzacions i movimentsd'oposició al sistema. Per molt destruida queestigui (i ho està) la cultura de l'esquerraanti-capitalista, no és utòpic preveure elsorgiment d'una conciència generalitzada deque és necessari un canvi de sentit en latrajectòria actual de la societat, davant laincapacitat creixent del sistema per satisferles expectatives que ell mateix genera. Aquestmoviment es donarà, tard o d'hora. Qui noestigui preparat per nedar sobre la seva onas'ofegarà políticament.

Unión de Juventudes Comunistas de España

Los acontecimientos en IU se precipitan. Lasultimas medidas autoritarias tomadas por elnúcleo dirigente actual suponen el pasodecisivo en la descomposición del proyecto.El empecinamiento del grupo dirigente actualde imponer su criterio contra la mitad de laorganización desde la pasada Asamblea, hadegenerado en tácticas de tierra quemada ygolpes de mano rupturistas en la confecciónde las listas electorales.En todo caso, la batalla por las listas es sólootro episodio más del rosario de conflictosque atraviesan IU en todas y cada una de susestructuras.Pero no es el conflicto interno la causafundamental de la descomposición de IU. Elconflicto es el principal y más llamativoresultado de una contradicción política deprimer nivel, una contradicción estratégica.Se pierde demasiado tiempo analizando lascorrelaciones de fuerzas, la composición delas corrientes, las bandas, los pactos, lastraiciones reales o supuestas, los cambios deposición, los giros tácticos, los regates cortosy demás miserias. Y eso no ayuda a explicarlo fundamental de la situación actual de IUy por tanto a actuar en consecuencia.Es necesario desarrollar un análisis político-estratégico de la situación, que salga de unavez por todas de la maraña del cortoplacismo

y del juego de acción-reacción en el que elnúcleo dirigente de IU nos t ieneconvenientemente atrapados.Esto no es ni más ni menos que otra vueltade tuerca, la más salvaje y brutal de cuantasse hayan producido hasta la fecha, paraimponer la estrategia del "juntos podemos",del compromiso histórico. Para pasar de laestrategia de construcción de la alternativaa mendigar un lugar bajo el sol de unaalternancia en el gobierno de la mano delPSOE. Para seguir administrando la miseriay gestionando la derrota.Al entreguismo del núcleo dirigente se lesuma el entrismo del PSOE, concretado enla pretensión de convertirnos en su reservatáctica de votos.La confrontación fratricida abierta por elnúcleo dirigente para asegurarse a cualquierprecio, aunque ese precio sea la propia IU,la afinidad de los diputados que puedan salirel 9-M, es el último acto de la obra.Todo proceso de integración, de cooptaciónde fuerzas alternativas por parte de lasfracciones reformistas de las clasesdominantes trata de arrastrar siempre a loscargos públicos. Así ha sido en todas lasrupturas de la izquierda a lo largo de laHistoria. Y así ha sido también aquí desde latransición.Este no es, por tanto, un proceso reciente onuevo. El proceso de descomposición de IU

Page 3: Nou Treball 82

va parejo a su integración funcional en laestrategia del PSOE. Esto tiene precedentesque se remontan a la transición y que estántambién presentes a lo largo de la trayectoriade IU, primero para ver quién y cómo dirigeel compromiso, luego por hacerlo irreversible.La incapacidad de hacer realidad el proyectooriginal de IU, de adaptar los instrumentosa una estrategia de construcción de laalternativa, ha derivado en la imposición dela política del "juntos podemos" por la vía delos hechos y la neutralización o adaptación(a base de crisis y rupturas) de nuestrasherramientas de lucha. Podemos rastrear esteproceso en la trayectoria de ComisionesObreras, en las crisis de Nueva Izquierda oen otras.Esta claro, por tanto, que para el éxito de estainvolución es necesario reventar el proyectooriginal, destrozarlo a golpe autoritario dehechos consumados. IU nació y se desarrollóen sus primeros años como una formaciónpolítica de nuevo tipo con vocación yfinalidad claramente alternativas. Soloreventando IU por dentro se puede imponerun proyecto de apoyo a cualquier precio dela alternancia PP-PSOE, rechazado porsucesivas asambleas y ajeno a la trayectoriay vocación originaria de IU.En este contexto aparece claro el únicoobjetivo que orienta la actuación del núcleodirigente actual: convertir a IU en unaformación orgánica y estratégicamentevinculada con el PSOE y los sectores de laoligarquía que representa.Esta orientación consumará la conversión deI U e n u n t i n g l a d o c o m p u e s t ofundamentalmente por redes clientelares ygrupos de interés autónomos vinculados apolíticos profesionales y cargos públicos,acompañados de algunos despistados, nopocos bienintencionados y demás afiliaciónreducida a la nada como sujeto activo dentrode la formación.Lo demás deriva en buena medida de esto:la disputa entre los que pugnan por un sitiode privilegio en la interlocución con el PSOE,los necesarios ajustes de estilo (operacionesde conversión verde y demás) o la purga deelementos díscolos.Los ropajes de esta operación han sido y sondiversos: radicalismos, republicanismos,ecosocialismos, confusionismos, eclecticismos,etc. De todo esto se ha querido vestir a IU entiempo record, desde una absolutaincomprensión de lo que el proyecto es.A su vez, los recursos que se usan paraedulcorar la cruda realidad son infinitos:puños en alto, vivas a la república, desfilesde pins y pegatinas, radicalismo verbalpolíticamente correcto (que queda de lo másencantador como cuota "alternativa" en losmedios de comunicación amigos) etc. Peroahí quedan las votaciones parlamentarias:LOE, Ley de Defensa, Memoria Histórica omás recientemente los PGE y el Canon digital.Más allá de guiños y gestos, de titulares y

poses, la dependencia política, estratégica,con respecto al PSOE se constata día a día.En la UJCE hemos analizado repetidamenteeste proceso.En el artículo "Ante la situación de IU", marzode 2006, analizábamos la profundización dela deriva de IU y su integración funcional enla estrategia del PSOE con la inclusión de unmiembro de IU en el grupo asesor delMinisterio del Interior.En el Informe Político del CC de julio de 2006,valorábamos acuerdos como el de lasfederaciones como "una reedición de los viejosmodelos de acuerdos 'a la vieja usanza',inútiles para el cambio general y que sóloservirían para gestionar la derrota."En el Informe Político del CC de noviembrede 2006 decíamos: "El año 2007, y puede quetambién el 2008, van a ser absolutamentedecisivos para nuestro proyecto estratégico,para nuestro Partido y para nosotros mismos.No solo por las citas electorales quetendremos que afrontar, que también, sinoporque las dinámicas puestas en marcha, deruptura y desmantelamiento o de unidad yrelanzamiento, que hoy se encuentranestancadas, a la espera del veredicto de

elecciones, asambleas y congresos próximos,van a encontrar en este periodo su definitivaconsumación. Debemos estar preparados."Y nuestro X Congreso, diciembre de 2006,afirmaba que "la validez del contenidoesencial del proyecto está al margen de lasmayorías coyunturales, la configuraciónactual o el devenir electoral de unas siglas.El proyecto estratégico, tal como lo hemosdefinido en multitud de ocasiones, es unalínea política acertada (...) Si IU en suconfiguración actual quiere tener en algunamedida esperanzas de continuidad yviabilidad inmediata, esto pasa por hacerrealidad de una vez por todas el cambiogeneral , la propuesta unitaria derelanzamiento, que ponga en marcha el nuevoproceso de convergencia. En definitiva: quese constituya definitivamente como proyectoestratégico de alternativa al neoliberalismodesde la más amplia convergencia política ysocial".La realidad actual nos sitúa en las antípodasde esa situación.Como se desprende de nuestros análisis,nosotros no defendemos unas siglas, sino unproyecto político, una estrategia política.Seguimos defendiendo una estrategia deconstrucción de la a l ternat iva a lneoliberalismo y a la precariedad, desuperación del marco constitucional, de

apertura de un proceso constituyente por laIII República con Democracia Participativa.Siempre hemos entendido que losinstrumentos de lucha tienen que adaptarsea la estrategia. Pero no basta con adaptar elinstrumento a la estrategia: hay que usar laherramienta para desarrollar la estrategia. Yen esto, PCE y UJCE tenemos que realizar unesfuerzo doble de adaptación.De nada vale la táctica de defender posicionespara luego forzar acuerdos. Ya lo hemos vistoen demasiadas ocasiones. La batalla de laslistas es sólo el enésimo ejemplo. Esa táctica,siempre que se aplica, acaba destruyendo lasfuerzas y la estrategia de la alternativa, entodos los terrenos y en todos los escenarios.Porque va pareja, de una forma u otra, delmantenimiento de modelos y dinámicas quenos han traído hasta aquí.Por otro lado, la táctica de defender laposición se ha mostrado incapaz de movilizaral conjunto de apoyos internos con los quecuenta la alternativa. A estas alturas, esilusoria toda expectativa de movilizacióninterna por los conflictos de siempre y desdeel discurso de siempre. Por ello esimprescindible poner en primer plano los

elementos políticos y estratégicos de laposición que defendemos los sectores yorganizaciones que apuestan por laalternativa. Desde la llamada a volver a poneren pie un proyecto de construcción de laalternativa y no desde la reiteración yrepetición de posiciones y discursossuperados y que nunca fueron puestos enpráctica.Los sectores y organizaciones que apostamospor la alternativa somos mayoría. Por ello, elPCE y la UJCE, todos los sectores alternativosde IU, estamos obligados a defender laestrategia y el modelo por el que IU se pusoen pie y que ha sido ratificado por TODASsus asambleas. Bien es cierto que, a base defraudes y golpes de mano, se puede hacercon el amparo de las siglas de IU, como seesta haciendo ya, todo lo contrario a loaprobado por las asambleas. Pero eso ya noserá el proyecto que hace más de 20 añosfundamos comunistas , socia l is tas ,republicanos, independientes y activistas demovimientos sociales.Este es el núcleo del debate. Esto es lo quehay que poner encima de la mesa, porque eslo que el núcleo dirigente actual estaempecinado en echar por la borda.Resolución aprobada por unanimidad por elComité Central de la UJCE del 19 de enerode 2008.

Seguimos defendiendo una estrategia deconstrucción de la alternativa al neoliberalismo

y a la precariedad

Page 4: Nou Treball 82

A l'Estat Espanyol, a més de la desafortunadapolítica portada a terme pel Govern del PSOEque no ha aconseguit eradicar la discriminaciólaboral i salarial de les dones, darrera lestímides lleis d'Igualtat i Violència, la situacióde marginació de la gran majoria de lesimmigrants, darrera la discutida peròretrograda llei de separació i divorci, elgovern segueix relegant a un segon pla, eldret de totes les dones a avortar, permetentque l'església i part de la classe mèdica ques'acull a l'objecció de consciència, siguin elsque decideixin sobre la nostra vida i elsnostres cossos.

Les més de 100.000 dones que han avortatdurant els darrers mesos de 2007, han hagutde recórrer a les clíniques privades perquèpracticar avortaments a la xarxa sanitàriapública és materialment impossible. Les donessense recursos, incloses moltes immigrants,es veuen obligades a recórrer a centres privatsamb la despesa que per elles suposa, o allòque és pitjor, a avortar de manera perillosa iclandestina.

La societat està reclamant el dret de les donesa avortar de manera lliure i gratuïta a la sanitatpública, sense traves ni condicions, ambgaranties, per decisió pròpia, sense haver-nosd'escudar en supòsits legals que amaguin lanostra lliure elecció.

Un Estat de Dret ha d'impedir que es segueixidetenint i processant a professionals acollitsa la legalitat i ha de procurar que la legalitatafavoreixi la llibertat de totes les persones.Per allò exigim la desaparició immediata detotes les responsabilitats penals i que avortarlliurement no estigui penalitzat.

Prou ja amb la hipocresia i manipulació dela dreta i l'església contra els drets de lesdones i prou ja de la complicitat del governPSOE amb els sectors socials més reaccionaris.

Portem 25 anys lluitant per aquestareivindicació, ja és hora.

Nosaltres parim, nosaltres decidim.Avortament lliure i gratuït!. Ho volem ja!

El dissabte 26 de gener va tenir lloc laconvenció programàtica de la coalició ICV-EUiA. El grau d'acord entorn al nostreprograma de transformació social va sergairebé absolut.

No obstant això, el PSUC-Viu discrepadavant la proposta de regular la prostitucióque figura al programa de la coalició. ElPSUCviu es declara contrari a qualsevolforma d'explotació i esclavatge d'éssershumans i, per tant, a la reglamentació dela prostitució com a forma de legitimar laviolència cap a les dones. El mercat ha detenir límits i un d'ells ha de ser el respecteals drets humans de les dones.

L'opció del PSUC-viu és la defensa de laposició abolicionista ja instaurada a Suècia,que s'ha aplicat amb resultats molt positius,aconseguint una reducció dràstica delnombre de dones prostituïdes.

Creiem que una opció política d'esquerresno pot plantejar tant a la lleugera unproblema social de tanta complexitat comés la prostitució. Per exemple el passat 19de gener IU en la seva convencióprogramàtica a la que també varenparticipar membres d' EUiA es va arribaral consens amb la següent propostaprogramàtica:

"Programas integrales de actuacióndirigidos a mujeres que ejercen laprostitución. Dichas actuaciones en ningúncaso favorecerán ni legitimarán a los quecomercian y se lucran Proxenetas, clientes,traficantes,....) con los cuerpos y las vidasde las mujeres".

"Puesta en marcha de iniciativas quefavorezcan a las personas que ejercen laprostitución, tales como programas dereducción de riesgo sanitario y dereinserción social y laboral, y, en general,de todas aquellas medidas que permitanla superación de las situaciones deexclusión social de este colectivo"

El PSUC-viu fa una crida al consens i a undebat més profund entorn a aquest tema,pensem que no es pot imposar la regulacióde la prostitució que és legitimarl'esclavatge del segle XXI.

Page 5: Nou Treball 82

Després de l'èxit notable de la jornada deprotesta contra la Llei d'Educaciópresentada pel Conseller Maragallconvindrà seguir molt de prop la discussiósobre el tema educatiu, veritable banc deproves dels intents de liquidació generaldel caràcter públic dels serveis bàsics.Precisament la plataforma de discussióFARGA, en la que participen nombrososcamarades del PSUC-Viu conjuntamentamb molts altres militants de l'esquerraalternativa, té previst organitza debats sobreaquest tema als que estan invitades totesles persones que s'interessin per fer avançaridees i pràctiques d'esquerres en aquestàmbit fonamental.En aquest context, reproduïm a continuacióla resolució que el Comitè Central vaaprovar uns dies abans de la jornada del14 de febrer. Cal no oblidar tampoc quel'ensenyament universitari està tambésotmès a intents de privatització que actuena l'empara de les directrius de l'anomenat"Pla de Bolonya".

RESOLUCIÓ DEL COMITÈ CENTRALDEL PSUC-VIU(Aprovada per unanimitat el 9 de febrer de2008)"La llei d'educació que proposa el Governde Catalunya és un atac contra un serveipúblic fonamental. L'educació ha de serobligatòria i gratuïta i ha de fomentar

l'equitat. La llei que ha presentat el Govern,en canvi, no recull aquests principisfonamentals. I allò que és més greu: fapropostes encaminades a trencar la cohesiósocial.E n c o m p t e s d e p r o p o s a r l acorresponsabilitat de tots els centres

sostinguts amb fons públics, anant cap a lacreació del Servei Públic Educatiu deCatalunya, el que fa és convertir l'educacióen una mercaderia i els ciutadans en clientsque podran comprar productes educatiusde diferents qualitats i preus i seransegregats en funció del seu poder adquisitiu.Així, textualment, ho han manifestat elssindicats del professorat, com la USTEC, iles dues grans centrals sindicals, CC.OO. iUGT, convocants tots ells d'una vaga del'ensenyament per al dia 14 de febrer. És,per tant, incomprensible i inadmissible queEsquerra Unida i Alternativa hagi refusatfer palès el seu rebuig envers aquesta llei irespectar així el sentiment gairebé unànimede la seva militància. Aquesta no és unavaga només del professorat, ens afecta atots i totes. És per això que el PSUC-Viu larecolza plenament i demana a tota lac iutadania que s 'adhereixi a lesmobilitzacions signant el manifest i acudinta la manifestació unitària del dijous 14 defebrer."

És, incomprensible iinadmissible que EsquerraUnida i Alternativa hagi

refusat fer palès el seu rebuig

Page 6: Nou Treball 82

Eduardo Luque

La escuela, y sobre todo la pública, sometidaa enormes presiones sociales se ve abocadaa una crisis de amplio espectro. Crisis delegitimidad, crisis de reconocimiento social,crisis de liderazgo social y crisis decapacidad de adaptación a los procesossociales emergentes. Las tensionesproducidas por la aceleración del sistemacapitalista y el cambio social que conlleva,se intentan obviar obligando al sistemaeducativo a enfrentar problemas a los queno puede dar solución, fundamentalmenteporque no es el ámbito adecuado. Se leadjudican la resolución de todas aquellasdistorsiones que el sistema capitalista crea, desde la violencia de género, hasta la crisisecológica, incluyendo aspectos básicos dela socialización personal abandonados porlas familias Al mismo tiempo como lasreferencias simbólicas, las titulacionesescolares, sobre las que se asentaba laescolarización han dejado de ser exclusivas,se enfrenta a una crisis de legitimidad. Yano es el único medio, ni siquiera elf u n d a m e n t a l q u e t r a n s m i t e l o sconocimientos imprescindibles queaseguren un puesto de trabajo . Entre otrascosas porque no lo hay. A pesar de todo, lasociedad sigue percibiendo la escuela y loque ella conlleva, como una institucióncentral y básica de cara a promover unaadecuada socialización.La solución que aporta el sistema capitalistaa esta disyuntiva siempre es la misma,privatizar, privatizar, privatizar... Laderecha más reaccionaria puso, hace tiempo,en el mundo educativo sus apetitos másgolosos. Envuelta en los oropeles de nuevasmodernidades, "educación para la vida","sociedad del conocimiento"…. Elcapitalismo ha encontrado en el mundoeducativo nuevas formas de acumulación.La crisis social ha devenido finalmente crisiseducativa. El sistema sólo haya una soluciónen la ya gastada fórmula de lo privado.Frente al uniformismo educativo,promovida por el Informe PISA y otrossistemas de evaluación externos, el tripartitocatalán se ha aprestado a responder al ecode esta llamada a través de la Consejeríad' Ensenyament. No es una "Maragallada"más. La actuación que promueve la actual"Consejería," muestra su auténtica vocacióny sus limitaciones. Vocación de privatizar.Vocación de subsidiarizar la enseñanzapública. Vocación en definitiva de derivarlos fondos públicos hacia institucionesreligiosas o privadas. Una vuelta más en la

reducción del Estado del Bienestar. Elcamino recorrido con anteriores medidasapunta en esta dirección. La propuesta decreación de 30000 plazas de guarderías, haquedado convertida en una carrera degestores privados subsidiados con fondospúblicos, para hacerse con la guinda de estesuculento pastel. Mientras, muchos

Ayuntamientos de derechas y de "izquierdamoderna" han observado con miradabeatífica mirada este festín. La segunda granmedida fue la implantación del PactoNacional por la Educación y la implantaciónde la sexta hora en primaría. A la postreconvertida en un auténtico cúmulo dedespropósitos. Llegó a darse la paradoja de

que faltaban profesores para completar lasplantillas, comarcas enteras donde no supudo aplicar, la improvisación y ladesorganización han marcado su tránsitoen estos dos años. Fue diseñada pensandoen los réditos electorales. No ha contribuidoen nada a pacificar el panorama educativonacional, sino bien al contrario, ha

deteriorado aún más la imagen de la escuelapública. Ha promovido una nuevatransferencia económica de lo público hacialo privado. Los padres de la escuelaconcertada no deberían pagar esa hora demás, que antes se pagaba, puesto que ahorase cubría con fondos públicos. La respuestade la patronal, bien al contrario, ha sido

El capitalismo ha encontrado en elmundo educativo nuevas formas de

acumulación

Page 7: Nou Treball 82

seguir cobrando las cuotas a los padres yaumentar la tasa de beneficios.Los vientos neoliberales, con sus modelosprivatizadores hace tiempo que vienenmellando el edificio social y escolar catalán.La consolidación de esta doble red deescuelas subvencionadas con dinero públicoen Catalunya, ha acabado provocando unaauténtica perversión. El abandono de la"izquierda" del concepto de lucha por losocial, permite que En Cataluña, un 40 %de los alumnos/as se escolaricen en el sectorprivado-concertado, cifra que aumenta hastael 60 % en las grandes ciudades. Los niñosemigrantes, mientras, se escolarizan en un87 % en los centros públicos y sólo 13 % enlos centros privados-concertados. Por otrolado es la Comunidad Autónoma que másdinero por alumno paga a la concertada,mientras que el PIB dedicado a la educaciónes de los más bajos de la Unión Europea.Nos enfrentamos pues a un procesodisgregador de gran calado.La Consejería empujada por las prisas delos informes internacionales sobreeducación, ha echado mano de un abanicode soluciones que perfilan un negrohorizonte para la educación pública. Frentea una cierta rigidez del sistema que todolo define y marca; en la "Consejeria", seabre paso la idea de la gestión privada. Unmodelo experimentado en EEUU yInglaterra que ha permitido la apropiaciónde la escuela pública por parte de gestores

privados (escuelas Charter), sin que hayamejorado como es bien sabido la calidadeducativa; interesadamente, el Documentode bases para la nueva ley de educaciónconfunde la Autonomía de Gestión conAutonomía Pedagógica. Mientras que elsegundo pide adaptar cada escuela a suentorno más directo, en el primero se primala gestión y la rentabilidad en los recursoseconómicos. Nuestros gestores educativosentienden que es necesaria la competenciaentre los centros para atraer a los mejoresestudiantes y profesionales, ¿qué entenderán

ellos por ¿mejores estudiantes? Ni debemosni podemos enfrentar a grupos sociales entresí , hemos de reivindicar escuelascompetentes y con recursos. Las accionespara potenciar centros que se encuentrenen situaciones complejas han de ser finitasen el tiempo, no podemos permitir como sepretende, que la singularidad dedeterminados centros se convierte en cartade naturaleza. Cuando ya se ha conseguidoprácticamente el 100% de la escolarizaciónde 3 a 5 años, la propuesta del Tripartito la

fija como obligatoria, corremos el riesgopues de evaluarla también, algo común enel ámbito Anglosajón. Cosa curiosa,Finlandia el mejor país situado en elInforme PISA no introduce la escolarizaciónobligatoria hasta los 7 años.La otra gran fantasía Neoliberal es laevaluación con carácter punitivo. EnInglaterra se propuso no hace más allá de3 años ligar el sueldo del profesional alrendimiento escolar ¿Qué debemos hacerpues con las escuelas situadas en barriosperiféricos o los niños con déficits,

¿abandonarlos a su suerte? Hemos deextender un proceso de autoevaluacióndonde los estudiantes, padres y educadoresintervengan y opinen, esto implica insuflaren los centros escolares vida asociativa ydemocratizar los centros Concertados.La escuela pública ámbito básico para evitarla segregación social corre un grave riesgo.Es el momento en que los trabajadores y lasclases populares den una respuestacontundente a esta nueva agresión. Mañanaes posible que sea demasiado tarde.

Nuestros gestores educativos entiendenque es necesaria la competencia

entre los centros

Page 8: Nou Treball 82

Marga Sanz

Cuenta el infante Don Juan Manuel que "tres pícaros fueron a unrey y le dijeron que sabían hacer telas muy hermosas y queespecialmente hacían una tela que sólo podía ser vista por el quefuera hijo del padre que leatribuían, pero que no podíaverla el que no lo fuera".

El hermoso traje del cuento fuetejido con las hebras invisiblespero muy materiales del miedoa perder e l favor de lEmperador. De modo análogo,con la manipulación de ladivers idad soc ia l y labanalización de la memoriapersonal y colectiva de losoprimidos se ha ido tejiendodurante la presente legislaturaun manto que oculta ladesnudez de una políticaneoliberal pura y dura, esdecir, la política de hacer a losricos más ricos.

Durante los pasados años, enEspaña se han agudizado lasdiferencias y se ha consolidadoun modelo social que condenaa la precariedad de por vidaa segmentos crecientes de lapoblación, especialmente losmás jóvenes. El crecimientoeconómico del que se alardea se ha construido sobre unaintensificación de la explotación del trabajo y de la destrucción dela naturaleza y se ha financiado hipotecando los salarios futurosde millones de personas forzadas por la necesidad básica de teneruna vivienda. Los servicios públicos se privatizan o se congelanen aras de la estabilidad presupuestaria como si los fondos deinversión, los teléfonos móviles, la educación para la ciudadaníao las bodas por mp3pudieran sustituir auna enseñanza yuna sanidad públicade calidad.

La pluralidad de laizquierda nada tieneque ver con la relativización de esta realidad. Su valor estriba enque aporta visiones diversas y así contribuye con más eficacia a susuperación, pero partiendo de que de ningún modo se renuncia aintentarlo. El entumecimiento social, la falta de respuestas, laproliferación de las salidas individuales o tribales no sólo esconsecuencia de la victoria del neoliberalismo. Es también hija dela renuncia de la izquierda a organizar esta respuesta.

Con mejores o peores maneras algunos hemos sentido la necesidadde asumir el papel del esclavo negro en el cuento medieval. Deexplicar que el Emperador está desnudo. Que había que votar No

a la Constitución Europea, en lugar del "voto en blanco de la paz"que algunos proponían y que, afortunadamente no prosperó. Quehay que decir No a los presupuestos más estructuralmenteneoliberales de la Unión Europea, adelantados por la izquierdahasta por Merkel y Sarkozy. Que hay que denunciar la integración

cada vez más intensa en eldispositivo neoimperialista dela OTAN.

Creemos que esto es lo que hayque decir. Primero porque esverdad. Y segundo porquesentimos que la mayoría de lagente de IU está de acuerdo ymucha más gente, la que noestá ahora con IU, pero quepuede volver a apoyarla si lovolveemos a decir.

De no estar convencidos deque esa mayoría existe no noshubiéramos sometido a ladecisión de las bases de IU enlas precarias condiciones enque nos hemos visto obligadosa hacerlo. Como otros, noshubiéramos sentado a esperar.Pero ¿a esperar a qué? Un malresultado electoral de IUdejaría vía libre a quienes hacetiempo sueñan con otroproyecto. Un nutrido grupoparlamentario alineado con esaquimera les daría alas. ¿Qué

hacemos? ¿Intentar que IU saque el peor resultado posible?

Nosotros creemos en IU, y en la IU actualmente existente. Creemosque tiene energías y reservas suficientes para representar y animarun movimiento social capaz de forzar un cambio de rumbo haciauna sociedad menos injusta. Por eso, democráticamente, y en lascondiciones que nos han querido imponer, nos hemos

atrevido a pedir elpronunciamiento dela gente.

La democracia nodeja heridas. Lag e n t e s e h apronunciado como

se ha pronunciado y ahora lo que toca es la campaña electoral.Pero ha quedado establecido que hay otra política posible. Por esoplanteamos la segunda cuestión: ¿qué programa, qué discursodefiende IU ante las próximas elecciones? ¿Seguimos ocultando ladesnudez del Emperador?

Las formas también son el fondo y, en un Movimiento Político ySocial como es IU, el respeto a la pluralidad, a la federalidad y ala democracia interna constituye el germen de la convivenciainterna. La elaboración colectiva y la relación de la organizacióncon sus grupos institucionales son principios fundamentales para

El crecimiento económico del que se alardea seha construido sobre una intensificación

de la explotación

Page 9: Nou Treball 82

la construcción de la alternativa. Desde este punto de vista laruptura de estos principios, realizada en la Presidencia de IU del18 de diciembre (intervención en el País Valencia, Andalucía y elcese de responsabilidades de la permanete), constituyen un saltopeligroso a escarpados caminos que imposibilitan la necesariaconvivencia interna.

Desde nuestro punto de vista la recuperación electoral de IU necesitaun discurso fuerte de giro radical en la política económica y socialy por la democratización de las estructuras y poderes del Estado.No basta con enumerar "medidas progresistas" que se yuxtapongancontradictoriamente dulcificando un modelo dirigido a asegurarla rentabilidad delos capitales porencima de todo. Setrata de torcer eserumbo. De reducirla inseguridad vitala t ravés de lagarant ía de lascondiciones de vida, ahora y en el futuro con empleos estables,pensiones dignas y la provisión universal de bienes públicos. Y depreservar y hacer crecer el patrimonio común, impidiendo laprivatización del suelo, mejorando las infraestructuras públicas yprotegiendo los recursos naturales. Esto sólo puede hacerse conuna política económica basada en recuperar el peso de los salariosen la renta nacional, en aumentar el gasto social público y en quelos beneficios paguen más impuestos. Una política que sólo esposible haciendo crecer el poder de la gente, de los trabajadores y

de los pueblos. De ahí la necesidad de una democratización radicalde las estructuras estatales que llegue hasta la reforma constitucional.Este es el espacio para la izquierda sin miedo a que la tachen deexpósita. Debería ser fácil ponerse de acuerdo en IU sobre este tipode discurso - está en el bagaje político de todos sus componentes.¿Es así? ¿Podemos salir a las elecciones con una posición nítida deizquierdas? Si es así, perfecto.

Pero para que IU pueda hablar con solvencia este lenguaje debehacerlo con garantías, compometiendo a sus órganos, a susprocedimientos colectivos, a su realidad social y humana. Conprogramas hechos por las áreas, con candidatos que representen

a las organizacionesde IU. Es decir, conuna IU dueña de sudiscurso y de sur e p r e s e n t a c i ó ninstitucional. Y deun tiempo a estaparte, más concre-

tamente desde el pasado mes de julio, no es evidente que sea IUla que se vaya a presentar a las elecciones bajo las siglas de IU.

Podemos alabar el bonito traje del Emperador. Podemos ser aúnmás cínicos y, reconociendo en voz baja que sí, que está desnudo,decir que ahora no conviene, que habrá que esperar a la primaverapara decirlo. Incluso podemos desnudarnos con él para disimular.Algunos pensaran que eso es astuto, renovador, transversal. Peroestando en invierno, lo más probable es que pillemos una pulmonía.

la recuperación electoral de IU necesita undiscurso fuerte de giro radical en la política

económica y social

Page 10: Nou Treball 82

Declaración de la Izquierda Unida Europea(GUE/NGL)

Déficit democrático y falta de transparenciaA pesar de que ya no se habla de"constitución" sino de "tratado de reforma",los principios básicos se han mantenido igual.Se conservan los principios y políticasneoliberales y se abandona cualquierposibilidad de legitimidad democrática anivel europeo. La ciudadanía europea haa s i s t i d o p e r p l e j a a l p r o c e s o d edesconstrucción del tan sacralizado textoconstitucional. La Constitución propuestapara Europa había sido ya rechazada porHolanda y Francia, como consecuencia deserias carencias democráticas y por el riesgoa perder las conquistas sociales. Todas lasnegociaciones se han hecho a puerta cerrada,sin participación ni de los ciudadanos ni tansiquiera de los Parlamentos Nacionales ni delEuropeo. Secretismo del cual, además ÁngelaMerkel hizo bandera. La UE ha perdido laoportunidad de elaborar una Constituciónque sirviera de ejemplo a nivel internacional,que recogiera y pusiera en primer lugar losderechos humanos, la paz y la libertad, elpleno empleo de calidad, la protección social,los servicios públicos, y el poder deintervención pública en la economía paragarantizar todo esto.Tendremos un tratado incapaz de afrontarlos desafíos a los que la UE tiene que hacerfrente. La redacción de cualquier proyecto denuevo Tratado debería emanar de unaAsamblea Constituyente, elegida por sufragiouniversal directo de los ciudadanos de todoslos estados miembros y con mandato paraello. Se ha tratado de apurar el calendariopara evitar tener un debate amplio y público,por eso la convocatoria acelerada de unaConferencia Intergubernamental con unaagenda ya decidida y maniatada pornegociaciones opacas, con muy pocasreuniones hasta llegar a la firma del tratadopor los Jefes de Estado y de Gobierno endiciembre 2007 en Lisboa. Las prisas, elocultismo y el sigilo en el proceso deelaboración son reflejo del miedo de losGobiernos a convocar un referéndum, ademásde las diferentes visiones que han afloradosobre la construcción europea. El Tratado deLisboa se ha logrado al precio de aceptarnuevas excepciones en temas fundamentalescomo la Carta de Derechos Humanos, a causade los Estados para los cuales una "Europa ala carta" es una realidad posible.Si bien los contenidos del nuevo acuerdo sonbásicamente los mismos del texto original, apartir de ahora los diferentes gobiernosdeberán sumergirse en arduas negociaciones

para concretar cada uno de los puntos. Quizásuna de las pocas novedades positivas que fijael Tratado lo constituye el hecho de que lasreuniones del Consejo de Ministros debenser públicas siempre que estén legislando. Latrampa está en que, si bien a primera vistapudiera parecer una decisión en aras de latransparencia, lo cierto es que la mayoría deestos actos administrativos se han decididoen reuniones de negociación anteriores a losConsejos, en el organismo llamado COREPER,que incluye a los embajadores de los Estadosmiembros. A todo esto hay que sumarle que

el Tratado es un texto farragoso que no podríaalejarse más de aquella loable intención deNiza de "reconocer la necesidad de mejorary supervisar la legitimidad democrática y latransparencia de la Unión y sus instituciones,con el fin de aproximar éstas a los ciudadanosde los Estados miembros". (...) Por todo estotodos los gobiernos de los Estados miembrosvan a evitar realizar referéndum deratificación, lo harán vía parlamentaria(excepto Irlanda, que realizará la consultapor mandato constitucional). (...) El motivopor el cual la ciudadanía debería serconsultada es tan claro como el agua: el

Tratado instaura un cambio mayor en la UEde hoy y una transferencia significativa depoder de los estados miembros a lasinstituciones de la UE. Además el referéndumllevaría consigo un debate sobre el futuro dela UE, que precisamente es lo que necesita laUE.Europa neoliberalLa UE aboga por una polít ica dedesregulación y privatización, lo que significaque la UE amenaza los monopolios públicosy pide la desregulación de sectores como elpostal, los puertos, ferrocarriles otelecomunicaciones. (...) Si bien el objetivo depleno empleo se recoge entre los objetivos dela UE, en el capítulo sobre empleo se reducea "alto empleo". Y como ya hemos señalo, enla Carta de Derechos Fundamentales el"derecho al trabajo" se cambia por el "derechoa trabajar". (...) Los servicios públicos básicos,transporte público, servicios postales, energíay telecomunicaciones se convierten en purosy simples sectores económicos. La cumbre deLisboa de 2000 animó a la venta de estosservicios a multinacionales. Los pocosservicios públicos que todavía existen se venobligados a competir con estas empresas, loque significa que tarde o tempranodesaparecerán. (...)FlexiseguridadConcepto que fue discutido en la Cumbre dediciembre de 2007. Oficialmente laflexiseguridad quiere combinar la flexibilidady la seguridad para los trabajadores. Losúltimos años ya han estado marcados por unretroceso de las medidas de protección de los

Tendremos un tratadoincapaz de afrontar los

desafíos a los que la UE tieneque hacer frente

Page 11: Nou Treball 82

trabajadores en favor de los empresarios. Acausa de estas medidas, un 60% de lostrabajadores trabajan en condiciones que sonlas de un contrato clásico. Los otros trabajana tiempo parcial, con contratos temporales,en prácticas, en interinajes o son trabajadoresautónomos. Por lo tanto los trabajadores yasufren suficiente flexibilidad. Bajo el pretextode la competitividad los empresarios pidentodavía más ventajas en función de susintereses. En el Libro Verde del Trabajo (2006)y ahora con el concepto nuevo de laflexiseguridad (junio 2007) la ComisiónEuropea se adecua a las voluntades de lapatronal y promueve la penetración delconcepto de flexibilización en el derecholaboral. (...)Fracaso de la Estrategia de LisboaLa Estrategia de Lisboa es un plan dedesarrollo de la Unión Europea aprobado porel Consejo Europeo en Lisboa en marzo de2000 con el objetivo de convertir a la UE enla economía del conocimiento máscompetitiva y dinámica del mundo, antes del2010. La Estrategia de Lisboa ha demostrado

con creces su incapacidad para alcanzar losobjetivos que proclama de un crecimientoeconómico medio del 3 %, una situación depleno empleo mediante la creación de 20millones de nuevos empleos y unasinversiones globales en I+D del 3 % del PIBde la Comunidad. Según los datos de laComisión, en primavera de 2007, elcrecimiento económico medio sólo alcanzóaproximadamente la mitad del objetivo fijado,la creación de empleo no supuso más queuna cuarta parte del objetivo previsto. (...)Carta de Derechos FundamentalesEn principio parece buena idea que la Uniónefectivamente deba convertirse en una"comunidad de valores" que tenga comoreferencia unos derechos fundamentalesgarantizados para toda la ciudadanía, perola realidad es que desde que fuera aprobadaen el año 2000 la Carta de DerechosFundamentales no ha sufrido más querecortes. En 2003, para incorporarla al TratadoConstitucional sufrió un "lifting", sobre todoen todos los artículos que hacen referencia alos derechos humanos (la propia Comisión

Nacional de derechos humanos de Franciaalertó de estos recortes de la Carta original,recortes que amenazan con vaciarla de todocontenido social). Por ejemplo, se modificóel "derecho al trabajo" por el "derecho atrabajar", o la palabra "deber" por "poder".(...)Política sobre inmigraciónEn materia de inmigración, la UE lanzamensajes contradictorios: mientras luchanpor evitar la entrada de inmigración ilegal,reiteran su ánimo humanitario y su voluntadde incrementar la cooperación al desarrolloen los países de origen de esos inmigrantes.En el marco de esta dualidad, se crea en 2004la agencia europea encargada de la gestiónintegrada de las fronteras exteriores de losestados miembros, conocida como FRONTEX.La ausencia de una verdadera política deinmigración europea ha sido suplida por elincremento de las medidas represivas y porla cooperación oficial con los países de origenen la contención de la inmigración, es decir,la UE ha optado por fortificarse. (...)

El relator especial de Naciones Unidas parael derecho a la alimentación, Jean Ziegler,sociólogo, escritor y ex-diputado suizo, opinaque "el orden mundial es asesino, puesto quehoy el hambre ya no es una fatalidad".Pregunta. Usted hizo en la ONU dospropuestas: una sobre biocarburantes y laotra sobre los "refugiados del hambre".Respuesta. Sí. Propongo una moratoria de 5años sobre la producción de biocarburantes,para poder controlar la subida de precios.Para obtener 50 litros de biocarburante hacenfalta 200 kilos de maíz. Con esa cantidad sepuede alimentar a un niño un año. Losbiocarburantes deben producirse a partir dedesechos vegetales no alimenticios, y no apartir de cultivos para consumo humano.Destinar 26 millones de hectáreas a suproducción es un crimen contra lahumanidad.P. ¿Sus propuestas son utopías o puedenadoptarse?R. El hambre en África es fabricadaprincipalmente por Europa, gracias a lassubvenciones agrícolas. Pienso que se imponeun deber moral de cambio, que va más alláde la política. Los países africanos no podránsalir adelante mientras se mantenga estedumping agrícola. Esto provoca que losexcluidos quieran emigrar a Europa, y nuestraúnica respuesta parece ser militar.P. ¿Y qué propone respecto a esos "refugiados

del hambre"?R. Que se les otorgue el derecho provisorioa entrar en Europa dada su extremanecesidad. No es ilegal que entren debido asu "estado de necesidad". Este es un principioantiguo, bien conocido en DerechoInternacional.

P. ¿Cómo ve la situación española enparticular?R. Altos cargos del Gobierno español me handicho que están en una situación casi sinsalida. Cuando las pateras se hunden ymueren personas son atacados por la opiniónpública, que les juzga responsables. Pero siregularizan inmigrantes son igualmentecriticados, y con ello fortifican a la derecha yla extrema derecha.P. ¿Cuál es la credibilidad de un Consejo deDerechos Humanos (CDH) del que no formaparte la mayor democracia del mundo: losEstados Unidos?

R. Estados Unidos no es una democracia realbajo la actual Administración. No sólo susmecanismos electorales están viciados, sinoque traicionan sus valores fundamentalestolerando la tortura, atacando poblacionesciviles...P. Pero en el Consejo hay países que norespetan los Derechos Humanos.R. Hay r 47 naciones y algunas no respetantodos los Derechos Humanos, pero en materiade justicia internacional debemos evitar laexclusión.P. Usted ha estado en Cuba bajo mandatode la ONU y dice que es el único país deAmérica Latina que ya alcanzó los Objetivosdel Milenio de desarrollo propuestos por laONU.R. Sí, y es algo extraordinario, pues el bloqueoamericano es más duro que nunca. El 45 %de los presupuestos del Estado van a saludy educación. Su sistema de salud y educativoestá a la vanguardia mundial. Tras la caídade la URSS, el PIB cubano se hundió un 35%. Si en Suiza ocurriera algo así, el país dejaríade existir.P. Y sobre África, parece que China se estáposicionando en ese continente.R. China no tiene ninguna concepción socialni política para África. Se limita a saquear lasmaterias primas sin proponer un modelo dedesarrollo. Yo pienso que América Latina esla que va a cambiar el mundo.

Page 12: Nou Treball 82

Pedro Jesús Fernández

Un informe de l 'Observatori de laSostenibilitat en Espanya (OSE) dona notícia que Badalona es troba entre les 13 ciutatsque presenten concentracions mitjanes anualsde diòxid de nitrogen (NO2), un delsprincipals contaminant de l'atmosfera, peldamunt del valor recomanat per protegir lanostra salut.

La nostra ciutat ocupa el lloc número sisè isegons Luis Jiménez, director de l'OSE,aquesta pol·lució suposa un increment delsíndex de mortalitat i morbiditat i afavoreixd'atacs d'asma, bronquitis, infarts i altresmalalties pulmonars i cardiovascularscròniques.

Faig una ullada al butlletí de dades ambientalsde la nostra ciutat, editat per l'Ajuntament, icomprovo que a Badalona estem per sobredels límits marcats a la normativa vigent enel consum energètic, en l'emissió de gasosd'efecte hivernacle per habitant, en la qualitat

de l'aire, en producció d'òxids de nitrogen ide partícules en suspensió nocivesrespirables...

Per que ningú m'acusi de catastrofista, tambéhe de dir que l'informe de l'Ajuntament diuque hem millorat en la longitud de líniesd'autobús i nombre de línies que passen perBadalona, encara que això no vol dir que eltransport públic estigui a l'abast de tothom iarribi a tots els barris i amb la freqüèncianecessària. També hem millorat en l'ús del'energia solar tèrmica, encara que els edificismunicipals continuïn consumint altres tipusd'energia més contaminants. També en elconsum de l'aigua estem dintre dels objectiusque es marquen a l'Agenda 21 de reducciódels impactes ambientals, i l'aigua de les fontsde les nostres muntanyes -encara que no esgaranteix la seva potabilitat- és bona, comtambé ho és la qualitat de l'aigua de les nostresplatges, encara que no sempre ens hi podembanyar...

El Govern socioconvergent de la nostra ciutat

sembla ser que no és conscient d'aquestasituació ja que cap mesura es preveu en els50 compromisos del Govern de Progrés percanviar aquesta conjuntura.

Davant d'això em pregunto: qui ha d'impulsaraccions i prendre mesures per evitar elsproblemes de salut de totes les persones quevivim a Badalona? S'ha d'evitar caure enalarmismes però també en situacionsirreversibles que provoquin danysirreparables en la salut de les persones, id'això algú se n'ha de ser responsable.

Pedro Jesús Fernández

Badalona, tercera ciutat de Catalunya i ambuna llarga història, una ciutat acollidora iintegradora -encara que això li sàpigamalament al líder local del PP- ha anatperdent pistonada durant aquests últims anys.

Mentre altres ciutats avançaven iconsolidaven projectes estratègics, a la nostraciutat, jove i d'esquerres, les lluites internesdel partit majoritari, que mai cessen, i lesdivisions d'altres, van possibilitar l'avenç dela dreta i en l'actualitat la ciutat camina a laderiva, sense una clara orientació i en mansde polítics sense idees.

Fent un cop d'ull a les hemeroteques, ens hemde preguntar què ha passat? On hem arribatdesprès de tants anys de democràcia?

Sense cap dubte Badalona ha perdut ellideratge i els seus ciutadans han perdut lail·lusió i l'autoestima que durant els primersajuntaments democràtics van catapultar lanostra ciutat com un referent de participaciói generadora de idees.

Molt lluny queden les propostes culturals iurbanístiques que tenien com a objectiuprioritari convertir Badalona en un referentper la seva aposta i gosadia. Volíem una ciutatamb equipaments culturals actius i dinàmics,

amb un urbanisme al servei de les persones,respetuós amb l'entorn, posar fi al creixementdepredador, amb serveis públics de qualitati un transport a l'abast de tothom.Treballàvem per aconseguir el soterramentde l'autopista i el trasllat de la via del tren irecuperant així un espai-paseig per a la ciutat.

Volíem habitatge públic, volíem potenciar elpetit comerç, un comerç que fa ciutat.Volíem...

Encara avui, trenta anys desprès, aquestproblemes continuen sent l'assignaturapendent de la nostra ciutat. Es creentcomissions d'estudi, s'elaboren propostes, a

vegades sembla que per fi hi hem trobat lasolució... falsa esperança: la grisor i la mancade voluntat política continuen dominant elnostre dia a dia. La gent es desanima, perdla confiança, es resigna. Ara es parla dedesafecció per la política. Millor per elspolítics.

Els polítics es tanquen en els seus despatxosi es dediquen a gestionar, oblidant queaquesta és la feina dels funcionaris, que peraixò cobren. Ells han d'estar al carrer, escoltantels veïns ja que és a través del diàleg comsurten les idees, i la política es sobretot diàleg.

La ciutadania ha de despertar. Els ciutadanshem de ser subjectes actius i reclamar tot allòque fa possible una millora de la nostraqualitat de vida. Hem d'estar disposats ademostrar a tothom que tenim capacitat ivolem participar en la presa de les decisionspolítiques que ens afecten. Hem de reclamari exigir la millora de l'organització municipal,una administració al servei dels ciutadans.Les entitats han de recuperar la sevaindependència i treballar per aconseguir unaciutat socialment i territorialmentcohesionada, una ciutat de les persones, unaciutat amb un gran benestar social a on espugui realitzar projectes de vida i en la quèla ciutadania estigui compromesa i preparadaper afrontar i superar els reptes que Badalonaté plantejats.

Page 13: Nou Treball 82

Mitjançant la present ens permetem fer-vosarribar la notícia de que el Congrés delsDiputats i el Senat, han aprovat la Llei de laMemòria Històrica, en la que suposadamentes reconeixen i amplien drets, i s'estableixenmesures a favor dels que van patir persecucióo violència durant la Guerra Civil i laDictadura; la qual hauria de ser una bonanotícia per les famílies que van patir larepressió franquista, però desgraciadamentés tot el contrari. Doncs, els judicissumaríssims militars no són anul·lats peril·legals, sinó que només se'ls declarail·legítims, per tant els nostres familiars quevan ser condemnats a la pena de mort,continuaran estant classificats com adelinqüents, ja que se'ls nega per llei larehabilitació jurídica. És la Llei del PUNT iFINAL, és el reconeixement i la legalitzaciódefinitiva dels crims que va cometre ladictadura franquista, com a necessaris per laconvivència dels espanyols.Queden derogades les lleis franquistes queencara es venien aplicant, però una derogació,legalment, no té mai efectes retrospectius.Malgrat les promeses del President i de laVicepresidenta del Govern Espanyol, han fetmarxa enrere, amb la col·laboració de la restade grups parlamentaris, excepte, EsquerraRepublicana de Catalunya, que ha estatlluitant fins l'últim moment per aconseguirl'anul·lació i del Partit Popular, per les raonscontràries de tots conegudes.La Llei es tan generosa que reconeix el dreta aconseguir una Declaració de reparació ide reconeixement personal del Ministeri de

Justícia, aportant els documents que se'nsrequerirà, certificat que no tindrà cap valormoral ni jurídic. no constituirà títol dereconeixement de responsabilitat patrimoniali no donarà lloc a cap reparació oindemnització econòmica o professional. Acriteri de la nostra associació això és una burlai un escarni per tots aquells que forenassassinats, que hagin de passar per un altresimulacre de judici, encara que només siguiadministratiu, després de trenta anys d'unasuposada democràcia.A més no tenen la mateixa consideració elsmorts entre el període que va des de 1939 a

1967 i els morts entre els anys 1968 a 1975,així mentre els primers, únicament les sevesviudes, si en queda alguna de viva, tindrandret a cobrar una indemnització d'uns 9.000euros, els segons, la indemnització és de135.000 euros, per a les vídues, als fills o alsseus hereus legítims, no podem entendre delper què d'aquesta discriminació, doncs, totsforen víctimes dels mateixes botxins.Tanmateix, hem de recordar que nosaltresmai no hem fet cap mena de reclamacióeconòmica, ja que el mal que se'ns va fer noes pot compensar amb diners.

El que es més greu és que aquesta vegada elgreuge se'ns fa en plena democràcia, la qualcosa és més indignant. És ben cert queEspanya és diferent, a Alemanya, Itàlia oFrança, els represaliats van ser rehabilitatsper llei i indemnitzats, i els seus Governsdemocràtics van demanar perdó. Mentre unjutge espanyol té el coratge de incriminar apersonatges de Xile i Argentina, per crimscontra la humanitat, aquí pel que sembla nova passar rés, nosaltres que mai no hemreclamat venjances ni represàlies contra elsrepressors franquistes, però si justícia, enstrobem amb un Govern suposadament

d'esquerres i democràtic amb el beneplàcitdel Congrés i del Senat, nega la rehabilitaciójurídica dels nostres morts, com tampoc noha demanat perdó el Cap de l'Estat Espanyol,ni el President del Govern, pel genocidi delcriminal de guerra el general Franco.Continuarem lluitant per l'anul·lació d'aquellscriminals judicis i per mantenir la dignitatque gran part dels nostres actuals polítics hanperdut, oblidant el deute que tenen ambaquells que els van precedir en la defensa dela llibertat i la democràcia fins a pagar-hoamb la pròpia vida.

els nostres familiars que van ser condemnatsa la pena de mort, continuaran estant

classificats com a delinqüents

Page 14: Nou Treball 82

Agencias

La Fundación Abogados de Atocha premióayer a las mujeres de los presos políticosdurante el franquismo con una reproduccióndel cuadro de 'El abrazo', de Juan Genovés,en agradecimiento por su "lucha por lalibertad" en el 31 aniversario de losasesinatos de los abogados de Atocha porla ultraderecha.El presidente de la Fundación ysuperviviente de la matanza, Alejandro RuizHuertas, entregó el premio a Natalia Llopizy Carmen Conil en representación de lasmadres, hermanas y esposas de los presospolíticos durante el franquismo después deresaltar la "solidaridad" que las caracterizóen todo momento y su "fortaleza para saliradelante".En la sede de Comisiones Obreras y junto afamiliares y amigos de los asesinados enAtocha el 24 de enero de 1977, abogadoslaborales y militantes sindicales y del PCE,las condecoradas agradecieron el premio ala Fundación y señalaron: "Hemos jugadoun papel importante y nos debemos sentirimportantes".Natalia Llopiz resaltó cómo las mujeres"fueron capaces de estar unidas" enmomentos difíciles para ellas y cómo"siguieron apoyando la lucha" del PCE fuerade los muros de la cárcel. "Hemos vivido

tiempos muy bonitos dentro de la tragediaque también vivimos cada una de nosotras",señaló.."Las mujeres fueron auténticas luchadoraspor la democracia, por la libertad y contrala injusticia que vivieron", destacó Pepe

Jiménez de Parga, abogado del primerdespacho laborista en Madrid de 1965."No pararon de luchar. Las mujeres nosdieron la fuerza para la lucha, para que nodecayera el ánimo y para superar lasdificultades", resaltó Jiménez.

Joan Rodríguez (Fill Roig de Catalunya)

Que el PSUC Viu te una responsabilitatpolítica davant l'història present, es un fet.Ja que amb el seu compromís com a hereudel PSUC des de la seva fundació, te el deuremoral, social, humà i polític de portar a termeaquest procés anomenat Fòrum de laMemòria Històrica.

Ens agradaria que això no es convertís ennomés grans paraules o projectes sense captipus de ressò vers l'opinió pública.Curiosament són moments de valoracionshistòriques, però que passen de puntentesencara i els grans sacrificis dels homes i dones,militants del nostre PSUC.

En els últims anys hi han aparegut nombrosespublicacions, s'han fet conferències i tot tipusd'actes que parlan d'aquella història. Peròtots nosaltres, hem de fer un gran esforç per

a que els noms de tants homes i dones delnostre estimat PSUC, estiguin presents encadascun dels actes que s'hauran de portara terme entre tota la nostra militància.

És per això, que la comissió que composa enaquests moments, "El Fill Roig de Catalunya",es va reunir el passat dia 24 de gener de 2008.Ha estat una trovada molt profitossa, hadespertat molta il·lusió després d'una granconversa entre companys i camarades quevolem tirar endavant aquest projecte i volemque en sigui partícep tota la militància. Lareunió fou presidida per la camarada NeusMolina i entre molts d'altres varem arribar aalguns acords, com per exemple el portar aterme un treball de recerca per a recuperarals assesinats germans Miret, també els 3 deBesalú així com d'en Joaquim PuigPindenmut i els seus companys que forenassesinats per la dictadura al 1942. També esva arribar al compromís que qualsevol llibre

que estigui dintre del context de la militànciadel PSUC, sigui presentat amb el recolçamentde tot el partit ... ja parli de l'història méscontemporanea, com de la transició, la guerrao la dictadura.

Estem segurs que fareu els possibles perparticipar i ampliar aquesta Associació, jaque serà un punt de partida per treure del'oblit tantes històries que encara hemd'explicar. Volem en qualsevol cas, recuperarla memòria col·lectiva dels comunistes delPSUC. És del tot necessàri que vingueu, feules vostres aportacions ja sigui en opinionsverbals com escrites o porteu documentaciód'aquelles històries. Ens agradaria també,que vinguessin aquells homes i dones, queencara avui no son militants per a queparticipessin com un o una més a l'Associació"El Fill Roig de Catalunya"

Page 15: Nou Treball 82

Alex de la Fuente

Ha muerto George Habash. El día 26/1/2008será recordado en la memoria de los tiemposcomo un día triste. Palestina, en concreto suintelectualidad, su proletariado y sus masas;el movimiento nacionalista panárabe; ladescolonización y las causas honestas, justasy revolucionarias están de duelo. (...)Ha muerto George Habash. Con él, nosquedará en el imaginario de una vidaejemplar dedicada a la liberación nacional ysocial de las clases obreras y popularespalestinas del yugo del Estado más terribledel planeta, cimentado en el colonialismogenocida sionista, el cuál poco (o demasiado,quizás) aprendió de la Historia reciente. EsteEstado sionista, infinitamente más tenebrosoque Arabia Saudí, Irán o EEUU, el aliadonúmero uno de Washington en la zona, esheredero además del colonialismo inglés, quele cedió la carta blanca de su fundación a laONU en el fin de la Segunda Guerra Mundial,cosa que el mal llamado socialismo (de corteoccidental) pro sionista declaró en 1948,pasándose por las narices la ocupación judíasobre Palestina, y esclavizando a las masasárabes que allá se encontraron.Ha muerto George Habash. Hakim no pudomás. Su corazón ha dejado de latir. Unhombre ilustrado. Un hombre culto. Comotantos otros que nos dio el mundo árabe, queno es como lo vende Occidente. No sonterroristas. Son libertarios. Como dijo Fanon,"cuando no te queda otra salida, la violenciarevolucionaria es inevitable". En el orgullooccidental herido, gente como Habash sonterroristas; para nosotros, libertadores. Parael mundo colonizado, héroes y mártires, cuyasbombas son poesía y explosiones de que aúnestán ahí. Nos queda su vida, sus actos, sustesis; al lado de Násser, de Ben Bella, deFanon, de Aflac, de Ben Barka, de Cesáire,de Shariati. Cerca del Che, Lumumba o Sartreo Camilo Torres. Era doctor pediatra, curabaniños. No se los comía. Tuvo que huir cuandose proclamó la aberración sionista en manosdel supuesto socialismo de los kibuttz. Esesocialismo que se apoderó de las pertenenciasde los exiliados árabes, justos dueños de sustierras, cuando Israel y/o EEUU ganaron laprimera guerra árabo-israelí, dejando en laruina y exilio a toda una generación deobreros y clases medias ilustradas. ¿Lessuena?Ha muerto George Habash. Fundó elMovimiento Nacionalista Árabe (MNA) en1953. De inspiración nasserita, el panarabismolaico y socialista. De la basura sionista eimperialista occidental, surgieron en estaépoca las rosas más bellas y con mejoresfragancias; se pueden recoger las flores másbonitas en la basura: unidad internacionalistaárabe bajo la bandera de lo secular y no de la

iglesia; de la fraternidad y de la cultura y node la esclavitud; del rojo del socialismo y node la explotación humana y territorial; de lareapropiación de las naciones árabes por susmasas populares y no de la subyugación. Laépoca dorada del movimiento libertadorárabe, con Násser en Egipto, Qasim en Iraqy el Baaz en Siria como abanderados de laRevolución. (...)Ha muerto George Habash, pero no lepudisteis asesinar. La activa militancia delFPLP y de su Secretario General en tierrasjordanas era insoportable para el rey Hussein,gran aliado de EUU y Gran Bretaña. Losimperialistas genocidas provocaron la salvajerepresión que la Historia conoce como elSeptiembre Negro, donde el asesinato y lapersecución llevaron a los refugiadosp a l e s t i n o s y l a s o r g a n i z a c i o n e srevolucionarias a una nueva diáspora alLíbano. El FPLP y Al Fatah, la organizaciónde Arafat, fueron los principales objetivos.Ha muerto George Habash. Septiembre Negrovengó al otro Septiembre en Munich, en losJuegos de 1972, con la colaboración del FPLP.Aquí no se rinde nadie. De nuevo el laborismosionista preparó la venganza llamada Cólerade Dios, cuyo objetivo prioritario fue el FPLP.Cuando la OLP en 1974 aprobó el programade los 10 puntos para negociar con Israel, elFPLP se desmarcó, creando un frente opositorque abogaba por la lucha armada para laliberación de Palestina, con el apoyo sirio. A

pesar que el FPLP negaba a Israel, en unalarde de coherencia, combatía junto a la OLPy Hamás en la Primera Intifada (1987-1991).En Madrid y Oslo, el FPLP defendía laposición crítica compartida con otro granintelectual, Edward Said, recientementefallecido. Decían, al contrario que Arafat, queese acuerdo era reconocer aún más a Israel yque ese futuro Estado era inviable política,social, cultural y económicamente. La posturadebía ser la negación de Israel y la idea delDerecho a la vuelta.Ha muerto George Habash. Coherenciaideológica hasta el final, que al final le dio larazón. Participó en gobiernos con Al Fatah,pero sin renunciar a sus postulados. Habashno volvió a la Palestina ocupada. Cedió en el2000 el liderazgo a Abú Alí Mustafá, que fueasesinado por Israel en el 2001, dando nombrea la rama militar del Frente. En un terrenohostil, donde impera el nepotismo sionistacon la resistencia islámica y el pragmatismoinútil y suicida de Al Fatah, el FPLP deHabash se hizo el hueco del marxismo, queno socialdemocracia, secular y panárabe, queno panislámico. En estos tiempos difícilespara Palestina, troceada, asfixiada en subantustán más rebelde, la figura de Habashdebe insuflar la resistencia. La resistencia delhéroe que no volvió a pisar Palestina porquedecía que eso era reconocer que Israel teníarazón.Que la tierra te sea leve.

Page 16: Nou Treball 82