Download - ML(-N' V1'(%//&B#F:1';)/%21&2 ......• En junio de 2017, con cifras desestacionalizadas, el IVF agropecuario fue 6.3% mayor en relación con el mes anterior @&)"4123#C%)#2#4232#2"%25#3)#&"/1)@)"4B

Transcript
Page 1: ML(-N' V1'(%//&B#F:1';)/%21&2 ......• En junio de 2017, con cifras desestacionalizadas, el IVF agropecuario fue 6.3% mayor en relación con el mes anterior @&)"4123#C%)#2#4232#2"%25#3)#&"/1)@)"4B

• En� junio� de� 2017,� con� cifras� desestacionalizadas,� el� IVF� agropecuario� fue� 6.3%� mayor� en� relación� con� el� mes� anterior@&)"4123#C%)#2#4232#2"%25#3)#&"/1)@)"4B#*=>#;'1#/&)"4'=

Cifras� desestacionalizadas�

!"#$%&'#&'()*+,&"'-./$%)'012)3&%+42$)'4'5+"$)'#&'6789':&2$&'#&/&/;4%$)"4*$<4#48'=';&"#&"%$4'%$%*)'

EFG'#H23)#*+,>I#

�Mayor� producción� de� jitomate� en� Sinaloa (13.0%)� y� Sonora� (6.3%)� en� relación� con� el� mismo� mes� del� año� pasado;� estas� entidades�� aportaron� en� el� mes� una� quinta� parte� de� la� ;1'(%//&B"#()#52#N'1425&62.� �

Nayarit,� Chiapas� y� Guerrero� aumentaron� su� nivel� de� producción� a� tasa� anual� 4.8,� 8.1� y� 12.5%,� estas� entidades�� aportaron� cerca� de� 60%� del� Q'5%@)"#()#;1'(%//&B"#()5#01%4'.�

Cultiv�o�Junio� Variación�

####*+,<# 2017� Absoluta� Porcentual�

Cíclicos�

Maíz� 3,554,349� 3,555,087� 738� ! 0.02�

Sorgo� 1,678,465� 1,695,927� 17,462� ! 1.0�

Jitomate� 258,635� 272,093� 13,458� ! 5.2�

Perennes�F502502#Q)1()# 3,952,792� 4,012,938� 60,146� ! 1.5�Mango� 464,550� 472,500� 7,950� ! 1.7�

Naranja� 332,088� 333,443� 1,345� ! 0.4�

>)2'%+*?@)'#&/;4%4"A'

• El� aumento� del� @)*+,&"'#&'32)#+%%$B"'#&'#&'5$;),4;&C'DE6F &"'2&*4%$B"'%)"'&*',$/,)',&/'#&*'4G)'34/4#)� .�

• El� @)*+,&"'%)/&%H4#)'#&' ,4"1)C'4*%4"<B',I/'#&'J96',il;)"&*4#4/,� cantidad�� 1.7%� mayor� a� la� conseguida� el� mismo @)3#()5#2G'#;232('=

9%)"4)Y#K7FV=#

9%)"4)Y#K7FV=#

>2)#+%%$B"',&"/+4*'#&'%+*?@)/'/$1"$K%4?@)/'&"'&*'L(-'412.%)*4'M;)"&*4#4/N'

!"#$%&'#&'()*+,&"'-./$%)'ML(-N'tradicional��� desestacionalizado�V1'(%//&B"#F:1';)/%21&2#$%"&'#*+,-#

9%)"4)Y#K7FV=�1#!5#2$%34)#)342/&'"25#()#523#3)1&)3#)/'"B@&/23.#02/&5&42#52#/'@;1)"3&B"#()#52#)Q'5%/&B"#()5#&"(&/2('1#)/'"B@&/'#)"#)5#M)@;'.#)3#()/&1.#52#(&1)//&B"#A#@2:"&4%(#()#523#Q21&2/&'")3#C%)#3)#N2"#;1'(%/&('=#

El� Índice� de� Volumen� Físico� Agropecuario� calculado� de� manera� tradicional,� en� junio� de� 2017,� resultó� 2.9%� mayor� al� observado�en� el� mismo� periodo� de� 2016.� �• !5#W"(&/)#()#Q'5%@)"#2:1W/'52#3%H&B#>=,?#A#)5#;)/%21&'#/1)/&B#*=-#;'1#/&)"4'=

D&0123#412(&/&'"25)3#

(42$4%$B"'F'4"+4*'#&*'L(-'412)3&%+42$)C'412.%)*4'='3&%+42$)C'678OP6789'EFG'#H23)#*+,>I#

• En� junio� de� 2017,� las� mayores� cosechas� de� %+*?@)/'%.%*$%)/'como� maíz� grano,� sorgo� grano,� jitomate� y� chile� verde;� así� como'*)/3&2&""&/C'2502502#Q)1().#@2":'#A#"212"$2.#)[;5&/2"#)5#/'@;'142@&)"4'#;'3&MQ'#)"#)5#3%H3)/4'1#2:1W/'52=

Agrícola�

• El� IVF� de� *4' 32)#+%%$B"' 3&%+42$4' #&' 5+"$)' 6789C' 4+,&";B' 6E9F' 4' ;4/4' 4"+4*C' como� consecuencia� de� incrementos� en� losQ'5\@)")3#()#;1'(%//&B"#()#/21")#)"#/2"25#()#2Q).#H'Q&"'#A#;'1/&"'.#5)/N)#()#H'Q&"'#A#N%)Q'.

Pecuario�

L(-'#&*'/+Q/&%;)2'3&%+42$)C'678OP6789''EFG'#H23)#*+,>I#

Producto�Especie�

Junio� Variación�

#####*+,<# 2017� Absoluta� Porcentual�

D21")#)"#/2"25#

Ave� 261,193� 270,377� 9,184� ! 3.5�

Bovino� 155,082� 158,949� 3,867� ! 2.5�

Porcino� 114,950� 120,797� 5,847� ! 5.1�

Leche��� de#H'Qino� a/ 972,823� 989,748� 16,925� ! 1.7�

Huevo� 229,268� 235,223� 5,956� ! 2.6�

>)2'Q$&"'3&%+42$)'#&/;4%4"A'

• En� junio� de� 2017,� el� volumen� de� carne� en� canal� de� porcinose� situó� en� casi� 121� mil� toneladas,� cifra� 5.1%� mayor� a� laC%)#3)#'H4%Q'#)"#)5#@&3@'#@)3#()#*+,<#.

• Con� un� volumen� de� más� de� 235� mil� toneladas,� la� oferta� dehuevo� creció� 2.6%� en� relación� al� mismo� periodo� del� añoanterior.

>2)#+%%$B"'#&'&/3&%$&/'='32)#+%;)/',I/'/$1"$K%4?@)/'&"'&*'L(-'3&%+42$)'M;)"&*4#4/N'

Más� de� una� tercera� parte� de� la�producción� de� la� carne� de� puerco� se�:)")1B#)"#U25&3/'#A#K'"'12=#�

9%)"4)Y#K7FV=#

a/�V1'(%//&B"#)"#@&5)3#()#5&41'3#9%)"4)Y#K7FV=#

Jalisco� generó� más� de� la� mitad�()#52#;1'(%//&B"#()#N%)Q'=#

9%)"4)Y#K7FV=#

(42$4%.)"'3)2%&";+4*'4"+4*'#&*'L(-'412)3&%+42$)'juni)'678RP6789'

Sorgo�

118.2

113.7

120.9

65.0

75.0

85.0

95.0

105.0

115.0

125.0

ene

feb

mar abr

may jun jul

ago

sep

oct

nov

dic

ene

feb

mar abr

may jun jul

ago

sep

oct

nov

dic

ene

feb

mar abr

may jun jul

ago

sep

oct

nov

dic

ene

feb

mar abr

may jun jul

ago

sep

oct

nov

dic

ene

feb

mar abr

may jun jul

ago

sep

oct

nov

dic

ene

feb

mar abr

may jun

2012 2013 2014 2015 2016 2017

Tendencia ciclo IVF agropecuario ajustado por estacionalidad

18.922.1

2.9

34.739.4

3.13.6 2.6

2.7

-20.0

-10.0

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

ene

feb

mar abr

may jun jul

ago

sep

oct

nov

dic

ene

feb

mar abr

may jun jul

ago

sep

oct

nov

dic

ene

feb

mar abr

may jun jul

ago

sep

oct

nov

dic

ene

feb

mar abr

may jun jul

ago

sep

oct

nov

dic

ene

feb

mar abr

may jun

2013 2014 2015 2016 2017

Variación % anual del IVF agropecuario, agrícola y pecuario, 2013-2016(año base 2013=100)

Agropecuario Agrícola Pecuario

94.7

99.6

108.7

94.9

102.0

109.3

97.2

111.9

99.8

107.1115.3

103.9 103.5

110.0

108.0

0.0

25.0

50.0

75.0

100.0

125.0

ene

feb

mar ab

rm

ay jun jul

ago

sep

oct

nov

dic

ene

feb

mar ab

rm

ay jun jul

ago

sep

oct

nov

dic

ene

feb

mar ab

rm

ay jun jul

ago

sep

oct

nov

dic

ene

feb

mar ab

rm

ay jun jul

ago

sep

oct

nov

dic

ene

feb

mar ab

rm

ay jun

2013 2014 2015 2016 2017

IVF del subsector pecuario, 2012-2017(año base 2013)

Síguenos en nuestras redes socialesMás información en: indicadores