Master en Evaluación de Proyectos
Gestión de Proyectos Ing Pedro del Campo
1
Gestión de ProyectosGestión de Proyectos
Master en Evaluación de Proyectos
ITBA – UCEMASemana 10: Auditoría de ProyectosSemana 10: Auditoría de Proyectos
Master en Evaluación de Proyectos
Gestión de Proyectos Ing Pedro del Campo
3
Auditoría ProyectosAuditoría Proyectos
• Propósitos y objetivos de la Auditoría de Proyectos. Alcance.
• Reporte de auditoría: desarrollo y utilización.
• Responsabilidades del Auditor.
• Ciclo del Proceso.
Master en Evaluación de Proyectos
Gestión de Proyectos Ing Pedro del Campo
4
Post ControlPost Control
Capturar laCapturar laesencia deesencia delos hechoslos hechos
BeneficiosBeneficiosfuturos de lafuturos de laexperienciaexperiencia
Master en Evaluación de Proyectos
Gestión de Proyectos Ing Pedro del Campo
5
AuditoríaAuditoría
General:VerificaciónVerificacióndetallada
Proyectos:Proyectos:altamente altamente flexible y flexible y focalizadafocalizadaen los aspectos en los aspectos que indica laque indica laAlta GerenciaAlta Gerencia
Master en Evaluación de Proyectos
Gestión de Proyectos Ing Pedro del Campo
6
Evaluación de ProyectosEvaluación de Proyectos
• No se limita al análisis después que los hechos ocurrieron
• Debe ser realizada también durante el ciclo del proyecto
Ciclo de vida de Proyectos
Uso de Recusos / Costos
Tiempo
Concepción
Desarrollo
Implementación
Cierre
Master en Evaluación de Proyectos
Gestión de Proyectos Ing Pedro del Campo
7
Foco de la auditoriaFoco de la auditoria
Funcionamiento del Funcionamiento del SistemaSistemade Gestión de Proyectosde Gestión de Proyectos•TécnicasTécnicas•MetodologíaMetodología•ProcesosProcesos•AccionesAcciones•DecisionesDecisiones
Master en Evaluación de Proyectos
Gestión de Proyectos Ing Pedro del Campo
8
• Progreso y resultados del proyecto vs. Plan
Evaluación de ProyectosEvaluación de Proyectos
Id Nombre de tarea Duración
1 Seleccionar personal adm. y médico 12 días
2 Seleccionar lugar y realizar estudio 9 días
3 Seleccionar el equipo 10 días
4 Preparar planos y distribución 10 días
5 Llevar los servicios públicos al predio 24 días
6 Entrevistar solicitantes e incorporar 10 días
7 Comprar equipo y supervisar entrega 35 días
8 Construir el hospital 40 días
9 Desarrollar un sistema de información 15 días
10 Instalar el equipo 4 días
11 Capacitar al personal de enfermería y ayudantes 6 días
30/09 07/10 14/10 21/10 28/10 04/11 11/11 18/11 25/11 02/12 09/12 16/12 23/12 30/12 06/01 13/01septiembre octubre noviembre diciembre enero
Master en Evaluación de Proyectos
Gestión de Proyectos Ing Pedro del Campo
9
Evaluación de ProyectosEvaluación de Proyectos
• Decisiones tomadas en el avance del Proyecto
Decisión Costo EMV Probabilidad / Recompensa Resultado
65%
Fuerte Demanda $80M
$ 200
Construir Nueva 41,5
Planta $ -120
35%
Poca Demanda -$30M
$ 90
¿Construir
o mejorar?
65%
Fuerte Demanda $70M
$ 120
Mejorar Planta 49
Existente
$ -50 35%
Poca Demanda $10M
$ 60
Master en Evaluación de Proyectos
Gestión de Proyectos Ing Pedro del Campo
10
PropósitosPropósitos
• AlertaIdentificar problemas
en sus primeras manifestaciones
Identificar errores, resolverlos y generar acciones para el futuro
Master en Evaluación de Proyectos
Gestión de Proyectos Ing Pedro del Campo
11
PropósitosPropósitos
• Catalizador
Reducir costos
Acelerar el logro de los
resultados
Mejorar resultados
Master en Evaluación de Proyectos
Gestión de Proyectos Ing Pedro del Campo
12
PropósitosPropósitos
• Relaciones
Clarificar relaciones entre
tiempos, costos y
resultados
Detectar oportunidades
por avances tecnológicos
Master en Evaluación de Proyectos
Gestión de Proyectos Ing Pedro del Campo
13
PropósitosPropósitos• Gestión
Proveer información a la Dirección de Proyecto
Reconfirmar intereses de la organización
Grado de compromiso de los que intervienen en el Proyecto
Evaluar la capacidad de gerenciamiento del proyecto
Master en Evaluación de Proyectos
Gestión de Proyectos Ing Pedro del Campo
14
Contribuciones Contribuciones
• Mejoras comprensión en la forma en
que los proyectos son evaluados por la organización
procesos de organización y gestión de proyectos
contribución profesional para los miembros del equipo de proyecto
Master en Evaluación de Proyectos
Gestión de Proyectos Ing Pedro del Campo
15
Contribuciones Contribuciones
• IdentificaciónFortalezas y debilidades
de la organización:personas
– potencial
– liderazgo
management
toma de decisiones
sistemas
Factores de riesgo
Master en Evaluación de Proyectos
Gestión de Proyectos Ing Pedro del Campo
16
Responsabilidades del AuditorResponsabilidades del Auditor
• Organizar el grupo de expertos• Familiarizarse con los requerimientos del proyecto o
programa• Auditar “in situ”• Finalizada la auditoria compartir la información
obtenida con los project managers• Producir el informe de acuerdo a lo establecido• Distribuir el informe a los PM y sus equipos para su
respuesta• Seguimiento de la implementación de las
recomendaciones
Master en Evaluación de Proyectos
Gestión de Proyectos Ing Pedro del Campo
17
Auditor InternoAuditor Interno
• posibles objetivos “ocultos”
• búsqueda de ventajas personales a expensas del resto
Master en Evaluación de Proyectos
Gestión de Proyectos Ing Pedro del Campo
18
Auditor ExternoAuditor Externo
• posibles falta de comprensión del proceso específico bajo auditoría
Master en Evaluación de Proyectos
Gestión de Proyectos Ing Pedro del Campo
19
Contenido del Informe de Auditoría de Contenido del Informe de Auditoría de ProyectosProyectos
I. Descripción general
II. Situación ActualII.1.- Costo
II.2.- Programación
II.3.- Avance
II.4.- Calidad
III. Cuestiones críticas .Perspectivas resto proyecto
IV. Análisis de riesgos
V. Aplicaciones para otros proyectos
VI. Supuestos y limitaciones del Informe
Master en Evaluación de Proyectos
Gestión de Proyectos Ing Pedro del Campo
20
Alcance de la AuditoríaAlcance de la Auditoría
EstadoEstadoConfirmación de la etapa en que se encuentra el proyecto
PrediccionesPredicciones Estimación condiciones futuras del proyecto
MedicionesMediciones Financieras, programa, progreso, uso recursos
Sistema de Sistema de RegistraciónRegistración
Uso del sistema de la organización o solicitado por el cliente del proyecto
Sistema de Sistema de InformaciónInformación
Creado por la organización o por la auditoría
RecomendacionesRecomendaciones Cubre aspectos del proyecto y de su gestión
CalificacionesCalificaciones Focalizada en el proceso de auditoría
Master en Evaluación de Proyectos
Gestión de Proyectos Ing Pedro del Campo
21
Ciclo de Vida de la Auditoría de ProyectosCiclo de Vida de la Auditoría de Proyectos
1.- Iniciación
2.- Definición estándar
3.- Crear la base de datos
4.- Análisis Preliminar
5.- Preparación
6.- Informe Final
Master en Evaluación de Proyectos
Gestión de Proyectos Ing Pedro del Campo
22
Areas bajo análisisAreas bajo análisis
Contabili
dad
MarketingAlta
Gerencia
Proyecto
AREAS
Compras
Legales
Clientes
Técnicas
Master en Evaluación de Proyectos
Gestión de Proyectos Ing Pedro del Campo
23
Listas de ComprobaciónListas de Comprobación
1. Seleccionar área bajo análisis
2. Obtener los estándares de cumplimiento
1. técnicas
2. métodos
3. objetivos
3. Redactar las preguntas
4. Establecer sistema de puntuación
Master en Evaluación de Proyectos
Gestión de Proyectos Ing Pedro del Campo
24
CalidadCalidadN Comprobación 1
mín
2 3 4 5
máx
1. ¿Se cumple el Plan de Calidad del Proyecto?
2. ¿Todos los productos obtenidos son aptos para su uso por el cliente?
3. ¿Se cumplen todas las leyes y regulaciones?
4. ¿Los sistemas de obtención de información de calidad son precisos?
5. ¿Se ponen en marcha las medidas correctivas cuando son requeridas?
6. ¿Se identifican oportunidades de mejora?
Master en Evaluación de Proyectos
Gestión de Proyectos Ing Pedro del Campo
25
Project Manager - EquipoProject Manager - EquipoN Comprobación 1
mín
2 3 4 5
máx
1. ¿Comparte la información con los miembros de su equipo?
2. ¿Provee descripciones de tareas, resaltando roles y responsabilidades clave?
3. ¿Se asignan las responsabilidades de acuerdo a las competencias de los integrantes?
4. ¿Las reuniones cuentan con una agenda de trabajo completa?
5. ¿Se crea un ambiente participativo durante las reuniones del equipo de proyecto?
6. ¿Se cumplen los planes de trabajo del equipo que surgen de las reuniones?
Master en Evaluación de Proyectos
Gestión de Proyectos Ing Pedro del Campo
26
PPlan del Proyectolan del Proyecto• Existe un plan detallado : camino crítico, programación,
hitos, recursos, etc al menos hasta el punto actual y un plan general hasta el fin del proyecto
• Existe un plan detallado de costos al menos hasta el punto actual y un plan general de costos hasta el fin del proyecto
• Las responsabilidades del personal clave están especificadas en el plan del proyecto
• Conocemos qué actividades poseen disponibilidad en tiempo y qué recursos pueden ser usados para emergencias en otras áreas
• Existe un Plan de contingencia en caso que el Proyecto se desvíe de su programación o presupuesto
Master en Evaluación de Proyectos
Gestión de Proyectos Ing Pedro del Campo
27
RRecursosecursos
• Se dispone de suficientes Recursos Humanos para completar el proyecto
• La tecnología apropiada estará disponible durante todo el ciclo del proyecto
• La tecnología a ser utilizada durante el proyecto está probada y posee un completo soporte
• Las tareas específicas del proyecto están dirigidas apropiadamente
• Los integrantes del grupo del Proyecto comprenden los roles que les han sido asignados
Master en Evaluación de Proyectos
Gestión de Proyectos Ing Pedro del Campo
28
OOwnership = sentirse dueñownership = sentirse dueño
• Todos los involucrados han tenido la oportunidad de
aportar y opinar acerca del Proyecto
• Aceptan el sentido de propiedad de las acciones
• Las formas de medir el éxito han sido acordadas
• Se comprenden cabalmente los límites del Proyecto
• Conocen los requerimientos propios que han sido
incluidos en el proyecto
Master en Evaluación de Proyectos
Gestión de Proyectos Ing Pedro del Campo
29
JJustificaciónustificación
• El proyecto se ha costeado y presupuestado en su totalidad y
cuenta con el acuerdo del sponsor
• Se han calculado los beneficios comerciales y financieros del
Proyecto
• El Proyecto promete beneficios y el retorno a la inversión que
espera la compañia
• Se han definido las condiciones a satisfacer y se han puesto en
marcha los procesos de medición consecuentes
• Los fondos establecidos estarán disponibles durante la duración
del Proyecto
Master en Evaluación de Proyectos
Gestión de Proyectos Ing Pedro del Campo
30
EExpertosxpertos
• Todos los miembros del equipo del Proyecto poseen el grado apropiado de pericia
• Involucrados y operadores comprenden el proyecto y son capaces de manejar los diferentes productos del Proyecto (deliverables)
• Los miembros del equipo comprenden cómo serán evaluados sus resultados
• Las descripciones de pericias de los miembros han sido escritas, comunicadas y comprendidas
• El entrenamiento necesario ha sido incluido en la programación del Proyecto
Master en Evaluación de Proyectos
Gestión de Proyectos Ing Pedro del Campo
31
CClaridadlaridad• Los objetivos del proyecto son claros para todos los involucrados
• Las metas del proyecto están alineadas con la estrategia y los estándares
de la Organización
• Estoy entusiasmado con las probabilidades de éxito del proyecto
• Se dispone de documentación de los requerimientos y las formas de
medir su cumplimiento
• Los involucrados han asistido a una presentación en la que se
clarificaron direccionamiento y objetivos del proyecto
Master en Evaluación de Proyectos
Gestión de Proyectos Ing Pedro del Campo
32
TTotal soporteotal soporte
• La Alta Gerencia comparte la responsabilidad con el equipo del
proyecto para asegurar su éxito
• La Gerencia está receptiva a los requerimientos de recursos adicionales
ante un eventual crecimiento de las necesidades
• Se han acordado los términos, niveles de autoridad y responsabilidades
• Se confía en que puede recurrirse a la Gerencia por ayuda cuando sea
necesario
• El sponsor del proyecto está totalmente comprometido con el éxito del
proyecto
Top Related