1
La experiencia de Mar del Plata enla Aplicación de la norma IRAM29107‐1 para determinación deBacterias Coliformes y E.coli enagua para consumo
Población con agua potable: 97 %
Producción anual promedio de agua: 139.000.000 m3
Radio servido de agua: 2.288,52 kilómetros de conductos
SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE OSSEMar del Plata‐Batán‐Est.Chapadmalal
Red de Agua
OBRAS SANITARIAS Mar del Plata 2
3
SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE OSSERed de Agua
ABASTECIMIENTO: 300 perforaciones
SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN: tres subsistemas: Sistema Acueducto Norte Sistema Acueducto Sur Sistema Impulsión directa
OBRAS SANITARIAS Mar del Plata4
SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE OSSERed de Agua
1) Acueducto Norte Se abastece por medio de 96 pozos de extracción. Tiene una longitud de 24,5 Km. El pozo de extracción mas lejano se ubica en el límite con el Partido de Mar Chiquita,
El agua de las perforaciones es captada e impulsada hacia el acueducto norte, luego es rebombeada desde 5 Estaciones Elevadoras.
OBRAS SANITARIAS Mar del Plata5
SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE OSSERed de Agua
2) Acueducto Sur Se abastece por medio de 26 pozos de extracción quebombean al acueducto a presión.
La longitud del acueducto es de 15 Km. Existen dos partes altas en la zona del Acueducto Suralimentadas por rebombeo.
En el extremo del Acueducto Sur se ubica la EstaciónElevadora Mario Bravo que cuenta con un tanqueelevado y una cisterna, donde se almacena el agua noconsumida en el acueducto a través de sus derivadoras.
OBRAS SANITARIAS Mar del Plata6
SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE OSSERed de Agua
3) Pozos en red Aquellas zonas en las cuales no es posible sualimentación desde las estaciones elevadoras seabastecen desde pozos en red.
El total de pozos en red en la ciudad de Mar del Plataes de 97.
OBRAS SANITARIAS Mar del Plata7
OBRAS SANITARIAS Mar del Plata 8
PROYECTOS LABORATORIO DE AGUAS • Asegurar la Calidad del Agua para consumo Humano. Sistema de abastecimiento
de OSSE.
Pozos"Monitoreo de la calidad bacteriológica y físico ‐ química de los pozos de OSSE"
Red" Monitoreo y control de la calidad bacteriológica y físico ‐ química de la red de distribución
de agua"
Asistencia a otras áreas de la empresa"Asistencia a Recursos Hídricos en el control de calidad de nuevos pozos de OSSE y
perforaciones particulares"."Atención a otras áreas de la empresa (Planta envasadora, Seguridad e Higiene, reclamos,
órdenes de trabajo, inspecciones, empalmes, arreglos, etc.)"
Plan de Promoción Social"Monitoreo y control de la calidad del agua de consumo en dependencias municipales y
escuelas municipales y provinciales""Atención a solicitudes institucionales (hospitales, poder judicial, entidades sin fines de
lucro, convenios con entidades barriales, etc.)
8
OBRAS SANITARIAS Mar del Plata 9
PROYECTOS LABORATORIO DE AGUAS
Monitoreo Ambiental. Manejo Costero Integrado
Sistema cloacal: "Monitoreo y control de efluentes industriales, evaluación ambiental eincidencia en el sistema cloacal"
"Caracterización del efluente cloacal de la ciudad".• "Caracterización y monitoreo del efluente líquido"• "Caracterización y monitoreo del efluente sólido"• "Caracterización y monitoreo del potencial tóxico de los sólidos cloacales"• "Análisis y evaluación del tratamiento del barro cloacal“
"Caracterización de los residuos transportados por camiones atmosféricos"
Sistema pluvial: "Monitoreo de los desagües pluviales de la ciudad"
Mediomarino receptor:"Calidad recreativa del litoral marítimo de Mar del Plata""Calidad del ecosistema"
9
OBRAS SANITARIAS Mar del Plata 10
PROYECTOS LABORATORIO DE AGUAS
Aseguramiento de la Calidad.Desarrollo de acciones para el aseguramiento de lacalidad analítica del Laboratorio de Aguas, paralograr la acreditación de ensayos seleccionados
Atención a requerimientos particularesServicio de análisis y asesoramiento a terceros.
10
METODOLOGÍA DE TRABAJO MONITOREO EN LA RED
Muestreo: 42 zonas demuestreo:31 zonas de muestreo que incluyen puntos de red y pozosque abarcan todo el radio servido de agua. Esteesquema es actualizado en forma permanente amedida que se incorporan nuevas redes de agua almismo
11 zonas de muestreo en áreas rurales y periféricas a laciudad (sólo pozos)
OBRAS SANITARIAS Mar del Plata11
12
IMPLEMENTACIÓN DE LA TÉCNICA DE FILTRACIÓN POR MEMBRANA‐ NORMA IRAM 29107‐1
Ventajas Tiempos de respuesta mucho menores: 3 a 5 días con NMP vs 24‐48 hs con FM con M Cromogénicos
Mayor capacidad analítica: NºMtras red 2014: 1505Nº Mtras red 2015: 1899
Menor cantidad de horas hombre para procesar las muestras
Alerta Temprana de riesgo sanitario : Mejor capacidad de reacción
ante un evento
OBRAS SANITARIAS Mar del Plata
13
IMPLEMENTACIÓN DE LA TÉCNICA DE FILTRACIÓN POR MEMBRANA‐ NORMA IRAM 29107‐1
COSTO DE INSUMOS POR MUESTRA
MÉTODO DE ENSAYO TUBOS MÚLTIPLES CHROMOCULT
Resultado final
$ 37,10 $ 32,50
3- 5 días 24- 48 hs
OBRAS SANITARIAS Mar del Plata
14
IMPLEMENTACIÓN DE LA TÉCNICA DE FILTRACIÓN POR MEMBRANA‐ NORMA IRAM 29107‐1
• Puesta a punto de la técnica
1. Participación en el comité iram2.Participación reuniones RELAS3.Capacitación en AySA
• Plan de trabajo para puesta a punto y validaciónpreliminar
OBRAS SANITARIAS Mar del Plata
VALIDACIÓN PRELIMINAR
Objetivo:
• Identificación y reconocimiento de la morfología ycaracterísticas generales y bioquímicas de las colonias con losmedios de cultivo ensayados. Ensayo con cepas target y notarget (controles + y ‐)
• Capacidad de cada método para diferenciar precisamente labacteria de interés en presencia de los demás componentesque se espera estén presentes en la matriz de la muestra
15
PRIMERA ETAPA
OBRAS SANITARIAS Mar del Plata
METODOLOGÍARecuperación de cepas de referencia target y no target:
• Escherichia coli ATCC 25922• Klebsiella pneumoniae ATCC 13833• Pseudomonas aeruginosa ATCC 27853
Se preparó una solución de trabajo realizando dilucionescon dichas cepas para lograr una mejor identificación de lascolonias
16OBRAS SANITARIAS Mar del Plata
METODOLOGÍAObtención de cepas de trabajo target y no target
17
Desarrollo de cepas de trabajo en Caldo TSA
Desarrollo de cepas de trabajo en Agar TSA
Escherichia coli ATCC 25922Klebsiella pneumoniae ATCC 13833Pseudomonas aeruginosa ATCC 27853
OBRAS SANITARIAS Mar del Plata
METODOLOGÍA
Equipamiento
Tren de filtración de acero inoxidable marca Sartorius
Bomba Sartorius para análisis microbiológico Mod. 166MP‐3: •Veloc flujo cte: 3,5 L/min•Max Vacio: 0,2 bar•Max Presión: 1,0 bar
18OBRAS SANITARIAS Mar del Plata
19
Equipamiento completo de Filtración bajo campana de
flujo laminar
OBRAS SANITARIAS Mar del Plata
20
Normade referencia ‐medios de cultivo utilizados
• IRAM 29107‐1: 2006: Agar m‐ENDO LES, Marca Merck
• Nueva versión ISO 9308‐1 / IRAM 29107‐1:Medios Cromogénicos: Agar Chromocult para coliformesMerck más suplemento selectivo para Ecoli/Coliformes Merck
• Filtros de membranas utilizados: Esteres de celulosa de0.45um tamaño poro y 47 mm diámetro, Marca PALL
PLAN DE VALIDACIÓN PRELIMINARPRIMERA ETAPA
OBRAS SANITARIAS Mar del Plata
Metodología para la confirmación de las colonias según Norma IRAM 20107‐1: 2006
• Medio de Cultivo utilizado: Agar m‐ENDO LES
• Confirmación: Pruebas de oxidasa e indol.
• Criterio: Se transfieren un mínimo de 10 colonias típicas de la placa de agar m‐ENDO LES a Agar no selectivo (TSA) y Caldo Triptofano, respectivamente, para la posterior realización de las pruebas bioquímicas confirmatorias.
21OBRAS SANITARIAS Mar del Plata
Metodología para la confirmación de las colonias según medios cromogénicos – Chromocult Coliform Agar
SEGÚN NORMA IRAM 29107‐1 (2° edición)
• Medio de Cultivo utilizado: Chromocult Coliform Agar +suplemento selectivo E. coli/Coliformes
• Confirmación: Prueba de oxidasa para coliformes no E.coli.
• CRITERIO: Se transfieren “n” colonias a confirmar, (según norma), a un Agar no selectivo, para su posterior confirmacón.
22OBRAS SANITARIAS Mar del Plata
ResultadosComparación e identificación de Colonias target de Escherichia colien Agar ENDO‐LES y Agar Chromocult
23
AGAR ENDO‐LES: Colonias típicas con brillo metálico, (E.coli)Colonias rojas sin brillo metálico (Coliformes no E.coli)
AGAR CHROMOCULT:Colonias típicas azul‐violetas, (E.coli)Colonias rosadas (Coliformesno E.coli)
OBRAS SANITARIAS Mar del Plata
ResultadosComparación colonias típicas target Escherichia coli en diversas diluciones
24
ResultadosIdentificación Bioquímica de las colonias típicas coliformes no E.colien AGAR CHROMOCULT : Etapa confirmatoria
25
Colonias típicas color salmón a rojo
Confirmación bacterias coliformes: reacción oxidasa
negativa (‐)
OBRAS SANITARIAS Mar del Plata
ResultadosIdentificación Bioquímica de las colonias típicas en AGAR ENDO LES
26
Primer paso etapa confirmatoria: Repiques simultáneos de cada colonia típica en Caldo Triptofano y en Agar TSA
La turbidez en el medio indica el desarrollo de las colonias
Crecimiento de las colonias en Agar TSA
OBRAS SANITARIAS Mar del Plata
Resultados Identificación Bioquímica de las colonias típicas en AGAR ENDO LES
27
Segundo paso etapa confirmatoria: Reacción confirmatoria de Indol y Oxidasa
Reacción Indol: presencia de anillo color rojo, reacción Indol (+)
Reacción Oxidasa: Coloración violeta, reacción oxidasa (+)Coloración marrón o sin color, reacción oxidasa (‐)
OBRAS SANITARIAS Mar del Plata
28
RESULTADOSCriterio para expresión de los resultados
• A partir del recuento de colonias confirmadas en ambasmetodologías ensayadas, se calcula el número de bacteriascoliformes no E.coli y de E. coli presentes en 100 ml de lamuestra, de acuerdo a la siguiente fórmula:
• UFC de coliformes totales/100ml = (N° colonias coliformes no E.coli + N° colonias E.coli) x 100
volumen de muestra filtrada
OBRAS SANITARIAS Mar del Plata
29
RESULTADOS CON CEPAS NO TARGET:No se observó desarrollo en ninguno de los medios ensayados de las
muestras inoculadas con Klebsiella pneumoniae ATCC 13833 yPseudomonas aeruginosa ATCC 27853
OBRAS SANITARIAS Mar del Plata
Objetivos• Cuantificación de las bacterias target en distintas matricesreales (evaluación de la proporción de muestras negativas ypositivas correctamente identificadas) para los mediosensayados de membrana filtrante y comparación con elmétodo de NMP.
• Establecimiento de los límites de trabajo en término de número de colonias
• Dilución adecuada de las muestras de rutina
• Rango de aplicación y limitaciones
30
PLAN DE VALIDACIÓN PRELIMINARSEGUNDA ETAPA
OBRAS SANITARIAS Mar del Plata
31
METODOLOGÍA VALIDACIÓN PRELIMINAR: segunda etapa
Nº Muest
raDescripción Objetivos/ Observaciones
1 Muestra de efluente cloacal diluido
Comparación de la capacidad de cadamétodo para diferenciar precisamentelas bacterias target en una muestra deefluente cloacal diluida (caso extremo)
2 Agua de redComparación de los resultados obtenidospor las técnicas propuestas en unamuestra real de rutina
3 Agua subterránea‐ Pozos OSSE Comparación de los resultados obtenidospor las técnicas propuestas en unamuestra real de rutina
OBRAS SANITARIAS Mar del Plata
RESULTADOS PRELIMINARESMuestra 1: Efluente cloacal diluido
MATRIZ EFLUENTE CLOACAL
UFC/100ml NMP/100mlENDO LES CHROMOCULT
Colif. Totales E. coliColif.
TotalesE. Coli Colif.
TotalesE. Coli
1 2.1 x10 5 2.5 x10 5 8.5 x10 5 1.5 x10 5 2.0 x10 5 1.0 x10 5
2 1.8 x10 6 8.0 x10 5 1.3 x10 6 1.0 x10 5 4.0 x10 5 2.0 x10 5
3 3.0 x10 4 1.0 x10 4 5.0 x10 4 2.0 x10 4 4.5 x10 5 2.4 x10 5
4 1.8 x10 5 1.0 x10 5 7.3 x10 4 8.0 x10 4 2.8 x10 5 5.4 x10 4
5 4.7 x10 5 1.3 x10 5 2.6 x10 5 5.2 x10 5 8.0 x10 5 3.0 x10 5
32
Resultados:Comparación método filtración por membrana vs NMP, se observan resultados del mismo orden en las 5 muestras ensayadas.
OBRAS SANITARIAS Mar del Plata
MATRIZ AGUA DE RED
UFC/100ml NMP/100mlENDO LES CHROMOCULT
Colif. Totales E. coliColif. Totales
E. Coli Colif. Totales
E. Coli
1 6 1 1 1 2.2; (0.26-8.1) 1.1; ( 0.03-5.9)2 28 <1 6 <1 9.2; (3.1-21.1) <1.1 (0-3.0)3 180 <1 198 <1 >23.0; (13.5- ∞) <1.1 (0-3.0)
4 6 <1 4 <1 3.6; (0.69-10.6) <1.1 (0-3.0)5 S/D* S/D* >200 2 >23.0; (13.5- ∞) 12.0; (4.3-27.1)6 29 <1 1 <1 12.0; (4.3-27.1) <1.1 (0-3.0)
7 60 2 4 <1 2.2; (0.26-8.1) <1.1 (0-3.0)8 <1 <1 <1 <1 <1.1; (0-3.0) <1.1 (0-3.0)9 39 <1 6 <1 <1.1; (0-3.0) <1.1 (0-3.0)
33
RESULTADOS PRELIMINARESMuestra 3: Agua de red
*S/D: Sin determinarResultados:Comparación método filtración por membrana vs NMP, se observan resultados delmismo orden en las 9 muestras ensayadas.
OBRAS SANITARIAS Mar del Plata
MATRIZ AGUA
SUBTERRANEA PERFORACION
ES OSSE
UFC/100ml NMP/100ml
ENDO LES CHROMOCULTColif. Totales E. coliColif.
TotalesE. Coli Colif.
TotalesE. Coli
35 POZOS <1 <1 <1 <1 <1.1; (0-3.0) <1.1; (0-3.0)
1 66 <1 22 <1 3.6; (0.69-10.6) <1.1; (0-3.0)
2 25 <1 15 <1 9.2; (3.1-21.1) <1.1; (0-3.0)
3 >200 <1 200 <1 >23.0; (13.5-∞) <1.1; (0-3.0)
4 133 16 20 5 6.9; (2.1-16.8) 3.6; (0.69-10.6)
5 175 6 78 1 >23.0; (13.5-∞) 3.6; (0.69-10.6)
34
RESULTADOS PRELIMINARESMuestra 4: Agua subterránea‐ Pozos OSSE
Resultados:Comparación método filtración por membrana vs. NMP, se observan resultados del mismo orden en las 40 muestras ensayadas.
OBRAS SANITARIAS Mar del Plata
MATRIZN° DE
MUESTRAS ANALIZAD
AS
N° DE COLONIAS E. coli Tipicas
N° DE COLONIAS E. coli Confirmadas
ENDO LES CHROMOCULT ENDO LES CHROMOCULT
EFLUENTE CLOACAL DILUIDO
5 56 20 37 14
AGUA DE RED (muestras de
rutina)9 34 10 3 10
AGUA SUBTERR
POZOS OSSE (muestras de
rutina)
40 22 6 16 6
TOTALES 54 112 36 56 30
35
% de Colonias de E. coli Presuntivas (+)
Confirmadas
ENDO LES CHROMOCULT
25 70
29 100
27 100
RESULTADOS PRELIMINARESResumen resultados de los ensayos realizados
OBRAS SANITARIAS Mar del Plata
36
TIEMPOS DE RESPUESTA DESDE LA SIEMBRA DE LA MUESTRAS
ETAPA TUBOS MÚLTIPLES ENDO LES CHROMOCULT
Presuntiva 24 -48 hs 24 hs 24 hs
Confirmatoria para E coli 48-72hs hs 24 hs 3 seg – 1 min
Resultado final 3- 5 días 48 hs 24 hs
RESULTADOS PRELIMINARESTIEMPOS DE RESPUESTA
OBRAS SANITARIAS Mar del Plata
Observación de diferentes tipos de colonias desarrolladas de diversasmatrices reales con y sin Suplemento Selectivo
37
Sin agregado de suplemento.
Proliferación de flora acompañante
Con suplemento selectivo Bacterias Coliformes típicas
fácilmente identificables
Mezca de antibióticos liofilizados: Vancomicina: inhibe crecimiento bacterias GRAM (+) Cefsulodina: inhibe el desarrollo de Pseudomonas y Aeromonas
OBRAS SANITARIAS Mar del Plata
RESULTADOS CON Y SIN USO DEL ANTIBIOTICO Experiencia propia. Matriz Agua Subterránea. Perforaciones
OSSE
N° muestraN° y Tipo de colonia observada
Con suplemento Sin suplemento
13 col. colif. No E.coli 3 col. colif. No E.coli
<1 col. E.coli <1 col. E.coli25 col. Traslucidas 70 col. Traslucidas
2
<1 col. Colif No E.coli <1 col colif. No E.coli< 1 col. E.coli < 1 col. E.coli
<1 col. Naranjas 3 col. Naranjas3 col. Amarillentas 15 col. Amarillentas
3<1 col. Colif No E.coli <1 col. Colif No E.coli
< 1 col. E.coli < 1 col. E.coli10 col. Traslucidas 39 col. Traslucidas
4<1 col. Colif No E.coli <1 col. Colif No E.coli
< 1 col. E.coli < 1 col. E.coli<1 col. Marron/ocre 7 col. Marron/ocre
5
<1 col. Colif No E.coli <1 col colif. No E.coli3 col. Turquesa 22 col. Turquesa
15 col. Traslucidas >50 col. Traslucidas39 col. Amarillentas Saturado col. amarillentas
38OBRAS SANITARIAS Mar del Plata
39
Conclusiones preliminares Parte 1
• Se lograron identificar claramente tanto las colonias decoliformes no E.coli como las E.coli en los medios de cultivoensayados.
• Se comenzó con la comparación del recuento de bacteriastarget en distintas matrices reales obteniéndose resultadoscomparables en técnicas de membrana filtrante y el métodode NMP.
• Se evaluaron los tiempos de respuesta utilizando cada técnicay la eficiencia en términos de % de Colonias de E. coliPresuntivas (+) Confirmadas para las técnicas evaluadas
PLAN DE VALIDACIÓN PRELIMINAR
OBRAS SANITARIAS Mar del Plata
PLAN DE VALIDACIÓN PRELIMINAR
40
Conclusiones preliminares Parte 2
• De los ensayos realizados con y sin agregado de SuplementoSelectivo para Coliformes/ E.coli se logran observandiferencias tanto en el número como en la variedad de floraacompañante en ambos casos.
• El agregado del suplemento, según nuestra experiencia,facilita la identificación y el recuento de las colonias típicasal inhibir el desarrollo de otras bacterias
OBRAS SANITARIAS Mar del Plata
Muestras con abundantes sedimentos en suspensión
41
RESULTADOS PRELIMINARES ‐ Limitaciones
OBRAS SANITARIAS Mar del Plata
Sobresaturación de la membrana filtrante
42
RESULTADOS PRELIMINARES ‐ Limitaciones
OBRAS SANITARIAS Mar del Plata
Implementación Técnica de Filtración por Membranapara la determinación de Pseudomonas aeruginosa
Fase experimental
Metodología para la confirmación de las colonias según Norma IRAM 29108 ‐ 1:2006
Medio de Cultivo utilizado: Agar Cetrimide Marca Merck
Observación de las colonias típicas color verde
Confirmación: fluorescencia de las colonias típicas bajo luzultravioleta a 365 nm y desarrollo de las mismas en agar PCA a42°C
43OBRAS SANITARIAS Mar del Plata
METODOLOGÍA
Equipamiento
44
Cabina o gabinete cerrado de visualización UV
Aspecto de las colonias típicas
FluerescenciaColor verde azulado
Confirmación
Longitud de onda 365 nm
OBRAS SANITARIAS Mar del Plata
ACCIONES FUTURAS
• Culminar con la segunda etapa de la validación preliminar
• Diseño del plan de verificación y sesgo por analista sobrelas muestras de rutina.
45OBRAS SANITARIAS Mar del Plata
INTEGRANTES DEL GRUPO DE TRABAJOGerencia de Calidad ‐ Obras Sanitarias Mar del Plata
Laboratorio de Bacteriología (Potabilidad y Medio Receptor)
Lic. Mariana Cerdá GilbertTéc. Ana María CaldararoTéc. Carlos Samite
Calidad y Evaluación de ProyectosLic. Ana Paula Comino
46OBRAS SANITARIAS Mar del Plata
Top Related