LA CONSTRUCCIÓN DE LA C.N. DE TRILLO
2
Índice/Contenido:
1. Entorno: Energético, político y económico
2. El Proyecto: Origen y desarrollo
3. La construcción: Desarrollo.
4. Aportación de la generación nuclear al desarrollo de
3
4. Aportación de la generación nuclear al desarrollo de España.
Entorno: Energético, político y Entorno: Energético, político y económico
4
Entorno: Energético, político y económico � Entorno energético a mediados de los años 70:
� Sistema regulado (tarifas). Planes Eléctricos Nacionales. Gran protagonismo de la patronal integrada en UNESA.
� 1973. Primera crisis del petróleo: El precio se multiplicó por más de 5 (desde 1,6 $/barril hasta más de 9 $/barril).
� 1979. Segunda crisis del petróleo: El precio se multiplicó por casi 4 (hasta 35 $/barril).
5
por casi 4 (hasta 35 $/barril).
� Informe del Club de Roma: Limites del crecimiento, agotamiento de los recursos… . Creación de la OPEP.
� En España había entrado en servicio con buenos resultados económicos la primera generación nuclear entre 1968 y 1972: C.N. José Cabrera (Zorita), Vandellós I, Sta. María de Garoña.
� Sustitución del petróleo en la generación eléctrica. Había que sustituir más de 8.000 MW de centrales de fueloil. Sustitutivos: carbón y energía nuclear. Para conseguir este objetivo y además atender el crecimiento de la demanda, se conectaron las centrales nucleares de Almaraz, Ascó y Cofrentes entre 1980 y 1986 y entraron en funcionamiento más de 5.000 MW de carbón.
Entorno: Energético, político y económico � El entorno político se caracterizaba por:
� La agitación social que impulsaba un cambio hacia un sistema democrático. Protagonismo creciente de los sindicatos.
� La muerte de Franco (1975) que abrió la posibilidad real de una evolución hacia una democracia.
� Constitución de partidos políticos, asamblea constituyente, nueva constitución (1978).
En relación al proyecto significó una etapa muy convulsa con falta de definición política, lo que originó interrupciones en el desarrollo del mismo.
6
que originó interrupciones en el desarrollo del mismo.
� En el entorno económico lo más destacable era:� Alta conflictividad laboral.
� Elevada inflación. Entre 1973 y 1983 la inflación fué de dos dígitos, moviéndose entre el 12 y 17% y llegando a superar el 24% (1976)
� Otras características de la crisis económica de los primeros años 80:
� Estancamiento o recesión.
� Déficit de la balanza de pagos.
� Altas cifras de desempleo (llegó a superar el 20%).
� Reducción de la demanda e ingresos en las empresas. Sobrecapacidad.
� Las tarifas no recogían los costes reales de la energía.
Entorno: Energético, político y económico
� El entorno económico: (Cont.)
� Las empresas eléctricas, para abordar el proceso de inversión que significaba sustituir la generación con fuel:
� Tuvieron que cambiar costes variables (compra de fuel) por costes fijos (amortización e intereses de la deuda).
� Lanzar un gran proceso inversor (> 3,5 billones pts. entre 1980 – 1986).
� Acudir a los mercados internacionales de deuda, siendo penalizados por las
7
� Acudir a los mercados internacionales de deuda, siendo penalizados por las devaluaciones de peseta. Ratio pta./$ aumentó un 158% en 5 años.
� Tuvieron que iniciar procesos de concentración e intercambios de activos
� Por último se llegó al PEN del 83, bajo el Gobierno del PSOE que, por un lado impulsó un marco legal que garantizase la correcta retribución a las empresas (MLE) y, por otro, impuso una moratoria nuclear, que acabó por autorizar únicamente las centrales de Vandellós 2 y Trillo 1 y compensar los costes de los proyectos suspendidos (Valdecaballeros, Lemoniz y Trillo 2), compensación que todavía no se ha completado.
El proyecto: Origen y desarrolloEl proyecto: Origen y desarrollo
8
El proyecto: Origen y desarrollo� Antecedentes
� Gas Natural Fenosa (entonces Unión Eléctrica) fue la empresa promotora del proyecto dada la buena experiencia tenida con la C.N. José Cabrera (Zorita).
� También se contaba con la experiencia de lanzamiento del proyecto de Almaraz ya en pleno desarrollo pilotado por los tres promotores (Unión Eléctrica/Hidroeléctrica Española /Sevillana) y soportado por Empresarios Agrupados (EE.AA.).
� Hitos y características del proyecto
9
� Hitos y características del proyecto� El proyecto fue concebido a mediados de los años 70 y ejecutado en los 80. La selección
del tecnólogo recayó en Siemens – KWU.
� 1977 – Constitución de la Asociación de Trillo: Unión Eléctrica/Energía e Industrias Aragonesas/Eléctricas Reunidas de Zaragoza.
� 1979 – Las empresas aragonesas se retiran quedando únicamente Unión Eléctrica, que buscaba nuevo socio eléctrico. La central se aprueba dentro del II Plan Eléctrico Nacional (II PEN).
� 1982 – Se reconstituye la nueva Agrupación de Central Nuclear de Trillo con un 80% de Unión Fenosa y 20% Endesa. En 1983 fue incluida en el III PEN.
El proyecto: Origen y desarrollo� Hitos y características del proyecto (Cont.)
� 1986 – Primer intercambio de activos como consecuencia de los problemas financieros de las empresas propietarias..
Unión Fenosa 46,5%, Iberduero 46,5% y Hidrocantábrico 7%.
� ¿Porqué un reactor de tecnología alemana?
� Buenas referencias que el tecnólogo tenia entre las empresas eléctricas alemanas
10
� Buenas referencias que el tecnólogo tenia entre las empresas eléctricas alemanas (RWE)
� Calidad tecnológica del país.
� Facilidades de financiación (Deutsche Bank).
No se selecciono el estándar alemán de la época, que era una reactor de 4 lazos y 1300 MW (Konvoi). Se contrató un reactor específico de 3 lazos y 1000 MW. Esto fue un problema para el desarrollo del proyecto , compra de equipos, etc.
� El intento de maximizar la aportación tecnológica Española hizo que no se hiciera un contrato llave en mano (estándar en KWU) sino la misma organización de proyecto que Almaraz:
� Dirección de Proyecto Propiedad
� Arquitecto Ingeniero EE.AA.
� Suministrador principal Siemens/KWU
El proyecto: Origen y desarrollo� Hitos y características del proyecto (Cont.)
� Para llevar a cabo el proyecto de esta forma (novedad para Siemens/KWU) los sistemas tenían distintas responsabilidades en cuanto a diseño:
� Isla nuclear Siemens / KWU
� Auxiliares primario KWU / EE.AA.
� Turbogrupo Siemens / KWU
11
� BOP EE.AA.
� I/C Siemens / KWU
Requirió un gran esfuerzo de coordinación de las ingenierías de Siemens y de EE.AA.
� Se utilizó por primera vez regulación no americana, lo que supuso un gran esfuerzo de licenciamiento. De hecho, se fue licenciando en paralelo en Alemania y en España. A veces se utilizó normativa americana para determinadas actividades (ISI)…
� La interrupción del proyecto (1977-1979) por falta de definición política afectó al desarrollo del mismo (retraso) lo que indujo también retrasos en la fabricación de equipos y gran presión en el montaje mecánico y eléctrico.
El proyecto: Origen y desarrollo
� Inflación incrementos continuos de costes de componentes y mano de obra
� Incremento del tipo de cambio ptas./marcos alemanes, que pasó de un ratio de unos 20 a más de 60.
� Las condiciones económicas del proyecto cambiaron por la dureza del entorno económico:
� EE.AA. desarrolló un gran equipo de proyecto y aprendió una nueva tecnología,
12
trasladando la experiencia adquirida en los proyectos anteriores (Almaraz/Cofrentes).
� La aportación de la industria española superó el 85% de participación en el global del proyecto:
� Obra Civil ETOCEA� Vasija/Generadores de Vapor ENSA� Grandes grúas Dragados� Generador Diesel Bazán� Transformadores Westinghouse� Válvulas, motores e interruptores� Tubería cable, etc� Grandes empresas de montaje mecánico, eléctrico Instrumentación y Control
La construcción: DesarrolloLa construcción: Desarrollo
13
La construcción: Desarrollo� Inicio de la construcción: Vertido del primer hormigón estructural NOV – 1980
Hormigonado losa reactor JUL. 1981
� Cronograma:
Autorización Previa
Paralización Proyecto
Autorización Construcción
1er Hormigón Estructural
Hormigonado placa del reactor
Introducción Vasija
14
SEP. 1975 AG. 1979 NOV. 1980 JUL. 1981 OCT. 1984
Comienzo Pruebas
Prueba Presión Primario
Prueba Contención
Primera PFC
Carga Combustible
Segunda PFC
1984 JUN. 1986 AG. 1986 MAYO 1987 DIC. 1987 DIC. 1987
Criticidad Acoplamiento
Operación Comercial
Abril 1988 Agosto 1988
1977 - 1979
� Curva de personal en obra
La construcción: Desarrollo. La moratoria nuclear
15
Servicios 680 12% Supervisión 889 16%PR/PEm 409 7%Construcción 3595 65%
MÁXIMO 5.500 personas en obra
� Excavaciones marzo 1980
La construcción: Desarrollo
16
� Primer hormigón estructural noviembre 1980
La construcción: Desarrollo
17
� Hormigonado placa base reactor julio 1981
La construcción: Desarrollo
18
� Inicio colocación contención metálica junio 1982
La construcción: Desarrollo
19
� Avance obra agosto 1982
La construcción: Desarrollo
20
� Flotación de la calota septiembre 1982
La construcción: Desarrollo
21
� Flotación de la calota septiembre 1982
La construcción: Desarrollo
22
� Flotación de la calota septiembre 1982
La construcción: Desarrollo
23
� Avance obra enero 1983
La construcción: Desarrollo
24
� Avance montaje enero 1984
La construcción: Desarrollo
25
� Avance montaje marzo 1984
La construcción: Desarrollo
26
� Introducción de la vasija octubre 1984
La construcción: Desarrollo
27
� Introducción de la vasija octubre 1984
La construcción: Desarrollo
28
� Energización central. pruebas PEM septiembre 1985
La construcción: Desarrollo
29
� Prueba presión primario junio 1986
La construcción: Desarrollo
30
� Prueba de estanqueidad e integridad de la contención agosto 1986
La construcción: Desarrollo
31
� Primera PFC mayo 1987
La construcción: Desarrollo
32
� Carga del reactor diciembre 1987
La construcción: Desarrollo
33
� Segunda PFC diciembre 1987
La construcción: Desarrollo
34
Perspectiva de la Generación Nuclear en EspañaNuclear en España
35
Aportación de la generación nuclear al desarrollo de España
� Mix energético sostenible� Generación de un volumen importante de electricidad (se llegó a superar el 30%, ahora
el 20%) libre de emisiones de CO2.
� No generadora de déficit de tarifa. Si bien hubo que financiar los proyectos que estuvieron en moratoria (Valdecaballeros, Lemóniz y Trillo 2).
� En una energía “antivolatilidad”, precio del combustible con un peso relativo bajo (≃20% del coste total) y extremadamente estable. Hay que dominar los costes de construcción y
36
≃
del coste total) y extremadamente estable. Hay que dominar los costes de construcción y los financieros
� Desarrollo industrial
� Inicio muy temprano (mediados años 60).
� Adaptación a diferentes diseños; PWR (Westinghouse y Siemens), BWR, Grafito/Gas.
� Desarrollo de ingenierías nucleares potentes.
� Desarrollo de la industria de bienes de equipos: Vasijas, GV’S, turbinas, motores, válvulas, grúas, tuberías, cables.
� Grandes obras para la industria de la construcción.
� Hoy se estima que más de 25.000 personas trabajan en el entorno industrial nuclear.
Perspectiva de la generación nuclear en España
� Desarrollo económico
� El % de participación nacional, que en los primeros desarrollos estuvo por debajo del 45% (Zorita) subió ampliamente por encima del 85% en el caso de Trillo.
� Hoy nuestra industria nuclear es exportadora de ingeniería, servicios y grandes componentes
relativamente poco afectada por la crisis
37
relativamente poco afectada por la crisis
� ¿Y el futuro?
� El futuro no esta escrito hay que hacerlo realidad día a día con un trabajo eficaz y eficiente.
� Todas las energías tienen sus ventajas e inconvenientes y ninguna, en la historia del desarrollo industrial de la humanidad de los últimos 200 años ha sido capaz de desplazar totalmente al resto.
� Seguramente estamos entrando en la época más relevante del gas natural pero este recurso está afectado por la volatilidad de precios, como lo estuvo el fueloil en su momento y lo está el carbón.
Perspectiva de la generación nuclear en España � Parece imposible lograr los objetivos de reducción de emisiones de CO2 para mantener
su concentración en la atmósfera dentro de límites “tolerables” (450 ppm) prescindiendo de la aportación de la energía nuclear.
� Los grandes países en vías de desarrollo (India, China y Rusia) siguen desarrollando un fuerte programa nuclear. Otros ven esta energía como necesaria para garantizar su suministro eléctrico (UK/EAU/Turquía/Jordania/Corea del Sur). Hay unos 60 reactores en el mundo en distinta fase de desarrollo.
38
Os toca, y creo que lo hacéis magníficamente mantener el entusiasmo con nuestra tecnología, llevándola al máximo nivel de excelencia,
alargando la vida de nuestras centrales y estando muy al tanto de los futuros desarrollos tecnológicos de la industria nuclear
Esta presentación es propiedad del Gas Natural Fenosa. Tanto su contenido temático como diseño gráfico es para uso exclusivo de su personal.
©Copyright Gas Natural SDG, S.A.
Top Related