Introducción al diseño de Métodos explotación por
hundimiento
Diploma en Diseño de Minas Explotadas por Hundimiento
Modulo 3. Diseño Minero
Contenidos
• Definiciones básicas método explotación• Características básicas • Variantes / Clasificacion del método de
explotación por hundimiento• Parametros que definen el diseño minero
Clasificación métodos subterráneosR
oom
and
pil
lar
Pan
el c
avin
g
Blo
ck c
avin
g
Subl
evel
cav
ing
Caving methodsStoping methods
Subl
evel
ope
n s
topp
ing
Lon
ghol
eop
en s
topp
ing
Cut
and
fil
l st
opp
ing
Shri
nk s
topp
ing
VC
R s
topp
ing
Naturally Artificially Unsupported
Underground mining methods
Support of the underground cavity being mined
Lon
gwal
l m
inin
g
Oth
er
Ben
ch a
nd
fil
l st
oppi
ng
Roo
m a
nd p
illa
r
Pan
el c
avin
g
Blo
ck c
avin
g
Subl
evel
cav
ing
Caving methodsStoping methods
Subl
evel
ope
n s
topp
ing
Lon
ghol
eop
en s
topp
ing
Cut
and
fil
l st
opp
ing
Shri
nk s
topp
ing
VC
R s
topp
ing
Naturally Artificially Unsupported
Underground mining methods
Support of the underground cavity being mined
Lon
gwal
l m
inin
g
Oth
er
Ben
ch a
nd
fil
l st
oppi
ng
Block y panel caving
• Block cavingBlock caving – Método de explotación masivo en la cual un bloque de mineral en algunos casos representando el area basal del cuerpo mineralizado se corta en su base y luego a partir de la extracción se produce la propagación del hundimiento
• Panel cavingPanel caving – es una forma del método de hundimiento en que bloques consecutivos se hunden en forma continua de modo de evitar la dilución lateral y los esfuerzos de relajación producidos en el método convencional de block caving.
Datos de Block Caving
Se usa en muchas de las minas subterráneas mas grandes del planeta
Alta producción: 12,000 a 48,000 tpd/ sector
Costo mas bajo de producción que cualquier otro método subterráneo
Excelente productividad (ton/turno-hombre)
Se puede automatizar
Bajo grado de selectividad
Se requiere mano de obra especializada
Características principales
• Producción 12000 a 48000 tpd
• Dilución 20%
• Recuperación minera 75%
• Costo operación 2.1-5$/t
Aplicación del método
• Geología: Pipas, Porfidos, mineralización masiva
• Geometría: Yacimientos que pueden sustentar un gran area
• Macizo rocoso: debil para iniciar caving y lo suficientemente resistente para mantener el nivel de producción (4A-2B, Laubscher 1990)
• Patrón estructural para propagar el caving• Baja variabilidad en leyes
Minas en operación/agotadas y en etapa de proyecto
Kimberley Cullinan
Palabora
King
Shabani
Finsch
ArgyleTelfer
Mount Keith
Mt Lyell
Cadia EastNorthparkes
Santo Thomas IIDidipio
Tongkuangyu
Grasberg
Salvador
Andina
El Teniente
San Manuel
Henderson
Bingham Canyon
Jeffrey
Bell
Planned operations
Operating and closed mines
Freeport DOZ
ChuquicamataDebswana
ResolutionQuesta
Kimberley Cullinan
Palabora
King
Shabani
Finsch
ArgyleTelfer
Mount Keith
Mt Lyell
Cadia EastNorthparkes
Santo Thomas IIDidipio
Tongkuangyu
Grasberg
Salvador
Andina
El Teniente
San Manuel
Henderson
Bingham Canyon
Jeffrey
Bell
Planned operations
Operating and closed mines
Freeport DOZ
ChuquicamataDebswana
ResolutionQuesta
Evolución de la producción en metodos de masivos subterráneos
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
160000
1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020 2040
AñoAño
To
nel
adas
po
r d
íaT
on
elad
as p
or
día
Bingham Canyon
Climax
Salvador
Kiruna
Mount Isa
San Manuel
El Teniente
MiamiRidgeway
Emer
genc
e of
mod
ern
min
ing
geom
echa
nics
. Fou
ndin
g of
IS
RM
Inte
rnat
iona
l Ca
ving
Stud
y
Impe
rial C
olle
ge
unde
rgro
und
exca
vatio
ns p
roje
ct
Olympic Dam
Andina
Freeport IOZ/DOZ
Henderson
Malmberget
Palabora
PremierKidd Creek
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020 2040
YEARYEAR
DE
PT
H (
m)
DE
PT
H (
m)
Mount Isa
AndinaRidgeway
Palabora
Kidd Creek
Bingham Canyon
Freeport (DOZ)Kiruna
Olympic DamE
mer
genc
e of
mod
ern
min
ing
geom
echa
nics
. Fou
ndin
g of
IS
RM In
tern
atio
nal
Cav
ing
Stu
dy
Impe
rial
Col
lege
un
derg
roun
d ex
cava
tion
s pr
ojec
t
El Teniente
Henderson
Salvador
Evolución de la profundidad en metodos masivos subterráneos
Producción anual
Mina Pais Layout Producción (Mt) Productos
El Teniente Chile LHD/Parrillas 54 CobreEl Salvador Chile LHD 10 CobreAndina Chile LHD/Parrillas 16 CobreHenderson USA LHD 5.4 MolibdenoBell Canada LHD 0.9 AsbestosPremier Sudáfrica LHD 3 DiamantesShabanie Zimbawe LHD 1.3 CobrePhilex Filipinas LHD/Parrillas 10 CobreLutopan Filipinas Parrillas 9.4 CobreFreeport Indonesia LHD 18 Cobre/OroNorthparkes Australia LHD 3.9 Cobre/Oro
Clasificación metodos hundimiento
The whole column height is broken by blasting and/or other artificial methods
Sublevel caving
Caving by blasting with long holes
Mai
n c
avin
g m
ech
anic
s
Ore
col
um
n b
reak
age
Part o the column height is broken by blasting and/or other artificial methods
Advanced undercutting
Pre-undercutting
Conventional
Block caving with one or more levels to induced caving by blasting
Without crown pillar
Grizzly
Scrapers
L H D
With crown pillar
Macrotrench orsublevel + block/panel caving
Panel caving with one or more levels to induced caving by blasting
The breakage of the column height is due to gravity and the undercutting of the base of the
block / panel
Advanced undercutting
Pre-undercutting
Conventional
Block caving
Without crown pillar
Grizzly
Scrapers
L H D
With crown pillar
Panel caving
The whole column height is broken by blasting and/or other artificial methods
Sublevel caving
Caving by blasting with long holes
Mai
n c
avin
g
Ore
col
um
n b
reak
age
Part o the column height is broken by blasting and/or other artificial methods
Advanced undercutting
Pre-undercutting
Conventional
Block caving with one or more levels to induced caving by blasting
Without crown pillar
Grizzly
Scrapers
L H D
With crown pillar
Macrotrench orsublevel + block/panel caving
Panel caving with one or more levels to induced caving by blasting
The breakage of the column height is due to gravity and the undercutting of the base of the
block / panel
Advanced undercutting
Pre-undercutting
Conventional
Block caving
Without crown pillar
Grizzly
Scrapers
L H D
With crown pillar
Panel caving
Metodos de explotación en minería por hundimiento
• Block Caving• Panel Caving• Block/Panel Caving Inclinado• Front Caving
Alternativas no probadas:
• Macro Bloques• Macro Zanjas• Minería Continua
Sistemas de producción principales
Grizzly/ manualLHD
Fine material complete gravity flow modelHighly productive 0.75 t/m2/día, lower operations cost 2.5 $/t high capital cost 1500 $/m2
Coarse rock, equipment can handle different volumes Productivity 0.55 t/m2/día, Operation cost 3.5 $/t Capital cost 700$/m2
Block caving, Miami Mine, Arizona, USA
(Lewis & Clark 1964)1.15
Diseño de la base:
•Block caving con fragmentación fina (<0,5 m)•Puntos de extracción estan espaciados equidimensionalmente•Requiere perforación manual durante la preparación•Utiliza un diseño gravitacional integral•Inicialmente espaciamiento a 4,8 x 4,8 m a 9 x 9 m•Altas productividades por hombre (800 ton/turno/hombre)
SISTEMA DE TRASPASO GRAVITACIONAL (PARRILLAS-GRIZZLY)
Zanjas recolectoras en sistema de parrillas
DDDD
Nivel de producción en parrillas
Block Caving con scrapers
cabecera
Block caving -LHD
Block Caving InclinadoGeneralidades
Metodo hibrido entre Sub Level Caving y Block Caving
Se hunde el mineral y esteril
Se conoce ademas como “False Footwall layout” porque la inclinación de los puntos de extracción es menor que la pared yacente
Ejemplos:
Shabanie
King Mine – Zimbabwe / False Footwall / 2000 tpd
Bell Mine- SLS truncado 5000 tpd
Cassiar Mine- SLS truncado (4500 tpd)
Haverlock Mine- Swaziland
Generalidades método
King Section, Gaths Mine
Dirección del hundimiento
•Slots son 10 m de altura – 2 m de ancho
•Se construye un slot sobre el ultimo nivel para conectar el borde del yacimiento
•El hundimiento comienza cuando se han conectado los niveles formando un angulo de 45°
•El mineral del ultimo nivel se recupera mediante SLC
Inclined drawpoint
Inclined – Egg Box
Bell Mine
CROSS SECTION OF EGGBOX LAYOUT
Aplicaciones del metodo inclinado
• Yacimientos masivos ubicados en roca poco competente donde no es posible mantener un diseño horizontal debido a problemas de estabilidad (IRMR=20-50, 3A-3B).
• Diseño debe pasa a través de una zona de falla extensa a traves del rumbo del yacimiento
• Yacimientos inclinados (Dip < 60°)
• Se busca mecanización aún en mala condición geotecnica del macizo (LHDs) – 2-2,7 m3
Ventajas y desventajas respecto a diseños horizontales (Laubscher, 2000)
Ventajas Desventajas
1. Alta productividad ya que existen la posibilidad de tener un mayor numero de puntos de extracción en un menor espacio
2. El largo de los LHDs no es restricción para el diseño
3. El desgaste de viseras no parece ser un problema y puede retroceder hacia una posición más estable
4. Puede manejar de mejor manera condiciones muck rushes y permite un tiraje mas uniforme
5. La reparación de puntos de extracción no interfiere mayormente a producción
6. El angulo de puntos puede ser ligado al del talud
7. El nivel de extracción esta soportado por roca solida haciendo un diseño del nivel de producción más estable
8. Mejor recuperación en yacimientos inclinados y cuando existe potencial de tiraje inclinado
1. Altos costos de capital (30 – 50% mas que en diseño convencional).
2. La ventilación es mas dificultosa
3. Varios niveles reducen la posibilidad de supervisión
4. Sujeto a daño severo si no se distingue la posibilidad de formación de cuñas
5. No se puede variar mayormente el rumbo a lo largo de puntos de extracción.
6. Se debe mantener un estricto control de tiraje para asegurar interacción entre puntos para evitar dilución.
7. Largo de cables electricos puede ser excesivo
Front cave
Metodo:
Es una combinación entre SLC y Block Caving
Se basa en puntos temporales que retrasan desde un slot ubicado al centro o a un costado del yacimiento
El nivel inferior actua como nivel de producción mientras que el los niveles superiores son de hundimiento/producción
Mina Koffiefontein
Macrozanjas
Ref. Diaz y Tobar (2000). MassMin2000
Pre acondicionamiento
Pre-acondicionamiento es un conjunto de procesos mineros implementado antes de la iniciación del caving cuyo objetivo es alterar las caracteristicas mecanicas del macizo rocoso a fin de mejorar sus condiciones de hundibilidad y de fragmentación, logrando de esta forma aplicar metodos por hundimiento de forma existosa en macizos competentes.
• Pre acondicionamiento mediante fracturamiento hidraulico
• Pre acondicionamiento mediante fracturamiento por perforación y tronadura
Pre acondicionamiento mediante fracturamiento hidraulico
• Tecnica surgida en minería del petroleo y del gas.
• Se basa en creación de fracturas que son normales al esfuerzo principal menor mediante el ingreso de agua a presión que vence la resistencia a la tracción del macizo.
• El método de HF se basa en la creación de estructuras artificiales en el macizo, lo que disminuye el RQD aumenta la porosidad, aumenta la presión de poros y el deslizamiento de estructuras existentes disminuyendo su resistencia al corte.
• Se ha medido que la velocidad de onda en compresión Vp disminuye en un 15% macizos acondicionados respecto a la velocidad de propagación en el macizo in situ o sin tratamiento.
• Estudios de caso en mina Northparkes y el Salvador
Experiment site
Lift 2 Block
Lift 1 Block CaveLift 1 Extraction
Level
Lift 2 Extraction Level
drill holes
Experimento a escala industrial – Mina Northparkes
Se utilizaron los sondajes de exploración en el nivel 9700 a 250 sobre el nivel de producción.
Se utilizó uno de los sondajes para inyectar el agua a presión mientras que los otros para mediciones de orientación y velocidad de las estructuras creadas.
Se utilizaron packers espaciados a 0,5 m para crear un total de 8 fracturas
Las fracturas fueron semi horizontales y se extendieron por 30-50 m desde los puntos de inyección
Van As et al (2004)
• Este metodo de acondicionamiento usa tronadura confinada para debilitar el macizo mediante la creación de micro-estructuras y desplazamiento de superficies existentes
• El objetivo del metodo es:
– Aumentar el grado de homogenidad en el macizo rocoso a traves de la creación de micro estructuras reduciendo la rigidez del macizo y disminuyendo su capacidad de acumular energia, mejorando la condición de estallidos de roca.
– Mejorar la fragmentación en mineral masivo
– Promover deformaciones de corte en estructuras existentes
Pre acondicionamiento mediante fracturamiento usando explosivos
13 m
26 m
Experimento a escala industrial – Mina Andina
Acondicionamiento por explosivos en mina Andina
Dia 28 de Septiembre 2001
Cantidad de Tiros : 19
Diametro de los Tiros : 5 1/2”
Explosivo de Columna : Emulsión
RS-5 Dend : 1.15 gr/cm3
Sistema de Iniciación : Detonadores electronicos
Cantidad de Explosivo : 29500 Kg.
Longitud de Carguío : 85 m
Longitud de los Tiros : 100 y 112 metros
Area a Cubrir : 7000 m2
Tiempo de la Tronadura : 26 ms
Hora de Detonacion : 16 Hrs
Experimento a escala industrial – Mina Andina
Apablaza (2004)
Caving inducido - forzamiento
Hundimiento forzado o asistido se ha empleado largamente en block/panel caving para asegurar la propagación del hundimiento o inducirlo cuando este se ha colgado.– Uso de slots– Pre corte en bordes del cuerpo– Tronadura – Fracturamiento hidráulico
Uso de slotsEl objetivo del uso de slots es disminuir la transferencia de esfuerzos horizontales en el cave back mediante la creación de excavaciones verticales en lugares distintos y opuestos del bloque.
El slot se vacia a fin de disminuir el apoyo del bloque a hundir.
Tambien se pueden crear a partir de una chimenea en una esquina creando dos slots adyacentes.
Generalmente los slots son menores que la altura de columna, por lo que ayudan en etapas iniciales del hundimiento
Usado en hundimientos de sectores nuevos
Pre corteEn este metodo, tiros largos se perforan y tronan para debilitar el borde del bloque a ser hundido, sin embargo no se remueve la roca.
El precorte busca disminuir la posibilidad de la formación de arcos estables y promover la generación de esfuerzos de tracción en el macizo.
Los resultados de esta tecnica no han sido del todo efectivo pues los esfuerzos pueden traspasar la zona de mineral quebrado siendo en este sentido más efectivo el uso de slots
Tronadura y fracturamiento hidraulico
• En general no han sido muy eficaces en colapsar el caving una vez que este no se ha propagado de forma efectiva
• Fracturamiento por explosivos: Urad Mine
• Fracturamiento hidráulico Northparkes
• Es mas efectivo el uso de slot o de aumento de area a hundir
Parámetros del diseño minero
1. HUNDIBILIDAD 2. FRAGMENTACIÓN PRIMARIA 3. ESPACIAMIENTO DE PUNTOS DE EXTRACCIÓN
Calidad macizo rocoso (RMR / MRMR/Q/GSI)Estructuras-condición geometríaEsfuerzos in-situEsfuerzos inducidosRadio Hidráulico del yacimientoAgua
Calidad macizo rocoso ( RMR /MRMR/Q/GSI) Estructuras geológicasEspaciamiento y geometría estructuras /fracturas Rating de estructurasHundimiento por esfuerzos o gravedadEsfuerzos inducidos
Fragmentación del mineral y sobrecargaDirección y magnitud de esfuerzos de la sobrecargaAngulo de fricción de los bloques Tamaño practico de excavacionesEstabilidad del macizo (MRMR/Q)Esfuerzos inducidos
4. ALTURA DE COLUMNA 5. LAYOUT MINERO 6. POTENCIAL ESTALLIDO DE ROCAS
Capital Geometría del yacimientoEstabilidad de las excavaciones Método de extracción
FragmentaciónEspaciamiento de puntos de extracción y dimensionesMétodo de tiraje – gravitacional or LHDOrientación – estructuras y fracturasVentilación, manejo de materiales y drenaje
Esfuerzos regionales e inducidosVariaciones del modulo/resistencia en el macizoEstructurasSecuencia de la explotación
7. SECUENCIA GLOBAL 8. SECUENCIA DE HUNDIMIENTO(pre/advance/post)
9. ESFUERZOS INDUCIDOS POR EL CAVING
Hundibilidad- de roca mala a buena o viceversaGeometría del yacimientoEsfuerzos inducidosAmbiente geológicoPotencial de estallido de rocasRequerimientos de producciónInfluencia de operaciones adyacentesFlujo de agua
Esfuerzos regionalesCalidad del macizoPotencial de estallido de rocasTasa de hundimientoRequerimientos de producciónGrado de éxito del corte de hundimientoForma del hundimiento (desfases del frente)Altura del hundimiento
Esfuerzos regionalesÁrea socavadaForma del hundimientoTasa de hundimientoTasa de extracción
Ref: Laubscher (2000). Block Caving Manual
10. PERFORACIÓN Y TRONADURA 11. DESARROLLOS 12. ESTABILIDAD DE EXCAVACIONES
Calidad macizo rocosoEstabilidad del MacizoFragmentación requeridaDiametro, largo, rigsDirecciones y diagramasFactor de cargaCara libre/ esponjamiento
LayoutSecuenciaProducciónPerforación y tronadura
Calidad macizo rocoso (MRMR/RMR/Q)Orientación de estructurasEsfuerzos regionales e inducidosPotencial de estallido de rocaTamaño de la excavación- orientación y formaM etodo de TirajeSecuencia
13. SOPORTE 14. TAMAÑO PRACTICO DE EXCAVACIÓN
15. METODO DE TIRAJE
Estabilidad de excavacionesPotencial de estallido de rocaEstabilidad de la viseraTiempo de soporte- inicial, secundaria y producción
Estabilidad de excavacionesEsfuerzos inducidosEsfuerzos durante el cavingReducción secundariaTamaño de equipo
FragmentaciónEspaciamiento práctico de puntosDimensión practica de excavacionesCarga por gravedad o mecanica
16. TASA DE EXTRACCIÓN 17. INTERACCIÓN ENTRE PUNTOS 18. ESFUERZOS EN COLUMNAS DE EXTRACCIÓN
FragmentaciónMetodo de tirajePorcentaje de colgadurasReducción secundaría/ tronadurasEventos sismicosAir blast
Espaciamiento entre zonasDistancia crítica a través del pilarFragmentaciónTiempo de extracción entre puntos
Altura de columnaFragmentaciónControl de tirajeRadio entre altura/ distancia minima footprintDirección del tirajeHomogeneidad de la fragmentación
Parámetros del diseño minero
19. FRAGMENTACIÓN SECUNDARIA
20. TRONADURA SECUNDARIA/ REDUCCIÓN SEC.
21. DILUCIÓN
Forma de bloqueAltura de columnaTiempo de extracción (tiempo)Work indexRango en tamaño de fragmentosControl de tiraje
Fragmentación secundariaMetodo de extracciónTamaño punto extracciónAbertura de parrillasTamaño de equiposSistema de manejo de materiales – restricciones de tamaño de labores
Geometria del yacimientoGeometria de las reservasDistribución de la Fragmentación (rango)Rango de tamaños en la columnaLeyes Distribución de mineralogia en columnaInteracción entre puntosReducción secundariaTecnicas de control de tiraje
22. TONELAJE EXTRAIDO 23. REPARACIÓN DE PUNTOS 24. EXTRACCIÓN DE LEYES/MINERAL
Intervalo de tirajeLey de cierreEspaciamiento entre puntosPorcentaje de diluciónControlesRedistribución de tonelaje
Tonelaje extraídoCarga puntuales y de columnaDesgaste viseraReparación de pisosReducción secundaria
Distribución de leyesMetodo de tirajeTasa de extracciónPorcentaje de diluciónLey de corte a plantaPerdida de mineral
25. SUBSIDENCiA
RMR/MRMR/QAltura de columna
Luces maximas y minimas Estructuras geologicas mayores
Profundidad del cavingTopografía
Parámetros del diseño minero
Parametros tipicos usados en minas por hundimiento (Flores et al 2004)
Parametros tipicos en minas por hundimiento (Flores et al 2004)
Formato del curso• Dia 1:
Mañana– Introducción metodos explotación por hundimiento– Claves de la caracterizacion geotecnica en
explotaciones subterráneas– Selección metodo de explotación– Trabajo grupal : caracterizacion de sistemas de
explotación en base a lecturas de estudios de caso y trabajo personal
Tarde– Trabajo práctico en software minero (8 licencias)
Formato del curso
• Dia 2
Mañana– Presentaciones trabajo grupal diseño minero en
Datamine– Diseño accesos– Diseño nivel hundimiento- secuencia hundimiento
Tarde– Trabajo práctico en diseño nivel producción usando
Datamine
Formato del curso
• Dia 3
Mañana– Presentaciones trabajo grupal determinación
metodo explotación– Diseño nivel producción
Tarde– Trabajo práctico en diseño accesos y nivel
hundimiento usando Datamine
Formato del curso
• Dia 4
Mañana– Presentaciones trabajo grupal diseño nivel
producción en Datamine– Consideraciones diseño sistema de manejo de
materiales– Diseño nivel ventilación
Tarde– Trabajo práctico en diseño accesos y nivel
hundimiento usando Datamine