Del ACTO al PENSAMIENTO (1)
La invención de un ritual familiar suponeun gran esfuerzo creativo.La dificultad estriba en que ha de ser: · ESPECÍFICO · PECULIARporque lo que es válido para un sistema familiarno lo es para otro
Tienen que participar en la ACCIÓN todoslos miembros de la (F) para que sea eficaz
OBJETIVO : Cambiar las reglas del juego sin recurrir a las explicaciones ni a la crítica.
Evitar elcomentario verbalsobre las normasque sustituyen alas precedentes
Mundo simbólico
Nombrar
Describir/Digital
Operaciones i
Descentrar losprocesos perceptivos
formalesabstractas
PRESCRIPCIÓN de un RITO FAMILIAR
Une a los gruposen una vivencia
colectiva
Acción / Normascompartidas.
El comportamientode todos tiene un
ÚNICO FIN
Mundo objetivo
Hacer/Acción
Analógico
Operaciones concretas
Centrar losprocesos perceptivos
Cont. ConceptualII
Producción colectiva/sistémicaPiedra angular de la Homeostasisdel sistema que lo ha producido
Función : se pone en marcha cada vezque las relaciones familiares corren peligro de ruptura / caos
Contenido : Representa un alejamientogrupal de la realidad , pero modela alos hijos que nacen bajo ese mito
Expresa : convicciones compartidas(originalmente conectadas a la realidad)que conciernen a todos y a sus relacionesy que son acepatadas a priori a pesar delas irracionalidades
Prescribe : roles y atributos ,falsos eilusorios, pero que los miembros aceptany ejecutan como si de su razón se tratase(= cosa sagrada / tabú)
Mito que nadie osa examinar y menos desafiar . Un (S) del grupo puede sabery, a veces, sabe que hay mucho de falsoen la imagen, pero ese conocimiento se lo reserva para sí y se esconde
Hasta el punto de que el (S) que mássufre por el mito se opondrá de hecho con todas sus fuerzas a la evidencia, negándose a reconocer su existencia,haciendo lo posible para mantenerlointacto
El mito explica los comportamientosde los (S)s en la (F) pero oculta los motivos
Ferreira
SELVINI: “Paradoja y Contraparadoja” · Cap 9 (pag 96-103)
Teresa Gil, 1994
I Pº de Atribución
II Pº de Indución
III Pº de Exclusión* Desarraigo* Enfermedad
· “Estática” (6) - Cambio· “Cerrada” (5) - Reglas cerradas· “Oblicuas o Sesgadas” (1) - Irracionalidad· “Resbaladiza” (nosotros) (3) - Sdo conducta· “Aglutinada” (4) - Límites difusos
{S. (F)
ENMASCARAMIENTO
ARMONÍA
ATEMPORAL
(2)
CONVIC
CIÓN C
OM
PARTID
A
PRESCRIBEIRRACIONALMENTE
PROTEG
E
OC
ULTA
los ENC
UB.
DES
AC
UE
RDOS
MO
TIVO
S
COALICIÓN
IMAGEN
ROLES
CONDUCTAS
NORMAS
INTERACCIONESATRIBUTOS
NATURALIZACIÓN
DEUTEROAPRENDIZAJE
HOMEOSTASIS
MIEDO
INSE
GURI
DAD
DESC
ONFIAN
ZA
SOLIDA
RIDA
D
APOY
O
MANTENIMIENTO
SEGURIDADSUPERVIVENCIA
DIGNIDAD
I LEY de ORGANIZII Nat. INTERDEPEND
MAXIMALIZACIÓN
CENTRÍPETO/COHESIÓN
CREENCIA D
IFUSA
Exterior
¡PELGRO!
I
Pº de EXPANSIÓN(Desafiar)
MOVIMIENTOTIEMPO
III Nat. OPERACIONAL INDETERMINACIÓN ABIERTO
IV Nat. FORMALIZACIÓN
Conocimiento Cod. Simbólica # (examinar) # (evidencia de lo obvio) # Esclarecimiento
CO OLE VCTI· D le as nar ioro cll ao r Tr eansgen
· Ma tont nenimie
· Significación
· Sistematización Sentido
· Marcas de Prestigio/Insignias
Prescripción de un RITO· Forma
· Objetivos
G. BATESON & otros, 1980/82“Interacción familiar”Ed. Bahía, Montevideo
(1) Lidz, 1958(2) Ferreira, 1967(3) Boszormenyi - Nagi(4) Minuchin(5) Ausloos
Top Related