FASE DE DIAGNÓSTICO
POMCA-RLOD (CÓDIGO 2118)
CONSORCIO VINO TINTO Y ORO NIT.900.913.721-5
Carrera 18 N° 116 - 24
HIDROGRAFÍA
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 2 -
Título del Documento: TOMO No 3.4.
HIDROGRAFÍA
Código del Documento: 2118RLOD - VO -3.4. - V03
REGISTRO DE APROBACIÓN:
Versión: 03
Elaboró: Revisó: Aprobó: Fecha:
Grupo técnico
POMCA-RLOD
CLAUDIA GUERRERO
Dirección POMCA-
RLOD
JOSÉ MANUEL MORALES
Representante Legal
POMCA-RLOD
02/02/2018
REGISTRO DE MODIFICACIONES:
REVISIÓN DESCRIPCIÓN DE LAS MODIFICACIONES
Número Fecha
01 Julio 2017 Modificaciones al documento de acuerdo a
observaciones enviadas por Cortolima y la Interventoría.
02 Octubre 2017
Ajuste realizados acorde a las observaciones de
interventoría con el oficio GR-17-6168 del 29/09/2017 y de
CORTOLIMA 24850 del 06/10/2017.
03 Enero 2018 Ajuste observaciones reunión técnica del pasado 16 de
enero de 2018
Este reporte ha sido preparado por el CONSORCIO VINO TINTO Y ORO con un conocimiento
razonable, con el cuidado y la diligencia establecidos en los términos del contrato con
CORTOLIMA.
Este documento es confidencial a CORTOLIMA e INTERVENTORÍA, por tal razón CONSORCIO VINO
TINTO Y ORO no acepta cualquier responsabilidad en absoluto, si otros tienen acceso a parte o a
la totalidad del documento.
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 3 -
CONTENIDO
1 HIDROGRAFÍA ........................................................................................................... 6
1.1 Delimitación de la cuenca y unidades hidrográficas subsiguientes ........... 6
1.1.1 Determinación y trazado de subcuencas en la zona de estudio .......... 6
1.1.2 Criterios y geoprocesos para la obtención de limitación de
subcuencas y microcuencas abastecedoras de centros poblados ................... 9
1.1.3 Codificación de las unidades hidrográficas ............................................ 15
1.2 Caracterización de la red de drenaje .......................................................... 22
1.2.1 Jerarquización del drenaje ........................................................................ 22
1.2.2 Patrón de alineamiento .............................................................................. 25
1.2.3 Densidad de drenaje .................................................................................. 34
1.3 BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................... 39
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Código Áreas Hidrográficas .............................................................................. 15
Tabla 2. Código Zonas Hidrográficas. ............................................................................. 16
Tabla 3. Codificación para la Cuencas del Río Luisa y Otros Directos al Magdalena
.............................................................................................................................................. 18
Tabla 4. Codificación de Subcuencas del Río Luisa y Otros Directos al Magdalena
.............................................................................................................................................. 19
Tabla 5. Codificación de Microcuencas Abastecedoras de Centros Poblados ...... 21
Tabla 6. Orden de Drenaje para Cuencas de río Luisa y Otros Directos al
Magdalena ......................................................................................................................... 22
Tabla 7.Orden de Drenaje para Subcuencas ................................................................ 23
Tabla 8. Orden de Drenaje para Microcuencas Abastecedoras de Centros
Poblados y Centros Urbanos ............................................................................................ 25
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 4 -
Tabla 9. Patrón de Alineamiento para Cuencas de la Zona en Estudio ................... 27
Tabla 10. Patrón de Alineamiento para Subcuencas del río Luisa y otros Directos al
Magdalena ......................................................................................................................... 29
Tabla 11. Índice de Sinuosidad para Microcuencas de Centros Poblados y Centros
Urbanos ................................................................................................................................ 33
Tabla 12. Densidad de Drenaje para las Cuencas del Río Luisa y Otros Directos al
Magdalena ......................................................................................................................... 35
Tabla 13. Densidad de Drenaje para cada Unidad Hidrográfica ............................... 36
Tabla 14. Densidad de Drenaje para Microcuencas de Centros Poblados y Centros
Urbanos ................................................................................................................................ 38
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Límite Cuenca Río Luisa Asociado a las Curvas de Nivel. ............................ 7
Figura 2. Municipios al Límite de la Cuenca del Río Luisa y Otros Directos al
Magdalena. .......................................................................................................................... 8
Figura 3. Delimitación de las Hoyas Hidrográfica a Nivel de Subcuenca................. 11
Figura 4. Delimitación de Hoya Hidrográfica a Nivel de Microcuenca
Abastecedora de Centros Poblados............................................................................... 12
Figura 5. División del Cauce Principal del Río Luisa. ..................................................... 14
Figura 6. Codificación Subzonas Hidrográficas. ............................................................ 17
Figura 7. Jerarquía, Codificación de Unidades Hidrográficas. ................................... 17
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 5 -
ANEXOS
Anexo 1. Cálculos y figuras
Cálculos
Figuras
Anexo 2. Mapas
GE374-PLC-PSIG-HID-001-00
Listado de Mapas (xlsx.)
LISTA DE MAPAS
GE374-PLC-PSIG-HID-001-00 Mapa Hidrográfico
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 6 -
1 HIDROGRAFÍA
1.1 Delimitación de la cuenca y unidades hidrográficas subsiguientes
La corporación autónoma regional del Tolima – CORTOLIMA, entregó a esta
consultoría un archivo tipo shapefile con la delimitación de las cuencas para la
zona de estudio, el cual incluye la codificación de las mismas. Estas cuencas
fueron trazadas en escala 1:25.000 utilizando planchas provenientes del Instituto
Geográfico Agustín Codazzi – IGAC; sin embargo, se realizaron algunas
correcciones a tales límites utilizando imágenes satelitales. Esta información y las
respectivas correcciones permiten proporcionar a la Geodatabase del proyecto
los datos requeridos para la determinación de las condiciones hidráulicas de la
cuenca.
1.1.1 Determinación y trazado de subcuencas en la zona de estudio
El trazo de la divisoria que limita la cuenca del río Luisa y otros Directos al
Magdalena presenta los puntos más altos en la parte occidental de la cuenca,
teniendo valores de aproximadamente 3350 m.s.n.m. La cuenca del río Luisa y
otros Directos al Magdalena empieza su trazado en el municipio de Rovira, parte
más alta de la misma, en donde comienza su descenso en sentido sur - oriental
por el municipio del Valle de San Juan, en donde se tiene una altura aproximada
de 600 m.s.n.m. Continuando en este sentido, la divisoria se encuentra con el
municipio del Guamo, llegando a una altura aproximada de 275 m.s.n.m.; a esta
última cota desemboca en el río Magdalena.
En el sentido nororiental, la divisoria de la cuenca igualmente tiene su inicio en el
municipio de Rovira, pasando por el municipio del Valle de San Juan, con una
altura aproximada de 400 m.s.n.m. Luego, la divisoria sigue su trazado por los
municipios de Espinal y Flandes, llegando con una altura aproximada de 275
m.s.n.m.
En la Figura 1 se muestra el límite de la cuenca del Río Luisa y otros Directos al
Magdalena asociado a las curvas de nivel, mientras que en la Figura 2 se muestra
los municipios al límite de la cuenca del Río Luisa y otros Directos al Magdalena.
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 7 -
Figura 1. Límite Cuenca Río Luisa Asociado a las Curvas de Nivel.
Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino Tinto y Oro, 2016
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 8 -
Figura 2. Municipios al Límite de la Cuenca del Río Luisa y Otros Directos al Magdalena.
Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino Tinto y Oro, 2016
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 9 -
1.1.2 Criterios y geoprocesos para la obtención de limitación de subcuencas y
microcuencas abastecedoras de centros poblados
Entendiendo las cuencas hidrográficas como las áreas en las cuales las aguas
superficiales y subterráneas llegan a un mismo drenaje, y a través del
escurrimiento sufriendo diversas transformaciones a causa del ciclo hidrológico, es
posible comprender las subcuencas como unidades de planificación de suma
relevancia en la ordenación del territorio, determinando las condiciones de
abastecimiento y acceso del recurso hídrico para diversas dinámicas naturales y
socioeconómicas.
Al determinar detalladamente y a la escala del estudio la línea divisoria de la
cuenca con las herramientas anteriormente mencionadas, se analizó la red de
drenaje que compone la misma, identificando el drenaje principal
correspondiente al río Luisa y otros Directos al Magdalena, y todos los demás
cuerpos de agua, ya sean ríos, quebradas, arroyos u otros que desembocan en
él, determinando el nivel subsiguiente que corresponda y el patrón de drenaje de
los mismos.
Posteriormente, por medio del análisis de la cartografía base corregida, las
imágenes satelitales y el Modelo Digital de Elevación, se determinó la línea
divisoria de aguas de cada uno de esos drenajes que llegan al cuerpo de agua
principal, generando las respectivas subcuencas hidrográficas.
Se identificó la red de drenaje para delimitar de manera general la cuenca;
posteriormente se realiza el trazado la divisoria de aguas partiendo de los puntos
más altos y cerrándose en la parte más baja de la cuenca.
Utilizando la herramienta Fill Sinks de ArcGIS se llenaron las imperfecciones
existentes en la superficie del DEM (Modelo de terreno), con el objetivo de poder
determinar de forma adecuada la dirección del flujo. Posteriormente, se generan
las uniones de las corrientes dividiendo el cauce en segmentos no interrumpidos.
Una vez realizado esto, se procedió a determinar el orden de las corrientes. Se
creó un shape (figura espacializada) de drenajes. Seguido a esto, se
determinaron los puntos donde se cortaban cada uno de los drenajes; para este
caso interesan los puntos finales que es donde hay acumulación de flujo, y es el
punto importante para determinación de las cuencas. Finalmente, se trazó una
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 10 -
subcuenca por cada uno de los segmentos de cauce definidos en el paso
anterior.
Teniendo en cuenta que la cuenca del río Luisa y otros Directos al Magdalena
vierte sus aguas directamente al río Magdalena, se muestra la jerarquización en la
cual está constituida la cuenca, es decir, a nivel de subcuenca y microcuenca,
entre otras. Es necesario aclarar que esta subdivisión hasta tercer nivel
subsiguiente se desarrolló de manera ilustrativa para apoyar el desarrollo de
estudios posteriores, ya que para los fines requeridos en el POMCA, el análisis
hidrológico y morfométrico se debe realizar únicamente a nivel de cuenca; sin
embargo, se realizará para subcuencas y microcuencas sólo cuando estas sean
abastecedoras de centros poblados o urbanos. En la Figura 1 se puede observar,
finalmente el límite de la cuenca en estudio. Por otro lado en las Figura 3 y Figura
4 se observa la subdivisión a nivel de subcuenca y microcuenca respectivamente.
Es de aclarar que posteriormente en este informe se presentará la codificación de
cada una de las cuencas, subcuencas y microcuencas.
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 11 -
Figura 3. Delimitación de las Hoyas Hidrográfica a Nivel de Subcuenca
Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino Tinto y Oro, 2016
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 12 -
Figura 4. Delimitación de Hoya Hidrográfica a Nivel de Microcuenca Abastecedora de Centros Poblados
Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino Tinto y Oro, 2016
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 13 -
Cabe resaltar que para la delimitación de las microcuencas abastecedoras de
centros poblados y centros urbanos, fue necesario establecer el punto de captación
de cada uno de los acueductos, y a partir de ese punto trazar las cuenca respectiva.
Finalmente, debido a la importancia del cauce del río Luisa, fue necesario establecer
divisiones para el cauce principal, ya que a lo largo del río se presentan diferentes tipos
de uso de agua. De modo que al realizar tales divisiones se asegura que los índices
calculados posteriormente no se vean afectados por tales usos. Por otro lado, en la
reunión del pasado 07 de julio de 2017, se concertó la división del cauce principal del
río Luisa, la cual fue entregada mediante oficio GR-17-4442 del 18 de Julio de 2017 (Ver
Anexo 3 Correspondencia). La división del río Luisa fue entregada directamente por la
Corporación en la misma reunión.
Esta división se realizó de acuerdo a la delimitación de los municipios que se
abastecen de los cuerpos de agua, los cuales fueron separados en tres (parte alta,
media, baja), como se observa en la Figura 5.
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 14 -
Figura 5. División del Cauce Principal del Río Luisa.
Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino Tinto y Oro, 2016
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 15 -
En la Figura 5 se presenta la respectiva división del cauce principal del río Luisa, de
modo que, como se puede observar en la ilustración, en la parte alta éste tiene
unas cotas de comienzo y fin de 3350 m.s.n.m. y 800 m.s.n.m., respectivamente.
Para la parte media de la cuenca, las cotas de los extremos del cauce principal
en esa zona son 800 m.s.n.m. y 439 m.s.n.m., respectivamente; y, finalmente, las
cotas inicio y fin de la cuenca del río en la parte baja del río son respectivamente
iguales a 439 m.s.n.m. y 272 m.s.n.m.
1.1.3 Codificación de las unidades hidrográficas
Una vez determinado el límite de la cuenca y sus respectivas subcuencas y
microcuencas abastecedoras de centros poblados, fue necesario establecer la
codificación. A continuación se describe el procedimiento para la codificación
de las unidades hidrográficas correspondientes a la cuenca del Río Luisa y otros
Directos al Magdalena, y la delimitación de cada una de éstas, tanto de primer
nivel como de segundo nivel subsiguiente.
Como lo establece el documento de codificación de unidades hidrológicas del
IDEAM (2013), Colombia se encuentra dividida en 5 grandes cuencas que
abastecen el territorio, y por demás constituyen las 5 regiones naturales del país; a
éstas se les ha denominado su propia área hidrográfica, AH, como lo indica la
Tabla 1.
Tabla 1. Código Áreas Hidrográficas
ID ÁREA HIDROGRÁFICA (AH)
1 Caribe
2 Magdalena-Cauca
3 Orinoco
4 Amazonas
5 Pacífico
Fuente: IDEAM (2013)
Estas áreas a su vez están subdivididas en 9 zonas hidrográficas, identificadas con
el ID heredado del área hidrográfica a donde pertenecen, seguido de un dígito
único consecutivo, como se muestra en la Tabla 2:
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 16 -
Tabla 2. Código Zonas Hidrográficas.
ZH CARIBE (1) MAGDALENA-
CAUCA (2)
ORINOCO
(3)
AMAZONAS
(4) PACÍFICO (5)
1 Atrato-Darién Alto
Magdalena Inírida Guainía Mira
2 Caribe-Litoral Saldaña Guaviare Vaupés Patía
3 Sinú Medio
Magdalena Vichada Apaporis
Tapaje
Amarales
- Dagua -
directos
4 Caribe-Urabá Sogamoso Tomo Caquetá San Juan
5 Caribe-La
Guajira
Bajo
Magdalena- Meta Yarí
Baudó -
directos
Cauca-San
Jorge Pacífico
6 Catatumbo Cauca Casanare Caguán Pacífico -
directos
7
Caribe islas
(San Andrés,
Nechí Arauca Putumayo Pacífico islas Providencia,
Santa
Catalina)
8
Cesar Orinoco
directos
Amazonas -
directos
9
Bajo
Magdalena Apure Napo
Fuente: IDEAM (2013)
El tercer nivel de zonificación apunta a las subzonas hidrográficas, que para
Colombia se estiman en 311, y se encuentran igualmente discriminadas como los
niveles anteriores. En la Figura 6 se presenta la codificación para el río Luisa
(subzona hidrográfica 25)
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 17 -
2
1
2
5
Área hidrográfica
Zona hidrográfica
Subzona
hidrográfica
Figura 6. Codificación Subzonas Hidrográficas.
Fuente: IDEAM (2013)
No obstante, al interior de las subzonas hidrográficas, se puede tener un alcance
de hasta 3 jerarquías, es decir, las subzonas se dividen en cuencas de primer nivel
y éstas a su vez en cuencas de segundo nivel subsiguiente, y así sucesivamente,
las cuales se codifican en sentido contrario a las manecillas del reloj desde el
punto de entrega del nivel superior, como lo define la metodología presentada
por el IDEAM (2013) (Figura 7).
2
1
2
5
0
1
0
5
1
2
Área Hidrográfica
Zona hidrográfica
Subzona hidrográfica
Nivel I unidades hidrográficas
Nivel II unidades hidrográficas
Nivel III unidades hidrográficas
Figura 7. Jerarquía, Codificación de Unidades Hidrográficas.
Fuente: IDEAM (2013)
La codificación para las cuencas del río Luisa y otros directos al Magdalena, se
presenta en la Tabla 3:
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 18 -
Tabla 3. Codificación para la Cuencas del Río Luisa y Otros Directos al Magdalena
Código Nombre Cuenca
2118.2 Río Luisa
2118.1.5 Quebrada Montalvo
2118.1.1 Directos Magdalena Sector Flandes
2118.1.12 Directos Magdalena Sector La Chamba
2118.1.9 Quebrada Eneal
2118.1.4 Quebrada San Bonifacio
2118.1.3 Quebrada Las Chontas Y Otros
2118.1.6 Quebrada Guayabal o La Pioja
2118.1.8 Quebrada Agua Sucia.
2118.1.7 Directos Magdalena
2118.1.10 Directos Magdalena Sector Mónica
2118.1.11 Quebrada La Chamba Grande
2118.1.7.2 Quebrada Coyarcosa
2118.1.2 Quebrada Santa Ana
Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio
Vino Tinto y Oro, 2016
En la Tabla 4 se detalla la codificación que se presenta al interior de la cuenca
del río Luisa y otros Directos al Magdalena para las unidades hidrográficas de
primero, segundo nivel y tercer nivel subsiguiente para las subcuencas.
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 19 -
Tabla 4. Codificación de Subcuencas del Río Luisa y Otros Directos al Magdalena
CÓDIGO NIVEL I NIVEL II NIVEL III
2118.2.3 Río Luisa Quebrada La Jagua -
2118.2.8 Río Luisa Quebrada El Cobre -
2118.2.17 Río Luisa Quebrada Real -
2118.2.2.9 Río Luisa Quebrada Guaduas Quebrada
Guarapo
2118.2.2.8 Río Luisa Quebrada Guaduas Quebrada
Arenosa
2118.2.2.5 Río Luisa Quebrada Guaduas Quebrada
Chucuali
2118.2.2.3 Río Luisa Quebrada Guaduas Quebrada
Concha
2118.2.2.1 Río Luisa Quebrada Guaduas Quebrada Del
Higuerón
2118.1.5 Río Luisa - Directos Rio
Magdalena Quebrada Montalvo -
2118.1.1 Río Luisa - Directos Rio
Magdalena
Directos Magdalena Sector
Flandes -
2118.1.12 Río Luisa - Directos Rio
Magdalena
Directos Magdalena Sector
La Chamba -
2118.1.9 Río Luisa - Directos Rio
Magdalena Quebrada Eneal -
2118.2.1 Río Luisa Quebrada Serrezuela -
2118.2.4 Río Luisa Quebrada La Flor -
2118.2.5 Río Luisa Quebrada Pedregosa -
2118.2.7 Río Luisa Quebrada La Arenosa -
2118.2.6 Río Luisa Quebrada Arenosa -
2118.2.9 Río Luisa Quebrada El Plomo -
2118.2.10 Río Luisa Quebrada La Liga -
2118.2.13 Río Luisa Quebrada La Chapa -
2118.2.12 Río Luisa Quebrada Las Palmas -
2118.2.15 Río Luisa Quebrada Guadual -
2118.2.14 Río Luisa Quebrada San Javier -
2118.2.16 Río Luisa Rio Guadua -
2118.2.23 Río Luisa Quebrada Lemayacito -
2118.2.22 Río Luisa Quebrada Seca -
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 20 -
CÓDIGO NIVEL I NIVEL II NIVEL III
2118.2.21 Río Luisa Quebrada La Bañadera -
2118.2.20 Río Luisa Quebrada Del Valle -
2118.2.18 Río Luisa Quebrada Santa Rosa -
2118.2.16.1 Río Luisa Rio Guadua Quebrada El
Salitre
2118.2.2.9.2 Río Luisa Quebrada Guaduas Quebrada
Guarapo
2118.2.2.9.1 Río Luisa Quebrada Guaduas Quebrada
Guarapo
2118.2.2.7 Río Luisa Quebrada Guaduas Quebrada De
Hernández
2118.2.2.6 Río Luisa Quebrada Guaduas Quebrada La
Cañada
2118.2.2.4 Río Luisa Quebrada Guaduas Quebrada El
Desagüe
2118.2.2.2 Río Luisa Quebrada Guaduas Quebrada Las
Moyas
2118.1.4 Río Luisa - Directos Rio
Magdalena Quebrada San Bonifacio -
2118.1.3 Río Luisa - Directos Rio
Magdalena
Quebrada Las Chontas Y
Otros -
2118.1.2.2 Río Luisa - Directos Rio
Magdalena Quebrada Santa Ana
Quebrada El
Calabozo
2118.1.6 Río Luisa - Directos Rio
Magdalena
Quebrada Guayabal O La
Pioja -
2118.1.2.1 Río Luisa - Directos Rio
Magdalena Quebrada Santa Ana Quebrada Vile
2118.1.8 Río Luisa - Directos Rio
Magdalena Quebrada Agua Sucia. -
2118.1.7.1 Río Luisa - Directos Rio
Magdalena
Río Luisa - Directos Rio
Magdalena Quebrada Talura
2118.1.7 Río Luisa - Directos Rio
Magdalena
Río Luisa - Directos Rio
Magdalena -
2118.1.9.1 Río Luisa - Directos Rio
Magdalena Quebrada Eneal
Quebrada
Guadualejo
2118.1.10 Río Luisa - Directos Rio
Magdalena
Directos Magdalena Sector
Mónica -
2118.1.11 Río Luisa - Directos Rio
Magdalena
Quebrada La Chamba
Grande -
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 21 -
CÓDIGO NIVEL I NIVEL II NIVEL III
2118.2.3.1 Río Luisa Quebrada La Jagua Quebrada
Mercader
2118.2.18.1 Río Luisa Quebrada Del Valle Quebrada La
Barrialosa
2118.2.20.2 Río Luisa Quebrada Del Valle Quebrada
Callejón
2118.2.3.2 Río Luisa Quebrada La Jagua Quebrada
Arenosa
2118.2.23 Río Luisa Río Luisa -
2118.2 Río Luisa Río Luisa -
2118.2.2 Río Luisa Quebrada Guaduas -
2118.1.7.2 Río Luisa - Directos Rio
Magdalena
Río Luisa - Directos Rio
Magdalena
Quebrada
Coyarcosa
2118.1.2 Río Luisa - Directos Rio
Magdalena Quebrada Santa Ana -
2118.2.19 Río Luisa Quebrada Agua Clara -
2118.2.11 Río Luisa Quebrada Los Cunches (La
Carbonera) -
2118.2 Río Luisa Río Luisa -
Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino Tinto y
Oro, 2016
En la Tabla 5 se presenta la codificación respectiva de las microcuencas
abastecedoras de centros poblados de la cuenca del río Luisa y otros Directos al
Magdalena.
Tabla 5. Codificación de Microcuencas Abastecedoras de Centros Poblados
CÓDIGO NOMBRE
2118.2.8.1 Microcuenca abastecedora del Municipio de San Luis
2118.2.10.2 Microcuenca abastecedora del Municipio de Valle de San Juan
2118.2 Microcuenca abastecedora del Municipio de Rovira
2118.2.24 Microcuenca abastecedora del Municipio del Guamo
2118.1.12.1 Microcuenca abastecedora Vereda La Chamba
2118.1.2.2 Microcuenca abastecedora Vereda El Colegio
Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino Tinto y
Oro, 2016
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 22 -
1.2 Caracterización de la red de drenaje
En este capítulo se realiza la descripción de las diferentes características de la red
de drenaje, tales como los patrones de drenaje, la jerarquización de la red, y los
patrones de alineamiento de los cauces principales, entre otras. También se
realiza un resumen de la morfometría de la cuenca para la posterior descripción
de la red hídrica.
1.2.1 Jerarquización del drenaje
La jerarquización sigue los lineamientos descritos en el libro Hidrología en la
Ingeniería, Monsalve, (1995), en el cual las corrientes de primer orden
corresponden a pequeños canales que no tienen tributarios, las de segundo
orden corresponden a dos corrientes de primer orden que se unen, las de tercer
orden cuando dos de segundo orden se unen, y así sucesivamente.
En la Tabla 6, Tabla 7, y Tabla 8 , se relacionan el nombre del cuerpo de agua de
mayor jerarquía con su respectivo orden de drenaje para cada cuenca,
subcuenca y microcuenca abastecedora de centros poblados en la zona de
estudio, respectivamente.
Tabla 6. Orden de Drenaje para Cuencas de río Luisa y Otros Directos al
Magdalena
CÓDIGO NOMBRE CUENCA ORDEN DE DRENAJE
(m)
2118.2 Río Luisa 5
2118.1.5 Quebrada Montalvo 2
2118.1.1 Directos Magdalena Sector Flandes -
2118.1.12 Directos Magdalena Sector La Chamba 2
2118.1.9 Quebrada Eneal 3
2118.1.4 Quebrada San Bonifacio 2
2118.1.3 Quebrada Las Chontas Y Otros -
2118.1.6 Quebrada Guayabal O La Pioja 2
2118.1.8 Quebrada Agua Sucia. 1
2118.1.7 Directos Magdalena 2
2118.1.10 Directos Magdalena Sector Mónica 1
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 23 -
CÓDIGO NOMBRE CUENCA ORDEN DE DRENAJE
(m)
2118.1.11 Quebrada La Chamba Grande 2
2118.1.7.2 Quebrada Coyarcosa 2
2118.1.2 Quebrada Santa Ana 3
Nota: en aquellas cuencas que no se determina el orden de drenaje se debe a
que en la escala de trabajo (escala 1:25.000) no se encuentra un cauce definido.
Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino Tinto y
Oro, 2016
Tabla 7.Orden de Drenaje para Subcuencas
CÓDIGO NOMBRE SUBCUENCA ORDEN RED DE
DRENAJE
2118.2.3 Quebrada La Jagua 2
2118.2.8 Quebrada El Cobre 3
2118.2.17 Quebrada Real 3
2118.2.2.9 Quebrada Guarapo 1
2118.2.2.8 Quebrada Arenosa 3
2118.2.2.5 Quebrada Chucuali 3
2118.2.2.3 Quebrada Concha 3
2118.2.2.1 Quebrada Del Higuerón 1
2118.1.5 Quebrada Montalvo 2
2118.1.1 Directos Magdalena Sector Flandes -
2118.1.12 Directos Magdalena Sector La Chamba 2
2118.1.9 Quebrada Eneal 2
2118.2.1 Quebrada Serrezuela 2
2118.2.4 Quebrada La Flor -
2118.2.5 Quebrada Pedregosa -
2118.2.7 Quebrada La Arenosa 1
2118.2.6 Quebrada Arenosa -
2118.2.9 Quebrada El Plomo -
2118.2.10 Quebrada La Liga 3
2118.2.13 Quebrada La Chapa 2
2118.2.12 Quebrada Las Palmas 2
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 24 -
CÓDIGO NOMBRE SUBCUENCA ORDEN RED DE
DRENAJE
2118.2.15 Quebrada Guadual 3
2118.2.14 Quebrada San Javier 2
2118.2.16 Rio Guadua 2
2118.2.23 Quebrada Lemayacito 3
2118.2.22 Quebrada Seca 1
2118.2.21 Quebrada La Bañadera 2
2118.2.20 Quebrada Del Valle 3
2118.2.18 Quebrada Santa Rosa 2
2118.2.16.1 Quebrada El Salitre 2
2118.2.2.9.2 Quebrada Guarapitos -
2118.2.2.9.1 Quebrada Palo Seco 1
2118.2.2.7 Quebrada De Hernández 3
2118.2.2.6 Quebrada La Cañada 3
2118.2.2.4 Quebrada El Desagüe 1
2118.2.2.2 Quebrada Las Moyas 2
2118.1.4 Quebrada San Bonifacio 2
2118.1.3 Quebrada Las Chontas Y Otros -
2118.1.2.2 Quebrada El Calabozo 2
2118.1.6 Quebrada Guayabal O La Pioja 2
2118.1.2.1 Quebrada Vile -
2118.1.8 Quebrada Agua Sucia. 2
2118.1.7.1 Quebrada Talura 2
2118.1.7 Río Luisa - Directos Rio Magdalena 1
2118.1.9.1 Quebrada Guadualejo 2
2118.1.10 Directos Magdalena Sector Mónica 1
2118.1.11 Quebrada La Chamba Grande 2
2118.2.3.1 Quebrada Mercader 1
2118.2.18.1 Quebrada La Barrialosa 2
2118.2.20.2 Quebrada Callejón 2
2118.2.3.2 Quebrada Arenosa 2
2118.2 Río Luisa Parte Baja 5
2118.2 Río Luisa Parte Alta 2
2118.2.2 Quebrada Guaduas 4
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 25 -
CÓDIGO NOMBRE SUBCUENCA ORDEN RED DE
DRENAJE
2118.1.7.2 Quebrada Coyarcosa 2
2118.1.2 Quebrada Santa Ana 2
2118.2.19 Quebrada Agua Clara 3
2118.2.11 Quebrada Los Cunches (La Carbonera) 4
2118.2 Río Luisa Parte Media 5
Nota: En aquellas cuencas que no se determina el orden de drenaje se debe a que en la
escala de trabajo (escala 1:25.000) no se encuentra un cauce definido
Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino Tinto y
Oro, 2016
Tabla 8. Orden de Drenaje para Microcuencas Abastecedoras de Centros
Poblados y Centros Urbanos
CÓDIGO MICROCUENCA ORDEN RED DE
DRENAJE
2118.2.8.1 Microcuenca abastecedora del Municipio de San Luis 3
2118.2.10.2 Microcuenca abastecedora del Municipio de Valle de
San Juan 3
2118.2 Microcuenca abastecedora del Municipio de Rovira 3
2118.2.24 Microcuenca abastecedora del Municipio del Guamo 5
2118.1.12.1 Microcuenca abastecedora Vereda La Chamba 1
2118.1.2.2 Microcuenca abastecedora Vereda El Colegio 2
Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino Tinto y
Oro, 2016
1.2.2 Patrón de alineamiento
Este parámetro representa la forma del cauce en un plano horizontal. El patrón de
alineamiento está directamente relacionado con los procesos de erosión y
transporte de sedimentos de la corriente, y por tal razón con la estabilidad lateral
de la misma.
Según (Leopold y Wolman, 1957) se presentan tres patrones de cauce,
dependiendo de su sinuosidad: recto, trenzado y meándrico o serpenteado.
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 26 -
Rectos: los canales rectos son aquéllos que presentan una sinuosidad menor de
1.5 en un único cauce (Leopold, 1957). Normalmente no se presentan en la
naturaleza y sólo se observan en tramos cortos.
Trenzados: estos cauces presentan múltiples canales de flujo separados por barras
transversales; por tal motivo no es posible asignar una sinuosidad; el canal está
conformado por material no cohesivo. La sección transversal es ancha y la
profundidad baja. Una causa del trenzamiento es la gran cantidad de carga de
lecho que la corriente no es capaz de transportar, siendo la cantidad de material
más importante que su tamaño en sí.
Meándricos: la característica principal de este tipo de cauces es la presencia de
una serie de curvas de sentido contrario conectadas por tramos rectos, formando
pozos en la parte externa de las curvas y zonas de cruce localizadas entre éstas.
El canal está conformado por un único canal de flujo.
Según (Leopold y Wolman, 1957) la sinuosidad se calcula como la relación entre
la longitud del cauce y su longitud axial, refiriéndose ambos valores al cauce
principal. El patrón de alineamiento para cada cuenca, subcuenca y
microcuenca abastecedora de centros poblados en la zona de estudio, se
presenta en Tabla 9, Tabla 10 y Tabla 11 respectivamente.
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 27 -
Tabla 9. Patrón de Alineamiento para Cuencas de la Zona en Estudio
CÓDIGO NOMBRE
CUENCA
LONGITUD DEL
CAUCE LONGITUD AXIAL
ÍND
ICE D
E
SIN
UO
SID
AD
PA
TRÓ
N D
E
ALI
NEA
MIE
NTO
(m) (km) (m) (km)
2118.2 Río Luisa 122582 122.58 66342.06 66.3 1.85 Meándricos
2118.1.5 Quebrada
Montalvo 8789 8.79 9305.25 9.3 0.94 Recto
2118.1.1
Directos
Magdalena
Sector Flandes
- - 12191.15 12.2 - -
2118.1.12
Directos
Magdalena
Sector La
Chamba
10958 10.96 11557.49 11.6 0.95 Recto
2118.1.9 Quebrada Eneal 32850 32.85 25653.99 25.7 1.28 Recto
2118.1.4 Quebrada San
Bonifacio 6251 6.25 4961.44 5.0 1.26 Recto
2118.1.3 Quebrada Las
Chontas Y Otros - - 4754.37 4.8 - -
2118.1.6
Quebrada
Guayabal O La
Pioja
18521 18.52 18065.48 18.1 1.03 Recto
2118.1.8 Quebrada Agua
Sucia. 12517 12.52 13254.07 13.3 0.94 Recto
2118.1.7 Directos
Magdalena 8798 8.80 7126.29 7.1 1.23 Recto
2118.1.10 Directos
Magdalena 2056 2.06 4122.28 4.1 0.50 Recto
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 28 -
CÓDIGO NOMBRE
CUENCA
LONGITUD DEL
CAUCE LONGITUD AXIAL
ÍND
ICE D
E
SIN
UO
SID
AD
PA
TRÓ
N D
E
ALI
NEA
MIE
NTO
(m) (km) (m) (km)
Sector Mónica
2118.1.11 Quebrada La
Chamba Grande 8929 8.93 7972.86 8.0 1.12 Recto
2118.1.7.2 Quebrada
Coyarcosa 5016 5.02 7787.88 7.8 0.64 Recto
2118.1.2 Quebrada Santa
Ana 20191 20.19 16482.41 16.5 1.22 Recto
Nota: en aquellas cuencas que no se determina el patrón de drenaje, se debe a que en
la escala de trabajo (escala 1:25.000) no se encuentra un cauce definido.
Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino Tinto y
Oro, 2016
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 29 -
Tabla 10. Patrón de Alineamiento para Subcuencas del río Luisa y otros Directos al
Magdalena
CÓDIGO NOMBRE
LONGITUD LONGITUD AXIAL
IND
. SIN
UO
SID
AD
PA
TRÓ
N D
E
ALI
NEA
MIE
NTO
(m) (km) (m) (km)
2118.2 Río Luisa Parte
Alta 26875.8 26.9 19348.96 19.349 1.4 Recto
2118.2 Río Luisa Parte
Media 43421.3 43.4 18908.61 18.909 2.3 Meándricos
2118.2 Río Luisa Parte
Baja 52179.2 52.2 29455.18 29.455 1.8 Meándricos
2118.2.16 Rio Guadua 11326.86 11.33 10569.19 10.569 1.1 Recto
2118.1.2.1 Quebrada Vile - - 8806.14 8.806 - -
2118.1.7.1 Quebrada
Talura 8829.92 8.83 7311.14 7.311 1.2 Recto
2118.2.1 Quebrada
Serrezuela 28661.36 28.66 24811.7 24.812 1.2 Recto
2118.2.22 Quebrada
Seca 4951.62 4.95 4109.51 4.11 1.2 Recto
2118.2.18 Quebrada
Santa Rosa 5796.4 5.8 4629.94 4.63 1.3 Recto
2118.1.2 Quebrada
Santa Ana 20190.76 20.19 16580.86 16.581 1.2 Recto
2118.2.14 Quebrada San
Javier 2258.43 2.26 2170.11 2.17 1 Recto
2118.1.4 Quebrada San
Bonifacio 6251.45 6.25 5010.47 5.01 1.2 Recto
2118.2.17 Quebrada
Real 17828.85 17.83 15216.43 15.216 1.2 Recto
2118.2.5 Quebrada
Pedregosa - - 1939.54 1.94 - -
2118.2.2.9.1 Quebrada
Palo Seco 5717.94 5.72 5269.8 5.27 1.1 Recto
2118.1.5 Quebrada
Montalvo 8940.88 8.94 9429.74 9.43 0.9 Recto
2118.2.3.1 Quebrada
Mercader 4460.85 4.46 3435.2 3.435 1.3 Recto
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 30 -
CÓDIGO NOMBRE
LONGITUD LONGITUD AXIAL
IND
. SIN
UO
SID
AD
PA
TRÓ
N D
E
ALI
NEA
MIE
NTO
(m) (km) (m) (km)
2118.2.11
Quebrada Los
Chumches (La
Carbonera)
10340.57
1 10.34 6775.5 6.8
1.5
3 Meándricos
2118.2.23 Quebrada
Lemayacito 16765.28 16.77 13954.08 13.954 1.2 Recto
2118.2.12 Quebrada Las
Palmas 2302.78 2.3 2771.21 2.771 0.8 Recto
2118.2.2.2 Quebrada Las
Moyas 3042.61 3.04 2495.21 2.495 1.2 Recto
2118.1.3
Quebrada Las
Chontas Y
Otros
- - 5526.48 5.526 - -
2118.2.10 Quebrada La
Liga 8260.95 8.26 6874.58 6.875 1.2 Recto
2118.2.3 Quebrada La
Jagua 15920.25 15.92 10362.84 10.363
1.5
7 Meándricos
2118.2.4 Quebrada La
Flor - - 5302.78 5.303 - -
2118.2.13 Quebrada La
Chapa 3656.46 3.66 4416.95 4.417 0.8 Recto
2118.1.11
Quebrada La
Chamba
Grande
8929.36 8.93 7860.03 7.86 1.1 Recto
2118.2.2.6 Quebrada La
Cañada 12993.35 12.99 10401.59 10.402 1.2 Recto
2118.2.18.1 Quebrada La
Barrialosa 3626.89 3.63 2919.36 2.919 1.2 Recto
2118.2.21 Quebrada La
Bañadera 3641.9 3.64 3003.8 3.004 1.2 Recto
2118.2.7 Quebrada La
Arenosa 8476.58 8.48 5758.3 5.758
1.4
7 Recto
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 31 -
CÓDIGO NOMBRE
LONGITUD LONGITUD AXIAL
IND
. SIN
UO
SID
AD
PA
TRÓ
N D
E
ALI
NEA
MIE
NTO
(m) (km) (m) (km)
2118.1.6
Quebrada
Guayabal O
La Pioja
18612.71 18.61 17689.68 17.69 1.1 Recto
2118.2.2.9 Quebrada
Guarapo 11911.95 11.91 9635.85 9.636 1.2 Recto
2118.2.2.9.2 Quebrada
Guarapitos - - 5990.62 5.991 - -
2118.2.2 Quebrada
Guaduas 29026.72 29.03 28405.77 28.406 1 Recto
2118.1.9.1 Quebrada
Guadualejo 6133.71 6.13 5439.91 5.44 1.1 Recto
2118.2.15 Quebrada
Guadual 3723.71 3.72 4441.44 4.441 0.8 Recto
2118.1.9 Quebrada
Eneal 32850.42 32.85 25605.93 25.606 1.3 Recto
2118.2.16.1 Quebrada El
Salitre 2187.07 2.19 2161.9 2.162 1 Recto
2118.2.9 Quebrada El
Plomo - - 3490.45 3.49 - -
2118.2.2.4 Quebrada El
Desagüe 9300.89 9.3 7102.64 7.103 1.3 Recto
2118.2.8 Quebrada El
Cobre 13663.69 13.66 9672.78 9.673 1.4 Recto
2118.1.2.2 Quebrada El
Calabozo 7102.98 7.1 5426.74 5.427 1.3 Recto
2118.2.20 Quebrada Del
Valle 20318.66 20.32 12499.44 12.499 1.6 Meándricos
2118.2.2.1 Quebrada Del
Higuerón 6433.23 6.43 6670.95 6.671 1 Recto
2118.2.2.7 Quebrada De
Hernández 13363.54 13.36 10776.36 10.776 1.2 Recto
2118.1.7.2 Quebrada
Coyarcosa 5016.11 5.02 7989.4 7.989 0.6 Recto
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 32 -
CÓDIGO NOMBRE
LONGITUD LONGITUD AXIAL
IND
. SIN
UO
SID
AD
PA
TRÓ
N D
E
ALI
NEA
MIE
NTO
(m) (km) (m) (km)
2118.2.2.3 Quebrada
Concha 11841.03 11.84 6965.62 6.966 1.7 Meándricos
2118.2.20.2 Quebrada
Callejón 6400.86 6.4 5942.03 5.942 1.1 Recto
2118.2.2.8 Quebrada
Arenosa 10920.77 10.92 5193.69 5.194 2.1 Meándricos
2118.2.3.2 Quebrada
Arenosa 6503.86 6.5 5193.69 5.194 1.3 Recto
2118.2.6 Quebrada
Arenosa - - 5193.69 5.194 - -
2118.1.8 Quebrada
Agua Sucia. 12516.69 12.52 13369.23 13.369 0.9 Recto
2118.2.19 Quebrada
Agua Clara 20635.3 20.6 10510.7 10.5 2.0 Meándricos
2118.2.2.5 Quebrada
Chucuali 10168.2 10.17 9073.82 9.074 1.1 Recto
2118.1.10
Directos
Magdalena
Sector Mónica
2745.94 2.75 5403.41 5.403 0.5 Recto
2118.1.12
Directos
Magdalena
Sector La
Chamba
10958.34 10.96 11399.53 11.4 1 Recto
2118.1.1
Directos
Magdalena
Sector Flandes
- - 14461.2 14.461 - -
2118.1.7 Directos
Magdalena 1617.8 1.62 4050.4 4.05 0.4 Recto
Nota: Para aquellas cuencas que no se determinó dicho parámetro, se debe a que no se
visualiza un drenaje en la escala de trabajo (1:25.000)
Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino Tinto y
Oro, 2016
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 33 -
Tabla 11. Índice de Sinuosidad para Microcuencas de Centros Poblados y Centros
Urbanos
CÓDIGO MICROCUENCA
LONGITUD
CAUCE
LONGITUD
AXIAL
ÍND
ICE D
E
SIN
UO
SID
AD
PA
TRÓ
N D
E
ALI
NEA
MIE
NTO
(m) (km) (m) (km)
2118.2.8.1
Microcuenca
abastecedora del
Municipio de San Luis
10178.4 10.18 8,516.5 8.5 1.2 Recto
2118.2.8.1
Microcuenca
abastecedora del
Municipio de Valle de
San Juan
5855.3 5.86 5,138.0 5.1 1.1 Recto
2118.2.15
Microcuenca
abastecedora del
Municipio de Rovira
11326.9 11.33 11,166.9 11.2 1.0 Recto
2118.2.22
Microcuenca
abastecedora del
Municipio del Guamo
19998.9 20.00 54,448.6 54.4 0.4 Recto
2118.1.12.1
Microcuenca
abastecedora Vereda
La Chamba
689.5 0.69 1,002.4 1.0 0.7 Recto
2118.1.2.1.
Microcuenca
abastecedora Vereda El
Colegio
11736.5 11.74 13,415.4 13.4 0.9 Recto
Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino Tinto y
Oro, 2016
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 34 -
1.2.3 Densidad de drenaje
La densidad de drenaje se define como la relación entre la longitud total de los
cursos de agua de la hoya y su área total.
𝐷𝑑 = 𝐿
𝐴
En donde:
Dd: Densidad de drenaje (km/km²)
L: Longitud total de las corrientes de agua (km)
A: Área total de la cuenca (km²)
A continuación se presenta la densidad de drenaje para cada unidad
hidrográfica, de acuerdo a Viramontes et al. (2009); se consideró que valores de
densidad próximos a 0.5 km/km2 corresponden a una cuenca pobremente
drenada, mientras que de 3.5 km/km2 o mayores indican una red de drenaje
eficiente; la densidad de drenaje total de la cuenca del Río Luisa y otros Directos
al Magdalena es de 3.2, lo cual indica que alcanza una red de drenaje
relativamente rica.
Desde la Tabla 12 a la Tabla 14 se presenta la densidad de drenaje para las
cuencas, subcuencas y microcuencas abastecedoras de centros poblados y
centros urbanos.
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 35 -
Tabla 12. Densidad de Drenaje para las Cuencas del Río Luisa y Otros Directos al
Magdalena
Código NOMBRE
ÁREA
CUENCA
LONGITUD
TOTAL DEL
CAUCE
LONGITUD
TOTAL DEL
CAUCE
DENSIDAD
DE DRENAJE
(km/km2) (km2) (m) (km)
2118.2 Río Luisa 719.5 969058.18 969.06 1.35
2118.1.2 Quebrada Santa Ana 72.21 46509.38 46.51 0.64
2118.1.4 Quebrada San Bonifacio 3.91 7087.59 7.09 1.81
2118.1.5 Quebrada Montalvo 12.73 14115.08 14.12 1.11
2118.1.3 Quebrada Las Chontas Y
Otros 4.13 - - -
2118.1.11 Quebrada La Chamba
Grande 12.76 13480.06 13.48 1.06
2118.1.6 Quebrada Guayabal O
La Pioja 45.08 33362.71 33.36 0.74
2118.1.9 Quebrada Eneal 59.56 53082.54 53.08 0.89
2118.1.7.2 Quebrada Coyarcosa 9.41 6310.24 6.31 0.67
2118.1.8 Quebrada Agua Sucia 24.52 16662.38 16.66 0.68
2118.1.10 Directos Magdalena
Sector Mónica 10.4 8873.57 8.87 0.85
2118.1.12 Directos Magdalena
Sector La Chamba 31.94 36948.55 36.95 1.16
2118.1.1 Directos Magdalena
Sector Flandes 57.37 53082.54 53.08 0.93
2118.1.7 Directos Magdalena 18.04 20499.24 20.50 1.14
Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino Tinto y
Oro, 2016
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 36 -
Tabla 13. Densidad de Drenaje para cada Unidad Hidrográfica
CÓDIGO NOMBRE
LONGITUD ÁREA DENSIDAD
DE DRENAJE
(km/km2) (m) (km) (km2)
2118.2 Río Luisa Parte Alta 26875.8 26.9 55.68 0.48
2118.2 Río Luisa Parte Media 43421.3 43.4 48.89 0.89
2118.2 Río Luisa Parte Baja 52179.2 52.2 63.35 0.82
2118.2.16 Rio Guadua 11326.86 11.33 26.84 0.42
2118.1.2.1 Quebrada Vile - - 16.02 -
2118.1.7.1 Quebrada Talura 8829.92 8.83 10.18 0.87
2118.2.1 Quebrada Serrezuela 28661.36 28.66 44.37 0.65
2118.2.22 Quebrada Seca 4951.62 4.95 1.84 2.69
2118.2.18 Quebrada Santa Rosa 5796.4 5.8 5.58 1.04
2118.1.2 Quebrada Santa Ana 20190.76 20.19 48.49 0.42
2118.2.14 Quebrada San Javier 2258.43 2.26 1.31 1.72
2118.1.4 Quebrada San Bonifacio 6251.45 6.25 3.91 1.60
2118.2.17 Quebrada Real 17828.85 17.83 59.40 0.30
2118.2.5 Quebrada Pedregosa - - 0.59 -
2118.2.2.9.1 Quebrada Palo Seco 5717.94 5.72 3.97 1.44
2118.1.5 Quebrada Montalvo 8940.88 8.94 12.73 0.70
2118.2.3.1 Quebrada Mercader 4460.85 4.46 3.07 1.45
2118.2.11
Quebrada Los
Chumches (La
Carbonera)
10340.57077 10.34 23.72 0.44
2118.2.23 Quebrada Lemayacito 16765.28 16.77 24.32 0.69
2118.2.12 Quebrada Las Palmas 2302.78 2.3 1.72 1.34
2118.2.2.2 Quebrada Las Moyas 3042.61 3.04 2.13 1.43
2118.1.3 Quebrada Las Chontas Y
Otros - - 4.13 -
2118.2.10 Quebrada La Liga 8260.95 8.26 10.01 0.83
2118.2.3 Quebrada La Jagua 15920.25 15.92 18.57 0.86
2118.2.4 Quebrada La Flor - - 2.58 -
2118.2.13 Quebrada La Chapa 3656.46 3.66 3.46 1.06
2118.1.11 Quebrada La Chamba 8929.36 8.93 12.76 0.70
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 37 -
CÓDIGO NOMBRE
LONGITUD ÁREA DENSIDAD
DE DRENAJE
(km/km2) (m) (km) (km2)
Grande
2118.2.2.6 Quebrada La Cañada 12993.35 12.99 14.75 0.88
2118.2.18.1 Quebrada La Barrialosa 3626.89 3.63 3.17 1.15
2118.2.21 Quebrada La Bañadera 3641.9 3.64 3.39 1.07
2118.2.7 Quebrada La Arenosa 8476.58 8.48 5.43 1.56
2118.1.6 Quebrada Guayabal O
La Pioja 18612.71 18.61 45.08 0.41
2118.2.2.9 Quebrada Guarapo 11911.95 11.91 8.93 1.33
2118.2.2.9.2 Quebrada Guarapitos - - 6.48 -
2118.2.2 Quebrada Guaduas 29026.72 29.03 57.36 0.51
2118.1.9.1 Quebrada Guadualejo 6133.71 6.13 9.47 0.65
2118.2.15 Quebrada Guadual 3723.71 3.72 10.19 0.37
2118.1.9 Quebrada Eneal 32850.42 32.85 50.10 0.66
2118.2.16.1 Quebrada El Salitre 2187.07 2.19 1.89 1.16
2118.2.9 Quebrada El Plomo - - 6.33 -
2118.2.2.4 Quebrada El Desagüe 9300.89 9.3 5.38 1.73
2118.2.8 Quebrada El Cobre 13663.69 13.66 44.99 0.30
2118.1.2.2 Quebrada El Calabozo 7102.98 7.1 7.71 0.92
2118.2.20 Quebrada Del Valle 20318.66 20.32 36.18 0.56
2118.2.2.1 Quebrada Del Higuerón 6433.23 6.43 6.74 0.95
2118.2.2.7 Quebrada De
Hernández 13363.54 13.36 17.87 0.75
2118.1.7.2 Quebrada Coyarcosa 5016.11 5.02 9.41 0.53
2118.2.2.3 Quebrada Concha 11841.03 11.84 15.30 0.77
2118.2.20.2 Quebrada Callejón 6400.86 6.4 5.08 1.26
2118.2.2.8 Quebrada Arenosa 10920.77 10.92 10.45 1.05
2118.2.3.2 Quebrada Arenosa 6503.86 6.5 1.39 4.69
2118.2.6 Quebrada Arenosa - - 4.31 -
2118.1.8 Quebrada Agua Sucia. 12516.69 12.52 24.52 0.51
2118.2.19 Quebrada Agua Clara 20635.3 20.6 34.85 0.59
2118.2.2.5 Quebrada Chucuali 10168.2 10.17 17.66 0.58
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 38 -
CÓDIGO NOMBRE
LONGITUD ÁREA DENSIDAD
DE DRENAJE
(km/km2) (m) (km) (km2)
2118.1.10 Directos Magdalena
Sector Mónica 2745.94 2.75 10.40 0.26
2118.1.12 Directos Magdalena
Sector La Chamba 10958.34 10.96 31.94 0.34
2118.1.1 Directos Magdalena
Sector Flandes - - 57.37 -
2118.1.7 Directos Magdalena 1617.8 1.62 7.85 0.21
Nota: Las subcuencas a las cuales no se les calculó la densidad de drenaje se debió a que en la
escala de trabajo no se visualizaba algún cauce
Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino Tinto y
Oro, 2016
Tabla 14. Densidad de Drenaje para Microcuencas de Centros Poblados y Centros
Urbanos
CÓDIGO MICROCUENCA
LONGITUD
CAUCE ÁREA
DENSIDA
D DE
DRENAJE (m) (km) (m2) (km2)
2118.2.8.1 Microcuenca abastecedora
del Municipio de San Luis 12024.8 12.02
40,870,370
.6 40.9 0.29
2118.2.10.2
Microcuenca abastecedora
del Municipio de Valle de San
Juan
6262.1 6.26 6,847,219.
3 6.8 0.91
2118.2 Microcuenca abastecedora
del Municipio de Rovira 11326.9 11.33
30,525,714
.2 30.5 0.37
2118.2.24 Microcuenca abastecedora
del Municipio del Guamo
102210.
1
102.2
1
484,106,98
3.7 484.1 0.21
2118.1.12.1 Microcuenca abastecedora
Vereda La Chamba 793.2 0.79 611,284.7 0.6 1.30
2118.1.2.2 Microcuenca abastecedora
Vereda El Colegio 13363.3 13.36
40,907,090
.7 40.9 0.33
Fuente: Formulación POMCA río Luisa y otros directos al Magdalena. Consorcio Vino Tinto y
Oro, 2016
FASE DE DIAGNOSTICO Hidrografía
- 39 -
1.3 BIBLIOGRAFÍA
Leopold, L., Wolman, G. and Miller, J. (1964). “Fluvial Process in Geomorphology”.
Dover Publication, Inc. New York.
Monsalve, G. (1995). “Hidrología en la Ingeniería”, Editorial Escuela Colombiana
de Ingeniería, Santafé de Bogotá D.C.
Top Related