Curso de Formación Superior en Alfabetización en Futuros
(Futures Literacy, UNESCO)
SESIÓN 3Conceptos teóricos de la experiencia práctica de FL
Lydia Garrido Luzardo
Cátedra UNESCO en Anticipación Sociocultural y Resiliencia
Santiago, Chile16 al 19 de Octubre de 2018
Transformando el futuro: Anticipación en el presente
Usando el Futuro para Repensar el Desarrollo
USANDO EL FUTURO EN LA TOMA DE DECISIÓN
htt
p:/
/ret
hin
k.u
toro
nto
.ca/
wp
-co
nte
nt/
up
load
s/2
01
6/0
5/C
TSI_
Hea
der
s06
.jpg
www.saras-institute.org
• Esencialmente abierto
• Básicamente no predecible
• Espacio de lo no-conocido, de las incógnitas, de lo ignorado
Refuerza:
• El miedo a la incertidumbre
• El sesgo, en la dependencia de la trayectoria (“path dependence”)
• El fetichismo de la inmortalidad
• Pre-ocupación con la ‘continuidad’ - la reforma
• Falso sentido de la temporalidad y del cambio buscando ‘comando y
control’ oscurece el reconocer el cambio en los términos del cambio,
descubrir la novedad y no permite liberar la imaginación
Algunos problemas con el uso del futuro…
Se requieren marcos de complejidad para abordar los fenómenos sociales
• ontologías diversas (múltiple causalidad, atractores múltiples, puntos de
inflexión -tipping points- y fases inestables)
• trayectorias abiertas (open-ended)
• multiplicidad de problemáticas entrelazadas que requieren diversas
miradas y saberes
• multiplicidad de agencias (diversos actores, diversos sectores, múltiples
escalas, diversidad de intereses, y desigual distribución de recursos y poder)
• diferentes lógicas, ‘mindsets’, cosmovisiones, paradigmas.
• contextos de incertidumbre, no-conocidos no-conocidos, ambigüedad,
novedad permanente, impredecibilidad..
Triple bucle de aprendizaje
Doble bucle de aprendizaje
Simple bucle de aprendizaje
• Examina valores y propósitos
• Transforma la manera en que vemos las cosas y planteamos los problemas desde el sentido.
• ¿Para qué ?
• Transforma – Aprendizaje radical
• Examina lo subyacente, cuestionando supuestos, reglas y procedimientos
• Reenmarca el problema
• ¿Por qué ?
• Aprendizaje generativo
• Se enfoca en solucionar problemas
• Aplica reglas y procedimientos existentes para hacer diferente
• ¿Cómo?
• Aprendizaje adaptativo
Argyris and Schön, Double Loop Learning
Flood and Romm, Triple Loop Learning
APRENDIZAJE TRANSFORMATIVO: Double and Triple – Loop Learning Processes
Tomado de Gerald Midgleyhttps://www.slideshare.net/issip/an-introduction-to-systems-thinking-for-tackling-wicked-problems-57502299
FOCO EN EL PLANTEO Y REPLANTEO DE LOS PROBLEMAS/FENÓMENOS A ESTUDIO
En base a Miller, 2012
EL CONTEXTO HACE LA DIFERENCIA(AMPLIÉMOSLO Y RE-ENMARQUEMOS)
Comprende la
complejidad, ambigüedad, lo
no-conocido
Complejo
Simple
Cerrado Abierto
Optimización
EL PROBLEMA CON EL FUTURO…
OPERANDO EN AMBOS SISTEMAS: CONOCIDO Y NO-CONOCIDO
Optimización: Futuros Normativos y
Prescriptivos
(de dentro-hacia adentro)
Contingencia: Futuros Alternativos.
( de dentro - hacia afuera ; de fuera -
hacia adentro)
Novedad: Futuros que abrazan la complejidad y la incertidumbre a través de la
habilidad de re-encuadre, del uso de la inteligencia colectiva y de la construcción
de narrativas
(de fuera - hacia adentro)
Cambio dentro del sistema Cambio fuera del sistema
de dentro-hacia adentro de dentro - hacia afuera
de fuera - hacia adentro de fuera- hacia afuera
Fuente: Cagnin y otros, 2014 en base a Miller 2007-2011)
Imaginación rigurosa: Expandiendo el potencial del presente
Futuros Imaginables
Futuros
potenciales
Futuros
deseables
Futuros
probablesEspacios de
posibilidad
Accionable
Tomado de Miller, 2010, Leadership in a Modern Public Service
Escenarios
estratégicos
• La prospectiva aborda futuros abiertos y complejos.• La naturaleza cambiante y compleja de muchos desafíos futuros requiere
formas más rápidas, más experimentales y más adaptativas de procesos de previsión (foresight).
• La participación de expertos y partes interesadas y la participación pública son cada vez más importantes para aprovechar un conjunto más amplio de conocimientos y mejorar la legitimidad de los resultados de previsión.
• La prospectiva debe integrarse adecuadamente en la toma de decisiones, tanto en términos de proceso, a lo largo de las diferentes fases de la toma de decisiones como en términos estructurales / organizacionales como una red a través de las áreas de políticas.
• Esto requiere una capacidad de respuesta rápida, que puede ser entregada a través del desarrollo de “Diseño Simultáneo Prospectivo” (Concurrent DesignForesight). A tiempo ‘real’.
Concurrent Design Foresight - Report to the European Commission of the Expert Group on Foresight Modelling. Jonathan Köhler ,Cécile Wendling, Filippo Addarii, Marguerite Grandjean, Kristian Lindgren, Walter Stahel, Ilkka Tuomi, Matthias Weber, Angela Wilkinson , 2015:6.
NUEVA GENERACIÓN de FORESIGHT
Concurrent Design Foresight - Report to the European Commission of the Expert Group on Foresight Modelling . Jonathan Köhler ,Cécile Wendling, Filippo Addarii, Marguerite Grandjean, Kristian Lindgren, Walter Stahel, Ilkka Tuomi, Matthias Weber, Angela Wilkinson , 2015:20
El foresight tiene que ser más rápido, más experimental y más adaptativo
Primera generación (1970):
• Identificación y pronóstico tecnológico (Forecasting)
• Estudios Delphi tecnológicos
Segunda generación (1980):
• Pronóstico de nuevas tecnologías y mercados (Forecasting and Trend Analysis)
• Estudios Delphi sobre tecnologías y mercado, estudios sobre tecnologías claves, etc.
Tercera generación (1990):
• Estudios de Foresight "real" que combina perspectivas sobre tecnología, mercado y
desarrollo social (uso del Environmental Scanning)
• Pensamiento de Escenarios Sociotécnicos para la elaboración de estrategias colectivas
• Movilización de actores y stakeholders (metodologías participativas) («re-cableado
del sistema de innovación», noción acuñada por Martin and Johnston, 1999).
Cuarta generación (2000):
• Desarrollo de Planes de Adaptación y Estrategias para hacer frente a diferentes
escenarios futuros (Adaptive Planning)
• Articulación de procesos colectivos con Foresight Estratégico intraorganizacional
Quinta generación (2010):
• Foco en cómo afrontar los grandes retos como principales impulsores del cambio
desde la demanda (key demand-side drivers of change)
• Exploración de horizontes (Horizon scanning) e identificación de señales débiles
(weak signals) para anticipar lo inesperado
• Foresight sistémico
Sexta generación (actualmente emergente):
• Tratar seriamente la expansión ontológica y la imposibilidad de anticipar lo inesperado
• Diseñar el Foresight con el objetivo de explorar y experimentar
simultáneamente desarrollos emergentes y futuros.
Requiere de ciertas capacidades y competencias:
• alfabetización en futuros• capacidad y competencias de diseños integrales, flexibles y a medida con buen
manejo de múltiples enfoques, metodologías y técnicas para trabajar con el futuro.
• marcos epistémicos de complejidad• pedagogías de investigación acción y de aprendizaje activo • métodos de cocreación y trabajo colaborativo• pensamiento de diseño, métodos rápidos, prototipado• trabajo inter y transdisciplinario• competencias en coaching de procesos• competencias de aprendizaje profundo (reflexividad y pensamiento crítico,
creatividad, imaginación, capacidad empática, comunicación y atribución de sentido compartido, etc.)
• capacidades y competencias en improvisación rigurosa• competencias para manejarse en ambientes de incertidumbre, ambigüedad,
sorpresa, ignorancia • valores éticos
NUEVA GENERACIÓN de FORESIGHT
HACIA UNA ONTOLOGÍA EXPLICITA SOBRE EL FUTURO
Steps Toward an Explicit Ontology of the FutureRoberto Poli, 2011
FUTURO¿ALEATORIO?¿DETERMINADO?¿ABIERTO?
CONTINGENCIA OPTIMIZACIÓN EXPLORACIÓN
DISTINGUIENDO ‘TIPOS’ DE FUTUROSFutures literacy: A hybrid strategic scenario methodRiel Miller, 2007
IMAGINACIÓN RIGUROSA
FASE 2
https://shop.salvador-dali.org/es/obras-dali/la-persistencia-de-la-memoria.html
Salvador Dalí, La Persistencia de la Memoria, (1931)
DINAMISMO TECNOLÓGICO
DINAMISMO DE LA GOBERNANZA
DINAMISMO ECONÓMICO
DINAMISMO SOCIAL
DINAMISMO CON EL MEDIO
LIBERTAD DE
INICIATIVA
INFORMACIÓN Y CONOCIMIENTO DISTRIBUIDO
100 +SOCIEDAD LONGEVA
3 CONFIGURACIONES NOVEDOSAS Y SU RELACIÓN CON EL TRABAJO
NUEVOS “OTROS”
I.A
Era industrial
Sociedad Intensiva en Aprendizaje
En base a Riel Miller, 2013
htt
ps:/
/thum
bs.d
ream
stim
e.c
om
/z/e
ma
il-d
ata
-conte
nt-
inte
rnet-
com
mu
nic
atio
n-m
essagin
g-c
oncept-
57345972.jpg
El desarrollo y penetración de la computación en ‘todas partes’, así comolos conocimientos distribuidos entre las personas, son posibles de ser‘conectados’ usando medios digitales. El internet ‘de todo’ y ‘en todo’reconfigura la relación con nuestro entorno.
INFORMACIÓN Y CONOCIMIENTO UBICUO
http:/
/ww
w.t
aza
rt.c
om
.uy/
wp-conte
nt/
uplo
ads/2
014/0
7/t
ulia
-alv
are
zSU
E%
C3%
91O
S.jpg
COLABORACIÓN ABIERTA DISTRIBUIDA
El concepto en inglés de ‘crowdsourcing’ refiere a la obtención de fondos,
ideas o servicios a través de una multitud de personas, y evoluciona hacia un
paradigma de colaboración abierta en red como una forma de inteligencia
colectiva.
https:/
/thum
bs.d
ream
stim
e.c
om
/z/s
tudents
-le
arn
ing-education-cheerful-
socia
l-m
edia
-div
ers
ity-
60520166.jpg
PERSONAS EN ‘LA NUBE’
Las plataformas que permiten conectar personas con trabajos son unmodo de uso del crowdsourcing (colaboración abierta en línea). Porejemplo, facilita modalidades de trabajo ‘free lance’, el trabajo‘autónomo’, la participación en múltiples proyectos/empleos.
http:/
/s04.s
3c.e
s/im
ag/_
v0/7
70x4
20/e
/1/3
/180x1
00_g
enera
cio
nes-jo
ven-senio
r-770-dre
am
stim
e.jpg.jpg
COOPERACIÓN INTERGENERACIONAL
A fines de la década de 1960, Margaret Mead hablaba de “rupturageneracional” e introducía la metáfora de jóvenes conduciendo a losmayores porque ‘conocen’ el futuro. Refleja una continuación debúsqueda de certezas… Hoy sabemos que necesitamos otros modos deencontrar orientación frente a lo no-conocido que es el futuro.
Los sistemas complejos se captan con metáforas de temporalidad y de relaciones. No pueden estudiarse desde la fragmentación de las disciplinas. El futuro de los fenómenos complejos (como los sociales) emergen a través de la creación continua. Y emergen porque ya existen… El futuro está en el presente.
TRANSDISCIPLINA Y COMPLEJIDAD
http:/
/inte
rsocie
dad.c
om
.co/s
itew
p/w
p-conte
nt/
uplo
ads/2
018/0
1/e
.png
SUPER LONGEV IDAD
100+
La longevidad no es una cuestión de estadísticasdemográficas. Para abordar hoy aspectos vinculados a laextensión de vida, debemos mirar hacia las tecnologíasemergentes, no hacia evoluciones pasadas.
LONGEVIDAD
http://www.100yearlife.com/
http://www.100yearlife.com/
Vinod Khosla Dec 04, 2012, Fortune.
http://fortune.com/2012/12/04/technology-will-replace-80-of-what-
doctors-do/
“Las tecnologías reemplazarán el 80% de lo que los médicos hacen”.
Presentación de Daniel Kraft, Singularity University, Medicine's future? There's an app for that
http://www.slush.org/video/future-health-
medicine-can-technology-take-us/
GLOBALIZACIÓN 3.0
Globalización 1.0: mundo con fronteras nacionales, internacionalizaciónGlobalización 2.0: pretensión de un mundo sin fronterasGlobalización 3.0: sensible a las fronteras nacionales y al mismo tiempo
a las características y necesidades locales
htt
p:/
/ww
w.f
eela
loca
l.co
m/a
ctiv
itie
s/vi
ew/1
76
HIPERLOCALIDAD
HIPERLOCALIDAD
htt
ps:
//w
ww
.ala
cart
a.co
m.u
y/w
p-c
on
ten
t/u
plo
ads/
20
16
/11
/id
fru
tosn
ativ
os-
libro
-ala
cart
a.jp
gh
ttp
s://
ww
w.1
80
.co
m.u
y/ar
ticu
lo/6
69
90_e
l-gu
ayab
o-l
e-gu
sta-
al-9
9-9
-de-
los-
nin
os
El des-cubrimiento y la revalorización de lo local como expresión de singularidad (diferencia), en un mundo ‘amplio’ y global que valoriza la experiencia (e identificación) particular. Globalidad e Hiperlocalidad, en su cualidad temporal: son simultáneos.
HIPERLOCALIDAD y GLOBALIZACIÓN 3.0
Henri M
atisse”L
aD
anza
”
Momentum Machines. Robot Chefs que pueden cocinar 400 hamburguesas de alta calidad por hora.http://www.iftf.org/future-now/article-detail/iftfwork-what-automated-fast-food-and-swarming-have-to-do-with-your-future/#sthash.ji9VnQCf.dpuf
CARNE ‘CULTIVADA’
http://culturedbeef.net/resources/
Carne creada en un laboratorio
https://www.mosameat.com/
HOLOCRACIA
Estructuras horizontales, trabajo colaborativo y cooperativo, con rolesaunque definidos, posibles de ser intercambiados. Liderazgos en esesentido. Inspiración, confianza, transparencia, responsabilidad ycompromiso. Improvisación rigurosa.
https:/
/ww
w.e
ricm
arin.f
r/w
p-conte
nt/
uplo
ads/2
016/0
1/r
ole
s.jpg
http:/
/ww
w.c
reativi
tychry
salis
.com
/wp-conte
nt/
uplo
ads/2
015/0
5/H
iera
rchy-
Holo
cra
cy-
Team
-Structu
res-ridic
ulo
usly
eff
icie
nt.
com
_.jp
g
• Wirearchy (JoHusband) es un principio organizador primario (emergente), "un flujo n dinámico de dos vías de poder y autoridad, basado en el conocimiento, la confianza, la credibilidad y un enfoque en los resultados, habilitado por personas y tecnología interconectadas".
HOLOCRACIA
El desarrollo de la Inteligencia Artificial (‘Estrecha’, ‘General’ y
‘Super’) y su ubicuidad (penetración) ‘en todo y todos lados’, lleva
a modos de relación e interacción con una ‘alteridad’ inédita.
MÁS ALLÁ DE LOS HUMANOS
El científico Ray Kurzweil (Universidad de la Singularidad) hadenominado “Singularidad” (tecnológica) a las condiciones enque el desarrollo tecnológico exponencial transformaríairreversiblemente la ontología humana (circa 2045).
SINGULARIDAD TECNOLÓGICA
http:/
/jim
pin
toblo
g.b
logspot.
com
.uy/
2016/0
5/t
he-sin
gula
rity
.htm
l
https:/
/ichef.
bbci.co.u
k/new
s/w
s/6
24/a
mz/
worldserv
ice/liv
e/a
ssets
/im
ages/2
014/1
0/0
2/1
410021528
32_f
f3_6
24x3
51_f
ranzf
reudenth
al.jp
g
El sincretismo, entendido como capacidad de síntesis creativa
entre dos o más sistemas distintos de pensamiento o ideas,
imprime a la innovación con una característica identitaria
particular de América Latina.
INNOVACIÓN SINCRÉTICA
FASE 2 :
pautas para la
DINÁMICA de TALLER
https://shop.salvador-dali.org/es/obras-dali/la-persistencia-de-la-memoria.html
Salvador Dalí, La Persistencia de la Memoria, (1931)
Era Industrial Sociedad Intensiva en Aprendizaje
Riqueza Dominada por lo físico/financiero Orientada por el capital humano, cultural,
relacional y la creatividad
Reglas Derechos de propiedad simples Derechos de propiedad como emergentes.
Semánticas (construcción de sentido,
reflexivo)
Gobernanza Asignación del poder ex-ante, delegado Asignación del poder en tiempo real.
Roles, tiempos, asignaciones variables
Valores Adopción de la declaración universal de
derechos humanos
Implementación (garantías de acceso) de
la declaración universal de derechos
humanos
Economía Producción en masa Producción altamente personalizada y
autoproducida
Hogar La vida organizada para el trabajo Tareas organizadas para la vida
Autoridad Jerarquía Jerarquía y autoridad compartida.
Heterárquica (no-jerárquica)
Identidad Identidad impuesta Identidad co-creada
Libertad Liberación de limitaciones Entendida como: la capacidad de elegir
(Desarrollo humano - Teoría de las
Capacidades, A. Sen)
En base a Riel Miller, 2013
Sociedad basada en el aprendizaje
1. Ambiente altamente informatizado – altos niveles de facilidad de uso y acceso, rango amplio de usos
para las tecnologías de la información, de tal manera que estas herramientas están incorporadas (como
en el “internet de las cosas”), imbricadas en lo cotidiano.
2. Creación única – altos niveles de imprevisibilidad de tareas y libertad de iniciativa para actividades de
generación de riqueza significan que la fuente predominante de valor agregado es la creatividad por sí
misma.
3. Identidad colectiva de abajo hacia arriba (no individualista/ismo) – altos niveles de diversidad de
afiliaciones e intensidad de decisiones generadoras de identidad producen sentido que integra
(internaliza, no socializa) la naturaleza social (condición colectiva) de lo personal.
4. Gobernanza – altos niveles de transparencia/acceso a la información y participación,
experiencia, al hacer elecciones estratégicas emerge reflexivamente de la interacción del
ambiente informático, la creación única y la identidad colectiva de abajo hacia arriba.
En base a Riel Miller, 2013
Orquesta de Instrumentos Reciclados de Cateura -
Paraguay - "Landfill Harmonic"
• https://www.youtube.com/watch?time_continue=36&v=7AOnZb7ZlJI
FASE 3 :
pautas para la
DINÁMICA de TALLER
https://shop.salvador-dali.org/es/obras-dali/la-persistencia-de-la-memoria.html
Salvador Dalí, La Persistencia de la Memoria, (1931)
USANDO EL FUTURO
PARA REPENSAR EL
D E S ARROLLO
“Desarrollo en Chile 2050”
TALLER DE ALFABETIZACIÓN EN FUTUROS
Futures Literacy Laboratory, UNESCO
MESA 1 - Comunidad de actualización permanente. Cómo estimular una economía nacional de mentoría? (experiencias y aprendizajes que se van integrando de manera continua)
MESA 2 - ¿Cómo construir confianza para entrelazar los diversos actores (stakeholders) para colaborar en espacios de aprendizaje continuo?
MESA 3 - De una ‘isla’ (o comunidad) aislada a una ‘totalidad’ en sí misma (como sistema socioecológico) interconectada (entre todas sus partes y con ‘otras’ partes ( personas, lugares, actividades, mundos).
MESA 4 - ¿Cómo un modelo minero puede ser parte de una economía circular?
¡MUCHAS GRACIAS! [email protected]
Cátedra UNESCO en Anticipación Sociocultural y Resiliencia
Top Related