FORJADOS CON PIEZAS DE ENTREVIGADO ALIGERANTES DE EPS
CONTRIBUCIÓN AL AHORRO DE ENERGÍA Y A LA REDUCCIÓN DE EMISIONES DE CO2
Diciembre 2007
Rev.2 enero 2008
Este estudio es propiedad de ANAPE y ha sido
realizado por STYRALIA con la colaboración de
ETRES Consultores.
ANAPE
Asociación Nacional de Poliestireno Expandido
Paseo de la Castellana, 203, 1º izq
28046 Madrid (Madrid)
Tel. 91.314.08.07
www.anape.es
STYRALIA
Paseo de la Castellana, 203, 1º izq
28046 Madrid (Madrid)
Tel. 91.314.04.06
www.styralia.com
ETRES Consultores
C/ Hospital 16, locales 2-3
03203 · Elche · (Alicante)
Tel. 96.545.51.29
www.etresconsultores.es
Forjados con piezas aligerante de EPS. Contribución al ahorro de energía y reducción de emisiones de CO2 2
Rev.2 enero 2008
ÍNDICE
1. Objeto y alcance
2. Cliente
3. Autor del informe
4. Normativa legal aplicada
5. Razón de ser del estudio
6. Metodología empleada
6.1.Descripción del método de cálculo
6.2.Descripción del método de comparación
7. Descripción del edificio empleado
7.1.Zonas climáticas consideradas
7.2.Orientación considerada
7.3.Composición de los elementos de la envolvente térmica
7.3.1.Envolvente térmica. Soluciones constructivas
7.3.2.Elementos de sombra
7.3.3.Huecos
7.3.4.Puentes térmicos considerados
7.3.5.Propiedades térmicas de diseño de los materiales aislantes
7.4.Uso del edificio y clasificación de los espacios
7.5.Imágenes de definición geométrica del edificio
8. Resultados de energía y emisiones de CO2
8.1.Valoración general del comportamiento térmico de los forjados
intermedios
8.2.Demanda de calefacción y refrigeración
8.3.Consumos de energía (final y primaria)
8.4.Emisiones de CO2
9. Conclusiones
Forjados con piezas aligerante de EPS. Contribución al ahorro de energía y reducción de emisiones de CO2 3
Rev.2 enero 2008
1. Objeto y alcance
El objeto de este estudio es determinar la reducción de demanda de energía, consumos
de energía final y primaria y emisiones de CO2 al emplear forjados con piezas de
entrevigado aligerantes de EPS (poliestireno expandido).
El alcance de este estudio es el empleo de piezas de entrevigado aligerantes de EPS
(poliestireno expandido) en los forjados intermedios de los edificios con uso principal
residencial vivienda.
2. Cliente
ANAPE – Asociación Nacional de Poliestireno Expandido
Paseo de la Castellana, 203 1º Izquierda
28046 Madrid
3. Autor del informe
Este estudio ha sido realizado por STYRALIA (www.styralia.com) con la colaboración de
ETRES Consultores (www.etresconsultores.es).
4. Normativa legal aplicada
Para la redacción del presente informe se ha tenido en cuenta las siguientes normas:
RD 314/2006, de 17 de marzo, por el que se aprueba el Código Técnico de la
Edificación.
RD 1371/2007, de 19 de octubre, por el que se aprueba el documento básico
<<DB-HR Protección frente al ruido>> del Código Técnico de la Edificación y se
modifica el Real Decreto 314/2006, de 17 de marzo, por el que se aprueba el
Código Técnico de la Edificación.
RD 47/2007, de 19 de enero, por el que se aprueba el Procedimiento Básico para la
certificación de la eficiencia de edificios de nueva construcción.
BOE número 276 del 17 de noviembre de 2007, de Corrección de errores del Real
Decreto 47/2007, de 19 de enero, por el que se aprueba el Procedimiento básico
para la certificación de eficiencia energética de edificios de nueva construcción.
DB-HE, Documento Básico de Ahorro de Energía.
Forjados con piezas aligerante de EPS. Contribución al ahorro de energía y reducción de emisiones de CO2 4
Rev.2 enero 2008
UNE-EN ISO 10456:2001, Materiales y productos para la edificación.
Procedimientos para la determinación de los valores térmicos declarados y de
diseño.
5. Razón de ser del estudio
Las exigencias actuales del Código Técnico de la Edificación en materia de limitación de
la demanda de energía (sección HE1 del Documento Básico de Ahorro de Energía DB-
HE) no imponen ninguna limitación a las particiones interiores horizontales de
separación entre espacios acondicionados (por ejemplo: vivienda - vivienda; vivienda –
local comerical).
Sin embargo, existen varias razones que justifican la necesidad de requerimientos
térmicos en estos elementos:
a) gran número de viviendas desocupadas gran parte del tiempo. Nuestro país es
uno de los mayores destinos turísticos del mundo, las cifras hablan por sí solas:
el número de turistas duplica a la población. En consecuencia un gran número
de las viviendas que se construyen estarán desocupadas la mayor parte del
tiempo, de manera que éstas se podrían considerar como espacios “no
habitables” a la hora del cálculo;
b) bajos comerciales sin uso. Es lo típico de la planta baja de un bloque de
viviendas en el que esos locales suelen quedarse vacíos durante meses o incluso
años. A la hora del cálculo estos espacios se consideran como habitables. En tal
caso, las viviendas que se encuentran justo encima de ellos demandarán más
energía para calefacción y para refrigeración porque parte de ella la perderán a
través del forjado que les separa del local comercial;
c) espacios habitables en voladizo. También es muy habitual ver como la planta
baja se encuentra retranqueada de forma que las superiores forman un voladizo
habitable. La transmitancia térmica del suelo de esta zona en la primera planta
se encuentra limitada según las tablas 2.2 del HE1. En consecuencia, en algunas
zonas del suelo de la primera planta se deberá colocar aislamiento y en otras
no, con los problemas de ejecución que esto puede suponer;
Por tanto, este estudio pretende poner sobre la mesa datos objetivos que demuestren
la contribución al ahorro de energía y reducción de emisiones de CO2 al ejecutar
forjados intermedios con piezas de entrevigado aligerantes de EPS.
Forjados con piezas aligerante de EPS. Contribución al ahorro de energía y reducción de emisiones de CO2 5
Rev.2 enero 2008
6. Metodología empleada
6.1. Descripción del método de cálculo
Para la realización de este estudio se ha empleado el método descrito en el
apartado de limitación de la demanda de energía (HE1) del Documento Básico de
Ahorro de Energía del Código Técnico de la Edificación.
En concreto, se ha empleado la Opción General propuesta en el HE1 que está
basada en la evaluación directa de la demanda de energía de los edificios. Este
método de cálculo se basa en el cálculo hora a hora, en régimen transitorio, del
comportamiento térmico del edificio, teniendo en cuenta de manera simultánea las
solicitaciones exteriores e interiores y considerando los efectos de masa térmica.
El método de cálculo de la opción general se formaliza a través de un programa
informático oficial o de referencia que realiza de manera automática los aspectos
mencionados en el apartado 3.3 del HE1, previa entrada de los datos necesarios.
La versión oficial de este programa informático se denomina Limitación de la
Demanda Energética LIDER. La aplicación LIDER es la implementación informática
de la opción general de verificación de la exigencia de Limitación de demanda
energética (HE1), establecida en el Documento Básico de Habitabilidad y Energía
del Código Técnico de la Edificación, ofrecida por el Ministerio de la Vivienda y por
el IDAE, y realizada por el Grupo de Termotecnia de la Asociación de Investigación
y Cooperación Industrial de Andalucía, AICIA, con la colaboración del Instituto
Eduardo Torroja de Ciencias de la Construcción, IETCC.
LIDER determina la demanda energética de calefacción y refrigeración del edificio
objeto a partir de los parámetros de definición geométrica, constructiva y
operacional así como de los datos climáticos de la localidad en la que se ubica el
edificio. LIDER verifica además otras exigencias del documento HE1 (puentes
térmicos, condensaciones, transmitancias térmicas límite de la envolvente térmica,
etc) pero éstas no son objeto de este informe.
La información obtenida con LIDER se ha trasladado al programa oficial de
Calificación Energética de Edificios (CALENER) para determinar las demandas
energéticas de calefacción y de refrigeración, los consumos de energía final y
primaria y las emisiones de CO2, de los edificios en estudio (las versiones de
LIDER y CALENER VYP empleadas son las del 11 de junio de 2007).
Forjados con piezas aligerante de EPS. Contribución al ahorro de energía y reducción de emisiones de CO2 6
Rev.2 enero 2008
Por tanto, se considera que este método es válido ya que se están comparando
demandas de energía de un mismo edificio en el que sólo se modifican los
componentes de los forjados intermedios y la zona climática. No obstante, las
condiciones de motor de cálculo del programa de simulación pueden diferir de las
condiciones reales (hábitos de los usuarios, climatología, instalaciones, etc) por lo
que las demandas de energía que se indican en este trabajo pueden diferir de las
que se produzcan realmente en el edificio.
Las condiciones operacionales del programa informático empleado están fijadas en
este y se indican a continuación. El uso de estos horarios requiere la definición de
los términos verano o invierno, noche y día:
Verano e invierno.- Se considerará régimen de verano desde el último domingo
de marzo al último sábado de octubre. El resto del año se considerará régimen de
invierno.
Noche y día.- Se considerará noche desde la hora 1 hasta la hora 8, ambas
inclusive.
Los horarios que se definen se diferencian en función de que el día sea laborable,
sábado o festivo. En este sentido, se supondrá que el día 1 de enero es lunes. No
se considerarán las fiestas nacionales, regionales ni locales.
En los datos climáticos se considera que el año no es bisiesto, por lo que el mes de
febrero tiene 28 días.
Los horarios de fuentes internas aparecen referenciados desde la hora 1 a las 24.
La hora 1 representa una potencia aplicada o una temperatura de consigna o un
caudal de ventilación, supuestos constantes en ese valor durante el tiempo que
transcurre entre las 0 y la 1, y así sucesivamente.
Los horarios se muestran en hora oficial. En las tablas siguientes se indican las
condiciones operacionales (uso residencial vivienda).
Forjados con piezas aligerante de EPS. Contribución al ahorro de energía y reducción de emisiones de CO2 7
Rev.2 enero 2008
CONDICIONES OPERACIONALES – PROGRAMAS LIDER Y CALENER – USO RESISDENCIAL VIVIENDA
T Consigna Alta ºC 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Enero - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Febrero - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Marzo - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Abril - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Mayo - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Junio 27 27 27 27 27 27 27 - - - - - - - - 25 25 25 25 25 25 25 25 27
Julio 27 27 27 27 27 27 27 - - - - - - - - 25 25 25 25 25 25 25 25 27
Agosto 27 27 27 27 27 27 27 - - - - - - - - 25 25 25 25 25 25 25 25 27
Septiembre 27 27 27 27 27 27 27 - - - - - - - - 25 25 25 25 25 25 25 25 27
Octubre - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Noviembre - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Diciembre - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
T Consigna Alta ºC
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Enero 17 17 17 17 17 17 17 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 17
Febrero 17 17 17 17 17 17 17 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 17
Marzo 17 17 17 17 17 17 17 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 17
Abril 17 17 17 17 17 17 17 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 17
Mayo 17 17 17 17 17 17 17 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 17
Junio - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Julio - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Agosto - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Septiembre - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Octubre 17 17 17 17 17 17 17 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 17
Noviembre 17 17 17 17 17 17 17 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 17
Diciembre 17 17 17 17 17 17 17 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 17
Ocupación sensible W/m2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Laboral 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 0.54 0.54 0.54 0.54 0.54 0.54 0.54 0.54 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08 2.15
Sábado 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15
Festivo 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15 2.15
Ocupación sensible W/m2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Laboral 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 0.34 0.34 0.34 0.34 0.34 0.34 0.34 0.34 0.68 0.68 0.68 0.68 0.68 0.68 0.68 0.68 1.36
Sábado 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36
Festivo 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36 1.36
Iluminación 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Lab. / Sab. / Fest. 0.44 0.44 0.44 0.44 0.44 0.44 0.44 1.32 1.32 1.32 1.32 1.32 1.32 1.32 1.32 1.32 1.32 1.32 2.20 4.40 4.40 4.40 4.40 2.20
Equipos W/m2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Lab. / Sab. / Fest. 0.44 0.44 0.44 0.44 0.44 0.44 0.44 1.32 1.32 1.32 1.32 1.32 1.32 1.32 1.32 1.32 1.32 1.32 2.20 4.40 4.40 4.40 4.40 2.20
Ventilación verano 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Lab. / Sab. / Fest. 4 4 4 4 4 4 4 4 * * * * * * * * * * * * * * * *
Ventilación invierno 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Lab. / Sab. / Fest. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
ACS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Perfil diário (% del máxi)
12 5 4 2 2 6 27 100 70 75 62 56 48 48 41 33 39 38 52 70 57 63 48 52
En régimen de verano, durante el periodo comprendido entre la 1 y las 8 horas, se
supondrá que los espacios habitables de los edificios destinados a vivienda
presentan una infiltración originada por la apertura de ventanas de 4 renovaciones
por hora. El resto del tiempo, indicados con * en la tabla, el número de
renovaciones hora será constante e igual al calculado según el procedimiento del
Forjados con piezas aligerante de EPS. Contribución al ahorro de energía y reducción de emisiones de CO2 8
Rev.2 enero 2008
apartado 4.7.4 del “Documento de condiciones de aceptación de Procedimientos
Alternativos, anexos alternativos a LIDER y CALENER, anexos”.
Los colores empleados en las imágenes de la simulación indican el tipo de solución
constructiva y su situación con respecto al entorno de la siguiente forma:
– Rojo.- cubiertas inclinadas en contacto con el aire exterior.
– Azul.- huecos (puertas y ventanas).
– Gris.- cerramientos exteriores en contacto con el aire exterior (excluidos
cubiertas inclinadas).
– Negro.- elemento de sombra propio del edificio.
– Amarillo.- elemento de sombra de un hueco (protecciones superiores de
huecos).
– Rosa.- cerramientos en contacto con el terreno (muros de sótano, soleras,
etc).
6.2. Descripción del método de comparación
Con el objeto de comparar el comportamento térmico del edificio objeto de este
estudio al variar la composición de los forjados intermedios, se han estudiado tres
situaciones:
– Situación 1 .- Todas las plantas del edificio con uso resisdencial vivienda, se
encuentran acondicionadas. El edificio estudiado tiene una configuración de
sótano con uso aparcamiento + PB + 2, con 4 viviendas por planta (total 12
viviendas). La envolvente térmica cumple con las exigencias de la sección HE1
de Limitación de demanda de energía, del Documento Básico de Ahorro de
Energía DB-HE del Código Técnico de la Edificación. Se determinan las
propiedades buscadas en dos situaciones: forjados intermedios unidireccionales
con bovedilla cerámica (canto de forjado 25 y 30 cm) y bidireccionales con
casetón de hormigón (canto de forjado 30 cm).
– Situación 2 .- Mismo edificio y configuración constructiva de la situación 1 pero
considerando la planta intermedia (P1) sin ocupar (sus 4 viviendas están sin
ocupar). Para ello, en LIDER se considera toda la planta como no habitable con
nivel de estanqueidad 4 y clase de higrometría 3. Se busca determinar el
efecto que supone sobre la demanda y consumo de energía y emisiones de
Forjados con piezas aligerante de EPS. Contribución al ahorro de energía y reducción de emisiones de CO2 9
Rev.2 enero 2008
CO2 considerar una planta de viviendas como desocupada, manteniendo
ocupadas el resto de plantas. Por ello, los forjados de separación entre PB y P1
y entre P1 y P2 no cumplen con la limitación máxima de la transmitancia
térmica indicada en la Tabla 2.1 del HE1.
– Situación 3 .- Mismo edificio y configuración que la situación 2 pero
considerando que los forjados intermedios (separación entre PB y P1 y entre P1
y P2) se han ejecutado con piezas de entrevigado aligerantes de EPS tanto en
el caso de forjados unidireccionales con bovedilla de EPS enrasada y
descolgada (canto de forjado 25 y 30 cm) y bidireccionales con casetón de EPS
enrasado y descolgado (canto de forjado 30 cm). No se modifica el forjado de
cubierta ni el de separación entre PB y sótano ya que éstos cumplen con las
exigencias del HE1 (situación 1) y su modificación supondría una reducción en
su transmitancia térmica que afectaría directamente a la demanda de energía
del edificio enmascarando el efecto logrado con los forjados intermedios.
Con todo ello, el número de simulaciones realizadas con el programa informático
LIDER (opción general del HE1) y CALENER han sido:
TOTAL SIMULACIONES REALIZADAS
CASO ESTUDIADO SIMULACIONES
Situación 1 1 edificio x 5 zonas climáticas x 3 tipos de forjados15 simulaciones
Situación 21 edificio x 5 zonas climáticas x 3 tipos de forjados
15 simulaciones
Situación 3 1 edificio x 5 zonas climáticas x 6 tipos de forjados30 simulaciones
TOTAL 60 SIMULACIONES
Con los datos obtenidos se compara:
a) Situación 2 con situación 1 .- con ello se determina la variación en la
demanda de energía, consumos y emisiones de CO2 al variar la planta
intermedia de acondicionado a no habitable.
b) Situación 3 con situación 2 .- esta es la comparación más interesante para
el estudio y con ello se determina la variación en la demanda de energía,
consumos y emisiones de CO2 al variar la composición de los forjados
intermedios de separación entre PB y P1 y entre P1 y P2.
Forjados con piezas aligerante de EPS. Contribución al ahorro de energía y reducción de emisiones de CO2 10
Rev.2 enero 2008
7. Descripción del edificio empleado
7.1. Zonas climáticas consideradas
Se consideran las siguientes zonas climáticas:
ZONAS CLIMÁTICAS
ZONA CIUDAD
A4 Almería
B4 Alicante
C2 Barcelona
D3 Madrid
E1 Burgos
7.2. Orientación considerada
El eje Y de la simulación coincide con el norte, tal y como se aprecia en la
siguiente imagen:
Forjados con piezas aligerante de EPS. Contribución al ahorro de energía y reducción de emisiones de CO2 11
Rev.2 enero 2008
7.3. Composición de los elementos de la envolvente térmica
7.3.1. Envolvente térmica. Soluciones constructivas
La envolvente térmica del edificio está formada por (los nombres en
mayúscula se corresponde con los utilizados en LIDER y CALENER):
FACHADA
Capa (de exterior a interior)
Espesor (mm)
λ(W/m·K)
Mortero monocapa 15 0,550
½ pie de ladrillo hueco doble 115 0,667
Poliestireno expandido con conductividad térmica declarada de 0,039 W/mK a 10ºC y código de designación:EPS-EN13163-L1-T1-S1-P1-W1-DS(N)5-BS50
Espesor zona climática A4 40
Espesor zona climática B4 50
Espesor zona climática C2 50
Espesor zona climática D3 50
Espesor zona climática E1 50
0,039
Barrera de vapor (sólo en zona climática E1) 0,001 500
Ladrillo hueco doble 70 0,432
Enlucido de yeso 15 0,570
Exterior Interior
Forjados con piezas aligerante de EPS. Contribución al ahorro de energía y reducción de emisiones de CO2 12
Rev.2 enero 2008
FORJADO INTERMEDIO (PB con P1 y P1 con P2)
Capa (de exterior a interior)
Espesor (mm)
λ(W/m·K)
Pavimento de baldosa cerámica 10 1,000
Mortero de cemento 30 0,550
Arena de nivelación 30 2,000
Forjado
Situación 1Unidireccional bovedilla cerámica Canto de forjado
250 0,908
300 0,846
Bidireccional casetón hormigón Canto de forjado 300 1,947
Situación 2Unidireccional bovedilla cerámica Canto de forjado
250 0,908
300 0,846
Bidireccional casetón hormigón Canto de forjado 300 1,947
Situación 3
Unidireccional
Bovedilla EPS enrasada Canto de forjado250 0,266
300 0,256
Bovedilla EPS descolgada Canto de forjado250
300Nota 1
BidireccionalCasetón EPS enrasado Canto de forjado 300 0,357
Casetón EPS descolgado Canto de forjado 300 Nota 1
Enlucido de yeso 15 0,570
Cara superior
Cara inferior
Nota 1.- Se considera que la solución constructiva es igual que el caso de la situación “enrasada” pero con una capa, por la cara inferior del forjado, de 3 cm de espesor de poliestireno expandido de conductividad térmica 0,039 W/mK (EPS 39).Nota 2.- la situación 3 para el caso de enrasada se denomina como “3a” y para el caso de descolgado como “3b”.
Forjados con piezas aligerante de EPS. Contribución al ahorro de energía y reducción de emisiones de CO2 13
Rev.2 enero 2008
SUELO PB (forjado separación PB con sótano)
Capa (de exterior a interior)
Espesor (mm)
λ(W/m·K)
Pavimento de baldosa cerámica 10 1,000
Mortero de cemento 50 0,550
Poliestireno expandido con conductividad térmica declarada de 0,034 W/mK a 10ºC y código de designación:EPS-EN13163-L1-T1-S1-P1-W1-DS(N)5-BS200-CS(10)150
Espesor zona climática A4 40
Espesor zona climática B4 50
Espesor zona climática C2 50
Espesor zona climática D3 50
Espesor zona climática E1 50
0,034
Arena de nivelación 30 2,000
Forjado unidireccional (25+5) bovedilla cerámica 300 0,846
Enlucido de yeso 15 0,570
Cara superior
Cara inferior
SOLERA SÓTANO
Capa (de exterior a interior)
Espesor (mm)
λ(W/m·K)
Losa de hormigón armado 350 2,300
Cara superior
Cara inferior
Forjados con piezas aligerante de EPS. Contribución al ahorro de energía y reducción de emisiones de CO2 14
Rev.2 enero 2008
MURO SÓTANO
Capa (de exterior a interior)
Espesor (mm)
λ(W/m·K)
Muro de hormigón armado 300 2,300
Exterior Interior
CUBIERTA PLANTA INVERTIDA NT (no transitable)
Capa (de exterior a interior)
Espesor (mm)
λ(W/m·K)
Grava 50 2,000
Poliestireno expandido EPSh con conductividad térmica declarada de 0,033 W/mK a 10ºC y código de designación:EPS-EN13163-L1-T1-S1-P3-W1-DS(N)2-DS(70,90)1-DLT(2)5-CC(2/1,5/25)50-CS(10)200-BS250-WL(T)2-WD(V)5
Espesor zona climática A4 40
Espesor zona climática B4 70
Espesor zona climática C2 70
Espesor zona climática D3 70
Espesor zona climática E1 70
0,033 (0,040
valor corregido)
Lámina de impermeabilización 3 0,23
Hormigón con áridos ligeros para formación de pendientes 100 1,350
Forjado unidireccional (25+5) bovedilla cerámica 300 0,846
Enlucido de yeso 15 0,570
Cara superior
Cara inferior
Forjados con piezas aligerante de EPS. Contribución al ahorro de energía y reducción de emisiones de CO2 15
Rev.2 enero 2008
PARTICIÓN INTERIOR (dentro de cada vivienda)
Capa (de interior a interior)
Espesor (mm)
λ(W/m·K)
Enlucido de yeso 15 0,570
Ladrillo hueco doble 70 0,432
Enlucido de yeso 15 0,570
Interior Interior
PARTICIÓN INTERIOR VZ VV (viviendas zon zonas comunes y entre viviendas)
Capa (de interior a interior)
Espesor (mm)
λ(W/m·K)
Enlucido de yeso 15 0,570
Ladrillo hueco doble 70 0,432
Aislamiento térmico genérico 30 0,040
Ladrillo hueco doble 70 0,432
Enlucido de yeso 15 0,570
Interior Interior
Forjados con piezas aligerante de EPS. Contribución al ahorro de energía y reducción de emisiones de CO2 16
Rev.2 enero 2008
7.3.2. Elementos de sombra
No se considera en las simulaciones realizadas las sombras producidas por
obstáculos exteriores al edificio.
Si se consideran aquellos elementos, propios de la edificación, que pueden
producir sombras sobre el edificio (en negro en las imágenes del edificio que
aparecen en este documento).
7.3.3. Huecos
Los huecos están formados por:
TIPOS DE HUECOS (VENTANAS Y PUERTAS)
ZONA Marco Vidrio
A4
B4
Aluminio sin rotura de puente térmico (U = 5,70 W/m2·K)
Exterior 4 mm + cámara 6 mm + interior 4 mm. Vidrio con transmitancia térmica U = 3,30 W/m·K y factor solar = 0,75.
C2
D3
E1
PVC de dos cámaras (U = 2,20 W/m2·K)
Exterior 4 mm + cámara 12 mm + interior 4 mm. Vidrio con transmitancia térmica U = 2,80 W/m·K y factor solar = 0,75.
TIPOS DE HUECOS (PUERTA ENTRADA SÓTANO)
ZONA Marco Vidrio
TodasMetálico sin rotura de puente térmico (U = 5,70 W/m2·K)
Sin vidrio.
7.3.4. Puentes térmicos considerados
En las simulaciones realizadas con los programas LIDER y CALENER se han
considerado los puentes térmicos que se indican en la siguiente tabla,
aceptando como válidos los valores de Ψ [transmitancia térmica lineal] y de
Frsi [factor de temperatura superficie interior] facilitados por ellos (también
indicados en la siguiente tabla).
Forjados con piezas aligerante de EPS. Contribución al ahorro de energía y reducción de emisiones de CO2 17
Rev.2 enero 2008
PUENTES TÉRMICOS CONSIDERADOS
Situación Considerado
Valores característicos
Zona climáticaΨ Transmitancia térmica lineal
[W/mK]
Frsi Factor de temperatura
superficie interior
Encuentro forjado-fachada
A4 0,41 0,70
B4 0,42 0,72
C2 0,41 0,75
D3 0,41 0,76
E1 0,39 0,79
Encuentro suelo exterior-fachada
A4 0,36 0,67
B4 0,38 0,69
C2 0,39 0,71
D3 0,39 0,72
E1 0,39 0,74
Encuentro cubierta-fachada
A4 0,36 0,67
B4 0,38 0,69
C2 0,39 0,71
D3 0,39 0,72
E1 0,39 0,74
Encuentro fachada-pilar
A4 0,09 0,84
B4 0,09 0,85
C2 0,08 0,86
D3 0,08 0,87
E1 0,08 0,89
Huecos
A4 0,41 0,69
B4 0,40 0,70
C2 0,39 0,70
D3 0,39 0,70
E1 0,39 0,70
Forjados con piezas aligerante de EPS. Contribución al ahorro de energía y reducción de emisiones de CO2 18
Rev.2 enero 2008
PUENTES TÉRMICOS CONSIDERADOS
Situación Considerado
Valores característicos
Zona climáticaΨ transmitancia térmica lineal
[W/mK]
Frsi Factor de temperatura
superficie interior
Solera pared-exterior
A4 0,14 0,72
B4 0,14 0,73
C2 0,14 0,74
D3 0,14 0,75
E1 0,14 0,76
Encuentro fachada-fachadaesquina saliente
A4 0,08 0,79
B4 0,08 0,81
C2 0,08 0,82
D3 0,08 0,84
E1 0,08 0,85
Encuentro fachada-fachada
esquina entrante
A4 -0,15 0,87
B4 -0,15 0,85
C2 -0,15 0,90
D3 -0,15 0,91
E1 -0,16 0,92
7.3.5. Propiedades térmicas de diseño de los materiales aislantes
En cumplimiento del apéndice E del DB-HE, la conductividad térmica de
diseño debe determinarse a partir de los valores térmicos declarados según
la norma UNE-EN ISO 10456:2001 o tomada de Documentos Reconocidos.
Por tanto, la conductividad térmica de diseño empleada es:
a) Materiales no sometidos a la presencia de agua .- La conductividad
térmica de diseño (valor corregido λcor) será igual a la conductividad
térmica declarada (λD):
λcor = λD
Estos valores se corresponden con los indicados en el apartado 7.3.1
(partes opacas) y 7.3.3 (huecos) de este documento.
Forjados con piezas aligerante de EPS. Contribución al ahorro de energía y reducción de emisiones de CO2 19
Rev.2 enero 2008
b) Materiales sometidos a la presencia de agua .- En este caso, y dado
que el material aislante térmico (poliestireno expandido EPSh)
diseñado en la cubierta invertida no transitable estará en contacto
con el agua, la conductividad térmica de diseño (valor corregido λcor)
será igual a (aplicando los criterios de la norma UNE-EN ISO 10456):
λcor = λD · Fm · FT · Fa
Donde:
– FT, es el factor de conversión por temperatura. Para valores de λD
dados a 10ºC, el factor FT es igual a 1;
– Fa, es el factor de conversión por envejecimiento. Si el
poliestireno expandido se encuentra protegido frente a la
radiación solar, no se produce envejecimiento de las propiedades
térmicas del mismo, en este caso el factor Fa es igual a 1. Dado
que el material siempre estará protegido gracias al material de
recubrimiento de la cubierta, el factor Fa es igual a 1.
– Fm, es el factor de conversión por humedad dado por unidad de
volumen. Este factor tiene en cuenta el grado de absorción de
agua del material aislante, situación que se produce en la
cubierta invertida, por ello, este factor es distinto de la unidad.
En consecuencia, la conductividad térmica de diseño es igual a:
λcor = λD · Fm
El factor de conversión para el poliestireno expandido por humedad
se obtiene aplicando:
Fm = e4 · Ψ
Donde Ψ es la absorción de agua del material aislante expresada en
tanto por uno. La absorción de agua, para las zonas climáticas en las
que se encuentra el edificio, coincide con el valor de absorción de
agua a largo plazo por difusión que, para el poliestireno expandido
EPSh es del 5% para espesores menores de 100mm y del 3% para
espesores superiores o iguales a 100mm.
El espesor diseñado de material aislante es inferior a 10cm. Por
Forjados con piezas aligerante de EPS. Contribución al ahorro de energía y reducción de emisiones de CO2 20
Rev.2 enero 2008
tanto, el factor de conversión por humedad es, para Ψ = 0,05:
Fm = e4 · 0,05 = 1,221
Y, por tanto, la conductividad térmica de diseño del material
aislante, teniendo en cuenta un valor declarado de 0,033 W/mK,
será:
λcor = λD · Fm = 0,033 · 1,221 = 0,040 W/mK
Para tener en cuenta este valor de diseño se ha creado un nuevo
material en la base de datos de LIDER y de CALENER denominado
como “EPSh Cub Inv corregido” cuya conductividad térmica de
diseño es de 0,040 W/mK.
Las características del resto de materiales se corresponden con las
indicadas en el apartado 7.3.1 (partes opacas) y 7.3.3 (huecos) de este
documento.
7.4. Uso del edificio y clasificación de los espacios
El edificio se destina a uso residencial vivienda . Los espacios se han clasificado de
la siguiente forma:
Planta Situación Uso Descripción
P01 – Sótano 1, 2 y 3 AparcamientoEspacio P01_E01. No habitable con nivel de estanqueidad 4 y clase higrométrica 3.
P02 – Planta baja 1, 2 y 3
Viviendas (1 a 4) Espacio P02_E01, P02_E02, P02_E03 y P02_E04. Residencial y clase higrométrica 3.
Zona comúnEspacio P02_E05. Residencial y clase higrométrica 3.
P03 – Planta primera
1
Viviendas (5 a 8) Espacio P03_E01, P03_E03, P03_E03 y P03_E04. Residencial y clase higrométrica 3.
Zona comúnEspacio P03_E05. Residencial y clase higrométrica 3.
2 y 3
Viviendas (5 a 8)Espacio P03_E01, P03_E03, P03_E03 y P03_E04. No habitable con nivel de estanqueidad 4 y clase higrométrica 3.
Zona común Espacio P03_E05. No habitable con nivel de estanqueidad 4 y clase higrométrica 3.
P04 – Planta segunda 1, 2 y 3
Viviendas (9 a 12)Espacio P04_E06, P04_E07, P04_E08 y P04_E09. Residencial y clase higrométrica 3.
Zona común Espacio P04_E10. Residencial y clase higrométrica 3.
Forjados con piezas aligerante de EPS. Contribución al ahorro de energía y reducción de emisiones de CO2 21
Rev.2 enero 2008
7.5. Imágenes de definición geométrica del edificio
Forjados con piezas aligerante de EPS. Contribución al ahorro de energía y reducción de emisiones de CO2 22
Rev.2 enero 2008
Forjados con piezas aligerante de EPS. Contribución al ahorro de energía y reducción de emisiones de CO2 23
Rev.2 enero 2008
PLANTA SÓTANO – APARCAMIENTO (1 espacio)
PLANTA DE VIVIENDAS (4 viviendas + zona común: 5 espacios)
Forjados con piezas aligerante de EPS. Contribución al ahorro de energía y reducción de emisiones de CO2 24
Rev.2 enero 2008
8. Resultados de energía y emisiones de CO2
8.1. Valoración general del comportamiento térmico de los forjados
intermedios
En este apartado se valora el aumento de la demanda de energía al disminuir la
ocupación del edificio objeto de este estudio. Para ello, se compara la situación 1
(100% de ocupación) con la situación 2 (67% de ocupación):
DEMANDAS DE ENERGÍA [kWh/m2]Situación 1 Situación 2
Entrevigado cerámico Entrevigado cerámicoZona Climática Calefacción Refrigeración TOTAL Calefacción Refrigeración TOTALA4 – Almería -14,72 19,25 33,97 -27,77 23,13 50,90B4 – Alicante -17,84 15,60 33,44 -33,43 18,88 52,31C2 – Barcelona -35,86 6,11 41,97 -61,45 7,14 68,59D3 – Madrid -52,78 9,70 62,48 -86,93 12,32 99,25E1 – Burgos -94,87 0,00 94,87 -148,05 0,00 148,05
Forjado Unid. canto 250
DEMANDAS DE ENERGÍA [kWh/m2]Situación 1 Situación 2
Entrevigado cerámico Entrevigado cerámicoZona Climática Calefacción Refrigeración TOTAL Calefacción Refrigeración TOTALA4 – Almería -14,72 19,25 33,96 -27,24 22,93 50,17B4 – Alicante -17,84 15,61 33,45 -32,79 18,71 51,50C2 – Barcelona -35,85 6,11 41,96 -60,39 7,08 67,48D3 – Madrid -52,76 9,70 62,46 -85,48 12,20 97,68E1 – Burgos -94,82 0,00 94,82 -145,84 0,00 145,84
Forjado Unid. canto 300
DEMANDAS DE ENERGÍA [kWh/m2]Situación 1 Situación 2
Casetón de hormigón Casetón de hormigónZona Climática Calefacción Refrigeración TOTAL Calefacción Refrigeración TOTALA4 – Almería -14,58 19,00 33,58 -28,46 23,21 51,66B4 – Alicante -17,82 15,26 33,09 -34,36 18,94 53,30C2 – Barcelona -35,75 5,96 41,70 -63,21 7,08 70,29D3 – Madrid -52,62 9,21 61,84 -89,13 12,17 101,30E1 – Burgos -94,57 0,00 94,57 -157,58 0,00 157,58
Forjado Bidi. canto 300
En la siguiente tabla se indican las variaciones de la demanda de energía en
porcentaje así como un gráfico que facilita la interpretación de estos datos:
% de aumento demanda respecto Situación 1Zona Climática FU 250 FU 300 FR 300A4 – Almería 49,85% 47,72% 53,84%B4 – Alicante 56,42% 53,95% 61,08%C2 – Barcelona 63,45% 60,80% 68,56%D3 – Madrid 58,85% 56,39% 63,81%E1 – Burgos 56,07% 53,81% 66,62%
Forjados con piezas aligerante de EPS. Contribución al ahorro de energía y reducción de emisiones de CO2 25
Rev.2 enero 2008
FU 250 FU 300 FR 3000,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
80,00%
VARIACIÓN DE LA DEMANDA DE ENERGÍA
A4 – Almería B4 – Alicante C2 – BarcelonaD3 – Madrid E1 – Burgos
LA DEMANDA DE ENERGÍA AUMENTA ENTRE UN 47% Y UN 68% AL
CONSIDERAR UNA REDUCCIÓN DE LA OCUPACIÓN DEL EDIFICIO DEL 33%
8.2. Demanda de calefacción y refrigeración
En las siguientes tablas y gráficos se comparan las demandas de energía entre la
situación 2 y la situación 3:
DEMANDAS DE ENERGÍA [kWh/m2]Situación 2 Situación 3
Entrevigado cerámico Entrevigado EPS enrasado Entrevigado EPS descolgadoZona Climática Calefacción Refrigeración TOTAL Calefacción Refrigeración TOTAL Calefacción Refrigeración TOTALA4 – Almería -27,77 23,13 50,90 -24,85 22,20 47,05 -23,08 21,70 44,78B4 – Alicante -33,43 18,88 52,31 -29,84 18,09 47,94 -27,57 17,84 45,41C2 – Barcelona -61,45 7,14 68,59 -55,09 6,92 62,01 -51,39 6,81 58,21D3 – Madrid -86,93 12,32 99,25 -78,70 11,79 90,49 -73,88 11,33 85,21E1 – Burgos -148,05 0,00 148,05 -135,18 0,00 135,18 -127,38 0,00 127,38
Forjado Unid. canto 250
% reducción respecto Situación 2Zona Climática Situación 3a Situación 3bA4 – Almería 7,57% 12,03%B4 – Alicante 8,35% 13,18%C2 – Barcelona 9,60% 15,14%D3 – Madrid 8,82% 14,15%E1 – Burgos 8,70% 13,96%
Situación 3a Situación 3b0,00%
2,00%
4,00%
6,00%
8,00%
10,00%
12,00%
14,00%
16,00%
Forjado Unidireccional Canto 250
A4 – Almería B4 – Alicante C2 – BarcelonaD3 – Madrid E1 – Burgos
Forjados con piezas aligerante de EPS. Contribución al ahorro de energía y reducción de emisiones de CO2 26
Rev.2 enero 2008
DEMANDAS DE ENERGÍA [kWh/m2]Situación 2 Situación 3
Entrevigado cerámico Entrevigado EPS enrasado Entrevigado EPS descolgadoZona Climática Calefacción Refrigeración TOTAL Calefacción Refrigeración TOTAL Calefacción Refrigeración TOTALA4 – Almería -27,24 22,93 50,17 -24,20 21,97 46,17 -22,71 21,54 44,25B4 – Alicante -32,79 18,71 51,50 -28,80 17,89 46,68 -27,12 17,54 44,66C2 – Barcelona -60,39 7,08 67,48 -53,75 6,84 60,60 -50,51 6,75 57,26D3 – Madrid -85,48 12,20 97,68 -76,90 11,48 88,38 -72,84 11,06 83,90E1 – Burgos -145,84 0,00 145,84 -132,29 0,00 132,29 -125,70 0,00 125,70
Forjado Unid. canto 300
% reducción respecto Situación 2Zona Climática Situación 3a Situación 3bA4 – Almería 7,98% 11,80%B4 – Alicante 9,35% 13,28%C2 – Barcelona 10,20% 15,14%D3 – Madrid 9,52% 14,11%E1 – Burgos 9,30% 13,81%
Situación 3a Situación 3b0,00%
2,00%
4,00%
6,00%
8,00%
10,00%
12,00%
14,00%
16,00%
Forjado Unidireccional Canto 300
A4 – Almería B4 – Alicante C2 – BarcelonaD3 – Madrid E1 – Burgos
DEMANDAS DE ENERGÍA [kWh/m2]Situación 2 Situación 3
Entrevigado casetón hormigón Entrevigado EPS enrasado Entrevigado EPS descolgadoZona Climática Calefacción Refrigeración TOTAL Calefacción Refrigeración TOTAL Calefacción Refrigeración TOTALA4 – Almería -28,46 23,21 51,66 -26,54 22,62 49,17 -23,88 21,75 45,63B4 – Alicante -34,36 18,94 53,30 -32,05 18,45 50,50 -28,48 17,73 46,21C2 – Barcelona -63,21 7,08 70,29 -59,19 6,96 66,15 -55,70 6,83 62,53D3 – Madrid -89,13 12,17 101,30 -83,86 11,85 95,71 -76,17 11,36 87,53E1 – Burgos -157,58 0,00 157,58 -148,17 0,00 148,17 -134,62 0,00 134,62
Forjado Bidi. canto 300
% reducción respecto Situación 2Zona Climática Situación 3a Situación 3bA4 – Almería 4,83% 11,68%B4 – Alicante 5,24% 13,30%C2 – Barcelona 5,89% 11,05%D3 – Madrid 5,51% 13,59%E1 – Burgos 5,97% 14,57%
Situación 3a Situación 3b0,00%
2,00%
4,00%
6,00%
8,00%
10,00%
12,00%
14,00%
16,00%
Forjado Bidireccional Canto 300
A4 – Almería B4 – Alicante C2 – BarcelonaD3 – Madrid E1 – Burgos
Forjados con piezas aligerante de EPS. Contribución al ahorro de energía y reducción de emisiones de CO2 27
Rev.2 enero 2008
8.3. Consumos de energía (final y primaria)
Los consumos de energía final se obtienen directamente del programa CALENER
VYP. Para ello, se han considerado los siguientes sistemas:
a) Sistema de calefacción.- formado por una caldera a gasóleo para la
producción de agua caliente que alimenta unos radiadores como unidades
terminales.
b) Sistema de refrigeración.- formado por una unidad exterior y unidades
interiores o fancoils.
Estos consumos se determinan a partir de los rendimientos o eficiencia de los
sistemas. En concreto, para este estudio, y dada la gran variedad de equipos de
calefacción y refrigeración que existen en el mercado que da lugar a una gran
dispersión de rendimientos (calefacción) y de COP (refrigeración), se ha optado
por tomar como valores medios los siguientes:
Sistema Eficiencia
Calefacción Caldera a gasóleo Rendimiento = 0,82
Refrigeración Electricidad COP = 2,44
Para todos los casos, el consumo en energía final se puede determinar de forma
aproximada como:
Consumo de Energía final = DemandaEficiencia
Con ello se obtienen los siguientes valores de consumo de energía final:
CONSUMOS DE ENERGÍA FINAL [kWh/m2]Situación 2 Situación 3
Entrevigado cerámico Entrevigado EPS enrasado Entrevigado EPS descolgadoZona Climática Calefacción Refrigeración TOTAL Calefacción Refrigeración TOTAL Calefacción Refrigeración TOTALA4 – Almería 33,87 9,48 43,35 30,30 9,10 39,40 28,14 8,89 37,04B4 – Alicante 40,77 7,74 48,50 36,40 7,42 43,81 33,62 7,31 40,94C2 – Barcelona 74,94 2,93 77,87 67,18 2,84 70,02 62,68 2,79 65,47D3 – Madrid 106,01 5,05 111,06 95,98 4,83 100,81 90,10 4,64 94,74E1 – Burgos 180,55 0,00 180,55 164,85 0,00 164,85 155,34 0,00 155,34
Forjado Unid. canto 250
CONSUMOS DE ENERGÍA FINAL [kWh/m2]Situación 2 Situación 3
Entrevigado cerámico Entrevigado EPS enrasado Entrevigado EPS descolgadoZona Climática Calefacción Refrigeración TOTAL Calefacción Refrigeración TOTAL Calefacción Refrigeración TOTALA4 – Almería 33,22 9,40 42,62 29,52 9,00 38,52 27,69 8,83 36,52B4 – Alicante 39,99 7,67 47,66 35,12 7,33 42,45 33,08 7,19 40,27C2 – Barcelona 73,65 2,90 76,55 65,55 2,81 68,35 61,59 2,77 64,36D3 – Madrid 104,24 5,00 109,24 93,78 4,70 98,49 88,83 4,53 93,36E1 – Burgos 177,86 0,00 177,86 161,32 0,00 161,32 153,30 0,00 153,30
Forjado Unid. canto 300
Forjados con piezas aligerante de EPS. Contribución al ahorro de energía y reducción de emisiones de CO2 28
Rev.2 enero 2008
CONSUMOS DE ENERGÍA FINAL [kWh/m2]Situación 2 Situación 3
Entrevigado casetón hormigón Entrevigado EPS enrasado Entrevigado EPS descolgadoZona Climática Calefacción Refrigeración TOTAL Calefacción Refrigeración TOTAL Calefacción Refrigeración TOTALA4 – Almería 34,70 9,51 44,21 32,37 9,27 41,64 29,12 8,91 38,03B4 – Alicante 41,90 7,76 49,66 39,09 7,56 46,65 34,73 7,27 42,00C2 – Barcelona 77,08 2,90 79,99 72,18 2,85 75,03 67,93 2,80 70,72D3 – Madrid 108,69 4,99 113,68 102,27 4,86 107,13 92,89 4,65 97,54E1 – Burgos 192,17 0,00 192,17 180,70 0,00 180,70 164,16 0,00 164,16
Forjado Bidi. canto 300
A partir del consumo en términos de energía final, se determina los derivados de
ellos en términos de energía primaria mediante los siguientes coeficientes de paso:
Tipo de energía Coeficiente de paso
Calefacción (gasóleo) 1,081 [KWh Ep / kWh Ef]
Refrigeración (electricidad) 2,603 [KWh Ep / kWh Ef]
Ep.- energía primaria ------------- Ef.- energía final
CONSUMOS DE ENERGÍA PRIMARIA [kWh/m2]Situación 2 Situación 3
Entrevigado cerámico Entrevigado EPS enrasado Entrevigado EPS descolgadoZona Climática Calefacción Refrigeración TOTAL Calefacción Refrigeración TOTAL Calefacción Refrigeración TOTALA4 – Almería 36,61 24,68 61,29 32,75 23,69 56,44 30,42 23,15 53,57B4 – Alicante 44,07 20,14 64,21 39,34 19,30 58,65 36,35 19,04 55,38C2 – Barcelona 81,01 7,62 88,63 72,62 7,38 80,00 67,75 7,27 75,02D3 – Madrid 114,60 13,14 127,74 103,75 12,58 116,33 97,40 12,08 109,48E1 – Burgos 195,18 0,00 195,18 178,21 0,00 178,21 167,92 0,00 167,92
Forjado Unid. canto 250
CONSUMOS DE ENERGÍA PRIMARIA [kWh/m2]Situación 2 Situación 3
Entrevigado cerámico Entrevigado EPS enrasado Entrevigado EPS descolgadoZona Climática Calefacción Refrigeración TOTAL Calefacción Refrigeración TOTAL Calefacción Refrigeración TOTALA4 – Almería 35,92 24,46 60,38 31,91 23,43 55,34 29,94 22,98 52,92B4 – Alicante 43,23 19,96 63,19 37,96 19,08 57,05 35,76 18,71 54,47C2 – Barcelona 79,62 7,55 87,17 70,86 7,30 78,16 66,58 7,20 73,78D3 – Madrid 112,68 13,02 125,70 101,38 12,24 113,62 96,02 11,80 107,82E1 – Burgos 192,26 0,00 192,26 174,39 0,00 174,39 165,72 0,00 165,72
Forjado Unid. canto 300
CONSUMOS DE ENERGÍA PRIMARIA [kWh/m2]Situación 2 Situación 3
Entrevigado casetón hormigón Entrevigado EPS enrasado Entrevigado EPS descolgadoZona Climática Calefacción Refrigeración TOTAL Calefacción Refrigeración TOTAL Calefacción Refrigeración TOTALA4 – Almería 37,51 24,76 62,27 34,99 24,14 59,13 31,48 23,21 54,68B4 – Alicante 45,30 20,20 65,50 42,25 19,69 61,94 37,55 18,91 56,46C2 – Barcelona 83,33 7,56 90,89 78,03 7,43 85,45 73,43 7,28 80,71D3 – Madrid 117,50 12,98 130,48 110,55 12,64 123,20 100,41 12,11 112,53E1 – Burgos 207,73 0,00 207,73 195,34 0,00 195,34 177,46 0,00 177,46
Forjado Bidi. canto 300
8.4. Emisiones de CO2
Por último, las emisiones de CO2 se obtienen de los consumos en términos de
energía final, empleando para ello los siguientes coeficientes de paso:
Tipo de energía Emisiones de CO2
Calefacción (gasóleo) 0,287 [KgCO2 / kWh Ef]
Refrigeración (electricidad) 0,649 [KgCO2 / kWh Ef]
Ep.- energía primaria ------------- Ef.- energía final
Forjados con piezas aligerante de EPS. Contribución al ahorro de energía y reducción de emisiones de CO2 29
Rev.2 enero 2008
EMISIONES CO2 [KgCO2/(m2·año)]Situación 2 Situación 3
Entrevigado cerámico Entrevigado EPS enrasado Entrevigado EPS descolgadoZona Climática Calefacción Refrigeración TOTAL Calefacción Refrigeración TOTAL Calefacción Refrigeración TOTALA4 – Almería 9,72 6,15 15,87 8,70 5,91 14,60 8,08 5,77 13,85B4 – Alicante 11,70 5,02 16,72 10,45 4,81 15,26 9,65 4,75 14,40C2 – Barcelona 21,51 1,90 23,41 19,28 1,84 21,12 17,99 1,81 19,80D3 – Madrid 30,43 3,28 33,70 27,55 3,14 30,68 25,86 3,01 28,87E1 – Burgos 51,82 0,00 51,82 47,31 0,00 47,31 44,58 0,00 44,58
Forjado Unid. canto 250
% reducción respecto Situación 2Zona Climática Situación 3a Situación 3bA4 – Almería 8,01% 12,75%B4 – Alicante 8,75% 13,91%C2 – Barcelona 9,77% 15,41%D3 – Madrid 8,96% 14,33%E1 – Burgos 8,70% 13,96%
Situación 3a Situación 3b0,00%
2,00%
4,00%
6,00%
8,00%
10,00%
12,00%
14,00%
16,00%
18,00%
Forjado Unidireccional Canto 250
A4 – Almería B4 – Alicante C2 – BarcelonaD3 – Madrid E1 – Burgos
EMISIONES CO2 [KgCO2/(m2·año)]Situación 2 Situación 3
Entrevigado cerámico Entrevigado EPS enrasado Entrevigado EPS descolgadoZona Climática Calefacción Refrigeración TOTAL Calefacción Refrigeración TOTAL Calefacción Refrigeración TOTALA4 – Almería 9,54 6,10 15,63 8,47 5,84 14,31 7,95 5,73 13,68B4 – Alicante 11,48 4,98 16,45 10,08 4,76 14,84 9,49 4,67 14,16C2 – Barcelona 21,14 1,88 23,02 18,81 1,82 20,63 17,68 1,80 19,47D3 – Madrid 29,92 3,25 33,16 26,92 3,05 29,97 25,49 2,94 28,44E1 – Burgos 51,04 0,00 51,04 46,30 0,00 46,30 44,00 0,00 44,00
Forjado Unid. canto 300
% reducción respecto Situación 2Zona Climática Situación 3a Situación 3bA4 – Almería 8,45% 12,51%B4 – Alicante 9,82% 13,95%C2 – Barcelona 10,37% 15,41%D3 – Madrid 9,63% 14,26%E1 – Burgos 9,30% 13,81%
Situación 3a Situación 3b0,00%
2,00%
4,00%
6,00%
8,00%
10,00%
12,00%
14,00%
16,00%
18,00%
Forjado Unidireccional Canto 300
A4 – Almería B4 – Alicante C2 – BarcelonaD3 – Madrid E1 – Burgos
Forjados con piezas aligerante de EPS. Contribución al ahorro de energía y reducción de emisiones de CO2 30
Rev.2 enero 2008
EMISIONES CO2 [KgCO2/(m2·año)]Situación 2 Situación 3
Entrevigado casetón hormigón Entrevigado EPS enrasado Entrevigado EPS descolgadoZona Climática Calefacción Refrigeración TOTAL Calefacción Refrigeración TOTAL Calefacción Refrigeración TOTALA4 – Almería 9,96 6,17 16,13 9,29 6,02 15,31 8,36 5,79 14,14B4 – Alicante 12,03 5,04 17,06 11,22 4,91 16,13 9,97 4,72 14,68C2 – Barcelona 22,12 1,88 24,01 20,72 1,85 22,57 19,50 1,82 21,31D3 – Madrid 31,19 3,24 34,43 29,35 3,15 32,50 26,66 3,02 29,68E1 – Burgos 55,15 0,00 55,15 51,86 0,00 51,86 47,12 0,00 47,12
Forjado Bidi. canto 300
% reducción respecto Situación 2Zona Climática Situación 3a Situación 3bA4 – Almería 5,12% 12,33%B4 – Alicante 5,49% 13,95%C2 – Barcelona 6,00% 11,23%D3 – Madrid 5,60% 13,80%E1 – Burgos 5,97% 14,57%
Situación 3a Situación 3b0,00%
2,00%
4,00%
6,00%
8,00%
10,00%
12,00%
14,00%
16,00%
Forjado Bidireccional Canto 300
A4 – Almería B4 – Alicante C2 – BarcelonaD3 – Madrid E1 – Burgos
En las siguientes tablas se establecen la reducción de emisiones de CO2 respecto a
la situación 2, no sólo por metro cuadrado de superficie sino también por vivienda
(de 90 m2 de superficie) y por edificio (1.218 m2 de superficie).
REDUCCIÓN DE EMISIONES RESPECTO SITUACIÓN 2 – FORJADO UNIDIRECCIONAL CANTO 250
Zona ClimáticaKg/(m2·año) Kg/año por vivienda Kg/año por edificio
Situación 3a Situación 3b Situación 3a Situación 3b Situación 3a Situación 3bA4 – Almería 1,27 2,02 114,40 182,16 1.548,17 2.465,26B4 – Alicante 1,46 2,33 131,65 209,28 1.781,64 2.832,23C2 – Barcelona 2,29 3,61 205,73 324,69 2.784,28 4.394,18D3 – Madrid 3,02 4,83 271,87 434,80 3.679,36 5.884,31E1 – Burgos 4,51 7,24 405,54 651,27 5.488,29 8.813,87
REDUCCIÓN DE EMISIONES RESPECTO SITUACIÓN 2 – FORJADO UNIDIRECCIONAL CANTO 300
Zona Climática Kg/(m2·año) Kg/año por vivienda Kg/año por edificioSituación 3a Situación 3b Situación 3a Situación 3b Situación 3a Situación 3b
A4 – Almería 1,32 1,96 118,83 176,05 1.608,23 2.382,54B4 – Alicante 1,62 2,29 145,47 206,53 1.968,68 2.795,03C2 – Barcelona 2,39 3,55 214,93 319,37 2.908,74 4.322,21D3 – Madrid 3,19 4,73 287,51 425,47 3.890,95 5.757,99E1 – Burgos 4,74 7,05 427,03 634,31 5.779,10 8.584,38
Forjados con piezas aligerante de EPS. Contribución al ahorro de energía y reducción de emisiones de CO2 31
Rev.2 enero 2008
REDUCCIÓN DE EMISIONES RESPECTO SITUACIÓN 2 - FORJADO BIDIRECCIONAL CANTO 300
Zona ClimáticaKg/(m2·año) Kg/año por vivienda Kg/año por edificio
Situación 3a Situación 3b Situación 3a Situación 3b Situación 3a Situación 3bA4 – Almería 0,83 1,99 74,27 179,08 1.005,10 2.423,51B4 – Alicante 0,94 2,38 84,32 214,18 1.141,13 2.898,51C2 – Barcelona 1,44 2,70 129,57 242,68 1.753,48 3.284,22D3 – Madrid 1,93 4,75 173,44 427,59 2.347,26 5.786,70E1 – Burgos 3,29 8,04 296,24 723,32 4.009,16 9.788,89
9. Conclusiones
a) La existencia de viviendas o locales comerciales desocupados afecta muy
significativamente a la demanda de energía del edificio, aumentándola
entorno a un 50% para el edificio estudiado.
b) El empleo de piezas de entrevigado aligerantes de EPS en los forjados
intermedios de los edificios tiene las siguientes aspectos positivos (en función de
la zona climática):
b.1) reduce la demanda de energía entre un 4 y un 10% para el caso de
piezas enrasadas y entre un 11 y un 15% para piezas descolgadas;
b.2) reduce las emisiones de CO2 entre un 5 y un 10% para el caso de piezas
enrasadas y, entre un 11 y un 15% para piezas descolgadas;
b.3) en términos globales, estas emisiones de CO2 representan una reducción
respecto a un forjado con piezas tradicionales de:
b.3.a) entre 0,80 y 4 KgCO2/(m2·año) para el caso de piezas enrasadas y,
entre entre 2 y 8 KgCO2/(m2·año) para piezas descolgadas;
b.3.b) entre 75 y 400 KgCO2/(vivienda·año) para el caso de piezas
enrasadas y, entre entre 180 y 720 KgCO2/(vivienda·año) para
piezas descolgadas (para viviendas de 90m2).
Forjados con piezas aligerante de EPS. Contribución al ahorro de energía y reducción de emisiones de CO2 32
Top Related