Download - EXPERIENCIA DE MANEJO DE LA PUDRICION DEL …web.fedepalma.org/bigdata/reunion2016/28sep21.pdf · manejo integral y fitosanitario de la PC-Hoja Clorotica en plantaciones de ... MANTENIMIENTO

Transcript

EXPERIENCIA DE MANEJO DE LA PUDRICION DEL

COGOLLO - SINDROME DE HOJA CLOROTICA

EN EL NÚCLEO EL ROBLE

Adalberto Méndez González

Ing. Agr. M.Sc Desarrollo Empresarial

Director Agronómico, Extractora El Roble S.A.S

CGSM. Sitio RAMSAR (1998)

Reserva de la Biosfera (UNESCO, 2000)

Bosques: 42 a 19 has (2009-2012)Espejos de agua: 3109 a 739 has (2002-2012)Pastos enmalezados: 4844 a 850 has (2009-2012)Tierras degradadas: 67 a 12.567 has (2002-2012)

21.000 km2Nieves perpetuas:72 a 12 km2Bosques: Perdida >80% coberturaCuencas: Erosión y sedimentación

SNSM.

Reserva de la Biosfera, del Hombre y de la Humanidad. (UNESCO, 1979)

16% de la Producción Nacional198.000 Ton Aceite

14 Municipios Palmeros7 Núcleos palmeros :

TequendamaPalmaceiteGradesaAceitesExtrarsaFrupalmaPadelma

ZONA PALMERA DEPARTAMENTO MAGDALENA

686 palmeros registrados61.134 Has sembradasMas de 19.105 empleos

75,9%

11%

10,3% 2,8%

PREDIOS

< 50 Ha

50-100 Ha

100-500

Mas de 500Ha

16.5 15.6

67.9

0

10

20

30

40

50

60

70

80

PEQUEÑOS (Hasta50Ha)

MEDIANOS (50-100Ha)

GRANDES (Mas de100 Ha)

% D

EL A

REA

AREA

ZONA PALMERA DEPARTAMENTO MAGDALENA

ESTADO ACTUAL DE LA PUDRICION DEL COGOLLO –SINDROME HOJA CLOROTICA EN EL MAGDALENA

Tumaco : 35.200 Has Eliminadas2.531 mm/año

Puerto Wilches: 37.900 Has Eliminadas3.105 mm/año

INCIDENCIA ACUMULADA POR UNIDAD PRODUCTIVA

CONVENCIONESINCIDENCIA ACUMULADA

SIG MAGDALENA 28.700 has.

EVOLUCION DE LA INCIDENCIA POR ZONA GEOGRAFICA

1,61%24.715 casos

11.420 Ha

0,20%1.871 casos

7.052 Ha

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

1.6

1.8en

e-14

feb

-14

mar

-14

abr-

14

may

o-1

4

jun

-14

jul-

14

ago

-14

sep

-14

oct

-14

no

v-1

4

dic

-14

ene-

15

feb

-15

mar

-15

abr-

15

may

o-1

5

jun

-15

jul-

15

ago

-15

sep

-15

oct

-15

no

v-1

5

dic

-15

ene-

16

feb

-16

mar

-16

abr-

16

may

o-1

6

% IN

CID

ENC

IA

Rio Fundacion a Rio Tucurinca Rio Tucurinca a Rio Frio

ARACATACA 13.696 CASOS

4.922 Ha

FUNDACION 127 CASOS

315 Ha

RETEN11.762 CASOS

5.124 Ha

ZONA BANANERA1.750 CASOS

5.334 Ha

ZN33.671 CASOS

25.392 Ha

0.0%

0.5%

1.0%

1.5%

2.0%en

e-1

4

feb

-14

mar

-14

abr-

14

may

o-1

4

jun

-14

jul-

14

ago

-14

sep

-14

oct

-14

no

v-1

4

dic

-14

ene-

15

feb

-15

mar

-15

abr-

15

may

o-1

5

jun

-15

jul-

15

ago

-15

sep

-15

oct

-15

no

v-1

5

dic

-15

ene-

16

feb

-16

mar

-16

abr-

16

may

o-1

6

% in

cid

en

cia

33.671 casos en 25.378 Ha (17,5% Area Zona Norte)

27.688 casos en 18.473 Ha (16,5% Area Magdalena) = 193 Has Eliminadas

EVOLUCION DE LA INCIDENCIA POR MUNICIPIO

PALMA CON PC SINDROME HOJA CLOROTICA

Palma con 15 días de detectada

Palma con 32 días después de la detección

PALMA CON PC SINDROME HOJA CLOROTICA

ESCALA DE COLORESPC SINDROME HOJA CLOROTICA

Hoja Flecha

Hoja # 1

Hoja # 2

Hoja # 3

Hoja # 4

COGOLLO AFECTADO

COGOLLO AFECTADO

PLANTACIÓN ZONA DE TUCURINCA

EXTRACTORA EL ROBLE

8.812 Has202 PlantacionesCienaga, Zona Bananera, Pueblo Viejo, Aracataca, Fundación, Pivijai, Mariangolay Curumani.

- 26 m.s.n.m.- 1200 mmm (Precipitación

año 2015 : 443 mm)- 2263 mm Evaporación- 2450 horas luz/año

Problemática:-No se tiene consenso deldiagnostico de laenfermedad.-Dificultad en la deteccióntemprana.-Presencia de casos en épocaseca (Año 2015: 443mm/año)

0.0%

0.1%

0.2%

0.3%

0.4%

0.5%

0.6%

0.7%

0.8%

0.9%

ene-

12

mar

-12

may

o-1

2

jul-

12

sep

-12

no

v-1

2

ene-

13

mar

-13

may

o-1

3

jul-

13

sep

-13

no

v-1

3

ene-

14

mar

-14

may

o-1

4

jul-

14

sep

-14

no

v-1

4

ene-

15

mar

-15

may

o-1

5

jul-

15

sep

-15

no

v-1

5

ene-

16

mar

-16

may

o-1

6

INCIDENCIA ACUMULADA

EDAD MAYOR 20 AÑOS EDAD MENOR 20 AÑOS

0.0%

0.1%

0.2%

0.3%

0.4%

0.5%

0.6%

0.7%

0.8%

0.9%

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45

PROGRESO MENSUAL

EDAD MAYOR 20 AÑOS EDAD MENOR 20 AÑOS

COMPORTAMIENTO OBSERVADO POR EDAD DE SIEMBRA

SISTEMA DE PROPAGACIÓN DE LA P.C

Foco de laenfermedad Zonade candela.

Zona media o decontraste, se danbuenos y malosresultados.

Zona Baja operiferia, se creeque todofunciona bien.

Este sistema es directamente proporcional al potencial de inoculo de la enfermedad, y trae como consecuencia la confusión en el entendimiento de la enfermedad.

Plantaciones Tipo A

Plantaciones Tipo B

Plantaciones Tipo C

OBJETIVOS

Evaluar el impacto de practicas de manejo integral del cultivo en la evolucióndel disturbio PC-Hoja Clorotica en el Magdalena.

OBJETIVO GENERAL

OBJETIVOS ESPECIFICOS

- Establecer a escala comercial la ejecucion de practicas permanentes demanejo integral y fitosanitario de la PC-Hoja Clorotica en plantaciones depalma de aceite.

- Registrar y evaluar periodicamente el comportamiento de la enfermedady el impacto de las practicas establecidas.

METODOLOGIA

• Cultivos mayores de 20 años

• Establecimiento de prácticas permanentes a nivel comercial

• Eliminación inmediata de palmas afectadas

• Manejo integrado del cultivo: Aplicación Tusa, Optimización de

drenajes, Aplicación de microorganismos antagónicos

• Ejecución de cirugías

• Registro mensual de casos

Aplicación de materia Orgánica, se realiza con el fin de mejorar el suelo,Emisión de raíces que ayuden en la absorción de nutrientes y Agua.

APLICACIÓN DE MATÉRIA ORGÁNICA

APLICACIÓN DE Trichoderma sp.

Se realizan aplicaciones de Trichoderma sp. en dosis de 2 lts por hectárea con ciclosde 45 días, en los focos donde han aparecido casos de la enfermedad, se efectúanaplicaciones cada 30 días. Las aplicaciones van dirigidas al suelo y al follaje.

MANTENIMIENTO DRENAJES PRIMARIOS

MANEJO Y USO EFICIENTE DEL AGUA

Evitar zonas encharcadas por efecto de agua de riego o lluvia.

Instalación de pozos de observación para el monitoreo de los niveles freáticos.

Manejo del balance hídrico con el fin de evitar estrés hídrico al cultivo.

MONITOREO DE NIVELES FREATICOS

Lectura de los freatimetros y la realización de calicatas para observar enque sentido y profundidad se está moviendo el agua para elmantenimiento de los drenajes.

RESULTADOS OBTENIDOS

0

50

100

150

200

250

0.0%

1.0%

2.0%

3.0%

4.0%

5.0%

6.0%

7.0%

oct

-12

ene-

13

abr-

13

jul-

13

oct

-13

ene-

14

abr-

14

jul-

14

oct

-14

ene-

15

abr-

15

jul-

15

oct

-15

ene-

16

abr-

16

MANEJO CON CIRUGIAS ELIMINACION INMEDIATA Y MANEJO INTEGRAL DE CULTIVO PRECIPITACION

INCIDENCIA ACUMULADA REGISTRADA PARA DOS PRACTICAS DE MANEJO Y PATRON DE PRECIPITACION

% d

e c

aso

sN

úm

ero d

e caso

s

0

50

100

150

200

250

0.0%

1.0%

2.0%

3.0%

4.0%

5.0%

6.0%

7.0%

oct

-12

ene-

13

abr-

13

jul-

13

oct

-13

ene-

14

abr-

14

jul-

14

oct

-14

ene-

15

abr-

15

jul-

15

oct

-15

ene-

16

abr-

16

PRECIPITACION

945 mm397 mm 672 mm

INCIDENCIA ACUMULADA REGISTRADA PARA DOS PRACTICAS DE MANEJO Y PATRON DE PRECIPITACION

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

• Cuando se procede a la detección temprana, la eliminación inmediata de

los casos y el manejo integrado de cultivo que incluya adecuación de

drenajes, fortalecimiento a la nutrición y aplicación de microorganismos

antagónicos, se evidencia mayor mitigación del impacto de la enfermedad

PC-Hoja Clorótica en condiciones del Núcleo Extractora El Roble.

• Es importante continuar trabajos de identificación y evaluación de prácticas

de manejo A ESCALA COMERCIAL, mientras los trabajos de investigación

básica avanzan.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

• Es necesario fortalecer toda actividad de manejo regional, para aumentar la

mitigacion efectiva del impacto de la enfermedad, lo anterior no solo requiere

continuar los esfuerzos de los departamentos técnicos , sino un compromiso total de

los cuerpos directivos de las empresas para asegurar el cumplimiento de la

directrices técnicas.

• Las actividades de unificación de criterios de manejo deben tener en cuenta las

experiencias de plantación, pero es fundamental fortalecer las actividades de registro

de la información de campo y la salvaguarda de su trazabilidad para disminuir errores

involuntarios por el manejo de datos que se puedan presentar en los procesos de

registro, digitación, manipulación y almacenamiento seguro de los datos.

GRACIAS POR SU ATENCIÓN