Primer Seminario Internacional PATOLOGÍA Y TERAPÉUTICA DEL CONCRETO (ACI Perú – 2014)
Diagnóstico de corrosión del acero de refuerzo en estructuras de concreto armado: Evaluación de casos representativos.
Prof. Isabel Díaz Tang ICP-PUCP
¿POR QUÉ SE CORROE EL ACERO DE REFUERZO?
Diagnóstico de corrosión del acero de refuerzo en estructuras de concreto armado: Evaluación de casos representativos.
Del mineral de hierro al acero
ACERO
Hematita
Limonita
energía
Magnetita (óxidos Fe II y III) [3]
Siderita (carbonato) [4]
Distintos compuestos, distintas cantidades de agua, distintos estados de oxidación AL ESTADO NATURAL distintos colores.
Conformado
(+ energía)
[5]
Del acero a sus orígenes
[1]
[2]
[6]
[7]
[8]
El acero embebido en concreto
Contacto con la pasta de cemento (pH 12-14): acero cubierto con película de óxido protectora (estado pasivo).
Influencia del potencial.
[10]
[11]
Causas de la corrosión del acero de refuerzo Cualquier factor que afecte la estabilidad o integridad de la película pasiva sobre el acero.
Aspectos fundamentales: calidad del concreto, condiciones del entorno y tiempo.
[13] [12]
Corrosión del acero de refuerzo
A través de la inspección visual y el conocimiento de la ‘historia clínica’ de la estructura se obtiene información fudamental para el diagnóstico de corrosión.
[14] [14] [9]
HACIA LA ELABORACIÓN DEL DIAGNÓSTICO DE CORROSIÓN DEL ACERO DE REFUERZO
Diagnóstico de corrosión del acero de refuerzo en estructuras de concreto armado: Evaluación de casos representativos.
ETAPAS DEL PROCESO
Levantamiento de información
•Datos de la estructura, inspección visual, morfología de corrosión, plan de trabajo.
Ejecución del plan de trabajo
•Ensayos y mediciones en campo y en laboratorio, toma de fotografías.
Elaboración del diagnóstico
•Análisis de resultados, evaluación global, conclusiones y recomendaciones.
MEDICIONES Y ENSAYOS TÍPICOS
Profundidad de carbonatación (bloque desprendido de baranda de puente peatonal, estación de tren eléctrico en Villa el Salvador; 20 años) [14].
Medición de potencial acero/concreto [14].
MEDICIONES Y ENSAYOS TÍPICOS
Medición del espesor de recubrimiento de concreto [14]. Toma de muestras de polvo de
concreto (para análisis en laboratorio) [14].
Morfologías de corrosión
Corrosión leve (50 años, ambiente urbano). [14].
Corrosión uniforme moderada y además signos de corrosión localizada (30 años, ambiente marino). [14].
Morfologías de corrosión
Corrosión uniforme muy severa, deslaminación del acero (20 años, ambiente urbano-marino) [14].
Corrosión severa “catastrófica” (4 años, ambiente urbano). [14].
Morfologías de corrosión
Tres zonas con distintas morfologías de corrosión en un mismo elemento (zona aérea, zona de marea/salpicaduras, zona de inmersión) [15].
Al analizar la morfología de corrosión del acero durante la inspección visual debe registrarse además: colores, volumen y características de los productos de corrosión.
DIFICULTADES EN LA ELABORACIÓN DEL DIAGNÓSTICO - EJEMPLOS
Diagnóstico de corrosión del acero de refuerzo en estructuras de concreto armado: Evaluación de casos representativos.
Información difícil de conseguir
• Resistencia del concreto o relación a/c.
• Duración total del proceso de construcción (¿hubo acero expuesto por “x” tiempo antes de vaciar el concreto?).
• Cambios de uso de los ambientes a lo largo de la vida en servicio de la estructura.
• Historial de reparaciones.
Ejemplo 1: Diferente calidad de concreto en la misma estructura
Colegio, columnas, zona inferior; 18 años, 10 mm espesor concreto, ambiente urbano. (Izq.) 4 mm de profundidad de carbonatación; pH = 12,32; [Cl-] = 0,01% (respecto a peso de concreto); potenciales entre -185 y -201mV (Cu/CuSO4). (Der.) Totalmente carbonatado; presencia de cangrejeras; [Cl-] = 0,54%; potenciales entre -276 y -349 mV (Cu/CuSO4) [14].
Ejemplo 2: Diferente calidad de concreto y distintas condiciones de exposición en la misma estructura
Columnas, estructura de un piso ubicada a 1,5Km de distancia del mar, 4 años de antigüedad. (Izq.): 40 mm de espesor de recubrimiento, sin carbonatación, [Cl-] = 0,38% (respecto a peso de concreto); potenciales acero/concreto entre -277 y -306 mV (Cu/CuSO4). (der.) 34 mm de espesor de recubrimiento, sin carbonatación en zonas compactas, totalmente carbonatado en zonas con cangrejeras; [Cl-] = 0,21%; potenciales acero/concreto entre -299 y -344 mV (Cu/CuSO4) [14].
Ejemplo 3: Sin áridos gruesos
[14] [14]
Ejemplo 4: Dificultades en evaluación global de información
Punto Profundidad
de carbonatación
Corrosión del acero de
refuerzo
Concentración Cl-
(%)
1 (V,E) Carbonatado/60mm Sí, severa; concreto
agrietado 0,25
2 (V,E) 22/66mm Incipiente 0,36
3 (C,E) 28/45mm Incipiente 0,07
4 (V,E) 28/64mm Incipiente 0,21
5 (V,4°) Carbonatado/63mm Sí, severa; concreto
agrietado 0,38
6 (V,4°) 24/72mm Incipiente 0,31
Color rojo = Potenciales acero/concreto indicando estado de corrosión muy activo. Color rosado = Potenciales acero/concreto indicando estado de corrosión activo. Edificio de 4 años de antigüedad.
Efecto de humedad, carbonatación y calidad de concreto sobre concentración crítica de cloruros
[6]
CONCLUSIONES
• La calidad del concreto (resistencia + dosificación, características de agregados + espesor de recubrimiento + proceso constructivo) es fundamental para la durabilidad de estructuras de concreto armado.
• Condiciones de exposición (macro- y microclimas) también juegan un papel importante.
• La historia clínica de la estructura debe ser lo más completa posible.
• No se debe interpretar resultados parciales; evaluación debe ser global (comprender toda la información). Conocimientos y experiencia.
Referencias bibliográficas y de imágenes 1. http://vignette4.wikia.nocookie.net/ceramica/images/4/45/Hematite-
1.JPG/revision/latest?cb=20080607062918
2. http://nevada-outback-gems.com/mineral_information/Limonite.jpg
3. http://geology.com/minerals/photos/magnetite-302.jpg
4. http://www.dakotamatrix.com/images/products/siderite31054a.jpg
5. http://static.amarillasinternet.com/pictures/500000_600000/560000_570000/563000_564000/563400_563500/563459/gallery/13903133942.jpg
6. https://warriorpublications.files.wordpress.com/2014/09/knife-rust-1.jpg
7. http://merus-ts.net/merus/images/corroded_carbon_%20steel_%20pipes.jpg
8. http://www.corrosionlab.com/Failure-Analysis-Studies/Failure-Analysis-Images/29273.oxygen-corrosion.carbon-steel-tubes/pit&tubercle.jpg
9. http://www.homelandsecuritynewswire.com/sites/default/files/imagecache/standard/con1-1.jpg
10. J.A. González, C. Andrade (1984). “La corrosión de estructuras de hormigón armado. Formas de evaluarla y prevenirla”. En: J. A. González (Coord.). Teoría y Práctica de la Lucha contra la Corrosión. CSIC, CENIM (Madrid).
Referencias bibliográficas y de imágenes 11. http://www.cement.org/for-concrete-books-learning/concrete-
technology/durability/corrosion-of-embedded-materials (adaptada).
12. http://www.concrete-experts.com/pages/Newsletter/05/05.htm
13. P. Bennison. The design of reinforced cement-based protective coatings. http://www.cortecvci.com/Publications/Papers/MCIProducts/Aston_U/Aston.html
14. Archivo del ICP-PUCP.
15. O. Trocónis de Rincón, A. Romero de Carruyo, C. Andrade, P. Helene e I. Díaz (Eds.) (1997). Manual de Inspección, Evaluación y Diagnóstico de Corrosión en Estructuras de Hormigón Armado. Red DURAR, Subprograma XV - Corrosión/Impacto Ambiental sobre los Materiales, Programa CYTED.
16. S. Feliú, C. Andrade (Coords.) (1989). Manual de Inspección de obras dañadas por corrosión de armaduras. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Metalúrgicas.
Top Related