Download - Diagnostico Socioeconomico Pumpu 11.03.14

Estudio a Nivel de Perfil del Proyecto: “Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Agua Potable y Disposición Sanitaria de Excretas

del Centro Poblado de Pumpu del Distrito Llumpa - Ancash”

INDICE1. INTRODUCCIÓN...........................................................................................................4

2. DATOS GENERALES...................................................................................................5

2.1 Ubicación.......................................................................................................................... 5

2.2 Vías de acceso.................................................................................................................. 5

2.3 Geográficos....................................................................................................................... 5

2.3.1 Aspectos Climáticos........................................................................................5

2.3.2 Temperatura....................................................................................................6

3. OBJETIVOS..................................................................................................................6

3.1 Objetivo General...............................................................................................................6

3.2 Objetivos específicos.......................................................................................................6

4. METODOLOGÍA............................................................................................................6

4.1 Población y muestra.........................................................................................................6

4.2 Tipo de estudio................................................................................................................. 7

4.3 Diseño Muestral................................................................................................................7

4.4 Instrumentos..................................................................................................................... 8

4.5 Indicadores de estudio.....................................................................................................8

4.6 Organización del trabajo de campo..............................................................................10

4.7 Procesamiento y análisis de datos...............................................................................10

4.8 Abreviaturas y acrónimos..............................................................................................11

5. RESULTADOS DEL DIAGNÓSTICO SOCIO ECONÓMICO Y CULTURAL.............12

5.1 Características generales de la población...................................................................12

5.1.1 Población total...............................................................................................12

5.1.2 Población según grupo etario........................................................................12

5.1.3 Grado de instrucción de la población............................................................13

5.2 Características de la vivienda.......................................................................................13

5.2.1 Número de familias por vivienda...................................................................13

5.2.2 Tiempo de ocupación de la vivienda.............................................................14

5.2.3 Uso de la vivienda.........................................................................................14

5.2.4 Valor de la vivienda.......................................................................................14

5.2.5 Saneamiento físico legal de la vivienda........................................................15

5.2.6 Material predominante en la construcción de la vivienda..............................15

5.3 Abastecimiento de agua en viviendas con conexión domiciliaria.............................16

5.3.1 Características del servicio de agua con conexión domiciliaria....................16

SERCONSULT S.A. 1



5.3.2 Apreciación sobre a calidad y cantidad del agua que proviene de la red pública 18

5.3.3 Almacenamiento de agua de las viviendas con conexión domiciliaria..........19

5.3.4 Uso y tratamiento del agua de las viviendas con conexión domiciliarias......21

5.3.5 Otra fuente de abastecimiento de agua de viviendas con conexión domiciliaria...................................................................................................................22

5.4 Abastecimiento de agua de viviendas sin conexión domiciliaria..............................22

5.4.1 Característica del servicio de agua en viviendas sin conexión.....................22

5.4.2 Almacenamiento de agua de las viviendas sin conexión..............................25

5.4.3 Uso y tratamiento del agua de viviendas sin conexión domiciliaria..............26

5.5 Percepción de la población sobre la mejora y operación del servicio de agua........27

5.5.1 Percepción sobre el mejoramiento del servicio agua....................................27

5.5.2 Percepción sobre el operador del servicio de agua.....................................28

5.6 Disposición de excretas de las viviendas....................................................................28

5.6.1 Tipo de disposición de excretas....................................................................28

5.6.2 Percepción sobre el servicio higiénico o baño que utiliza.............................29

5.6.3 Expectativas sobre el mejoramiento del servicio higiénico...........................29

5.6.4 Estado de la Unidad Básica de Saneamiento...............................................30

5.7 Eliminación de residuos sólidos y agua grises...........................................................31

5.7.1 Prácticas de eliminación de residuos sólidos................................................31

5.7.2 Prácticas de eliminación de aguas grises....................................................32

5.8 Higiene personal.............................................................................................................32

5.8.1 Percepción sobre si el agua que consume puede causar enfermedades... .32

5.8.2 Momentos del lavado de manos...................................................................32

5.8.3 Prácticas de lavado de manos......................................................................33

5.9 Cuidado de la salud........................................................................................................33

5.9.1 Enfermedades que afectan con mayor frecuencia a los niños y adultos.....33

5.9.2 Instituciones de la localidad que realizan actividades de educación sobre higiene, salud y educación ambiental..........................................................................34

5.9.3 El servicio y prácticas de salud.....................................................................34

5.9.4 Conciencia Ambiental....................................................................................35

5.10 Acceso a los servicios básicos.....................................................................................36

5.10.1 Salud.............................................................................................................36

5.9.3 Electricidad, telefonía y otros........................................................................37

5.10 Capacidad y disposición de pago de la localidad.......................................................38

5.10.1 Ingreso...........................................................................................................38

SERCONSULT S.A. 2



5.10.2 Pago del servicio...........................................................................................38

5.10.3 Dispuesto a pagar si le ofrecen un mejor servicio.........................................39

5.10.4 Cantidad que podría pagar por un mejor servicio.........................................39

5.11 Aspectos sociales y de gestión de la localidad...........................................................39

5.11.1 Organizaciones sociales de base..................................................................40

5.11.2 Estructura organizativa de la comunidad......................................................40

6. DIAGNÓSTICO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO............................................40

6.1 Organización responsable de la AOM de los servicios de saneamiento...................40

6.1 40

6.1.1 Tipo, año de constitución, tiempo de funcionamiento, régimen normativo y registro en la Municipalidad.........................................................................................40

6.2 Gestión administrativa y contable................................................................................40

6.1.2 Capacitaciones recibidas para la gestión administrativa y contable.............40

6.1.3 Descripción del uso de instrumentos de gestión administrativa y contable que cuenta la organización responsable de la AOM de los servicios..........................41

6.1.4 Descripción de la infraestructura empresarial...............................................41

6.3 Gestión de la operación y mantenimiento....................................................................41

6.1.5 Capacitaciones recibidas para la operación y mantenimiento......................41

6.1.6 Acciones de operación y mantenimiento que se realizan.............................42

6.1.7 Responsables de la operación y mantenimiento...........................................42

6.1.8 Locales, herramientas y materiales, fondos e insumos como hipoclorito con los que cuenta la organización comunal......................................................................42

6.1.9 Frecuencia de cloración y control de cloro residual......................................42

6.1.10 Frecuencia de limpieza y desinfección del reservorio y las líneas de conducción...................................................................................................................42

6.4 Gestión Comercial..........................................................................................................42

6.1.11 Padrón de usuarios actualizado....................................................................42

6.1.12 Sistema de cobranza.....................................................................................42

6.1.13 Cuota familiar mensual..................................................................................42

6.1.14 Frecuencia de pago de la cuota....................................................................43

6.1.15 Espacios de participación de los usuarios en la toma de decisiones............43

6.1.16 Sistema de elección de la JASS...................................................................43

6.1.17 Potenciales conflictos que afectan al proyecto.............................................43

6 CONCLUSIONES........................................................................................................44

SERCONSULT S.A. 3



1. INTRODUCCIÓN

El presente estudio socioeconómico, cultural e institucional de los servicios de agua y saneamiento

del Centro Poblado de Pumpu, forma parte del estudio a nivel de Perfil de Proyecto: “Mejoramiento

y Ampliación del Servicio de Agua Potable y Disposición Sanitaria de Excretas del Centro Poblado

de Pumpu Distrito de Llumpa – Provincia Mariscal Luzuriaga – Departamento de Ancash”; en el

marco del Programa Nacional de Saneamiento Rural (PNSR), programa del Ministerio de Vivienda,

Construcción y Saneamiento, en convenio con la Municipalidad de Marcará.

De acuerdo a la encuesta ENDES 2011 el 64.7% de los hogares rurales tiene acceso a servicios

de agua mediante la red pública. Sin embargo, de acuerdo a la misma fuente, menos de uno por

ciento de los hogares rurales cuenta con acceso a agua con una adecuada dosificación de cloro (al

menos 0.5 mg/l) y esta situación se ha mantenido estable durante el período 2009 a 2011.

Con relación al acceso a los servicios de saneamiento, la ENDES 2011 muestra que un 15.7% de

los hogares de zonas rurales cuenta con dicho acceso considerando las instalaciones

intradomiciliarias, y unidades básicas de saneamiento.

En las localidades rurales es una permanente preocupación gestionar el acceso al agua y

saneamiento, puesto que este recurso, permite el desarrollo y la mejora de la calidad de vida de la

población, lo cual representa un aporte en la salud y bienestar de la familia. Asimismo, este

importante recurso de uso cotidiano de la familia, permite el desarrollo de hábitos y prácticas a

favor de la higiene, la mejora de las condiciones de habitabilidad y cambios en las condiciones de

salud de la población.

El diagnóstico socio económico, cultural e institucional de los servicios de agua y saneamiento nos

da a conocer las características demográficas, las actividades económicas, ingresos y egresos de

la población, las características de la vivienda, el tipo de abastecimiento de agua y el tipo de

servicio de eliminación de excretas. Así también, se ha obtenido los resultados correspondientes a

la percepción de la población sobre los hábitos de higiene y cuidado de la salud.

En el capítulo VI se obtiene los resultados del diagnóstico de la Gestión de Operación y

Mantenimiento de los servicios de agua y saneamiento, a cargo de la organización comunal (JASS

u otros).

Cabe mencionar que al presente, los Gobiernos Locales vienen participando en la gestión de

servicios de saneamiento rural como administradores directos en un limitado porcentaje de

sistemas, siendo casi nula su participación en el fortalecimiento de las organizaciones comunales

para la administración, operación y mantenimiento de los servicios, función que ha venido siendo

asumida por el sector salud, ahora limitada su responsabilidad a la vigilancia de la calidad de agua

de los servicios de agua y saneamiento rural. Por ello, es evidente que existen serias debilidades

SERCONSULT S.A. 4



en la gestión de los servicios de saneamiento rural y son los gobiernos locales en la nueva

normatividad, los responsables de planificar y promover el desarrollo de los servicios de

saneamiento en su jurisdicción y velar por la sostenibilidad de los servicios.

2. DATOS GENERALES

2.1 Ubicación

El Caserío de Pumpu, pertenece al distrito de Llumpa, provincia de Mariscal

Luzuriaga, departamento de Ancash.

Cuadro N° 1: Límites del Centro Poblado

Departamento Áncash

Provincia Mariscal Luzuriaga

Distrito Llumpa

Localidad Pumpu

Altitud 3861msnm.Región Geográfica Sierra

2.2 Vías de acceso.

. Cuadro N°2: Rutas y distancias desde Lima hasta Copa Grande.

Desde Hasta Longitud Km. Tiempo Hrs. Tipo de víaCosto en

S/.Lima Huaraz 407 Kilómetros 8Horas Asfaltada 40.00

Huaraz Yungay 45 Kilómetros 1 Horas Asfaltado 8.00

Yungay Yanama 140 Kilometros 3 Horas Trocha 20.00

Yanama Llumpa 90 Kilometros 2 Horas Trocha 15.00

Llumpa Pumpu 25 Kilometros 20 min Trocha 10.00

Fuente: Encuesta socio económica realizada en el Caserio de Pumpu, SERCONSULT S.A., noviembre 2013

2.3 Geográficos

2.3.1 Aspectos Climáticos

SERCONSULT S.A. 5



La climatología del lugar es propia de la sierra peruana, con precipitaciones de noviembre a abril,

con temperaturas frías en horas de la noche y fuerte insolación en el día. Llumpa posee una amplia

extensión de tierra contando con pisos ecológicos que van de los 2500 msnm a 4300 msnm de ahí

la diversidad de producción agrícola y pecuaria.

Sus recursos de agua son muy limitados y no se han creado los mecanismos mínimos para dotarlo

de recursos hídricos, dentro de las limitaciones que tiene.

2.3.2 Temperatura.

La presencia de temperaturas templadas, frio moderados y muy bajos, por debajo de los 0° C

durante la noche, con precipitaciones que alcanzan hasta los 100mm/seg. En este espacio también

se presentan declives moderados cuya vegetación gramínea permita el pastoreo.

3. OBJETIVOS

3.1 Objetivo General

Elaboración de un diagnóstico socioeconómico y cultural de la localidad, así como conocer el

aspecto institucional y de gestión relacionado al manejo de los sistemas de agua y saneamiento.

3.2 Objetivos específicos

- Conocer las condiciones sociodemográficos, económicas y culturales de la localidad rural a

intervenir.

- Conocer los mecanismos institucionales y de gestión que cuenta actualmente la comunidad

para el mantenimiento y operación de los servicios de agua y saneamiento.

- Analizar los problemas relacionados a la deficiencia de la calidad del agua que consume las

poblaciones rurales y la falta sistemas adecuados para la eliminación de excretas.

- Conocer el nivel de conocimientos, actitudes y prácticas relacionados al uso y cuidado del

agua, saneamiento e higiene de las familias participantes en el proyecto.

4. METODOLOGÍA

4.1 Población y muestra

La población está constituida por el número total de viviendas en condición de habitabilidad.

El tamaño de la muestra estaría representado por las viviendas que fueron seleccionadas de

manera aleatoria.

SERCONSULT S.A. 6



n =

Dónde:

n : Número de encuestas que debe tener la muestra

N : Tamaño de la población

p : Proporción de éxito (0.8)

q : Proporción de fracasos (0.2)

e : Máximo del error permisible (10%)

Z : Nivel de confianza (90%)…….Z2= 1.65

4.2 Tipo de estudio

La metodología responde a un tipo de estudio descriptivo, transversal y de evaluación diagnóstica

con técnicas cuantitativas y cualitativas:

-Técnicas cuantitativas.- Aplicación de encuesta socioeconómica y cultural.

-Técnicas cualitativas.- Considera el recojo de información de fuentes primarias a través de:

a. Entrevistas aplicadas a informantes y actores claves.

b. Identificación de las diversas organizaciones presentes en el área (Social, gremial,

comunal, religiosas, políticas e instituciones privadas).

c. Técnicas de observación participativa.- A través de esta técnica el promotor social

conocerá las comunidades de manera directa, recogerá información de la propia realidad. El

carácter interpersonal de esta técnica permitirá conocer las actividades diarias, rituales,

interacciones de los pobladores de la localidad.

4.3 Diseño Muestral

Se contempla la ejecución de una encuesta muestral probalística aleatoria, que consiste en elegir

un listado de viviendas de la localidad según los padrones elaborados por la Empresa Consultora

del área en estudio. Se tiene como unidad de análisis a la unidad familiar. La elección de los

elementos (viviendas) de la muestra se hará de manera aleatoria. La población (universo) está

SERCONSULT S.A. 7

N x Z2 x p x q

e2 x (N-1) + Z2 x p x q



constituido por el número total de viviendas habitadas de la localidad, a la cual se aplicará la

fórmula de poblaciones finitas, para determinar el número de elementos de la muestra.

Para determinar la muestra del estudio social, se ha establecido un nivel de confianza 90% y un

margen de error del 10%.

4.4 Instrumentos

La elaboración del estudio ha seguido todo un proceso secuencial de etapas, que van desde la

revisión de información secundaria, elaboración de los instrumentos de recolección de información

de campo (encuestas, fichas, etc.) y aplicación de los instrumentos para el recojo de información

de campo.

Herramienta Nº 2: Ficha de identificación de la localidad

Herramienta Nº 3: Ficha de encuesta socioeconómica y cultural

Herramienta Nº 4: Ficha de entrevista para la Municipalidad Distrital

Anexo Nº 5-B: Ficha de entrevista para la organización Comunal (JASS u otro)

Para el caso de la encuestas socioeconómica se ha basado en un cuestionario con preguntas

principalmente estructuradas y algunas semi-estructuradas, complementándose el recojo de la

información con la observación Participación del encuestador.

4.5 Indicadores de estudio

Para la elaboración de diagnóstico socioeconómico y cultural se ha considerado los siguientes

indicadores:

a. Datos de la Población:

Nº Total de habitantes

% Total de Hombres

% Total de Mujeres

% de grupo etáreo

b. Situación socio-económica

Ingreso promedio mensual per-cápita (Soles)

• Promedio de una cuota mayor a la del promedio

• % de población de la localidad con disposición a pagar por un mejor servicio

SERCONSULT S.A. 8



c. Acceso (cobertura) y uso de servicios de agua potable y saneamiento

% de hogares de la localidad con acceso a servicios de agua potable

% de hogares de la localidad con acceso a servicios de saneamiento

% de hogares de la localidad con tipo de servicio intradomiciliario

Promedio (litros) al mes de consumo de agua de los hogares sin conexión

domiciliaria

d. Educación sanitaria y prácticas de higiene

% de hogares que practican el lavado de manos con frecuencia (Por observación)

% de hogares de la localidad con acceso continuo a una fuente segura de agua

para consumo

% de hogares por la forma de eliminación de sus desechos (Por observación)

% de hogares que almacenan en un depósito con tapa el agua para comer y beber

(Por observación)

% de hogares de la localidad que da tratamiento al agua antes de beber (Por

observación)

% de hogares que cuentan con algún tipo de sistema de disposición de excretas

(Clave por observación)

% de hogares de la localidad que mantienen limpio su servicio higiénico (Por

observación)

% de hogares de la localidad que su servicio higiénico está en buen estado (Por

observación)

% de hogares de la localidad que está satisfecho con el tipo de servicio higiénico

que usa

% de hogares de la localidad que estarían dispuestos a instalar o mejorar el

servicio sanitario

e. Percepción sobre los Servicios (Cantidad y Continuidad del servicio de agua

potable)

Porcentaje de hogares de la localidad satisfechos con la cantidad de agua potable

que consumen

Número promedio de horas al día con servicios de agua potable

Número promedio de días a la semana con agua potable

SERCONSULT S.A. 9



f. Situación de salud (Episodios de Enfermedades en Menores de 05 Años y Adultos)

% de niños menores de 5 años con EDA o IRA

% de adultos con EDA o IRA

% de niños con enfermedades de la piel

% de adultos con enfermedades de la piel

4.6 Organización del trabajo de campo

Integrado por promotores sociales con experiencia en encuestas socioeconómicas, previamente

capacitados en el manejo de técnicas de entrevistas y herramientas de la investigación por medio

de encuestas.

4.7 Procesamiento y análisis de datos

Para el procesamiento de la información se utilizó el programa SPSS versión 17.0, en donde se

ingresaron todos los datos de las encuestas. Terminado el procesamiento se procedió a elaborar

los cuadros estadísticos, para después realizar el análisis e interpretación de los mismos. El

procesamiento se realizó de la siguiente manera.

Identificación de las fichas

Una vez terminado el proceso de recojo de información a través de la encuesta, las fichas

serán revisadas una por una y agrupadas según ubigeo (código del distrito donde provienen),

y localidad (código de focalización) y codificadas individualmente (cada ficha tendrá un

número único) a fin de evitar duplicaciones al momento de ingresar la información.

Ingreso de datos

En base a la estructura de datos proporcionada se ingresarán los datos de las encuestas.

Consistencia de la base de datos

Esta tarea procura detectar (para luego depurar) los errores en los datos provenientes de:

a) Errores y omisiones de respuesta

b) Errores de registro por parte del Encuestador

c) Errores de digitación (cuando la crítica es posterior al ingreso de los datos).

Se utilizarán los métodos utilizados más comunes para detectar estos errores como:

a) Control de rangos (de valores válidos)

b) Control de secuencias (secuencias lógicas)

SERCONSULT S.A. 10



c) Relaciones de consistencia (si la persona está casada, no puede tener 5 años).

Así mismo el trabajo de codificación permite un ingreso más rápido de los datos, al tener de

manera mucho más precisa el digitador la respuesta o alternativa a ingresar.

Esta tarea será realizada por los propios equipos de trabajo, con indicaciones precisas del equipo

central.

4.8 Abreviaturas y acrónimos

A&S Agua y Saneamiento

ATMS Área Técnica Municipal de Servicios de Saneamiento (Municipalidad Distrital)

CE Consultor de Estudios

CS Centro de Salud

DIGESA Dirección General de Saneamiento Ambiental.

IIEE Instituciones Educativas

INEI Instituto Nacional de Estadísticas e Información.

MEF Ministerio de Economía y Finanzas.

MINEDU Ministerio de Educación

MINSA Ministerio de Salud.

MVCS Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento.

OE Operador especializado.

ONG Organización no gubernamental.

PNSR Programa Nacional de Saneamiento Rural.

PS Puesto de Salud

PRONASAR Programa Nacional de Agua y Saneamiento Rural.

SNIP Sistema Nacional de Inversión Pública.

SUNAT Superintendencia Nacional de Administración Tributaria.

UGP Unidad de Gestión del Programa.

UGR Unidad de Gestión Regional.

SERCONSULT S.A. 11



5. RESULTADOS DEL DIAGNÓSTICO SOCIO ECONÓMICO Y CULTURAL

5.1 Características generales de la población

5.1.1 Población total

La localidad de PUMPU cuenta con un total de 86 viviendas y con una población de 300 pobladores.

Cuadro Nº 1: Población por sexo – Caserio de Pumpu

Sexo Frecuencia PorcentajeHombres 77 52.0%Mujeres 71 48.0%Total 148 100.0%

Fuente: Encuesta socioeconómica realizado en el Caserio de Pumpu, SERCONSULT S.A., noviembre 2013

La población afectada o población objetivo del Caserio de Pumpu que serán beneficiados con el

Proyecto de acuerdo al dato recogido en el empadronamiento está constituida por 300 personas,

repartidos en 86 viviendas, las mismas que cuentan en un 72.1. % con conexión domiciliaria a la

red pública y no cuentan con servicios de saneamiento.

Cuadro Nº 3: Población y viviendas / otros usos

DescripciónNº de

ViviendasTotal de

Población

Habitados 65 259No habitados 4 0

Instituciones EstatalesIEI 1 27IEP 1 72

Organizaciones SocialesNo existen

Fuente: Empadronamiento realizado en el Caserio de Pumpu, SERCONSULT S.A., noviembre 2013

5.1.2 Población según grupo etario

En el Caserio de Pumpu se han identificado que la mayoría de la población está representada en el

grupo etario de 18 a 64 años (68.24%), seguida del grupo de 05 a 17 años con un 27.03%. La

menos representativa se puede encontrar en el grupo etario de 0 a 5 años (4.73%).

Lo que nos indica que la población adulta y adulta mayor prefiere residir en su localidad de origen,

procurando mejorar su actividad económica y el desarrollo de su pueblo.

Cuadro Nº 4: Población total por grupo etario

SERCONSULT S.A. 12



Grupo Etario Frecuencia PorcentajeMenos de 05 años 7 4.73%De 05 a 17 años 40 27.03%De 18 a 64 años 101 68.24%De 65 a más años 0 0.00%

TOTAL 148 100.00%Fuente: Encuesta socio económica realizada en el Caserio de Pumpu, SERCONSULT S.A., noviembre 2013

5.1.3 Grado de instrucción de la población

Los resultados del estudio de campo ha registrado que la población en un 32.43% no tiene ningún

nivel educativo, y un 3.38% tiene el nivel inicial, ha alcanzado un 47.30% en primaria completa o

incompleta. El nivel de secundaria completa e incompleta registra un 15.54%. el 23.3%. Lo que

nos muestra que el acceso a la educación es limitado para los pobladores de esta zona del país.

Cuadro Nº 5: Grado de instrucción de la poblaciónGrado de instrucción Frecuencia Porcentaje

Sin nivel 48 32.43%Inicial 5 3.38%Primaria completa o incompleta 70 47.30%Secundaria completa o incompleta 23 15.54%Superior técnico completa o incompleta 2 1.35%

Superior universitaria completa o incompleta 0 0.00%

TOTAL 148 100.00%Fuente: Encuesta socio económica realizada en el Caserio de Pumpu, SERCONSULT S.A., noviembre 2013

5.2 Características de la vivienda

5.2.1 Número de familias por vivienda

De acuerdo al estudio socioeconómico las viviendas de los sectores de Pumpu cuentan en su

totalidad con una sola familia (100.0%). Demostrando que cada familia se desplaza para formar su

propia vivienda, generando nuevos espacios para la actividad ganadera y agrícola.

Cuadro Nº 6: Número de familias que viven en la vivienda

Familia Frecuencia Porcentaje1 familia 43 100.0%2 familias 0 0.0%Total 43 100.0%


5.2.2 Tiempo de ocupación de la vivienda

SERCONSULT S.A. 13



Según el cuadro, el 2.3 % de la población radica de 0 a 11 meses, el 4.7% radica de 1 a 5 años, el

18.6% radica de 6 a 10 años en la vivienda, el 46.5 % de 11 a 20 años, el 20.9 % de 21 a 30 años,

el 7.0 % de 31 a 50 años, Esto implica que en los últimos 10 años la población empezó a asentar

en la zona con mayor intensidad.

Cuadro Nº 7: Tiempo de ocupación de la vivienda

Años Frecuencia PorcentajeDe 0 a 11 meses 1 2.3%De 1 a 5 años 2 4.7%De 6 a 10 años 8 18.6%De 11 a 20 años 20 46.5%De 21 a 30 años 9 20.9%De 31 a 50 años 3 7.0%De 51 a más años 0 0.0%Total 43 100.0%


5.2.3 Uso de la vivienda

En el caserío de Pumpu podemos apreciar que el 100% de los pobladores encuestados sus

domicilios lo utilizan como viviendas.

Cuadro Nº 8: Uso de la vivienda

Uso Frecuencia PorcentajeSólo vivienda 43 100.0%Vivienda y actividad productiva 0 0.0%Total 43 100.0%


5.2.4 Valor de la vivienda

En cuanto al valor de la vivienda podemos apreciar que el 17% manifiestan que sus viviendas

están entre 300 a 1500 nuevo soles y el 15.1%entre 1500 a 2500 nuevo soles, mientras que el

43.4% está entre 2500 a 5000 nuevo soles ,el 20.8% de 5000 a 10000 nuevo soles.

SERCONSULT S.A. 14



Cuadro Nº 9: Valor de la vivienda propia

Rango Frecuencia Porcentaje

De 300 a 1500 nuevos soles 9 17.0%

De 1501 a 2500 nuevos soles 8 15.1%

De 2501 a 5000 nuevos soles 14 43.4%

De 5001 a 10000 nuevos soles 10 20.8%

De 10001 a 20000 nuevos soles 1 1.9%

De 20001 50000 nuevos soles 1 1.9%

Total 43 100.0%


5.2.5 Saneamiento físico legal de la vivienda

Según el cuadro N° 06, el 100% de la población no tiene título de propiedad de la vivienda donde actualmente radica, lo que es un limitante para acceder a créditos y otros beneficios.

Cuadro Nº 10: Viviendas con título de propiedad

Título Frecuencia PorcentajeSi 0 0.0%

No 43 100.0%

Total 43 100.0%Fuente: Encuesta socio económica realizada en el Caserio de Pumpu, SERCONSULT S.A., noviembre 2013

5.2.6 Material predominante en la construcción de la vivienda

A partir de la encuesta socioeconómica se ha logrado conocer que el material predominante

utilizado para la construcción de las paredes de las viviendas es de adobe o tapia (100.0%).

Quedando en evidencia que las familias, prefieren utilizar los materiales de la zona como el barro y

quincha, al ser estos materiales accesibles a sus posibilidades.

Cuadro Nº 11: Material predominante en la construcción de la vivienda

Material Frecuencia Porcentaje

Adobe 43 100.0%

Quincha 0 0.0%

Material noble 0 0.0%

Total 43 100.0%


SERCONSULT S.A. 15



5.3 Abastecimiento de agua en viviendas con conexión domiciliaria

Durante el estudio socioeconómico se identificó que el 72.1% de las viviendas de los sectores de

Pumpu se abastecen de Conexión domiciliaria a la red pública, un 27.9 % de otra fuente (vecino).

Cuadro Nº 12: Abastecimiento de agua

Utensilio Frecuencia Porcentaje

Pileta Pública 0 0.0%

Conectados a una red 31 72.1%

Acequia 0 0.0%

Manantial 0 0.0%

Pozo 0 0.0%

Vecino 12 27.9%

Total 43 100.0%


5.3.1 Características del servicio de agua con conexión domiciliaria

a. Día de la semana que dispone de agua

El 100% de los encuestados afirmaron contar con el servicio todos los días.

Cuadro Nº 13: ¿Qué días a la semana tiene agua?Días de la semana que dispone de agua

Días Frecuencia PorcentajeDe 1 a 3 días 0 0.0%De 4 a 6 días 0 0.0%7 días de la semana 31 100.0%Total 31 100.0%


b. Horas por día que dispone de agua

El 48.4% de la población encuestada manifestó contar con el servicio de agua las 24 horas del día,

el 29% de 7 a 12 horas, y un 19.4% de 13 a 18 horas diarias; se evidencia que más del 30% de la

población encuestada cuenta sólo por algunas horas con el servicio de agua. Lo que nos

demuestra que aún es limitada la frecuencia de agua con la que se abastecen diariamente.

SERCONSULT S.A. 16



Cuadro Nº 14: ¿Cuántas horas al día cuenta con agua?Horas Frecuencia Porcentaje

De 1 a 6 horas 0 0.0%De 7 a 12 horas 9 29.0%De 13 a 18 horas 6 19.4%De 19 a 23 horas 1 3.2%Las 24 horas 15 48.4%Total 31 100.0%


c. Servicio Continuo durante el año

A través de la encuesta socioeconómica se obtuvo la información que el 48.4% de la población que

manifestó estar conectada a la red pública, cuenta con el servicio continuo todo el año y un 51.6%

declaro lo contrario.

Cuadro Nº 15: ¿Cuenta con el servicio continuo todo el año? Frecuencia PorcentajeContinuo 15 48.4%Discontinuo 16 51.6%Tiene conexión pero no funciona 0 0.0%Total 31 100.0%


d. Presión con que llega el agua

El 93.5% de los pobladores encuestados manifiestan que la presión con la que llega el agua a sus

domicilios es baja y solo un 6.5% manifiesta que es suficiente.

Cuadro N° 16 Presión con que llega el agua

Frecuencia PorcentajeAlta 0 0.0%Suficiente 2 6.5%Baja 29 93.5%Total 31 100.0%


e. Color y limpieza del agua

El 74.2% de los pobladores encuestados afirmaron que el agua es turbia o con sedimentos pos

días y el 25.8% manifiesta que es turbio o con sedimento por meses.

SERCONSULT S.A. 17



Cuadro N° 17 Color y limpieza del agua

Frecuencia PorcentajeLimpia todo el año 0 0.0%Turbia o con sedimento por días 23 74.2%Turbia o con sedimento por meses 8 25.8%Turbia o con sedimiento todo el año 0 0.0%Total 31 100.0%


5.3.2 Apreciación sobre a calidad y cantidad del agua que proviene de la red

pública

a. Calificación del servicio

Sobre la calidad del agua que consumen los pobladores encuestados del Caserio de Pumpu, el 96.8% manifiesta que es regular, mientras que el 3.2% afirma que es bueno.

Cuadro N° 18 Calificación del agua

Frecuencia PorcentajeBueno 1 3.2%Regular 30 96.8%

Malo 0 0.0%


b. Apreciación sobre el sabor y olor del agua que recibe de la red pública

En cuanto a la apreciación sobre el sabor y olor del agua que recibe de la red pública, el 93.5%

manifiesta que no tiene un sabor desagradable, el 6.5% afirma que si tiene un sabor

desagradable, por otro lado el 96.8% manifiestan que no tiene un olor desagradable y el 3.2%

que si tiene un olor desagradable.

Cuadro N° 19 Apreciación del sabor y olor del agua

Sabor desagradable

Olor desagradable

F % F %SI 2 6.5% 1 3.2%

NO 29 93.5% 30 96.8%

Total 31 100.0% 31 100.0%Fuente: Encuesta socio económica realizada en el Caserio de Pumpu, SERCONSULT S.A., noviembre 2013

SERCONSULT S.A. 18



c. Apreciación sobre la cantidad de agua que recibe de la red pública

Los pobladores de Pumpu no se encuentran satisfechos con la cantidad de agua que reciben

(100%). Sin embargo la utilizan y forma parte de su demanda y actividades de acarreo

Evidenciando la necesidad de incorporar un mejor sistema que logre atender la demanda de la

población.

Los pobladores de este caserío, en su mayoría no están satisfechos con la calidad de agua con la

que se abastecen, los pobladores que cuentan con conexiones en sus viviendas y quienes

acarrean el agua de los manantiales aledaños manifiestan que la calidad del agua es mala. Esto

nos refleja que es necesaria la implementación de un sistema que brinde confianza en la población

Cuadro N° 20: Apreciación sobre la cantidad del agua que recibe de la red pública

Frecuencia PorcentajeSuficiente 0 0.0%Insuficiente 31 100.0%Total 31 100.0%


5.3.3 Almacenamiento de agua de las viviendas con conexión domiciliaria

d. Almacenamiento de agua que proviene de la red pública

El 96.8% almacena el agua que recibe de la red pública, mientras que el 3.2% no almacena.

Cuadro N° 21: ¿Almacena el agua que recibe de la red pública?

Frecuencia PorcentajeSi 30 96.8%No 1 3.2%Total 31 100.0%


e. Tipo de depósito del agua en la vivienda

Respecto a los tipos de depósito del agua se han identificado que un 100% de los casos utilizan

baldes de plástico. Los recipientes donde se almacena el agua, no es el adecuado ya que afectan

salud de la población vulnerable.

SERCONSULT S.A. 19



Cuadro N° 22: ¿En qué recipientes almacena el agua?

Tipo Frecuencia PorcentajeBalde-lata 30 100.0%Bidones 0 0.0%Cilindro - barril 0 0.0%Total 30 100.0%


f. Total de litros de agua que almacena

Cuadro N° 23 Total de litros de agua que almacena

Frecuencia Porcentaje

De 5 a 20 litros 10 33.3%

De 21 a 30 litros 9 30.0%

De 31 a 50 litros 10 33.3%

De 51 a 70 litros 1 3.3%

De 71 a 100 litros 0 0.0%


g. Estado del depósito de agua en la vivienda

A través de la observación realizada por los promotores y encuestadores se supo que el 100% de

las viviendas encuestadas cuenta con un estado de depósitos limpios, sus envases tienen tapa

De tal manera que el estado de limpieza de los depósitos es precario y reflejan poco conocimiento

para la prevención de enfermedades y protección de la salud. Igualmente revela la falta de

profilaxis y toma de conciencia por parte de los pobladores de la localidad.

Cuadro N° 24: Estado del depósito donde almacena agua

Los envases se

encuentran limpios

Los envases tienen tapa

Los envases se encuentran dentro de la

vivienda

F % F % F %SI 30 100.0% 30 100.0% 30 100.0%

NO 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0%

Total 30 100.0% 30 100.0% 30 100.0%


h. Tipo de utensilio que saca el agua que almacena de los recipientes.

SERCONSULT S.A. 20



El 100% de familias encuestas utiliza una vasija sin mangos, tasa o jarra para sacar agua que

almacena de los recipientes.

Cuadro N° 25 Tipo de utensilio que saca el agua que almacena de los recipientes


Envase con caño incorporado 0 0.0%

Vasija con mango largo 0 0.0%

Vasija sin mango, tasa o jarra 30 100.0%

Vaciando del mismo recipiente 0 0.0%


5.3.4 Uso y tratamiento del agua de las viviendas con conexión domiciliarias

a. Uso del agua que proviene de la red pública

Según este cuadro nos muestra que el 100% de familias encuestadas el agua lo usa para beber

y preparar alimentos, el 45.2% para lavar ropa, y el 74.2% para higiene personal.

Cuadro N° 26: Uso del agua que proviene de la red pública

UsosSI NO TOTAL

F % F % F %

Beber 31 100.0% 0 0.0% 31 100%

Preparar alimentos 31 100.0% 0 0.0% 31 100%

Lavar ropa 14 45.2% 17 54.8% 31 100%Higiene personal 23 74.2% 8 25.8% 31 100%

Limpieza de la vivienda 7 22.6% 24 77.4% 31 100%

Regar la chacra 0 0.0% 31 100.0% 31 100%Dar de beber a los animales 0

0.0%31

100.0% 31100%

Otro 0 0.0% 31 100.0% 31 100%Fuente: Encuesta socio económica realizada en el Caserio de Pumpu, SERCONSULT S.A., noviembre 2013

b. Tratamiento del agua que consume de la red pública

Se identificó que un 58.1% hacen hervir el agua y el 41.9% de los encuestados no realiza ningún

tratamiento, cifra preocupante. Lo que denota una falta de información sobre temas de higiene y

salud.

SERCONSULT S.A. 21



Cuadro N° 27: Tratamiento del agua que consume de la red pública


Ninguno 13 41.9%

La hierve 18 58.1%

Le pone lejía 0 0.0%

Total 31 100.0%


5.3.5 Otra fuente de abastecimiento de agua de viviendas con conexión domiciliaria

a. Abastecimiento de otra fuente de agua

El 100% de Los pobladores encuestados manifiestan que no se abastece de otra fuente de agua.

Cuadro N° 28 ¿Se abastece de otra fuente de agua? Frecuencia PorcentajeSi 0 0.0%No 31 100.0%Total 31 100.0%


5.4 Abastecimiento de agua de viviendas sin conexión domiciliaria

5.4.1 Característica del servicio de agua en viviendas sin conexión

a. Principal fuente de abastecimiento

En este cuadro podemos apreciar que el 100% de pobladores encuestados que no cuentan con

una conexión tiene como otra fuente principal al vecino.

Cuadro N° 29 Principal fuente de abastecimiento


Pileta Pública 0 0.0%

Acequia 0 0.0%

Manantial 0 0.0%

Pozo 0 0.0%

Vecino 12 100.0%


SERCONSULT S.A. 22



b. Promedio de acarreo de agua por día

Se evidencia con el promedio de veces que acarrea agua por día, que es de 4.33; lo que nos

demuestra que para cada vivienda es necesario realizar la actividad del acarreo más de una vez al

día.

Cuadro N° 30: Promedio de veces que acarrea agua por día

Promedio/

veces

Promedio de veces que acarrea agua al día

4.33


c. Tiempo que demora en el acarreo de agua

Se tiene que el promedio del tiempo que demora en recoger el agua es de casi 9.5 minutos

Cuadro N° 31 : Promedio de tiempo en que demora en el acarreo

Promedio/minutos

Tiempo promedio hasta la otra fuente de abastecimiento

9.5


d. Distancia del acarreo del agua

En el Caserio de Pumpu, el promedio de la distancia de la fuente de agua es de 16.83 metros lo

que evidencia una población relativamente distanciada al acceso del agua, por lo que tiene que

realizar esfuerzos tanto la madre, como el jefe de familia.

Cuadro N° 32: Promedio de la distancia de acarreo

Promedio/

metros

Distancia promedio hasta la otra fuente de abastecimiento

16.83


e. Promedio de agua que almacena en litros

La cantidad de agua que se acarrea por litros al día es de 29.67. Esto indica que las familias de

Pumpu utilizan pocas cantidades de agua para el consumo familiar, ya que muchas veces el agua

acarreada es utilizada exclusivamente para la alimentación.

SERCONSULT S.A. 23



Cuadro N° 33: Promedio de agua que almacena en litros

Promedio/

litros

Promedio de litros que almacena lo que no tienen conexión

29.67


f. Responsabilidad del acarreo del agua

De acuerdo al estudio socioeconómico la responsabilidad del acarreo del agua para consumo

familiar recae de manera frecuente en el padre, seguido de la madre. Los hijos no realizan esta

actividad.

Finalmente, se evidencia que el padre es quien se responsabiliza de manera frecuente del acarreo

del agua, puesto que la madre se desempeña en sus funciones como ama de casa.

Cuadro N° 34: Persona que acarrean agua

Frecuencia PorcentajeMayores de 18 años 5 41.7%Menores de 18 años 0 0.0%Mayores y menores 7 58.3%Total 12 100.0%


g. Pago por el agua de la segunda fuente de abastecimiento

Según el cuadro podemos apreciar que el 100% de los pobladores no pagan por el agua.

Cuadro N° 35 ¿Paga por el agua de la segunda fuente de abastecimiento?

Frecuencia PorcentajeSi, una cuota periódica 0 0.0%Sí, por cada envase 0 0.0%No 12 100.0%Total 12 100.0%


h. Calificación de la calidad de agua

El 100% califica como regular la calidad de agua que consumen.

SERCONSULT S.A. 24



Cuadro N° 36 Calificación de la calidad de agua


Bueno 0 0.0%

Regular 12 100.0%

Malo 0 0.0%


5.4.2 Almacenamiento de agua de las viviendas sin conexión

a. Tipo de recipiente donde almacena agua

El 100% de las personas encuestadas que no cuentan con conexiones almacenan en balde – lata.

Cuadro N° 37 Tipo de recipiente donde almacena agua


Balde-lata 12 92.3%

Bidones 1 7.7%

Cilindro – barril 0 0.0%


b. Estado del envase donde almacena agua

Cuadro N° 38 Estado del envase donde almacena agua

Los envases se

encuentran limpiosLos envases tienen

tapa

Los envases se encuentran dentro

de la vivienda

F % F % F %SI 12 100.0% 12 100.0% 12 100.0%

NO 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0%

Total 12 100.0% 12 100.0% 12 100.0%Fuente: Encuesta socio económica realizada en el Caserio de Pumpu, SERCONSULT S.A., noviembre 2013

c. Tipo de utensilio que saca el agua que almacena

SERCONSULT S.A. 25



Cuadro N° 39 Tipo de utensilio que saca el agua que almacena


Envase con caño incorporado 0 0.0%

Vasija con mango largo 0 0.0%

Vasija sin mango, tasa o jarra 12 100.0%

Vaciando del mismo recipiente 0 0.0%


5.4.3 Uso y tratamiento del agua de viviendas sin conexión domiciliaria

a. Tratamiento del agua que consume

Cuadro N° 40 Tratamiento del agua consume


Ninguno 0 0.0%

La hierve 12 100.0%

Le pone lejía 0 0.0%


b. Uso del agua de la fuente sin conexión

Cuadro N° 41 Uso del a gua de la fuente sin conexión

UsosSI NO TOTAL

F % F % F %

Beber 12 100.0% 0 0.0% 12 100%

Preparar alimentos 12 100.0% 0 0.0% 12 100%

Lavar ropa 2 16.7% 10 83.3% 12 100%Higiene personal 6 50.0% 6 50.0% 12 100%

Limpieza de la vivienda 2 16.7% 10 83.3% 12 100%

Regar la chacra 0 0.0% 12 100.0% 12 100%

Dar de beber a los animales 0 0.0% 12 100.0% 12 100%

Otro 0 0.0% 12 100.0% 12 100%Fuente: Encuesta socio económica realizada en el Caserio de Pumpu, SERCONSULT S.A., noviembre 2013

SERCONSULT S.A. 26



5.5 Percepción de la población sobre la mejora y operación del servicio de

agua

5.5.1 Percepción sobre el mejoramiento del servicio agua

a. Dispuesto a pagar para mejorar o ampliar el servicio de agua con conexiones

En el caserio de Pumpu el 100% de los pobladores encuestados manifiestan predisposición

para mejorar o ampliar el servicio de agua.

Cuadro N° 42 ¿Pagaría para mejorar o ampliar el servicio de agua con

conexiones


Si 31 100.0%

No 0 0.0%


b. Cantidad que pagaría si mejorada el servicio de agua con conexiones

El 29% de los pobladores están dispuestos a pagar 5 nuevo soles, el 19.4% está dispuesto a

pagar 3 nuevo soles, el 19.4% está dispuesto a pagar 4 nuevo soles ,el 19.4% está dispuesto a

pagar 8 nuevo soles mientras que el 9.7% está dispuesto a pagar 2 nuevo soles.

Cuadro N° 43 Cantidad que pagaría si mejorada el servicio de agua con

conexiones


1 nuevo sol 0 0.0%

2 nuevos soles 3 9.7%







SERCONSULT S.A. 27



c. ¿El agua con conexión debe pagarse?

Cuadro N° 44 ¿Considera que el con conexión es un bien que debe pagarse?


Si 31 100.0%

No 0 0.0%

Total 31 100.0%

5.5.2 Percepción sobre el operador del servicio de agua

En cuanto a la apreciación sobre el operador del sistema de agua podemos apreciar que el 100%

de las personas encuestadas no conoce ninguna institución que se encarga de la administración

del sistema de agua y saneamiento.

Cuadro N° 45 Apreciación sobre el operador del sistema de agua

SI NO TOTAL

F % F % F %

¿Conoce qué instituciones se encarga de la administración del sistema de agua y saneamiento?

0 0.0% 31 100.0% 31 100%

5.6 Disposición de excretas de las viviendas

5.6.1 Tipo de disposición de excretas

Los pobladores de Pumpu realizan la disposición de sus excretas regularmente en pozos ciegos

un 70% en campo abierto, evidenciando la necesidad de instalar un sistema de alcantarillado, ya

que los valores de a campo abierto ocasionan contaminación en la tierra, aire y posterior a las

lluvias, son arrastradas a los ríos o manantiales aledaños, que muchas veces son la fuente de

abastecimiento de su ganado y productos de cultivo.

Cuadro N° 46 : Tipo de servicio para disposición de excretas

Sistemas Frecuencia Porcentaje

Sistema con arrastre hidráulico 0 0.0%

Sistema ecológico o compostera 0 0.0%

Sistema de compostaje continuo 0 0.0%

Sistema de hoyo seco ventilado 11 30.0%

Sistema de alcantarillado convencional 0 0.0%

Sistema de alcantarillado condominial 0 0.0%

SERCONSULT S.A. 28



Pozo ciego (silo) 0 0.0%

No tiene (a campo abierto) 20 70.0%


5.6.2 Percepción sobre el servicio higiénico o baño que utiliza

a. Apreciación del servicio de higiénico o baño

Apreciación sobre el servicio de saneamiento

¿Todos los que habitan en la

vivienda usan los servicios

higiénicos o baño?

¿Considera que su baño está en mal

estado?

F % F %

SI 11 100.0% 11 100.0%

NO 0 0.0% 0 0.0%

Total 11 100.0% 11 100.0%Fuente: Encuesta socio económica realizada en el Caserio de Pumpu, SERCONSULT S.A., noviembre 201

5.6.3 Expectativas sobre el mejoramiento del servicio higiénico

a. Interés en participar para instalar o mejorar su baño

En el cuadro N° podemos apreciar que en el caserío de Pumpu el 100% de familias están

dispuestos a participar en instalar sus unidades básicas de saneamiento,

Cuadro N° 47 ¿Estaría interesado en participar para instalar o mejora su baño?


Si 43 100.0%

No 0 0.0%


b. Forma en la que participaría

En cuanto a las formas en la que participaría el 100% de las familias encuestadas manifiestas que participarían aportando mano de obra de esta manera demuestra su predisposición para participar en este proyecto.

SERCONSULT S.A. 29



Cuadro N° 48 forma en la que participarían


Aportando dinero 0 0.0%

Aportando mano de obra 43 100.0%

Aportando materiales 0 0.0%

Otro 0 0.0%


5.6.4 Estado de la Unidad Básica de Saneamiento

a. Estado físico de la UBS

En este cuadro podemos apreciar datos sobre el estado físico de las unidades básicas de

saneamiento el 100% de las familias encuestadas manifiestan que sus UBS están deteriorados.

Estado físico de la UBSEstado Frecuencia Porcentaje

Buen estado 0 0.0%

Deteriorado 11 100.0%

Colapsado 0 0.0%


b. Antigüedad de UBS

En este cuadro podemos apreciar información sobre la antigüedad de las UBS EL 90.9% de las

familias encuestadas manifiestan que tienen de 4 a 6 años y solo un 9.1% de 7 a 10 años.

En años Frecuencia Porcentaje

Menos de un año 0 0.0%

1 a 3 años 0 0.0%

4 a 6 años 10 90.9%

7 a 10 años 1 9.1%

De 11 a más años 0 0.0%


5.7 Eliminación de residuos sólidos y agua grises.

SERCONSULT S.A. 30



5.7.1 Prácticas de eliminación de residuos sólidos

a. Lugar donde se elimina los residuos sólidos

Para efectos de conocer el manejo de residuos sólidos se recolectó información referente al

método y frecuencia de eliminación de basura. El caserio de Pumpu no está incorporada a ningún

sistema de recojo de basura que pueda proporcionar la Municipalidad Distrital de Llumpa. En tal

sentido, el 100% de las familias la junta y la quema .Estas prácticas perjudican el medio ambiente

y la salud familiar, el hecho de quemar residuos sólidos, contamina el aire y provoca malestares

respiratorios de las personas cercanas al lugar de la quema.

Cuadro Nº 49: ¿Cómo se elimina la basura en su vivienda?


Se la entierra 0 0.0%

Se la arroja a un botadero 0 0.0%

Se la quema 43 100.0%

Se la arroja al río u otra fuente de agua 0 0.0%Lleva a la chacra 0 0.0%Arroja cerca de su casa 0 0.0%

Total 43 100.0%

Fuente: Encuesta socio económica realizada en el Caserio de Pumpu SERCONSULT S.A., noviembre 2013

b. Frecuencia en la eliminación de la basura de la vivienda

En cuanto a la frecuencia en la eliminación de la basura de la vivienda un 46.5% de los pobladores

encuestados manifiestan que elimina cada 2 días, el 20.9% elimina diariamente, el 18.6% dos

veces a la semana, el 11.6% una vez a la semana y solo 2.3% una vez al mes.


Diariamente 9 20.9%

Cada 2 días 20 46.5%

2 veces a la semana 8 18.6%

1 vez a la semana 5 11.6%

Quincenal 0 0.0%1 vez al mes 1 2.3%

Total 43 100.0%

Fuente: Encuesta socio económica realizada en el Caserio de Pumpu SERCONSULT S.A., noviembre 2013

5.7.2 Prácticas de eliminación de aguas grises

SERCONSULT S.A. 31



a. Lugar de eliminación de agua grises

De acuerdo al estudio socioeconómico realizado, las aguas grises eliminadas dentro de la vivienda

(patio) son una práctica mayoritaria (100%).

Las prácticas de eliminación de aguas grises ponen en riesgo la salud de la población, puesto que

la mayoría de las veces son eliminadas dentro de la propia vivienda, lo que ocasiona la

contaminación del suelo y la consecuente exposición de enfermedades a los grupos vulnerables. A

través de la implementación y operación de los sistemas de agua y saneamiento se podrá controlar

y anular estas inadecuadas prácticas que exponen a la proliferación de enfermedades a los

miembros de la familia.

Cuadro Nº 50: Prácticas de eliminación de aguas grises


Las arroja a la calle 0 0.0%

Las arroja al patio de la casa 43 100.0%

Las arroja a la acequia 0 0.0%

Total 43 100.0%


5.8 Higiene personal

5.8.1 Percepción sobre si el agua que consume puede causar enfermedades

Según este cuadro podemos apreciar que el 100% de las personas encuestadas del caserío de

Pumpu manifiestas que el agua que consume puede causa enfermedades.

¿El agua que consume puede causar enfermedades?


Si 43 100.0%

No 0 0.0%

Total 43 100.0%


5.8.2 Momentos del lavado de manos

De acuerdo al estudio realizado la mayoría de los encuestados de los sectores de Pumpu se lava

las manos algunas veces para prepararse los alimentos en un 88.4 %, algunas veces después de

defecar en un 100%, algunas veces después de limpiar las heces del niño en un 100%, algunas

SERCONSULT S.A. 32



veces antes de comer en un 100%, y algunas veces antes de dar de comer al niño en 67.3%.

Evidenciando una grave situación con respecto a la higiene, ya que se aprecia que no existe

conocimiento alguno de la importancia del lavado de mano para el cuidado de la salud.

Finalmente, se tiene que la población de Pumpu se expone a riesgos de salud, especialmente en

los grupos más vulnerables de la localidad.

Cuadro N° 51: Momentos del lavado de manos

Al levantarse

Después de ir al baño

Antes de comer

Antes de cocinar

Cada vez que se

ensucia

A cada rato

Cambiar pañales, trabaja, otros

F % F % F % F % F % F % F %

SI 1 2.3% 0 0.0% 0 0.0% 5 11.6% 23 53.5% 14 32.6% 0 0.0%

NO 42 97.7% 43 100.0% 43 100.0% 38 88.4% 20 46.5% 29 67.4% 43 100.0%

Total 43 100.0% 43 100.0% 43 100.0% 43 100.0% 43 100.0% 43 100.0% 43 100.0%


5.8.3 Prácticas de lavado de manos

Los pobladores de Pumpu manifiestan el 100% se lava las manos solo con agua , siendo esta un

problema muy álgido ,ya que generan episodios de enfermedades relacionadas directamente con

la higiene, y la población mayormente vulnerable son quienes sufren las consecuencias de estos

malos hábitos de higiene.

Cuadro N° 52: ¿Con qué se lava las manos?


Con jabón 0 0.0%

Solo con agua 43 100.0%

Total 43 100.0%


5.9 Cuidado de la salud

5.9.1 Enfermedades que afectan con mayor frecuencia a los niños y adultos

Se observa la prevalencia de enfermedades relacionadas con la falta de servicios básicos, como

las diarreas, tifoideas y hepatitis que afectan a los segmentos más vulnerables de la población

(niños, mujeres gestantes y ancianos), a lo cual se añade la falta de servicios de salud de calidad,

la atención está a cargo de un número reducido de profesionales de la salud, la mayoría de los

SERCONSULT S.A. 33



puestos de salud no cuentan con las medicinas ni el instrumental para una atención de

emergencia.

Estos últimos ligados directamente con la calidad del agua y las prácticas de higiene.

Se enfatiza en la necesidad de promover estilos de vida saludable que se adapten a las nuevas

condiciones de vida que proporcionan los servicios de agua potable y alcantarillado.

Enfermedades

Niños Adultos Lugar de tratamientoSI NO SI NO En casa Establ.

Salud

F % F % F % F % F % F %

Diarréicas (EDA) 43 100.0% 0 0.0% 43 100.0% 0 0.0% 2 4.7% 40 95.2%

Infecciones respiratorias (IRA)

42 97.7% 1 2.3% 42 97.7% 1 2.3% 17 39.5% 23 57.5%

Tuberculosis 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0%

Parasitosis 2 4.7% 41 95.3% 2 4.7% 41 95.3% 0 0.0% 2 100.0%

A la piel (dermatológicas) 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0%

A los ojos (oftalmológicas) 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0%

Otras enfermedades 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0%


5.9.2 Instituciones de la localidad que realizan actividades de educación sobre higiene,

salud y educación ambiental

Instituciones

Higiene Salud Ambiental

SI NO SI NO SI NO

F % F % F % F % F % F %

Establecimiento de salud 43 100.0% 0 0.0% 43 100.0% 0 0.0% 33 76.7% 10 23.3%

Institución educativa 43 100.0% 0 0.0% 43 100.0% 0 0.0% 41 95.3% 2 4.7%

ONG 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%

Programa Juntos 0.0% 0 0.0% 0.0% 0.0% 10 23.3% 0.0%


5.9.3 El servicio y prácticas de salud

El área de Intervención del proyecto para las atenciones de la salud en general no cuenta con un

puesto de salud o un centro de salud en su ámbito geográfico. La población concurre a los centros

de Salud de LLUMPA.

SERCONSULT S.A. 34



Se observa prevalencia de enfermedades relacionadas con la falta de servicios básicos, como las

EDAs1/, además de las IRAs2/ que afectan a los segmentos más vulnerables de la población

(niños, jóvenes y ancianos), a lo cual se añade la falta de servicios de salud de calidad, la atención

está a cargo de un número reducido de profesionales de la salud en esos establecimientos, la

mayoría de los puestos de salud no cuentan con las medicinas ni el instrumental para una

atención de emergencia.

En el área de intervención se practica con bastante frecuencia la curación de enfermedades en

base a hierbas medicinales, de modo que la concurrencia de pacientes a los Establecimientos de

Salud generalmente se realiza después de haber intentado el tratamiento bajo la modalidad de

curandería, lo cual explica una reducida cantidad de casos en el ámbito de influencia del proyecto.

Las enfermedades que tienen relación directa con el consumo de agua insalubre y el déficit de los

servicios de agua potable y evacuación de excretas denominadas enfermedades hídricas, afectan

con mayor incidencia a los niños y adolescentes hasta los 14 años.

Su presencia es notoria entre las principales causas de morbilidad, especialmente en la población

en situación de pobreza y extrema pobreza. Las enfermedades hídricas de mayor incidencia

registradas por el Centro de Salud de pumpu son: las enfermedades diarreicas, parasitosis y las

enfermedades infecciosas y las dermatológicas es decir de la piel y el tejido sub cutáneo (ver

Cuadro siguiente).

5.9.4 Conciencia Ambiental

En cuanto a a la conciencia ambiental podemos apreciar que un 100 % manifiesta que el agua

algún día escaseara en su localidad.

Cuadro N° 53 ¿Cree usted que algún día el agua escaseará en su centro poblado?


Si 43 100.0%

No 0 0.0%

No sabe 0 0.0%

Total 43 100.0%


1 EDAs: Enfermedades Diarreicas Agudas

2 IRAs: Infecciones Respiratorias Agudas

SERCONSULT S.A. 35



En este cuadro podemos apreciar En cuanto a la importancia del agua en el caserío de pumpu

un 100 % manifiesta que el agua es importante para vivir mientras un 53.5% manifiesta que es útil

para cocinar ,lavar y asearse.

Que un 100% consideran que botar basura en espacios no adecuados contamina el medio ambiente.

Cuadro N° 54 Considera usted que botar la basura en espacios no adecuadosContamina el medio ambiente?


Si 43 100.0%

No 0 0.0%

No sabe 0 0.0%

Total 43 100.0%


Cuadro N° 55 ¿Por qué es importante para usted el agua?

SI NO

F % F %

Para vivir 43 100.0% 0 0.0%Es útil para cocinar, lavar, asearse, etc. 23

53.5%20

46.5%

Otro 0 0.0% 0 0.0%


5.10 Acceso a los servicios básicos

5.10.1 Salud

a. Establecimientos de salud y distancia aproximada de la localidad

Los pobladores del caserio, se trasladan al Centro de Salud del distrito de Llumpa para el

tratamiento de enfermedades; se brinda atención primaria enmarcada en una serie de acciones de

salud pública, de diagnóstico, prevención, curación y rehabilitación, que deben realizarse desde un

nivel primario y local en beneficio de la comunidad. Cuenta con ocho consultorios, un centro

materno infantil, en cuanto al servicio de agua tienen un tanque elevado del cual se abastecen, y

servicios higiénicos tanto para el personal como para los pacientes. Las enfermedades más

comunes son: diarreas, tifoideas, infecciones respiratorias, anemia y parasitosis. Siendo los más

afectados niños menores de 5 años y adultos mayores. Según información de la enfermera existe

incremento de EDAS (enfermedades diarreicas agudas) lo que se da principalmente por no

SERCONSULT S.A. 36

http://es.wikipedia.org/wiki/Salud_p%C3%BAblica



consumir agua potable, La eliminación inadecuada de excretas, y la inadecuada forma lavado de

manos y en muchos casos porque no lo hacen.

b. Datos de morbilidad del distrito

Las enfermedades más comunes que sufren los pobladores del distrito de Llumpa y en el ámbito

rural son las relacionadas a las afecciones respiratorias y las infecciones intestinales.

5.9.2 Educación

Los niños de estas localidades del caserio de pumpu cuentan con instituciones educativas, es así que

encontramos un Pronoei, y, primaria que es donde mayoremente asisten los menores de estas

localidades.

Cuadro Nº 56: Institución educativa y población – año escolar 2013

INSTITUCION EDUCATIVA Y POBLACION ESCOLAR DE LA LOCALIDAD DE PUMPUNOMBRE DE LA

INSTITUCION EDUCATIVANIVEL EDUCATIVO

N° DE ALUMNOS

N ° DE DOCENTES

N° DE GRADOS

PRONOEI Inicial 9 1 1

I.E.P Nº 84148 "AURIA ADRIANA OLIVEROS VIA

Primaria 37 3 6


5.9.3 Electricidad, telefonía y otros

a. Energía eléctrica

La población de Pumpu cuenta con energía eléctrica en casi el 83.0% de las viviendas, de

acuerdo al estudio socioeconómico realizado.

b. Telefonía y otros

La población cuenta con servicio Movistar.

SERCONSULT S.A. 37



c. Medios de comunicación

Cuadro Nº 57: Medios de comunicación

Radio Diario/revista TV

F % F % F %

SI 43 100.0% 0 0.0% 0 0.0%

NO 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0%

Total 43 100.0% 0 0.0% 0 0.0%


5.10 Capacidad y disposición de pago de la localidad

5.10.1 Ingreso

Los ingresos identificados en la localidad son en promedio de 57-91 nuevos soles. Lo que nos

muestra que esta cantidad sólo cubre los gastos de las necesidades básicas (no llega la sueldo

mínimo vital), limitando a los pobladores la capacidad de gasto para otros conceptos como

recreación, vestido y salud; ya que los gastos para estos rubros son mínimos o inexistentes.

Cuadro Nº 57: Ingreso familiar promedio mensual

Promedio/cantidad

Ingreso promedio mensual de la vivienda

57.91


5.10.2 Pago del servicio

Paga por el servicio de agua con conexión


Si 43 100.0%

No 0 0.0%

Total 43 100.0%


De acuerdo a la encuesta socioeconómica, los pobladores que no realizan pago alguno por el

servicio.

SERCONSULT S.A. 38



5.10.3 Dispuesto a pagar si le ofrecen un mejor servicio

En general, los pobladores del Caserío de Pumpu, están dispuestos a pagar por un mejor servicio

(89.3%). Lo que evidencia que la población de estas localidades podrían pagar por un mejor

servicio de agua que les garantice higiene, continuidad y cantidades necesarias para el uso diario;

quienes manifestaron no pagar (10.7%) manifestaron que los motivos son económicos (no cuentan

con recursos).

Cuadro N°58: Disposición a pagar por un mejor servicio

Descripción Frecuencia Porcentaje

Si 150 89.3%

No 18 10.7%

Total 168 100.0%


5.10.4 Cantidad que podría pagar por un mejor servicio

La mayoría de los pobladores han indicado de manera mayoritaria que pueden pagar 5 nuevos

soles (29.0%) y algunos manifestaron que podrían pagar dos y tres nuevos soles (19.4%). Esto

manifiesta que las familias tienen presente el pago que se realizará, cuando ellos cuenten con un

mejor servicio.

Cuadro N° 59: Cantidad que podría pagar por un mejor servicio Frecuencia Porcentaje

1 nuevo sol 0 0.0%








5.11 Aspectos sociales y de gestión de la localidad

Si bien a nivel distrital la población se ha organizado con distintos fines de asociación, de modo

que se tiene aquellas con objetivos políticos y/o liderazgo vecinal denominadas alcaldía,

SERCONSULT S.A. 39



gobernación y juntas vecinales; la población de estas localidades, en cambio, no cuenta con

organización con los mismos objetivos.

5.11.1 Organizaciones sociales de base

En estas localidades podemos encontrar que solo existe la organización comunal.

5.11.2 Estructura organizativa de la comunidad

En el Caserio de Pumpu se identifican las siguientes autoridades:

1. Presidente comunal

2. Agente Municipal

6. DIAGNÓSTICO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

6.1 Organización responsable de la AOM de los servicios de saneamiento

5.1.1 Tipo, año de constitución, tiempo de funcionamiento, régimen normativo y registro en la Municipalidad.

En el Caserio de Pumpu , el tipo de organización que administra, opera y mantiene el servicio es el

Comité de Agua y el tipo de servicio que administra es de agua potable con cloración.

El año que se constituyó la organización que administra el servicio de agua potable fue en el año

1995, obra ejecutada por FONCODES. El Comité de Agua se constituyó bajo el régimen normativo

de Asamblea Comunal, bajo Acta. Esta organización comunal se encuentra registrada en la

Municipalidad Distrital de Llumpa..

6.2 Gestión administrativa y contable

5.1.2 Capacitaciones recibidas para la gestión administrativa y contable

El Comité de Agua de la localidad del Caserío de Pumpu no ha recibido ninguna capacitación en

gestión administrativa y contable.

SERCONSULT S.A. 40



5.1.3 Descripción del uso de instrumentos de gestión administrativa y contable

que cuenta la organización responsable de la AOM de los servicios.

El Comité de Agua del Caserío de Pumpu cuenta con instrumentos de Gestión y Administración

tales como: Libro de Actas, Libro Padrón, Libros de Caja, Cuaderno de Cobro de Cuota, Cuaderno

de Inventario, Talonario de Recibos, Manual de operación y mantenimiento del SAP.

Cuadro N° 60: Instrumentos de Gestión y Administración que utiliza la JASS

NONBRE INSTRUMENTOS ACTUALIZADOS

Libro de Actas SI SILibro Padrón NO NOLibro de Caja NO NOCuaderno de Cobro de Cuota NO NOCuaderno de Inventario NO NOCuaderno de Visitas al SAP NO NOTalonario de Recibos NO NOManual de Operación y Mantenimiento del SAP NO NOManual de Operación y Mantenimiento del UBS NO NOManual de Administración y Organización de la JASS

NO NO

Guía de Educación Sanitaria NO NOKit de Operación y Mantenimiento del SAP. NO NOInsumos como hipoclorito, comparador de CL NO NOPlan anual de Trabajo NO NOPresupuesto Anual NO NOCuenta con Local NO NOCuenta con Almacén NO NO

Anexo 5B: Ficha de Entrevista para la organización comunal (JASS u Otros) Administración, Operación de los Servicios de Agua y Saneamiento, SERCONSULT S.A., octubre 2012

5.1.4 Descripción de la infraestructura empresarial

No se identifica ninguna infraestructura empresarial en el Caserío de Pumpu comprendidos en el

proyecto.

6.3 Gestión de la operación y mantenimiento

5.1.5 Capacitaciones recibidas para la operación y mantenimiento

El Comité de Agua del Caserío de Pumpu, reciben capacitaciones en Administración, Operación y

Mantenimiento, por parte del Ministerio de Agricultura. Estas capacitaciones se realizan una vez al

año.

SERCONSULT S.A. 41



5.1.6 Acciones de operación y mantenimiento que se realizan

Actualmente el Comité de Agua realiza operación y mantenimiento una vez al mes.

5.1.7 Responsables de la operación y mantenimiento

El trabajo de la operación y mantenimiento del sistema recae solamente en el Comité de Agua. Los

operadores son eventuales.

5.1.8 Locales, herramientas y materiales, fondos e insumos como hipoclorito con

los que cuenta la organización comunal

No cuenta con un local. Las herramientas son básicas (arco de sierra, teflón, martillo, llave Estilson,

pegamento, pala y pico). Además, no cuenta con fondos e insumos de hipoclorito.

5.1.9 Frecuencia de cloración y control de cloro residual

El Comité de Agua realiza la cloración del agua una vez al mes y lo realizan los directivos. La

limpieza del cloro residual se realiza cada 6 meses y está a cargo de un técnico sanitario..

5.1.10 Frecuencia de limpieza y desinfección del reservorio y las líneas de

conducción

La limpieza y desinfección del reservorio se realiza dos veces al año y está cargo de los propios

usuarios. Asimismo, nunca se ha realizado limpieza y desinfección de las tuberías del sistema de

agua.

6.4 Gestión Comercial

5.1.11 Padrón de usuarios actualizado

La organización cuenta con un padrón de usuarios actualizado, conformado por viviendas.

5.1.12 Sistema de cobranza

No existe un sistema de cobranza ni sistema de facturación. Las cuotas que pagan son

anualmente.

5.1.13 Cuota familiar mensual

La cuota anual que se pagan se determinó por asamblea general de socios. El pago mensual

corresponde a un S/.1.00; lo que anualmente corresponde a 12 nuevos soles.

SERCONSULT S.A. 42



5.1.14 Frecuencia de pago de la cuota

No existe frecuencia de pago.

5.1.15 Espacios de participación de los usuarios en la toma de decisiones

El espacio de participación de los usuarios es la asamblea general que se reúne como punto de la

asamblea comunal.

5.1.16 Sistema de elección de la JASS

El sistema de elección del Comité de Agua del Caserio fue a través de la Asamblea General de la

población, en donde se elige a los representantes del Consejo Directivo.

5.1.17 Potenciales conflictos que afectan al proyecto

No existen conflictos en la organización que puedan afectar al proyecto.

SERCONSULT S.A. 43



6 CONCLUSIONES

En educación Sanitario

Es preciso señalar que en el Caserío actualmente cuenta con un sistema de agua potable

en mal estado, situación que muestra la necesidad de ser atendidos por el proyecto.

En el caserío ninguna familia encuestada realiza el lavado de manos utilizando la técnica

adecuada.

Ahora, respecto a la disposición de excretas en la localidad de PUMPU, podemos señalar

que el 74.4% de la población no cuentan con letrinas haciendo sus necesidades a campo

abierto, pozo ciegos ,situación que muestra la necesidad de ser atendido con el proyecto.

En Capacidad Local de la JASS

En el caserio cuenta con una JASS constituida, pero sin embargo no conocen sobre los

instrumentos de gestión y normativos, (estatuto, libros, informe económico, registros y

POA, etc.)

Es importante indicar sobre capacidad local en Mantenimiento de los servicios realizado

por la JASS se observa que no tienen manual de operación y mantenimiento del sistema

Agua y saneamiento..

Respecto al indicador de la capacidad de mantenimiento en la localidad manifiestan no

estar capacitado ni preparado para la administración, operación y mantenimiento de los

servicios de agua y saneamiento básico.

SERCONSULT S.A. 44



Panel de fotos.

SERCONSULT S.A. 45

Empadronamiento en el caserío de PUMPU Codificación de lotes

TALLER INFORMATIVO EN EL CASERIO DE PUMPU



SERCONSULT S.A. 46

FIRMA DE COMPROMISO DE PARTE DE LOS POBLADORES DEL CASERIO.

PERSONAL SOCIAL APLICANDO ENCUESTA SOCIOECONOMICA EN EL CASERIO DE PUMPU.