CONSEJO ESTRATÉGICO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO BOGOTÁ – CECH
ACTA No. 037 SESIÓN CECH
FECHA 7 07 2021 HORA 02:00 pm 5:15 pm LUGAR Virtual Meet
CONSEJEROS CARGO
Fabián Mauricio Caicedo Carrascal Director de Gestión Integral de Recurso Hídrico – Secretario Técnico CECH
Laura María Duque Delegada Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR
Cristian Carabaly Director Legal - Secretaría Distrital de Ambiente
Yamid García Zúñiga Delegado de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá
Nydia Clemencia Riaño Delegado Secretaría del Ambiente Departamental
Fabio Ramírez Alcalde Municipio de Cajicá
Humberto Segura Alcalde Municipio de La Mesa
ASISTENTES ENTIDAD
Martha Eugenia Lúquez Herrera Contraloría General de la República
Natalia Quintero López MinAmbiente
Martha M Barros CEPS
Pablo Carrizosa ASURÍO
Luz Marina Villamarín Riaño SDA
Alexander Acero Rivera Minambiente
José David Bohórquez CAR
Geraldine Rivera Espitia CEPS
Deisy Tafur CEPS
Andrés Felipe Verdugo CEPS
Marco Tulio Arévalo Niño DNP
Gina Paola Urazán Consorcio IVK
Catalina Melo Velandia Consorcio IVK
Helmout Alexander Tequia Ramírez Gobernación de Cundinamarca
Teresa Tolosa S CAR
Luz Francy Navarro C Minambiente
Carlos Julián Guarín Vargas Minambiente
José Ropero Lara Consorcio Expansión PTAR Salitre
Marcela Wagner Medina EAAB
Mary Alejandra Sánchez Quintero EPC Cajicá
Jennifer Bocanegra Díaz Secretaría del Ambiente
Diego Garzón Gobernación de Cundinamarca
Genny Sánchez Méndez Secretaría Distrital de Ambiente
Angela María Sánchez González Alcaldía Municipal de Cajicá
Javier Eduardo Castellanos Gobernación de Cundinamarca
Ricardo Carrillo Palencia Comité de verificación
Linda Irene Gómez Fernández Minambiente
Alba Rocío Ávila Ávila PGN
Norma Carmona Lora CAR
Nelson Plata Arango Alcaldía la mesa
Catalina Ríos Arias Gobernación de Cundinamarca
Diana Margarita Rodríguez A CEPS
Jhon Harrison Amaya Huertas Minambiente
Medardo Galindo H. Comité de Verificación
Carlos A. Bello Blanco EAAB-ESP
Mayerly Alexandra Oyuela Leguizamo EAAB-ESP
Gonzalo Monroy Pirazan EAAB-ESP
Marcela Jiménez Sepúlveda DNP
Numael Parra DNP
Luis Felipe Aparicio t. Procuraduría
Lilian Andrea Rojas Rodríguez Minambiente
TEMA
Trigésima Séptima (37) Sesión del Consejo Estratégico de la Cuenca Hidrográfica del Río Bogotá
AGENDA
1. Verificación del Quórum e instalación de la sesión.
2. Lectura y aprobación del orden del día.
3. Verificación del cumplimiento de los compromisos adquiridos en la sesión anterior.
4. Gestión de correspondencia CECH del 06 mayo de 2021 al 06 julio de 2021.
5. Actividades desarrolladas CECH del 06 mayo de 2021 al 06 julio de 2021.
6. Informe avance Plan de Acción CECH I Semestre 2021. (Minambiente)
7. Calidad del Agua Cuenca Alta Río Bogotá (CAR).
8. Avance de estimación de Caudal Ambiental (CAR).
9. Informe órdenes municipios II semestre 2020 (Minambiente)
10. Proposiciones y varios.
* Avance PRB11. Proposiciones y varios.
DESARROLLO
Nota: Es importante aclarar, que la información contenida en la presente acta no corresponde a una
transcripción estricta de la sesión, sino a una redacción de los principales temas, intervenciones, así como
las decisiones tomadas.
1. Verificación de Quórum e Instalación de la Sesión:
El Dr. Fabián Mauricio Caicedo Carrascal, actuando en calidad de secretario técnico, de conformidad con
la delegación del Sr. Ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible hace la verificación de la asistencia de
los consejeros o delegados de las siguientes entidades: Dra. Nidia Clemencia Riaño de la Gobernación de
Cundinamarca (presente), Dra. Laura María Duque Romero de la CAR (presente), Dr. Cristian Carabalí -
SDA (presente), Dr. Fabián Caicedo – Minambiente (presente), Dr. Yamid García Zúñiga, Empresa de
Acueducto y Alcantarillado de Bogotá - EAAB (presente) y el Dr. Fabio Hernán Ramírez Rodríguez – Alcalde
del municipio de Cajicá (presente), Dr. Humberto Segura Barragán - Alcalde del municipio de La Mesa
(presente). En este sentido se cuenta con quórum para llevar a cabo la sesión 37 del Consejo Estratégico.
El Dr. Caicedo indica que durante la sesión se contará con la participación del comité de verificación de la
sentencia representado por el Dr. Pablo Carrizosa, el Dr. Medardo Galindo y el Dr. Ricardo Carillo Palencia,
así mismo acompaña la reunión la funcionaria del DNP Dr. Marcela Jiménez Sepúlveda en calidad de
invitada permanente y participante activa de la mesa técnica, , por parte de la Contraloría General de la
República, el Contralor Delegado para la Participación Ciudadana, Dr. Luis Carlos Pineda y la Dra. Martha
Eugenia Lúquez, de la Procuraduría General de la Nación, participa la Dra. Alba Rocío Ávila, delegada
ambiental, y Jaqueline Gómez Manrique, delegada para conciliación administrativa, la Dra. Carmen Acosta,
Procuradora judicial 12, delegada para el seguimiento a la sentencia del Río Bogotá, y delegados de
Empresas Públicas de Cundinamarca - EPC.
2. Lectura y Aprobación del Orden del Día:
El Dr. Caicedo inicia la Trigésima Séptima sesión dando lectura al orden día, conformado por diez (10)
puntos, que fueron previamente acordados con los profesionales que hacen parte de la mesa técnica.
1. Verificación del Quórum e instalación de la sesión.
2. Lectura y aprobación del orden del día.
3. Verificación del cumplimiento de los compromisos adquiridos en la sesión anterior.
4. Gestión de correspondencia CECH del 06 mayo de 2021 al 06 julio de 2021.
5. Actividades desarrolladas CECH del 06 mayo de 2021 al 06 julio de 2021.
6. Informe avance Plan de Acción CECH I Semestre 2021. (Minambiente)
7. Calidad del Agua Cuenca Alta Río Bogotá (CAR).
8. Avance de estimación de Caudal Ambiental (CAR).
9. Informe órdenes municipios II semestre 2020 (Minambiente)
10. Proposiciones y varios.
* Avance PRB11.
3. Verificación del cumplimiento de los compromisos adquiridos en la Sesión No. 36 del
CECH.
El secretario técnico, enuncia los compromisos de la sesión trigésima sexta, como se evidencia en la
siguiente tabla:
Compromisos Sesión 36 CECH Responsable Desarrollo del Compromiso
En la próxima sesión del CECH, la CAR
socializarán los avances frente al monitoreo
de calidad del agua.
CAR
Se llevará a cabo el día de hoy en la sesión 37° del
CECH, en el punto No.07 del orden del día.
Llevar a cabo la mesa de trabajo con los
Ministerios de Vivienda y Ambiente para
abordar el auto 56, respecto a la orden 4.20.
Secretaría
Técnica
CECH
Minambiente
Se llevaron a cabo 3 mesa de trabajo (04,11 y 20
de mayo) entre las entidades que conforman el
CECH y Minvivienda; Contraloría General de la
República Delegada para el Medio Ambiente;
Contraloría Departamental de Cundinamarca;
Comité de verificación de la sentencia Río Bogotá;
Cámara Colombiana de la Construcción –
CAMACOL y las constructoras Cusezar y Colpatria.
Con estas mesas se obtuvieron los insumos
técnicos y jurídicos para dar respuesta al auto en el
tiempo establecido.
Participar activamente desde la virtualidad en
la celebración del día del Río Bogotá.
Mesa temática
de
comunicacion
es
Participación del 100% de las entidades del CECH
y organismos de apoyo (Dra.Luquez). Se resalta la
importancia de la cultura ambiental y la
participación ciudadana para la gestión del río;
empleando piezas comunicativas elaboradas por
los líderes de la cuenca; alcaldías municipales y
entidades. Se logró ser tendencia nacional en redes
sociales alcanzando a estar dentro de los 50
primeros puestos.
Enviar a las entidades la minuta del pacto
regional por el río Bogotá y posteriormente
gestionar una mesa de trabajo virtual con los
46 alcaldes para socializar la minuta y evaluar
temas de participación y representación.
DNP
El DNP envío la minuta el día 28/06/2021 a los
actores estratégicos que participaron del proceso
de concertación durante el primer semestre de
2021 y que eventualmente podrían formar parte del
Pacto. Adicionalmente con el fin culminar el
proceso de suscripción del Pacto, se procedió con
la elección de los representantes de los entes
municipales en el Pacto por el Río Bogotá, con el
apoyo de la Gobernación de Cundinamarca se
convocó a unas mesas de trabajo con los
municipios de la cuenca donde fueron
seleccionados como representantes para la
concertación y suscripción del pacto; los alcaldes
de los municipios de Viotá (Cuenca Baja), Chipaque
(Cuenca Media) y Zipaquirá (Cuenca Alta).
Conocer las conclusiones de las mesas de
trabajo lideradas por el Ministerio de
Vivienda, y EPC; en especial del
viceministerio del agua, respecto a temas de
saneamiento
Minvivienda
Pendiente allegar por parte de Minvivienda. Esta
secretaría ratificará el compromiso a la entidad
encargada.
4. Gestión de correspondencia CECH del 06 mayo de 2021 al 06 julio de 2021. En este punto, el Dr. Caicedo le da la palabra a la ingeniera Luz Francy Navarro de Minambiente donde
reporta que hubo un total de 10 radicados que corresponden a solicitudes de asesorías técnicas, respuestas
a solicitudes realizadas, radicados informativos, derechos de petición, invitaciones en el marco de la
sentencia del río Bogotá.
Así mismo, se han generado 37 radicados de salida, dando respuesta a derechos de petición, solicitudes
de información, informes de seguimiento, invitaciones, entre otros que permiten avanzar en el desarrollo
del plan de acción del CECH.
5. Actividades desarrolladas en el CECH del 06 mayo de 2021 al 06 julio de 2021.
A continuación la ingeniera Navarro, relaciona las actividades que se han desarrollado en el periodo
referenciado, se realizaron un total de 38 mesas de trabajo, de los 98 que se han desarrollado durante los
transcurrido del año 2021, se resalta la mesa temática de POMCA y Proyectos Estratégicos donde se han
venido trabajando temas como la firma del pacto del río Bogotá y la consolidación de su instrumento, así
mismo, se han llevado a cabo reuniones de seguimiento a las diferentes órdenes de la sentencia para
avanzar en el cumplimiento del plan de acción.
Frente a la implementación del plan de acción, se tiene un 48% de avance en la ejecución de las
actividades, sin embargo, en lo que se tiene proyectado al día de hoy, se cuenta con un 60% de ejecución
planeada, es decir, se tiene una diferencia de un 12%, esto se debe a que se tienen pendientes diversas
temáticas en algunas órdenes, por esa razón, se presenta dicha diferencia.
Respecto a la ejecución en las actividades se cuenta con un avance en tiempo en 37.5%, aquí se destacan
algunas de las actividades que se han desarrollado, por ejemplo, en la orden 4.20, se realizó un espacio
de trabajo con las diferentes entidades que fueron incluidas en el auto del 23 de abril correspondiente al
incidente de desacato 56, así mismo, se han tenido reuniones con la red temática de gestión integral del
recurso hídrico con el fin de dar cumplimiento las órdenes 4.9 – 4.69, tratando de buscar alianzas y
mecanismos de trabajo conjuntos con la academia para fortalecer el diagnóstico de temas de investigación
en la cuenca del Río Bogotá, se han desarrollado mesas de trabajo con el DNP y con otras entidades del
Consejo Estratégico para revisar uno de los proyectos que forma parte del Pacto del Río Bogotá, a su vez,
ha habido mesas de trabajo con el comité de verificación, quienes han estado haciéndoles seguimiento a
las órdenes del ministerio y también se han estado atendiendo las audiencias que ha convocado en Tribunal
Administrativo de Cundinamarca, en relación con el incidente 70 de la PTAR Salitre y el incidente 62 de la
PTAR Canoas.
6. Informe avance Plan de Acción CECH I Semestre 2021.
El plan de acción 2020 - 2023 contempla 12 órdenes de la sentencia que son las siguientes: la orden 4.5,
4.6 que corresponde a SiRío, la orden 4.8 que tiene que ver con el componente programático del POMCA,
4.9, 4.69 que es acerca de las investigaciones de la Cuenca, 4.13, región hídrica, 4.17 pactos territoriales
4.67 el sistema de evaluación del riesgo y valoración del daño ambiental, 4.68 auditoría ambientales, 4.71
acciones de participación ciudadana de las entidades de la cuenca, 4.73 implementación de sistemas de
indicadores de seguimiento y finalmente la orden 4.75 que tiene que ver con la identificación de los recursos
financieros para la descontaminación del río Bogotá.
En esta sesión se resalta cuáles son esas actividades que se tienen pendientes como CECH y con ello
estar al día con la ejecución del plan de acción 2020 2023. para este segundo semestre del año se espera
poder avanzar en la orden 4.5 - 4.6, en temas relacionados en la conexión de SIRH, desplegar los ajustes
en la carga de información del módulo de Sentencia de los municipios, avanzar y concretar definitivamente
los estudios previos del convenio para la administración y financiación del sistema Sirío Bogotá.
Para la orden 4.8 del POMCA se espera avanzar en temas tales como el envío por parte de los entes
territoriales del reporte del segundo año de ejecución del POMCA a la CAR y la concertación de nuevas
asistencias técnicas de acuerdo a las necesidades que tiene cada municipio. Así como definir los proyectos
estratégicos que son fundamentales en la cuenca para potencializarlos, revisar sus recursos y mirar sus
impactos, de esta manera poder hacer el correspondiente seguimiento a los mismos.
En cuanto a la orden 4.9 y 4.69 que hace referencia a las investigaciones. en la cuenca, se tiene pendiente
terminar el documento definitivo en dónde se consolide cuáles son esas líneas de investigación que más le
convienen a toda la problemática de la cuenca del Río Bogotá, para que de esa manera las entidades del
CECH, la academia, institutos de investigación, puedan potencializarlos con el objetivo de que se realicen
investigaciones en dichas temáticas priorizadas.
En relación con la orden 4.13 de región hídrica, se requiere completar el borrador del documento de
propuesta para su definición, con base en los conceptos de las entidades.
En cuanto la orden 4.17 que se enfatiza en pactos territoriales, para esta se tiene pendiente suscribir el
pacto por el río Bogotá en el segundo semestre del 2021, así como continuar organizando la minuta.
Para las órdenes 4.67 y 4.68, que son respectivamente, el Sistema Evaluación del Riesgo Valoración del
Daño Ambiental y la Auditoría Ambiental, se deberá elaborar de manera conjunta con las entidades del
CECH un documento que consolide las herramientas actuales con las que cuentan las entidades del
Consejo para su aplicación.
La orden 4.71 que corresponde a la mesa de educación y participación, deberán adelantar los ajustes
finales al instrumento de recolección de la información institucional de cara a la elaboración y análisis del
diagnóstico de la participación en lo ambiental para el cumplimiento del plan de acción 2020 – 2023 y
posteriormente realizar el diagnóstico en los procesos de participación ciudadana en la cuenca del Río
Bogotá.
En el marco de la orden 4.73 que corresponde al sistema de indicadores, la cual se lidera de manera
conjunta con el DNP, se espera que para el segundo semestre de este año ya estén formuladas y
aprobadas la totalidad de las fichas de la batería 1 y 2 a cargo de las entidades del CECH.
Finalmente, la orden 4.75, que está asociada a la gestión financiera de las entidades para el cumplimiento
de la sentencia, tiene dentro de sus objetivos la implementación de la matriz financiera completamente en
la plataforma del SiRío Bogotá, la actualización y el reporte dinámico de todas las entidades, con el cargue
de la información de la matriz de seguimiento y su ubicación en la plataforma SiRío Bogotá con todos los
ajustes acordados.
7. Calidad del Agua Cuenca Alta Río Bogotá.
El ingeniero Daniel Jaimes de la CAR, interviene para realizar la exposición acerca de la calidad del agua
en la cuenca alta del Río Bogotá, especialmente en los tramos que corresponden desde Villapinzón hasta
la estación de monitoreo de Puente la Virgen. La corporación ha realizado convenios con algunos
municipios para avanzar en temas de PTAR. En su exposición realiza una explicación de cada una de los
parámetros que se tuvieron en cuenta para medir la calidad de agua, tales como el DBO5, DQO, Oxígeno
Disuelto, Sólidos Suspendidos Totales, Conductividad, valor del PH; de igual forma se tuvieron en cuenta
estos dos metales en el análisis de la calidad de las aguas de la cuenca alta del río que son, Magnesio y
Manganeso, así mismo expone acerca de los parámetros microbiológicos tales como Coliformes Totales,
E. Coli, que se encontraron en dichos análisis.
Posteriormente la ingeniera Sandra Niño de la CAR, toma la palabra y expone que el Índice de Calidad del
Agua – ICA, es el valor numérico que califica en una de cinco categorías, la calidad del agua de una
corriente superficial, con base en las mediciones obtenidas para un conjunto de siete (7) variables,
registradas en una red de monitoreo. El ICA toma valores entre 0 y 1, los valores más bajos indican la peor
calidad. La aplicación de ICA se utiliza como una herramienta para determinar el estado de las cuencas de
la región en un tiempo determinado. Resalta que se realizaron dos campaña de seguimiento al ICA en el
2020, lo que se tiene allí es el comportamiento general de la Cuenca, básicamente hasta el punto del Puente
El Espino, la condición de calidad se mantienen regular en las partes altas de la Cuenca, se tienen
condiciones de calidad aceptables, se reporta mejoras en términos de calidad, por lo menos numérica, por
las descargas de los embalses de todo el agregado norte de Neusa, Sisga, Tominé y esta condición de
calidad regular se mantiene hasta este punto El Espino, donde ya se está en Tocancipá, a medida que se
avanza de ese punto en adelante hasta llegar a Cota, la condición ya desmejora alcanzando un índice de
calidad malo, esta situación es similar en términos de la segunda campaña realizada, en algunos puntos
se notaron mejoras, de hecho la clasificación sube a bueno.
En términos generales, el comportamiento que se ha observado desde el mismo punto El Espino, se puede
analizar que las condiciones desmejoran, porque a dicha altura de la cuenca, se tienen descargas
importantes a nivel municipal, así como sectores de prestación de servicios, y actividades industriales
importantes.
El ICA para la última campaña que se reporta en el 2021, básicamente se mantienen algunos puntos, hay
algunos que mejoran, otros que quizás cambian la subcategoría, una menos buena, pero aquí lo que se
puede ver, es que hubo un cambio y la condición de calidad en regular no se mantiene desde el punto El
Espino, sino que avanza un poquito más hacia la Cuenca alta, básicamente desde un punto de la estación
limnimétrica de Tocancipá y el restante de municipios.
De igual forma expone que otra de las herramientas que tienen para la medición del ICA es a partir del
cumplimiento de objetivos de calidad corresponden al “conjunto de criterios de calidad definidos para
alcanzar los usos del agua asignados en un horizonte de tiempo determinado, en un sector o tramo
específico de un cuerpo de agua” Artículo 2 del Decreto 50 del 16 de enero de 2018.
En relación con el porcentaje de cumplimiento de los objetivos de calidad establecidos en los puntos
monitoreados en la corriente principal de la Cuenca Alta del Río Bogotá, para las campañas realizadas
entre 2019 y 2021, el mayor porcentaje de cumplimiento se reporta en la campaña de 2019 – 2 (88 5 %)
Para la campaña 2021 se reporta un cumplimiento del 81 5 % Porcentaje de cumplimiento del Objetivo de
Calidad del Agua, en relación con todos los parámetros que tienen establecido objetivo de calidad en el
Acuerdo 43 de 2006 modificado por el Acuerdo 17 de 2020 en los puntos monitoreados en la cuenca alta
del Río Bogotá.
Mientras que, en temas referente a los afluentes, el mayor porcentaje de cumplimiento se reporta en la
campaña de 2019 - 1 (90 9%). Para la campaña 2021 se reporta un cumplimiento del 87 7 %.
El porcentaje de cumplimiento del objetivo de calidad establecido para DBO, se evidencia el cumplimiento
al 100 en una campaña y el cumplimiento en la campaña 2021 corresponde a 62,5 %., a su vez para el
objetivo de SST, el mayor porcentaje de cumplimiento se reporta en la campaña de 2019-2. Para la
campaña 2021 se reporta un cumplimiento del 12.5%.
Para el caso de Oxígeno Disuelto, se evidencia el mayor cumplimiento en las campañas de 2019-2 y 2020-
2 el cumplimiento en la campaña de 2021 corresponde a 37,5 %.
Así mismo el objetivo de calidad relacionado con los Coliformes Totales, reportan que el mayor porcentaje
de cumplimiento se reporta en la campaña 2020-1, para la campaña monitoreada en 2021 se reporta un
cumplimiento del 12,5%.
Para el objetivo de Potencial de Hidrógeno, Manganeso, se reportan el cumplimiento del 100% en las
campañas 2019 -1, 2020-2 y 2021-1.
El ingeniero Rincón del Acueducto de Bogotá, expresa: “ que con base en lo que dice el ingeniero Chaparro
afecta más el tema de lluvias escorrentía en la planta, pero para tener un buen análisis, la pregunta es
¿cuándo se hicieron las dos campañas?, ¿qué caudales se tenía de descargas? porque como el ingeniero
Chaparro bien lo menciona, el agua del Tominé y el agua del Sisga, dan unas características de cambio y
por ende, eso se ve muy fácilmente en las gráficas que mostró inicialmente el ingeniero Jaimes, porque si
hay parámetros que tienen dilución, y es por eso, que cuando llega el punto que en el que el agua viene
con una calidad muy regular o mala en la parte de Villa Pinzón, y cuando se hace la descarga del sisga, es
el cambio rápido que se tiene, y posteriormente cuando se hace el descargue al tominé.
Lo anterior, se debe tener en cuenta y eso conlleva a realizar la pregunta, debido a que lo que hay que
observar son las descargas en cada uno los momentos de hacer, y lo otro, como bien lo expone el ingeniero
Chaparro, la parte ambiental de explotación agrícola y ganadera en el sector, si influye, pero como el mismo
lo dijo, en las campañas que se han hecho con el acueducto, se han detectado que algunos de estos
sectores si tienen. bombas en los sectores de las fincas, y estos bombeos van hacia el río lo que afectan
por la calidad, como él viendo lo expone, por el no tratamiento adecuado de los residuos que se queden de
la explotación agrícola o ganadera para hacer.
El tema del manganeso, para la empresa de acueducto es muy crítico, y es por eso, que se está solicitando
tener monitoreo, por lo menos antes que la empresa lo realice, ya que tiene que ver con una parte antrópica
y otra parte tiene que ver con los usos industriales que se tienen, realmente hacia la parte alta de la cuenca
existen muchos procesos industriales que no se conocen.
Otro de los temas a tratar es el de microbiología, que aunque se notan datos muy bajos para la EAAB, las
plantas de tratamiento de agua potable con que se tome no solo Tibitoc, sino también para la de Tocancipa
y si hay otras que como empresa de acueducto se cree que las hay, es preocupante, y después de las
descargas de las PTAR, qué en el análisis se puede observar y con los datos que no son eficientes en este
momento en sus capacidades de descarga, entonces, el manejo de las descargas de los embalses, es
importante tenerlos, así como los datos en el impacto en la calidad del agua, y con ello poder comparar de
una mejor forma la capacidad de la asimilación que tiene el río frente a las descargas que se realizan, tanto
de industriales, como de no industriales, para hacer dicho análisis y ahí se puede comparar y decir si el río
mejoró o desmejoró, porque el movimiento de los embalses distorsiona el tema de la capacidad de dilución
o asimilación del río de algunos metales y algunos contaminantes”
8. Avance de estimación de Caudal Ambiental
El ingeniero Adriano Chaparro de la CAR, aborda este punto en la agenda para explicar los avances en el
proceso de la aplicación del caudal ecológico, que básicamente inició en los años 2008 – 2009, con base
en la metodología aprobada por el ministerio de ambiente en el año 2004, posteriormente cuando entra en
firme la sentencia del Río Bogotá, en la orden 4.23 que conmina a la CAR a iniciar el cálculo del caudal
ambiental, inician mesas de trabajo con la Universidad Nacional para revisar la metodología y
posteriormente iniciar su aplicación en la cuenca del Río Bogotá.
Comenta el Ing. Chaparro que, teniendo en cuenta que el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible,
expidió una guía metodológica para la estimación del caudal ambiental en el marco de la sentencia, y que
hubo sesiones de trabajo de manera conjunta entre los equipos técnicos, tanto de la corporación como del
ministerio, para la formulación de la guía, comenta que esta guía es técnicamente inaplicable y que como
ellos ya estimaron el caudal con la guía elaborada por la Universidad Nacional, consideran que esta orden
ya se encuentra cumplida por parte de la CAR y que han entregado informes a la magistrada Villamizar
dando a conocer los resultados de la aplicación realizada con dicha guía.
El Ingeniero Caicedo, interviene y expresa su preocupación frente al comentario del Ing. Chaparro, teniendo
en cuenta que el equipo técnico del Ministerio se reunió en reiteradas ocasiones con el equipo de la CAR,
para brindar asistencia técnica, así mismo expresa que la guía es aplicable a las características del río
Bogotá y es flexible porque permite adaptarse al grado de alteración que tenga el río y los objetivos
establecidos por la autoridad ambiental.
Finalmente propone el Ing. Caicedo propositivamente a la CAR, tener una mesa de trabajo con los técnicos
que están aplicando la guía en los tramos de la cuenca, así como con los técnicos del Ministerio de la
DGIRH, y en esta revisar los datos, gráficas y resultados que ha arrojado la aplicación del caudal ambiental
para que sean mostrados en el siguiente consejo estratégico.
El ingeniero Pablo Carrizosa del Comité de verificación, toma la palabra e indica que para el comité la orden
4.30 no se encuentra cumplida por parte de la CAR, en tanto que lo que indica la orden es que deberían
haber presentado una metodología para determinar el caudal ambiental de acuerdo a la que tenía la
Universidad Nacional en su momento y que posteriormente tendrán 24 meses para aplicar la que el
Ministerio de Ambiente adoptará, que para el caso del Ministerio sacó en el 2019 y le fue expuesta a la
magistrada en una audiencia ese mismo año. De acuerdo a los informes semestrales presentados por la
CAR, mencionan que esta orden ya está relativamente cumplida en tanto la realizaron con la metodología
del IDEAM y esta fue presentada ante el CECH el 4 de febrero de 2015, sin embargo, es un documento
que desconoce el comité de verificación, por tanto, se considera que tanto la metodología del IDEAM como
la de la Universidad Nacional está revaluadas por la guía del Ministerio de Ambiente. Finalmente, solicita
realizar una mesa de trabajo de acuerdo a las indicaciones dadas por el Ingeniero Caicedo para conocer
los resultados de dicha aplicación.
El Ingeniero Chaparro expresa que está de acuerdo en llevar a cabo una mesa técnica con los profesionales
de la CAR y del Ministerio, donde se puedan presentar nuevamente los resultados y con ello hacer un
análisis de los mismos para que posteriormente sean presentados al CECH
9. Informe órdenes municipios, II semestre 2020.
El ingeniero Carlos Guarín de la DGIRH, del Ministerio de Ambiente, toma la palabra y expone que este
punto está relacionado con los resultados que se han venido teniendo en el ejercicio del reporte semestral
en el sistema de información del Río Bogotá, la información presentada corresponde al segundo semestre
del 2020.
Es de destacar que 43 de los 46 municipios de la Cuenca entregaron la información correspondiente al
segundo semestre del 2020, esta con corte al 11 de junio del presente año, tan solo los municipios de
Granada, Sibaté y Tena no la cargaron en el sistema, ni solicitaron prórroga para el cargue de la misma.
En el caso de la orden 4.18 que corresponde al estado de los POT, 8 municipios respondieron que se
encuentra actualizado, 35 que no y 3 que no reportan información, en temas relacionados con el estado en
que están estos planes, 12 respondieron que están en la fase de diagnóstico, 1 en implementación, 1 en
seguimiento y evaluación, 27 en formulación y 5 sin información, para un total de 46 municipios.
Para la orden 4.20, que está dirigida a los planes maestros de acueducto y alcantarillado – PMAA, 27
respondieron que sí cuentan con estos planes, 14 municipios no y 6 municipios no reportan información.
De los anteriores, 14 de los que poseen son de cuenca alta, 6 de cuenca media y 7 de cuenca baja, mientras
que los que no poseen PMAA son 7 de cuenca alta, 2 de la media y 5 de la cuenca baja.
En cuanto a la orden 4.21 que hace referencia a los Planes de Seguimiento y Manejo de Vertimientos –
PSMV, 21 municipios de la cuenca alta afirman tener este plan, 8 de la cuenca media y 14 de la cuenca
baja, a su vez solo 1 municipio de la cuenca media y 2 de la cuenca baja no reportan información en el
sistema.
En cuanto a la orden 4.22, que está enfocada a los Planes de Gestión Integrada de Recurso Hídrico, 52%
de los municipios respondieron que este plan está adoptado, un 24% que está actualizado, un 6% que está
en ajuste, el 7% está en revisión por parte de la autoridad ambiental, un 4% está en formulación y finalmente
un 7% no brinda información al respecto. Así mismo indican 41 municipios que en estos PGIRS se involucró
a la comunidad recuperadora de residuos sólidos en estos planes, tan solo 2 municipios no los tuvieron en
cuenta y 3 no reportan información.
Finalmente, la orden 4.57, que hace referencia a la construcción, optimización y estandarización de PTAR,
28 municipios cuentan con PTAR, 8 no cuentan con esta y 10 no reportaron información. 21 PTAR están
en operación, 9 se encuentran en la fase de diseño, 1 está en la puesta en marcha y 5 en construcción. La
cuenca que más PTAR tiene es cuenca alta con 16, Cuenca media y baja reportan 6 cada una.
Para terminar, el ingeniero Guarín indica que para esta presentación solo se tuvieron en cuenta las 5
órdenes que mayor impacto tienen en la sentencia, sin embargo, ya está el documento de análisis completo
y a disposición de los consejeros.
10. Proposiciones y Varios
En este punto de la agenda el Ingeniero Caicedo, comenta que se espera poder responder a las inquietudes
que han surgido en el desarrollo de la sesión 37 del CECH. Solicita a los participantes de la sesión levantar
la mano de la herramienta de Meet, para sus intervenciones.
La doctora Alba Rocío Ávila de la Procuraduría General de la Nación, interviene y resalta el trabajo que se
ha realizado en el CECH, sin embargo, llama la atención para que desde el CECH se estudie e implementen
las funciones que también les imponen frente a las órdenes 4.2 y 4.3, para dar cumplimiento a la esencia
de la sentencia. Por ende, se le recuerda al consejo que se deben dirimir los conflictos que se presenten y
resalta que en estos momentos se está presentando uno entre la CAR y la EAAB, en el marco de las obras
que se están desarrollando frente a la descontaminación del río Bogotá. Un ejemplo de ello es la discusión
que surgió en torno a la disposición de los biosólidos que se generan en la PTAR Salitre Fase II. Desde la
Procuraduría se solicita estudiar los dos numerales que le establecen las funciones y emprendan acciones
para que las puedan abordar y cumplir a cabalidad.
El señor Medardo Galindo del Comité de Verificación expresa que al día de hoy no se tiene información de
cuánto dinero cuesta cumplir todas las órdenes de la sentencia y de acuerdo a información suministrada
por el DNP, mencionan que esta es una tarea del CECH en el marco de la orden 4.15 y 4.75. Así mismo
menciona que en el informe que se le rindió a la Magistrada el pasado 31 de mayo relacionado con la orden
4.20, no cumple con el objetivo de la mesa que ordenó la Dra Villamizar en el auto 56 del 23 de abril, puesto
que no evidencia lo que hace falta para el cumplimiento de toda la sentencia y de donde saldrán los recursos
económicos para el financiamiento de la misma. De manera propositiva, invita al CECH a repetir el ejercicio
realizado, con el objetivo de mostrar la realidad de cada municipio. Así mismo informa que de acuerdo al
seguimiento que les hace a algunos municipios de la cuenca, en ningún momento se les solicitó información
para ser tenida en cuenta en dicho informe, ya que la información reportada es del semestre 2 del 2020,
por tanto, solicita se les tenga en cuenta a los alcaldes para dar alcance a dichos informes.
El ingeniero Caicedo le informa que en caso que la Magistrada requiera algún tipo de aclaración o
profundización se le realizará y de igual forma le informa que efectivamente se tomaron los datos
suministrados por las alcaldías correspondientes al segundo semestre del 2020 y que también hay que
tener en cuenta que la secretaría técnica se encargó de recopilar la información de las entidades que
estaban conminadas en el auto y con base en ella se acopio la información y se presentó el documento. .
El Ingeniero Carrizosa del Comité de Verificación, resalta la labor que viene adelantando el CECH frente al
cumplimiento de la sentencia, y menciona que tiene varios puntos a tratar, el primero de ellos es que se
sugiere invitar al Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio a que asista a las sesiones del CECH, ya que
está obviando la orden 4.15 donde mencionan que todos los ministerios del ramo deben apoyar técnica,
financiera y administrativamente a los entes territoriales y autoridades ambientales en lo que corresponda.
Lo anterior por que pueden apoyar el cumplimiento de la orden 4.20, que es la que está retrasando la
descontaminación del río Bogotá.
El segundo punto también está relacionado con la orden 4.20, ya que de acuerdo a la información que se
ha consolidado por parte de los municipios se informa que tienen 353 mil millones, sin embargo, EPC
reporta que tiene un presupuesto de 1.4 millones de pesos, por tanto, se solicita tener mayores reuniones
de la mesa financiera para que se revise las finanzas de toda la sentencia y se pueda estimar el valor real
del cumplimiento de la misma.
El tercer tema a tratar tiene que ver con el recurso hídrico, y hace un llamado a EAAB para que revisen los
proyectos de los embalses de chingaza o sumapaz o los que se tengan proyectados, con el objetivo de
revisar cómo se va a captar el agua, ya que, de acuerdo a la información del Ing. Chaparro, la cuenca alta
no cuenta con suficientes aguas superficiales y se requeriría comenzar a revisar el tema de aguas
subterráneas. Finalmente, pregunta al CECH que ha pasado con la creación del FOCOF y por qué al día
de hoy no está funcionando, siendo esta una de las primeras órdenes que se debían cumplir en el marco
de la sentencia.
El señor Alcalde Humberto Segura del Municipio de la Mesa interviene y menciona que de acuerdo a la
información proporcionada por los alcaldes de la cuenca y tal como lo mencionó el Sr. Merardo, no se les
tuvo en cuenta para dar respuesta al auto de la Magistrada en el pasado mes de mayo, por ende, hay una
desinformación en los datos reportados en dicho informe. Así mismo expresa la inconformidad frente a los
tiempos que se demora EPC para dar viabilidad a los estudios presentados, mientras que por parte de la
CAR hay una voluntad de coadyuvar estos procesos, principalmente los relacionados con las PTAR, y con
ello poder cumplir con la descontaminación del río. Por ende, le solicita al Consejo que se tenga en cuenta
a los alcaldes de la cuenca tanto para dar respuesta a los requerimientos realizados por la Magistrada, así
como poder tener una visión de cuánto dinero se requiere y que les falta a cada municipio para el
cumplimiento de la sentencia, con base en lo anterior solicita que el Ministerio de Ambiente, realice unas
sesiones de trabajo para escuchar a los alcaldes de las problemáticas, dudas e inquietudes que tengan
para el cumplimiento de la sentencia.
El Profesional Marco Arévalo del DNP, toma la palabra y realiza la exposición de los avances que se han
tenido frente al cumplimiento de la orden 4.17 y la conformación del pacto por el Río Bogotá, para ello
menciona que el pasado 28 de junio se le envió a cada uno de los actores presentes y demás que van a
suscribir el pacto, la minuta donde se evidencia el alcance y definición en conformidad con lo establecido
en el artículo 250 de la ley 1955 del 2019 Plan Nacional de Desarrollo, para que fuese revisada por cada
una de las oficinas jurídicas y realizar las sugerencias del caso, para que posteriormente se dé la
suscripción y firma del pacto.
Posterior a su suscripción y formalización, se procederá a operar el instrumento, se tendrá que conformar
un consejo directivo y un comité técnico para avanzar en el cumplimiento de lo allí pactado. Es de destacar
que las entidades presentes en este consejo han mostrado interés en la firma de este pacto que tiene como
finalidad aportar a los proyectos que permitan la descontaminación del río Bogotá.
El ingeniero Caicedo expone que debido a que no hay más intervenciones a realizar y que se cumplieron
con todos los puntos de la agenda, se da por finalizada la sesión 37 del CECH, agradeciendo a los
presentes por su participación en el espacio.
COMPROMISOS – CONCLUSIONES
ACTIVIDAD RESPONSABLE FECHA
Mesa de trabajo conjunta entre el equipo técnico de la CAR y el
Minambiente, para revisar temas relacionados con el caudal
ambiental.
CAR 20 09 2021
Revisar la orden 4.2 y 4.3 y ayudar a la CAR y la EAAB en dirimir el
conflicto frente a la disposición de sólidos de la PTAR Salitre.
CECH 20 09 2021
Realizar una mesa de trabajo con los Alcaldes de la Cuenca para
revisar las dudas, inquietudes y acciones de mejora para el
cumplimiento de la sentencia.
Minambiente 20 09 2021
Solicitar a la secretaría técnica del comité hidrológico poder
participar de las sesiones por parte de Minambiente, para conocer y
poder brindar asesoría en caso que se requiera.
Minambiente 20 09 2021
Fabián Mauricio Caicedo Carrascal
Director Gestión Integral de Recurso Hídrico – Delegado del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
Secretaría Técnica – CECH
Firmado digitalmente por: CAICEDO CARRASCALFABIAN MAURICIOFecha y hora: 19.10.2021 11:04:07
Consejo Estratégico de la Cuenca Hidrográfica del
Río Bogotá – CECH
Sesión Trigésima Septima – 37°
07/07/2021
Ing. FABIAN MAURICIO CAICEDO CARRASCALSecretario Técnico - CECHDirector de Gestión Integral del Recurso HídricoMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
ORDEN DEL DÍA
Fuente: Web page SDA.
ORDEN DEL DÍA – Sesión 37° CECH
1. Verificación del Quórum e instalación de la sesión.
2. Lectura y aprobación del orden del día.
3. Verificación del cumplimiento de los compromisos adquiridos en la sesión anterior.
4. Gestión de correspondencia CECH del 06 mayo de 2021 al 06 julio de 2021.
5. Actividades desarrolladas CECH del 06 mayo de 2021 al 06 julio de 2021.
6. Informe avance Plan de Acción CECH I Semestre 2021. (Minambiente)
7. Calidad del Agua Cuenca Alta Río Bogotá (CAR).
8. Avance de estimación de Caudal Ambiental (CAR).
9. Informe órdenes municipios II semestre 2020 (Minambiente)
10. Proposiciones y varios.
* Avance PRB
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
1. VERIFICACION DEL QUORUM E INSTALACIÓN DE LA SESIÓN 37° CECH.
Fuente: Web page Gobernación de Cundinamarca.
1. VERIFICACION DEL QUORUM E INSTALACIÓN SESIÓN 37° CECH.
Consejeros / Entidades Delegados. Asistencia.
Ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible.Carlos Eduardo Correa Escaf
Director de la Dirección de Gestión Integral del Recurso HídricoFabian Mauricio Caicedo Carrascal
Gobernador de Cundinamarca Nicolas García Bustos
Secretaria de Ambiente de CundinamarcaNidya Clemencia Riaño Rincón
Director General Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR.Luís Fernando Sanabria Martinez
Asesora Dirección General Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CARLaura María Duque Romero
Secretaria Distrital de Ambiente.Carolina Urrutia Vásquez
Director Legal AmbientalCristian Alonso Carabalí
Gerente General Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá – EAABCristina Arango Olaya
Director de Red Troncal y Alcantarillado – EAABYamid García
Alcalde del municipio de Cajicá Fabio Hernán Ramírez Rodríguez
Alcalde del municipio de La MesaCornelio Humberto Segura Barragán
Presentes 0
Ausentes 0
2. LECTURA Y APROBACIÓN DEL ORDEN DEL DÍA.
Fuente: Sistema Orarbo.
ORDEN DEL DÍA – Sesión 37° CECH
1. Verificación del Quórum e instalación de la sesión.
2. Lectura y aprobación del orden del día.
3. Verificación del cumplimiento de los compromisos adquiridos en la sesión anterior.
4. Gestión de correspondencia CECH del 06 mayo de 2021 al 06 julio de 2021.
5. Actividades desarrolladas CECH del 06 mayo de 2021 al 06 julio de 2021.
6. Informe avance Plan de Acción CECH I Semestre 2021. (Minambiente)
7. Calidad del Agua Cuenca Alta Río Bogotá (CAR).
8. Avance de estimación de Caudal Ambiental (CAR).
9. Informe órdenes municipios II semestre 2020 (Minambiente)
10. Proposiciones y varios.
* Avance PRB
2. Aprobación del orden del día Sesión 37° CECH.
Consejeros / Entidades Delegados. Aprobación.
Ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible.Carlos Eduardo Correa Escaf
Director de la Dirección de Gestión Integral del Recurso HídricoFabian Mauricio Caicedo Carrascal
Gobernador de Cundinamarca Nicolas García Bustos
Secretaria de Ambiente de CundinamarcaNidya Clemencia Riaño Rincón
Director General Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR.Luís Fernando Sanabria Martinez
Asesora Dirección General Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CARLaura María Duque Romero
Secretaria Distrital de Ambiente.Carolina Urrutia Vásquez
Director LegalCristian Alonso Carabalí
Gerente General Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá – EAABCristina Arango Olaya
Director de Red Troncal y Alcantarillado – EAABYamid García
Alcalde del municipio de Cajicá Fabio Hernán Ramírez Rodríguez
Alcalde del municipio de La MesaCornelio Humberto Segura Barragán
Aprueba 0
Desaprueba 0
3. VERIFICACIÓN DE LOS COMPROMISOS SESIÓN No. 36° CECH.
Fuente: CAR- Cundinamarca
3. Verificación de compromisos sesión 36° (06 May/2021).
Compromisos
Sesión 36° CECHResponsable Desarrollo del Compromiso
En la próxima sesión del CECH, la CARsocializará los avances frente al monitoreo decalidad del agua.
CARSe llevará a cabo el día de hoy en la sesión 37° del CECH, en el punto No.07 del
orden del día.
Llevar a cabo la mesa de trabajo con losMinisterios de Vivienda y Ambiente paraabordar el auto 56, respecto a la orden 4.20.
CECH
Secretaría Técnica
Minambiente
Se llevaron a cabo 3 mesa de trabajo (04,11 y 20 de Mayo) entre las entidades
que conforman el CECH y Minvivienda; Contraloría General de laRepública Delegada para el Medio Ambiente; ContraloríaDepartamental de Cundinamarca; Comité de verificación de lasentencia Río Bogotá; Cámara Colombiana de la Construcción –CAMACOL y las constructoras Cusezar y Colpatria. Con estas mesas se
obtuvieron los insumos técnicos y jurídicos para dar respuesta al auto en el
tiempo establecido.
Participar activamente desde la virtualidad enla celebración del día del Río Bogotá.
Mesa temática de comunicaciones
Participación del 100% de las entidades del CECH y organismos de apoyo(Dra.Luquez). Se resalta la importancia de la cultura ambiental y la participaciónciudadana para la gestión del río; empleando piezas comunicativas elaboradas porlos líderes de la cuenca; alcaldías municipales y entidades. Se logró ser tendencianacional en redes sociales alcanzando a estar dentro de los 50 primeros puestos.
Enviar a las entidades la minuta del pactoregional por el río Bogotá y posteriormentegestionar una mesa de trabajo virtual con los46 alcaldes para socializar la minuta y evaluartemas de participación y representación.
DNP
El DNP envío la minuta el día 28/06/2021 donde se evidencia el desarrollo de unasmesas de trabajo con los municipios de la cuenca donde fueron seleccionadoscomo representantes para la concertación y suscripción del pacto; los alcaldes delos municipios de Viotá (Cuenca Baja), Chipaque(Cuenca Media) y Zipaquirá(Cuenca Alta).
Conocer las conclusiones de las mesas detrabajo lideradas por el Ministerio de Vivienda,y EPC; en especial del viceministerio del agua,respecto a temas de saneamiento
MinviviendaPendiente allegar por parte de Minvivienda. Esta secretaría ratificará elcompromiso a la entidad encargada.
4. LECTURA DE CORRESPONDENCIA06 MAYO - 06 JULIO de 2021.
Fuente: Gobernación de Cundinamarca.
4. Correspondencia CECH
10 RADICADOS
ENTRADA
Seguimiento a Correspondencia de Entrada
Tipo de Correspondencia Numero de Radicados
Solicitudes asesorías técnicas 1
Respuesta a solicitudes 1
Radicados informativos. 2
Derechos de Petición. 2
Invitaciones 4
4. Correspondencia CECH
37 RADICADOS
SALIDA
Seguimiento Correspondencia de Salida
Tipo de Correspondencia Número de Radicados
Respuesta a solicitudes 6
Solicitud de Información 3
Informes de seguimiento 2
Invitaciones 26
5. ACTIVIDADES DESARROLLADAS POR CECH 06 MAYO - 06 JULIO de 2021.
Fuente: Minambiente.
5. Actividades CECH a 06 Julio de 2021.
Mesas de Trabajo Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio TOTAL
Técnica 0 1 2 0 1 0 4
SiRío 0 0 3 1 1 1 6
Financiera 0 1 0 1 0 0 2
Sectores productivos 0 0 1 3 2 0 6
Gestión del conocimiento 0 0 0 0 1 0 1
Educación y participación 0 0 0 1 0 0 1
Comunicaciones 0 0 3 3 0 0 6
Jurídica 0 0 1 0 0 0 1
POMCA y P. Estratégicos 0 7 5 1 0 0 13
Comités de verificación 0 1 1 3 3 0 8
Asesoría Técnica 0 2 0 0 1 0 3
Seguimiento 2 2 1 3 1 0 9
Interinstitucional 1 4 3 2 2 0 12
Indicadores 0 0 0 1 0 0 1
Interna grupo Río Bogotá DGIRH 3 6 4 3 1 0 17
Interna MADS 0 2 2 1 1 0 6
Atención audiencias 0 1 1 0 0 0 2
TOTAL 6 27 27 23 14 1 98
TOTAL
98Mesas de Trabajo
Mayo-Julio2021
38
AVANCE48 %
EjecuciónReal
AVANCE
37,5%Tiempo
Plan de
Acción 2020-2023
❖ Reuniones con Minvivienda; Contraloría General de la RepúblicaDelegada para el Medio Ambiente; ContraloríaDepartamental de Cundinamarca; CAMACOL y lasconstructoras.Orden 4.20 PMAA Atención Auto 23/04/21 Incidente 56.
❖ Reuniones con la Red Temática de Gestión Integral del Recurso Hídrico.Órdenes 4.9-4-69 Gestión del conocimiento y 4.13 Región Hídrica
❖ Mesas de trabajo entre CAR,EAAB,DNP y Minambiente.Fortalecimiento Red de Monitoreo Río Bogotá. Pacto Río Bogotá
❖ Mesas de trabajo y articulación con Comité de Verificación.
❖ Asistencia para la atención de Audiencias Tribunal Administrativo deCundinamarca. Incidente 70 PTAR Salitre – Incidente 62 PTAR Canoas
5. Actividades CECH – Espacios de trabajo destacados.
60 % EjecuciónPlaneada
Dif.12%
6. INFORME AVANCE PLAN DE ACCIÓN CECH I SEMESTRE 2021.
Fuente: CAR
Orden Referencia Mesa Temática Líder Temático
4.5 – 4.6 Funcionamiento de SiRío BogotáSiRio
(CAR-SDA-GOB-EAAB-MADS-Municipios)CAR
4.8 Seguimiento al componente programático del POMCA Río BogotáPomca y Proyectos Estratégicos (CAR-SDA-GOB-EAAB-MADS-Municipios) CAR
4.9-4.69 Temas de Investigación ambiental en la Cuenca del Río Bogotá Gestión del conocimiento (CAR-SDA-GOB-EAAB-MADS-Municipios)
Minambiente
4.13 Región HídricaTécnica
(CAR-SDA-GOB-EAAB-MADS-Municipios)Minambiente
4.17 Suscripción de Convenios Plan – Pactos Territoriales Pomca y Proyectos Estratégicos (CAR-SDA-GOB-EAAB-MADS-Municipios)
DNP
4.67SERVDA - Sistema de evaluación del riesgo y valoración del daño ambiental.
Técnica(CAR-SDA-GOB-EAAB-MADS-Municipios)
Minambiente
4.68 Auditorías AmbientalesTécnica
(CAR-SDA-GOB-EAAB-MADS-Municipios)
CARMinambiente
4.71 Acciones de participación ciudadana de las entidades de la cuencaEducación y Participación
(CAR-SDA-GOB-EAAB-MADS-Municipios)CAR
4.73 Implementación de Sistema Indicadores de SeguimientoTécnica
(CAR-SDA-GOB-EAAB-MADS-Municipios)DNP/CECH
4.75 Identificación de recursos para descontaminación Río Bogotá. Financiera (CAR-SDA-GOB-EAAB-MADS-Municipios)
Gobernación
Consolidado de Órdenes del Plan de Acción y sus Mesas Temáticas
Orden Actividades para 2021
4.5 – 4.6Sirio
1. Realizar conexión con SIRH .2. Desplegar ajustes en el cargue de información módulo de sentencia municipios.3. Avanzar en los estudios previos convenio para la administración y financiación de SIRíoBogotá.
4.8Pomca
1. Envío por parte de los entes territoriales del reporte del segundo año de ejecución del POMCA a la CAR y la concertación de nuevas asistencias técnicas de acuerdo con la necesidad de cada municipio.
2. Definir los proyectos estratégicos para iniciar el seguimiento de los mismos.
4.9-4.69Investigaciones
1. Documento definitivo con la identificación de líneas de investigación en la cuenca hidrográfica del Rio Bogotá.2. Presentar las líneas de investigación en la cuenca al consejo en pleno.
4.13Región Hídrica
1. Completar el borrador del documento de propuesta de definición de Región Hídrica.2. Sesiones de mesa de trabajo con entidades de CECH para avanzar en la definición del concepto de Región Hídrica.
Actividades pendientes y compromisos Plan de Acción CECH
Orden Actividades para 2021
4.17Pactos
Territoriales
1. Suscribir el PRB en el segundo semestre de 2021.
2. Continuar avanzando en la preparación de la minuta del acuerdo marco de voluntades donde se integre el Pacto Territorial con laPlataforma colaborativa
4.67SERVDA
1. Elaboración en conjunto con las entidades del CECH del documento que consolide las herramientas actuales con las que cuentanlas entidades del CECH para la aplicación del sistema de evaluación del riesgo y valoración del daño ambiental.
4.68Auditoría
Ambiental
1. Elaboración en conjunto con las entidades del CECH del documento que consolide las herramientas actuales con las que cuentanlas entidades del CECH para la aplicación del sistema de Auditoría Ambiental.
2. Presentación y aprobación en Mesa Técnica para posteriormente lo pertinente en sesión del CECH.
4.71Educación y Participación
1. Realizar el diagnóstico de los procesos de participación ciudadana en la cuenca del río Bogotá
2. Adelantar los ajustes finales al instrumento de recolección de la información institucional de cara a la elaboración y análisis deldiagnóstico de la participación ciudadana en lo ambiental en cumplimiento al plan de acción 2020-2023.
4.73Indicadores
1. Formulación y aprobación de la totalidad de las fichas de la batería uno y dos a cargo de las entidades del CECH.
4.75Financiera
1. Diseño e implementación de la matriz financiera en la plataforma del Sí Río.
2. Actualización y reporte de todas la entidades con el cargue de información en la matriz de seguimiento.
3. Migración y ubicación de la matriz de seguimiento financiero de las entidades del CECH a la plataforma Sirio Bogotá con todos losajustes acordados.
Actividades pendientes y compromisos Plan de Acción CECH
7. CALIDAD DEL AGUA CUENCA ALTA RÍO BOGOTÁ
Fuente: SDA
8. AVANCE DE ESTIMACIÓN DE CAUDAL AMBIENTAL .
9. INFORME ÓRDENES A CARGO DELOS MUNICIPIOS II SEMESTRE 2020.
Fuente: SDA
.
Descripción de la Órdenes a cargo de los municipios.
ORDEN 4.18. ESTADO PLANES DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL POT,
ORDEN 4.19 PLANES DE MANEJO MICROCUENCAS
ORDEN 4.20 PLANES MAESTROS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO - PMAA
ORDEN 4.21 PLANES DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS – PSMV
ORDEN 4.22 PLANES DE GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS – PGIRS
ORDEN 4.23 IDENTIFICACIÓN DE ÁREAS ESTRATÉGICAS Y DE MANEJO ESPECIAL
ORDEN 4.24 IDENTIFICACIÓN y PRIORIZACIÓN DE ZONAS PARA PROCESOS DE RESTAURACIÓN
ORDEN 4.25 ADQUISICIÓN ÁREAS ESTRATÉGICAS Y FINANCIACIÓN DE PSA
ORDEN 4.27 PLAN DE RECUPERACIÓN, RESTAURACIÓN Y MANEJO DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS
ORDEN 4.29 PRESERVACIÓN y CONSERVACIÓN DEL SALTO DE TEQUENDAMA Y LA CASA MUSEO
ORDEN 4.32 CORDINACIÓN ARTICULADA ENTRE U.SABANA y ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL PARA LA PREVENCIÓN DE CRECIENTES RIO BOGOTA
ORDEN 4.33 PLANES DE USO EFICIENTE Y DE AHORRO DEL AGUA.
ORDEN 4.34 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS PARA LA SOSTENIBILIDAD DE LA OFERTA DEL RECURSO HÍDRICO
ORDEN 4.56 PLANES DE REHABILITACIÓN DE REDES DE ACUEDUCTO y ALCANTARILLADO
ORDEN 4.57 CONSTRUCCIÓN, OPTIMIZACIÓN Y ESTANDARIZACIÓN DE PTAR
ORDEN 4.58 OPERATIVOS DE CONTROL, MUESTREO Y CONTRA-MUESTREO DE LA ACTIVIDAD INDUSTRIAL Y AGROPECUARIA
ORDEN 4.62 CENSO A PERSONAS Y/O EMPRESAS ACTIVIDADES INDUSTRIALES – CHOCONTÁ Y VILLAPINZÓN
ORDEN 4.63 COFINANCIACIÓN EMPRESAS CURTIDORAS CHOCONTÁ Y VILLAPINZÓN
ORDEN 4.71 INCLUSIÓN EN PRAES DEL CAPITULO RECICLAJE
ORDEN 4.72 – 4.74 JORNADAS DIA MUNDIAL DEL AGUA
Municipios No entregaron información en Sirio Bogotá.Granada- Sibaté-Tena
Corte 11 Junio/2021
Municipios que entregaron información
Municipios faltantes de información
Solicitó Prórroga Solicitó Asesoría
43 3 0 0
93,48% 6,52% 0,00% 0,00%
93,48%
6,52%
Informes Municipios II semestre 2020
Municipios que entregaron información Municipios faltantes de información
Relación de Municipios y órdenes de la sentencia II Semestre 2020.
ORDEN 4.18. ESTADO PLANES DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
ORDÉNASE al Distrito Capital y a los demás entes territoriales aferentes a la cuenca hidrográfica del Río Bogotá que en el términoperentorio e improrrogable de doce (12) meses contados a partir de la aprobación y declaración de la modificación y actualización delPlan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica del Río Bogotá – POMCA por parte de la Corporación Autónoma Regional deCundinamarca – CAR, modifiquen y actualicen los Planes de Ordenamiento Territorial – POT, Planes Básicos de OrdenamientoTerritorial - PBOT y Esquemas de Ordenamiento Territorial – EOT ajustándolos con los contenidos del mismo. Adicionalmente,ORDÉNASE al Distrito Capital y a los demás entes territoriales aferentes al Río Bogotá que, en el actual proceso de modificación de losPOTs, PBOT y EOT y de acuerdo con los términos que el ordenamiento jurídico ha establecido, incluyan en los mismos las variablesambientales, de cambio climático y la gestión de riesgos asociados a éstos.
ACTUALIZADO NÚMERO
SI 8
NO 35
Sin Información 3
TOTAL 46
ESTADO NÚMERO
Diagnostico 12
Implementación 1
Seguimiento y Evaluación 1
Formulación 27
Sin Información 5
TOTAL 46
26%
2%
2%59%
11%
Diagnostico
ImplementaciónSeguimiento yEvaluaciónFormulación
SinInformación
CUENCA
RECURSOS MONETARIOS EMPLEADOS
EN EL ÚLTIMO SEMESTRE PARA EL
CUMPLIMIENTO DE ESTA ORDEN
ALTA $ 1.270.786.366
MEDIA $ 9.195.326.742
BAJA $ 304.000.000
ORDEN 4.20 PLANES MAESTROS DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO
ORDÉNASE al Distrito Capital y a los entes territoriales aferentes al Río Bogotá, que en el término perentorio e improrrogable deveinticuatro (24) meses contados a partir de la ejecutoria de esta sentencia, realicen, revisen y/o ajusten los Planes Maestros deAcueducto y Alcantarillado – PMAA de manera que se intercepten todos los vertimientos directos a cuerpos de agua y éstos seanconducidos a la planta de tratamiento de aguas residuales correspondiente. Los Planes Maestros de Acueducto y Alcantarillado –PMAA deberán incluir los planes de rehabilitación de redes. Dichos entes deberán reportar semestralmente al Consejo Estratégico de laCuenca Hidrográfica - CECH – y posteriormente a la Gerencia de la Cuenca Hidrográfica del Río Bogotá – GECH - las actividades querealicen.
PMAA
27 Munic. (57%) Si PMAA - 14 Munic. (30%) No PMAA – 6 Munic. (13%) Sin información
Proyección total recursos: $353.065.000.000 COP
Cuenca Alta: 14 (63.64%) Posee – 7 (31.82%) No Posee – 1(4.55%) Sin info.Cuenca Media: 06 (66.67%) Posee – 2 (22.22%) No Posee – 1(11.11%) Sin info.Cuenca Baja: 07 (43.75%) Posee – 5 (31.25%) No Posee – 4(25.00%) Sin info.
Actualizado: 28% No Actualizado: 38% Sin Información 13%
RECURSOS INVERTIDOS DE LOS PMAA AÑO 2020
Cuenca Alta $ 73.452.849.316
Cuenca Media $ 11.607.055.031
Cuenca Baja $ 16.793.023.718
ORDEN 4.21 PLANES DE SANEAMIENTO Y MANEJO DE VERTIMIENTOS – PSMV
ORDÉNASE al Distrito Capital y a los entes territoriales aferentes al Río Bogotá, que en el término perentorio e improrrogable de veinticuatro (24)
meses contados a partir de la ejecutoria de esta sentencia, realicen, revisen y/o ajusten los Planes de Saneamiento y Manejo de Vertimientos – PSMV
de manera que se garantice efectivamente un manejo integral y se minimice y reduzca la contaminación en la cuenca hidrográfica del Río Bogotá, lo
anterior bajo criterios técnicos y económicos. Dichos entes deberán reportar semestralmente al Consejo Estratégico de la Cuenca Hidrográfica -
CECH – y posteriormente a la Gerencia de la Cuenca Hidrográfica del Río Bogotá – GECH - las actividades que realicen.
CUENTA CON PSMV
CUENCA ALTANÚMERO
SI 21
NO 0
Sin Información 0
TOTAL 21
ESTADO PSMV
CUENCA ALTANÚMERO
En ejecución 9
Actualizado 5
Proceso
Actualización1
Vigente 1
Revisado 1
Aprobado 3
Sin Información 1
TOTAL 21
CUENTA CON PSMV
CUENCA MEDIANÚMERO
SI 8
NO 0
Sin Información 1
TOTAL 9
ESTADO PSMV
CUENCA MEDIANÚMERO
Actualizado 2
Espera aprobación 1
Construcción 1
Ejecución 4
Sin Información 1
TOTAL 9
CUENTA CON
PSMV CUENCA
BAJA
NÚMERO
SI 14
NO 0
Sin Información 2
TOTAL 16
ESTADO PSMV
CUENCA BAJANÚMERO
Actualizado 6
Formulado 1
Implementación 2
Ejecución 5
Sin Información 2
TOTAL 16
RECURSOS INVERTIDOS DE LOS
PSMV ANUALMENTE - 2020
CUENCA ALTA $ 8.850.097.427
CUENCA MEDIA $ 11.189.097.024
CUENCA BAJA $ 3.933.595.150
ORDEN 4.22 PLANES DE GESTIÓN INTEGRADA DE RESIDUOS SÓLIDOS – PGIRS
ORDÉNASE al Distrito Capital y a los entes territoriales aferentes al Río Bogotá, que en el término perentorio e improrrogable de veinticuatro (24)
meses contados a partir de la ejecutoria de esta sentencia, realicen, revisen y/o ajusten los Planes de Gestión Integrada de Residuos Sólidos –
PGIRS. La formulación y elaboración del PGIRS deberá realizarse bajo un esquema de participación con los involucrados en la gestión, manejo y
disposición de los residuos sólidos, acorde con los lineamientos de la jurisprudencia de la Corte Constitucional sobre el particular. Dichos entes
deberán reportar semestralmente al Consejo Estratégico de la Cuenca Hidrográfica - CECH – y posteriormente a la Gerencia de la Cuenca
Hidrográfica del Río Bogotá – GECH - las actividades que realicen.
52%
24%
6%
7%
4%
7%
Adoptado
Actualizado
Ajuste
Revisión por AutoridadAmbiental
Formulación
Sin Información
HORIZONTE
PGIRS (AÑOS) NÚMERO
1 1
2 14 1
5 1
8 2
10 2
12 27
17 1
80 1
Sin Información 9
TOTAL 46
EN EL PGIRS SE INVOLUCRÓ A LA
COMUNIDAD RECUPERADORA DE
RESIDUOS SOLIDOS
NÚMERO
SI 41
NO 2
Sin Información 3
TOTAL 46
RECURSOS INVERTIDOS DE LOS PGIRS
ANUALMENTE - 2020
CUENCA ALTA $ 6.436.562.067
CUENCA MEDIA $ 7.123.857.943
CUENCA BAJA $ 2.104.554.734
ORDEN 4.57 CONSTRUCCIÓN, OPTIMIZACIÓN Y ESTANDARIZACIÓN DE PTAR
ORDÉNASE a la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR y al Departamento de Cundinamarca que cofinancien con los
municipios de la cuenca alta en un término perentorio e improrrogable de tres (3) años contados a partir de la ejecutoria de la sentencia, la
construcción, optimización y estandarización de los sistemas de tratamiento de aguas residuales municipales así como la asistencia técnica y
administrativa, de manera que se cumpla con la regulación de vertimientos a cuerpos de agua, este hecho lo deberá acreditar y comunicar al juez
de instancia so pena de incurrir en desacato a orden judicial.
PTAR en la Cuenca
16
6 6
21
5
32
5
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Alta Media Baja
Si No NOI
PTAR por Cuenca
219
1
5
Operación
Diseño
Puesta en marcha
Construcción
Estado de las PTAR
En cuanto a los recursos implementados y
reportados por los municipios para los
estudios y diseños, construcción, puesta en
marcha, operación y mantenimiento a los
que hace referencia esta orden; los
municipios manifiestan unas inversiones
totales por el orden de los $ 8.200 000.000
pesos colombianos.
Lodos estabilizados con cal para
deshidratación de los mismos y
dispuestos o bien en el mismo predio de
las PTAR o en revegetalización de zonas
verdes.
CONCLUSIONES
• El 93.48% correspondiente a 43 municipios entregaron la información solicitada por la secretaría técnica del CECH en el marco de la sentencia del Río Bogotá.
Tan solo 03 municipios (Granada, Sibaté y Tena), el 6,52% no entregaron ningún tipo de información a corte de 11 de junio de 2020; aun cuando el plazo
establecido por el CECH fue el 05 de marzo de 2021.
• Con respecto al primer semestre del 2020; se evidenció que 2 municipios menos reportaron la información en la plataforma Sirio Bogotá; se pasó de reporte por
45 municipios a 43 municipios para segundo semestre 2020.
• El 60% de los municipios sentenciados que suministraron información, manifiestan haber tenido inconvenientes para suministrar la información del cumplimiento
de las ordenes, debido a la nueva plataforma de captura de la información y la rotación de personal al interior de las administraciones.
• Se evidencia claramente, que los municipios deben reforzar el entendimiento de su gestión de la sentencia; para de esa misma manera, proceder a reportar en
Sirio; ya que, en la mayoría de los casos, se reportan actividades que no corresponden a las órdenes y mucho menos al periodo de tiempo en el que se solicita.
• La información de recursos económicos reportadas es muy superficial; es decir se evidencia que no es detallada ni específica para cada orden en particular; se
reporta mayoritariamente, valores de contratos y obras en general que pueden abarcar muchos temas y no lo solicitado.
• La información solicitada en esta plataforma, permite capturar la información suministrada por los municipios en sus diferentes ordenes; sin embargo, en este
ejercicio NO se puede medir la efectividad del desarrollo de sus actividades, por lo cual es importante el desarrollo de metodologías de medición de la misma
(Indicadores,Auditorías, etc.)
• En general los municipios de la cuenca; especialmente aquellos con presupuestos bajos y limitados claman por apoyo y cofinanciación de las autoridades
ambientales, departamentales y nacionales para el cumplimiento de las ordenes de la sentencia.
10. PROPOSICIONES y VARIOS
Fuente: SDA
Gracias.
Lugar: Fecha: Hora: 2:00 pm - 5:15 pm
Tema: Preside:
Equipo Acompañante: DNP, Contraloiria General de la República, Procuraduría General de la Nación, Comité de Verificación
Marca temporal Nombres: Apellidos: Nombre de la Entidad: Dependencia: Cargo: Aviso de Privacidad y Protección de Datos.
7/7/2021 15:03:55 MARCO TULIO AREVALO NIÑO Departamento Nacional de Planeación.DIFP-GNPT CONTRATISTA
7/7/2021 15:05:36 ALEJANDRA VARGAS CALDERÓN Secretaría Distrital de Ambiente.
DIRECCIÓN LEGAL
AMBIENTAL
ABOGADA
CONTRATISTA
7/7/2021 15:06:33 Medardo Galindo H. Comité de Verificación de la Sentencia del Río Bogotá.Comité de Verificación
Verificador Órdenes de la
Sentencia
7/7/2021 15:09:18 Pablo Carrizosa Comité de Verificación de la Sentencia del Río Bogotá.ASURÍO Representante Legal
7/7/2021 15:09:25 Luz Francy Navarro Cuervo Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.DGIRH Profesional Especializado
7/7/2021 15:09:43 Linda Irene Gómez Fernández Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.
Dirección de Gestión
Integral del Recurso
Hídrico Contratista
7/7/2021 15:11:02 Jennifer Bocanegra Díaz Gobernación de Cundinamarca.Secretaría del Ambiente Contratista
7/7/2021 15:11:18 Javier Eduardo Castellanos Niño Gobernación de Cundinamarca.Secretaría del Ambiente
Contratista - Ingeniero
Químico
7/7/2021 15:11:22 Catalina Rios Arias Gobernación de Cundinamarca.Secretaria del Ambiente Secretaria del Ambiente
He leído y estoy de acuerdo con las Políticas de Privacidad y Protección de datos establecidas por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, que se encuentran en el link:
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/646-proteccion-de-datos-personales
He leído y estoy de acuerdo con las Políticas de Privacidad y Protección de datos establecidas por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, que se encuentran en el link:
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/646-proteccion-de-datos-personales
He leído y estoy de acuerdo con las Políticas de Privacidad y Protección de datos establecidas por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, que se encuentran en el link:
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/646-proteccion-de-datos-personales
He leído y estoy de acuerdo con las Políticas de Privacidad y Protección de datos establecidas por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, que se encuentran en el link:
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/646-proteccion-de-datos-personales
He leído y estoy de acuerdo con las Políticas de Privacidad y Protección de datos establecidas por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, que se encuentran en el link:
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/646-proteccion-de-datos-personales
He leído y estoy de acuerdo con las Políticas de Privacidad y Protección de datos establecidas por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, que se encuentran en el link:
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/646-proteccion-de-datos-personales
He leído y estoy de acuerdo con las Políticas de Privacidad y Protección de datos establecidas por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, que se encuentran en el link:
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/646-proteccion-de-datos-personales
He leído y estoy de acuerdo con las Políticas de Privacidad y Protección de datos establecidas por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, que se encuentran en el link:
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/646-proteccion-de-datos-personales
He leído y estoy de acuerdo con las Políticas de Privacidad y Protección de datos establecidas por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, que se encuentran en el link:
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/646-proteccion-de-datos-personales
LISTADO DE ASISTENCIA SESIÓN 37 DEL CONSEJO ESTRATÉGICO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO BOGOTÁ.
meet.google.com/tho-dgyn-kgd 7 de julio 2021
Sesión 37 del CECH Ingeniero Fabián Mauricio Caicedo
Lugar: Fecha: Hora: 2:00 pm - 5:15 pm
Tema: Preside:
Equipo Acompañante: DNP, Contraloiria General de la República, Procuraduría General de la Nación, Comité de Verificación
Marca temporal Nombres: Apellidos: Nombre de la Entidad: Dependencia: Cargo: Aviso de Privacidad y Protección de Datos.
LISTADO DE ASISTENCIA SESIÓN 37 DEL CONSEJO ESTRATÉGICO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO BOGOTÁ.
meet.google.com/tho-dgyn-kgd 7 de julio 2021
Sesión 37 del CECH Ingeniero Fabián Mauricio Caicedo
7/7/2021 15:12:08 Cornelio Humberto Segura Barragán Alcaldía de La Mesa Alcaldía Alcalde
7/7/2021 15:14:17 Claudia Liliana Buitrago Aguirre Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.DGIRH Profesional Especializado
7/7/2021 15:14:35 CARLOS ALBERTO RINCON PEÑA Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá.
DIVISION
ABASTECIMIENTO
TIBITOC JEFE DIVISION
7/7/2021 15:15:28 Genny Sánchez Méndez Secretaría Distrital de Ambiente.
Dirección de Planeación y
Sistemas de Información
Ambiental Contratista
7/7/2021 15:18:00 Nelson Plata Alcaldía de La Mesa Despacho de la alcaldía Asesor
7/7/2021 15:22:43 Jhon Harrison Amaya Huertas Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.DGIRH Contratista
7/7/2021 15:23:14 Luz Marina Villamarin R Secretaría Distrital de Ambiente.DGA Asesor técnico
7/7/2021 15:25:12 LAURA MARIA DUQUE ROMERO Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca.DIRECCIÓN GENERAL ASESORA
7/7/2021 15:25:14 Milton Rengifo Hernandez Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá.
Direccion de Gestion
Comunitaria Director
He leído y estoy de acuerdo con las Políticas de Privacidad y Protección de datos establecidas por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, que se encuentran en el link:
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/646-proteccion-de-datos-personales
He leído y estoy de acuerdo con las Políticas de Privacidad y Protección de datos establecidas por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, que se encuentran en el link:
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/646-proteccion-de-datos-personales
He leído y estoy de acuerdo con las Políticas de Privacidad y Protección de datos establecidas por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, que se encuentran en el link:
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/646-proteccion-de-datos-personales
He leído y estoy de acuerdo con las Políticas de Privacidad y Protección de datos establecidas por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, que se encuentran en el link:
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/646-proteccion-de-datos-personales
He leído y estoy de acuerdo con las Políticas de Privacidad y Protección de datos establecidas por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, que se encuentran en el link:
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/646-proteccion-de-datos-personales
He leído y estoy de acuerdo con las Políticas de Privacidad y Protección de datos establecidas por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, que se encuentran en el link:
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/646-proteccion-de-datos-personales
He leído y estoy de acuerdo con las Políticas de Privacidad y Protección de datos establecidas por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, que se encuentran en el link:
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/646-proteccion-de-datos-personales
He leído y estoy de acuerdo con las Políticas de Privacidad y Protección de datos establecidas por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, que se encuentran en el link:
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/646-proteccion-de-datos-personales
He leído y estoy de acuerdo con las Políticas de Privacidad y Protección de datos establecidas por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, que se encuentran en el link:
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/646-proteccion-de-datos-personales
Lugar: Fecha: Hora: 2:00 pm - 5:15 pm
Tema: Preside:
Equipo Acompañante: DNP, Contraloiria General de la República, Procuraduría General de la Nación, Comité de Verificación
Marca temporal Nombres: Apellidos: Nombre de la Entidad: Dependencia: Cargo: Aviso de Privacidad y Protección de Datos.
LISTADO DE ASISTENCIA SESIÓN 37 DEL CONSEJO ESTRATÉGICO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO BOGOTÁ.
meet.google.com/tho-dgyn-kgd 7 de julio 2021
Sesión 37 del CECH Ingeniero Fabián Mauricio Caicedo
7/7/2021 15:26:17 CRISTIAN ALONSO CARABALY CERRA Secretaría Distrital de Ambiente.
Dirección Legal
Ambiental Director Legal Ambiental
7/7/2021 15:27:29 Juan Diego González Parra Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.DGIRH Contratista
7/7/2021 15:27:38 IVONNE ANDREA CRUZ ARELLANO Gobernación de Cundinamarca.
SECRETARIA DEL
AMBIENTE CONTRATISTA
7/7/2021 15:29:56 EDNNA DANIELA CASTRO ROJAS Gobernación de Cundinamarca.
SECRETARIA DEL
AMBIENTE CONTRATISTA
7/7/2021 15:37:26 ALBA ROCIO AVILA AVILA Procuraduría General de la Nación.
DELEGADA PARA
ASUNTOS
AMBIENTALES Y
AGRARIO
PROCURADORA 4
JUDICIAL II AMBIENTAL
Y AGRARIA
7/7/2021 15:42:21 Alexander Acero Rivera Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.DGIRH
Contratista- Apoyo
Técnico
7/7/2021 15:49:13 Marcela Wagner Medina Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá.
Dirección Red Troncal
Alcantarillado Contratista
7/7/2021 15:54:12 Andrea Rico Hernández Departamento Nacional de Planeación.DADS Contratista
7/7/2021 16:12:35 Marcela Jiménez Departamento Nacional de Planeación.
Dirección de Desarrollo
Urbano Contratista
He leído y estoy de acuerdo con las Políticas de Privacidad y Protección de datos establecidas por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, que se encuentran en el link:
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/646-proteccion-de-datos-personales
He leído y estoy de acuerdo con las Políticas de Privacidad y Protección de datos establecidas por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, que se encuentran en el link:
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/646-proteccion-de-datos-personales
He leído y estoy de acuerdo con las Políticas de Privacidad y Protección de datos establecidas por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, que se encuentran en el link:
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/646-proteccion-de-datos-personales
He leído y estoy de acuerdo con las Políticas de Privacidad y Protección de datos establecidas por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, que se encuentran en el link:
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/646-proteccion-de-datos-personales
He leído y estoy de acuerdo con las Políticas de Privacidad y Protección de datos establecidas por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, que se encuentran en el link:
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/646-proteccion-de-datos-personales
He leído y estoy de acuerdo con las Políticas de Privacidad y Protección de datos establecidas por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, que se encuentran en el link:
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/646-proteccion-de-datos-personales
He leído y estoy de acuerdo con las Políticas de Privacidad y Protección de datos establecidas por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, que se encuentran en el link:
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/646-proteccion-de-datos-personales
He leído y estoy de acuerdo con las Políticas de Privacidad y Protección de datos establecidas por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, que se encuentran en el link:
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/646-proteccion-de-datos-personales
He leído y estoy de acuerdo con las Políticas de Privacidad y Protección de datos establecidas por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, que se encuentran en el link:
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/646-proteccion-de-datos-personales
Lugar: Fecha: Hora: 2:00 pm - 5:15 pm
Tema: Preside:
Equipo Acompañante: DNP, Contraloiria General de la República, Procuraduría General de la Nación, Comité de Verificación
Marca temporal Nombres: Apellidos: Nombre de la Entidad: Dependencia: Cargo: Aviso de Privacidad y Protección de Datos.
LISTADO DE ASISTENCIA SESIÓN 37 DEL CONSEJO ESTRATÉGICO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO BOGOTÁ.
meet.google.com/tho-dgyn-kgd 7 de julio 2021
Sesión 37 del CECH Ingeniero Fabián Mauricio Caicedo
7/7/2021 16:13:11 Germán García Marrugo Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá.
Dirección de
Abastecimiento
Director de
Abastecimiento
7/7/2021 16:44:32 Sandra Liliana Niño García Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca.
Dirección de Recursos
Naturales Profesional Especializado
7/7/2021 17:08:58 Alexandra Jiménez Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca.NA
Profesional Especializado
CAR DRSC
7/16/2021 11:01:43 Fabián Mauricio Caicedo Carrascal Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.DGIRH Director
7/16/2021 11:02:35 Lilian Andrea Rojas Rodriguez Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.DGIRH Contratista
7/7/2021 17:08:58 Martha Eugenia Luquez Herrera Contraloria General de la Nación
Contraloría Delegada
para la Participación
ciudadana Profesional especializado
He leído y estoy de acuerdo con las Políticas de Privacidad y Protección de datos establecidas por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, que se encuentran en el link:
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/646-proteccion-de-datos-personales
He leído y estoy de acuerdo con las Políticas de Privacidad y Protección de datos establecidas por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, que se encuentran en el link:
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/646-proteccion-de-datos-personales
He leído y estoy de acuerdo con las Políticas de Privacidad y Protección de datos establecidas por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, que se encuentran en el link:
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/646-proteccion-de-datos-personales
He leído y estoy de acuerdo con las Políticas de Privacidad y Protección de datos establecidas por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, que se encuentran en el link:
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/646-proteccion-de-datos-personales
He leído y estoy de acuerdo con las Políticas de Privacidad y Protección de datos establecidas por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, que se encuentran en el link:
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/646-proteccion-de-datos-personales
He leído y estoy de acuerdo con las Políticas de Privacidad y Protección de datos establecidas por el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, que se encuentran en el link:
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/646-proteccion-de-datos-personales
Top Related