CNS/ Sesión ordinaria Nº5449 24 de julio, 2017
1
Acta de la sesión ordinaria Nº 5449 del Consejo Nacional de Salarios, San José, Barrio
Tournón, Edificio Benjamín Núñez, celebrada a partir de las dieciséis horas con quince
minutos del 24 de julio del dos mil diecisiete, presidida por el Señor Martín Calderón
Chaves con la asistencia de los/as siguientes Directores/as:
POR EL SECTOR ESTATAL:
Alejandra Mata Solano, Gabriela Sancho Carpio, Gerardo Villalobos Durán
y Fausto Roldán Guevara.
POR EL SECTOR LABORAL:
Edgar Morales Quesada, y María Elena Rodríguez
POR EL SECTOR EMPLEADOR:
Martín Calderón Chaves
DIRECTORES AUSENTES:
Del Sector Empleador: Marco Durante Calvo y Frank Cerdas Núñez. Del Sector
Laboral Dennis Cabezas Badilla
SECRETARIA a.i.: Isela Hernández Rodríguez
ARTÍCULO PRIMERO:
Orden del día
1. Aprobación de acta Nº 5448
2. Asuntos de la Presidencia.
Audiencia Sector Empleador en ocasión de la revisión del Reglón Ocupacional
de Recolectores de Coyol.
3. Asuntos de la Secretaría.
4. Asuntos de los Señores Directores.
Se aprueba orden del día.
ARTÍCULO SEGUNDO:
ACUERDO 1
Una vez realizada la revisión se aprueban las actas Nº 5448. Actas grabadas en audio, en
el archivo: Actas-audios 2017. Se abstiene de la aprobación el Director Gerardo
Villalobos Durán, por no haber estado presente en la sesión.
ARTÍCULO TERCERO:
Asuntos de la Presidencia
Punto No. 1
El presidente del Consejo Nacional de Salarios, Señor Martín Calderón Chaves da la
bienvenida y un agradecimiento a los representantes del Sector Empleador, en ocasión a
la audiencia concedida para la revisión del Reglón Ocupacional de Recolectores de Coyol
que han solicitado un grupo de trabajadores del Sindicado Democrático de Trabajadores
de Golfito (SDTG).
CNS/ Sesión ordinaria Nº5449 24 de julio, 2017
2
Seguidamente se procede a la presentación de los siguientes Empleadores: Danny Rojas
Salazar y Karla Jiménez Pérez representantes de Coopeagropal R.L.; Silvia Bejarano
Ramírez, Rodolfo Castro V. y José Navarrete Vega representantes de Palma-Tica;
Geovanny Segura Calderón y Milton Falcon Ramos representantes contratistas de Palma
Tica, Alvín López Cabezas de Asepatique-Quepos, José Rafael León M. y Andrés
Quesada Ávila representantes de CANAPALMA; Juan Barboza M.,de
COOPESILENCIO; Víctor López j., Orlando Quirós Madrigal y Fabio Gerardo Arce
Delgado, productores independientes.
Posteriormente, da inicio el señor Andrés Quesada, representante de CANAPALMA, con
la presentación interactuando con preguntas y reflexiones de cada uno de los directivos e
invitados, destacando en la presentación entre otros aspectos, las siguientes generalidades
de la producción de la Palma:
CNS/ Sesión ordinaria Nº5449 24 de julio, 2017
3
Costa de Marfil0,52%
Costa Rica0,35%
Guatemala1,43%
Honduras0,96%
Colombia0,87%
Ecuador0,69%
Indonesia53,45%
Malasia36,73%
Papua/Nueva Guinea1,19%
Otros3,81%
Exportaciones de Aceite de Palma por País en el 2016
Costa Rica - Aceite de Palma 2016
Área de Producción 2016 72,000 Hectáreas
Productividad Tm de Fruta por Hectáreas 16
Tm de Fruta por Hectáreas 1,152,000
Tasa de Extracción de Aceite sobre Fruta 20.00%
Tm de Aceite producidas 230,400
TM de Aceite Exportadas 150,908 66%
Tm de Aceite Consumo Interno 79,492 34%
Valor del Aceite Exportado 107.7 Millones de US$ dólares
Valor de Exportaciones Agrícolas de CR 2,690.1 4.0%
Valor de Exportaciones Totales de CR 9,932.7 1.1%
CNS/ Sesión ordinaria Nº5449 24 de julio, 2017
4
Se hace un énfasis que el precio del aceite, se rige por la oferta y demanda de los mercados
internacionales, sin tomar en cuenta los costos de producción, haciendo hincapié que un
incremento en los costos de producción afecta considerablemente a los productores.
Asimismo, señalan los empleadores la caídas de los precios internacionales en el aciete
de palma.
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
1300
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
12 2 4 6 8 10 12 2 4 6 8 10 12 2 4 6 8 10 12 2 4 6 8 10 12 2 4 6 8 10 12 2 4 6 8 10 12 2 4 6 8 10 12 2
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Prec
io In
tern
acio
nal
del A
ceit
e Cr
udo
de P
alm
a
Tone
lada
s por
Hec
táre
a
Año y Mes
Toneladas Métricas por Hectárea (total móvil de los últimos 12 meses) para los sectores de Coto y Laurel; vrs el precio Internacional del la tonelada de Aceite de Palma
TM/ha Últimos 12 Meses Celajes
TM/ha Últimos 12 Meses Coto
Precio Internacional de ACP
Caída del 50%
Caída de 17%
CNS/ Sesión ordinaria Nº5449 24 de julio, 2017
5
% Hectáreas% Acumulado
Hectáreas% Fincas
% Acumulado
Fincas
0.0% 0.0% 0.5% 0.5%
0.1% 0.1% 2.1% 2.6%
0.2% 0.2% 2.5% 5.1%
0.4% 0.6% 4.2% 9.3%
0.6% 1.2% 4.8% 14.2%
5.4% 6.6% 27.2% 41.3%
8.2% 14.8% 23.4% 64.7%
11.7% 26.5% 19.8% 84.5%
6.8% 33.3% 6.9% 91.4%
66.7% 100.0% 8.6% 100.0%
Porcentajes de Hectáreas
SembradasPorcetaje de Fincas
Rubro ValorRecolectores del Coto Centro 192
Hectáreas atendidas en Coto Centro 5,903Recolectores por Hectárea de Coto Centro 0.033
Hectáreas sembradas en Costa Rica 72,000Recolectores estimados en Costa Rica 2,341
Estimación de coyoleros en Costa Rica
351 empleos que se verían afectados al no
recolectarse la fruta suelta
CNS/ Sesión ordinaria Nº5449 24 de julio, 2017
6
Comparativo de Salarios Mínimos publicados por país + Cargas y Beneficios Sociales
Junio - 2017
Salario mínimo
País Área Sembrada Moneda Mes DíaCargas y
BeneficiosT.C Venta
Total con cargas Jornal por día en
US$
Colombia 474,516 Pesos 737,717 24,591 54% 3,035.83 12.46
Honduras 170,995 Dólares 298 11 52% 1.00 17.42
Guatemala 168,045 Quetzal 2,607 87 42% 7.34 16.80
México 114,058 Pesos Méxicano 2,081 80 49% 18.11 6.57
Costa Rica 75,581 Colones 255,372 9,822 58% 577.39 26.88
Nicaragua 33,243 Dólares 120 5 62% 1.00 8.52
Panamá 23,687 Balboas 366 14 42% 1.00 19.99
Incremento en $US del Costo de Labor Agricola en Costa Rica y su comparación con el USA Consumer Price Index
Año - MesSalario en ¢
Mínimo de LeyTipo de Cambio Promedio ¢/$
Salario en $US Mínimo de Ley
% Acumulado de Cambio Base
2004
U.S.A. Consumer Price Index
% Acumulado de Cambio Base Jul
2014
2004-07 3,654 437.63 8.35 189.40
2005-07 4,188 478.13 8.76 4.9% 195.40 3.2%
2006-07 4,719 513.40 9.19 10.1% 203.50 7.4%
2007-07 5,206 518.70 10.04 20.2% 208.30 10.0%
2008-07 6,024 519.68 11.59 38.8% 219.96 16.1%
2009-07 6,575 576.78 11.40 36.5% 215.35 13.7%
2010-07 7,194 536.00 13.42 60.7% 218.01 15.1%
2011-07 7,642 505.75 15.11 81.0% 225.92 19.3%
2012-07 8,120 500.75 16.22 94.2% 229.10 21.0%
2013-07 8,619 498.88 17.28 106.9% 233.60 23.3%
2014-07 9,322 551.05 16.92 102.6% 238.25 25.8%
2015-07 9,509 534.30 17.80 113.2% 238.65 26.0%
2016-07 9,711 543.40 17.87 114.0% 240.63 27.0%
2017-01 9,822 554.83 17.70 112.0% 241.43 27.5%
Modelo de Compra de Fruta
Sobre lo que indique la publicación OILWORLD para el precio internacional CifRotterdam, se pagará un 15% para obtener elprecio de compra de fruta, sin importar loscostos de producción.
CNS/ Sesión ordinaria Nº5449 24 de julio, 2017
7
Continua con la presentación los representantes de Palma Tica - División Coto, en la cual
enfatiza con los siguientes argumentos entre otros:
Escenarios de contratación de los recolectores
1 – Familiar.La actividad se realiza dentro del núcleo familiar.
2 – Empresa con relación formal.La empresa contratante cubre los seguros del INS, los beneficios y cargas
sociales; además que los recolectores cumplen con la jornada completa de trabajo.
3 – Empresa contratista informal.Los productores contratan la recolección de coyol por medio de terceros
(Contratistas), los cuales pagan beneficios y cargas sociales. Estos recolectores no estánsujetos a subordinación ni cumplimiento de jornadas de trabajo; recolectando los díasque quieran, trabajan las horas que quieran, entran a la hora que quieran; ausentándosesegún sus necesidades personales.
4 – Empresa con relación informal.Los productores contratan la recolección directamente, pagando beneficios y
cargas sociales; sin cumplimiento de jornadas de trabajo, ausentándose los recolectoressegún sus necesidades personales; además que la actividad se ejecuta según laexistencia de coyol, que puede ser un día si y otro no.
CNS/ Sesión ordinaria Nº5449 24 de julio, 2017
8
Hectáreas de Palma aceitera, sembrada el 2016 en Costa Rica, 72,000 hectáreas
Destacan aquí que el 82% de los productores de Costa Rica está representado por
pequeños productores.
Palma Tica Coto12,832
18%
Otras Áreas 59,168
82%
¿Qué? y el ¿Porqué? de la recolección de fruta suelta
El requerimiento más importante para cosechar un racimo, es saber cuándo está maduro con el fin de obtener la mayor cantidad de aceite del mismo.
Una de las variables que indica que el racimo ya está maduro, es la cantidad de frutos (coyoles) desprendidos naturalmente, los cuales el cortero observa en el suelo cerca de la mata.
Basado en la cantidad de frutos sueltos el cortero corta el racimo el cual al caer al suelo desprende aún más frutos o coyoles.
El peso de frutos sueltos respecto a los que están adheridos al racimo puede variar de 6% a 12%, de ahí que se requiera labor para recolectar dicha cantidad de frutos sueltos.
90,9
9,1
Porcentaje por tipo de producto en plantaciones de Palma Tica Coto
Racimos
Coyol
91,2
8,8
Porcentaje por tipo de producto en plantaciones de Productores Coto
Racimos
Coyol
91,1
8,9
Porcentaje por tipo de producto engeneral
Racimos
Coyol
CNS/ Sesión ordinaria Nº5449 24 de julio, 2017
9
Durante todo el año hay capacitaciones al personal que recolecta la fruta suelta, enfocado enseguridad ocupacional.Además regularmente se les hace recordatorio de las medidas de seguridad y saludocupacional al ser distribuidos en sus labores todas las mañanas.En los centros de trabajo se cuentan con instructivos de trabajo con pictogramas pararecordar las medidas de seguridad.
Comisiones de Salud OcupacionalDistrito
Centro
de trabajo
Consecutivo de
registro asignado
por el CSO
Coto Sur Finca 42 4822
Coto Sur Finca 45 4835
Coto Sur Finca 47 4836
Coto Norte Finca 49 4834
Coto Norte Finca 50 5837
Coto Norte Finca 52 4832
Coto Norte Finca 54 4833
Coto Norte Finca 57 4821
Coto Norte Finca 58 4820
Coto Norte Finca 59 4829
Coto Sur Celajes 1 4823
Coto Sur Celajes 2 5835
Coto Sur Celajes 3 4825
Coto Sur Celajes 4 4837
Coto Sur Enfermedades Coto 49 4838
Coto Sur Distribución de fibra 5836
Coto Norte Herbicidas Coto 3300
Coto Norte Vivero 49 4830
Otros procesos Transporte de fruta 4824
Otros procesos Ingeniería y construcción 4831
Coto Norte Limpieza manual Coto 5833
Palmar Puerto Jiménez 5834
Palmar Palmar 1 5827
Palmar Palmar 2 5829
Palmar Palmar 3 5828
Palmar Palmar 4 5832
Palmar Herbicidas Palmar 5831
Palmar Enfermedades Palmar 5830
Palmar Planilla 348 6958
Palmar Herbicidas Proyecto 6959
Palmar Planilla 344 6960
Palmar Enfermedades Proyecto 6961
Palmar Planilla 340 6962
Uso del Botiquín (cada cuadrilla)
CNS/ Sesión ordinaria Nº5449 24 de julio, 2017
10
Todos los colaboradores de campo tienen acceso a los servicios sanitarios.
Certificaciones Logradas
CNS/ Sesión ordinaria Nº5449 24 de julio, 2017
11
-La recolección de fruta suelta, una labor de todo el año.
Mes Distribución del coyol en el añoEne 6.83%Feb 7.56%Mar 8.97%Abr 9.90%May 10.18%Jun 10.60%Jul 9.60%
Ago 9.87%Set 7.84%Oct 6.79%Nov 6.39%Dic 5.47%
Total 100.00%
Promedio de precipitaciones anuales de 1961 – 1980
27 ondas tropicales sobre el territorio nacional, con afectación en
el Pacífico
Entre sábado y domingo, llovió el 10% de lo que usualmente
llueve en San José
Rubro Porcentaje Monto en Colones
Precio actual del kilogramo de coyol 30.75
Porcentaje de Cargas y Beneficios Sociales 46.29% 14.23
Póliza de Riesgos del Trabajo 11.50% 3.54
Costo total del kilogramo de coyol al Patrono 158% 48.52
CNS/ Sesión ordinaria Nº5449 24 de julio, 2017
12
47%
21%
31%
Porcentaje del costo total de cosecha
Corta
Acarrea
Recolección
CNS/ Sesión ordinaria Nº5449 24 de julio, 2017
13
Conclusiones
1. Palma Tica Coto, tiene completamente normado el proceso de la recolección de
fruta suelta; brindando a sus colaboradores, la seguridad laboral y estabilidad
requerida.
2. La combinación de los aumentos y la política cambiaria de Costa Rica, hace que
su mano de obra sea la más cara de toda la América Tropical, colocando en clara
desventaja a todos los exportadores.
3. El principal mercado de los productos de la palma está fuera de Costa Rica
(especialmente México), el consumo local es muy bajo.
4. Los principales competidores de Costa Rica en el mercado de aceites y grasas, ya
tienen más área sembrada o bien están creciendo rápidamente.
5. Los principales competidores de Costa Rica en el mercado de aceites y grasas
tienen salarios que les permite competir mucho mejor ante los precios que
establecen los mercados internacionales.
6. El síndrome de la Flecha seca y los bajos precios internacionales del Aceite, han
golpeado fuertemente la economía de los productores
Solicitudes al Consejo Nacional de Salarios.
No aumentar más el costo agrícola, vía un aumento en el precio de la recolección
de coyol; debido a la situación crítica en la que se encuentra el sector palmero.
Que este consejo, gestione ante la Caja Costarricense del Seguro Social, que, para
la actividad de recolección de coyol, la entidad reduzca de la base de cálculo
mínimo al devengado por los trabajadores; dejando de usar el salario mínimo
agrícola, como lo hace en este momento.
Señalan los pequeños productores, que deben ser certificados para que los productos sean
competitivos, así que ellos cumplen con todos los requisitos para tal efecto, entre ellos
pago de cargas sociales, condiciones ambientales, podas adecuadas, tiempos de corta,
chapeas, aplicación de fertilizantes, que hacen que producto sea más efectivo y de mejor
calidad.
Agregan, además, que hoy en día muy pocos jóvenes quieren trabajar en la recolección
de coyol, por lo tanto, es muy difícil conseguir mano de obra. Actualmente un recolector
que no obtenga los sacos mínimos para obtener el salario mínimo, se debe pagar la jornada
completa.
La fijación del consejo es a destajo, sin embargo, es muy poca gente que la utiliza, hace
muchos años se llama coyolero libre, sin subordinación de horarios y supervisión se paga
solo por saco recolectado, solo se le asignaba un saco con el número de recolector y se
pagaba lo que se recogió; pero hoy en día para lograr la certificación de calidad, se obliga
CNS/ Sesión ordinaria Nº5449 24 de julio, 2017
14
pago de la CCSS, INS y demás derechos comprometiendo la productividad de las fincas
y en especial pequeños productores.
En el caso de los contratistas independientes, le paga al recolector de coyol como peones
agrícolas asegurados en CCSS, INS y todos derechos de vacaciones y aguinaldo y demás
garantías sociales.
Pregunta un directivo del Consejo Nacional de Salarios, ¿cómo proponen que se pague la
recolección de coyol, y cómo consideran el precio actualmente consignado?
Responden que actualmente el precio está bien, y si al productor pequeño le suben los
costos lo afectan, si el coyol no se recoge adecuadamente redunda en pérdidas importantes
de producción.
Otro productor independiente, considera que es alto el precio actualmente, porque dice
que en algún momento este Consejo, tomo la decisión de definir ese salario provocando
un desequilibrio en los productores.
Por otra parte, señalan los empleadores, en algunos momentos se paga hasta 35 colones
el kilo, según la oferta y demanda.
Toma la palabra director del Sector Laboral, indicando que temas de las políticas
económicas, para que sean productivas es un problema del ordenamiento de la economía,
el cual no debe interferir con las condiciones de un trabajo insalubre y peligroso con
jornadas de 8 horas, los precios internaciones y exigencias de la economía del mercado,
no pueden pagar las consecuencias los trabajadores como último del eslabón de la cadena
del proceso. Hace énfasis que no debemos ser indiferentes a las condiciones del
trabajador, por estar observando lo que se pierde en toneladas de aceite.
Debemos hacer un balance, y el país como tal debe buscar un balance en las políticas
públicas de la economía.
Intervienen los empleadores señalando con tomo molesto, que las recolecciones de coyol
no se dan en condiciones insalubres, que ese término es ofensivo, que cualquier trabajador
de la agricultura debe ensuciarse las manos para su labor; la corta de caña, la pesca entre
otras son actividades pesadas.
Los Directores agradecen la presentación, reflexionando sobre la importancia de la
coordinación interinstitucional haciendo especial énfasis en el respeto de la autoridad y
ámbito de competencia de cada instancia, en este caso el Consejo Nacional de Salarios
como máxima autoridad en materia salarial.
ARTÍCULO CUARTO
Asuntos de la Secretaría
Punto No.1
Top Related