BeWater: una sociedad que se adapta al cambio global.
Annelies BroekmanCurso de Posgrado Interdisciplinar
“Cambio climático, el gran reto social de nuestro tiempo.El contexto actual camino a París 2015”
Madrid, 9 de julio de 2015
Enfrenta el reto de la adaptación al cambio global en cuencas mediterráneas.
El proyecto
Promueve el dialogo y colaboración entre ciencia y
sociedad: aprendizaje mutuo y multidireccional
Permite una respuesta proactiva a los cambios globales emergentes y los
impactos asociados
Propone una transición innovadora hacia un planeamiento de gestión de
cuencas más abierto a la participación para construir
resiliencia y adaptación
Cuatro puntos cardinales en el Mediterráneo, representativos de diferentes condiciones.
Cuencas pequeñas que facilitan conocer las dinámicas del agua.
Extrapolación de los resultados a otras cuencas mediterráneas.
Vínculos fuertes entre la sociedad y el territorio.
4 Cuencas piloto
Duración 42 meses
Fecha inicio 01/10/2013
Consorcio 11 paises
Coordinadora
Anabel Sánchez
CREAF
Resumen del BeWater
12 socios
BeWater: un enfoque adaptativo para la gestión
Identificación de los retos y objetivos
Desarrollo de propuestas
Retroalimentacióny actualización del enfoque
Seguimiento yanálisis
BeWaterconstruyendo resiliencia
Metodología participativa
Dialogo y colaboración entre ciencia y sociedad
Extrapolación de los resultados a otras
áreas del Mediterráneo
Co-creación de planes para la gestión adaptativa de cuencas hidrográficas
especificas
BeWater: objetivos de la participación
•Diagnosis integrada: las perspectivas de los retos de la cuenca.•Datos científicos: aprendizaje mutuo sobre los impactos del cambio global.•Objetivos: dibujo de un horizonte común.
•Dibujar opciones de gestión concretas.•Proporcionando un marco de implementación activo.
Participación en la identificación de problemáticas:
Participación en la resolución de problemáticas:
Metodología BeWater
NARRATIVA DE LA CUENCA
Texto Mapa Cognitivo
Analisis del impacto de las opcionesANALISIS MULTICRITERIA (MCA)
Presentación y discussión resultados
Sèrie de opciones evaluadas y clasificadas
Descripción del estado actual de la cuenca y sus retos (diagnosis).
Descripción del estado futuro deseado por los actores de la cuenca (objetivos).
Comparación entre el estado actual y el estado deseado para el futuro: ideas para trazar opciones de gestión (medidas).
PRIMERTALLER
Planes de medida exisitentes, entrevistas, otras fuentes, …
OPCIONES DE GESTIÓN DEL AGUA Identificación Caracterización Ajuste
ANALISIS DE RESULTADOS
SEGUNDOTALLEREvaluación de las opciones
Analisis econòmico simplificadode las opciones
Opción
Opción
Sèrie de opciones evaluadas y clasificadas
PRIMER BORRADOR DEL PLAN DE ADAPTACIÓN
Agrupación por…Sinergias y beneficios complementarios“vias” de adaptaciónobjectivos de gestión
ENFOQUE DE GESTIÓN ADAPTATIVO Pautas para la evaluación y el seguimiento, indicadores y fuentes de datos Identificación de competencias
EVALUACIÓN DE POLITICAS Y PROCESOS DE IMPLEMENTACIÓN
Tercer Taller
PLAN DE GESTIÓN DE CUENCA ADAPTATIVO FINAL
Opción Opción Opción Opción
Metodología BeWater: el caso de la Tordera
Primer taller en la TorderaRetos, objetivos y opciones para la cuenca nel 2030
https://www.youtube.com/watch?v=78gt9UQz3YY
Mapa Cognitivo Dibujo participado
Mapa Cognitivo Modelización
Metodología cualitativa y semi-cuantitativa para analizar el impacto de las opciones de gestión de manera integrada
Mapa Cognitivo Modelización
Resultados del Mapa Cognitivo
Referencia de base indica como se relacionan los factores incluidos en el mapa modelado
Opciones de gestión 33 opciones relacionados a 4 retos:
A. Cuantidad, B. Estado de los ecosistemas acuáticos y forestales,C. Calidad, D. Gestión integrada del agua.
Caracterización de las opciones de gestión
Varios descriptores, como por ejemplo:
• Tipología de masa de agua sobre la cual la opción incide,• Costes de inversión, operación y mantenimiento,• Tiempo necesario para la implementación o para observar su efectividad,• Viabilidad,• Grado de aceptación, …
Evaluación del impacto de las opciones
Para cada opción de gestión se considera como afectarìa los factores y las relaciones incluidas en el mapa cognitivo.
Por ejemplo: la opción “depuración de aguas de saneamiento con filtros verdes” reduce de una unidad la relación entre el factor “usos del agua” y “calidad del agua” …
Se introducen en la matriz del mapa cognitivo, asignando nuevos pesos a las relaciones entre factores del mapa, generando así un nuevo equilibrio.
… la relación entre el factor “usos del agua” y “calidad del agua” cambia de 0.6 a 0.3 en la matriz de relaciones del mapa cognitivo
Resultado de la evaluación de impacto de las opciones
Se compara la referencia de base con la que se genera por los efectos de una opción de gestión permitiendo evaluar como esta actúa sobre los
factores que caracterizan la cuenca.
Anàlisi multicriterio (AMC) con la participación de actores
FACTORES SELECCIONADOSDEL MAPA
DESCRIPTORES SELECCIONADOSDE LAS OPCIONES DE GESTIÓN
Valoración del comportamiento de las opciones de gestión de l’aigua
en base a estos criterios
FACTORES + DESCRIPTORES = CRITERIOS
Ponderar estos CRITERIOS para que reflejen la opinión y experiencia profesional de los participantes
SEGUNDOTALLER
Ponderación
Resultados de la AMC para cada reto
Letra de cada reto y el numero de las opciones de gestiónLetra de cada reto y el numero de referencia de las opciones de gestión
Resu
ltado
s pre
limin
ares
de
la A
MC
(0: o
pció
n no
des
eada
; 1: o
pció
n de
sead
a)
Discusión de los resultados de la AMC
… y ahora… Integrar los resultados del taller en el dibujo de las opciones,
Desarrollar un análisis económico simplificado para cada una,
Agrupar opciones para desarrollar las “vías” de adaptación,
Presentar a los actores de la cuenca los resultados intermedios,
Enmarcarlas en el contexto de políticas de gestión existentes/en
proceso,
Escribir borrador del plan de gestión,
Presentar y integrar el borrador con los actores de la cuenca,
Finalizar el plan de gestión adaptativo de la cuenca de la Tordera.
… y además…Análisis de las políticas de adaptación con enfoque intersectorial a nivel Europeo, nacional, regional o de cuenca.
Campaña de sensibilización con exposición itinerante.
Promoción de incluir los jóvenes profesionales como actores clave en los marcos de participación.
www.bewaterproject.euBeWater Project bewater_project
Mapa Cognitivo Modelización - iteraciones
Puntuar las opciones de gestión del agua per a cada criterio
Selección de los criterios
Puntuación de los criterios
C1 C2
C3 C4
C5 C6
C1
Mín Màx
Baix
Alt
Opciones de gestión del aigua
Impacto sobre la dinàmica de la cuenca (mapa)
Características de las opciones (diseño)
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
Baseline development Enhance rainfed Crops
Preparación del taller Aportaciones durante el taller
Características y impactos de las OGA sobre los factores
Criterios (selección de las características y factores) y
puntuaciones
Llistado de opciones de gestión del agua
Criterios
Buena puntuación
Mala puntuación
Avaluación de los resultados de l’AMCper a les opcions de gestió de l’aigua
Ponderación de los criterios
Participant10
9
5
4
3
2
1
0
Preferencias individuales
(criterios ponderados)
Aportaciones durante el taller
Resultados de la AMC para cada opció i per repte
Llista de opciones de gestión del agua
Criterios
Resultados de la etapa prèvia
Suma (Puntuación × Ponderación)
Top Related