Nic
ola
sBen
oit
_IsabelD
on
etc
h_Felipe
Loyola
HISTORIA II Profesor Mauricio Baros T. - Ayudante Elizabeth Espinoza M.
Ca
sa
Pe
ña
Esta casa se sitúa sobre una colina como lo hacen las
villas de Palladio, las cuales enfrentan un territorio al
cual dominan, pero desde la lejanía. Esta casa en la
colina enfrenta el territorio al cual domina desde la
altura, como aquel de Palladio desde sus pórticos
Cita del libro :»Amereida: Una carta a arquitectos
europeos», de Alberto Cruz C.
Regio de Palladio … al recorrer América para quien ha
recorrido los distanciamientos entre obras de Palladio,
particularmente entre sus villas, dichos distanciamientos
cobran presencia. Una presencia que hace que se
conforme a sí misma en una contractación. Una
Contractación que hace que se conforme un modo;
uno que lleva a que no se acceda por ejes ortogonales,
sino por ejes en diagonal; no por ejes ortogonales que
llegasen frontalmente a las villas sino por ejes en
diagonal que llegaren a las esquinas de las villas,
precisamente a las aristas de estas, para desde allí
proseguir deslizandose a la vez por ambas fachadas en
escorzo. Y así acceder, abstractamente al interior de la
villa. Tal ha sido la experciencia del joven italiano. En la
cual se ha reparado, a fin de proseguirla. Para ver
cuanto ella puede entregar. Y se tiene que en la
América española los territorios en un comienzo se
llamaron «regios», regiones tomadas en posesión en
nombre del Rey. Puede concebirse en ese perseguir
antes dicho, una suerte de regio sobre el cual se
levantasen las Villas en sus escorzos. Ello es por cierto
una representación, una Americana
INTRODUCCIÓN 1
Ca
sa
Pe
ña
Nic
ola
sBen
oit
_IsabelD
on
etc
h_Felipe
Loyola
FICHA TECNICA 2
OBRA: Casa Peña
ARQUITECTO: Miguel Eyquem
UBICACIÓN: Autopista los
Libertadores/ Avenida Fermín
Vergara
AÑO PROYECTO: 1977
AÑO CONSTRUCCIÓN: 1981
SUPERFICIE TERRENO:
SUPERFICIE CONSTRUIDA:
DESTINO ORIGINAL: Casa de
Entomologó
DESTINO ACTUAL: Proyecto Museo
MATERIALIDAD: Hormigón Armado y
albañilería
Ca
sa
Pe
ña
Nic
ola
sBen
oit
_IsabelD
on
etc
h_Felipe
Loyola
PLANTAS 3
0 1 5
(PLANTA CONTEXTO)
Ca
sa
Pe
ña
Nic
ola
sBen
oit
_IsabelD
on
etc
h_Felipe
Loyola
PLANTAS 4
0 1 5
(PLANTA CONTEXTO)
Ca
sa
Pe
ña
Nic
ola
sBen
oit
_IsabelD
on
etc
h_Felipe
Loyola
5
0 1 5
PLANTAS
Ca
sa
Pe
ña
Planta I
Curvas de nivel de la bóveda
Nic
ola
sBen
oit
_IsabelD
on
etc
h_Felipe
Loyola
6
0 1 5
SECCIONES
Ca
sa
Pe
ña
Elevación Norponiente
Corte A-A’
Nic
ola
sBen
oit
_IsabelD
on
etc
h_Felipe
Loyola
7
0 1 5
SECCIONES
Ca
sa
Pe
ña
Corte B-B’
Nic
ola
sBen
oit
_IsabelD
on
etc
h_Felipe
Loyola
IMAGENES
Ca
sa
Pe
ña
Nic
ola
sBen
oit
_IsabelD
on
etc
h_Felipe
Loyola
8
RELACION OBRA_ENTORNO 9
La obra se emplaza en la zonamas cercana a la carretera queune Santiago con Colina,actualmente conocida comoautopista Los Libertadores.
En lo alto de una loma ahí se vela casa de Luis Peña.
La idea de la casa, era teneruna vista panorámica del
paisaje que ofrecía en esetiempo el lugar.
Hoy esta vista se veinterrumpida por el gran eje dela autopista, y la paz del lugarahora se convirtió en ruidos deconstrucciones e industrias.
En cuanto al jardín, la casaposeía una red de agua queestaba en constante flujo, queatraía animales silvestres.
Hoy, debido a la construcciónacelerada de la zona, losanimales ya no se acercan muyseguido.
Y debido al deterioro de lacasa en general, el agua de lacasa esta estancada.
Ca
sa
Pe
ña
Nic
ola
sBen
oit
_IsabelD
on
etc
h_Felipe
Loyola
110
En el interior es donde se ven los mayores cambios, en el croquis, se puedever que la idea del arquitecto es la continuidad espacial, donde todos losespacios están conectados tanto espacial, como visualmente.
Hoy, se ha construido un muro que bloquea la vista hacia la cocina(fotoizquierda) y se ha puesto una puerta en lo que era el estudio (derecha)quedando solo visible la sala de estar que es el remate del eje central
Ca
sa
Pe
ña
TRANSFORMACIONES
Nic
ola
sBen
oit
_IsabelD
on
etc
h_Felipe
Loyola
111
DETERIORO Se puede ver que la casa a lo largo del tiempo se ha visto
muy deteriorada, el pasado terremoto del 2010 causo graves daños a laestructura.
El revestimiento interior de la casa también se encuentra en pésimascondiciones, la chimenea esta con fallas, los vidrios rotos.
TRANSFORMACIONES
Ca
sa
Pe
ña
El exterior tuvo la misma suerte del interior, el deterioro tanto de lasfachadas como del jardín son notorias, desde la muerte de Luis Peña. Se ha
desprendido y agrietado el revestimiento y se han caído vigas Nic
ola
sBen
oit
_IsabelD
on
etc
h_Felipe
Loyola
ANALISIS DE LA OBRA 12
Ca
sa
Pe
ña
Esta obra arquitectónica es de un carácter complejo dado
que acogía tres actividades en su programa, de diferentes naturalezas.
Además de albergar el diario vivir del entomólogo en una zona
doméstica, también dedicó su parte central a acoger el instituto Juan
Ignacio Molina de Estudios y Publicaciones científicas, y otra para su
trabajo y el de sus ayudantes, que incluía su laboratorio.
Podemos apreciar en el esquema original que el proyecto
fue concebido específicamente para la actividad que ahí se llevaría
acabo, desarrollando su estructura y forma a partir de la morfología de
un insecto
Nic
ola
sBen
oit
_IsabelD
on
etc
h_Felipe
Loyola
ANALISIS DE LA OBRA 13
Ca
sa
Pe
ña
En este esquema podemos
ver como la casa cuenta
con un eje central sur/norte,
conectando la entrada con
el remate visual rotundo, que
otorga a la casa su dominio
del paisaje
La casa se encuentra divida
en los 3 espacios
programáticos mencionados
anteriormente, siendo el eje
público el cual conecta pero
a la vez divide la casa
claramente en dos partes.
La manera en que las vigas
de hormigón armado
estructuran la casa la
conforman como un gran y
único volumen, pero dado a
su peculiar cubierta y la serie
de tabiques en su interior, la
distribución termina siendo
determinada por el
programa mismo.
Nic
ola
sBen
oit
_IsabelD
on
etc
h_Felipe
Loyola
114ANALISIS DE LA OBRA
Ca
sa
Pe
ña
Colimador
Existe un pórtico corredor, como en la casa chilena, que se puso como
instrumento óptico, se llama “colimador” y se usa en agrimensura. Este
colimador es una malla que se superpone a la imagen desde el interior
para centrar el fondo y medir las profundidades. La casa sobre este
paramo que es la colina y proyectada sobre un vacío inmenso de 60 u
80 kilómetros, quedaba como al desnudo, sin protección . Con esto
uno se sitúa “detrás de”, hay una relación de proporciones entre el
observador , este obstáculo y el fondo.
La cubierta
Los pilares terminan en ángulo en la unión con la bóveda, para darle
una unidad de línea entre el manto blanco curvo que nace a partir
del perfil del pilar y el pilar. Si muriera recto el pilar serían como dos
ordenes separadas que se tocan.
La cubierta está trabajada como quebrasol. Se corta el rayo de sol y
se refleja. Y abajo corre viento frío, luego, se puede estar adentro casi
todo cerrado y sin calor. La luminosidad interior es homogénea sin
cambios de intensidad durante el día. Esto fue un resultado no se si es
logro pero así
Nic
ola
sBen
oit
_IsabelD
on
etc
h_Felipe
Loyola
115
(IMAGEN) (IMAGEN)
ANALISIS DE LA OBRA
Ca
sa
Pe
ña
El camino del sol
Los muros exteriores son dobles, dos panderetas con un hueco de
muro al medio, con esto se logra la simulación térmica de un muro grueso y
un espesor aparentemente mayor y mucho mas económico. Hoy podemos
trabajar cada vez con menos materia, ya no necesitamos muros para
sostener las cosas. Aquí se trabajó con muros de papel pero se logro espesor
en el espacio, profundidad que controla luz y vista.
El hormigón exterior esta dibujado con diagonales producto del
entablado de moldaje, esta líneas podrían coincidir con los rayos del sol a
una determinada hora. Los muros de hormigón rústicos tenían que ser
dibujados porque se sabia que las terminaciones no iban a ser buenas, las
lineas sirven también para coincidir conjuntos de construcción ya que no se
pudo hacer todo en un día.
Todos los marcos exteriores pintados van siguiendo un orden solar
. Amanece amarillo, sigue al medio día verde, el sol cae vertical, refuerza los
verdes y al atardecer, en la fachada poniente, rojo. El color recorre el circuito
exterior de la casa reforzando el camino del sol.
Nic
ola
sBen
oit
_IsabelD
on
etc
h_Felipe
Loyola
Ca
sa
alu
mn
os
CONCLUSIONES 116
Ca
sa
Pe
ña
Nos parecio sumamente interesante el nivel de personalizacion
que llego la arquitectura en esta obra, ya que posee un programa muy
definido y especificado para el habitante, que es un habitante muy
particular en el cual sus actividades se ven reflejadas en la obra, al igual
que sus pasatiempos y gustos en el programa
El concepto utilizado para la elaboracion de la casa tambien
creemos que es muy particular, dado el nivel de desarrollo e
imaginacion para desarrollarlo. La casa asemeja un insecto, en cuanto
a su estructura, con esta especie de “esqueleto” que viene a ser la
estructura exterior de la casa que sostiene a esta
Creemos que hay fallas en la construccion de la casa, que son
importantes ya que no ha resistido muy bien el paso del tiempo y
efectos naturales como terremotos, esto se evidencia en su estado
actual, pero aun asi coincidimos en que la tecnica artesanal con que
fue elaborada la casa y las tecnologias aplicables a la epoca la hacen
sin lugar a dudas una obra de profunda admiracion para nosotros,
logrando unas muy interesantes soluciones arquitectonicas
Nic
ola
sBen
oit
_IsabelD
on
etc
h_Felipe
Loyola
Ca
sa
alu
mn
os
CONCLUSIONES 116
Ca
sa
Pe
ña
Tambien creemos que la casa ha perdido un poco de su mistica
original, de encontrarse aislada de la ciudad, en la cima de una colina y
con una vista a un paisaje muy agricola, muy diferente de lo que es
actualmente, con la llegada de la autopista y la invasion de la ciudad, la
instalacion de grandes galpones para fabricas y el ruido de la misma
autopista han ido en desmedro de la concepcion original de esta obra
Nic
ola
sBen
oit
_IsabelD
on
etc
h_Felipe
Loyola
BIBLIOGRAFIA 117
CRUZ, Alberto y BARLA, Bruno, Amereida-Palladio: carta a los
arquitectos europeo, ediciones Universitarias de Valparaiso,2004.
p68.
LABORDE, Miguel. La casa de los insectos [en linea]
<http://blogelobservatorio.blogspot.com/2011_04_03_archive.htm>
[visitado el 10 de abril del 2012]
LABORDE, Miguel. Santiago Region Capital de Chile. Publicaciones
del bicentenario.2004. p144
PEREZ, Fernando, Chilean Modern Architecture since 1950, ed
CASA, 2010. p32
Ca
sa
Pe
ña
Nic
ola
sBen
oit
_IsabelD
on
etc
h_Felipe
Loyola
Top Related