1
ÍNDICE
I. RESUMEN EJECUTIVO
A. Información General……………………………………..……..…..…..4
B. Planteamiento del Proyecto……………………………..……………..7
C. Determinación de la brecha oferta y demanda………..……..….…..9
D. Análisis técnico de alternativas……………………………………..…9
E. Costo del PIP…………………………………………………………..10
F. Evaluación social………………………………………….…………..12
G. Sostenibilidad del PIP ………………………………………………...15
H. Impacto ambiental…………………………………………………..…15
I. Gestión del proyecto…………………………………………………..17
J. Marco Lógico…………………………………………………………..18
II.- ASPECTOS GENERALES………………………………………..…………19
2.1 Nombre del Proyecto y localización…………………………………20
2.2 Institucionalidad…………………………………………….………….25
2.3 Marco de Referencia…………………………………………………..26
III.- IDENTIFICACIÓN…………………………………………………………….31
3.1 Diagnóstico…………………………………………………….……...32
3.1.1 Área de estudio y área de influencia……………..………..35
3.1.2 La unidad productora………………………………..……….42
3.1.3 Los involucrados del PIP……………………………………65
3.2 Definición del problema y sus causas…………………………….69
3.3 Planteamiento del proyecto…………………………………..……..73
IV.- FORMULACIÓN ………………….………………………………………..79
4.1 Definición del Horizonte de Evaluación del proyecto……..……80
4.2 Determinación de la brecha oferta – demanda…………………..88
4.3 Análisis técnico de las alternativas………………………………..89
4.3.1 Aspectos técnicos……………………………………………89
4.3.2 Metas de productos………………………………………….90
2
4.3.3 Requerimiento de recursos…………………………………91
4.4 Costos a precios de mercado………………………………………92
4.4.1 Costos de inversión…………………………………………92
4.4.2 Costos de reposición………………………………………..94
4.4.3 Costos de operación y mantenimiento……………………95
V. EVALUACIÓN…………………………………………………………………….96
5.1. Evaluación social…………………………………………………….97
5.1.1. Beneficios sociales…………………………………………..97
5.1.2. Costos sociales……………………………………………….98
5.1.3. Metodología…………………………………………………104
5.1.4. Análisis de sensibilidad……………………………………107
5.2. Evaluación privada…………………………………………………111
5.3. Análisis de sostenibilidad………………………………………….111
5.4. Impacto ambiental…………………………………………………..111
5.5. Gestión del proyecto ………………………………………………..113
5.6. Matriz de marco lógico………………………………………………115
VI.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES……………………………116
VII.- ANEXOS
4
CAPITULO I: RESUMEN EJECUTIVO
A. INFORMACIÓN GENERAL
Nombre Del Proyecto Y Localización
“Instalación del servicio de protección contra desbordes e inundaciones para el canal de regadío en el AA.HH Alto el
Molino - Pisco - Ica”
Ubicación Política
Departamento : Ica
Provincia : Pisco
Distritos : Pisco
Localidades : A.A.H.H. “Alto el Molino”
Región Natural : Costa
Acto Registral : Independización
Título : T.A. 1631 del 28/09/1978
Ubicación Geográfica
Latitud : 13° 42' 27'' S
Longitud : 76° 10' 58'' W
Altitud : 32 y 43 m.s.n.m.
UTM : 372,326.22 y 8,484,678.22
Extensión : 25.3339 hectáreas
Ubicación Hidrográficamente
Cuenca : Rio Pisco
Sub Cuenca : baja y media.
Sub Sector de Riego: Pisco
6
Institucionalidad
UNIDAD FORMULADORA:
Nombre : Municipalidad Provincial de Pisco
Sector : Municipalidad Provincial
Resp. Unidad Formuladora : Ing. Karim Flores Meza
Resp. de Formular : Econ. Kelly Alexis Quispe Escalante
Ing. Miguel Ángel Sarmiento Junes
E-mail : [email protected]
UNIDAD EJECUTORA:
Sector : Municipalidades Provincial
Pliego : Municipalidad Provincial de Pisco
Nombre : Gerencia de Desarrollo de la Ciudad
Responsable U.E. : Ing. Alfredo Calcina Ñahui
Se propone a la Municipalidad Provincial de Pisco, para la dirección del
presente proyecto, el Área de la oficina de Gerencia de Desarrollo de la
Ciudad, tiene la capacidad y competencia comprobada, cuenta con la
experiencia en la ejecución de proyectos de inversión pública y
específicamente en obras de infraestructura hidráulicas, para llevar a cabo
en forma satisfactoria el proyecto.
Así mismo la Junta de Usuarios de Riego de Pisco, en conjunto a los
involucrados, del Alto el Molino se compromete a realizar las actividades
relacionadas al cuidado, Operación y Mantenimiento, de llevarse a cabo la
referente obra.
7
Marco De Referencia
Antecedentes
El Distrito de Pisco fue creado el 19 de Setiembre de 1898 y como
provincia el 13 de Octubre de 1900. La provincia de Pisco Geográficamente
está ubicada entre la Sub cuenca del Río Pisco y el litoral jurisdicción en la
que se ubican sus ocho distritos, 3 de ellos se ubican en el litoral: Pisco,
San Andrés, Paracas y 4 en el área de influencia de la cuenca del río
Pisco: San Clemente, Túpac Amaru, Independencia, Humay, y en la zona
alto andina de la cuenca el distrito de Huancano.
El AA.HH. Alto El Molino, se crea como consecuencia del sismo ocurrido el
15 de Agosto del 2007, muchos pobladores perdieron sus viviendas, razón
por la cual se desplazaron hacia terrenos ubicados al Este de la ciudad.
Estos terrenos presentan alteración en su relieve, inicialmente por la
extracción de material arcilloso para la fabricación de ladrillo, pues cerca de
la zona se encuentran ubicadas tres ladrilleras; y al momento de la
ocupación, un sector colindante al este fue el resultado de la acumulación
del desmonte proveniente del colapso de las edificaciones.
La erosión e inundaciones de la zona urbana y de tierras agrícolas
provocadas por el desborde y alto caudal que va en épocas de grandes
avenidas de los canales, debido a su baja pendiente que va en los 0.1 %,
este fenómeno que se presenta con mayor frecuencia en la zona y afecta
tanto a la zona Alto El Molino, al campo y a las localidades adyacentes a
su ribera, como los Centros Poblados de Pachinga, acarrean considerables
pérdidas económicas y genera situaciones de riesgo para la salud, en la
población adyacente. Las avenidas de agua en los canales, son sin
duda una seria amenaza que periódicamente y especialmente en la zona
del Alto El Molino.
Durante los meses de lluvias de Octubre a Marzo se presentan
periódicamente avenidas en los canales, que no son reguladas y debido al
escurrimiento de grandes volúmenes de agua origina caudales que
producen considerables pérdidas de terrenos de cultivo, debido al
fenómeno de erosión, lo que ha originado que hasta la fecha en el sector
8
de intervención se está buscando preservar a los habitantes de esta
localidad y las has de tierras agrícolas según el padrón de uso agrícola,
habiendo muchos agricultores perdido totalmente o parcialmente sus
tierras que se encontraban a las riberas del canal, por lo que se hace
necesaria construir esta y otras obras de protección para así evitar la
erosión constante de tierras, que es fundamentalmente el problema de la
zona.
Asimismo la población de la zona de intervención se encuentra expuesta
ya que viven a pocos metros de los canales. Lo que hace que en épocas
de lluvias estén expuestas y se vean seriamente vulnerables, ya que sus
viviendas en muchos casos son de estera, mientras que las de material
fuerte se ven dañadas por la humedad y el tipo de suelo blando ante
sismos de gran magnitud como las ya ocurridas en la Provincia de Pisco.
Si bien se ejecutaron trabajos por parte de los afectados, que fueron
realizados en un momento dado pero que no fueron terminados en su
totalidad, por estar en zona de riesgo a desborde y erosión, las condiciones
cambiantes y la falta de protección en diversas zonas del canal, así como
los escasos trabajos de mantenimiento en su cauce, han provocado que se
presenten nuevas, zonas críticas no protegidas con riesgo de erosión e
inundación, las cuales deberán ser evaluadas en su conjunto.
Según el “Mapa de Peligros actualizado de las ciudades de Pisco y San
Andrés”, aprobado mediante Ordenanza Regional N° 004-2008-MPP,
indica que el sector Alto el Molino, se encuentra ubicado en zona de Peligro
Alto, por presentar suelos areno limosos, alta amplificación sísmica y
capacidad portante comprendida entre 0.75 y 1.50 Kg/cm2.
En el año 2010, el Ministerio de Vivienda, elaboro un estudio de
Habilitación Urbana del AA.HH. Alto el Molino, el cual considera en su
diseño la distribución de 1350 lotes destinados a vivienda, áreas de aportes
y las áreas arqueológicas que se encuentran ubicadas dentro de la
habilitación urbana.
9
B. Planteamiento del Proyecto
A) Objetivos Del Proyecto
“Bajo nivel de vulnerabilidad de la población Alto El Molino”.
B) Análisis de Medios
Medio de primer Nivel Medios Fundamentales
Ausencia de desborde en
las acequias
Permanente comunicación y
mejor acceso entre C.P.
contiguos.
Adecuada estructura física en
las acequias.
Adecuada estructura que
permite transitar.
C) Análisis de fines
Efectos Fines
-Reducido efectos socio
ambiental.
-Viviendas sobre suelo
estable.
-Mejora el desarrollo integral
de la población.
-Control y disminución de
gases invernadero.
-Servicios básicos más
duraderos.
-Mejor uso de los servicios de
salud y educación.
D) Fin Final:
“Apreciación en la calidad de vida y avance sociocultural de los
habitantes de Alto el Molino del distrito de Pisco”
10
COMPONENTES Y MEDIOS FUNDAMENTALES
-
Definidas las acciones que se encuentran directamente relacionadas a
alcanzar el Objetivo Central, nos permite encontrar un resultado, por lo tanto
en el presente estudio vamos a presentar dos alternativas de solución.
Alternativa Nº 1: Construcción y mejoramiento del canal existente con
concreto e instalación de alcantarillas y capacitación a la población.
Resultado 1: Construcción de 689.90mts. de Canal Trapezoidal en
el tramo I de 0.328 Km. y el tramo II de 0.361 km, revestido con
concreto simple f’c=175 Kg/cm2, con una capacidad de conducción
de 1.20 m3/s. Capacitación y sensibilización a la población sobre
segregación de residuos y contaminación ambiental.
Resultado 2: Instalación de 03 Alcantarilla de TMC, con concreto
simple f’c=175 Kg/cm2.
Acción A2
Capacitación y sensibilización.
Medio FundamentalADECUADA
ESTRUCTURA FÍSICA EN LAS ACEQUIAS
Acción A1
Revestimiento de
concreto en el Canal en
el tramo I de 0.328 Km.
y el tramo II de 0.361 km
Medio FundamentalADECUADA ESTRUCTURA QUE PERMITE TRANSITAR.
Acción A3
Instalación de 03 Alcantarilla.
11
Alternativa 2: Construcción y mejoramiento del canal existente con
concreto e instalación de alcantarillas.
Construcción de 689.90 mts. de Canal Trapezoidal en el tramo I de
0.328 Km. y el tramo II de 0.361 km, revestido con concreto simple
f’c=175 Kg/cm2, con una capacidad de conducción de 1.20 m3/s.
Construcción de 03 Alcantarilla de TMC, con concreto simple
f’c=175 Kg/cm2.
C. Determinación de la brecha oferta y demanda
La determinación de la brecha en la oferta – demanda, no da como total a la
misma población del AA.HH Alto el Molino.
BRECHA DEMANDA - OFERTA 2014DEMANDA 7,705
OFERTA 0DEMANDA INSATISFECHA -7,705
D. Análisis técnico de alternativas
Topografía
El modelado actual de la topografía del área es el resultado de la acción de
los agentes geodinámicas exógenos (clima, pluviosidad, etc.) que afectan a
los materiales existentes.
La zona del proyecto se encuentra comprendida entre 42.00 m.s.n.m., el
canal se aloja sobre una superficie llana, y se debe al lecho del rio pero a un
costado se encuentra la localidad de Alto molino.
12
Vías de Comunicación
Para llegar a la zona del Proyecto desde la ciudad de Pisco, por la avenida
Fermín Tangüis. La carretera es asfaltada. Así tenemos:
Localidades Distancia
(Km)
Tipo de Vía Tiempo
(min)
Pisco – Canal de Riego 5 asfaltada 15
Situación actual del canal
Es variable en sus dimensiones y pendiente, parte del canal
requiere de mejoramiento en algunos tramos.
Por los años acumulados, presenta de grietas, filtraciones en
paredes y pisos hay pérdidas significativas por conducción.
El caudal máx. Que puede escurrir por este canal es de 0.92 m3/s,
en promedio la baja eficiencia es por las filtraciones donde hay
pérdida de flujos y también por la alta rugosidad.
El tiempo transcurrido y las perdidas justifican el revestimiento del
canal.
1 2 3 4 5 6 7 8
1 ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO2 LICITACION Y CONTRATACION DE OBRA3 CONSTRUCCION DE OBRA
GASTOS GENERALESUTILIDAD
4 SUPERVISION5 LIQUIDACION DE OBRA6 INFORME DE EVALUACION DE CULMINACION DEL PIP
7 OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
AÑO 9 AÑO 10AÑO 1 AÑO 2
FASE DE POST INVERSION
ACTIVIDADES
CRONOGRAMA DE ACCIONES - ALTERNATIVAS
FASE DE INVERSION
PERIODO 0MESES AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8
13
E. Costo del PIP
RUBROS U.M. CANTIDADCOSTO
UNITARIO
COSTO TOTALA PRECIOS DE
MERCADOEXPEDIENTE TECNICO Und. 1 21,085.48 21,085.48
COSTO DIRECTO 301,221.19 R1. REVESTIMIENTO DE CONCRETO DEL CANAL
272,571.06
Obras Preliminares 13,478.02 Cartel de Obra und 1 563.85 563.85 Movilizacion y Desmovilizacion De Equipos (subcontrato) est 1.00 435.33 435.33 Almacen de Obra mes 2.50 600.00 1,500.00 Desbroce y Limpieza m2 1,007.25 2.20 2,215.95 Trazo, Niveles Y Replanteo m2 1,007.25 5.03 5,066.47 Demolicion de resto de canal con equipo m2 273.00 13.54 3,696.42 Movimiento de Tierras 68,319.35 Excavacion de Terreno Manual m3 1,778.04 14.00 24,892.56 Relleno con Material Propio m3 56.50 67.18 3,795.67 Nivelacion y Compactacion De Base De Canal m2 3,076.95 12.88 39,631.12 Concreto 181,823.17 Encofrado y Desencofrado De Canal m2 327.20 31.97 10,460.58 Concreto f´c = 140 kg/cm2 m3 482.24 333.59 160,870.44 Junta de Construccion e=1" m 2,181.32 4.81 10,492.15 Varios 2,850.52 Limpieza final de la obra m2 1,007.25 0.76 765.51 Curado con aditivo quimico en concreto m2 1,007.25 2.07 2,085.01 Mitigacion Ambiental 6,100.00 Mitigacion del impacto ambiental glb 1.00 6,100.00 6,100.00
R2. INSTALACION DE ALCANTARILLAS 28,650.13 Excavación de terreno manual m3 10.14 395.76 4,013.01 Cama de arena h=0.10 m2 2.15 16.95 36.44 Relleno compactado con material propio m3 12.68 27.56 349.46 Concreto f'c=175 kg/cm2 + 30% de p.m. m3 16.62 390.80 6,495.10 Emboquillado de piedra e=0.20 m2 25.86 115.51 2,987.09 Encofrado y desencofrado m2 40.71 25.96 1,056.83 Alcantarilla metalica circular tmc ø=24" mll 19.50 703.19 13,712.21
SUPERVISION Und. 1 24,097.69 24,097.69 GASTOS GENERALES Und. 1 30,122.12 30,122.12 UTILIDADES Und. 1 15,061.06 15,061.06
90,366.36 391,587.54 PRESUPUESTO TOTAL DE OBRA
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN CONTRA DESBORDES E INUNDACIONES DEL CANAL DE REGADÍO EN EL A.A.H.H ALTO EL MOLINO - PISCO - ICA
Presupuesto Alternativa I
14
F. Evaluación social
Beneficios En La Situación Sin Proyecto
Al no existir las condiciones físicas y de protección frente a los desbordes o
filtraciones, que perjudican a la población de “alto el Molino”, el beneficio
será nulo y existe el alto riesgo, que sucedan desastres naturales o
provocados por el mismo hombre como los sismos, incendios e
inundaciones, que han sido propensas a sucesos repetitivos, y perjudiquen
la salud de todo el población y la infraestructura de sus viviendas.
Beneficios En La Situación Con Proyecto
Con el proyecto serán evidentes los beneficios que se obtendría por
su implementación:
La población no estaría expuesta a inundaciones
Los servicios básicos no correrían el riego de deteriorarse o
malgastarse.
La infraestructura de las viviendas afectadas no correrían el
riesgo de colapsar.
La salud de los pobladores, en especial los niños estarían mejor
prevenidas.
No se dañarían las pistas ni veredas que se proyectan
implementar.
Metodología de Beneficio / Costo
Dónde:
B= Beneficios
C= Costos
BC= BC
15
Adicionalmente, en la evaluación económica, la metodología permite
estimar la rentabilidad económica del PIP bajo el supuesto de que el
conjunto de la inversión será financiada totalmente con recursos
públicos. Determina el beneficio o costo económico para el país de
llevar a cabo el proyecto en moneda actual y a precios de mercado.
La rentabilidad económica utilizando esta metodología se expresa a
través de los siguientes indicadores: Valor Actual Neto económico
(VANE) o valor actual neto a precios de mercado (VANPM) y la Tasa
Interna de Retorno Económica (TIRE).
Siendo sus formulas el siguiente:
VAN=[−VAN×∑ ((1+TSD)−n
TSD )−1 ]
Dónde:
VAN : Valor actual Neto
FCt : Flujo de costos del período tl
n : Vida útil del proyecto
TSD : Tasa Social de Descuento, el mismo que se ha
fijado en 9% al año en soles reales.
La rentabilidad social utilizando esta metodología se expresa a través
de los siguientes indicadores: Valor Actual neto Social (VANS) o Valor
Actual Neto a Precios Sociales (VANPS) y Tasa Interna de Retorno
Social (TIRS).
16
Tanto en la evaluación económica como en la evaluación social se
utiliza como factor o tasa de descuento para actualizar los valores
monetarios, una tasa de interés establecida por el SNIP como
parámetro de evaluación. Para determinar si un PIP es rentable
económica o socialmente, su valor en términos VANE o VANS debe
ser mayor de cero (0) y en Términos de TIRE o TIRS, debe ser mayor
a la tasa de descuento.
VAN TIR B/C
1,295,560 64% 5.26
1,213,128 55% 4.45
ALTERNATIVAS
Alternativa Nº 01
Alternativa Nº 02
G. Sostenibilidad del PIP
La sostenibilidad del proyecto se basa en la capacidad de mantener los
flujos anuales en un rango aceptable, de tal manera que no se perjudiquen
los beneficios que propone el proyecto ni su operación en el transcurso de
su vida útil.
H. Impacto ambiental
Los impactos identificados que afectan son:
A la Geomorfología.
1.- Disminución de las actividades geomorfológicas degradantes
(erosión, deslizamientos, filtraciones y otros).
2.- Posible cambio en la continuidad de la superficie del canal y su
inclinación.
A los suelos.
3.- Conservación de los suelos producto del control de erosión.
4.- Incremento del uso de suelos.
17
Al aire.
5.- Aumento de los niveles de ruido y de vibraciones por el
transporte de los materiales y ejecución de obras.
A las aguas.
6.- Conservación de la calidad y cantidad del recurso hídrico
producto del mejoramiento en la conducción del agua.
7.- Cambios en la dinámica por la construcción de obras de arte
alcantarilla, partidores y tomas parcelarios, para mejoramiento de
la eficiencia del canal.
A la vegetación.
8.- Incremento de la flora.
9.- Deforestación parcial de ejemplares arbóreos y arbustivos de
carácter aislado.
A la fauna.
10.- Incremento de la fauna.
11.- Estimulación a la migración temporal de especies
fundamentalmente en la fase de ejecución.
Al paisaje.
12.- Mejoramiento del entorno paisajístico producto del reacomodo del
material sobrante.
13.- Alteración del mismo en la etapa de construcción producto de los
desmontes y residuos.
A la Población.
14.- Incremento de la mano de obra.
15.- Elevación de la calidad de vida.
16.- Disminución de conflictos derivados de la demanda de agua.
18
A la cultura.
17.- Estimulación a crear una cultura de pago por uso de aguas y
reparto equitativo.
A la economía.
18.- Ganancias económicas por el incremento de la producción
agrícola.
19.- Disminución en las perdidas por filtraciones garantizando ahorro
del recurso hídrico en la conducción.
Las estrategias para la mitigación y prevención de Impacto ambiental son:
I. Gestión del proyecto
EN LA ETAPA DE INVERSIÓN: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PISCO:
La Municipalidad Provincial de Pisco comprometida con el desarrollo
local del distrito y sus alrededores, determinó la necesidad de invertir en
proyectos de sostenibilidad ambiental e infraestructura social y gestión de
riesgos de desastres con la finalidad de mejorar la calidad de vida de los
pobladores del C.P. Alto el Molino.
La Gerencia de Servicios a la Ciudad, será la encargada de realizar las
charlas de sensibilización y capacitación dirigida a la población de Alto El
Molino con la finalidad de complementar la inversión y reducir el índice
de contaminación que genera la basura en ese sector.
Cumpliendo una de las funciones estipuladas en la Ley Orgánica de
Municipalidades Ley Nº 27972 – Título V: Las Competencias y Funciones
Específicas de los Gobiernos Locales -Capítulo II: Las Competencias y
Funciones Específicas– Artículo 79: Organización del Espacio Físico y
Uso del Suelo – Funciones Específicas Compartidas de las
Municipalidades Distritales: Ejecutar directamente o concesionar la
ejecución de las obras de infraestructura urbana o rural de carácter que
sean indispensables para la producción, el comercio, el transporte y la
comunicación del distrito.
19
Fase de ejecución:
(1).- Desbroce de malezas para las obras de mejoramiento. Se desbrozara
parte de la maleza existente a lo largo del canal a fin de facilitar el
trabajo.
(2).- Demolición de restos del canal . Se demolerá los restos del canal
actual.
(3).- Conformación de taludes y relleno para recuperar la pendiente del
canal en los algunos tramos.
(4).- Excavación de zanjas. Se efectuaran en función a la sección del
canal.
(5).- Transporte y acarreo de materiales. Los materiales provendrán de las
canteras existentes.
(6).- Construcción del canal y de las obras de arte (alcantarilla). Se
realizara teniendo en consideración el caudal disponible requerido.
(7).- Construcción de zanjas de coronación. Se construirán en las partes
superiores de porte del canal a fin de evitar la infiltración de las aguas
en los tramos donde se presenta la geodinámica externa.
(8).- Transporte y traslado a botaderos de material sobrante. Se realizaran
para evitar procesos erosivos.
EN LA ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO:
Asimismo la Junta de Usuarios financiará los costos de operación y
mantenimiento de la infraestructura social a lo largo del horizonte de
evaluación del proyecto, estimado en 10 años.
Fase de operación y mantenimiento:
(9).- Captación de agua. Se realizara teniendo en consideración el caudal
disponible; requerido en función al área agrícola servida, cedula de
cultivo y módulo de riego y caudal ecológico.
(10).-Conducción y distribución de agua. Se disminuirán las perdidas por
conducción (filtraciones), mediante el revestimiento del canal con
20
concreto simple.(11).-Transporte y reacomodo del material extraído
durante la limpieza. Se realizaran para evitar procesos erosivos.
21
J. Marco Lógico
OBJETIVOS INDICADORES MEDIOS VERIFICACIÓN SUPUESTOS
FIN: Aumento de la calidad de vida y avance sociocultural de los habitantes.
Grado de satisfacción.
Mediante Encuestas.
Interés de la población de participar en los censos y encuestas.
PROPÓSITO :“Bajo nivel de vulnerabilidad de la población Alto El Molino.
Construcción 689.90 mts. lineales de canal
Construcción de 3 alcantarillas para acceso
Visita a locales Llenado de fichas
Todos los habitantes ingresa a programas.
COMPONENTES:C1.- Adecuada Estructura Física en las Acequias.
C2.- Adecuada estructura que permite transitar.
Construcción de tramo I de canal de 0.328 kmConstrucción de tramo II de canal de 0.361 km.
Planos de la Obra. - Acta de entrega de la Obra.
Disponibilidad de empresas con experiencia en ejecución de obras en la zona.
22
ACTIVIDADES: Revestimiento de concreto en el
Canal en el tramo I de 0.328 Km. y el tramo II de 0.361 km. Capacitación y sensibilización.
Instalación de 03 Alcantarilla
COSTO TOTAL DE LA OBRA 346,404.36
R1. ADECUADA ESTRUCTURA FISICA EN LAS ACEQUIAS 272,571.06
R2. ADECUADA ESTRUCTURA QUE PERMITE TRANSITAR
28,650.13
SUB TOTAL 301,221.19
GASTOS GENERALES 10% 30,122.12
UTILIDAD 5% 15,061.06
INTANGIBLES 45,183.18
EXPEDIENTE TÉCNICO 7% 21,085.48
SUPERVISIÓN 8% 24,097.69
MONTO TOTAL DE LA INVERSIÓN 391,587.54
Existencia de actas de Recepción y entrega de Obras. Verificación in situ. Facturas de los servicios de construcción.
Existen recursos económicos disponibles para la ejecución del Proyecto.
24
CAPITULO II: ASPECTOS GENERALES
2.1 NOMBRE DEL PROYECTO Y LOCALIZACIÓN
“Instalación del servicio de protección contra desbordes e inundaciones para el canal de regadío en el AA.HH Alto el Molino - Pisco - Ica”
Ubicación Política
Departamento : Ica
Provincia : Pisco
Distritos : Pisco
Localidades : A.A.H.H. “Alto el Molino”
Región Natural : Costa
Acto Registral : Independización
Título : T.A. 1631 del 28/09/1978
Ubicación Geográfica
Latitud : 13° 42' 24'' S
Longitud : 76° 12' 00'' W
Altitud : 17 m.s.n.m.
UTM : 372,326.22 y 8,484,678.22
Extensión : 25.3339 hectáreas
Ubicación Hidrográficamente
Cuenca : Rio Pisco
Sub Cuenca : baja y media.
Sub Sector de Riego : Pisco
Vías de acceso: El acceso a la Habilitación Urbana alto el Molino es
través de la Av. Fermín Tangüis, a una distancia de 2650 m.,
aproximadamente de la carretera Panamericana Sur.
La Habilitación Urbana Alto El Molino tiene dos entradas: la primera
entrada, ubicada a la altura del Grifo PECSA y la segunda
aproximadamente a 400 m., de distancia de la primera entrada, frente al
reservorio.
26
Micro localización
Ubicación Geográfica de la provincia de pisco, a la margen derecha de la
imagen, se ubica el cruce y a la margen izquierda la población, las líneas
amarillas son las pistas o carreteras, con un círculo se indica la ubicación exacta
del A.A.H.H. afectado “Alto el Molino”.
Esta imagen se maximiza y se puede apreciar la población de “Alto el Molino”, la
zona afectada y a intervenir.
2.2 INSTITUCIONALIDAD
27
UNIDAD FORMULADORA:
Nombre : Municipalidad Provincial
de Pisco
Sector : Municipalidad Provincial
Resp, Unidad Formuladora : Ing. Karim Flores Meza
Resp. de Formular : Econ. Kelly Alexis
Quispe Escalante
Ing. Miguel Ángel
Sarmiento Junes
E-MAIL :
UNIDAD EJECUTORA:
Sector : Municipalidades
Provincial
Pliego : Municipalidad Provincial
de Pisco
Nombre : Gerencia de Desarrollo
de la Ciudad
Responsable U.E. : Ing. Alfredo Calcina
Ñahui
Se propone a la Municipalidad Provincial de Pisco, para la dirección del
presente proyecto, el Área de la oficina de Gerencia de Desarrollo de la
Ciudad, tiene la capacidad y competencia comprobada, cuenta con la
experiencia en la ejecución de proyectos de inversión pública y
específicamente en obras de infraestructura hidráulicas, para llevar a cabo
en forma satisfactoria el proyecto.
Así mismo la Junta de Usuarios de Riego de Pisco, en conjunto a los
involucrados, del Alto el Molino se compromete a realizar las actividades
28
relacionadas al cuidado, Operación y Mantenimiento, de llevarse a cabo la
referente obra.
2.3 MARCO DE REFERENCIA
Antecedentes
El Distrito de Pisco fue creado el 19 de Setiembre de 1898 y como
provincia el 13 de Octubre de 1900. La provincia de Pisco Geográficamente
está ubicada entre la Sub cuenca del Río Pisco y el litoral jurisdicción en la
que se ubican sus ocho distritos, 3 de ellos se ubican en el litoral: Pisco,
San Andrés, Paracas y 4 en el área de influencia de la cuenca del río
Pisco: San Clemente, Túpac Amaru, Independencia, Humay, y en la zona
alto andina de la cuenca el distrito de Huancano.
El AA.HH. Alto El Molino, se crea como consecuencia del sismo
ocurrido el 15 de Agosto del 2007, muchos pobladores perdieron sus
viviendas, razón por la cual se desplazaron hacia terrenos ubicados al Este
de la ciudad. Estos terrenos presentan alteración en su relieve, inicialmente
por la extracción de material arcilloso para la fabricación de ladrillo, pues
cerca de la zona se encuentran ubicadas tres ladrilleras; y al momento de
la ocupación, un sector colindante al este fue el resultado de la
acumulación del desmonte proveniente del colapso de las edificaciones.
La erosión e inundaciones de la zona urbana y de tierras agrícolas
provocadas por el desborde y alto caudal que va en épocas de grandes
avenidas de los canales, debido a su baja pendiente que va en los 0.1 %,
este fenómeno que se presenta con mayor frecuencia en la zona y afecta
tanto a la zona Alto El Molino, al campo y a las localidades adyacentes a
su ribera, como los Centros Poblados de Pachinga, acarrean considerables
29
pérdidas económicas y genera situaciones de riesgo para la salud, en la
población adyacente. Las avenidas de agua en los canales, son sin
duda una seria amenaza que periódicamente y especialmente en la zona
del Alto El Molino.
Durante los meses de lluvias de Octubre a Marzo se presentan
periódicamente avenidas en los canales, que no son reguladas y debido al
escurrimiento de grandes volúmenes de agua origina caudales que
producen considerables pérdidas de terrenos de cultivo, debido al
fenómeno de erosión, lo que ha originado que hasta la fecha en el sector
de intervención se está buscando preservar a los habitantes de esta
localidad y las has de tierras agrícolas según el padrón de uso agrícola,
habiendo muchos agricultores perdido totalmente o parcialmente sus
tierras que se encontraban a las riberas del canal, por lo que se hace
necesaria construir esta y otras obras de protección para así evitar la
erosión constante de tierras, que es fundamentalmente el problema de la
zona.
Asimismo la población de la zona de intervención se encuentra
expuesta ya que viven a pocos metros de los canales. Lo que hace que en
épocas de lluvias estén expuestas y se vean seriamente vulnerables, ya
que sus viviendas en muchos casos son de estera, mientras que las de
material fuerte se ven dañadas por la humedad y el tipo de suelo blando
ante sismos de gran magnitud como las ya ocurridas en la Provincia de
Pisco.
Si bien se ejecutaron trabajos por parte de los afectados, que fueron
realizados en un momento dado pero que no fueron terminados en su
totalidad, por estar en zona de riesgo a desborde y erosión, las condiciones
cambiantes y la falta de protección en diversas zonas del canal, así como
los escasos trabajos de mantenimiento en su cauce, han provocado que se
presenten nuevas, zonas críticas no protegidas con riesgo de erosión e
inundación, las cuales deberán ser evaluadas en su conjunto.
30
Según el “Mapa de Peligros actualizado de las ciudades de Pisco y
San Andrés”, aprobado mediante Ordenanza Regional N° 004-2008-MPP,
indica que el sector Alto el Molino, se encuentra ubicado en zona de Peligro
Alto, por presentar suelos areno limosos, alta amplificación sísmica y
capacidad portante comprendida entre 0.75 y 1.50 Kg/cm2.
En el año 2010, el Ministerio de Vivienda, elaboro un estudio de
Habilitación Urbana del AA.HH. Alto el Molino, el cual considera en su
diseño la distribución de 1350 lotes destinados a vivienda, áreas de aportes
y las áreas arqueológicas que se encuentran ubicadas dentro de la
habilitación urbana.
Problema central
Debido a la construcción de la Av. Fermín Tangüis, ha colapsado el
canal de regadío, inundando en temporada de avenidas a un sector del
AA.HH. Alto el Molino.
La consecuencia de los desbordes humedecen la tierra, pudriéndola
exponiendo a sus pobladores aledaños a contraer enfermedades
respiratorias, esta humedad también afecta las estructuras de las
viviendas, así mismo la acumulación de residuos sólidos desechados en el
canal provocan aniegos en las acequias dificultando con mayor razón su
cauce.
En el “Mapa de Peligros actualizado de las ciudades de Pisco y San
Andrés”, aprobado mediante Ordenanza Regional N° 004-2008-MPP. Se
indica que el sector de Alto el Molino se encuentra ubicado en la zona de
Peligro Alto, porque presentan suelos areno limosos, alta amplificación
sísmica y capacidad portante comprendida entre 0.75 y 1.50 kg/cm2.
31
Normatividad
Teniendo en cuenta la normatividad establecida por el Ministerio de
Economía y Finanzas a través la Dirección General de Programación
Multianual del Sector Público (DGPMSP), así como los lineamientos de
política, pautas y manuales metodológicos y la normatividad de la entidad
formuladora, en tanto se tienen las siguientes normas:
Decreto Ley Nº 17752.
“Ley General de Aguas”
Decreto Supremo Nº 929-73-AG.
Reglamento del Título VI “De las Propiedades Marginales” del
Decreto Ley Nº 17752- Ley General de Aguas.
Decreto Supremo Nº 12-94-AG.
“Declaran áreas intangibles los cauces riberas y fajas
marginales de los ríos, arroyos, lagos, lagunas y vasos de
almacenamiento”.
Decreto Supremo Nº 014-2001-AG.
32
“Aprueba Reglamento de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre
(09-04-2001).
Decreto Supremo Nº 002-2003-AG.
Aprueba Reglamento de Organización y Funciones (ROF) del
INRENA.
Resolución Directoral Nº 0035-80-AA-DGAS
“Aprueban Instructivo Técnico Nº 001-DGAS-DODR, sobre
definición de Linderos de Propiedades Marginales y para la ocupación
temporal de riberas naturales con fines de siembra de cultivos
temporales”.
“Lineamiento Básico Del Financiamiento Público Para La Ejecución De
Los Proyectos De Encauzamiento De Ríos Y Protección De
Estructuras De Captación – PERPEC. Periodo 2007-2009”. Resolución
Ministerial No. 1135-2006-AG.
Ley Nº 27783, Ley de Bases de la Descentralización, tiene como
finalidad el desarrollo integral, armónico y sostenible del país, mediante
la separación de competencias y funciones, y el equilibrado ejercicio
del poder por los tres niveles de gobierno: Nacional, Regional y Local.
Ley Nº 27867 Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales,
La Ley Nº 27972 Ley Orgánica de Municipalidades
Ley Nº 29664 Ley que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo
de Desastres (SINAGERD),
Ley de Recursos Hídricos Nº 29338, que deroga el Decreto Ley Nº
17752-69-AG, Reglamento de Tarifas y Cuotas por el Uso del Agua.
Decreto Supremo Nº 003-90-AG, Reglamento de Tarifas y Cuotas por
el Uso del Agua.
Decreto Supremo Nº 057-2000-AG, Reglamento de Organización
Administrativa de Agua.
33
Resolución Ministerial Nº 0448-2005-AG, que aprueba los lineamientos
básicos para la ejecución de las obras de mejoramiento y rehabilitación
de la infraestructura de riego y drenaje en los valles de la costa del
Perú.
Ley que crea el Sistema Nacional de Inversión Pública y su reglamento
III. IDENTIFICACIÓN
34
CAPITULO III: IDENTIFICACIÓN
3.1 DIAGNOSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL
Ciudad De Pisco
Está ubicada en el Departamento de Ica, geográficamente se
encuentra entre los 13º 42' 24'' de Latitud Sur y en los 76º12'00'', Longitud
Oeste, a 232 km. al Sur de Lima y aproximadamente a 5 km. al oeste de la
carretera Panamericana Sur. Tiene una altitud promedio de 17 m.s.n.m. su
extensión de la Provincia de Pisco tiene una superficie territorial de
3978.19 km2 (a/) 1 ocupando el 18.6% de la superficie departamental.
Tiene una población de 54,997 habitantes (Fuente Censo INEI 2007). Su
densidad cuenta con 29.4 hab/km2 por habitante.
35
Clima: El clima de Pisco es seco y cálido con temperaturas máximas
alcanzadas de 27.4 °C y temperaturas mínimas de 12.6 °C.
Servicios básicos: Cuenta con los servicios de agua dentro de la
vivienda, siendo su frecuencia diario. Con red de desagüe pública dentro
de la vivienda y con alumbrado público diariamente.
Actividad económica: siendo, La actividad pesquera, la principal
actividad económica de la provincia, que pertenece al sector económico de
las actividades extractivas y transformación. Y Las actividades económicas
de la provincia de Pisco y sus distritos están basadas principalmente en la:
Pesca, turismo, agricultura e industrial.
El distrito de Pisco limita:
Por el Norte, con el distrito de San Clemente
Por el Sur, con el distrito San Andrés.
Por el Este con el distrito de Villa Túpac Amaru y la carretera
Panamericana.
Por el Oeste con el Océano Pacífico.
La Provincia de Pisco limita:
36
Por el Norte con la provincia de Chincha, (distrito de El Carmen)
Por el Sur con la provincia de Ica, (distrito de Salas y San José de
los Molinos)
Por el Este con el departamento de Huancavelica (Provincia de
Huaytará),
Por el Oeste con el Océano Pacífico.
Vías de comunicación: se distribuyen las vías de la siguiente
manera.
Vía Terrestre: Su principal vía de acceso es la carretera
Panamericana Sur, que une las provincias del departamento de Ica
longitudinalmente; y que le permite a Pisco tener una fluida
comunicación con la ciudad de Lima y las provincias de Chincha y
Cañete con las que tiene un fuerte intercambio comercial y de
servicios y hacia el sur con la ciudad de Ica.
Vía Aérea: La provincia de Pisco cuenta con un aeropuerto de
emergencia, para vuelos comerciales y particulares, localizado en el
Grupo Aéreo N° 9 de la FAP ubicado en el distrito de San Andrés.
Vía Marítima: A través de sus dos puertos, el puerto Pisco en Pisco
y el moderno puerto General San Martín en Punta Pejerrey.
Suelo: La geología en la zona de Pisco está constituida por
unidades litoestratigráficas que dan origen a las diversas formaciones
geológicas que están separados por sucesivos procesos tectónicos que se
han dado mediante la evolución que ha sufrido la superficie terrestre, cuyas
formaciones geológicas son:
Formación Paracas (Eoceno terciario): se encuentran
principalmente en Paracas y en la Isla de San Gallán con
afloramientos de sedimentos y restos volcánicos constituida por
37
componentes clásticos formados en su mayor parte por arenisca
arcósica de grano fino y conglomerados.
Relieve: sobre, El valle, se extiende en franjas de terrenos bajos,
cultivados de dirección este oeste y las lagunas secas vestigios de
las terrazas más antiguas del Río Pisco que atraviesa la zona de las
dunas, su topografía presenta terrazas aluviales en la margen
izquierda del valle que está cubierta por la arena y conglomerados
fluviales que están cubiertos por material eólico o mantos de arena,
los cuales representan el antiguo curso del río Pisco.
Pendiente: En la mayoría de los casos tienen escasa pendiente
menores al 2%. Es decir es plana y en otras partes es casi plana.
Geomorfología: Según el INGEMMET en su BOL. 49-1994, los
elementos morfo-estructurales, están distribuidos en fajas paralelas
a la línea de la costa. En la zona en estudio se han determinado 4
unidades morfológicas: Cordillera de la Costa o llano costero,
Penillanura Costera o pampas costeras, Valles, Estribaciones
andinas.
Cuenca del Rio Pisco
La cuenca del río Pisco se emplaza en la parte Sur media y Occidental del
territorio peruano, entre los departamentos de Ica y Huancavelica; en las
provincias de Pisco (Ica) y Huaytará, Castrovirreyna (Huancavelica), su
extensión aproximada es de 4,416 km2.
El acceso principal desde la ciudad de Lima es por la carretera panamericana
hasta el desvío hacia Ayacucho en la localidad de San Clemente donde se inicia
la vía de los Libertadores, para llegar a las nacientes de la cuenca se sigue por
esta vía hasta el puente Rumichaca de allí al poblado de Santa Inés y hasta la
Laguna Pultoc que es el punto más remoto donde nace uno de los afluentes del
río Pisco.
38
Desde el poblado de Santa Inés se puede acceder a las lagunas de la parte alta
de la cuenca.
Hidrografía de la cuenca del rio pisco.
La cuenca del río Pisco (cuenca) pertenece al sistema hidrográfico del Océano
Pacífico y tiene su origen en la laguna Pultoc (Departamento de Huancavelica )
ubicada a una altitud de 4490 msnm.
Estas lagunas se alimentan primordialmente con las precipitaciones que caen en
el flanco occidental de la Cordillera de los Andes como también en los deshielos
de los glaciares.
La extensión de la cuenca de drenaje es de 4,416 km2 y una longitud
aproximada de 170 km desde la naciente en la laguna Pultoc al Océano
Pacífico. La cuenca tiene una forma ensanchada en las nacientes y alargada
angosta en la parte de su desembocadura siguiendo un rumbo esencialmente
Este – Oeste desde la confluencia del río Huaytará.
Esta cuenca como de la mayoría de los ríos de la costa peruana es de fondo
profundo y quebradas con flancos de fuertes pendientes limitada por
elevaciones que descienden hacia el Océano Pacífico en forma sostenida y
rápida.
La escorrentía superficial de los ríos Huaytará, Pisco y Chiris se debería
principalmente a las precipitaciones estacionales que ocurren en las partes
altas de la cuenca. El río Pisco nace en la laguna Pultoc con el nombre de Santa
Ana al recibir la confluencia de la quebrada Incachaca toma el nombre de Chiris,
posteriormente recibe como afluentes importantes sucesivamente la quebrada
Chaupivado por la margen derecha pasando la localidad de Ticrapo recibe al río
Santuario por la margen izquierda siendo el río Huaytará el último afluente
importante por la margen izquierda.
El río Santuario nace de la confluencia de los ríos Pacococha que nace en la
laguna Pacococha con la quebrada Chalhuanca.
El río Huaytará nace de la confluencia de los ríos Vizcacha y el Quito Arma a la
altura del poblado de Huaytará.
La cuenca en el estudio tiene una forma sui géneris con cierta apariencia de
media luna, limita por el Norte con la cuenca del río San Juan, por el Sur con la
39
cuenca del río Ica, por el Este con las cuencas del Río Mantaro y Pampas por el
Oeste con el Océano Pacifico. Cuenta con un área de drenaje total de 4,376
Km2 del cual 62%(2,736 Km2) se encuentra situado por encima de los 2500
msnm correspondiendo a la cuenca húmeda o imbrífera. Este río al igual que
todos los ríos de la costa es de régimen muy irregular y torrentoso, las
precipitaciones se concentran durante los meses de Diciembre a Abril,
correspondiendo el periodo de sequías extremas a los meses de Julio a
Noviembre.
El río Pisco tiene su origen en la confluencia de los ríos Chiris y Santuario,
siendo el río Chiris el principal afluente que a su vez se origina de la confluencia
de los ríos Santa Ana y Luicho los mismos que nacen en una serie de
pequeñas lagunas en las que destacan las Pultoc, Agnococha y Tacococha
sobre los 4200 msnm cuyas aguas cristalinas permiten el desarrollo de
fitoplancton y zooplancton en regular escala. La longitud aproximada del río y
sus afluentes desde sus nacientes hasta su desembocadura es 472 Km, con
pendientes promedios entre 3%, y 5 % haciéndose más pronunciados en
algunos sectores llegando hasta el 8 %, especialmente en el tramo comprendido
entre las nacientes del río Santuario y su desembocadura en el río Chiris y en el
sector de la quebrada Veladero. Aguas debajo de la localidad del Pampano, el
curso del río que es sinuoso hasta las cercanías de la localidad de Huancano,
adoptando a partir de este punto un rumbo general Este - Oeste hasta
desembocar en el Océano Pacifico.
40
El territorio que comprende la cuenca del río Pisco presenta un relieve variado
desde su desembocadura en el Océano Pacífico hasta sus nacientes se puede
diferenciar:
41
La Costa: Es la zona de la desembocadura y se caracteriza por presentar un
relieve moderado donde destacan las terrazas marinas, las terrazas aluviales en
las márgenes del río, esta configuración se extiende hasta la localidad de
Humay.
El relieve en general es moderado las terrazas han sido aprovechadas para
irrigarlas y permitir la intensa actividad agrícola.
El Clima en esta zona de la cuenca es subtropical árido con escasa o casi
ausencia total de precipitación pluvial.
La altitud varia de 0 msnm hasta 1700 –2200 msnm.
Las poblaciones importantes serian: Pisco, San Clemente, Independencia,
Humay.
La Sierra: La cuenca del río Pisco se emplaza en un 60 % en esta región
geográfica según la altitud y configuración fisiográfica distinguiéndose además
lo siguiente:
Sierra Baja, La altitud va de 2200 a 3000 msnm , la fisiografía predominante es
de valles encajonados con flancos escarpados con intensa actividad agrícola
localizadas como: Ticrapo, Huaytará, Mollepampa, San Antonio de Cusicancha,
Quito Arma, Cochas, Cocas donde el terreno o las terrazas lo permitieron y
gracias al ingenio de los habitantes de estas zonas.
Sierra Alta. La altitud va de 3000 a 3900 msnm la fisiografía es de elevaciones
bastante accidentadas y con cobertura vegetal más restringida, en esta zona
destaca la población de Castrovirreyna hasta donde llega la vegetación
consistente en eucaliptos y arbustos.
Puna, la altitud va sobre los 3900 msnm, el relieve es de colinas moderadas,
las depresiones son receptoras de cuerpos de agua (lagunas) y donde nacen
los afluentes más remotos que darán origen al río Pisco.
La vegetación predominante es de pastos naturales como el ichu, arbustos
como el Senecio que permiten se desarrolle la actividad ganadera de ovinos y
auquénidos.
42
El clima en esta zona de la sierra varia de un clima templado en los valles (18°-
20°C); en las zonas altas baja a 6°-16°C hasta el clima glacial en las cumbres
nevadas.
Aspectos Fisiográficos y Climáticos de la cuenca del Rio Pisco
La cuenca del río Pisco presenta el aspecto típico de una hoya hidrográfica
alargada, de fondo profundo y pronunciada pendiente. Respecto a su fisiografía
se presenta escarpada y en partes abruptas, frecuentemente cortadas por
quebradas profundas y estrechas gargantas. La parte superior de la cuenca
presenta numerosas lagunas de origen glacial y conforme va descendiendo
con dirección al Océano Pacifico, se va encajonando por cerros cuyas cumbres
muestran un sostenido y rápido descenso de nivel mientras que en la parte
inferior, a la altura de Humay, aguas abajo, como resultado de la disminución
brusca de la pendiente y de la velocidad del agua, el valle se ensancha
notablemente permitiendo la deposición del material aluviónico dando lugar a la
formación de un cono de deyección el mismo que se extiende hasta el litoral.
De acuerdo a esta características, la cuenca presenta dos zonas perfectamente
diferenciadas: la zona montañosa, que cubre cerca del 90 % del área total y la
zona del valle que termina en una llanura aluvial que comprende el 10 %
restante.
Fisiografía de la Zona del Valle: Esta zona fisiográfica que cubre
aproximadamente el 10% de la cuenca del Pisco y donde los ríos actúan
como colectores de los drenajes de las numerosas lagunas de la
cuenca alta y pequeños cursos de aguas conocidas como quebradas, se
inicia a partir de la confluencia de los ríos Chiris y Huaytará donde el río
Pisco se caracteriza
por presentar un relieve suave con áreas onduladas y presencia
de vegetación natural a ambas márgenes de su cauce conocido como
monte ribereño en la que sobresale especies forestales como el pájaro
bobo, saucara, sauce y molle. En la parte propiamente baja de la
cuenca, el relieve adopta la forma del desierto costero donde predomina
la especie bromilácea de porte rastrero conocida como tillandsias; al
43
interior de esta unidad, a la altura de la Hacienda San Ignacio aguas
abajo, se desarrolla un pequeño valle agrícola que desde el punto de
vista forestal recibe el nombre de Área Cultivada de la Región Costera
donde se desarrollan cultivos tradicionales como el algodón, maíz, caña
de azúcar, frutales, camotes, herbáceas
forrajeras, hortalizas entre otros; esta subunidad abarca los
abanicos del sector de las pampas de Cabeza de Toro, Botija Quebrada,
Villacurí, Las Hoyas y Paracas ubicadas en las cercanías del litoral y el
cono de deyección del río Pisco.
Fisiográfica de la zona montañosa
Este sector de la cuenca se localiza en ambos lados del valle,
desde la cercanía del litoral que va desde los 1600 hasta los 3400 msnm;
ocupando porciones medias del flanco occidental andino. Según su
capacidad forestal esta zona corresponde a la formación forestal del
Matorral Seco que se caracteriza por presentar un relieve fuertemente
accidentado siendo el paisaje predominante de laderas empinadas y
valles encajonados con típicas evidencias de notable aridez, la
temperatura media varia de 11 a 25 °C y la precipitación media anual es
del orden de 120 a 220 mm. Las Condiciones extremas del clima han
condicionado la presencia de vegetación de tipo xerofítico, conformada
básicamente por asociaciones arbustivas, cactáceas y herbáceas de
vida efímera que reverdecen en el periodo de lluvias. La composición
florística de estos matorrales es poco diversa siendo los arbustos como
las herbáceas las que soportan el “ramoneo” del ganado presente en este
ecosistema. Cabe resaltar que esta formación vegetal cumple un rol
importante en la conservación de los suelos y el control del régimen
hídrico de esta cuenca. Asimismo, es de mencionarse que en pequeñas
áreas se practica actividades agrícolas y pecuarias predominando el
pastoreo extensivo.
Aspecto ecológico de la cuenca del rio pisco
44
La formación ecológica que se encuentra ubicada en la parte baja de la cuenca,
entre el litoral y los 1,500 msnm de altitud. El ámbito que abarca este
ecosistema representa el 21.3% del área total de la cuenca.
Biológicamente, la formación se caracteriza por representar en sus primeros
niveles una vegetación natural compuesta por Bromeliáceas (Tillandsia sp.),
cuya densidad va disminuyendo hacia los niveles altitudinales medio superior,
lugar donde encuentran su hábitat las cactáceas especialmente las del Género
Cereus, dentro del que sobresale la especie comúnmente conocida con el
nombre de "giganton" (Cereus macrostivas(. Además de estas plantas, que son
netamente xerófitas, existe otro tipo de vegetación natural de morfología
arbustiva y/o árboles sumamente ramificado y espinosa que se desarrolla en
las áreas húmedas cercanas a los cauces de los ríos sobresaliendo entre ellas
las especies como el molle (Schinus molle), sauce (Salix spp.), huarango
(Acacia macracantha) y malezas de diversificada composición florística que da
a las márgenes de este río el aspecto de "monte ribereño".
Desde el punto de vista de uso mayor de capacidad de las tierras, en este
sector de la cuenca baja predomina los suelos aptos para cultivos en limpio
bajo riego, cuya calidad agroecológica alta permite el desarrollo óptimo del
algodón, caña de azúcar, maíz, hortalizas, forrajes y frutales sobresaliendo los
viñedos. Hacia el lado Este, parte superior del distrito San Clemente y la parte
Norte de San Andrés, existe un área pequeña que se caracteriza por tener
condiciones de calidad agroecológica media lo que permite la fijación de
pastos cultivados previo tratamiento de la salinidad de los suelos; igualmente
hacia el Norte del distrito de San Clemente y en el sector comprendido entre
Humay y Huancano, aguas arriba del río Pisco, existen pequeñas áreas planas
aledañas al río, cuya capacidad de uso mayor para cultivos permanentes
bajo riego, ha permitido el establecimiento de algunas haciendas agrícolas que
desarrollan sus actividades a mediana escala. Los principales cultivos son el
algodón, alfalfa, pallar, maíz, cultivos diversos y frutales.
3.1.1 EL ÁREA DE INFLUENCIA Y ÁREA DE ESTUDIO
45
Con relación al Valle de Pisco
El Distrito de Pisco fue creado el 19 de Setiembre de 1898 y como
provincia el 13 de Octubre de 1900, se halla ubicado en la Costa Central
del Perú, en el sector central del departamento de Ica.
Fisiográficamente, este valle está constituido principalmente por el
llano aluvial del río Pisco, por sus abanicos y paisajes ecológico y marino.
En valle del río Pisco está conectado a la Capital de la Republica y a
las principales poblaciones de la Costa Sur del país, mediante la Carretera
Panamericana, la más importante vía de la red de carreteras del país. Esta
carretera íntegramente asfaltada, atraviesa el valle a lo largo de su faja
litoral, uniendo las ciudades de Lima y pisco mediante un tremo asfaltado
de 243 Km. de longitud.
Otra vía importante en la zona es la carretera longitudinal de la
cuenca, conocida con el nombre de “Vía de los Libertadores”. Esta
carretera de 364 Km. de longitud, se inicia a la altura del Km. 233.3 de la
Panamericana Sur, poco antes del puente Huamaní sobre el río Pisco.
Enlaza los pueblos de Pisco, Independencia, Humay, Huáncano, Ticrapo,
Castrovirreyna, Santa Inés y Ayacucho.
Geográficamente, está ubicada entre la Sub cuenca del Río Pisco y
el litoral jurisdicción en la que se ubican sus ocho distritos, 3 de ellos se
ubican en el litoral: Pisco, San Andrés, Paracas y 4 en el área de influencia
de la cuenca del río Pisco: San Clemente, Túpac Amaru, Independencia,
Humay, y en la zona alto andina de la cuenca el distrito de Huancano.
46
Con relación a la cuenca del Rio Pisco
La Cordillera de los Andes divide hidrográficamente al país en dos
vertientes principales que drenan sus aguas hacia los Océanos Pacifico y
Atlántico, respectivamente, constituyendo así la divisoria continental de las
aguas.
Existe, también, una tercera vertiente en la región sur-oriental del
país, constituida por una alta cuenca interandina cuyas aguas drenan al
Lago Titicaca.
La vertiente del Pacifico u Occidental tiene una extensión
aproximada de 290,000 Km², equivalente al 22% del área total del país y
da origen, como consecuencia de las precipitaciones y del deshielo de los
nevados y glaciares en su parte alta, a 52 ríos de cierta importancia que
discurren al Océano Pacifico siguiendo una dirección predominante hacia
el suroeste.
El río Pisco es uno de ellos, encontrándose situado en la región
central de esta vertiente. La cuenca del río Pisco tiene una forma suigneris,
con cierta apariencia de una media luna. Limita por el norte con la cuenca
del río San Juan; por el sur con la cuenca del río Ica; por el este con las
cuencas de los ríos Mantaro y Pampas y por el oeste con el Océano
Pacifico.
47
Con relación al Rio Pisco
El rio Pisco tiene su origen en la confluencia de los ríos Chiris y
Huaytará, a la altura de la localidad de Pámpano. El río Chiris, el principal
formador, se origina a su vez – en la parte más alta de la cuenca – de la
unión de los ríos Santa Ana y Lucho, los que nacen en una serie de
pequeñas lagunas entre las que destacan las de Pultoc, Agnococha y
Tacococha.
El río Pisco y sus formadores presentan un desarrollo longitudinal
aproximado de 472 Km, desde sus nacientes hasta su desembocadura.
Aguas debajo de Pámpano, en donde se inicia el río Pisco, presenta
un curso algo sinuoso hasta las cercanías de la localidad de Huáncano,
adoptando a partir de este punto un rumbo general este-oeste.
Aguas abajo de la localidad de Humay, el valle se ensancha
notablemente y la pendiente del río es mucho más suave, permitiendo la
deposición de los materiales que llevaba en suspensión y dando lugar a la
formación de un pequeño llano aluvial o cono de deyección, el cual se
extiende hasta el mismo litoral.
48
El río Pisco, como la casi totalidad de los ríos de la Costa, es de
régimen muy irregular y torrentoso. En base a la información pluviométrica
se concentran de diciembre a abril, correspondiendo al periodo de sequías
extremas a los meses de julio a noviembre.
Políticamente, la cuenca del río Pisco forma parte de las provincias
de Pisco (distritos: Paracas, San Andrés Pisco, Túpac Amaru Inca, San
Clemente, Independencia, Humay y Huáncano) y Castrovirreyna (distritos:
Ticrapo, Mollepampa, Cocas, Castrovirreyna y Santa Ana), perteneciente a
los departamentos de Ica y Huancavelica respectivamente, y cubre una
extensión de 4,122.38 Km².
Altitudinalmente se extiende desde el nivel del mar hasta la línea de
cumbres de la Cordillera Occidental de los Andes, que constituye la divisoria
continental de las aguas y cuyo punto más alto corresponde al Cerro San
Juan de Dios (5,218 m.s.n.m.).
Características de la Ubicación del proyecto
Teniendo como referencia los siguientes conceptos sobre los tipos de
cuenca: Alta, medio y baja, ubicaremos al A.A.H.H. “Alto el Molino” en la
cuenca correspondiente:
Cuenca Alta: Área de la cuenca del río Pisco, limitado por las
cotas geográficas 2,400 y 5,250 m.s.n.m. En este espacio se inscribe
49
las subcuencas de los ríos Chiris y Santuario y un gran porcentaje de
la subcuenca Huaytará.
Cuenca Media. Espacio de cuenca entre las altitudes 630 y
2,400 m.s.n.m. La cuenca media encierra a la subcuenca Quebrada
Veladero y la parte inferior de la subcuenca Huaytará.
Cuenca Baja. Área de cuenca comprendida entre las cotas 0.0
(nivel medio del mar) y 630 m.s.n.m
Bajo este concepto A.A.H.H. “Alto el Molino” teniendo un altitud aproximada de
32 m.s.n.m., este se ubicaría en la cuenca Baja.
Característica y descripción de la zona donde se ubicara el proyecto y su
población beneficiaria
Para determinar el área del “Alto el Molino” en urbana o rural o agrícola
analizaremos las definiciones realizadas por el INEI sobre estos espacios:
Área urbana o centro poblado urbano es aquel que tiene como mínimo 100
viviendas agrupadas contiguamente (en promedio 500 habitantes). Por
excepción se incluyen a todos los centros poblados capitales de distrito, aun
cuando no reúnan la condición indicada.
Área rural o centro poblado rural, es aquel que no tiene más de 100 viviendas
agrupadas contiguamente ni es capital de distrito; o que teniendo más de
50
100 viviendas, éstas se encuentran dispersas o diseminadas sin formar
bloques o núcleos.
Después de los sismos del 2007, cientos de familias damnificadas fueron en un
terreno de 23 hectáreas, denominado Alto el Molino, ubicado a menos de 5
minutos de la entrada de Pisco. Por más de cuatro años el pueblo estuvo
olvidado, El progreso llega, cuando a más de 1.300 familias se otorga la
titulación de sus predios, se proyectan acciones como habilitación de redes de
agua potable y alcantarillado, electrificación y pavimentación de pistas y
veredas, que algunos aún se encuentran en planificación.
A través del Organismo de Formalización de la Propiedad Informal - COFOPRI,
se ejecutaron trabajos de formalización en toda la zona, empadronando a más
de mil familias. Con esto podemos concluir que el AA.HH “Alto el molino” se
encuentra en un proceso de habilitación urbana, ya que existe intervención del
estado por medio de distintos organismos que apoyan y apuestan por su
desarrollo.
Así mismo los posibles peligros que aguardan en la zona según el análisis de
riesgo serían los siguientes:
- Inundaciones: como lo que viene pasando en cada venida de aguas,
estas rebalsan y filtran a la vez, de los canales existentes.
- Lluvias intensas: surgidas generalmente por circunstancias
climatológicas.
- Sismos: luego del ultimo sismo del año 2007, vienen repercutiendo
consecutivamente movimientos, y se pronosticas mas según
información de SENAMHI por lo cual demuestra cierta vulnerabilidad.
- Incendios urbanos: ya que muchas de las edificaciones existentes
generalmente de vivienda están hechas con material inflamable como,
madera, triplay, plásticos, etc.
- Contaminación del aire: se encuentra expuesto ya que la presencia de
empresas por la zona y el arrojo de basura de manera discriminada en
combinación con la humedad se producen gases, que se tornan
perjudiciales.
- Contaminación del suelo: por la misma humidad y el arrojo de basura.
51
Los canales se ubican en la parte Norte y Sur-Oeste del Centro Poblado “Alto el
Molino” como se pueden apreciar en las imágenes, en la zona Norte, la línea
color azul, señalada como “canal del proyecto”, afecta directamente la Av. 04,
antes calle 3 y zonas aledañas, este último tienes como coordenadas
geográficas en un punto de inicio en: Latitud 13° 42’ 15.72’’ S y Longitud 76° 10’
52.36’’ W y UTM WGS 84, X: 372270.51; Y: 8484656.8 y punto final en: Latitud
13° 42’ 18.52’’ S y Longitud 76° 11’ 5.23’’ W y UTM WGS 84, X: 371884.55; Y
8484569.02.
Imagen en la zona Norte
52
Así mismo se puede decir que las aguas de este canal filtran en diferentes áreas
del centro poblado de Alto el Molino, perjudicando de alguna manera no tan solo
las casas si no también los servicios básicos como el agua y desagüe en forma
sistemática.
Esta es la imagen que corresponde a la zona Sur-Oeste, el segundo canal
señalado con una línea de color azul, que de igual modo perjudica las
edificaciones y servicios básicos de la zona, siendo sus coordenadas
geográficas en un punto inicial de Latitud 13° 42’ 32.23’’ S y 76° 10’ 46.01’’ W y
en un punto final Ltd 13° 42’ 41.77’’S y Lgt 76° 10’ 47.25’’W, UTM WGS 84 X:
372428.16, Y: 8483857.41.
Así mismo, no existe código UBIGEO por lo que el centro poblado es
recientemente reconocido, el código que se usa es el mismo de la provincia y
distrito de Pisco 110501.
En el cuadro se simboliza al plano de localización, de acuerdo a las zonas de
peligro y vulnerabilidad, lo que según este cuadro se define de la sgte manera:
53
3.1.2. UNIDAD PRODUCTORA DE BIENES O SERVICIOS EN LOS QUE
INTERVENDRÁ EL PIP.
El ámbito de intervención de estudio se ubica en la Habilitación
Urbana, el AA. HH. Alto El Molino.
Av. Fermín Tangüis, se conecta a la Panamericana Sur
Caracterización General
a. Sector crítico:
AA. HH. Alto El Molino
b. Ubicación geográfica:
La latitud: 13° 42' 27''.
La longitud: 76° 10' 58''
Las coordenadas UTM: 372,326.22 Este y 8, 484,678.22 Norte.
c. Accesibilidad:
El acceso a la Habilitación Urbana alto el Molino es través de la Av.
Fermín Tangüis, a una distancia de 2650 m., aproximadamente de la
carretera Panamericana Sur.
ZonasAfectadas de desborde
ZonasAfectadas de desborde
ZonasAfectadas de desborde
ZonasAfectadas de desborde
ZonasAfectadas de desborde
ZonasAfectadas de desborde
ZonasAfectadas de desborde
ZonasAfectadas de desborde
ZonasAfectadas de desborde
ZonasAfectadas de desborde
ZonasAfectadas de desborde
ZonasAfectadas de desborde
ZonasAfectadas de desborde
ZonasAfectadas de desborde
ZonasAfectadas de desborde
ZonasAfectadas de desborde
ZonasAfectadas de desborde
ZonasAfectadas de desborde
ZonasAfectadas de desborde
ZonasAfectadas de desborde
54
La Habilitación Urbana Alto El Molino tiene dos entradas: la primera
entrada, ubicada a la altura del Grifo PECSA y la segunda
aproximadamente a 400 m., de distancia de la primera entrada, frente al
reservorio.
d. Altitud:
Entre 32 y 43 m.s.n.m. (Observa topografía ondulada, con variaciones de
niveles)
e. Extensión:
25.3339 hectáreas
f. Límites: el sector de estudio limita con:
Por el Norte colinda con parcelas agrícolas propiedad de terceros
Por el Sur con la Av. Fermín Tangüis
Por el Oeste con el C.P. Ronceros, Asociación de Damnificados
Pro vivienda Santo Toribio de Mogrovejo.
Por el Este con C.P. María Parado de Bellido.
g. Población:
Presenta 1,541 lotes destinados a viviendas, distribuidos en 55 manzanas
y tiene una población de 7,705 habitantes.
h. Vías de comunicación:
Mediante las vías interdistrital, vías locales y vías colectoras o principales:
entrada al distrito Pisco por la Av. Fermín Tangüis. En esta misma
dirección desde la Panamericana sur a la margen derecha por la avenida
se ingresa al sector e estudio seleccionado.
i. Servicios básicos:
Tienen los servicios de agua dentro de la vivienda, siendo con
frecuencia diario. Con red de desagüe pública dentro de la vivienda y con
alumbrado público diariamente.
55
j. Suelo:
El suelo de fundación es un depósito identificado como arena pobremente
graduada, medianamente densa, no plástica. Desde el punto de vista
sísmico los suelos de arena estudiada se catalogan como suelos blandos
con periodo de vibraciones largos y de baja frecuencia.
k. Relieve:
Siendo el lugar valle al interior, por situarse lejos del litoral.
l. Geología:
En la ciudad de Pisco, se identifican grupos litológicos constituidos
por rocas sedimentarias y depósitos cuaternarios. La geología de Pisco
se encuentra ilustrada en INGEMMET y para su mejor comprensión las
unidades encontradas en la ciudad de Pisco son: Formación Pisco y
Depósitos cuaternarios recientes (aluviales, eluviales)
i. Hidrografía:
El río Pisco, nace el Departamento de Huancavelica, en la
cordillera Occidental de los Andes, a una altura que oscila entre los 4000
y 5000 m.s.n.m. el rio Pisco tiene un régimen hidrológico muy irregular de
escorrentías estacionarias bajas ya casi nulas en los meses de abril a
diciembre y torrentoso en los meses de diciembre a abril, mostrando una
concentración de sus descargas, como consecuencia de las
precipitaciones pluviales por parte alta de la cuenca húmeda.
Análisis del diagnostico
Con relación a las características definidas en el sector donde se
realizara la intervención del proyecto de canalización; analizaremos las
características del suelo identificado como arena pobremente graduada y
medianamente densa lo que hace más susceptible a las filtraciones y los
constantes desbordes del agua del canal, afectando las áreas urbanas
aledañas, como el sector de Alto el Molino que tiene una población de
7,705 habitantes, el C.P. Ronceros y la Asociación de Damnificados Pro
56
vivienda Santo Toribio de Mogrovejo, todos ubicados al Oeste, y al este
tenemos al C.P. María Parado de Bellido, así mismo este suelo hace
vulnerable a las vibraciones largas de sismos.
Este tipo de peligro y de riesgo también perjudican la vía de
acceso, principalmente la Av. Fermín Tangüis.
Equipo Técnico recorre zona de inundación en sector del AA.HH. Alto El Molino
57
Canal de regadío corre paralelo al AA.HH. Alto El Molino, límites con parcelas agrícolas
de privados.
Ladrillera genera contaminación ambiental, debe ser reubicada por encontrase en zona
urbana.
58
A raíz del incendio que se produjo el 04 de setiembre del 2012, se ha agilizado
la entrega de Bonos habitacionales el cual reduce de manera significativa el
nivel de riesgo muy alto para peligro de incendio y sismo.
59
AA.HH. ALTO EL MOLINO: Presenta 1541 lotes destinados a
viviendas, distribuidos en 55 manzanas y tiene una población de 7705
habitantes. Se encuentran constituidos en 13 comités vecinales
reconocidos por la Municipalidad Provincial de Pisco. Por lo tanto toda el
AAHH Alto el Molino se encuentra afectado.
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS
Parte A: Aspectos generales sobre la ocurrencia de peligros
en la zona
2.1. ¿Existen antecedentes de peligros en la zona en la cual se
pretende ejecutar el proyecto?
Si, sismos, inundaciones e incendios.
PELIGROS Si No Comentarios
Inundaciones X
Lluvias intensas X
Heladas X
Friaje / Nevada X
Sismos X
Sequías X
Huaycos
Derrumbes /
Deslizamientos X
Tsunamis X
Incendios urbanos X
Contaminación de aire X
Contaminación de
sueloX
Otros X
60
2.2. ¿Existen estudios que pronostican la probable ocurrencia de
peligros en la zona bajo análisis? ¿Qué tipo de peligros?
Si, sismos.
PELIGROS Si No Comentarios
Inundaciones X
Lluvias intensas X
Heladas X
Friaje / Nevada X
Sismos X
Sequías X
Huaycos X
Derrumbes /
Deslizamientos X
Tsunamis X
Incendios urbanos X
Contaminación de aire X
Contaminación de
sueloX
Otros X
2.3 ¿Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los
peligros señalados en las preguntas anteriores durante la vida útil del
proyecto?
Sí. Sismos e inundaciones.
2.4 ¿La información existente sobre la ocurrencia de peligros
naturales en la zona es suficiente para tomar decisiones para la
formulación y evaluación de proyectos?
Sí.
Parte B: Preguntas sobre características específicas de
peligros
Instrucciones:
61
a) Para definir el grado de peligro se requiere utilizar los siguientes
conceptos:
- Frecuencia: se define de acuerdo con el período de
recurrencia de cada uno de los peligros identificados, lo cual se
puede realizar sobre la base de información histórica o en estudios
de prospectiva.
- Severidad: se define como el grado de impacto de un
peligro específico (intensidad, área de impacto).
b) Para definir el grado de Frecuencia (a) y Severidad (b), utiliza la
siguiente escala:
B = Bajo: 1, M = Medio: 2, Alto = Alto: 3, S.I. = Sin Información:
4.
PELIGROS S N
FRECUENCIA
(a) SEVERIDAD (b) RESULTADO
B M A S.I. B M A S.I. (c ) = (a)*(b)
Inundación X 2 3 3
Lluvias intensas X 1 2 2
Heladas X
Friajes / Nevadas X
Sismos X 2 3 3
Sequías X
Huaycos X
Incendios urbanos X
Contaminación de
aire X
Contaminación de
suelo X
Otros X
Frecuencia: Medio (2); Baja (1).
Severidad: Alta (2); Medio (1).
62
Resultado: Peligro Alto (3); Peligro Medio (2).
El canal se encuentra en una zona sísmica e inundaciones, por lo
que se afectaría en su estructura; se vería afectada su infraestructura
constantemente.
Actualmente la zona tiene un suelo arenoso, salitroso, provocando
cambios de volumen debido a la humedad, ya que el canal pasa por una
zona netamente agrícola, en las avenidas se puede apreciar restos de
vegetales, que forman empalizadas, todo esto trae consigo que si se
proyectara un mejoramiento del canal en base a un enrocado este se
dañaría seriamente, por otro lado las avenidas obstruirían siempre el
canal aun así fuese de concreto armado.
Por otro lado el tipo de suelo no ayuda ya que los cambios de
volúmenes afectarían el buen comportamiento del concreto, es por eso
que se debe proyectar una base de afirmado.
Se han registrado una buena cantidad de sismos de diferentes
magnitudes en los últimos años que poco a poco han afectado las
estructuras de concreto.
El Sismo tiene una frecuencia inusitada. Un alcance en muchas
hectáreas y una magnitud alta. Estos terrenos se encuentran ubicados en
zonas de alto Peligro, por estar constituidos sus suelos areno limosos, de
alta amplificación sísmica y capacidad portante comprendida entre 0.75 y
1.50 Kg/cm2.
La Inundación con una frecuencia estacionaria o una vez al año,
en sectores determinados debido a la obstrucción del canal por parte de
la construcción de la Av. Fermín Tanguis. Hacia el lado este del área de
estudio, se puede apreciar empozamiento de agua, como consecuencia
del sistema de regadío en la zona agrícola ubicada en la parte norte del
CC. PP. Pachinga. Anteriormente estas aguas evacuaban por el canal de
regadío que cruzaba la Av. Fermín Tanguis, el cual fue clausurado
cuando se realizó su pavimentación.
63
EVALUACIÓN DE RIESGO DEL AA.HH. ALTO EL MOLINO
Para realizar la evaluación del riesgo se tendrá en cuenta el estudio de peligros y vulnerabilidades del sector elegido.
Análisis de Peligro:
a. Peligros de origen natural
PELIGROS DE ORIGEN NATURAL IDENTIFICADOS EN EL AA. HH. ALTO EL MOLINOGENERADOS
POR PROCESOS EN EL INTERIOR DE LA TIERRA
GENERADOS POR PROCESOS EN LA SUPERFICIE DE LA TIERRA
GENERADOS POR FENÓMENOS HIDROLÓGICOS, METEOROLÓGICOS Y OCEANOGRÁFICOS
ORIGEN BIOLÓGICO
SISMOSDESLIZAMIENTO DE
TIERRA ALUVIONES INUNDACIÓN GRANIZADAS EL NIÑO PLAGAS
MAREMOTOS DERRUMBES HUAYCOS SEQUIASVIENTOSFUERTES LA NIÑA EPIDEMIA
TSUNAMIS ALUDES EROSIÓN TORMENTAS NEVADAS LLUVIAS INTENSASACTIVIDAD VOLCÁNICA
DESPRENDIMIENTO DE ROCAS REPTACIÓN DESBORDES RIO OLEAJES
PRECIPITACIONES PROLONGADAS
a.1 Sismo: los sismos ocurridos son peligro alto debido al tipo de suelo, sin embargo las viviendas son de material rústico.
a.2 Inundación: es de peligro medio sin embargo la suma de otros peligros y las vulnerabilidades en la zona podrían
ocasionar en alto riesgo.
64
b. Peligros inducidos por la actividad del hombre
INDUCIDO POR LA ACTIVIDAD DEL HOMBRE EN EL AA. HH. ALTO EL MOLINO
INCENDIOS CONTAMINACIÓN ORIGEN BIOLÓGICO ORDEN SOCIAL
URBANOS AGUA PLAGAS TERRORISMO DERRAME DE SUSTANCIAS QUÍMICAS
DERRAME DE SUSTANCIAS PELIGROSASFORESTALES AIRE EPIDEMIAS SUBERSION
RURALES SUELO PANDEMIA GUERRAS DEFORESTACION
RADIACTIVIDAD DESERTIFICACIÓN
b.1 Incendios Urbanos: al 95% las viviendas son de material de estera, madera y caña a esto se suma el mal estado de
conservación, el mal uso del cableado mellizo, sin orientación profesional, viviendas improvisadas. Eventos que podrían
denotar en riesgos muy altos.
b.2 Contaminación de Aire y Suelo: la contaminación en primera instancia se deben a dos empresas ladrilleras y que en
su alrededor se encuentran basuras. Además de la contaminación a las zonas declaradas en Reserva, con basureros,
desmonte, montículos de desechos, criaderos de cerdos. Estos peligros se suman a otros que podrían desencadenar en
un riesgo alto.
65
Análisis de Estimación de Riesgo
a. Estimación del Análisis de Vulnerabilidad Física:
La estimación se realiza utilizando la suma de los porcentajes entre la
cantidad de N variables, que da como resultado la vulnerabilidad física
dentro de los rangos porcentuales descritos.
VARIABLESNIVEL DE VULNERABILIDAD FÍSICA
VB VM VA VMA< 25% 26 – 50% 51 – 75% 76 – 100%
Material de construcción utilizada en viviendas
Estructura de caña y otros de
menor resistencia en estado precario.
90%Localización de
viviendasMuy cercana 0.2 - 0 Km, Sobre la
zona cercana85%
Características geológicas,
calidad y tipo de suelo
Zona muy fallada, suelos
colapsables (relleno, material inorgánico, etc.)
95%Leyes existentes Con leyes
sin cumplimient
o.70%
Vulnerabilidad física = 85 % VULNERABILIDAD MUY ALTA.
b. Fórmula para la Evaluación del Riesgo:
Para obtener el nivel de riesgo se considerara los niveles de identificación
de peligros y la vulnerabilidad física. Asimismo nos permitirá reconocer los
niveles de riesgo de las viviendas, equipamiento urbano e infraestructura
urbana. A continuación se utilizara la fórmula de evaluación de riesgo:
R = ƒ (P, V)
66
Dónde:
P: peligro.
V: vulnerabilidad
R: riesgo.
Asimismo se utilizara una tabla para obtener el nivel de riesgo y estimar
las probables pérdidas o daños de las vidas, materiales:
Variables
Vulnerabilidad Baja
Vulnerabilidad Media
Vulnerabilidad Alta
Vulnerabilidad Muy Alta
Peligro Muy Alto
Riesgo Alto Riesgo AltoRiesgo Muy
AltoRiesgo Muy Alto
Peligro Alto
Riesgo Medio
Riesgo Medio
Riesgo AltoRiesgo Muy Alto
Peligro Medio
Riesgo BajoRiesgo Medio
Riesgo Medio
Riesgo Alto
Peligro Bajo
Riesgo Bajo Riesgo BajoRiesgo Medio
Riesgo Alto
En tal sentido se procederá a evaluar teniendo en cuenta las variables:
Vivienda: las cantidades se disgregan a continuación: ladrillo 61,
adobe 3, madera 953, estera 465, caña 59. En total suman 1541.
Equipamiento Urbano: 1 Institución Educativa Inicial Nº 315, 1
Centro de Estimulación Temprana, 6 parques más 1 plaza, 1 Puesto
Policial ( material de madera prensada)
Otros usos: 1 lote vacio para capilla, 1 capilla católica de ladrillo, 2
comedores populares (San Francisco de Asís y Un Día Mejor), 2
zonas de reserva arqueológicas, 11 lotes vacios, 2 tiendas de madera,
1 local comunal de madera y dos ladrilleras.
Servicios Básicos: red de agua y desagüe en buenas condiciones.
Red de energía eléctrica pública y dentro de vivienda en buenas
67
condiciones, vías locales asfaltadas y veredas en óptimas
condiciones.
ZONA DE RIESGO MUY ALTO
Resumen de Peligros Asociados:
El incendio urbano es el peligro más recurrente.
Cabe añadir que el tipo de suelo no es apto, ya que se encuentran sobre un
relleno o depósito e inconsistencia del terreno, por lo que a esta zona seria
afectada por el sismo.
Sin embargo que a este evento de peligro muy alto se asocia la
contaminación de suelo y aire debido a las empresas ladrilleras en sectores
focalizados, además del incremento de la basura alrededor
Inundación en sectores focalizados que son en los meses de Diciembre a
Abril.
Incendio: tienen una frecuencia anual. Un alcance en muchas hectáreas y
una magnitud alta. Sus viviendas temporales, han sido fabricadas con
material inflamable (caña, esteras, madera, etc.), y sus instalaciones
eléctricas internas, no cumplen con las normas de seguridad (empleo de
cable mellizo, tableros eléctricos de madera, empleo de llaves de cuchilla,
etc.)
Sismo: tiene una frecuencia inusitada. Un alcance en muchas hectáreas y
una magnitud alta. Estos terrenos se encuentran ubicados en zonas de alto
Peligro, por estar constituidos sus suelos areno limosos, de alta
amplificación sísmica y capacidad portante comprendida entre 0.75 y 1.50
Kg/cm2.
Inundación: con una frecuencia estacionaria o una vez al año, en sectores
determinados debido a la obstrucción del canal por parte de la construcción
de la Av. Fermín Tangüis. Hacia el lado este del área de estudio, se puede
apreciar empozamiento de agua, como consecuencia del sistema de
regadío en la zona agrícola ubicada en la parte norte de pachinga.
68
Anteriormente estas aguas evacuaban por el canal de regadío que cruzaba
la Av. Fermín Tangüis, el cual fue clausurado cuando se realizó su
pavimentación.
Contaminación: a las viviendas aledañas, a las ladrilleras está generando
un problema ambiental muy sensible, el deterioro de la calidad del aire por
las emisiones toxicas que expulsan los hornos durante el encendido y la
cocción. Las humaderas producidas por la quema de llantas, aceite
quemado, carbón mineral, leñas y otros son intensas y afectan el aire que
respiran la población.
Identificación y caracterización de elementos en riesgo:
Población en riesgo muy alto: aproximadamente unas 3115 habitantes
están en riesgo muy alto por los peligros asociados de incendios, sismos e
inundación.
Viviendas en riesgo muy alto: del total de 1541, existe 1416 viviendas de
material precario es decir de madera (928), caña (59) y esteras (429), del
cual 1339 son afectados por incendios, y ante inundación 77 viviendas.
Equipamiento urbano en riesgo muy alto: serian gravemente dañados la
Institución Educativa Inicial Nº 315 y el Centro de Estimulación Temprana,
un Local Comunal para asambleas y dos Comedores populares “Un día
Mejor” y “San Francisco de Asís”. Dichos lugares son de material de madera
Servicios Básicos en riesgo muy alto:
1541 viviendas se quedarían sin red de agua, desagüe y energía eléctrica
ante colapsamiento por sismo. El mal uso, sin orientación técnica para el
uso de energía eléctrica ocasionaría desastres adversos. Los postes de
concreto se verían afectados ante la humedad.
Sistema Vial en riesgo muy alto:
69
Las pistas y veredas son al 100% nueva pero en riesgo muy alto ante la
afectación de la inundación en la zona de influencia del peligro.
Cuadro Nº 1: Evaluación de Riesgo Muy Alto
NIVEL DE RIESGO
PELIGROS CONCURRENTES
VIVIENDA INFRAESTRUCTURA O EQUIPAMIENTO
NUMERO IMPACTOS O DAÑOS
TIPO IMPACTOS O DAÑOS
Riesgo Muy Alto
IncendioUrbano
Sismo 1339
Muy Alto
I.E. Inicial Nº 315 Muy Alto impacto a 30 alumnos.
Centro Estimulación Temprana CET.
Muy Alto impacto a 15 alumnos
Local Comunal Muy Alto impacto a 100 personas
Dos Comedor Popular
Muy Alto impacto a 60 familias
Energía eléctrica Muy Alto impacto a 1377 viviendas.
Inundación 77 Muy AltoEnergía Eléctrica, pistas y veredas
Alto-afectación del asfalto y del poste de concreto.
Sismo 1541 Muy alto.
Servicios básicos: red de agua, desagüe y red energía eléctrica.
Muy alto- probable colapsamiento antes sismo de gran magnitud
Pistas y veredas. Entre calles y la avenida principal.
Muy Alto-ante peligro del sismo debido al tipo de suelo de relleno.
ZONA DE RIESGO ALTO
Resumen de Peligros Asociados: sismo, contaminación de aire y suelo:
70
Sismo: tiene una frecuencia inusitada. Un alcance en muchas hectáreas y
una magnitud alta.
Contaminación de aire y suelo: con una frecuencia semanal. Un alcance
entre 100 a 1 km 2. Con una magnitud media. Como producto de la
contaminación de criadero de cerdo.
Identificación y caracterización de elementos en riesgo:
Población en riesgo alto: aproximadamente 185 familias, con unas 925
personas, que se ubican alrededor de la zona arqueológica y de la zona de
crianza de cerdos.
Viviendas en riesgo alto: unas 61 viviendas alrededor de la zona vienen
siendo afectadas por el incremento de la basura en el lugar, el arrojo de
desmonte o montículos, además que la invasión de las zonas de reserva se
ven afectadas por la población. Viviendas de material de estera, madera y
caña. Viviendas en mal estado de conservación, con una antigüedad de 5
años, de tenencia propia y cuentan con título de propiedad en algunos
casos.
Equipamiento Urbano en riesgo alto: un área para zona arqueológica al
oeste afectada por el criadero de cerdos, botadero de basuras y la invasión
de los pobladores, y la otra área en el centro afectada por la basura y la
invasión de los pobladores, un área para construcción de infraestructura
educativa afectada por montículos de desmonte. Además de un área para
parque que fue invadido por los moradores, ubicado al costado de la zona
arqueológica y una comisaria de material prensado ubicado en zona
arqueológica y colindante a viviendas de madera invadidas en un parque.
Servicios en riesgo alto: se afecta a los servicios básicos ante sismo de
gran magnitud.
71
Sistema Vial en riesgo alto: pistas y veredas alrededor de las una zonas
arqueológicas al oeste en riesgo por el paso de camiones pesados para
arrojar desmonte.
Otros: 2 zonas arqueológicas.
Cuadro Nº 2: Evaluación de Riesgo Alto.
NIVEL DE RIESGO
PELIGROS CONCURRENTES
VIVIENDAINFRAESTRUCTURA O
EQUIPAMIENTONUMERO IMPACTOS O
DAÑOSTIPO IMPACTOS O
DAÑOS
Riesgo Alto Sismo, Contaminación de
suelo y aire.
Incendio
61 Alto-viviendas ubicadas alrededor de las zonas propensas a invadir el área intangible o zonas arqueológicas.
Dos Zonas Arqueológicas
Alto- invasión del área y arrojo de basura y montículos. Además de criadero de cerdos
Un parqueAlto- área invadida por los pobladores.
Un área para institución educativa (lote vacio).
Una comisaria
Alto- área afectada por el cumulo de desmonte.
Alto- por el tipo de material de madera prensado ubicado en zona cerca de arqueología y parque invadido por los pobladores.
ZONA DE RIESGO MEDIO
Resumen de Peligros Asociados: sismo, contaminación de suelo y aire.
Sismo: tiene una frecuencia inusitada. Un alcance en muchas hectáreas y
una magnitud alta.
72
Contaminación de aire y suelo: con una frecuencia semanal. Un alcance
entre 100 a 1 km 2. Con una magnitud media. Además del botadero a pocos
metros de la población.
Incendio: como producto del cableado artesanal.
Identificación y caracterización de elementos en riesgo:
Población en riesgo medio: aproximadamente 192 familias, siendo unas
960 personas.
Viviendas en riesgo medio: 64 viviendas en riesgo medio. Vivienda de
material adobe, ladrillo, con una antigüedad de cinco años, estado de
conservación regular, con tenencia propia y en algunos casos con título
propio.
Equipamiento Urbano en riesgo medio: una capilla de ladrillo.
Servicios en riesgo medio: agua, desagüe y electrificación podrían verse
afectados gravemente ante el sismo de magnitud.
Sistema Vial en riesgo medio: vías sin asfalto.
Otros: 1 ladrillera más un botadero.
Cuadro Nº 3: Evaluación de Riesgo MedioNIVEL DE RIESGO
PELIGROS CONCURRENTES
VIVIENDA INFRAESTRUCTURA O EQUIPAMIENTO
NUMERO IMPACTOS O DAÑOS
TIPO IMPACTOS O DAÑOS
Riesgo Medio
Sismo, incendios, contaminación de 64
Medio- viviendas ubicadas al frente del botadero y la antigua ladrillera.
Una capilla.Medio-afectado por el sismo, suelo en malas condiciones portante.
Agua, desagüe y
Medio-probable afectación ante
73
aire y suelo energía eléctrica.
sismo, colapso de servicios básicos.
Una Ladrillera antigua y botadero
Medio-incide en la contaminación de aire y suelo
PROPUESTA DE INTERVENCIÓN
Luego de analizado el impacto de los peligros en el capítulo anterior, se
propondrá medidas de mitigación y reducción de riesgo existente identificado en
el sector crítico de estudio mediante proyectos:
Listado de Proyectos
A continuación se presenta una lista de proyectos o programas que se
priorizaran según la necesidad de la población y el impacto de los peligros
con respecto de los proyectos que reducirán la vulnerabilidad:
Código 3: Infraestructura de Soporte.
Implementar un programa de segregación en la fuente y recolección selectiva
del manejo de residuos sólidos domiciliarios en el centro urbano del AA. HH.
Alto El Molino.
Código 4: Servicio de Emergencia y Lugares de Concentración Pública.
1. Creación de una infraestructura de Servicio del Centro de Salud para el
AA. HH. Alto El Molino.
2. Creación de una infraestructura educativa en los tres niveles educativos
del AA. HH. Alto el Molino.
3. Construcción y Equipamiento del Puesto Policial en el AA. HH. Alto el
Molino.
4. Creación de un Museo de Sitio de las zonas de Reserva Arqueológica
del AA. HH. Alto El Molino.
Código 7: Infraestructura Agrícola.
74
1. Reconstrucción, Mejoramiento del servicio de protección contra
desbordes e inundaciones del canal de regadío en el AA.HH Alto el Molino -
Pisco - Ica.
listado de programas y proyectos priorizados
CÓDIGO LÍNEAS GENERALES DE PROYECTOS PRIORIDAD
3 INFRAESTRUCTURA DE SOPORTE
a. Implementar un programa de segregación en la fuente y recolección selectiva del manejo de residuos sólidos domiciliarios en el centro urbano del AA. HH. Alto El Molino.
2
4SERVICIOS DE EMERGENCIA Y LUGARES DE CONCENTRACIÓN PÚBLICA
1. Creación de una infraestructura de Servicio del Centro de Salud para el AA. HH. Alto El Molino. 1
2. Creación de una infraestructura educativa en los tres niveles educativos del AA. HH. Alto el Molino. 1
3. Construcción y Equipamiento del Puesto Policial en el AA. HH. Alto el Molino. 1
4. Creación de un Museo de Sitio de las Zonas de Reserva Arqueológica del AA. HH. Alto El Molino. 2
7 INFRAESTRUCTURA AGRÍCOLA
1. Reconstrucción, Mejoramiento del servicio de protección contra desbordes e inundaciones del canal de regadío en el AA.HH Alto el Molino - Pisco - Ica.
1
Colocar Prioridades de 1 a 3, siendo 1 más prioritario.
3.1.3. LOS INVOLUCRADOS EN EL PIP
Municipalidad Provincial de Pisco:
Que promueve el desarrollo de las actividades preventivas de su
ámbito a través del apoyo en la formulación del presente proyecto,
desde el levantamiento topográfico hasta la consecución de los
documentos sustentatorios que avalen la necesidad de la ejecución
del proyecto.
75
En la gestión del proyecto la Municipalidad de Pisco, realizara
gestiones pertinentes ante las instituciones indicadas para poder
lograr el financiamiento del mismo ya que no se cuenta con el
presupuesto para la ejecución del presente proyecto.
En el proceso de concertación del proyecto materia del presente
estudio tuvo su concepción desde el nivel local pues en el proceso de
Planeamiento y Presupuesto Participativo Local concertaron y
priorizaron dicho proyecto, es así que las autoridades de la localidad
beneficiarias del proyecto participaron en el proceso de Planeamiento
y Presupuesto Participativo año 2012 y tras años que vienen
priorizando y concertando del proyecto materia del presente estudio
de pre inversión: “Mejoramiento del servicio de protección contra
desbordes e inundaciones del canal de regadío en el AA.HH Alto el
Molino - Pisco - Ica.”
Gerencia de servicios a la ciudad:
Es la unidad orgánica de la Municipalidad de Pisco que se encarga de
los servicios de limpieza pública y ornato de la ciudad de Pisco. Se
compromete a realizar charlas en la población objetivo a fin de reducir
la cantidad de basura que se aprecia en el lugar.
Dirección Regional de Agricultura Ica:
Entidad que promueve la realización de iniciativas de desarrollo de las
condiciones de infraestructura productiva y el desarrollo
organizacional de los productores.
Junta de Usuarios - Administración Técnica de Riego (ATR):
Los mismos que aportaron con los datos necesarios para la
formulación del perfil, de aportes tanto en la mano de obra no
calificada como para la operación y el mantenimiento del canal en el
periodo de vida del proyecto.
76
Población beneficiaria:
Los 7,705 habitantes que se encuentran organizados en manzanas de
acuerdo al empadronamiento para la titulación de predios por
COFOPRI.
La población de “Alto el Molino” comprendidos en el ámbito del
proyecto son los beneficiarios directos del proyecto y la población
restante como la población agricultora son los beneficiarios indirectos
debido a que estos no tendrán que emigrar hacia otros lugares para
hacer uso del recurso hídrico, ya que se aprovecharía la canalización
del agua, racionalizando su uso.
Se realizó el trabajo de campo para la evaluación de la situación
actual; así como para el levantamiento de información especializada,
topográfica, geológica, hidrológica, de ingeniera y de información
socioeconómica para el desarrollo Integral del proyecto, según lo
requerido para este tipo de proyectos.
Gruposinvolucrados
Problemas Intereses Estrategias
Municipalidad Provincial de Pisco
Población afectada y propensa a contraer enfermedades, incluso a los riesgos naturales.
Brindar calidad de vida a la población naciente, resguardando la salubridad física y ambiental.
Realizar estudios a nivel de perfil, y la ejecución para el mejoramiento del canal.
77
Gerencia de servicios a la ciudad de la Municipalidad provincial de Pisco
Inadecuada segregación de residuos por parte de la población
Mejorar el servicio de limpieza pública en el C.P. Alto el Molino
Se compromete a realizar las charlas de sensibilización y capacitación sobre segregación de residuos y problemas de contaminación.
Dirección Regional de Agricultura
La disminución de la producción agrícola.
Resguardar los intereses agrícolas y su producción con el buen aprovechamiento de las aguas.
Acompañamiento en el momento de la in versión y en la etapa post inversión.
Junta de Usuarios
El aprovechamiento de las aguas es escaso y deficiente
Que las aguas de las avenidas del rio Pisco, por los canales tengan una buena distribución y aprovechamiento para el uso de la agricultura.
Colaboración en la operación y mantenimiento
Población beneficiaria
Las viviendas y servicios básicos se encuentran afectados por las constantes inundaciones y filtraciones de humedad, que suceden en cada avenida del rio por los canales existentes.
Mantener en buen estado físico sus viviendas y hacer el buen uso de los servicios básicos.
Colaborar con trabajos comunales para el mejoramiento del canal.
Dicho trabajo se realizó con los promotores y beneficiarios del
proyecto (Municipalidad Provincial de Pisco) participantes necesarias
para la identificación del problema, alternativas de solución (lluvia de
78
ideas), recopilación de información técnica de evaluación de
infraestructura existente e información socioeconómica de la zona
afectada.
Compromisos de Ejecución del Proyecto
El enfoque del proyecto está orientado a un tratamiento Integral para
la solución del problema de inundaciones, que afrontan la población
del ámbito de influencia; el mismo que comprende la construcción de
infraestructura del canal. El mismo que será gestionado por el
Gobierno local, considerando que el proyecto fue concertado y
priorizado para su ejecución en los procesos de presupuesto
participativo local.
Con relación a las autoridades de riego, dentro de sus acciones
principales consideran realizar diversas gestiones con la finalidad de
contar en forma permanente con el recurso hídrico necesario para
mejorar el rendimiento agrícola, por lo tanto han manifestado la
voluntad de ceder el paso en sus respectivos terrenos.
Compromisos de Operación y Mantenimiento del Proyecto
Las autoridades de la Junta de Usuarios, donde se encuentran el
tramo del canal, dentro de sus objetivos principales consideran
realizar diversas gestiones con la finalidad de tener un sistema de
irrigación que les permita contar en forma permanente con recurso
hídrico necesario para mejorar el rendimiento agrícola, por lo tanto
han manifestado el compromiso de asumir el mantenimiento y la
operación de la obra durante el horizonte del proyecto.
Por otro lado las Municipalidades Provincial de Pisco, en el marco de
su competencia orgánica y de sus Planes Concertados de Desarrollo
Provincial se encuentran comprometidas con realizar todas las
gestiones correspondientes a fin de apoyar en búsqueda de
79
financiamiento por la ejecución de la obra, si en el caso no pudiese
financiar.
Compromisos de Sensibilización y Capacitación del Proyecto
Gerencia de servicios a la ciudad de la Municipalidad provincial de
Pisco se compromete a la sensibilización y capacitación en el proyecto
para evitar la segregación inadecuada de residuos al canal y
proporcionar mejor el servicios.
3.2 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA SUS CAUSAS Y EFECTOS
A) El Problema Central
El canal de riego es vulnerable ante avenidas extremas, como
consecuencia del desborde de ríos y activación de quebradas, los
desbordes provocan enfermedades, afectan a las viviendas y la falta
de control en el manejo de residuos sólidos en los canales, termina
provocando aniegos en las acequias. Asi mismo, la población no
tiene acceso con la población inmediata con quienes comparten
formas económicas y sociales de vivencia. Es decir, podemos ver
una reducida forma de comunicación entre la población del mismo
sector.
“Alto Nivel de vulnerabilidad de la población Alto El
Molino”
B) Análisis de Causas
- Constantes desbordes de las acequias
Las dos acequias, que atraviesan el AA.HH Alto el Molino, en la
parte norte y oeste, no se encuentran adaptadas para contener
niveles elevados de agua, ya que en sus avenidas durante año,
80
ocasionan inundaciones cercanas a la población afectándola y no
pudiendo optimizar el uso del agua que se destina para las áreas
agrícolas. Asimismo ocasiona filtraciones en áreas urbanas.
Ausencia de estructuras en las acequias.
- Precario acceso y comunicación entre centros poblados
contiguos.
En los centros poblados contiguos, al no contar con servicios de
educación y salud elementalmente, deben acudir al Centro
Poblado Alto El Molino, sin embargo, la presencia de las acequias
no le permiten este tránsito, incrementando el riesgo de la
población contigua y que a la vez se encuentra en extrema
pobreza.
Presencia de acequia que no permite transitar.
C) Análisis de Efectos:
- Daños socio ambientales
El hecho de que se mantenga la humedad en una determinada
área destinada para una habilitación urbana, donde además se
encuentran empresas que se dedican a diversas actividades y el
hábito de higiene que se practica no es el mejor, exponen en su
combinación, que se produzcan gases, malos olores, se creen
microclimas, etc. Perjudicando de alguna manera el suelo, el
clima, los recursos que se encuentren expuestos.
Aumento desmedido de gases invernadero.
- Afectación a las viviendas
Las inundaciones afectan a la estabilidad del concreto, es por ello
que aún se pueden evidenciar casas construidas con material
81
rústico, que no son del todo garantizarles para su salud y
seguridad del poblador, además existe aún la ausencia de
centros de atención como postas o colegios y ante esta
necesidad se tienen que tomar medidas contra las filtraciones e
inundaciones de la acequia. Asimismo, se debe mencionar que el
suelo en la que se encuentran se está convirtiendo en inestable y
que en pocos años podríamos estar en emergencia del suelo y
del subsuelo.
Destrucción de servicios básicos
- Perjuicios en el desarrollo integral de la población
Al no tener acceso a los servicios de educación y salud en la
población contigua, esta población se perjudica en su desarrollo.
Presencia de enfermedades y niños sin educación.
D) Efectos Final:
“Desestimación en la calidad de vida y retraso sociocultural de los
habitantes de Alto el Molino y centros poblados contiguos del distrito
de Pisco”
82
ÁRBOL DE CAUSAS – EFECTOS
EFECTO FINAL“Desestimación en la calidad de vida y retraso sociocultural de los habitantes de Alto el Molino y C.P. contiguos del distrito de Pisco”
EFECTO DIRECTODaños socio ambientales
EFECTO DIRECTOPerjuicios en el desarrollo integral de la
población
PROBLEMA CENTRAL“ Alto nivel de vulnerabilidad de la población
Alto El Molino”
EFECTO INDIRECTODestrucción de
servicios básicos
EFECTO INDIRECTOAumento desmedido de
gases invernadero
CAUSA INDIRECTAAusencia de estructuras en las
acequias
EFECTO DIRECTOAfectación a las viviendas
CAUSA DIRECTAPrecario acceso y comunicación
entre C.P. contiguos
CAUSA DIRECTAConstantes desbordes de las
acequias
CAUSA INDIRECTAPresencia de acequia que no
permite transitar
EFECTO INDIRECTOPresencia de enfermedades y
niños sin educación
83
3.3 PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO
E) Objetivos Del Proyecto
“Bajo nivel de vulnerabilidad de la población Alto El Molino”.
F) Análisis de Medios
Medio de primer Nivel Medios Fundamentales
Ausencia de desborde en
las acequias
Permanente comunicación y
mejor acceso entre C.P.
contiguos.
Adecuada estructura física en
las acequias.
Adecuada estructura que
permite transitar.
Eficiente condición física de las acequias
Presencia de Infraestructura de protección de inundaciones.
G) Análisis de fines
Efectos Fines
-Reducido efectos socio
ambiental.
-Viviendas sobre suelo
estable.
-Mejora el desarrollo integral
de la población.
-Control y disminución de
gases invernadero.
-Servicios básicos más
duraderos.
-Mejor uso de los servicios de
salud y educación.
H) Fin Final:
“Aumento de la calidad de vida y avance sociocultural de los
habitantes”
84
ÁRBOL DE MEDIOS Y FINES
MEDIO FUNDAMENTALAdecuada estructura que
permite transitar.
FIN SUPREMO“Aumento de la calidad de vida y avance sociocultural de los
habitantes”
FIN DIRECTOReducido efectos socio
ambiental.
FIN DIRECTOMejora el desarrollo integral de
la población.
OBJETIVO CENTRAL“Bajo nivel de vulnerabilidad de la población Alto El
Molino”.
FIN INDIRECTOServicios básicos más
duraderos.
FIN INDIRECTOControl y disminución de gases invernadero
MEDIO FUNDAMENTALAdecuada estructura física en las
acequias.
FIN DIRECTOViviendas sobre suelo
estable.
MEDIO DIRECTOPermanente comunicación y
mejor acceso entre C.P. contiguos.
MEDIO DIRECTOAusencia de desborde en las
acequias
FIN INDIRECTOMejor uso de los servicios
de salud y educación.
MEDIO FUNDAMENTALAdecuada estructura física en las
acequias.
MEDIO FUNDAMENTALAdecuada estructura física en las
acequias.
MEDIO FUNDAMENTALAdecuada estructura física en las
acequias.
MEDIO FUNDAMENTALAdecuada estructura física en las
acequias.
MEDIO FUNDAMENTALAdecuada estructura física en las
acequias.
MEDIO FUNDAMENTALAdecuada estructura física en las
acequias.
MEDIO FUNDAMENTALAdecuada estructura física en las
acequias.
MEDIO FUNDAMENTALAdecuada estructura física en las
acequias.
MEDIO FUNDAMENTALAdecuada estructura física en las
acequias.
MEDIO FUNDAMENTALAdecuada estructura física en las
acequias.
MEDIO FUNDAMENTALAdecuada estructura física en las
acequias.
MEDIO FUNDAMENTALAdecuada estructura física en las
acequias.
MEDIO FUNDAMENTALAdecuada estructura física en las
acequias.
MEDIO FUNDAMENTALAdecuada estructura física en las
acequias.
MEDIO FUNDAMENTALAdecuada estructura física en las
acequias.
MEDIO FUNDAMENTALAdecuada estructura física en las
acequias.
MEDIO FUNDAMENTALAdecuada estructura física en las
acequias.
MEDIO FUNDAMENTALAdecuada estructura física en las
acequias.
MEDIO FUNDAMENTALAdecuada estructura física en las
acequias.
85
COMPONENTES Y MEDIOS FUNDAMENTALES
RELACION DE COMPLEMENTARIEDAD
IMPRESCINDIBLE IMPRESCINDIBLE
ADECUADA ESTRUCTURA FÍSICA EN LAS
ACEQUIAS.
ADECUADA ESTRUCTURA QUE PERMITE
TRANSITAR.
Análisis de medios fundamentales para definir acciones
Los medios fundamentales son imprescindibles y su relación entre ellas son
complementarias, a partir de aquí podemos plantear las acciones a tomar
siendo las siguientes:
Revestimiento de concreto en el Canal en el tramo I de 0.328 Km. y
el tramo II de 0.361 km y la capacitación y sensibilización a la
población para que eviten el llenado de basura en la acequia.
Instalación de 03 Alcantarilla
Revestimiento de concreto en el Canal en el tramo I de 0.328 Km. y el tramo II de 0.361 km
Instalación de 03 Alcantarilla.
Sensibilización a la población sobre residuos solidos
86
ANÁLISIS DE ACCIONES PARA LA DETERMINACIÓN DE LAS
ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN.
Definidas las acciones que se encuentran directamente relacionadas a alcanzar
el Objetivo Central, nos permite encontrar un resultado, por lo tanto en el
presente estudio vamos a presentar dos alternativas de solución.
Alternativa Nº 1: Construcción y mejoramiento del canal existente con
concreto e instalación de alcantarillas y capacitación a la población.
Resultado 1: Construcción de 689.90mts. de Canal Trapezoidal en el
tramo I de 0.328 Km. y el tramo II de 0.361 km, revestido con concreto
simple f’c=175 Kg/cm2, con una capacidad de conducción de 1.20
m3/s. Capacitación y sensibilización a la población sobre segregación
de residuos y contaminación ambiental.
Acción A2
Capacitación y sensibilización.
Medio FundamentalADECUADA
ESTRUCTURA FÍSICA EN LAS ACEQUIAS
Acción A1
Revestimiento de
concreto en el Canal en
el tramo I de 0.328 Km.
y el tramo II de 0.361 km
Medio FundamentalADECUADA ESTRUCTURA QUE PERMITE TRANSITAR.
Acción A3
Instalación de 03 Alcantarilla.
87
Resultado 2: Instalación de 03 Alcantarilla de TMC, con concreto
simple f’c=175 Kg/cm2.
Alternativa 2: Construcción y mejoramiento del canal existente con
concreto e instalación de alcantarillas.
Construcción de 689.90 mts. de Canal Trapezoidal en el tramo I de
0.328 Km. y el tramo II de 0.361 km, revestido con concreto simple
f’c=175 Kg/cm2, con una capacidad de conducción de 1.20 m3/s.
Construcción de 03 Alcantarilla de TMC, con concreto simple f’c=175
Kg/cm2.
89
CAPITULO IV: FORMULACIÓN
3.1 DEFINICIÓN DEL HORIZONTE DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO.
El horizonte de evaluación establecido para el presente proyecto es de 10
años, el mismo que es compatible con la vida útil de los principales
componentes. Asimismo, es el periodo óptimo establecido por la DGPM y
según lo publicado en el ANEXO SNIP-09 Parámetros de Evaluación, la
“Guía de Metodológica para proyectos de protección y/o control de
inundaciones en áreas agrícolas o urbanas” del Ministerio de Economía y
Finanzas.
1 2 3 4 5 6 7 8
1 ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO2 LICITACION Y CONTRATACION DE OBRA3 CONSTRUCCION DE OBRA
GASTOS GENERALESUTILIDAD
4 SUPERVISION5 LIQUIDACION DE OBRA6 INFORME DE EVALUACION DE CULMINACION DEL PIP
7 OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
AÑO 9 AÑO 10AÑO 1 AÑO 2
FASE DE POST INVERSION
ACTIVIDADES
CRONOGRAMA DE ACCIONES - HORIZONTE DE EVALUACION
FASE DE INVERSION
PERIODO 0MESES AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8
3.2 DETERMINACIÓN DE LA BRECHA OFERTA - DEMANDA
4.2.1. ANÁLISIS DE LA DEMANDA
La demanda de bienes y servicios que se requerirán para la seguridad
del a población del AA.HH “Alto el Molino” estará definido por la
capacidad de sus caudales de máxima avenidas que es de 0.92 m3/s en
promedio, ya que sus pérdidas de flujos es debido a las filtraciones en la
zona urbana de Alto el Molino y también a la rugosidad del área por
existir tramos que ameritan un revestimiento de concreto, los periodos de
90
retorno se dan en una zona urbana y rural/agrícola, considerando desde
un periodo de 10 a 100 años.
Debido a estas filtraciones el máximo beneficio que aprovechan los 40
agricultores de la zona, no abastece a las extensiones de tierras de
cultivo que requieren de agua para riego; de acuerdo a las visitas hechas
al lugar, y a los levantamientos topográficos se determinó que las áreas a
ser irrigadas son de 82 Has, en las que se cultivan productos como el
algodón, pan llevar y otros (vid, frutales, maíz). La cédula de cultivo
actual en la zona está representada mayormente por el algodón en un
70%, productos de pan llevar en un 20% y entre otros 10%.
La demanda actual para la atención de los bienes y servicios que
requieren seguridad, sería el total de la población afectada por las
inundaciones y filtraciones de agua del canal, que se encuentra en el
área urbana “Alto el Molino” siendo un N° 7,705 habitantes.
Niveles de Inundación
Q T
0.92 m3/s 10 años0.92 m3/s 25 años
0.92 m3/s 50 años
0.92 m3/s 100 años
Para la población rural y/o agrícola el periodo de retorno promedio
recomendado es de 10 años y para la población urbana de 25 años y los
caudales máximos de avenidas consideradas es de 0.92 m3/s, para este
caso es igual en todos los años de retorno por ser una capacidad
promedio.
91
Demanda de Bienes y Servicios de la zona Urbana
lotes de vivienda 1,541 loteshabitantes 7,705
Poblacion en riesgo muy altopor incendios,sismo e inundaciones 3,115
La población total de Alto el Molino de 7,705 habitantes, podría demandar
del servicio, pero por el material de construcción de sus viviendas y la
zona donde se ubican, no toda la población es vulnerable a los riesgos de
peligro, por ello identificaremos la proporción exacta de población que si
es afectada por sismos, inundaciones e incendios y que perjudican de
forma directa la infraestructura de sus viviendas y servicios básicos, esto
es debido al material de su vivienda y ubicación, esta población asciende
a un total de 3,115. Con este dato se realizara las proyecciones de
demanda. Antes veremos la cantidad de viviendas dañadas por
filtraciones de agua.
Total viviendas 1,541Material de construccion precario 1,416
Material de construccion ladrillo y adobe 125
Del total de 1,416 viviendas que no son construidas con material precario,
clasificaremos según tipo de material de construcción:
Material de construccion precario 1,416vivienda de madera 928
vivienda de caña 59vivienda de estera 429
De este total 1,416; también identificaremos exactamente el número de
viviendas que son afectadas por las inundaciones de los canales en el
tramo I y II.
92
Material de construccion precario 1,416Viviendas afectadas por incendio 1339
Viviendas afectadas solo por inundacion 77
Así también encontramos diversas Instituciones que vienen funcionando
e implementándose en el AA.HH Alto el Molino, además de tener la red
de agua y desagüe, Red de energía eléctrica pública y dentro de la
vivienda, vías locales asfaltadas y veredas en óptimas condiciones.
Institucion Educativa Inicial 01Centro de estimulacion temprana 01puesto policial 01capilla catolica 01comedores populares 02local comunal 01empresas 02parques 06plaza 01
Equipamiento urbano
Demanda de Bienes y Servicios de la zona agrícola
DESCRIPCION DEMANDA
terreno agricola 82.00 Hasagricultores 40
Las 82 has de área agrícola, recibe un riego de 920 lt/s de agua, que se
podría asumir como un exceso, por lo se filtra en la zona urbana además
de no tener una infraestructura de protección, es por esto que se busca
encauzar, ya que en la provincia de Pisco y en la misma AA.HH de Alto el
Molino predominan los cultivos en porcentajes elevados:
93
TIPO DE CULTIVO (% ) CULTIVO
Algodón 70%Pan llevar 20%Otro 10%
cultivo predominante
RECURSOHIDRICO
AREAAGRICOLA
920 l/s 82 has
PROYECCIÓN DE LA DEMANDA
Se aplica la tasa de crecimiento Provincial de Pisco 0.40% y la
proyección de la población afectada, vendría hacer la proporción
porcentual del total de habitantes con relación a la población afectada,
dicho porcentaje se estima en 40%, asumiendo que no se modifica.
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
Total de habitantes 7,705 7,736 7,767 7,798 7,829 7,860 7,892 7,923 7,955 7,987 8,019poblacion afectada Urb 3,115 3,127 3,140 3,153 3,165 3,178 3,191 3,203 3,216 3,229 3,242
PROYECCION DE DEMANDA
94
DETERMINACIÓN DE LAS CONDICIONES DE VULNERABILIDAD POR
EXPOSICIÓN FRAGILIDAD Y RESILENCIA.
Lista de Verificación sobre la generación de vulnerabilidades por Exposición,
Fragilidad o Resiliencia en el proyecto.
Preguntas Sí No ComentariosA. Análisis de Vulnerabilidades por Exposición (localización)1. ¿La localización escogida para la ubicación del proyecto evita su exposición a peligros?
X
2. Si la localización prevista para el proyecto lo expone a situaciones de peligro, ¿es posible, técnicamente, cambiar la ubicación del proyecto a una zona menos expuesta?
X
B. Análisis de Vulnerabilidades por Fragilidad (tamaño, tecnología)
Sí No Comentarios
1. ¿La construcción de la infraestructura sigue la normativa vigente, de acuerdo con el tipo de infraestructura de que se trate? Ejemplo: norma antisísmica, sismo-resistente.
X Se ha tomado en cuenta la normativa.
2. ¿Los materiales de construcción consideran las características geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto? Ejemplo: Si se va a utilizar madera en el proyecto, ¿se ha considerado el uso de preservantes y selladores para evitar el daño por humedad o lluvias intensas?
X Se ha tomado en cuanta los niveles altibajos de la zona.
3. ¿El diseño toma en cuenta las características geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto?; Ejemplo: ¿El diseño del puente ha tomado en cuenta el nivel de las avenidas cuando ocurre el Fenómeno El Niño, considerando sus distintos grados de intensidad?
X Se ha tomado en cuenta la altura hasta los posibles desbordes.
4. ¿La decisión de tamaño del proyecto considera las características geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto?; Ejemplo: ¿La bocatoma ha sido diseñada considerando que hay épocas de abundantes lluvias y por ende de grandes volúmenes
X Con los antecedentes de la zona de inundación y los posibles desbordes en
95
de agua? épocas extraordinarias.
5. ¿La tecnología propuesta para el proyecto considera las características geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto?; Ejemplo: ¿La tecnología de construcción propuesta considera que la zona es propensa a movimientos telúricos?
X La zona de Pisco y más específicamente en el sector de intervención el suelo es inestable. Debido a que anteriormente era suelo de botadero.
6. ¿Las decisiones de fecha de inicio y de ejecución del proyecto toman en cuenta las características geográficas, climáticas y físicas de la zona de ejecución del proyecto?; Ejemplo: ¿Se ha tomado en cuenta que en la época de lluvias es mucho más difícil construir la carretera, porque se dificulta la operación de la maquinaria?
X
C. Análisis de Vulnerabilidades por Resiliencia. Sí No Comentarios1. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen mecanismos técnicos (por ejemplo, sistemas alternativos para la provisión del servicio) para hacer frente a la ocurrencia de desastres?
X
2. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen mecanismos financieros (por ejemplo, fondos para atención de emergencias) para hacer frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de desastres?
X
3. En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen mecanismos organizativos (por ejemplo, planes de contingencia), para hacer frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de desastres?
X
96
Identificación del Grado de Vulnerabilidad por factores de exposición,
fragilidad y resiliencia.
Factor de Variable Grado de VulnerabilidadVulnerabilida
d Bajo Medio Alto
Exposición(A) La Localización del proyecto respecto de la condición de peligro. X(B) Características del terreno X(C) Tipo de construcción X
Fragilidad(D) Aplicación de normas de construcción X(E) Actividad económica de la zona X(F) Situación de pobreza de la zona X(G) Integración institucional de la zona X
Resiliencia (H) Nivel de organización de la población X(I) Conocimiento sobre ocurrencia de desastres por parte de la población X(J) Actitud de la población frente a la ocurrencia de desastres X(K) Existencia de recursos financieros para respuesta ante desastres X
El proyecto está expuesto a las fuertes avenidas y crecidas en épocas
estacionarias, que pueden venir en los años siguientes, por ende al ser una
obra de protección está directamente ligada al área de impacto.
De acuerdo a los peligros encontrados como son sismos, inundaciones, lluvias y
el tipo de suelo inestable, se ha provisto el diseño de dos canales de concreto
armado ( parte norte y este del AA. HH. Alto El Molino), cimentado sobre una
capa de afirmado debido a que el terreno es netamente agrícola y arenoso.
Se proyecta el mejoramiento de los canales con concreto armado, se ha tomado
en cuenta las posibles zonas que podrían fallar si se dieran las peores
situaciones por eso se ha reforzado el canal en estos lugares.
Se ha proyectado un fondo en coordinación con la municipalidad que servirá
para cubrir los gastos de reparación, si secciones del canal fallan debido a una
97
sobre extrema avenida, de igual manera se promoverá la capacitación mediante
el área de defensa civil de la municipalidad.
Debido a las medidas tomadas el proyecto presenta una vulnerabilidad baja.
El peligro es alto de acuerdo al estudio de peligros.
Por ende el nivel de riesgo es Medio.
Identificados los problemas y de acuerdo a los resultados se hizo el análisis y se
optó por la construcción de una estructura resistente capaz de evitar y reducir
los riesgos.
4.2.2. ANÁLISIS DE LA OFERTA
La oferta de bienes y servicios en la habilitación urbana de “alto el
Molino” es “0”, porque no existen obras de protección de inundaciones
en el cauce, diques que retengan el flujo, ni áreas reforestadas con
medidas de tipo agronómico, al contrario la frecuencia estacionaria de
riego, es una vez al año y solo en sectores determinados, esto es debido
a la obstrucción del canal, desde su construcción de la Av. Fermín
Tangüis, que ha traído consecuencias y perjuicios a la naciente población
de “Alto el Molino”. Anteriormente las aguas evacuaban por el canal de
regadío que cruzaba esta avenida, actualmente se encuentra clausurado
por su pavimentación, lo que origina el empozamiento de aguas en dicho
sector.
4.2.3. DETERMINACIÓN DE LA BRECHA
La determinación de la brecha en la oferta – demanda, no da como total
a la misma población del AA.HH Alto el Molino.
BRECHA DEMANDA - OFERTA 2014DEMANDA 7,705
OFERTA 0DEMANDA INSATISFECHA -7,705
98
4.3. ANÁLISIS TÉCNICO DE ALTERNATIVAS
4.3.1. ASPECTOS TÉCNICOS:
Topografía
El modelado actual de la topografía del área es el resultado de la acción
de los agentes geodinámicas exógenos (clima, pluviosidad, etc.) que
afectan a los materiales existentes.
La zona del proyecto se encuentra comprendida entre 42.00 m.s.n.m., el
canal se aloja sobre una superficie llana, y se debe al lecho del rio pero a
un costado se encuentra la localidad de Alto molino.
Vías de Comunicación
Para llegar a la zona del Proyecto desde la ciudad de Pisco, por la
avenida Fermín Tangüis. La carretera es asfaltada. Así tenemos:
Localidades Distancia
(Km)
Tipo de Vía Tiempo
(min)
Pisco – Canal de Riego 5 asfaltada 15
Situación actual del canal
Es variable en sus dimensiones y pendiente, parte del canal requiere
de mejoramiento en algunos tramos.
Por los años acumulados, presenta de grietas, filtraciones en paredes
y pisos hay pérdidas significativas por conducción.
El caudal máx. Que puede escurrir por este canal es de 0.92 m3/s, en
promedio la baja eficiencia es por las filtraciones donde hay pérdida
de flujos y también por la alta rugosidad.
El tiempo transcurrido y las perdidas justifican el revestimiento del
canal.
99
4.3.2. METAS DE PRODUCTOS:
LARGO ANCHO ALTO
Carte de identificacion de la obra de 2.40 X 3.20 m. (según diseño) unid. 1.0 1.00 Movilizacion y desmovilizacion de maquinarias y equipos glb 1.0 1.00 Almacen de obra mes 2.5 2.50 Trazo nivelacion y replanteo Tramo I (0+0.00 A 0+328.61) y Tramo II (0+00 AL 0+361.29)
m2 1.0 689.90 1.46 1,007.25
Desbroce y limpieza m2 1.0 689.90 1.46 1,007.25
Excavacion en terreno suelto a mano m3 1.0 1,778.04 TRAMO I (0+0.00 A 0+328.61) m3 1.0 872.71TRAMO II (0+00 AL 0+361.29) m3 1.0 905.33
Relleno material propio m3 1.0 56.50 TRAMO I (0+0.00 A 0+328.61) 19.43TRAMO II (0+00 AL 0+361.29) 37.07
Nivelacion y compactacion manual de la base de canal m2 Canal de Conduccion Trapezoidal seccion (B+b)*h (3.00+1.40)*1.00 S1 1.0 689.90 4.46 3,076.95
Encofrado y desencofrado m2 Canal de Conduccion Trapezoidal seccion transversal @ 4.00mts. 172.0 4.66 0.15 120.23 seccion longitudinal 2.0 689.90 0.15 206.97 Concreto Fc=140 Kg/cm2 m3 Canal de Conduccion Trapezoidal 482.24 seccion (B+b)*h (1.40+03.00)*1.00 S1 1.0 689.90 4.66 0.15 Juntas de construccion (e=1") @ 5.00mt m Canal de Conduccion Trapezoidal 2,181.32 seccion transversal @ 3.00mts. 172.0 4.66 801.52 seccion longitudinal 2.0 689.90 1,379.80
Excavacion en terreno suelto a mano m3 3.0 3.38 10.14 Cama de arena E=10CM m3 3.0 6.50 1.10 0.10 2.15 Relleno compactado con material de prestamo m3 3.0 6.50 1.30 0.50 12.68 Concreto F'C=175KG/CM2 + 30% DE P.M. m3 3.0 5.54 16.62 Emboquillado de piedra E=0.20m. m2 3.0 8.62 25.86 Encofrado y desenfrado m2 3.0 13.57 40.71 Alcantarilla TMC D=24" m 3.0 6.50 19.50
Limpieza final de la obra glb 1.0 1.00
Flete Terrestres glb 1.0 1.00
Mitigacion del impacto ambiental glb 1.0 1.00
TRABAJOS PRELIMINARES
MOVIMIENTO DE TIERRAS
ALCANTARILLA
VARIOS
CONCRETO
FLETE
MITIGACION AMBIENTAL
Area cad.
DESCRIPCION UM N° DIMENCIONES
Area cad.
PARCIAL
100
4.3.3. REQUERIMIENTOS DE RECURSOS:
02Mejoramiento y culminacion de canalesTramo I de 0.328 Km. Tramo II de 0.361 km.
03Construccion de03 alcantarilla cada una de L =4.50
REQUERIMIENTOS DE PRODUCTOS
Descripción Und. Metrado
OBRAS PRELIMINARES
CARTEL DE OBRA und 1.00
MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE EQUIP OS (SUBCONTRATO) est 1.00
ALMACEN DE OBRA mes 2.50
DESBROCE Y LIMP IEZA m2 1,007.25
TRAZO, NIVELES Y REP LANTEO m2 1,007.25
MOVIMIENTO DE TIERRAS
EXCAVACION DE TERRENO MANUAL m3 1,778.04
RELLENO CON MATERIAL P ROP IO m3 56.50
NIVELACION Y COMP ACTACION DE BASE DE CANAL m2 3,076.95
CONCRETO
ENCOFRADO Y DESENCOFRADO DE CANAL m2 327.20
CONCRETO f c = 140 kg/cm2 m3 482.24
J UNTA DE CONSTRUCCION e=1" m 2,181.32
ALCANTARILLA
EXCAVACION DE TERRENO MANUAL m3 10.14
CAMA DE ARENA h=0.10 m2 2.15
RELLENO COMP ACTADO CON MATERIAL P ROP IO m3 12.68
CONCRETO f'c=175 kg/cm2 + 30% DE P .M. m3 16.62
EMBOQUILLADO DE P IEDRA e=0.20 m2 25.86
ENCOFRADO Y DESENCOFRADO m2 40.71
ALCANTARILLA METALICA CIRCULAR TMC Ø=24" mll 19.50
VARIOS
LIMP IEZA FINAL DE LA OBRA glb 1.00
FLETE TERRESTRE
FLETE TERRESTRE glb 1.00
MITIGACION AMBIENTAL
MITIGACION DEL IMP ACTO AMBIENTAL glb 1.00
1ER MES 2DO MES 3ER MES
101
4.4. COSTOS A PRECIO DE MERCADO
4.4.1. COSTOS DE INVERSIÓN
RUBROS U.M. CANTIDADCOSTO
UNITARIO
COSTO TOTALA PRECIOS DE
MERCADOEXPEDIENTE TECNICO Und. 1 21,085.48 21,085.48
COSTO DIRECTO 301,221.19 R1. REVESTIMIENTO DE CONCRETO DEL CANAL
272,571.06
Obras Preliminares 13,478.02 Cartel de Obra und 1 563.85 563.85 Movilizacion y Desmovilizacion De Equipos (subcontrato) est 1.00 435.33 435.33 Almacen de Obra mes 2.50 600.00 1,500.00 Desbroce y Limpieza m2 1,007.25 2.20 2,215.95 Trazo, Niveles Y Replanteo m2 1,007.25 5.03 5,066.47 Demolicion de resto de canal con equipo m2 273.00 13.54 3,696.42 Movimiento de Tierras 68,319.35 Excavacion de Terreno Manual m3 1,778.04 14.00 24,892.56 Relleno con Material Propio m3 56.50 67.18 3,795.67 Nivelacion y Compactacion De Base De Canal m2 3,076.95 12.88 39,631.12 Concreto 181,823.17 Encofrado y Desencofrado De Canal m2 327.20 31.97 10,460.58 Concreto f´c = 140 kg/cm2 m3 482.24 333.59 160,870.44 Junta de Construccion e=1" m 2,181.32 4.81 10,492.15 Varios 2,850.52 Limpieza final de la obra m2 1,007.25 0.76 765.51 Curado con aditivo quimico en concreto m2 1,007.25 2.07 2,085.01 Mitigacion Ambiental 6,100.00 Mitigacion del impacto ambiental glb 1.00 6,100.00 6,100.00
R2. INSTALACION DE ALCANTARILLAS 28,650.13 Excavación de terreno manual m3 10.14 395.76 4,013.01 Cama de arena h=0.10 m2 2.15 16.95 36.44 Relleno compactado con material propio m3 12.68 27.56 349.46 Concreto f'c=175 kg/cm2 + 30% de p.m. m3 16.62 390.80 6,495.10 Emboquillado de piedra e=0.20 m2 25.86 115.51 2,987.09 Encofrado y desencofrado m2 40.71 25.96 1,056.83 Alcantarilla metalica circular tmc ø=24" mll 19.50 703.19 13,712.21
SUPERVISION Und. 1 24,097.69 24,097.69 GASTOS GENERALES Und. 1 30,122.12 30,122.12 UTILIDADES Und. 1 15,061.06 15,061.06
90,366.36 391,587.54 PRESUPUESTO TOTAL DE OBRA
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN CONTRA DESBORDES E INUNDACIONES DEL CANAL DE REGADÍO EN EL A.A.H.H ALTO EL MOLINO - PISCO - ICA
Presupuesto Alternativa I
102
RUBROS U.M. CANTIDADCOSTO
UNITARIO
COSTO TOTALA PRECIOS DE
MERCADOEXPEDIENTE TECNICO Und. 1 27,610.46 27,610.46
COSTO DIRECTO 345,130.71 R1. REVESTIMIENTO DE CONCRETO DEL CANAL
324,000.31
Obras Preliminares 36,936.87 Cartel de Obra und 1.00 563.85 563.85 Movilizacion y Desmovilizacion De Equipos (subcontrato) est 1 435.33 435.33 Almacen de Obra mes 3 600.00 1,500.00 Desbroce y Limpieza m2 1,007 5.03 5,066.47 Trazo, Niveles Y Replanteo m2 1,007 25.49 25,674.80 Demolicion de resto de canal con equipo m2 273 13.54 3,696.42 Movimiento de Tierras 96,856.89 Excavacion de Terreno Manual m3 1,778 30.05 53,430.10 Relleno con Material Propio m3 57 67.18 3,795.67 Nivelacion y Compactacion De Base De Canal m2 3,077 12.88 39,631.12 Concreto 181,256.03 Encofrado y Desencofrado De Canal m2 327 31.97 10,460.58 Concreto f´c = 140 kg/cm2 m3 482 333.59 160,870.44 Junta de Construccion e=1" m 2,181 4.55 9,925.01 Varios 2,850.52 Limpieza final de la obra m2 1,007.25 0.76 765.51 Curado con aditivo quimico en concreto m2 1,007.25 2.07 2,085.01 Mitigacion Ambiental 6,100.00 Mitigacion del impacto ambiental glb 1.00 6,100.00 6,100.00
R2. INSTALACION DE ALCANTARILLAS 21,130.40 Excavación de terreno manual m3 10.14 395.76 4,013.01 Cama de arena h=0.10 m2 2.15 31.38 67.47 Relleno compactado con material propio m3 12.68 22.83 289.48 Concreto f'c=175 kg/cm2 + 30% de p.m. m3 16.62 320.80 5,331.70 Emboquillado de piedra e=0.20 m2 25.86 123.15 3,184.66 Encofrado y desencofrado m2 40.71 25.36 1,032.41 Alcantarilla metalica circular tmc ø=24" mll 19.50 369.83 7,211.69
SUPERVISION Und. 1 24,159.15 24,159.15 GASTOS GENERALES Und. 1 34,513.07 34,513.07 UTILIDADES Und. 1 17,256.54 17,256.54
103,539.21 448,669.92 PRESUPUESTO TOTAL DE OBRA
Presupuesto Alternativa II
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN CONTRA DESBORDES E INUNDACIONES DEL CANAL DE REGADÍO EN EL A.A.H.H ALTO EL MOLINO - PISCO - ICA
103
4.4.2. COSTOS DE REPOSICIÓN
1 2 3 4 5 6 7 8
1 ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO 50% 50%2 LICITACION Y CONTRATACION DE OBRA 100%3 CONSTRUCCION DE OBRA 40% 40% 20%
R1. REVESTIMIENTO DE CONCRETO DEL CANAL 32% 20% 18%R2. INSTALACION DE ALCANTARILLAS 8% 20% 2%GASTOS GENERALES 33% 33% 34%UTILIDAD 33% 33% 34%
4 SUPERVISION 25% 25% 25% 25%5 LIQUIDACION DE OBRA 100%6 INFORME DE EVALUACION DE CULMINACION DEL PIP 100%
7 OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
CRONOGRAMA FISICO DE OBRA
ACTIVIDADES PERIODO 0
AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 9 AÑO 10MESES AÑO 8
FASE DE INVERSION
FASE DE POST INVERSION
1 2 3 4 5 6 7 8
1 ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO 10,542.74 10,542.74 2 LICITACION Y CONTRATACION DE OBRA 391,587.54 3 CONSTRUCCION DE OBRA 120,488.47 120,488.47 60,244.24
R1. REVESTIMIENTO DE CONCRETO DEL CANAL 96,390.78 60,244.24 54,219.81 R2. INSTALACION DE ALCANTARILLAS 24,097.69 60,244.24 6,024.42 GASTOS GENERALES 9,940.30 9,940.30 10,241.52 UTILIDAD 4,970.15 4,970.15 5,120.76
4 SUPERVISION 6,024.42 6,024.42 6,024.42 6,024.42 5 LIQUIDACION DE OBRA 391,587.54 6 INFORME DE EVALUACION DE CULMINACION DEL PIP 391,587.54
7 OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 21.25 21.25 21.25 21.25 21.25 21.25 21.25 21.25 21.25 21.25
AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10MESES
FASE DE INVERSION
FASE DE POST INVERSION
AÑO 7ACTIVIDADES PERIODO 0 AÑO 1
(miles)
AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6
Por el tipo de intervención que vamos a realizar y considerando los cambios de la
realidad que se ejecutarán, en el presente PIP no se va a realizar costos de
reposición.
104
4.4.3. COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
Costos En La Situación Sin Proyecto
Corresponde a los valores del gasto que se realizará en caso de no ser
ejecutado el PIP, en este análisis debe considerarse todos los costos que
determina la implementación del Proyecto de Inversión, llámese gastos
de operación, mantenimiento, entre otros necesarios.
Und. Cant. P.U. Sub Total OPERACIÓN 2,700.00 Gestión del uso del agua Gbl. 15 180.00 2,700.00
MANTENIMIENTO 4,400.00 Reparaciones y refacciones varias Gbl. 5 700.00 3,500.00 Limpieza del canal Gbl. 5 180.00 900.00
TOTAL 7,100.00
PRESUPUESTO Descripción
Costos en la situacion Sin Proyecto
Con Proyecto: Alternativa 1 y 2
Und. Cant. P.U. Sub Total OPERACIÓN 5,250.00 Gestión del uso del agua Gbl. 15 350.00 5,250.00
MANTENIMIENTO 16,000.00 Reparaciones y refacciones varias Gbl. 10 1,000.00 10,000.00 Limpieza del canal Gbl. 12 500.00 6,000.00
TOTAL 21,250.00
Alternativa 1Costos en la situacion con Proyecto
PRESUPUESTO Descripción
105
Und. Cant. P.U. Sub Total OPERACIÓN 5,000.00 Gestión del uso del agua Gbl. 10 500.00 5,000.00
MANTENIMIENTO 20,200.00 Reparaciones y refacciones varias Gbl. 10 1,300.00 13,000.00 Limpieza del canal Gbl. 12 600.00 7,200.00
TOTAL 25,200.00
Descripción PRESUPUESTO
Alternativa 2Costos en la situacion con Proyecto
107
5. CAPITULO V: EVALUACIÓN
5.1. EVALUACIÓN SOCIAL
5.1.1. BENEFICIOS SOCIALES
Beneficios En La Situación Sin Proyecto
Al no existir las condiciones físicas y de protección frente a los desbordes
o filtraciones, que perjudican a la población de “alto el Molino”, el
beneficio será nulo y existe el alto riesgo, que sucedan desastres
naturales o provocados por el mismo hombre como los sismos, incendios
e inundaciones, que han sido propensas a sucesos repetitivos, y
perjudiquen la salud de todo el población y la infraestructura de sus
viviendas.
Beneficios En La Situación Con Proyecto
Con el proyecto serán evidentes los beneficios que se obtendría por su
implementación:
La población no estaría expuesta a inundaciones
Los servicios básicos no correrían el riego de deteriorarse o
malgastarse.
La infraestructura de las viviendas afectadas no correrían el riesgo
de colapsar.
La salud y educación de los pobladores, en especial los niños
estarían mejor prevenidas.
No se dañarían las pistas ni veredas que se proyectan implementar.
108
AÑOS 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Caudal maximo de avenida 0.92 0.92 0.92 0.92 0.92 0.92 0.92 0.92 0.92 0.92
Hab/vivienda 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
Viviendas 1,541 1,547 1,553 1,560 1,566 1,572 1,578 1,585 1,591 1,597
Total de habitantes 7,705 7,736 7,767 7,798 7,829 7,860 7,892 7,923 7,955 7,987
Beneficios por i luminacion en costa/vivid.
S/. 556.32 S/. 556.32 S/. 556.32 S/. 556.32 S/. 556.32 S/. 556.32 S/. 556.32 S/. 556.32 S/. 556.32 S/. 556.32
Beneficios por agua y saneamiento/vivid
S/. 164.00 S/. 164.00 S/. 164.00 S/. 164.00 S/. 164.00 S/. 164.00 S/. 164.00 S/. 164.00 S/. 164.00 S/. 164.00
SUBTOTAL 720 720 720 720 720 720 720 720 720 720
TOTAL 1,110,013.12 1,114,453.17 1,118,910.99 1,123,386.63 1,127,880.18 1,132,391.70 1,136,921.26 1,141,468.95 1,146,034.82 1,150,618.96
costo de reposicionde los servicios
(agua,desague,luz, etc) S/. 850,000.00 S/. 850,000.00 S/. 850,000.00 S/. 850,000.00 S/. 850,000.00 S/. 850,000.00 S/. 850,000.00 S/. 850,000.00 S/. 850,000.00 S/. 850,000.00
TOTAL S/. 850,000.00 S/. 850,000.00 S/. 850,000.00 S/. 850,000.00 S/. 850,000.00 S/. 850,000.00 S/. 850,000.00 S/. 850,000.00 S/. 850,000.00 S/. 850,000.00
BENEFICIOS 260,013.12 264,453.17 268,910.99 273,386.63 277,880.18 282,391.70 286,921.26 291,468.95 296,034.82 300,618.96
5.1.2. COSTOS SOCIALES
109
COSTO TOTAL DE LA OBRA FACTOR 285,211.28S/.
R1. REVESTIMIENTO DE CONCRETO DEL CANAL 223,453.75S/.
Bienes nacionales 190,799.74S/. 0.847 161,607.38S/.
Mano de obra calif. 27,257.11S/. 0.909 24,776.71S/.
Mano de obra no calif. 54,514.21S/. 0.680 37,069.66S/.
R2. INSTALACION DE ALCANTARILLAS 23,487.38S/.
Bienes nacionales 20,055.09S/. 0.847 16,986.66S/.
Mano de obra calif. 2,865.01S/. 0.909 2,604.30S/.
Mano de obra no calif. 5,730.03S/. 0.680 3,896.42S/.
SUB TOTAL 301,221.19S/. 246,941.13S/.
GASTOS GENERALES 10% 30,122.12S/. 0.847 25,513.43S/.
UTILIDAD 5% 15,061.06S/. 0.847 12,756.72S/.
INTANGIBLES 45,183.18S/. 41,071.51S/.
EXPEDIENTE TÉCNICO 7% 21,085.48S/. 0.909 19,166.70S/.
SUPERVISIÓN 8% 24,097.69S/. 0.909 21,904.80S/.
MONTO TOTAL DE LA INVERSIÓN 326,282.79S/. Fuente: Elaboración propia en base al Ppto. De Obra. (INCLUYE IGV)
ALTERNATIVA Nº 1
PRECIOS SOCIALES ( S/. )
RESUMEN DEL MONTO DE INVERSION
COSTO TOTAL DE LA OBRA FACTOR 326,787.01S/.
R1. REVESTIMIENTO DE CONCRETO DEL CANAL 265,615.45S/.
Bienes nacionales 226,800.21S/. 0.847 192,099.78S/.
Mano de obra calif. 32,400.03S/. 0.909 29,451.63S/.
Mano de obra no calif. 64,800.06S/. 0.680 44,064.04S/.
R2. INSTALACION DE ALCANTARILLAS 17,322.70S/.
Bienes nacionales 14,791.28S/. 0.847 12,528.22S/.
Mano de obra calif. 2,113.04S/. 0.909 1,920.75S/.
Mano de obra no calif. 4,226.08S/. 0.680 2,873.73S/.
SUB TOTAL 345,130.71S/. 282,938.16S/.
GASTOS GENERALES 10% 34,513.07S/. 0.847 29,232.57S/.
UTILIDAD 5% 17,256.54S/. 0.847 14,616.29S/.
INTANGIBLES 51,769.61S/. 47,058.57S/.
EXPEDIENTE TÉCNICO 7% 24,159.15S/. 0.909 21,960.67S/.
SUPERVISIÓN 8% 27,610.46S/. 0.909 25,097.91S/.
MONTO TOTAL DE LA INVERSIÓN 373,845.59S/. Fuente: Elaboración propia en base al Ppto. De Obra. (INCLUYE IGV)
PRECIOS SOCIALES ( S/. )
RESUMEN DEL MONTO DE INVERSION
ALTERNATIVA Nº 2
110
Costos Incrementales
Los costos incrementales representan el costo adicional de poner en ejecución el presente proyecto, con sus
respectivos gastos colaterales y deducidos todos los costos de la situación sin proyecto.
CONCEPTO 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Total de Costos Con Proyecto (1) 391,587.54 21,250.00 21,250.00 21,250.00 21,250.00 21,250.00 21,250.00 21,250.00 21,250.00 21,250.00 21,250.00 COSTO DE INVERSION 391,587.54Elaboracion de estudios 7% 21,085.48R1. REVESTIMIENTO DE CONCRETO DEL CANAL 272,571.06R2. INSTALACION DE ALCANTARILLAS 28,650.13Gasto de supervision 8% 24,097.69Gatos generales 10% 30,122.12Utilidad 5% 15,061.06Costos de Operación y Mantenimiento (A) c/p - 21,250.00 21,250.00 21,250.00 21,250.00 21,250.00 21,250.00 21,250.00 21,250.00 21,250.00 21,250.00 Gestión del uso del agua 5,250.00 5,250.00 5,250.00 5,250.00 5,250.00 5,250.00 5,250.00 5,250.00 5,250.00 5,250.00 Reparaciones y refacciones varias 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00 Limpieza del canal 6,000.00 6,000.00 6,000.00 6,000.00 6,000.00 6,000.00 6,000.00 6,000.00 6,000.00 6,000.00
Total de Costos Sin Proyecto (2) - 7,100.00 7,100.00 7,100.00 7,100.00 7,100.00 7,100.00 7,100.00 7,100.00 7,100.00 7,100.00 Costos de Operación y Mantenimiento (B) s/p - 7,100.00 7,100.00 7,100.00 7,100.00 7,100.00 7,100.00 7,100.00 7,100.00 7,100.00 7,100.00 Gestión del uso del agua 2,700.00 2,700.00 2,700.00 2,700.00 2,700.00 2,700.00 2,700.00 2,700.00 2,700.00 2,700.00 Reparaciones y refacciones varias 3,500.00 3,500.00 3,500.00 3,500.00 3,500.00 3,500.00 3,500.00 3,500.00 3,500.00 3,500.00 Limpieza del canal 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 COSTOS INCREMENTALES(A-B) 391,587.54 14,150.00 14,150.00 14,150.00 14,150.00 14,150.00 14,150.00 14,150.00 14,150.00 14,150.00 14,150.00
Flujo de Costos increméntales Alternativa “1" en nuevos Soles
111
CONCEPTO 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Total de Costos Con Proyecto (1) 448,669.92 25,200.00 25,200.00 25,200.00 25,200.00 25,200.00 25,200.00 25,200.00 25,200.00 25,200.00 25,200.00 COSTO DE INVERSION 448,669.92 Elaboracion de estudios 7% 24,159.15R1. REVESTIMIENTO DE CONCRETO DEL CANAL 324,000.31R2. INSTALACION DE ALCANTARILLAS 21,130.40Gasto de supervision 8% 27,610.46Gatos generales 10% 34,513.07Utilidad 5% 17,256.54Costos de Operación y Mantenimiento (A) c/p - 25,200.00 25,200.00 25,200.00 25,200.00 25,200.00 25,200.00 25,200.00 25,200.00 25,200.00 25,200.00 Gestión del uso del agua 5,000.00 5,000.00 5,000.00 5,000.00 5,000.00 5,000.00 5,000.00 5,000.00 5,000.00 5,000.00 Reparaciones y refacciones varias 13,000.00 13,000.00 13,000.00 13,000.00 13,000.00 13,000.00 13,000.00 13,000.00 13,000.00 13,000.00 Limpieza del canal 7,200.00 7,200.00 7,200.00 7,200.00 7,200.00 7,200.00 7,200.00 7,200.00 7,200.00 7,200.00
Total de Costos Sin Proyecto (2) - 7,100.00 7,100.00 7,100.00 7,100.00 7,100.00 7,100.00 7,100.00 7,100.00 7,100.00 7,100.00 Costos de Operación y Mantenimiento (B) s/p - 7,100.00 7,100.00 7,100.00 7,100.00 7,100.00 7,100.00 7,100.00 7,100.00 7,100.00 7,100.00 Gestión del uso del agua 2,700.00 2,700.00 2,700.00 2,700.00 2,700.00 2,700.00 2,700.00 2,700.00 2,700.00 2,700.00 Reparaciones y refacciones varias 3,500.00 3,500.00 3,500.00 3,500.00 3,500.00 3,500.00 3,500.00 3,500.00 3,500.00 3,500.00 Limpieza del canal 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 COSTOS INCREMENTALES(A-B) 448,669.92 18,100.00 18,100.00 18,100.00 18,100.00 18,100.00 18,100.00 18,100.00 18,100.00 18,100.00 18,100.00
Flujo de Costos increméntales Alternativa “2" en nuevos Soles
112
CONCEPTO 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Total de Costos Con Proyecto (1) 326,282.79 14,450.00 14,450.00 14,450.00 14,450.00 14,450.00 14,450.00 14,450.00 14,450.00 85,300.00 85,300.00 COSTO DE INVERSION 326,282.79ELABORACION DE ESTUDIOS 19,166.70R1. REVESTIMIENTO DE CONCRETO DEL CANAL 223,453.75R2. INSTALACION DE ALCANTARILLAS 23,487.38GASTOS SUPERVISION 21,904.80GASTOS GENERALES 10% 25,513.43UTILIDAD 8% 12,756.72Costos de Operación y Mantenimiento (A) c/p - 14,450.00 14,450.00 14,450.00 14,450.00 14,450.00 14,450.00 14,450.00 14,450.00 85,300.00 85,300.00 Gestión del uso del agua 3,570.00 3,570.00 3,570.00 3,570.00 3,570.00 3,570.00 3,570.00 3,570.00 8,000.00 8,000.00 Reparaciones y refacciones varias 6,800.00 6,800.00 6,800.00 6,800.00 6,800.00 6,800.00 6,800.00 6,800.00 69,300.00 69,300.00 Limpieza del canal 4,080.00 4,080.00 4,080.00 4,080.00 4,080.00 4,080.00 4,080.00 4,080.00 8,000.00 8,000.00
Total de Costos Sin Proyecto (2) - 4,828.00 4,828.00 4,828.00 4,828.00 4,828.00 4,828.00 4,828.00 4,828.00 68,300.00 68,300.00 Costos de Operación y Mantenimiento (B) s/p - 4,828.00 4,828.00 4,828.00 4,828.00 4,828.00 4,828.00 4,828.00 4,828.00 68,300.00 68,300.00 Gestión del uso del agua 1,836.00 1,836.00 1,836.00 1,836.00 1,836.00 1,836.00 1,836.00 1,836.00 7,200.00 7,200.00 Reparaciones y refacciones varias 2,380.00 2,380.00 2,380.00 2,380.00 2,380.00 2,380.00 2,380.00 2,380.00 53,900.00 53,900.00 Limpieza del canal 612.00 612.00 612.00 612.00 612.00 612.00 612.00 612.00 7,200.00 7,200.00 COSTOS INCREMENTALES(A-B) 326,282.79 9,622.00 9,622.00 9,622.00 9,622.00 9,622.00 9,622.00 9,622.00 9,622.00 17,000.00 17,000.00
Flujo de Costos Sociales increméntales Alternativa “1" en nuevos Soles
113
CONCEPTO 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Total de Costos Con Proyecto (1) 373,845.59 17,136.00 17,136.00 17,136.00 17,136.00 17,136.00 17,136.00 17,136.00 17,136.00 17,136.00 17,136.00 COSTO DE INVERSION 373,845.59ELABORACION DE ESTUDIOS 5% 21,960.67R1. REVESTIMIENTO DE CONCRETO DEL CANAL 265,615.45R2. INSTALACION DE ALCANTARILLAS 17,322.70GASTOS SUPERVISION 8% 25,097.91GASTOS GENERALES 10% 29,232.57UTILIDAD 8% 14,616.29Costos de Operación y Mantenimiento (A) c/p - 17,136.00 17,136.00 17,136.00 17,136.00 17,136.00 17,136.00 17,136.00 17,136.00 17,136.00 17,136.00 Gestión del uso del agua 3,400.00 3,400.00 3,400.00 3,400.00 3,400.00 3,400.00 3,400.00 3,400.00 3,400.00 3,400.00 Reparaciones y refacciones varias 8,840.00 8,840.00 8,840.00 8,840.00 8,840.00 8,840.00 8,840.00 8,840.00 8,840.00 8,840.00 Limpieza del canal 4,896.00 4,896.00 4,896.00 4,896.00 4,896.00 4,896.00 4,896.00 4,896.00 4,896.00 4,896.00
Total de Costos Sin Proyecto (2) - 4,828.00 4,828.00 4,828.00 4,828.00 4,828.00 4,828.00 4,828.00 4,828.00 4,828.00 4,828.00 Costos de Operación y Mantenimiento (B) s/p - 4,828.00 4,828.00 4,828.00 4,828.00 4,828.00 4,828.00 4,828.00 4,828.00 4,828.00 4,828.00 Gestión del uso del agua 1,836.00 1,836.00 1,836.00 1,836.00 1,836.00 1,836.00 1,836.00 1,836.00 1,836.00 1,836.00 Reparaciones y refacciones varias 2,380.00 2,380.00 2,380.00 2,380.00 2,380.00 2,380.00 2,380.00 2,380.00 2,380.00 2,380.00 Limpieza del canal 612.00 612.00 612.00 612.00 612.00 612.00 612.00 612.00 612.00 612.00 COSTOS INCREMENTALES(A-B) 373,845.59 12,308.00 12,308.00 12,308.00 12,308.00 12,308.00 12,308.00 12,308.00 12,308.00 12,308.00 12,308.00
Flujo de Costos Sociales increméntales Alternativa “2" en nuevos Soles
114
5.1.3. METODOLOGÍA
Esta metodología se basa en estimar la rentabilidad del proyecto, a partir
de la comparación entre los benéficos que genera y los costos que
implica realizarlo, en los proyectos de inversión publica esta metodología
se emplea para realizar la evaluación económica y evaluación social del
PIP.
Su fórmula de aplicación es el siguiente:
Metodología de Beneficio / Costo
Dónde:
B= Beneficios
C= Costos
Adicionalmente, en la evaluación económica, la metodología permite
estimar la rentabilidad económica del PIP bajo el supuesto de que el
conjunto de la inversión será financiada totalmente con recursos públicos.
Determina el beneficio o costo económico para el país de llevar a cabo el
proyecto en moneda actual y a precios de mercado.
La rentabilidad económica utilizando esta metodología se expresa a
través de los siguientes indicadores: Valor Actual Neto económico
(VANE) o valor actual neto a precios de mercado (VANPM) y la Tasa
Interna de Retorno Económica (TIRE).
BC= BC
115
Siendo sus formulas el siguiente:
VAN=[−VAN×∑ ((1+TSD)−n
TSD )−1 ]
Dónde:
VAN : Valor actual Neto
FCt : Flujo de costos del período tl
n : Vida útil del proyecto
TSD : Tasa Social de Descuento, el mismo que se ha
fijado en 9% al año en soles reales.
La rentabilidad social utilizando esta metodología se expresa a través de
los siguientes indicadores: Valor Actual neto Social (VANS) o Valor Actual
Neto a Precios Sociales (VANPS) y Tasa Interna de Retorno Social
(TIRS).
Tanto en la evaluación económica como en la evaluación social se utiliza
como factor o tasa de descuento para actualizar los valores monetarios,
una tasa de interés establecida por el SNIP como parámetro de
evaluación. Para determinar si un PIP es rentable económica o
socialmente, su valor en términos VANE o VANS debe ser mayor de cero
(0) y en Términos de TIRE o TIRS, debe ser mayor a la tasa de
descuento.
Alternativa 1.
116
AÑO INVERSIÓN COSTOS OYM BENEFICIOS FLUJO NETO
0 391,587.54 -391,587.541 14,150.00 260,013 245,863.122 14,150.00 264,453 250,303.173 14,150.00 268,911 254,760.994 14,150.00 273,387 259,236.635 14,150.00 277,880 263,730.186 14,150.00 282,392 268,241.707 14,150.00 286,921 272,771.268 14,150.00 291,469 277,318.959 14,150.00 296,035 281,884.8210 14,150.00 300,619 286,468.96
TD 9% VAN 1,295,559.83
TIR 64%
B/C 5.26
EVALUACION ECONOMICA ALTERNATIVA 01
CONTROL DE INUNDACIONES
Alternativa 2
AÑO INVERSIÓN COSTOS OYM BENEFICIOS FLUJO NETO
0 448,669.92 -448,669.921 18,100.00 260,013 241,913.122 18,100.00 264,453 246,353.173 18,100.00 268,911 250,810.994 18,100.00 273,387 255,286.635 18,100.00 277,880 259,780.186 18,100.00 282,392 264,291.707 18,100.00 286,921 268,821.268 18,100.00 291,469 273,368.959 18,100.00 296,035 277,934.8210 18,100.00 300,619 282,518.96
TD 9% VAN 1,213,127.70
TIR 55%
B/C 4.45
EVALUACION ECONOMICA ALTERNATIVA 02
CONTROL DE INUNDACIONES
5.1.4. ANÁLISIS DE ESCENARIOS
117
Se trata de determinar cuánto afecta el Ratio Costo-Beneficio ante
variaciones, hacia arriba o hacia abajo, en los rubros más importantes del
proyecto. Específicamente se trata de encontrar los valores límites que
las variables a sensibilizar pueden alcanzar sin que el Proyecto deje de
ser socialmente rentable.
AÑO INVERSIÓN COSTOS OYM BENEFICIOS FLUJO NETO
0 469,905.05 -469,905.051 16,980.00 208,010 191,030.502 16,980.00 211,563 194,582.543 16,980.00 215,129 198,148.79
4 16,980.00 218,709 201,729.305 16,980.00 222,304 205,324.146 16,980.00 225,913 208,933.367 16,980.00 229,537 212,557.018 16,980.00 233,175 216,195.169 16,980.00 236,828 219,847.8610 16,980.00 240,495 223,515.17
TD 9% VAN 843,488.91
TIR 41%
B/C 3.50
AÑO INVERSIÓN COSTOS OYM BENEFICIOS FLUJO NETO
0 509,063.81 -509,063.811 18,395.00 182,009 163,614.182 18,395.00 185,117 166,722.223 18,395.00 188,238 169,842.694 18,395.00 191,371 172,975.645 18,395.00 194,516 176,121.126 18,395.00 197,674 179,279.197 18,395.00 200,845 182,449.888 18,395.00 204,028 185,633.269 18,395.00 207,224 188,829.3810 18,395.00 210,433 192,038.27
TD 9% VAN 617,453.44
TIR 31%
B/C 2.83
EVALUACION ECONOMICA ALTERNATIVA 01 - ESCENARIO B
Incremento de 20% en inversión y OyM; disminución en 20% beneficios
EVALUACION ECONOMICA ALTERNATIVA 01 - ESCENARIO A
Incremento de 30% en inversión y OyM; disminución en 30% beneficios
ALTERNATIVA Nº 1
118
AÑO INVERSIÓN COSTOS OYM BENEFICIOS FLUJO NETO
0 313,270.03 -313,270.031 11,320.00 312,016 300,695.742 11,320.00 317,344 306,023.813 11,320.00 322,693 311,373.184 11,320.00 328,064 316,743.955 11,320.00 333,456 322,136.216 11,320.00 338,870 327,550.047 11,320.00 344,306 332,985.528 11,320.00 349,763 338,442.749 11,320.00 355,242 343,921.7910 11,320.00 360,743 349,422.76
TD 9% VAN 1,747,630.76
TIR 98%
B/C 7.88
AÑO INVERSIÓN COSTOS OYM BENEFICIOS FLUJO NETO
0 274,111.28 -274,111.281 9,905.00 338,017 328,112.062 9,905.00 343,789 333,884.123 9,905.00 349,584 339,679.284 9,905.00 355,403 345,497.625 9,905.00 361,244 351,339.236 9,905.00 367,109 357,204.217 9,905.00 372,998 363,092.648 9,905.00 378,910 369,004.639 9,905.00 384,845 374,940.2710 9,905.00 390,805 380,899.65
TD 9% VAN 1,973,666.22
TIR 121%
B/C 9.76
EVALUACION ECONOMICA ALTERNATIVA 01 - ESCENARIO D
Disminucion en 20% en inversión y OyM; incremento en 20% beneficios
EVALUACION ECONOMICA ALTERNATIVA 01 - ESCENARIO C
Disminucion en 30% en inversión y OyM; Incremento en 30% beneficios
119
AÑO INVERSIÓN COSTOS OYM BENEFICIOS FLUJO NETO
0 538,403.91 -538,403.911 21,720.00 208,010 186,290.502 21,720.00 211,563 189,842.543 21,720.00 215,129 193,408.794 21,720.00 218,709 196,989.305 21,720.00 222,304 200,584.146 21,720.00 225,913 204,193.367 21,720.00 229,537 207,817.018 21,720.00 233,175 211,455.169 21,720.00 236,828 215,107.8610 21,720.00 240,495 218,775.17
TD 9% VAN 744,570.35
TIR 34%
B/C 2.97
AÑO INVERSIÓN COSTOS OYM BENEFICIOS FLUJO NETO
0 583,270.90 -583,270.901 23,530.00 182,009 158,479.182 23,530.00 185,117 161,587.223 23,530.00 188,238 164,707.694 23,530.00 191,371 167,840.645 23,530.00 194,516 170,986.126 23,530.00 197,674 174,144.197 23,530.00 200,845 177,314.888 23,530.00 204,028 180,498.269 23,530.00 207,224 183,694.3810 23,530.00 210,433 186,903.27
TD 9% VAN 510,291.67
TIR 26%
B/C 2.40
ALTERNATIVA Nº 2
EVALUACION ECONOMICA ALTERNATIVA 02 - ESCENARIO B
Incremento de 20% en inversión y OyM; disminución en 20% beneficios
EVALUACION ECONOMICA ALTERNATIVA 02 - ESCENARIO A
Incremento de 30% en inversión y OyM; disminución en 30% beneficios
120
AÑO INVERSIÓN COSTOS OYM BENEFICIOS FLUJO NETO
0 358,935.94 -358,935.941 14,480.00 312,016 297,535.742 14,480.00 317,344 302,863.813 14,480.00 322,693 308,213.184 14,480.00 328,064 313,583.955 14,480.00 333,456 318,976.216 14,480.00 338,870 324,390.047 14,480.00 344,306 329,825.528 14,480.00 349,763 335,282.749 14,480.00 355,242 340,761.7910 14,480.00 360,743 346,262.76
TD 9% VAN 1,681,685.05
TIR 84%
B/C 6.68
AÑO INVERSIÓN COSTOS OYM BENEFICIOS FLUJO NETO
0 314,068.95 -314,068.951 12,670.00 338,017 325,347.062 12,670.00 343,789 331,119.123 12,670.00 349,584 336,914.284 12,670.00 355,403 342,732.625 12,670.00 361,244 348,574.236 12,670.00 367,109 354,439.217 12,670.00 372,998 360,327.648 12,670.00 378,910 366,239.639 12,670.00 384,845 372,175.2710 12,670.00 390,805 378,134.65
TD 9% VAN 1,915,963.73
TIR 105%
B/C 8.26
EVALUACION ECONOMICA ALTERNATIVA 01 - ESCENARIO D
Disminucion en 20% en inversión y OyM; incremento en 20% beneficios
EVALUACION ECONOMICA ALTERNATIVA 01 - ESCENARIO C
Disminucion en 30% en inversión y OyM; Incremento en 30% beneficios
121
5.2. EVALUACIÓN PRIVADA
El proyecto corresponde a una inversión pública por lo que no
corresponde la realización del análisis de evaluación privada.
5.3. ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD
La sostenibilidad del proyecto se basa en la capacidad de mantener los
flujos anuales en un rango aceptable, de tal manera que no se
perjudiquen los beneficios que propone el proyecto ni su operación en el
transcurso de su vida útil.
Capacidad de gestión.
La Municipalidad Provincial de Pisco cuenta con una capacidad técnico-
administrativo de gestión institucional, para lo cual viene realizando una
serie de obras en beneficio de la población de ese distrito, utilizando
eficientemente los escasos recursos con que cuenta, para lo cual tiene el
apoyo de la comunidad y de todas las autoridades locales.
Es la Municipalidad Provincial de Pisco la encargada de financiar los
costos de inversión que es ligeramente inferior el medio millón de soles.
La disponibilidad de los recursos financieros para la operación y
mantenimiento del proyecto serán financiados por la junta de usuarios
quienes coordinan permanentemente con el Ministerio de Agricultura y la
autoridad del agua.
5.4. IMPACTO AMBIENTAL
La presente metodología procede a cuantificar los impactos ambientales
por medio de cálculos, simulaciones o estimaciones procediendo para tal
propósito de la siguiente forma:
- La primera que se ejecuta es la identificación y descripción de los
impactos.
- La segunda es la evaluación y.
- Finalmente se emiten las conclusiones de las evaluaciones.
122
En el primer caso se identificaran, describirán y evaluaran los impactos
ambientales tanto positivos como negativos que se ocasionaran en las
distintas etapas del proyecto.
La evaluación requiere demostrar que el proyecto cumple con la
legislación y las normativas ambientales vigentes.
Los impactos identificados que afectan son:
A la Geomorfología.
1.- Disminución de las actividades geomorfológicas degradantes
(erosión, deslizamientos, filtraciones y otros).
2.- Posible cambio en la continuidad de la superficie del canal y su
inclinación.
A los suelos.
3.- Conservación de los suelos producto del control de erosión.
4.- Incremento del uso de suelos.
Al aire.
5.- Aumento de los niveles de ruido y de vibraciones por el transporte
de los materiales y ejecución de obras.
A las aguas.
6.- Conservación de la calidad y cantidad del recurso hídrico producto
del mejoramiento en la conducción del agua.
7.- Cambios en la dinámica por la construcción de obras de arte
alcantarilla, partidores y tomas parcelarios, para mejoramiento de la
eficiencia del canal.
123
A la vegetación.
8.- Incremento de la flora.
9.- Deforestación parcial de ejemplares arbóreos y arbustivos de
carácter aislado.
A la fauna.
10.- Incremento de la fauna.
11.- Estimulación a la migración temporal de especies fundamentalmente
en la fase de ejecución.
Al paisaje.
12.- Mejoramiento del entorno paisajístico producto del reacomodo del
material sobrante.
13.- Alteración del mismo en la etapa de construcción producto de los
desmontes y residuos.
A la Población.
14.- Incremento de la mano de obra.
15.- Elevación de la calidad de vida.
16.- Disminución de conflictos derivados de la demanda de agua.
A la cultura.
17.- Estimulación a crear una cultura de pago por uso de aguas y
reparto equitativo.
A la economía.
18.- Ganancias económicas por el incremento de la producción agrícola.
19.- Disminución en las perdidas por filtraciones garantizando ahorro del
recurso hídrico en la conducción.
124
5.5. Gestión del Proyecto
- Fase de ejecución:
(1).- Desbroce de malezas para las obras de mejoramiento. Se desbrozara
parte de la maleza existente a lo largo del canal a fin de facilitar el
trabajo.
(2).- Demolición de restos del canal . Se demolerá los restos del canal
actual.
(3).- Conformación de taludes y relleno para recuperar la pendiente del canal
en los algunos tramos.
(4).- Excavación de zanjas. Se efectuaran en función a la sección del canal.
(5).- Transporte y acarreo de materiales. Los materiales provendrán de las
canteras existentes.
(6).- Construcción del canal y de las obras de arte (alcantarilla). Se realizara
teniendo en consideración el caudal disponible requerido.
(7).- Construcción de zanjas de coronación. Se construirán en las partes
superiores de porte del canal a fin de evitar la infiltración de las aguas
en los tramos donde se presenta la geodinámica externa.
(8).- Transporte y traslado a botaderos de material sobrante. Se realizaran
para evitar procesos erosivos.
- Fase de operación:
(9).- Captación de agua. Se realizara teniendo en consideración el caudal
disponible; requerido en función al área agrícola servida, cedula de
cultivo y módulo de riego y caudal ecológico.
(10).-Conducción y distribución de agua. Se disminuirán las perdidas por
conducción (filtraciones), mediante el revestimiento del canal con
concreto simple.
- Fase de mantenimiento.
125
(11).-Transporte y reacomodo del material extraído durante la limpieza. Se
realizaran para evitar procesos erosivos.
En el marco del cumplimiento de roles y funciones que cumplirá cada uno de
los actores, podemos mencionar que:
La Municipalidad provincial de Pisco se encargará de la ejecución y
supervisión del proyecto, velara por el cumplimiento de los objetivos.
La Gerencia de Desarrollo de la Ciudad estará encargada de la ejecución del
proyecto.
La población y entidades beneficiarias, participaran activamente mediante su
acción vigilante de la infraestructura pública a entregarse, debiéndose
realizar las gestiones necesarias para evitar su mala utilización y deterioro.
Por último para el presente proyecto se recomienda ejecutar por la
Modalidad administración directa.
Debido a que en la situación actual el Área de Logística de la Municipalidad
cuenta con la capacidad suficiente para realizar los trámites que involucra los
procesos de compra, alquiler, traslado de insumos al almacén central, dicha
modalidad se enmarca al artículo 32 de la Ley Orgánica de Municipalidades
el cual suscribe: “Los servicios públicos locales pueden ser de gestión
directa y de gestión indirecta, siempre que sea permitido por ley y que se
asegure el interés de los vecinos, la eficiencia y eficacia del servicio y el
adecuado control municipal. En toda medida destinada a la prestación de
servicios deberá asegurarse el equilibrio presupuestario de la municipalidad”.
EN LA ETAPA DE INVERSIÓN:
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PISCO:
La Municipalidad Provincial de Pisco comprometida con el desarrollo local
del distrito y sus alrededores, determinó la necesidad de invertir en proyectos
de sostenibilidad ambiental e infraestructura social y gestión de riesgos de
126
desastres con la finalidad de mejorar la calidad de vida de los pobladores del
C.P. Alto el Molino.
La Gerencia de Servicios a la Ciudad, será la encargada de realizar las
charlas de sensibilización y capacitación dirigido a la población de Alto El
Molino con la finalidad de complementar la inversión y reducir el índice de
contaminación que genera la basura en ese sector.
Cumpliendo una de las funciones estipuladas en la Ley Orgánica de
Municipalidades Ley Nº 27972 – Título V: Las Competencias y Funciones
Específicas de los Gobiernos Locales -Capítulo II: Las Competencias y
Funciones Específicas– Artículo 79: Organización del Espacio Físico y Uso
del Suelo – Funciones Específicas Compartidas de las Municipalidades
Distritales: Ejecutar directamente o concesionar la ejecución de las obras de
infraestructura urbana o rural de carácter que sean indispensables para la
producción, el comercio, el transporte y la comunicación del distrito.
EN LA ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO:
Asimismo la Junta de Usuarios financiará los costos de operación y
mantenimiento de la infraestructura social a lo largo del horizonte de
evaluación del proyecto, estimado en 10 años.
5.6. Matriz de Marco Lógico para la alternativa seleccionada
127
OBJETIVOS INDICADORES MEDIOS VERIFICACIÓN SUPUESTOS
FIN: Aumento de la calidad de vida y avance sociocultural de los habitantes.
Grado de satisfacción.
Mediante Encuestas.
Interés de la población de participar en los censos y encuestas.
PROPÓSITO :“Bajo nivel de vulnerabilidad de la población Alto El Molino.
Construcción 689.90 mts. lineales de canal
Construcción de 3 alcantarillas para acceso
Visita a locales Llenado de fichas
Todos los habitantes ingresa a programas.
COMPONENTES:C1.- Adecuada Estructura Física en las Acequias.
C2.- Adecuada estructura que permite transitar.
Construcción de tramo I de canal de 0.328 kmConstrucción de tramo II de canal de 0.361 km.
Planos de la Obra. - Acta de entrega de la Obra.
Disponibilidad de empresas con experiencia en ejecución de obras en la zona.
ACTIVIDADES: Revestimiento de concreto en el
Canal en el tramo I de 0.328 Km. y el tramo II de 0.361 km. Capacitación y sensibilización.
Instalación de 03 Alcantarilla
COSTO TOTAL DE LA OBRA 346,404.36
R1. ADECUADA ESTRUCTURA FISICA EN LAS ACEQUIAS 272,571.06
R2. ADECUADA ESTRUCTURA QUE PERMITE TRANSITAR
28,650.13
SUB TOTAL 301,221.19
GASTOS GENERALES 10% 30,122.12
UTILIDAD 5% 15,061.06
INTANGIBLES 45,183.18
EXPEDIENTE TÉCNICO 7% 21,085.48
SUPERVISIÓN 8% 24,097.69
MONTO TOTAL DE LA INVERSIÓN 391,587.54
Existencia de actas de Recepción y entrega de Obras. Verificación in situ. Facturas de los servicios de construcción.
Existen recursos económicos disponibles para la ejecución del Proyecto.
129
CAPITULO VI: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1. CONCLUSIONES
Efectuada la evaluación social, el análisis de sensibilidad, comparando los índices
de Costo/efectividad a precios privados y a precios sociales, y garantizando la
sostenibilidad del Proyecto en sus fases de operación mantenimiento y
conservación se sugiere que la Alternativa “I” denominada “Instalación del
Servicio de protección contra desbordes e inundaciones para el canal de
regadío en el AA. HH. Alto el Molino - Pisco - Ica”
VAN TIR B/CRANGO 1,295,560 64% 5.26
Presenta VAN: 1,295,560; B/C: 5.26 con una inversión de 391,587.54 es la
de mayor beneficio, motivo por el que se ha seleccionado y con ella se proceda
con la evaluación para obtener su viabilidad respectiva.
Con la Ejecución de la Alternativa “I” seleccionada se pretende alcanzar los
siguientes beneficios:
La población no estaría expuesta a inundaciones
Los servicios básicos no correrían el riego de deteriorarse.
La infraestructura de las viviendas afectadas no correrían el riesgo
de colapsar.
La salud de los pobladores, en especial los niños estarían mejor
prevenidas.
Se aprovecharía las avenidas de agua, en su máxima afluencia para
la agricultura.
No se dañarían las pistas ni veredas que se proyectan implementar.
130
6.2. RECOMENDACIONES:
Se recomienda que las labores de mitigación ambiental en las partidas que
corresponde al reacomodo del material de construcción excedente, sea
realizada por la comunidad beneficiaria como parte de sus acciones
comunales de mantenimiento y limpieza de la infraestructura de riego; por
tanto el costo de las labores de mitigación serán mínimas en el
Proyecto.
Top Related