La contaminación del aire y sus impactos en la salud
Dra. Leonora Rojas Bracho Dirección General de Inves7gación sobre la Contaminación Urbana y Regional
Foro: Aire de Calidad Salud para Nuestra Metrópoli
Guadalajara, Jal. 16 de marzo de 2012
Contenido
¿Cómo está Guadalajara?
¿Por qué tenemos un problema?
¿Qué hacer?
¿Cómo está Guadalajara en términos de calidad del aire?
PM10: Situación en las tres zonas metropolitanas más pobladas
Fuente: Elaboración propia con los datos proporcionados por cada una de las Redes de Monitoreo Atmosférico
0
50
100
150
200
250
300
350
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Con
cent
raci
ón (µ
g/m³)
Año
ZMVMAMMZMG
Norma: 50 µg/m³
Concentraciones ambientales
PM10, promedio anual
PM10 (µg/m³)
0
50
100
150
200
250
300
350
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Con
cent
raci
ón (µ
g/m³)
Año
ZMVMAMMZMG
Norma: 50 µg/m³
PM10, días con calidad del aire buena, regular y mala
Situación en las tres zonas metropolitanas más pobladas (2010)
Zona metropolitana Días por arriba de norma (#)
Concentraciones máximas de promedios diarios (ug/m3)
Valle de México 64 186
Guadalajara 22 139
Monterrey* 85 163
PM10
Ozono: Situación en las tres zonas metropolitanas más pobladas
Concentraciones ambientales
O3, máximo horario
O3, días con calidad del aire buena, regular y mala
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
0.14
0.16
0.18
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Con
cent
raci
ón (p
pm)
Año
ZMG
ZMVM
AMM
Norma: 0.08 ppm
O3 (ppm) 0.000
0.050
0.100
0.150
0.200
0.250
0.300
0.350
0.400
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Con
cent
raci
ón (p
pm)
Año
ZMG
ZMVM
AMM
Norma: 0.11 ppm
Situación en las tres zonas metropolitanas más pobladas (2010)
O3
Zona metropolitana Días por arriba de norma (#)
Concentraciones máximos diarias (ppm)
Valle de México 148 0.208
Guadalajara 118 0.281
Monterrey* 12 0.149
* los valores reportados corresponden a 2009
Resumen
• Guadalajara: segunda ciudad más contaminada por ozono, • La exposición promedio anual a este contaminante aumentó en 27% de 2000
a 2009. • Para PM10 se han reducido en 80% los días por arriba de norma.
• Valle de México: ciudad más contaminada por ozono • Se han reducido los días en que se rebasa la norma en más del 45%.
• Área Metropolitana de Monterrey: tercera ciudad más contaminada por PM10 (después de Juárez y Toluca)
• Para PM10 se han reducido en 50% los días por arriba de norma
¿Por qué tenemos un problema con la contaminación atmosférica?
¿Cómo se protege la salud de la población? • La Organización Mundial de la Salud (OMS) emite valores
recomendados de concentración de los contaminantes en la atmósfera para proteger la salud de la población
• En México, la Secretaría de Salud establece las normas de la calidad del aire para proteger la salud de la población
505050
150
120
0
20
40
60
80
100
120
140
160
México NAAQS-USEPA
CARB-US UE OMS
Con
cent
raci
ón (µ
g/m³)
PM10, 24 horas
0.080.075 0.07
0.06*0.05**
00.010.020.030.040.050.060.070.080.090.1
México NAAQS-USEPA
CARB-US UE OMS
Con
cent
raci
ón (p
pm)
* Equivale a 120 µg/m³* * Equivale a 100 µg/m³
O3, 8horas
11
La historia… Episodio de Londres
Diciembre 6-‐8, 1952 Emisiones de contaminantes por uso de carbón: BS y SO2
+ inversión térmica
Parteaguas en los estudios de los impactos en la salud • Mortalidad: 4,000 muertes en 4 días y 12,000 muertes durante
los 3 meses posteriores al evento • Hospitalizaciones por enfermedades respiratorias: aumento en
+160% en la semana siguiente • Neumonías: incremento en la incidencia en casi 300%
12
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70
SO
2 (pp
m)
Hum
o ne
gro
(µg/
m³)
Mue
rtes
por d
ía
0 500
1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Muertes por día
SO2
Humo negro (BS)
Episodio de Londres, diciembre 6-‐8, 1952
4,000 muertes en cuatro días 12,000 muertes durante los tres meses posteriores al evento
13
Desde entonces…
Estudios observacionales (epidemiológicos) en poblaciones abiertas en todo el mundo, incluyendo
México
Contaminación del aire
Efectos en la salud Morbilidad y mortalidad
Admisiones hospitalarias, ausen7smo laboral / escolar, exacerbación síntomas en asmá7cos, enfermedades pulmonares (cardiovasculares
y respiratorias), mortalidad prematura, disminución de función pulmonar…
14
Contaminación atmosférica y efectos en la salud
Evidencia internacional: § Episodios de contaminación atmosférica
§ Donora, Londres, Poza Rica, Valle del Mosa § Estudios de series de tiempo en más de 500 ciudades con rango
amplio de concentraciones, incluso por debajo de estándares de calidad del aire
§ Estudios de cohorte en EUA y Europa § Poblaciones sensibles: infantes / niños, adultos mayores y
enfermos con cardiopatías o enfermedades pulmonares
Evidencia generada en México: § Estudios de series de tiempo con resultados congruentes § Estudio de cohorte en niños
15
Estudios de cohorte – Adultos en Estados Unidos
a Laden et al., 2006; b Pope et al., 2002; c Pope et al., 2004; d Incluye diabetes
Exposición: estimaciones y/o mediciones de PM2.5 (10 µg/m3)
Causa de mortalidad
Total
Cardiopulmonar Cardiovascular
Enfermedad isquémica
Respiratoria
Cancer de pulmón
16
Población sensible: efectos en infantes • Mortalidad postneonatal infan7l
– Tres estudios en Estados Unidos y California
Causa de mortalidad Exposición
Postnatal total
PM2.5 y PM10
Respiratoria
Woodruff et al., 2006; Woodruff et al., 2008.
17
Las parkculas (PM) afectan la salud…
ADULTOS PM finas (PM2.5), BS y NOx, y en general a las emisiones vehiculares:
Mayor riesgo de mortalidad – Total – Por causas cardiopulmonares – Cardiovascular e isquémica del corazón – Cáncer de pulmón
NIÑOS PM2.5 y PM10
Mayor riesgo de mortalidad postneonatal – Total – Causas respiratorias
NOTA IMPORTANTE: Al reducirse las concentraciones de PM se reduce el riesgo de mortalidad cardiovascular y respiratoria, más no de mortalidad por cáncer de pulmón
18
Impactos del ozono Ejemplo: resultados en niños de la ZMVM Cohorte en niños de la ZMVM • > 3,000 niños en edad escolar
(8 años al inicio del estudio) • Análisis para el período 1996-‐1999
con seguimiento cada 6 meses
• 39 escuelas de la ZMVM cercanas a estaciones de monitoreo atmosférico
• Exposición: NO2, O3 y PM10
Déficit en el crecimiento de la función pulmonar
(medido como FVC y FEV1) por exposición crónica a
NO2, O3 y PM10
(Rojas-‐Mar,nez et al., 2007)
19
Otros estudios Efectos del “tráfico” en la salud
• Italia: la proximidad a calles con mucho tráfico resulta en aumentos del 70% de bronqui]s, 80% de neumonía y 10% de síntomas de asma en niños (Ciccone et al., 1998)
• Austria, Francia y Suiza: 3% de las muertes (20 mil) se asocia con la contaminación del aire proveniente del tráfico (Kunzli et al., 2000)
• Holanda: el riesgo de morir de una enfermedad cardiovascular y pulmonar es 2 veces más alto para personas viviendo cerca de calles principales (Hoek et al., 2002)
• Alemania: en pacientes sobrevivientes de infarto cardiaco el riesgo casi se triplicó al haber estado en el tráfico dos horas previas al infarto (Peters et al., 2004)
Impactos es7mados
• En México, la mala calidad del aire ocasiona más del doble de la mortalidad que la causada por las enfermedades diarreicas y el consumo de agua no potable (Stevens, et al. 2008).
• La OMS calcula que en 2004 murieron 1.5 millones de personas debido
a cáncer de pulmón, enfermedades cardiopulmonares e infecciones respiratorias relacionadas con la exposición a la contaminación atmosférica en zonas urbanas.
• Si se redujeran las concentraciones de PM10 a 20 microgramos por metro cúbico, valor recomendado por la OMS para proteger la salud de la población, se reduciría en 15 % la mortalidad relacionada con la contaminación atmosférica (OMS, 2006).
21
¿En dónde podemos incidir?
Exposición poblacional
Mezcla y concentración en
la atmósfera
Efectos en la salud
Emisiones CO, SO2, NOx, HC, PM, etc.
Calidad del aire Contaminantes primarios:
SO2, NOx, HC, PM Contaminantes secundarios: O3, PM (SO4, NO3, otros
aerosoles, metales)
Efectos adversos en la salud Mortalidad prematura, enfermedades
respiratorias, cardiopulmonares, cardiovasculares, etc.
Exposición de la población
Procesos de combus7ón Emisiones
¿Qué podemos hacer? • Maestros, comunicadores, ONGs:
– Proporcionar información a la población sobre el aire que respira y los posibles riesgos
– Comunicar lo que cada uno puede hacer • Autoridades federales e industria:
– Mejorar las normas sobre emisiones vehiculares – Mejorar la calidad ambiental de los combus7bles – Desarrollar una norma para eficiencia de combus7ble
• Autoridades estatales y municipales: – Implementar programas para reducir las emisiones de los
vehículos en circulación (programas de verificación, hoy no circula, renovación de la flota)
– Promover el transporte no motorizado e inver7r en trasporte público de alta capacidad, eficiente, poco contaminante, seguro, cómodo y accesible
• Autoridades federales y locales: – Planeación territorial y énfasis en desarrollo urbano integral y
sostenible ambientalmente
¡Necesitamos trabajar, pensar y actuar para lograr el cambio!
Top Related