Revista científica CENTROS 15 de junio de 2017–Vol. 6 No.1-ISSN: 2304-604X 98
Revista científica CENTROS
15 de junio de 2017 – Vol. 6 No. 1
ISSN: 2304-604X pp. 98-111
Recibido: 14/12/16; Aceptado: 23/05/17
Se autoriza la reproducción total o parcial de este artículo, siempre y cuando se
cite la fuente completa y su dirección electrónica.
_____________________________________
http://www.revistacentros.com
indexada en
http://www.latindex.unam.mx/buscador/ficPais.html?opcion=1&clave_pais=33
Determinación del género Salina sp. (Collembola: Paronellidae) como potencial bioindicador de materia orgánca y pH, en suelos de vocación arrocera en Panamá.
Determination of the genus Salina sp. (Collembola: Paronellidae) as a potential bioindicator of organic matter and pH, in rice grower soils vocation in Panama.
1Jorge Gutiérrez; 2 Bruno Zachrisson; 3 Onesio Martínez.
1 Universidad de Panamá, Departamento de Ciencias Ambientales. 2,3 Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá, Centro de investigación
Agropecuario Oriental. E-mail: 1 [email protected]
Resumen. Con el propósito de determinar la presencia de géneros o género dentro de las familias
del orden Collembola, que pudiesen ser sensibles a las variables edáficas materia
orgánica y pH, se realizó esta investigación en el año 2009, donde se colectaron
especímenes de nueve familias dentro de este orden, utilizando trampas pittfall. Las áreas
muestreadas contenían cultivos de arroz y fueron Barro Blanco, Bugaba Chiriquí; Dos
Bocas), Ocú, Herrera y Tocumen, Panamá. Las familias de Collembola encontradas en
las áreas de estudio fueron: Isotomidae, Entomobryidae, Paronellidae, Sminthuridae,
Sminthurididae, Brachystomellidae, Onychiuridae, Dicyrtomidae e Hypogastruridae.
Revista científica CENTROS 15 de junio de 2017–Vol. 6 No.1-ISSN: 2304-604X 99
La familia Paronellidae, por tener una menor cantidad de ejemplares y representación de
un solo género en las tres áreas de estudio, fue seleccionada para establecer su relación
con las variables edáficas materia orgánica y pH, debido a que probablemente la poca
diversidad de esta familia, está relacionada con estas variables, las cuales pueden ser
limitantes para su desarrollo y diversidad.
La familia Paronellidae, en particular el género Salina, presentó potencial como posible
bioindicadora de cambios de pH, ya que en las áreas de Dos Bocas, Ocú, provincia de
Herrera y Tocumen, provincia de Panamá, mostró una mayor correlación con el pH, en
suelos de vocación. Estos datos constituyen un primer intento por establecer el potencial
de un género de Collembola, como bioindicador del pH, en suelos de importancia agrícola
en Panamá.
Abstract With the purpose to determine the presence of genus within the families of Order
Collembola and that could show sensitiveness to edaphic variables organic matter and pH,
in year 2009 and investigation was held- out and where specimens of 9 families of this
order were collected by using pitfall traps. The sampled areas that had been cultivated with
rice, were: Barro Blanco, Bugaba Chiriqui, Dos Bocas), Ocu, Herrera and Tocumen,
Panama. The families of Collembola found in the area studied were: Isotomidae,
Entomobryidae, Paronellidae, Sminthuridae, Sminthurididae, Brachystomellidae,
Onychiuridae, Dicyrtomidae and Hypogastruridae.
The Paronellidae family, because of having less amount of specimens and by representing
only one genus in the 3 areas studied, has been selected to stablish its relationship with
edaphic organic matter variables and pH, due probable to the scarce diversity of this family
related with the variables and which could be a restrain factor for its development and
diversity.
The Paronellidae family, particularly genus Salina showed itself, as a potential bio-indicator
of pH changes, since in the areas of Dos Bocas, Ocu, Province of Herrera and Tocumen,
province of Panama, showed a major correlation with the pH in soils with rice grower
Revista científica CENTROS 15 de junio de 2017–Vol. 6 No.1-ISSN: 2304-604X 100
vocation. These data has been the first attempt to establish a Collembola genus as a
potential bioindicator of pH in soils of agricultural importance in Panama.
Palabras claves. Paronellidae, Salina sp., bioindicador, materia orgánica, pH, suelo. Keywords. Key Words: Salina sp, bioindicator, organic matter, pH, soil
Introducción La actividad biológica, en torno a la fauna presente en los suelos, ha sido ignorada en los
estudios de calidad y salud, en los diversos agroecosistemas. Sin embargo, se confirma
la importancia de estos organismos biológicos del suelo en los procesos biogeoquímicos
(Crossley et al., 1989). Curry & Good (1992); Villalobos et al. (1993), indicaron que la
población de colémbolos permite inferir sobre la fracción de carbono que se incorpora a la
cadena trófica en los suelos de vocación agrícola.
La calidad del suelo es el estado físico-químico que soporta el crecimiento de los
organismos vivos, sin que se presente deterioro del mismo (Acton & Gregorich, 1995). Por
lo tanto, la calidad del suelo está relacionada con la cantidad de materia orgánica y de pH,
manteniendo su estructura, fertilidad y actividad biológica de los organismos edáficos.
(Stuczynski et al., 1996).
Actualmente, algunas especies de insectos son considerados bioindicadores de las
condiciones físico-químicas, entre estas la materia orgánica y el pH (Greenslade &
Vaughan, 2003). Por lo que, los organismos bioindicadores deben ser susceptibles y
describir los procesos físico-químicos de los ecosistemas (Doran & Parkin, 1984).
La susceptibilidad de especies o grupos taxonómicos de insectos a los cambios en los
agroecosistemas, producto de la intervención humana se pueden reflejar en la presencia
o ausencia de los mismos, lo cual también lo define como bioindicador (Iannacone &
Montoro, 2002).
Los colémbolos, dentro de la entomofauna edáfica, son considerados uno de los grupos
que han despertado mayor interés, en función de la susceptibilidad a las variaciones de
Revista científica CENTROS 15 de junio de 2017–Vol. 6 No.1-ISSN: 2304-604X 101
las condiciones físico-químicas en los suelos agrícolas (Villalobos et al., 1993; Stock &
Eggleton, 1992; Van Straalen & Verhoef, 1997. Autores como Czarnecki (1983);
Klironomos & Kendrick, 1985; Brown (1991), Kovac & Miklisova (1997); Greenslade
(1997); Frampton (1994, 1997); Rusek (1998); Arbea & Blasco-Zumeta (2001); Guillén et
al. (2006a,b); Garita Cambronero et al. 2006; afirman que los ejemplares del orden
Collembola, son organismos muy sensibles a las alteraciones físico-químicas,
principalmente a la materia orgánica y el pH, evidenciando cambios en la estructura de los
suelos destinados a la agricultura.
Las investigaciones vinculadas al uso de bioindicadores de suelos agrícolas degradados,
son escasos (Villalobos, 1990; Frampton & Van der Brink, 2002). Por lo tanto, existe la
necesidad de conocer la bioecología de las especies bioindicadoras del orden Collembola
y de establecer la relación con los factores físico químicos, en los agroecosistemas
(Miranda-Rangel & Palacios-Vargas, 1992).
Estudios realizados por Mendoza-Arviso et al. (1999), en áreas cultivadas con maíz,
demostraron que el manejo del suelo afecta la composición de especies edáficas de
Collembola. Por su parte, Rebek et al. (2002) afirmó que los colémbolos, responden a las
alteraciones en la estructura del suelo, producto de la actividad agrícola.
Estudios realizados en suelos de vocación bananeras en Panamá, afirman que a través
del uso de los índices de diversidad y abundancia relativa, por familia de Collembola, se
puede definir su degradación (Zachrisson et al., 2008). Además, el mismo autor considera
que los análisis de las correlaciones entre las familias de Collembola y las variables
materia orgánica y pH, pueden considerarse una herramienta que permite medir la
degradación en los suelos de producción agrícola.
Esto permitirá entender las relaciones, entre las especies de este orden y las variables
físico-químicas, en suelos con esta vocación.
Materiales y métodos Para llevar a cabo esta investigación, se efectuaron muestreos entre mayo y octubre del
2009, en tres áreas de vocación arrocera de Panamá, ubicadas en Barro Blanco, Bugaba,
Chiriquí (080 25’ 879’’ N, 0820 46’ 284’’ O); Dos Bocas, Ocú, Herrera (080 03’ 475’’ N,
0800 51’ 542’’ O) y Tocumen, Panamá, (090 03’ 93’’ N y 0790 20’ 134’’ O). Para la
Revista científica CENTROS 15 de junio de 2017–Vol. 6 No.1-ISSN: 2304-604X 102
colección de los especímenes se realizaron cuatro muestreos con trampas pittfall, en
parcelas experimentales que midieron 1000m2, en donde fueron colocadas diez (10)
trampas “Pitfall“, para la captura de los especímenes de Collembola. La identificación a
nivel de familias, se realizó por medio de las claves taxonómicas de Palacios-Vargas
(1990); Palacios-Vargas & Gómez-Anaya (1993); Díaz Aspiazu, et al. (2004) y
Christiansen, et al. (2007). Se obtuvo de cada una de las tres áreas de estudio ocho (8)
muestra de suelo de 0,5 Kilogramo, las cuales fueron transferidas a bolsas plásticas
transparentes, debidamente rotuladas con la información de colecta, detallándose la
fecha, localidad de colecta y la codificación de estas. Las muestras fueron enviadas al
laboratorio de suelo del Instituto de Investigación Agropecuaria (IDIAP), ubicado en el
Centro de Investigación Agropecuario Central (CIAC), en Divisa, Panamá, donde se
analizaron los parámetros de materia orgánica y pH. Los protocolos utilizados, se
ajustaron de acuerdo al Manual de Laboratorio de Suelo (Villarreal & Name, 1996). Se
determinó el porcentaje (%) de materia orgánica, por medio del método de Walkley-Black
(Villarreal & Name, 1996) y se determinó el pH del suelo, por medio del método del
potenciómetro (Villarreal & Name, 1996).
Con la finalidad, de relacionar las variables de materia orgánica y pH, con la población del
género bioindicador, de acuerdo a las localidades muestreadas, se aplicó el análisis de
conglomerado por medio del método de enlace simple y la distancia de coeficiente de
correlación. El grado de asociación que relaciona a Salina sp., con el pH y las áreas
experimentales, fue establecido por medio de un dendrograma de enlace simple, distancia
de coeficiente de correlación. Los resultados obtenidos, permitió generar un dendrograma
que discriminó el efecto de las variables edáficas materia orgánica y pH sobre el género
Salina sp. (Paronellidae), permitiendo sugerirlo como un posible bioindicador.
Resultados Se utilizó a la familia Paronellidae por ser el taxón que menor cantidad de ejemplares
registró en las áreas estudiadas para determinación del género sensible a las variables
edáficas materia orgánica y pH. El cuadro1, presenta la distribución del género Salina sp
(figura 1), en cada una de las áreas con vocación arrocera muestreadas.
Revista científica CENTROS 15 de junio de 2017–Vol. 6 No.1-ISSN: 2304-604X 103
Cuadro 1. Distribución de Salina sp. (Collembola: Paronellidae), en las localidades de Barro Blanco, Bugaba, provincia de Chiriquí, Dos Bocas, Ocú, provincia de Herrera y Tocumen, provincia de Panamá, Panamá.
Figura 1. Género Salina sp., presente en las áreas de suelos de vocación arrocera muestreadas.
Sobre este aspecto autores como Garita-Cambronero et al. (2006), observaron que la
presencia de un elevado número de ejemplares de Collembola, sugieren mejor calidad y
salud de suelos de vocación agrícola. De esta forma, se interpreta que la cantidad reducida
de ejemplares de Collembola, está relacionada con variables edáficas, las cuales son
limitantes para su desarrollo biológico. Por ende, es probable que el género Salina sp., de
la familia Paronellidae, presente atributos como bioindicadores de áreas degradadas
destinadas al cultivo de arroz. Autores como Iannacome & Montoro (2002), afirmaron de
la susceptibilidad de especies o grupos taxonómicos de insectos, a los cambios en los
Localidad
Barro Blanco, Bugaba, Chiriquí
Dos Bocas, Ocú, Herrera
Tocumen, Panamá
Número de ejemplares
%
Número de ejemplares
%
Número de ejemplares
%
Paronellidae Salina
23
0,25
148
2,04
140
0,65
Total de individuos
9,150
100.00
7,253
100,00
21,547
100,00
Revista científica CENTROS 15 de junio de 2017–Vol. 6 No.1-ISSN: 2304-604X 104
agroecosistemas producto de la intervención antropogénica. Esto se refleja en la
presencia o ausencia de las especies, lo que las puede definir como posibles
bioindicadores.
La Grafica 1, presenta la variación de la materia orgánica en suelos con cultivo de arroz
de las área de Barro Blanco, Bugaba, Chiriquí; Dos Bocas, Ocú, Herrera y Tocumen,
Panamá, respectivamente a través del tiempo de estadio del cultivo.
Gráfica 1. Comportamiento de la materia orgánica, por estadio del cultivo, por localidad experimental, para Panamá.
Loc
Epoca
321
705030107050301070503010
7
6
5
4
3
2
1
0
MO
Gráfica de caja de MO
Época: estadios del cultivo (10,30, 50,70 días, después de la siembra).
Loc: localidades experimentales (1: Barro Blanco, Bugaba Chiriquí; 2: Dos Boca, Ocú Herrera;
3: Tocumen, Panamá).
MO: Materia orgánica en las localidades experimentales.
La gráfica 2, presenta la variación del factor pH en suelos con cultivo de arroz, de las área
de Barro Blanco, Bugaba, Chiriquí; Dos Bocas, Ocú, Herrera y Tocumen, Panamá,
respectivamente a través del tiempo de estadio del cultivo.
Revista científica CENTROS 15 de junio de 2017–Vol. 6 No.1-ISSN: 2304-604X 105
Gráfica 2. Comportamiento del pH, por estadio del cultivo por localidad experimental, para Panamá.
Loc
Epoca
321
705030107050301070503010
6.5
6.0
5.5
5.0
4.5
4.0
pH
Gráfica de caja de pH
Época: estadios del cultivo (10,30, 50,70 días, después de la siembra).
Loc: localidades experimentales (1: Barro Blanco, Bugaba Chiriquí; 2: Dos Boca, Ocú Herrera;
3: Tocumen, Panamá).
pH: localidades experimentales.
La gráfica 3, presenta el comportamiento de la población del género Salina sp, durante los
diversos estadios fenológicos del cultivo de arroz, de las área de Barro Blanco, Bugaba,
Chiriquí; Dos Bocas, Ocú, Herrera y Tocumen, Panamá, respectivamente a través del
tiempo.
Revista científica CENTROS 15 de junio de 2017–Vol. 6 No.1-ISSN: 2304-604X 106
Gráfica 3. Comportamiento de la población de Salina sp. (Collembola: Paronellidae), por estado fenológico del cultivo, por área experimental, para Panamá.
Loc
Epoca
321
705030107050301070503010
60
50
40
30
20
10
0
Salin
a
Gráfica de caja de Salina
Época: estadios del cultivo (10,30, 50,70 días, después de la siembra). Loc: localidades experimentales (1: Barro Blanco, Bugaba Chiriquí; 2: Dos Boca, Ocú Herrera;
3: Tocumen, Panamá).
Salina sp.: Género de la familia Paronellidae.
La asociación establecida a través del Dendrograma de enlace simple, distancia de
coeficiente de correlación, que relaciona al género Salina sp., con el pH y las áreas
experimentales, reflejó el potencial de Salina sp., como posible bioindicador para pH, en
los suelos de vocación arrocera para Panamá. Sin embargo, estos mismos resultados
señalan que el género en cuestión, no puede considerarse como un potencial bioindicador
para la materia orgánica (Gráfica 4). Es posible que la influencia del conjunto de macro y
micro nutrientes, afecte la concentración de materia orgánica, lo que ha impedido
establecer una relación directa con el género Salina sp. Autores como Cancela da
Fonseca & Poinsot (1983), propusieron que cambios en la abundancia de las especies de
Collembola, en suelos de vocación agrícola, sugieren sensibilidad a perturbaciones. Esta
aseveración refuerza la sugerencia de que cambios en la población del género Salina sp
(Collembola: Paronellidae), puede ser utilizada para indicar variaciones en el pH, en
suelos de vocación arrocera. Sobre este aspecto, Klironomos & Kendrick, 1985; Van
Revista científica CENTROS 15 de junio de 2017–Vol. 6 No.1-ISSN: 2304-604X 107
Straalen & Verhoef, 1997; Guillen et al. 2006a, destacan la relación directa entre los
índices de diversidad de Collembola y las variables edáficas materia orgánica y pH.
Gráfica 4. Relación entre Salina sp. (Collembola: Paronellidae), materia orgánica y pH, en las áreas experimentales.
MOSalinapHarea
40.36
60.24
80.12
100.00
Variables
Sim
ilitu
d
DendrogramaEnlace simple, Distancia de coeficiente de correlación
Conclusiones El género Salina sp. (Collembola:Paronelldae), presentó una estrecha relación con el
factor fisicoquímico pH, presente en cada una de las áreas de suelos con vocación
arrocera estudiadas. Sin embargo esta relación fue menor con respecto al factor materia
orgánica, presente en cada una de las áreas de estudio. Por tal motivo se puede sugerir
que el género Salina sp., puede ser un bioindicador del factor pH de los suelos, y al ser
este factor uno de los factores más importantes en los suelos de uso agrícolas, este
género puede ser de gran ayuda para predecir su condición en cuanto al pH, presente en
los mismos.
Revista científica CENTROS 15 de junio de 2017–Vol. 6 No.1-ISSN: 2304-604X 108
Referencias Bibiográficas
Acton, D. F. & L. J. Gregorich. 1995. Understanding soil health. In: D. F. Acton & L. J.
Gregorich (eds). The health of our soils, Ch.1. Centre for Land and Biological
Resources Research. Canada. pp. 350.
Arbea, J. I. & J. Blasco-Zumeta. 2001. Ecología de los colémbolos (Hexapoda,
Collembola) en Los Monegros (Zaragoza, España). Aracnet 7 – Bol. S.E.A. 28: 35-
48.
Brown, K. S. 1991. Conservation of Neotropical enviroments: Insect as indicators. In:
Collins, N. M. & J. A. Thomas (eds). The conservation and their habitats Ch.14. New
York. pp. 132.
Christiansen, K. A., P. Greenlade, L. Deharveng, R.J. Pomorski & F. Jenssens. 2007.
Checklist of the Collembola: key to the families of Collembola. pp. 12.
Cancela Da Fonseca, J. P. & N. Poinsot. 1983. Les régimes alimentaires des
microarthropodes du sol en relation avec la decomposition de la matiere organique.
Bulletin Society Zoology France, 108(3): 371-388.
Czarnecki, A. 1983. Spingtails as index of forest site development. New trends in soil
Biology. Ph. Lebrun et al. (eds): 643-645.
Díaz Aspiazu, M., V. González Cairo, J.G. Palacios-Vargas & M.J. Luciañes Sánchez.
2004. Clave Dicotómica para la determinación de los colémbolos de Cuba
(Hexápoda: Collembola). Boletín S.E.A. 34:73-83.
Doran, J. W. y B. T. Parkin. 1984. Defining Soil Quality for a Sustainable Environment. Soil
Science Society of America, Inc. Special Publication. Number 35. Madison,
Wisconsin, USA.
Frampton, G. K. 1994. Sampling to detect effects of pesticides on epigeal Collembola
(springtails). Aspects in Applied Biology 37: 121-130.
Revista científica CENTROS 15 de junio de 2017–Vol. 6 No.1-ISSN: 2304-604X 109
Frampton, G. K. 1997. The potential of Collembola as indicators of pesticide usage:
evidence and methods from the UK arable ecosystem. Pedobiologia 41: 179-184.
Frampton, G. K. & P. J. Van der Brink. 2002. Influence of cropping on the species
composition of epigeic Collembola in arable fields. Pedobiologia 46: 328-337.
Greenslade, P. 1997. Are Collembola useful as indicators of the conservation value of
native grasslands?. Pedobiologia 41: 215-220.
Greenslade, P. & G. Vaughan. 2003. A comparison of Collembola species for toxicity
testing of Australian soils. Pedobiologia 47: 171-179.
Garita-Cambronero, J., A. Duarte-Madrigal. & A. Retana-Salazar. 2006. Indicadores
eficientes de salud edáfica. Mes 1(11): 23-32.
Guillén, C., F. Soto-Adames & M. Springer. 2006a. Diversidad y abundancia de los
colémbolos edáficos en un bosque primario, un bosque secundario y un cafetal en
Costa Rica. Agronomía Costarricense 30(2): 7-17.
Guillén, C., F. Soto-Adames & M. Springer. 2006b. Variables, físico, químicas y biológicas
del suelo sobre las poblaciones de colémbolos en Costa Rica. Agronomía
Costarricense 30(2): 19-29.
Iannacone, J. & I. Montoro. 2002. Impacto de los productos botánicos bioinsecticidas
(azadiractina y rotenona) sobre la artrofauna capturada con trampas de suelo en el
tomate en Ica, Perú. Revista Colombiana de Entomología. 28: 191-198.
Klironomos, J. N. & B. Kendrick. 1995. Relationships among microarthropods, fungi, and
their environment. Plant and Soil 170: 183-197.
Kovác, L. & D. Miklisová. 1997. Collembolan communities (Hexapoda, Collembola) in
arable soils of east Slovakia. Pedobiología 41:62-68.
Revista científica CENTROS 15 de junio de 2017–Vol. 6 No.1-ISSN: 2304-604X 110
Mendoza-Arviso, S., F. J. Villalobos, L. Ruíz Montoya & A. E. Castro R. 1999. Patrones
ecológicos de los colémbolos en el cultivo de maíz en Balún Canal, Chiapas,
México. Acta Zoológica Mexicana 78: 83-101.
Miranda-Rangel, A. & J. G. Palacios-Vargas. 1992. Estudios comparativos de las
comunidades de colémbolos edáficos de bosques de Abies religiosa y cultivo de
haba (Vicia faba). Agrociencia. Serie. Protección Vegetal 3(3): 7-18.
Palacios-Vargas, J. G. 1990. Diagnosis y clave para determinar las familias de los
Collembola de la región Neotropical. Manuales y guías para el estudio de
microartrópodos 1. México D.F. pp. 1-15.
Palacios-Vargas, J. G. & J. A. Goméz-Anaya. 1993. Los Colémbolos (Hexapoda:
Apterigota) de Chamela, Jalisco, México. (Distribución, Ecología y Claves). Folia
Entomológica Mexicana 89: 1-34.
Rebek, E. J., D. B. Hogg & D. K. Young. 2002. Effect of four chopping systems on the
abundance and diversity of epiedaphic springtails (Hexapoda: Parainsecta:
Collembola) in Souther Wisconsin. Environmental Entomology 31(1): 37-46.
Rusek, J. 1998. Biodiversity of Collembola and their functional role in the ecosystem.
Biodiversity and Conservation 7: 1207-1219.
Stock, E. N. & P. Eggleton. 1992. Invertebrates as determinants and indicators of soil
quality. American Journal of Alternative Agriculture 7: 23-32.
Stuczynski, T. I., G. W. Mccarty, J. B. III Reeves & R. J. Wright. 1996. Use of GC/MS
pyrolysis for assessing changes in soil organic matter quality. Soil Science. 162(2):
97-105.
Van Straalen, N. M. & H. A. Verhoef. 1997. The development of a bioindicador system for
soil acidity based on arthropod pH preferences. Applied Ecology 34: 217-232.
Revista científica CENTROS 15 de junio de 2017–Vol. 6 No.1-ISSN: 2304-604X 111
Villalobos, F. J. 1990. Estudio preliminar sobre la abundancia y diversidad de los
Collembola (Apterygota) de un bosque tropical del norte de México. Folia
Entomológica Mexicana 80: 5-29.
Villalobos, F. J., K. M. Goh, R. M. Emberson, R. B. Chapman &. R. B. McPherson. 1993.
Interacciones entre la materia orgánica del suelo, la bacteria Serratia entomophila
Grimont et al., y la alimentación de larvas de Costelytra zealandica (White)
(Coleoptera: Melolonthidae). In: Morón, M.A. (ed). Diversidad y manejo de plagas
subterráneas. Instituto de Ecología, Xalapa, México. pp. 253.
Villarreal. J. & B. Name. 1996. Técnicas de laboratorios de suelo. IDIAP – CIAC. Divisa.
Panamá. C.D.
Zachrisson, B., O. Martínez, J. Gutiérrez, P. Polanco & G. Aranda. 2008. Estructura de la
comunidad de Collembola (Insecta) y su relación con nutrientes, en suelos de
vocación bananera, en Panamá. Resúmenes. Xll Congreso Nacional de Ciencia y
Tecnología. Panamá, República de Panamá. pp. 147.
Top Related