Análisis de campaña: Soja 2010/2011

Resumen “Alerta Soja”Ing. Agr. Cabrera EstebanIng. Agr. Glagovsky Pablo

Superficies

Gualeguay; 3777.9;

18%

Gualeguaychú 12492 60 %

Nogoya; 710.7; 3%

Uruguay; 1656; 8%

Villaguay; 2296; 11%

Hectáreas y participación por departamento

Superficies por departamento

El análisis se basa en datos recolectados en 20933 has, distribuidas en 390 lotes.

El departamento con mayor participación es Gualeguaychú con el 60% de la superficie evaluada.

La soja de primera con 81 % de la superficie y la de segunda con el 19% restante.

Superficies: Grupos de MadurezEn primera el 45% fue GM V corto y en segundo lugar V largo con 20% de participación.

IV L11%

V C45%

V L20%

VI 22%

VII2%

En segunda, el 57% de la superficie tuvo GM V corto.

V C57%

V L26%

VI 17%

Superficies: por GM y variedad – Sj 1°En GM IV, NA 4990 tuvo la mayor participación con 67%

A 461317%

A 49102%

A 499067%

DM 49705%

TJ20499%

En GM V corto, NA5009 y SR 514 tuvieron 40% cada una de participación.

A 500938%

DM 5.1i14%

FN 5,24%

FN 5453%

SR 51440%

En GM V largo, DM5,9i tuvo la mayor participación con 40%, DM 5,8i con 31% y NA 5909 CON 18%.

En GM VI, DM6500 tuvo la mayor participación con 37% y NA6411 con 24%.

A 590918%

DM 5.9i40%

DM5.8i31%

SR 51811%

A 61266%A 6411

24%

A 64454%

DM 6.2i9%DM 6200

6%

DM 650037%

SR 6262%

SRM 64039%

Superficies: por GM y variedad Sj 2°

En GM IV largo NA4990 tuvo la mayor participación con 51% de los lotes.

A 49103%

A 499050%FN 4,85

25%

TJ204921%

Grupo Madurez V corto SR514 tuvo el 55% y NA 5009 el 23%.

A 500923%

DM 5004810%FN 5,2

8%

SR 51455%

SRM 53014%

En GM V largo, DM 5,9i tuvo la mayor participación con 50% y en segundo lugar DM 5,8i con 42%

En GM VI, 6411 tuvo la mayor participación con 50% y en segundo lugar 6126 con 24%.

DM 5.9i49%

DM5.8i42%

SR 5188%

A 601911%

A 612624%

A 641150%

A 64456%

SR 6269%

Superficies

En 1°, SR514, NA5009, DM5,9i, NA4990, DM5,8i, DM6500, A6411 y NA5909 ocuparon el 70% de la superficie.

En segunda, SR514, DM5,9i, NA5009, DM 5,8i, A4990 y a 6411 ocuparon el 72% de la superficie.

SR 514

DM 5.9i

A 5009

DM5.8i

A 4990

A 6411

DM 50048

FN 4,85

FN 5

,2

TJ2049

A 6126

SRM 5301

SR 518

A 6019SR

626

A 6445

A 49100

200

400

600

800

1000

1200

SR 5

14A

5009

DM 5

.9i

A 49

90DM

5.8i

DM 6

500

A 64

11DM

5.1

iA

5909

SR 5

18FN

5,2

A 61

26DM

7.0

iA

4613

DM 6

.2i

SRM

640

3TJ

2049

FN 5

45DM

620

0A

6445

DM 5

0048

FN 4

,85

SR 6

26DM

497

0NA

641

1SP

S 6,2

SRM

530

1A

6019

SRM

550

0A

4910

SRM

437

0

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

Resumen Superficies:-La relación 1°: 2° es de 81:19 para la campaña 2010/2011.-Las has de soja de segunda incluyen trigo/soja, canola/soja, avena/soja y ray grass/soja-En 1° y 2° el grupo de madurez mas sembrado fue el V corto.-En 1° las mas sembradas por grupo de madurez: NA4990 (GM IV L), NA5009 Y SR514 (GM VC), DM5,9i (GM VL) y DM6500 (GM VI).-En 2° las mas sembradas por grupo de madurez: NA4990 (GM IV L), SR 514 (GM VC), DM5,9i (GM VL) y NA6411 (GM VI). -SR 514, NA5009, DM 5,9i fueron las variedades mas sembradas en el total de variedades en primera y segunda.

Rendimientos:El rendimiento promedio fue de 2321kg/ha siendo 2486 en primera y 1593 en segunda.

Sj 1° Sj 2° total0

500

1000

1500

2000

2500

30002486

1593

2321

kg/ha

En primera los distritos perdices, 1°, gena, 4, Bergara, Montoya y Alarcón, presentan rendimientos superiores al promedio.

Perdice

s(Gchu)

1°(guale

guay) gen

a

4°(guale

guay)

Bergara

(Villagu

ay)

montoya(Nogo

ya)

alarco

n(Gchu)

ejido la

rroque(G

chu)

3°(guale

guay)

dos herm

anas(

Gchu)

Costa Uru

guay

S(Gch

u)

Pehuajo

Sur(G

chu)

Potrero(U

ruguay

)

talita

s(Gchu)

Pehuajo

Norte(Gch

u)

Raices(

Villagu

ay)

ejido gu

alegu

aychu(G

chu)0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

Prom 2474

En segunda, los distritos Bergara, pehuajo sur, norte , perdices, Montoya y talitas presentaron rendimientos superiores al promedio.

Bergara

(Villagu

ay)

Pehuajo

Sur(G

chu)

Pehuajo

Norte(Gch

u)

Perdice

s(Gchu)

montoya(Nogo

ya)

talita

s(Gchu)

3°(Guale

guay)

Potrero(U

ruguay

)

Costa Uru

guay

S(Gch

u)

ejido lar

roque(Gchu)

4°(Guale

guay)

0

500

1000

1500

2000

2500

Promedio 1552

Rendimientos:En primera, los rendimientos fueron decrecientes al aumentar el grupo de madurez

IV C IV L V C V L VI VII0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

Grupo de madurez

Kg/ha

En segunda, grupo VC obtuvo los mayores rendimientos.

V L IV L VI V C0

200400600800

100012001400160018002000

Grupo de madurez

Kg/ha

Rendimientos primera:*en todos los GM hay rendimientos promedios similares.

*las diferencias entre GM se manifiestan según los máximos y mínimos alcanzables.

*los máximos se mantienen y los mínimos son mas altos con los GM VC Y VL.

*GM IV L presenta buenos valores máximos, pero los mínimos son mas bajos.

*GM VI poseen un mínimo mas alto que IV pero los máximos son menores.

*se destacan A4990 y DM4970, A5009 y DM5,1i, A5909 y DM5,9i, DM6500 y A6126.

A 49

10TJ

2049

A 46

13DM

497

0A

4990

SRM

550

0FN

545

FN 5

,2SR

514

DM 5

.1i

A 50

09DM

5.8i

SR 5

18DM

5.9

iA

5909

DM 6

.2i

A 64

45DM

620

0SP

S 6,

2SR

M 6

403

A 64

11SR

626

DM 6

500

DM 7

.0i

IV L VC VL VI VII

2100

2150

2200

2250

2300

2350

2400

2450

2500

Promedio; 2250

Promedio; 2455

Promedio; 2274

Promedio; 2239

Rendimientos por GM y variedad Sj 1°

Rendimientos segunda:

*la diferencia entre GM no es muy marcada, siendo los mínimos mas altos y los máximos mas altos también en los GM IV L y VC.

*se destaca en GM IVL TJ2049 y FN4,85.

*se destaca en GM VC SR514 y FN5,2.

*se destaca en GM VL DM5,8i .

*se destaca en GM VI A6411-

A 49

10

A 49

90

TJ20

49

FN 4

,85

A 50

09

SRM

530

1

DM 5

0048

FN 5

,2

SR 5

14

SR 5

18

DM 5

.9i

DM5.

8i

A 64

45

A 61

26

SR 6

26

A 60

19

A 64

11

IV L VC V L VI

0

500

1000

1500

2000

2500

1500 1533

1306 1322

Variedades soja 2°

Rendimientos:En primera se destacan A6126, SRM4370, A5009, A5909, A4990, DM5,1i, DM6500, DM4970, SR514

En segunda se destacan SR514, A6411, FN4,85, TJ2049, DM5,8i, FN5,2

A 4910

DM 6.2i

DM 6200

DM5.8i

SR 518

A 6411

FN 545

DM 5.9i

SR 626

DM 4970

DM 5.1i

A 5909

SRM 4370

0

500

1000

1500

2000

2500 Promedio; 2314Rendimiento por variedad, Sj 1°

A 4910SR

518

DM 5.9i

A 6445

A 6126SR

626

A 6019

A 5009

SRM 5301

A 4990

DM 50048FN

5,2

DM5.8i

TJ2049

FN 4,85

A 6411SR

5140

500

1000

1500

2000

2500

promedio; 1423

Rendimiento por variedad, Sj 2°

Resumen Rendimientos:Soja de primera:-Según grupo de madurez la secuencia de rendimientos fue: IVC > IV L > VC > VL > VIC .-Los mejores rendimientos se obtuvieron con GM IV-Si analizamos rinde y estabilidad, los grupos V largo y corto se presentan como la mejor alternativa.-Variedades se destacan A4990, A5009, A5909 y DM6500 .Soja de segunda:-Se destaca el grupo de madurez VC. -Variedades se destacan SR514, DM5,8i, A6411 y FN5,2i .

Antecesores:

Campo Natural

Soja trigo/soja Maíz1400

1600

1800

2000

2200

2400

2600

2800

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

2211

2482

2531

2681

Primera 10/11

superficie kg/ha

Antecesor

Kg/ha has

•En soja de primera el antecesor con mayor respuesta en rendimiento fue maíz.

*en segundo lugar se ubico trigo/soja.

*campo natural y pasturas con respuesta negativa.

Antecesores:

lino trigo avena canola ray gras0

500

1000

1500

2000

2500

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

1154

1429

16751767

2162

Segunda 10/11

su-per-ficiekg/ha

Antecesor

Kg/ha has

*en segunda, ray gras obtuvo la mayor respuesta como antecesor.

*en segundo lugar se ubico canola.

*en tercer lugar avena.

*en cuarto lugar trigo.

*en ultimo lugar lino.

Antecesores:

Maiz Trigo/Soja Soja Campo Natural

-500

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

2621

24652385

2196

237

80 0

-189

Histórico 2005/2011

2005/2011Dif/soja

*El análisis histórico muestra al maíz en la mejor respuesta como antecesor con 237 kg/ha promedio de 6 años.

*En segundo lugar trigo/soja con 80 kg/ha.

*Campo natural y praderas con diferencias negativas de 189 kg/ha.

Resumen Antecesores:-En primera antecesor maíz demostró la mejor respuesta en rendimiento, en segundo lugar trigo/soja y campo natural arrojo valores negativos.-En segunda, los antecesores que permitieron anticipar la fecha de siembra, como ray gras de pastoreo, canola y avena, lograron los mejores rendimientos.-Los datos de las ultimas 6 campañas reafirman los resultados de maíz como el mejor antecesor y en segundo lugar trigo/soja.

Fecha de siembra:*los rendimientos son decrecientes a medida que se atrasa la fecha de siembra.

*los mayores rendimientos por lote se obtienen en la primer quincena de noviembre.

*a partir del 1 de diciembre los rendimientos disminuyen a un ritmo mayor.

09/10/2010

29/10/2010

18/11/2010

08/12/2010

28/12/2010

17/01/2011

06/02/20110

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

f(x) = − 13.7381568064635 x + 558836.440615909R² = 0.175697409249413

Rendimiento y fecha de siembra 1° y 2°

Fecha de siembra

Kg/ha

Fecha de siembra:

29/09/201018/11/2010

07/01/201126/02/2011

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

f(x) = − 13.7711145211036 x + 560202.803903443R² = 0.179093761094241

Rendimiento y fecha de siembra 1°

Fecha de siembra

Kg/ha

29/09/2010

18/11/2010

07/01/2011

26/02/20110

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

f(x) = − 13.3867638149226 x + 543957.104847434R² = 0.163029001190347

Rendimiento y fecha de siembra 2°

Fecha de siembra

Kg/ha

Fecha de siembra:

2°ene 2°dic 1°dic 2°nov 1°nov 2°oct0

500

1000

1500

2000

2500

3000

1289

2062 2106

2477

2652

2784

Quincena de siembra

Kg/ha

Rendimiento por quincena en primera:

*los rendimientos promedio por quincena disminuyen a partir de la segunda de octubre.

*las caídas desde la primera de diciembre son mayores.

Resumen Fecha de siembra:-Los rendimientos disminuyen a medida que nos retrasamos en la fecha de siembra, el análisis del total de fechas considerando primera y segunda indican 17 kg de soja por día de atraso en la fecha de siembra.-La mayor caída en rindes se produce en las fechas posteriores al 20 de noviembre.-Los mayores rindes por lote se consiguieron en la primera quincena de noviembre.-En promedio, los rindes decrecieron desde la segunda quincena de octubre en adelante.

Variables climáticas:Los rendimientos aumentan con el total de las precipitaciones de octubre a marzo. Los diferentes ambientes generan distorsiones en cuanto a mm y rendimientos.

Raices

Pehuajo

al norte

Potrero

Pehuajo

sur

Costa urugu

ay su

r

Dos Herm

anas 3°

Montoya

Bergara 4°

Perdice

s0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

0

100

200

300

400

500

600

Rendimiento y lluvias por dis-trito

O-M Rdto

La relación de precipitaciones de octubre a diciembre muestra una mejor correlación con los rendimientos, los déficits en esta etapa disminuyeron la componente número de granos.

Potrero

Bergara

Pehuajo

sur

Pehuajo

al norte

Dos Herm

anas

Perdice

sRaic

es

Costa urugu

ay su

r

Montoya 3° 4°0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

020406080100120140160180200

Rendimientos y lluvias por distrito octubre-noviembre-diciembre

O-D Rdto Linear (Rdto)

Variables climáticas:

Las temperaturas máximas, mínimas y medias fueron mayores al promedio histórico durante los meses de nov-dic-ene

Oct-10Nov-10

Dec-10Jan-11

Feb-11Mar-11

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0Temperaturas

max 10-11 media 10-11min 10-11 maxpromminprom medprom

En promedio marzo no tuvo diferencias con el histórico, pero si entre días, con importantes oscilaciones.

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 311517192123252729313335

33.5

21.9

22.7

32.7

20.4

29.6

Temp máximas marzo 2011

Dias mes

°C

Resumen Variables climáticas:-Los rendimientos muestran una tendencia creciente a medida que aumentan las lluvias de octubre a marzo.-El efecto ambiente provoca que lotes con menor sumatoria de precipitaciones de octubre a marzo obtengan rendimientos superiores a otros con mayor precipitación de octubre a marzo. -La sumatoria de precipitaciones de octubre a diciembre muestra una mejor relación con los rendimientos.-En el período crítico R5 la mayoría de los lotes recibieron suficientes precipitaciones, las diferencias en el componente de rendimiento Numero de nudos con los déficit de octubre a diciembre (enero también según zonas) genero una mejor relación de los rendimientos con las lluvias en el periodo vegetativo.-Las temperaturas medias y máximas fueron mayores a los promedios históricos en los meses de octubre, noviembre, diciembre y enero. -Se destaca en el mes de marzo picos máximos de temperatura de 33°C y caídas repentinas de hasta 12°C que provocaron severos daños irrecuperables en un gran número de lotes aún en llenado y en soja de segunda.

ALERTA SOJA 2010/2011

Informe sobre plagas en el cultivo de soja en el sur de Entre Ríos.

Evolución cuantitativa de las principales plagas

1°ene3°ene

1°feb

3°feb

1°mar

3°mar

0102030405060708090

0

1

2

3

4

5

6

Orugas

% lotes conteo X

semanas

Cont

eo p

rom

edio

1°en

e2°

ene

3°en

e4°

ene

1°feb

2°feb

3°feb

4°feb

1°mar

2°mar

3°mar

4°mar

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

0.35

0.4

0.45

0

10

20

30

40

50

60

70

Chinche

conteo X % lotes

semanas

Cont

eo p

rom

edio

% lo

tes

1° ene 2° ene 3° ene 4° ene 1° feb 2° feb 3° feb 4° feb 1° mar 2° mar0

5

10

15

20

25

30

35

Rachiplusia nu Anticarsia gem.

semanas

Canti

dad

adul

tos

Evolución cuantitativa de las principales plagas: Trampa de luz: Captura semanal de adultos

Mes Condiciones amb. Descripción

Enero:

Elevada T°Déficit Hídrico

Oruga: Verde-Amarillo 4° semana - MilitarChinche: VerdeTrips: Naranja - RojoOtras: Tucuras

Febrero: Elevada T°Chaparrones

Oruga: Amarillo 1° semana - RojoChinche: Verde - Amarillo – Naranja - Naranja Trips: Rojo – Rojo- Naranja - NaranjaOtras: no

Marzo: Elevada T° máx.Sequia

Oruga: Rojo – Rojo- Naranja - Amarillo Chinche: Naranja – Naranja-Amarillo-Verde Trips: Naranja – Naranja-Naranja – NaranjaOtras: no

Evolución cuantitativa de las principales plagas: Alerta

Plagas de reciente aparición: arañuela y trips

1°ene2°ene

3°ene4°ene

1°feb

2°feb

3°feb

4°feb

1°mar

2°mar

3°mar

4°mar

0

20

40

60

80

100

120

TripsArañuela

semanas

%

50% lo-tes en alerta rojo

Evolución histórica defoliadoras:

1°ene2°ene

3°ene4°ene

1°feb

2°feb

3°feb

4°feb

1°mar

2°mar

3°mar

4°mar

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

2010/2011 2009/20102008/20092007/20082006/2007 2005/2006

semanas

Cont

eo p

rom

edio

1°ene2°ene

3°ene4°ene

1°feb

2°feb

3°feb

4°feb

1°mar

2°mar

3°mar

4°mar

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

2010/20112009/20102008/20092007/20082006/20072005/2006

semanas

Cont

eo p

rom

edio

Evolución histórica chinches:

Discusión y conclusiones• Los meses de bajas precipitaciones (dic.-ene-mar) tuvieron predominancia de trips y

arañuela, prevaleciendo el primero.• La ocurrencia de precipitaciones desde fines de enero y durante febrero (desparejas)

provocaron el esperado pico de orugas en la primera quincena de febrero, que se traslado a la segunda por la sequia previa.

• Se mantiene el recurrente orden de aparición de las orugas (rachiplusia-anticarsia).• La campaña fue de alta “tranquilidad” en cuanto a chinches, prevaleció dichelops en

niveles bajos, manifestó igualmente su tendencia histórica de recuentos.• Los datos de la trampa de luz fueron útiles para adelantar el alerta de orugas

defoliadoras.• Plagas de reciente aparición como arañuela y trips, con mayor protagonismo de la

sequia 2008, se han establecido en la zona. • Los máximos recuentos de orugas defoliadoras fueron de 18/metro durante el pico del

ataque.