GUIA METODOLOGICA PARA HACER ANALISIS DE COYUNTURA DESDE LOS ESPACIOS LOCALES
Nivel básico
Primera versión
PRESENTACIÓN
El Centro de Estudio para la Democracia (CESPAD) dentro del Proyecto “Fortalecimiento del liderazgo de jóvenes
y mujeres en la región nor-occidental”, financiado por OXFAM GB, ha desarrollo el Trayecto de Desarrollo de
Capacidades: COYUNTURA Y PROSPECTIVA en el análisis de la realidad hondureña. El módulo 1, 2 y 3
estuvo destinado al tema del análisis de coyuntura.
Los Objetivos planteado han sido los siguientes:
Primero, reflexionar sobre la actual situación de la democracia en Honduras y socializar nociones básicas sobre el
análisis de coyuntura; y,
Segundo, aportar conceptos y herramientas especificas sobre el campo del conocimiento de “coyuntura” para el
análisis de la realidad.
Este pequeño texto expone un camino metodológico a seguir en la formulación del análisis de coyuntura,
retomando y organizando en forma lógica los contenidos compartidos en el curso. El gran desafío es que a
partir de este texto sea posible elaborar un análisis de coyuntura completo considerando las realidades y
necesidades de las organizaciones participantes.
Esperamos que el instrumento de conocimiento aquí presentado sea de utilidad en el desarrollo de capacidades
en la interpretación y transformación de la realidad.
Centro de Estudio para la Democracia(CESPAD)
2Centro de Estudio para la Democracia
(CESPAD)
Centro de Estudio para la Democracia
(CESPAD)3
I) ALGUNOS CONCEPTOS BASICOS
4Centro de Estudio para la Democracia
(CESPAD)
¿QUE ENTENDER POR COYUNTURA?
La coyuntura es la realidad actual en la que vivimos, es una articulación entre lo real (todo aquello que existe independientemente de mis deseos y conciencia) y mis practicas.
En forma mas directa y simple, la coyuntura es el “momento actual” de la lucha social: expresión de la lucha de actores con intereses diferenciados en una sociedad determinada. Este “momento actual” tiene diversas dimensiones:
– Económica.
– Social
– Política.
– Ideológica
– Y otras expresiones.
LA COYUNTURA ES UNA MANERA DE CONOCER LA REALIDAD Y SE CONOCE LA REALIDAD PARA TRANSFORMARLA.
5Centro de Estudio para la Democracia
(CESPAD)
Expresado en una grafica, lo dicho anteriormente es posible expresarlo de la manera siguiente:
ESTRUCTURA• Economía• Política• Ideología
COYUNTURA
Articulación
Lo real Mis prácticas
La realidad actual
Fuente: Helio Gallardo. Fundamentos de formación política. Análisis
de Coyuntura. 1990
6Centro de Estudio para la Democracia
(CESPAD)
EL ANALISIS DE COYUNTURA ES LA FORMULACION MAS COMPLEJA DEL ANALISIS POLITICO. ¿POR QUE?
• La coyuntura analiza las relaciones entre los actores en movimiento; actuando y enfrentándose en la defensa de intereses.
• Identifica las formas de organización de cada uno de los actores y actrices.
• Considera las formas de lucha utilizadas: principales y secundarias.
• Valora los recursos con que dispone cada actor (económicos, de comunicación, de coerción, etc.)
• Además, considera las relaciones sociales y políticas de colaboración y de lucha conjunta de cada uno de los actores claves confrontados.
• También considera varios niveles: internacional, regional, nacional y local (o prioriza uno de esos niveles).
7Centro de Estudio para la Democracia
(CESPAD)
Una interrogante frecuente sobre este temas es: ¿CUANTO DURA UNA COYUNTURA?
No existe un acuerdo sobre el período que abarca una coyuntura; pueden ser:– Años.
– Meses.
– Semanas.
– E incluso días.
En buena medida su duración depende de que se mantenga sin resolución la contradicción que moviliza a los actores y que la dinámica de la confrontación social no pierda fuerza y dinamismo.
Esta es otra manera de valorar o dimensionar la complejidad del análisis de coyuntura.
8Centro de Estudio para la Democracia
(CESPAD)
II) LA PRACTICA DEL ANALISIS DE COYUNTURA
9Centro de Estudio para la Democracia
(CESPAD)
FASES DEL ANALISIS DE COYUNTURA
1 FASE
• Definir los objetivos
2 FASE
• Análisis del contexto
3 FASE
• Análisis de la situación interna
4 FASE
• Mapa de poder, balance de fuerzas
5 FASE
• Toma de decisiones
10Centro de Estudio para la Democracia
(CESPAD)
FASE I: DEFINIR LOS OBJETIVOS
Debería ser una practica permanente de los movimientos sociales estar renovando el análisis de coyuntura que tiene que ver con el ámbito de su interés.
Sin embargo, es importante evitar un análisis de coyuntura “por si mismo”, sin objetivos precisos. Los objetivos están relacionados con el interés o motivos y la utilidad que para la lucha social revisten estos análisis.
Algunos ejemplos de objetivos son los siguientes:
• Posicionar mi organización o red de organizaciones en una comunidad determinada.
• Incidir en la política publica del gobierno local en un área o aspecto particular.
• Elaborar una estrategia de campaña política.
• Formular una agenda de lucha.
• Realizar campaña de protesta contra situaciones contrarias a los intereses de la comunidad u organización social.
• Etc.
La importancia de la definición de los objetivos radica en la importancia de delimitar el análisis, evitando acumular información innecesaria o realizar un análisis demasiado amplio donde se pierda el objetivo y la utilidad del análisis como un instrumento de trabajo y de lucha.
11Centro de Estudio para la Democracia
(CESPAD)
CONTEXTO, es lo externo
• Oportunidades• Amenazas
FASE II: ANALISIS DEL CONTEXTO
Mi organización o red de organizaciones (ES LO INTERNO)
12Centro de Estudio para la Democracia
(CESPAD)
¿Como proceder para realizar el análisis del contexto?
En primer lugar, tener claridad del concepto de “oportunidades” y “amenazas”.
A continuación el concepto de oportunidades y de amenazas:
Oportunidades Amenazas
En segundo lugar, definir el objetivo especifico del análisis del contexto.
En tercer lugar, identificar, mediante una “lluvia de ideas”, entre todos y todas las participantes una lista larga de oportunidades (unas 10) y una lista larga de amenazas (unas 10). Luego, priorizar o determinar el orden de importancia, tratando de reducir el numero de oportunidades y amenazas a un numero menor, siendo lo ideal 5 de cada una, esto nos obligará a ir realizando ya un análisis de la realidad, dejando lo importante y descartando lo secundario. Fuentes de información de relevancia en el análisis del contexto son las noticias que leemos en los periódicos, escuchamos en la radio o vemos en la TV. Así como los análisis de otras organizaciones como la iglesia, el COFADEH, OXFAM, CESPAD y otros.
Hechos, situaciones, acontecimientos, actores que pueden ser aprovechados para avanzar en el logro de los objetivos de una organización o red de organizaciones.
Hechos, situaciones, acontecimientos, actores que pueden tener un efecto negativo en los objetivos de una organización o red de organizaciones.
13Centro de Estudio para la Democracia
(CESPAD)
EJEMPLO DE OPORTUNIDADES Y AMENAZAS:
Oportunidades Amenazas
• Despertar de la conciencia del pueblo hondureño que puede facilitar el surgimiento de un movimiento social alternativo y articulado.• Surgimiento de nuevos movimientos sociales locales y regionales.• Proceso electoral como un espacio de diálogo con múltiples actores (tanto sociales como políticos).• Ubicación en la agenda internacional de la crisis política y económica de Honduras.• Solidaridad internacional con las luchas sociales en Honduras: redes europeas, latinoamericanas, medios de comunicación.
• Criminalización de la lucha social: militarización de las zonas de conflictos agrarios, persecución, amenazas a la vida, recursos judiciales.• Campañas mediáticas contra el movimiento campesino e indígena. • Marcos jurídicos que restringen el accionar de las organizaciones sociales y de las ONG: Ley de escuchas, Ley anti terrorista y otras.• Marcos jurídico que entregan los recursos naturales al gran capital nacional y transnacional: Redes Especiales de Desarrollo, concesiones hidroeléctricas, Ley de Minería y otras.Tráfico de influencias de los operadores de justicia.
14Centro de Estudio para la Democracia
(CESPAD)
Mi organización o red de organizaciones
FASE III: ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN INTERNA
• Fortalezas
• Debilidades
15Centro de Estudio para la Democracia
(CESPAD)
¿Como proceder para realizar el análisis de la situación interna?
En primer lugar, es necesario tener claridad suficiente de lo que es una fortaleza y debilidad. Evitando confundirlas con oportunidades y amenazas, esta situación ocurre con mucha frecuencia.
A continuación el concepto de fortalezas y debilidades:
Fortalezas Debilidades
En segundo lugar, definir el objetivo especifico del análisis de la situación interna.
En tercer lugar, identificar, mediante una “lluvia de ideas”, entre todos y todas las participantes una lista larga de fortalezas (unas 10) y una lista larga de debilidades (unas 10). Luego, priorizar o determinar el orden de importancia. Tratar de reducirlas al mínimo posible, sin que ello llegue a simplificar la problemática de la organización o red de organizaciones. Fuentes de información a tener en cuenta en el análisis de la situación interna son los informes de evaluación, lo que se conversa en las reuniones internas, así como nuestra capacidad de analizar y evaluar a nuestra organización o redes de organizaciones.
Son factores internos (gerencia, coordinación, vínculos, recursos, comunicación, etc.) que ayudan a aprovechar las oportunidades, contrarrestar la amenazas y avanzar hacia el logro de los objetivos institucionales.
Son factores internos que erosionan la posición de una organización o red. Impidiéndoles el aprovechamiento de las oportunidades y siendo vulnerable a las amenazas del entorno.
16Centro de Estudio para la Democracia
(CESPAD)
EJEMPLO DE FORTALEZAS Y DEBILIDADES:
Fortalezas Debilidades
• Objetivos generales bien definidos.
• Buen equipamiento.
• Estructura organizativa bien definida;
roles claros del personal directivo.
• Planificación flexible.
• Equipo directivo motivado.
• Ambiente de confianza y buenas
relaciones internas.
• Buen nivel de conciencia del equipo
directivo.
• Débil conocimiento de los objetivos
por la base social de la organización.
• Poco involucramiento de los afiliados
en las estructuras de participación.
• Déficits en los mecanismos de
comunicación interna.
• Ausencia de medios para la
comunicación externa.
• Pocas relaciones con otras
organizaciones.
17Centro de Estudio para la Democracia
(CESPAD)
FASE IV: MAPA DE PODER Y BALANCE DE FUERZAS
Aspecto central del análisis de coyuntura es determinar cual es el balance ocorrelación de fuerzas en el momento actual. Esto porque en el centro del análisis decoyuntura esta ubicada lo que se llama la contienda, es decir, la lucha entre dosfuerzas que se plantean objetivos diferentes, sean estos de tipo social o político. Estasdiferencias pueden ser antagónicas (intereses irreconciliables) o no antagónicas(intereses reconciliables); o bien intermedias que aunque sean irreconciliables esposible alcanzar acuerdos parciales en torno al abordaje de un problema estructuralde compleja resolución en el corto plazo (esto se asocia a los procesos de incidenciapolítica impulsados por organizaciones de la sociedad civil y movimientos socialesorientados a influir en los tomadores de decisión de las políticas publicas)
A continuación una grafica ilustrativa del campo de fuerzas en un análisis decoyuntura:
Fuerzas a favor de la inclusión de la juventud y mujeres en los movimientos sociales y partidos políticos
Fuerzas en contra de la inclusión de la juventud y las mujeres en los movimientos sociales y partidos políticos.
18Centro de Estudio para la Democracia
(CESPAD)
Inclusión Exclusión
1) Condicionantes contextuales: económicos y político-culturales
2) Talento estratégico o arte de conducir la contienda
LA CONTIENDA POLITICA
Simplificando, la contienda (ya sea política, social o de otro tipo) esta determinada pordos factores esenciales: i) Condicionantes contextuales: económicas, político-culturales,que no están bajo nuestro control, de hecho representan muchos riesgos, perotambién factores que se pueden aprovechar (oportunidades); y, ii) El talento estratégicoo arte de conducir la contienda, factor que esta bajo nuestro control, pero dependede cómo aprovechemos nuestras fortalezas y neutralicemos nuestras debilidades.
19Centro de Estudio para la Democracia
(CESPAD)
MAPA DE PODER
OPORTUNIDADES AMENAZAS
FORTALEZAS DEBILIDADES
Lo externo, fuera de control
Lo interno, bajo nuestro control
F0D A
Por todo lo dicho anteriormente, un instrumento de gran valor es lo que se llama “mapa de poder” para aproximarnos a conocer cual es el balance o correlación de fuerzas.
20Centro de Estudio para la Democracia
(CESPAD)
¿Como proceder para construir un mapa de poder?
Ante todo destacar que la importancia de un mapa de poder, en este caso utilizado parael análisis de coyuntura, radica en que nos permite establecer cual es el balance defuerza existentes. Que tantas fuerzas están a nuestro favor y que tanta fuerzas tenemosen contra, con ello determinamos el balance de fuerzas que puede ser positivo onegativo.
En el modelo metodológico aquí planteado la fuente principal para la construcción del mapa de poder es el FODA.
En la elaboración del mapa del poder proceder de la manera siguiente:
En primer lugar, definir el objetivo por el cual elaboramos un mapa de poder, colocándolo en la columna central.
En segundo lugar, en la columna derecha ubicar todas las situaciones, hechos y actores que actúan a nuestro favor, tanto internas como externas. Darle un valor a cada elemento, entre 5 y 1, donde 5 es el mas favorable y 1 es el menos favorable.
En tercer lugar, en la columna izquierda colocar todas las situaciones, hechos y actores que actúan en contra o que nos desfavorecen. Darle un valor a cada elemento, entre 5 y 1, donde 5 es muy favorable y 1 es desfavorable.
En cuarto lugar, sumar los valores de la columna derecha y la columna izquierda. La comparación de las valores nos determina el balance de fuerzas.
21Centro de Estudio para la Democracia
(CESPAD)
EN CONTRA OBJETIVO A FAVOR
Las situaciones, hechos,
actores y otros
desfavorables
Las situaciones, hechos,
actores y otros favorables
Suma del puntaje: Suma del puntaje:
Conclusión (en términos de correlación de fuerzas)
MAPA DE PODER (esquema)
Nota: Valoración de la fuerza: 1 mínimo; 5 máximo
22Centro de Estudio para la Democracia
(CESPAD)
EJEMPO DE UN MAPA DE PODER
En contra Objetivo A favor
1) Vigencia de un modelo de
crecimiento que coloca a la agricultura
de pequeña escala, en una posición
marginal. 5 puntos.
Contribuir a derogar la Ley de
Modernización y Desarrollo del Sector
Agrícola (1992) y en su lugar
asegurar la aprobación por el
Congreso Nacional de la Ley de
Transformación Agrícola Integral
(actualmente introducida en el
Congreso Nacional)
Derogar la Ley de Modernización y
Desarrollo del Sector Agrícola (1992)
y en su lugar asegurar la aprobación
por el Congreso Nacional de la Ley de
Transformación Agrícola Integral
(actualmente introducida en el
Congreso Nacional)
1) El movimiento campesino
movilizado en las recuperaciones de
tierra (en especial en el Baja Aguan y
región norte de país). 5 puntos.
2) Oposición de la mayoría del
Congreso Nacional a una reforma a la
Ley de Modernización Agrícola. 5 puntos.
2) Existencia de una propuesta de
Ley para derogar la Ley de
Modernizacion Agricola. 3 puntos.
3) Debilidad y dispersion de la
organizacion y lucha del movimiento
campesino. 4 puntos
3) Actual coyuntura electoral abre
espacios en los partidos políticos para
las demandas campesinas. 3 puntos.
4) Medios de comunicación de alto
rating en contra de una reforma o
transformación de las actuales “reglas
del juego” en el sector agropecuario.
4 puntos.
4) Acciones de solidaridad
internacional en defensa de las
luchas agrarias y de los derechos
humanos. 3 puntos
Total: 18 puntos Total: 14 puntos
Correlación de fuerzas desfavorable para el movimiento campesino.
23Centro de Estudio para la Democracia
(CESPAD)
Un instrumento derivado del “mapa de poder” es lo que se puede llamar el “mapa de las fuerzas y sus recursos”. Ver a continuación.
Formas de organización se refiere a si son organizaciones formales e informales, su numero de adherentes y
base social, si es nacional y/o local. Formas de lucha hace referencia si estas son políticas, sociales,
ideológicas, legales e ilegales, etc. Recursos tiene que ver con la disponibilidad de medios de producción,
comunicación, dinero en efectivo, etc. Nivel de conciencia es el grado de convencimiento de la causa por la
que se lucha, es importante determinar grado de conciencia en la dirigencia y en la base social de apoyo.
Formas de
organización
Formas de lucha Niveles de
conciencia
Recursos Conclusiones
Nuestra fuerza
Adversario 1
Adversario 2
Adversario n…
Aliado 1
Aliado 2
Aliado n….
Conclusión
general
24Centro de Estudio para la Democracia
(CESPAD)
FASE V: TOMA DE DECISICIONES
COYUNTURA
¿Dónde estoy?, ¿En qué posición me ubico?, ¿Cuál es mi fuerza?, ¿Cuál es la fuerza del contrario?
TOMA DE DECISIÓN
¿QUE HACER PARA POSICIONARME MEJOR?: LISTADO DE ACCIONES CONCRETAS
Áreas Acciones Responsables Fecha
Organización
Comunicación
Movilización
Otras
25Centro de Estudio para la Democracia
(CESPAD)
LA IMPORTANCIA DE LA FASE DE TOMA DE DECISIONES:
Un análisis de coyuntura tiene sentido y razón de ser elaborado si concluye en un plan de acción concreto, orientado a mejorar la posición de la organización o red de organizaciones en la constelación de actores donde se desenvuelven.
Un punto esencial, el análisis de coyuntura debe apoyar la mejora en la toma de decisiones y llevarnos a incrementar nuestra fuerza y capacidad de influencia política y social
26Centro de Estudio para la Democracia
(CESPAD)
Bibliografía
1) Helio Gallardo. Fundamentos de formación política. Análisis de Coyuntura. 1990
2) CEDIB. ¿Qué es y cómo se hace un análisis de coyuntura? Noviembre de 2006.
3) CEAAL. Guía para hacer un análisis de coyuntura. Sf.
4) CIPPEC. Qué deseamos, con quiénes trabajaremos. Sf.
Centro de Estudio para la Democracia
(CESPAD)27
Top Related