7/25/2019 2_Peniche y Arroyo.docx
1/27
LA GOBERNANZA DEL AGUA EN JALISCO
Salvador Peniche Camps y Manuel Guzmn Arroyo
Introduccin
El estudio de la gobernanza del agua en Jalisco se realiza a travs de la
metodologa planteada por !ogers del "anco #nteramericano de $esarrollo y por
$ouro%eani y Jouravlev del Conse%o Econ&mico para Amrica 'atina (!ogers)
*++*, $ouro%eani y Jouravlev) *++-./ Para ello) previa e0plicaci&n de la naturaleza
del problema) se desarrollan algunos elementos te&rico1metodol&gicos e0puestospor los autores para analizar el estado de la gobernanza del agua/
El acceso al agua de buena calidad se ha convertido en una seria restricci&n para
el desarrollo del estado de Jalisco/ Seg2n datos de la Comisi&n Estatal del Agua
(CEA.) 345 de la poblaci&n cuenta con servicio de agua potable y 365 con
drena%e, sin embargo) se estima un incremento importante de la demanda de agua
la cual no podr obtener respuesta con las capacidades e0istentes de
abastecimiento/
Entre las ms importantes complicaciones del sector hdrico encontramos el
creciente d7icit de agua 8ue caracteriza a la 9ona Metropolitana de Guadala%ara y
otras importantes ciudades del estado) la escasez del l8uido en el campo
%alisciense y el deterioro en la reservas del sistema estatal de presas/ El problema
ms signi7icativo lo constituye el saneamiento del agua) pues en Jalisco s&lo
-4/:5 del l8uido recibe alg2n tipo de tratamiento (CEA) *++3b./ 'o anterior
representa un 7ormidable obstculo para el desarrollo social y econ&mico/
'a problemtica hdrica es evaluada generalmente como el resultado de lairresponsabilidad derrochadora de los usuarios o de un in7ortunio natural/ Sin
embargo) el acceso a las cantidades &ptimas de agua para el desarrollo tiene 8ue
ver ms con el nivel de madurez del modelo de gobernanza hdrica de cada
1
7/25/2019 2_Peniche y Arroyo.docx
2/27
sociedad en particular/ ;C&mo evaluar la capacidad 8ue tiene una sociedad para
hacer 7rente a los retos de la gesti&n hdricao de polticas
inadecuadas/ En otros casos) se presentan situaciones de 7ranca corrupci&n en los
cuales las decisiones se toman para 7avorecer a grupos localizados de poder porencima de las necesidades de la poblaci&n y a pesar de los costos socio
econ&micos y ambientales de las polticas de gobierno/
Como resultado de lo anterior cada gobierno establece constantes cambios en las
estrategia de administraci&n del agua de acuerdo a su visi&n particular/ 'os
programas y planes no resuelven los problemas de 7ondo y obligan a los usuarios
a en7rentar los e7ectos nocivos de la poltica en turno en cada cambio de
administraci&n/
L go!ernn" del gu en Jlisco
En esta secci&n analizaremos algunos de los determinantes 8ue propone el "#$
para determinar la calidad de la gobernanza del agua en el caso del estado de
Jalisco/ Drataremos de demostrar) con e%emplos recientes) las graves de7iciencias
del es8uema del "#$ de gobernanza hdrica en particular en lo relativo a la
e7ectividad) la apertura) la coherencia y la e8uidad propuesta por !ogers (*++*./
La efectividad
Acueductos para la ZMG
A partir de -36) debido al e0plosivo crecimiento de la ciudad de Guadala%ara y a
las limitaciones en el suministro del l8uido proveniente del subsuelo) se procedi&
a la realizaci&n de las obras necesarias para la conducci&n de las aguas del lago
de Chapala) a travs del cauce del ro Santiago y mediante canales) con una
longitud de : il&metros) dos plantas de bombeo elevan los caudales F+ metros ylos hacen llegar a la ciudad de Guadala%ara/ El agua se e0trae del lago mediante la
planta de bombeo ubicada en cotln) en la con7luencia de los ros Santiago y
9ula) para obtener los vol2menes 8ue re8uiere el riego de la zona de Ate8uiza y el
abastecimiento de la 9MG/ Esta planta cuenta con -+ bombas) cada una con
7
7/25/2019 2_Peniche y Arroyo.docx
8/27
capacidad de -/ mH1seg/ El primer tramo del ro Santiago constituye la conducci&n
natural y el control se realiza mediante la presa de Poncitln) a partir de la cual el
ro continua a lo largo de *+ Im hasta la presa derivadora Corona) en donde se
inicia el canal Ate8uiza) con una longitud de *F Im y una capacidad m0ima de -+mH1seg) adems tiene 8ue suministrar agua a H)F++ hectreas de tres distritos de
riego en la zona de Ate8uiza (a travs de tres canales de riego.) a las industrias i
del corredor industrial y a la 9MG/
El canal de Ate8uiza descarga en la presa 'a Calera) y a partir de ah se inicia las
obras 8ue el Sistema #ntermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (S#APA.)
responsable de la administraci&n del agua potable en la 9MG) opera directamente,
ya 8ue hasta la planta de bombeo -) la Conagua es responsable de suministrarlos vol2menes re8ueridos/ 'a conducci&n de los canales continua por el canal de
'as Pintas) a lo largo de *6/ Im) en el e0tremo del canal se sit2a la presa de las
Pintas con una capacidad de H+)+++ mH) gracias a la cual se reduce el
tratamiento 7sico del agua iien la planta potabilizadora/ 'a capacidad instalada de
la planta de bombeo * es de - mH1seg, sin embargo por limitaci&n en las
aportaciones de la lnea de conducci&n y por las de la planta de potabilizadora) en
la prctica se bombean en promedio 4 mH1seg al canal del cerro del Cuatro y luego
a la planta potabilizadora - iii/Al ser conducida por un canal a cielo abierto sin
revestir) apro0imadamente pierde -/: mH1seg) debido a la in7iltraci&n y evaporaci&n
8ue su7re en el trayecto iv/ En la poca de estia%e) los problemas en el uso del agua
se incrementan) ya 8ue el canal Ate8uiza K 'as Pintas tambin es utilizado para el
riego agrcolav) y aun8ue durante esta poca el sistema se opera al lmite de su
capacidad) los con7lictos por el abastecimiento persisten/
En %unio de -3F6) se iniciaron las obras del acueducto ChapalaKGuadala%ara)
sistema con capacidad de 4/ mH
1seg y longitud de 6*/6 il&metros) la obra 8ue seconcluy& en -33-vi/ Bacia este a>o) el acueducto bene7icia directamente a */-:+
millones de habitantes) 8uienes reciben agua de me%or calidad/ El canal como
lnea de conducci&n se propuso cerrarlo para ahorrar un estimado de 6 millones
de metros c2bicos (MLmH. anuales) 8ue se perdan en la conducci&n del sistema
8
7/25/2019 2_Peniche y Arroyo.docx
9/27
anterior) pero a la 7echa sigue en 7uncionando este acueducto/ 'a operaci&n es
ms sencilla al suministrar el agua mediante un solo bombeo/ Adems) permite un
ahorro en el tratamiento de potabilizaci&n del agua conducida por el acueducto) ya
8ue sta es de me%or calidadvii(Conagua) -33-, GEJ) -336./ no de los mayoresargumentos para la construcci&n del nuevo Acueducto Chapala N Guadala%ara) era
8ue substituira al acueducto cotln ya 8ue este se cerrara) cosa 8ue no ocurri&/
!esulta pues) 8ue los ob%etivos de preservar y administrar me%or el agua
proveniente de Chapala) no 7ueron ciertos) no hubo el mencionado ahorro del
agua) ni el cierre de la planta de bombeo de cotln) por el contrario los
vol2menes de e0tracci&n se duplicaron y ahora se incorporaron nuevos usuarios
8ue son los 7raccionamientos campestres y ranchos particulares) 8ue sebene7ician de la tomas de agua 8ue se instalaron a travs del canal del Guayabo
con la construcci&n de la estaci&n de trans7erencia) obras 8ue deberan haber sido
cerradas al termino de la segunda 7ase de la construcci&n del acueducto a
Guadala%ara en -33-/ 'a supuesta preservaci&n de la calidad del agua tampoco
7ue real) al mezclarse el agua del acueducto de Chapala con el canal de Ate8uizaK
'as Pintas/ 'a planta de bombeo de Chapala opera en tres turnos y la planta
potabilizadora 8ue la recibe solo opera dos) la di7erencia de agua se pierde en la
estaci&n de trans7erencia hacia el canal Ate8uizaK'as Pintas/
'a capacidad te&rica instalada en la planta de bombeo cotln es de -+ bombas
de -/ mH1seg (GEJ) -336.) si se considera solo un mH por bomba) dada la
e7iciencia y antigOedad del e8uipo) la planta de cotln tiene la capacidad de
bombear -+ mH1seg/ 'a capacidad de la planta de Chapala 8ue tiene : bombas
(una 8ueda en reserva. con una capacidad de -/ mH1seg) lo 8ue en con%unto
implica un gasto m0imo de 4/ mH1seg/ (GEJ) -336./ En total se tienen -4/
mH
1seg) contra la ci7ra autorizada de 4/ mH
y la ci7ra siempre mencionada de :/+mHde las versiones o7iciales (S#APA) CEA o Conagua. incluso durante los tandeos
a la 9MG y no se incluyen los -/: mH1seg 8ue se pierden por in7iltraci&n y
evaporaci&n del canal Ate8uiza N 'as Pintasviii/ Dodo esto es muy discutible) lo 8ue
9
7/25/2019 2_Peniche y Arroyo.docx
10/27
no de%a lugar a dudas es el hecho de 8ue no hay un sistema de medici&n
hidromtrico con7iable) impidiendo as el mane%o adecuado del vital l8uido/
La apertura
Polticas Pblicas del Agua en la Cuenca Lerma Chapala: la Comisin Especial
para Analiar la !ituacin en la Cuenca Lerma Chapala "##$%
El agua ine0orablemente va de%ado de ser un recurso natural renovable y se va
trans7ormado cada vez con mayor rapidez en un recurso natural no renovable en
sus condiciones inherentes a su cantidad y calidad= la mala administraci&n del
agua y su uso creciente e indiscriminado como receptor de contaminantes y
desechos/'a responsabilidad aparente es de todos) desde los diversos niveles de gobierno)
los grandes y pe8ue>os usuarios y la sociedad en general) si bien la acci&n
ciudadana cada vez es ms comprometida) no es su7iciente y no lo son a2n las
acciones de gobierno en su mal entendido apoyo a los grandes sistemas de
producci&n industrial y agropecuario 8ue operan impunemente sin un control
ambiental e7ectivo y 8ue les permite descargas contaminantes al medio ambiente)
con una legislaci&n cada vez ms rela%ada y sin una verdadera aplicaci&n/
inalmente es la sociedad 8uien paga el costo de la contaminaci&n) en parte con
impuestos y en una mayor parte con su salud/
'as acciones indirectas tambin tienen su impacto) particularmente el mal uso y
prdida del suelo) de la cubierta vegetal en especial los bos8ues/ El
incumplimiento de las planes urbanos municipales) 8ue permiten un crecimiento
ca&tico e irregular de las manchas urbanos) 8ue nos llevan hacia modelos de
desarrollo 7rancamente insustentables/ 'as buenas tierras caen ba%o un urbanismo
desen7renado) ca&tico y mercantil) la erosi&n) la contaminaci&n del suelo ysubsuelo) tarde o temprano tienen su e7ecto sobre la comunidad/ 'o ms grave de
esta situaci&n es 8ue son procesos irreversibles/
El mayor valor de la Comisi&n (Comisi&n Especial para Analizar la Situaci&n en la
Cuenca 'erma Chapala.) 7ueron sus integrantes, con7ormada por ** diputados
10
7/25/2019 2_Peniche y Arroyo.docx
11/27
7ederales de cuatro partidos polticos (PA) P!#) P!$ y PD. y de los cinco estados
de la cuenca (Estado de M0ico) Quertaro) Guana%uato) Michoacn y Jalisco. 8ue
lograron una gran coincidencia en sus anlisis y conclusiones/ Este es un pe8ue>o
pero invaluable e%emplo de un proceso realmente democrtico/ Sumados a estees7uerzo participan las dos ms grandes universidades de M0ico= 'a niversidad
acional Aut&noma de M0ico y la niversidad de Guadala%ara/ Se analizaron
diversos aspectos torales de la administraci&n p2blica 7ederal) para la Cuenca
Bidrol&gica 'erma N Chapala) 8ue 7ue la base del traba%o de esta Comisi&n
Especial durante ms de tres a>os/
n diagn&stico de la condici&n hidrol&gica 8ue permite se>alar los principales
aspectos y problemas de la cuenca) y 8ue enmarcan los principales aspectos 8uese analizan consecuentemente) tanto de las aguas super7iciales como de las
subterrneas/ El 7uncionamiento de la red hidromtrica a travs de una auditora a
las estaciones hidromtricas 8ue permita la correcta operaci&n) registro)
evaluaci&n) planeaci&n y distribuci&n del agua en la cuenca/ Esta red se con7orma
por los llamados puntos de control/ Por su parte) el #nstituto de Ciencias del Mar y
'imnologa de la niversidad acional Aut&noma de M0ico elabor& un estudio
detallado sobre calidad del agua y el cumplimiento de las normas o7iciales) a
travs del anlisis de *: parmetros 7sico 8umicos 8ue estn incluidos en la
orma 7icial Me0icana MK*++-KSEMA!ADK-33: y de acuerdo a los criterios
de calidad de agua y de to0icidad aguda (CEKCCAK++-1F3./
'a actividad agrcola al ser considerada uno de los principales usuarios del agua)
se considera 8ue ocupa ms de +5 en la super7icie de la cuenca) tanto de riego
como de temporal, aspectos 8ue se revisan en la situaci&n de la actividad agrcola)
8ue analiza su control y ordenamiento/ El estado 8ue conserva el recurso 7orestal
es de inters ya 8ue su preservaci&n y restauraci&n le permite la generaci&n dem2ltiples servicios ambientales) uno de ellos es la captaci&n y conservaci&n del
agua/ Estos aspectos son comentados en las condiciones del recurso 7orestal) ya
8ue presenta una a7ectaci&n severa por la 7alta de control en el acelerado cambio
de uso del suelo) tanto para la ganadera como para la agricultura/
11
7/25/2019 2_Peniche y Arroyo.docx
12/27
'a manera en 8ue se han aplicado las polticas p2blicas en materia ambiental se
analizan en un marco normativo y de la situaci&n poltica 8ue encuentran su
7undamento legal en diversas leyes entre otras= 'ey General de E8uilibrio
Ecol&gico y Protecci&n Ambiental) 'ey de Aguas acionales) 'ey de RidaSilvestre) 'ey de $esarrollo !ural Sustentable y 'ey de $esarrollo orestal
Sustentable/ A travs de la auditoria de desempe>o del *++H Krealizada por la
Auditoria Superior de la ederaci&nK) las acciones de la Semarnat se orientaron a
recuperar) conservar y mane%ar de manera integral los recursos hdricos de la
Cuenca 'ermaKChapala) as como los mecanismos de coordinaci&n con los
estados) los municipios y los sectores social y privado/
'as consecuencias de estas comple%as polticas intencionalmente errticas) laspodemos resumir en los traba%os de la Comisi&n Especial (Marru7o y Guzmn)
Coord/) *++:.i0sobre la Cuenca 'ermaKChapala) regi&n 8ue caracterizan en lo
general por=
7erta insu7iciente de agua para satis7acer las demandas en las
subregiones Alto) Medio y "a%o 'erma/ 'a concentraci&n de las demandas
8ue provoca esta situaci&n) deriva en una 7uerte competencia por las aguas
super7iciales) el agotamiento de los recursos e0istentes y la degradaci&n del
medio ambiente/
Sobree0plotaci&n de acu7eros/ A e7ecto de complementar los vol2menes de
aguas super7iciales para satis7acer las demandas de agua de los di7erentes
usos en cada subregi&n) se ha venido dando durante dcadas una
e0plotaci&n intensiva del agua subterrnea) lo 8ue provoca una dramtica
sobree0plotaci&n 8ue est poniendo en peligro la sustentabilidad del
recurso) la cual se acent2a en las subregiones Alto y Medio 'erma)
principalmente en los acu7eros Ralle de Doluca) AtlacomulcoK#0tlahuaca)Quertaro) Celaya) 'e&n) Durbio y Pn%amoKAbasolo/
"a%a e7iciencia en el aprovechamiento del agua y la in7raestructura en el
sector agrcola/ Esta situaci&n e0iste por insu7iciente tecni7icaci&n de riego y
de7iciente capacitaci&n de los agricultores) as como por mal estado de la
12
7/25/2019 2_Peniche y Arroyo.docx
13/27
in7raestructura de conducci&n y distribuci&n/ 'a e7iciencia de riego se estima
en H35 en distritos de riego) y en :5 en las unidades de riego/
"a%a e7iciencia en el uso p2blico urbano y ba%as coberturas de servicios en
el medio rural/ En las ciudades medias y grandes e0isten porcenta%es de
7ugas y tomas clandestinas en los sistemas de abastecimiento 8ue deben
ser reducidos/ 'os organismos operadores se encuentran limitados para
resolver esta situaci&n en virtud de su insu7iciencia tcnica y econ&mica) la
cual es motivada) en parte) por la ba%a recuperaci&n de recursos en relaci&n
con los gastos de operaci&n/ 'os porcenta%es de agua no contabilizada en
los principales n2cleos urbanos de la regi&n se elevan a cerca del +5 en
'e&n) H35 en Celaya) H45 en #rapuato y H:5 en Guadala%ara/ En el mediorural de Jalisco y Michoacn e0isten ba%as coberturas, se presentan zonas
con coberturas de 6H5 para agua potable y de H+5 en alcantarillado/
$egradaci&n de la calidad del agua prcticamente en toda la regi&n/ 'a
in7raestructura de tratamiento es insu7iciente) lo 8ue deriva en problemas de
salud p2blica) limitaci&n de disponibilidad y en el caso de los cuerpos de
agua principales) un proceso de eutro7izaci&n 8ue estimula la proli7eraci&n
de malezas acuticas/
Sobresale el dese8uilibrio hidrol&gico del lago de Chapala provocado por la
disminuci&n de los aportes del ro 'erma/ A la 7echa) el lago recibe un
volumen menor al de su e0tracci&n (-)++ MLmH.) condici&n 8ue se traduce
en un d7icit anual de H++ millones de metros c2bicos (MLmH./ Aunado a
esto) e0iste contaminaci&n de dichos vol2menes y azolvamiento del lago)
por lo 8ue de no e0istir acciones e7icaces y coordinadas al respecto) en el
corto plazo el desecamiento de su cuenca continuar agravndose)
poniendo en riesgo la salud y e8uilibrio de sus ecosistemas con la
consecuente repercusi&n en las actividades econ&micas y sociales/ $e
igual 7orma) esta situaci&n acelerara el proceso de deserti7icaci&n y
calentamiento global 8ue se est dando en nuestro pas de norte a sur) ya
13
7/25/2019 2_Peniche y Arroyo.docx
14/27
8ue se est a7ectando el principal medio de amortiguamiento y contenci&n
de dicho proceso/
Cabe destacar 8ue la principal idea de la labor realizado por la Comisi&n Especialpara Analizar la Situaci&n en la Cuenca 'erma N Chapala) no 7ue de carcter
acusador, por el contrario) es la invitaci&n 7ormal a retornar sobre los pasos
perdidos y encausar el camino 8ue siempre debi& prevalecer en la administraci&n
de la cuenca/ na muestra de ello 7ue la solicitud de recursos adicionales 8ue
nunca 7ueron aplicados para atender el problema especial de las estaciones
hidromtricas/ Si bien se menciona al gobierno 7ederal y en especial a la Semarnat
y a la Conagua) otras dependencias tienen una gran responsabilidad Sagarpa ysector salud) al igual 8ue los gobiernos estatales y municipales) los distritos de
riego y la sociedad en general/
La coherencia
Promesas & realidades en el Con'enio de Coordinacin "##( "#)"%
*ecuperacin & !ustentabilidad de la Cuenca Lerma+Chapala%
'a 7irma del Convenio de Coordinaci&n *++6K*+-* !ecuperaci&n y Sustentabilidad
de la Cuenca 'ermaKChapala) ha dado la oportunidad de realizar un anlisis de la
propuesta/ $icho anlisis se centra en la pertinencia de las acciones y de los
presupuestos asignados) tomando a la poblaci&n) la super7icies territorial y la
super7icie de riego de cada uno de los estados) como macroindicadores) por su
impacto/ Se ha integrado al anlisis como re7erente a los partidos polticos 8ue
gobernaban en cada uno de los estados) para establecer los criterios empleados
en la 7ormulaci&n del Convenio de Coordinaci&n/
'a cuenca del ro 'erma es una de las cuencas econ&micamente ms dinmicasde M0ico) 7orma un e%e de desarrollo entre los dos centros urbanos ms grandes
del pas= ciudad de M0ico y Guadala%ara/ En la cuenca viven uno de cada diez
me0icanos y se tiene una de cada ocho hectreas de riego y la misma proporci&n
de hectreas de temporal, las industrias establecidas en la cuenca producen ms
14
7/25/2019 2_Peniche y Arroyo.docx
15/27
de H+5 de la producci&n industrial nacional/ Seg2n la Conagua) la cuenca ocupa
+)-H: Im* con un escurrimiento anual de 6)46+ MLmH al a>o) con una tasa
hist&rica media de precipitaci&n de 4H mm (Conagua) *++6, #bd/) -33-./ $e este
volumen se destina al riego un promedio de H)*6+ MLmH/'as aportaciones para el lago de Chapala se estiman en -)++ MLmH y han
provenido 7undamentalmente de la cuenca ba%a del 'erma) sus a7luentes y la
precipitaci&n en el lago, de estos -)++ MLmHse estima una evaporaci&n de -)66+
MLmHy se le e0traen otros *6+ MLmHpara la 9MG) adems de 3+ MLmHpara uso
agrcola/ 'o anterior arro%a un d7icit anual de *4+ MLm H, ste d7icit permanente
es el causante de la crisis 8ue ha caracterizado a Chapala en los 2ltimos H+ a>os
(Peniche y Guzmn) *++6./Se presentan dos 7ormas de aprovechamiento del agua en la cuenca= agua
super7icial 6)+6F MmHy agua subterrnea H)H4 MmHcon un consumo global de
4)F MmH anuales/ Para uso agrcola se emplean H)644 MmH de aguas
super7iciales y H)+FH MmHde aguas subterrneas) con un total de :):+ MmH8ue
se distribuyen de la siguiente manera= uso domstico H+ Mm Hsuper7iciales y H-
MmHsubterrneas, en el uso industrial 6- MmHy -H3 MmHrespectivamente/
$e acuerdo con datos para un a>o de lluvias promedio) el uso agrcola consume
F:/5 del agua en la cuenca) el uso domstico --/-5 y el uso industrial el */65
(Conagua) *++-./ o obstante estos indicadores) la regi&n muestra graves
rezagos) pues cerca de -/ millones de habitantes a2n no tienen acceso al servicio
adecuado y seguro de agua potable y alrededor de H/3 millones de personas
carecen de servicios de alcantarillado (Montgomery y Tatson) -333, Conagua)
*++6./
El Convenio de Coordinaci&n *++6K*+-* 7irmado entre el E%ecutivo ederal y los
cinco gobiernos estatales de la Cuenca= Estado de M0ico) Quertaro)Guana%uato) Michoacn y Jalisco) se llev& a cabo en el municipio El Mar8us) en
el estado de Quertaro) el ** de Marzo del *++6/ El documento 7ue elaborado por
el Grupo Dcnico del Conse%o de Cuenca 'erma Chapala) y su nombre o7icial es=
15
7/25/2019 2_Peniche y Arroyo.docx
16/27
Convenio de Coordinaci&n y Concertaci&n 8ue Celebran El E%ecutivo
ederal y los E%ecutivos de los Estados de Guana%uato) Jalisco) M0ico)
Michoacn y Quertaro) y los !epresentantes de los suarios de los sos
Publico rbano) Pecuario) Agrcola #ndustrial) Acucola y Servicios parallevar a Cabo El Programa sobre la $isponibilidad) $istribuci&n y sos de
las Aguas Super7iciales0de Propiedad acional del Urea Geogr7ica 'ermaK
Chapala/
'os ob%etivos generales del Convenio de Coordinaci&n son= la preservaci&n de la
calidad de agua y su saneamiento, la ordenaci&n y regulaci&n de los usos del
agua, el uso e7iciente del agua y el mane%o y conservaci&n de cuencas ycorrientes/ En su parte introductoria el documento dice=
'a visi&n para la soluci&n de los problemas de la Cuenca 'erma K Chapala
en los a>os 3+Vs) se centr& en atender los aspectos de tipo hidrulico de las
aguas super7iciales y la atenci&n al saneamiento de la cuenca/ Este traba%o
ha demostrado ser muy comple%o y los resultados estn ya a la vista/ En el
acuerdo anterior) temas como la prdida de la biodiversidad) de suelos) de
vegetaci&n boscosa) cambio de uso de suelo) eventual contaminaci&n
ambiental de industrias) establecimiento de par8ues industriales)
agotamiento de los mantos acu7eros) estudio de comportamiento de aguas
subterrneas) poblaci&n asentada en la cuenca y su proyecci&n) entre
otros) no 7ormaron parte del marco dinmico de acciones para la toma de
decisiones/
En las venta%as del Convenio se menciona=
Es evidente 8ue la 7irma de este acuerdo abre una primera visi&n global decuenca) de manera indita en nuestro pas/ Es adems un primer paso de
apro0imaci&n en el traba%o coordinado entre los Gobiernos de los Estados y
la ederaci&n) con una 7inalidad de protecci&n ambiental/ 'a creaci&n)
operaci&n y traba%o permanente del Conse%o Consultivo) es tambin un
16
7/25/2019 2_Peniche y Arroyo.docx
17/27
tema innovador en M0ico/ W e0iste) pues la necesidad de integrar un
nuevo acuerdo de coordinaci&n entre el E%ecutivo y los Gobiernos de los
Estados) 8ue corresponda a la realidad 8ue la Cuenca est viviendo) dando
un nuevo en7o8ue de mayor amplitud) mayor integralidad) dinmico)transversal) 8ue pueda responder a los retos 8ue la cuenca y la regi&n
demandan y 8ue sirva como modelo a seguir para ser desarrollado en otras
cuencas de M0ico/
En el cuadro sin&ptico se observan cosas interesantes, en cuanto al presupuesto
Quertaro dispone de X4+4/+ Mdp (*/:5. y Jalisco tiene X:F:/ Mdp (*6/35.)
son los 8ue ms recursos tienen asignados y casualmente son los 8ue tienen unamenor participaci&n territorial o poblacional y por ende menor participaci&n en la
problemtica de la cuenca, Guana%uato con X6:-/F Mdp (-:/45. y Michoacn con
XH/3 Mdp (-*/35. son los 8ue menor presupuesto tienen asignado y son los
8ue tienen la mayor participaci&n territorial en la cuenca) especialmente
Guana%uato, el Estado de M0ico tiene un presupuesto intermedio de X:6F/F Mdp
(-3/35./
En cuanto a las acciones re7eridas en las polticas e instrumentos de 7omento para
la protecci&n ambiental y e8uilibrio hidrol&gico) son 2nicamente para cuatro
estados= Jalisco) Estado de M0ico) Michoacn y Quertaro) con un total de
X-)-3H/: Mdp (6H/*5. asignando y destinado bsicamente a la Secretara de
Medio Ambiente y !ecursos aturales (Semarnat./ En su totalidad son estudios
8ue estarn a cargo del #nstituto Me0icano de Decnologa del Agua (#MDA.) #nstituto
acional de Ecologa (#E.) Comisi&n acional para el Estudio de la "iodiversidad
(Conabio.) niversidad acional Aut&noma de M0ico (AM.) #nstituto
Politcnico acional (#P. y la niversidad Aut&noma de uevo 'e&n (A'.0i/El segundo rubro ms importante aparece en el apartado de abasto sustentable de
agua y corresponsabilidad en las zonas metropolitanas de Guadala%ara (9MG. y
de la Ciudad de M0ico (9M$. as como las ciudades medias/ El monto total es
de X:6 Mdp (*H/45. y se incluye a los cinco estados/ 'as 9onas Metropolitanas
17
7/25/2019 2_Peniche y Arroyo.docx
18/27
del $) de Guadala%ara y la de Quertaro se encuentran 7uera de la cuenca del
'erma K Chapala) aun cuando las dos primeras se abastecen de agua de esta
cuenca/
'os tres aspectos ms importantes de la problemtica de la Cuenca 'erma KChapala son= el sistema de macromedici&n de las aguas super7iciales y
subterrneas, el padr&n de usuarios de las concesiones de las aguas super7iciales
y subterrneas y el control de la contaminaci&n de las aguas urbanas) industriales)
agrcolas y pecuarias/ 'as acciones consideradas en el tema de modernizaci&n de
la medici&n y piezomtrica) hidroclimatol&gica e hidromtrica) 2nicamente se
considera a Guana%uato con */F Mdp (+/-5. en todo el Convenio de Coordinaci&n/
En lo 8ue respecta a completar y mantener actualizado el padr&n de usuarios y elinventario de aprovechamientos) solamente se considera al Estado de M0ico con
*/+ Mdp (+/+45., este monto) al igual 8ue el anterior) resulta insigni7icante ante la
magnitud del problema y se e0cluye al estado de Guana%uato 8ue cuenta con la
mayor proporci&n de usuarios y aprovechamientos en la cuenca/
En relacionan al saneamiento integral de aguas en subcuencas) se destinan
X66:/: Mdp (-:/*5. repartidos entre Guana%uato y Quertaro, los tres estados
restantes Jalisco) Estado de M0ico y Michoacn) con un alto desarrollo
poblacional) industrial y agropecuario en la cuenca) proporcional a sus descargas
de aguas residuales) no 7ueron tomados en cuenta y sin considerar adems 8ue el
Estado de M0ico y Michoacn son los principales captadores y aportadores de
escurrimientos en la cuenca/
En nuestro anlisis encontramos una l&gica partidista de la cual partieron
probablemente para distribuir las inversiones/ En los estados gobernados por el
PA= Guana%uato X6:-/F Mdp (-:/45.) Jalisco X:F:/ Mdp (*6/35. y Quertaro
X4+:/4 Mdp (X*/:. 8ue en con%unto suman X-)F Mdp e8uivalente a :4/*5 deltotal de los recursos para la cuenca) de%ando el resto para el Estado de M0ico
(P!#. con X6F/F Mdp (-3/35. y Michoacn ( P!$. con XH/3 Mdp (-*/35./
$e acuerdo a su super7icie irrigable (has. y su participaci&n territorial en la cuenca
(Im*. los estados se ordenan as= Guana%uato (6H)4++. y Michoacn (-4:)6++
18
7/25/2019 2_Peniche y Arroyo.docx
19/27
has. son los estados 8ue presentan una mayor super7icie de riego) en relaci&n a
su super7icie territorial/ El estado de Quertaro tiene el n2mero ms ba%o de
hectreas irrigables (H4)++ has. y se le asigna el presupuesto ms alto 4+:/4
(Mdp./ En cambio Guana%uato con 6H)4++ has tiene un presupuesto de 6:-/F(Mdp./ El valor promedio de la inversi&n por hectrea de riego es de 4/4 (Mdp.,
uevamente es el estado de Quertaro el de mayor inversi&n con -F/F (Mdp. por
hectrea irrigable/ Michoacn con */+ (Mdp. y Guana%uato con -/- (Mdp. son los
estados de menor inversi&n/
'a relaci&n entre el n2mero de acciones y la inversi&n total no es proporcional al
n2mero de acciones/ 'os estados de Jalisco (:-F acciones con :F:/ Mdp. y
Quertaro (*6 acciones con 4+:/4 Mdp.) reciben mayor inversi&n) mientras 8ueGuana%uato (FH acciones y 6:-/F Mdp. y Michoacn (--3 acciones y H/3 Mdp.
reciben menos recursos/ El Estado de M0ico obtiene la menor inversi&n por
acci&n) +/3 Mdp para 43 acciones) mientras 8ue Jalisco con -/-- Mdp por
acci&n) tiene :-F acciones programadas/ Quertaro con una inversi&n por acci&n
de *3/6 Mdp para s&lo *6 acciones/ Michoacn y Guana%uato tienen valores
intermedios con */3 Mdp para --3 acciones y / Mdp para FH acciones
respectivamente/ El valor promedio de la inversi&n por acci&n es de -/36 Mdp/
'as acciones a realizar en el Estado de M0ico con un monto de +/3 Mdp (+/+H5.
consisten en la rehabilitaci&n de caminos saca cosechas y en Quertaro las
polticas e instrumentos de 7omento para la protecci&n ambiental y el e8uilibrio
hidrol&gico para la reserva de la bios7era Sierra Gorda con -*/ Mdp (+/65./ Estas
acciones estn 7uera de lugar dentro de la recuperaci&n y sustentabilidad de la
Cuenca 'ermaKChapala) y la segunda ni si8uiera se encuentra dentro de la cuenca
del 'erma/
Analizando la inversi&n proporcional en 7unci&n de la super7icie de riego de cadaestado y la inversi&n asignada en el Convenio de Coordinaci&n= Guana%uato tiene
la mayor participaci&n de super7icie de riego (6H)+++ has. y recibe H+/45,
Michoacn el segundo en participaci&n (-4:)6++ has. se le asigna F/H5, el
Estado de M0ico (4)F++ has. obtiene *+3/65, Jalisco (4*):++ has. con el
19
7/25/2019 2_Peniche y Arroyo.docx
20/27
*4H/65 y Quertaro el estado con menor participaci&n de super7icie de riego
(H4)++ has. se le asigna la mayor proporci&n llegando a 66/35/
Por otro lado) la distribuci&n presupuestal en relaci&n al partido poltico 8ue
gobierna en cada estado es la siguiente= Quertaro) Guana%uato y Jalisco con elPA -)F Mdp (:4/*5.) El Estado de M0ico con el P!# 6F/F Mdp (-3/35.) y
Michoacn con el P!$ H/3 Mdp (-*/35./ Considerando la participaci&n de la
super7icie irrigada 8ue cada estado tiene en la cuenca y) por consiguiente) la
distribuci&n proporcional de la inversi&n) se tiene entonces 8ue le corresponderan
al Estado de Quertaro X-*3/4 Mdp (6/45.) a Jalisco X*-/+ (3/-5.) al Estado de
M0ico X*:*/- Mdp (3/5. a Michoacn X:-+ Mdp (**/-5. y a Guana%uato
X-)+:/4 Mdp (6/:5./En este sentido no hay un criterio claro para la inversi&n 8ue cada uno de los
estados recibe en el Convenio de Coordinaci&n) ni por la poblaci&n proporcional
8ue reside en la cuenca) ni por la participaci&n territorial del estado en la cuenca o
su participaci&n en la super7icie de riego/ 'os aspectos importantes 8ue se dice en
el documento es 8ue la distribuci&n del presupuesto y las acciones a desarrollar
son parte de una novedosa visi&n de la cuenca 8ue parte de los estados y
autoridades participantes/ El otro aspecto es la menci&n 8ue se hacen en el te0to
de 8ue el plan maestro elaborado en el *++- sirvi& de base para la
reestructuraci&n del presente convenio) pero si analizamos ambos documentos no
tienen nada en com2n) ya 8ue dicho asigna una cantidad considerable al sistema
de medici&n hidromtrica) as como acciones concretas para el control de la
contaminaci&n del agua) aspectos sin mayor importancia en el nuevo convenio/
'as acciones mencionadas son puntuales y espec7icas a di7erencia de las
encontradas en el Convenio de Coordinaci&n/
Muy le%os de la visi&n optimista de los consultores 8ue hicieron el documento delconvenio de coordinaci&n y de 8uienes lo encargaron encontramos 8ue=
'a distribuci&n de la inversi&n en el convenio de coordinaci&n no es
proporcional) ni a los estados (por su poblaci&n) territorio o super7icie de
riego.) ni a la magnitud de los problemas de la cuenca) en particular la
20
7/25/2019 2_Peniche y Arroyo.docx
21/27
medici&n hidromtrica) la sobree0plotaci&n de las aguas super7iciales) su
distribuci&n pre7erencial y la contaminaci&n urbana e industrial/
Aspectos de vital importancia como el sistema de medici&n hidromtrica) el
padr&n de usuarios de aguas super7iciales y los sistemas de tratamiento de
aguas residuales (en particular urbanas e industriales. no son tomados en
cuenta) y si lo llegan a hacer es en una 7orma puntual para un estado y con
un monto mnimo) careciendo de integraci&n/
na gran parte de los recursos se destinan a estudios y no a acciones
concretas) a la Semarnat en el rubro #R/- Polticas e instrumentos de
7omento para la protecci&n ambiental y el e8uilibrio hidrol&gico) se le
asignan -)-3H Mdp (6H/H5./ Estos recursos no salen del $// se distribuyenentre el #E) #MDA) Conabio) la AM y el #P) y los recursos 8ue salen se
destinan a la niversidad Aut&noma de uevo 'e&n/ o se considera a las
instituciones acadmicas p2blicas o privadas de la cuenca) mucho menos a
las organizaciones civiles/
'as 9onas Metropolitanas del $//) Guadala%ara y Quertaro no son
considerados como usuarios de la cuenca y se les e0cluye en los acuerdos
de distribuci&n) pero a pesar de ello) se les asigna recursos considerables
para el rubro de abasto sustentable de agua y corresponsabilidad de las
zonas metropolitanas (incluyendo 9MG y 9M$. y ciudades medias de la
cuenca por un total de 6*F/: Mdp (*H/45., siendo Quertaro el 2nico 8ue
recibe partidas de este rubro por 6*F/: Mdp (-/5./
El agua para uso ambiental) 8ue es indispensable para el mantenimiento
bsico de los sistemas ecol&gicos en los arroyos) ros) humedales) lagos y
presas) del sistema hidrol&gico de la cuenca del 'erma N Chapala) no e0iste
en la mente de los plani7icadores del agua, para ellos) el agua debe
utilizarse en su totalidad) aun en sistemas no sustentables y derrochadores)
como el riego rodado y la sobre e0plotaci&n de acu7eros/
La equidad
21
7/25/2019 2_Peniche y Arroyo.docx
22/27
La Zurda es absurda% El inicio de los pro&ectos de acueductos para la ZMG%
Se trascribe parte del documento o7icial titulado Agua para Guadala%ara y
recuperaci&n de Chapala) del Gobierno del Estado de Jalisco) 8ue describe una
serie de proyectos 8ue hacia -33+ se realizaron con el prop&sito de llevar agua ala 9ona Metropolitana de Guadala%ara=
'a 9ona Metropolitana de Guadala%ara) 8ue comprende los municipios de
Guadala%ara) 9apopan) Dla8uepa8ue y Donal) con una poblaci&n cercana a
los 6 millones de habitantes) re8uiere de un suministro de agua potable del
orden de -H mil :++ litros por segundo) e0istiendo en la actualidad un d7icit
en la dotaci&n/ Para -336 se necesitarn -4 mil 46: litros por segundo y se
calcula 8ue para el a>o *+++ la poblaci&n ser de 4 millones de personas8ue demandarn *6 mil ++ litros por segundo/ 'a principal 7uente de
abastecimiento de la zona metropolitana es el lago de Chapala) ya 8ue de
los -* mil litros por segundo 8ue en la actualidad se envan a la red
distribuidora) la laguna contribuye con 4 mil litros por segundo/ A causa de
8ue en las 2ltimas pocas las lluvias han sido escasas y errticas y debido
tambin a las ba%as aportaciones del ro 'erma) el lago ha visto disminuidas
sus reservas en 7orma alarmante/ Ambos problemas) la escasez de agua
potable en la 9ona Metropolitana y el cada vez ms notable descenso en
los caudales del lago de Chapala) han %usti7icadamente preocupado desde
hace tiempo a todos los sectores 8ue integran la comunidad %alisciense y a
autoridades) instituciones) organizaciones y personas 8ue) sin radicar en
nuestro Estado) captan los graves per%uicios 8ue una e0tensa zona de la
!ep2blica su7rira si los niveles del 8ue es el mayor lago de la !ep2blica
continuaran descendiendo hasta 8ue de hecho desapareciera/ Adems)
teniendo en cuenta 8ue la 9ona Metropolitana de Guadala%ara es una de lasconcentraciones humanas ms grandes del pas y 8ue en ella act2an un
considerable n2mero de empresas industriales) comerciales) 7inancieras y
de servicio) centros de educaci&n superior y otras instituciones y personas
8ue realizan m2ltiples actividades econ&micas y culturales) era motivo de
22
7/25/2019 2_Peniche y Arroyo.docx
23/27
in8uietud el 8ue una creciente escasez de agua potable pudiera a7ectar la
vida normal de un n2cleo urbano tan importante/
$urante su campa>a como candidato a la Presidencia de la !ep2blica) el
licenciado Carlos Salinas de Gortari encabez&) el *6 de 7ebrero de -3FF)una reuni&n a la orilla del lago de Chapala) en la 8ue di7erentes sectores le
e0presaron su preocupaci&n por la notable disminuci&n de los caudales de
la laguna 8ue ya en esa 7echa haban mermado visiblemente/ En respuesta
a esos planteamientos) el licenciado Salinas de Gortari se comprometi& a
8ue ) si llegaba a la Presidencia de la !ep2blica) se adoptaran las medidas
adecuadas para garantizar la e0istencia de Chapala) entre ellas la
reglamentaci&n del uso del agua en la cuenca del 'erma y en la propiazona de la laguna) y buscando 7uentes alternas de suministro para la 9ona
Metropolitana) a 7in de disminuir las e0tracciones del lago/ $esde hace
varias dcadas se haban se>alado 8ue una de las principales 7uentes
alternas era el ro Rerde y 8ue para aprovecharlo se necesitaba construir la
presa de la 9urda/
El licenciado Guillermo Coso Ridaurri) cuando 7ue postulado candidato al
Gobierno del Estado) hizo suyo el compromiso del licenciado Salinas de
Gortari/ El -H de abril del presente a>o) siendo ya presidente de la
!ep2blica el licenciado Salinas y gobernador el licenciado Coso Ridaurri)
se e7ectu& una nueva reuni&n a la orilla del lago) en la 8ue el Primer
Mandatario de la aci&n reiter& su o7recimiento de garantizar la
sobrevivencia de Chapala y ah mismo dict& varias medidas para lograr ese
di7cil ob%etivo/ El - de septiembre del presente a>o) en el acto celebrado en
el #nstituto Cultural Caba>as de esta ciudad) en el cual se evalu& lo
realizado para evitar el desperdicio de agua y 7renar la contaminaci&n de lacuenca 'ermaKChapala) el Presidente de la !ep2blica hizo el anuncio de
8ue la presa de la 9urda) sera construida durante su mandato y o7reci& 8ue
en un plazo perentorio) una vez actualizados los estudios 8ue sobre esta
obra e0istan) regresara a Jalisco para iniciar los traba%os/
23
7/25/2019 2_Peniche y Arroyo.docx
24/27
El H+ de noviembre 2ltimo) en el sitio denominado Demacapuln)
perteneciente al municipio de Ca>adas de breg&n) en los Altos de Jalisco)
el licenciado Salinas de Gortari cumpli& el doble compromiso 8ue haba
contrado con los %aliscienses y empez& hacer realidad lo 8ue desde hacacuarenta a>os Yera para Jalisco un sue>o) una utopa) en ocasiones una
7antasa y siempre una legtima obsesi&n= el aprovechamiento de las aguas
de los ros Rerde y Calder&n para atender la demanda de agua de la 9ona
Metropolitana y disminuir las e0tracciones del lago de Chapala/ En el acto
con el 8ue se inici& la construcci&n del sistema 'a 9urda) hicieron uso de la
palabra el Presidente de la !ep2blica) el $irector de la Comisi&n acional
del Agua y el Gobernador del Estado de Jalisco/
El Sistema la 9urda incluye varias presas= 'a 9urda) Acatic y Purgatorio
emplazadas sobre el ro Rerde y la presa El Salto sobre un tributario/ 'a
ma8uinaria o7icial se movi& con rapidez y se generaron los recursos econ&micos
necesarios) incluyendo 7ondos internacionales) para iniciar las obras 8ue incluan
presas sobre el ro Calder&n/ Se inician las licitaciones y sorpresa para Jalisco el
Gobierno ederal asigna el proyecto a la empresa #CA (#ngenieros Civiles
Asociados. del $// Enseguida la ma8uinaria estatal de las organizaciones de
ingenieros civiles y constructoras del estado asociados a los ingenieros de las
dependencias estatales se organizan y presionan al gobernador para 8ue el
proyecto sea cancelado) el movimiento lo encabeza el #ng/ Elas Chvez, en este
momento nace el estribillo la 9urda es absurda/ A>os despus se di7undi& parte de
la historia por parte del #ng/ rancisco de Paula Sandoval) 8uien di%o haber tenido
un papel relevante en este movimiento/ Como premio de consolaci&n el Gobierno
ederal dio a Jalisco los recursos para construir la presa Calder&n y) por otraparte) la Conagua construy& la presa El Salto en Ralle de Guadalupe/
En un evento 8ue tuvo lugar en Demacapuln) Jalisco el H+ de noviembre de -33+)
el Gobernador del Estado 'ic/ Cosio Ridaurri) llor& sin tapu%os y 7rente a toda la
24
7/25/2019 2_Peniche y Arroyo.docx
25/27
concurrencia) diciendo= ?Z por8ue al 7in vamos a salvar el lago de Chapala@) con
esta ancdota) se inician los proyectos sobre los acueductos para la 9MG/
$espus de varios proyectos 7allidos) incluyendo el acueducto Ameca y el
proyecto Japons) entre otros) se desarrolla el proyecto Arcediano situado sobre elro Santiago y con este se descarta el proyecto de la 9urda en el ro Rerde/
Arcediano result& mucho ms atractivo para las empresas constructoras y poco
despus nace el proyecto de presa El 9apotillo para realizar transvase de agua del
ro Rerde a la ciudad de 'e&n) Guana%uato/ o obstante) Guana%uato sigue
reteniendo agua del ro 'erma 8ue le corresponde al lago de Chapala con el
beneplcito de Jalisco/
Conclusiones
'os criterios analizados sobre el estado de la gobernanza del agua pueden ser
controversiales) sin embargo pueden servir como una plata7orma sobre la cual
intentar construir un modelo democrtico 8ue permita el uso sustentable del agua
en la sociedad moderna/ n e%emplo en este sentido podra ser el matiz 8ue debe
hacerse en el uso de las herramientas 8ue propone el es8uema estudiado/ Es
obvio 8ue en la agenda ciudadana) el uso humano y ambiental del agua debe ser
prioridad/
Por otro lado) a2n dentro de esta l&gica limitada) los gobiernos suelen manipular
las evaluaciones sobre las prcticas de gobernanza del agua a 7in de demostrar
8ue la crisis del agua no tiene responsables/ Danto en el discurso o7icial como en
la propaganda gubernamental) los principales causantes de los problemas del
agua son los usuarios por el despil7arro) la irresponsabilidad y la 7alta de cultura/
Sin embargo) a2n desde esta perspectiva sesgada) el anlisis de los criterios de
gobernanza del "#$ nos permite evaluar) desde la propia visi&n o7icial loinoperante del es8uema actual de gobernanza/ Para tener una evaluaci&n ms
ob%etiva tendramos 8ue proponer una metodologa propia 8ue nos permita impedir
la manipulaci&n o7icial de la in7ormaci&n y analizar las prcticas o7iciales de
manera imparcial/
25
7/25/2019 2_Peniche y Arroyo.docx
26/27
En cada uno de los rubros utilizados para el anlisis de la gobernanza del agua en
Jalisco se pueden encontrar grandes limitaciones/ 'o ms alarmante consiste en
8ue en la prctica gubernamental de la administraci&n del agua no e0iste rendici&n
de cuentas/ En la percepci&n 8ue pretende imponer el gobierno) la crisis del aguano tiene responsables y suele interpretarse como mala suerte o desgracia divina/
26
7/25/2019 2_Peniche y Arroyo.docx
27/27
iEl agua de Chapala 8ue utilizan las industrias no se contabiliza en las e0tracciones/
iiEsto sera cierto) si no se tirara basura y se enviaran las descargas de aguas residuales de la zonaurbana) pecuaria e industrial de la peri7eria hacia la presa/
iii
En este documento se reconoce 8ue tan solo en uno de los acueductos se enva a Guadala%aracasi la totalidad del agua autorizada 8ue es de 4/ mH1seg/ no considerando al vie%o acueductoAte8uizaK'as PintasKGuadala%ara/
ivA esta cantidad debe sumarse las salidas correspondientes al Canal ?El Guayabo@/
vEsto es solo para el valle de Ate8uiza) no se contabilizan los distritos de riego de Cuitzeo y Eluerte) ni las numerosas tomas de agua directas industriales y agrcolas sobre el ro Santiago y ellago de Chapala/
vio hay un solo sistema de bombeo) a la 7echa el canal de trans7erencia ?El Guayabo@ sigue7uncionando y a todo lo largo tiene tomas de agua para uso agropecuario y domstico) esta agua nose contabiliza en las e0tracciones a Chapala/ Esta agua se mezcla con el agua 8ue proviene del lagode Ca%itiln/
viiAl mezclarse con el Canal Ate8uiza K 'as Pintas) la calidad del agua se pierde/
viii'os tandeos es la estrategia empleada para restringir la distribuci&n de agua potable) en particularen las colonias marginadas de la 9MG/ 'os tandeos se utilizan para ?sensibilizar@ a la poblaci&ncuando se 8uiere hacer nuevos proyectos de abastecimiento de agua) como e%emplo el Sistema 'a9urda N Calder&n) el Crdito Japons y actualmente el proyecto de abastecimiento para Guadala%araa travs de un sistema de presas= 9apotillo) Purgatorio) El Salto y Arcediano/
ixEste documento resume el traba%o de tres a>os de esta comisi&n especial de la '#[ 'egislatura)con7ormada por ** diputados 7ederales) de los seis estados de la cuenca y pertenecientes a loscuatro partidos polticos ms importantes de M0ico/
xA pesar 8ue en el titulo del ?Convenio de Coordinaci&n@ se especi7ica= ,isponibilidad- distribucin &usos de las aguas super.iciales) en el punto ###/: del presupuesto general se tiene un rubro de
Gestin sustentable de las aguas subterr/neascon un monto de 3/F MX (+/H:5./
xiCon e0cepci&n de las unidades 7orneas de la AM y del #P) ninguna de estas instituciones seencuentra dentro de la cuenca 'ermaKChapala/
Top Related