Universidad Panamericana

Michelle Espinosa De Ita

ID: 0156954

Georgina Flores Ivich

Opinión Pública

Debate del aborto en México

Miércoles 21 de Mayo.

1

Debate del aborto en México

Me di a la tarea de investigar acerca del debate del aborto en México, pero antes de esto me pareció necesario hablar con Guillermo Carpio , ginecólogo experimentado y especialista en reproducción y VPH con un Sebastián Páez un estudiante de derecho de la Universidad Panamericana, para entender antes que nada que es el aborto para cada grupo.

El doctor Carpio nos comento que esta comprobado que el ser humano comienza a vivir mucho antes de nacer. Dijo que gran parte de las características de un ser humano son determinadas desde el comento de la concepción (cuando el espermatozoide y el óvulo de unen).

Durante los primeros 3 meses de embarazo (que es cuando esta legalmente permitido interrumpir el embarazo) el embrión (menor de 8 semanas de vida) o el feto (mayor de 8 semanas), ya cuenta con la mayoría de sus características y órganos, sus características principales como color de piel, ojos , cabello quedan determinadas desde el momento de la concepción. Su sistema circulatorio se forma, al igual que el corazón que incluso comienza a realizar sus funciones como bombardear sangre, del mismo modo aparece el sistema urinario. Además contará extremidades, ojos, nariz, boca, incluso sus facciones estarán definidas y contará con la capacidad de realizar diversos movimientos, todo esto antes de las 12 semanas.

Por lo cual no me queda mas que deducir, que desde el momento de la concepción ya existe un humano el cual es único. Además el doctor nos comentó que en muchas ocasiones el tipo de sangre del nuevo ser humano, es diferente al de la madre, demostrando así que no es parte de ella, independientemente de que el nuevo ser cuenta con sus 46 cromosomas propios , lo cual lo convierte en un auténtico individuo.

Por lo cual considero que aunque el producto se desarrollo dentro del útero materno , no le pertenece del todo, si bien la madre ayuda a que el crecimiento y nacimiento de éste sea posible, la vida del mismo no le pertenece, ya que es independiente.

El doctor nos comentó que a lo largo se su carrera a realizado diversos abortos, la mayoría de ellos por salud de la madre, comentó que para éstas madres el proceso es muy difícil, ya que la mayoría de ella desean con todas sus fuerzas tener a sus hijos (estas mujeres suelen ser mujeres mayores de 28 , que cuentan

2

con una relación estable y buen nivel socioeconómico), lo cual desde mi punto de vista es muy diferente que practicase un interrupción únicamente por voluntad.

También dijo que de igual manera ha realizado abortos por decisión de la madre, sin embargo estos se le han presentado en menor número.

¨Con esto no quiero decir que sean pocas las mujeres que abortan por decisión, yo soy un médico que atiende en el Hospital Ángeles, mis clientas suelen tener buen nivel socio económico, ya que conmigo un aborto cuesta como mínimo 20 mil pesos, cuando en otras clínicas de la ciudad ofrecen el mismo servicio por 3 mil, quien recurre a mi para practicarse una interrupción del embarazo, es por que cuenta con el dinero para pagarlo, considero que la mayoría de las personas que se practican la interrupción por decisión propia, son mujeres jóvenes, jovencitas que en muchas ocasiones no tienen los ingresos para pagarlo y por otra parte hay que considerar que éste suele ser un proceso difícil, las jóvenes no quieren que nadie se entere por miedo al ser juzgadas, entonces no se lo dicen a sus padres¨, dijo el doctor.

Considero que con la introducción que el doctor nos dio, podemos entender medicamente el proceso y como es vista la vida desde el sistema médico.

Por otro lado me parece básico dar el punto legar acerca del aborto.

Me di a la tarea de buscar algunos artículos que hablaran sobre la interrupción legal del embarazo en México y encontré datos muy interesantes, incluso discrepancias entre ciertas leyes. Todos los artículos los cheque directamente en las presentes leyes y el estudiante de derecho Sebastián Páez me ayudo con su interpretación.

A continuación analizaremos el código federal civil:

Su artículo 22 dice: ¨La capacidad jurídica de las personas físicas se adquiere por el nacimiento y se pierde por la muerte; pero desde el momento en que un individuo es concebido, entra bajo la protección de la ley y se le tiene por nacido para los efectos declarados en el presente código¨.

El articulo 337 del código civil federal: ¨solo se tendrá por nacido al que desprendido enteramente del seno materno, viva 24 horas o es presentado vivo ante el juez del registro civil¨.

3

Por lo cual podemos entender que este código esta a favor de la vida, ya que menciona que desde el momento de la concepción el producto está protegido por la ley. Incluso este código defiende derechos que desde mi punto de vista tienen menos importancia que la vida misma como lo son herencia , el legado, y las donaciones.

Sin embargo el código penal contradice al código federal civil. Para empezar es importante reconocer que entiende la ley por aborto.

El articulo 144 del código penal , artículo que fue reformado en 2007 dice que el aborto es la interrupción del embarazo después de la 12 semana de gestación.

Sebastián nos explico que en México el aborto es lo que esta penalizado, y para la ley antes de las 12 semanas de gestación no es aborto sino interrupción legal del embarazo.

Desde mi punto de vista el código penal contradice al civil ya que el penal hace una distinción entre el individuo menor a doce semanas y el mayor a doce semanas, cuando el civil reconoce que un individuo existe desde el momento de la concepción.

También analizamos la constitución Mexicana, la cual es la norma suprema, a partir de la cual deberían de estar creados todos los demás códigos.

Artículo primero de la constitución Mexicana: ¨todo individuo gozará de las garantías que otorga esta constitución¨ . Sebastián nos explica que cuando en derecho se habla de individuo podemos entender que se habla de cualquier miembro de la raza humana, sean cuales sean sus condiciones.

Artículo 14 de la constitución: ¨nadie puede ser privado de su libertad, bienes, y propiedades o derechos si no es mediante resolución judicial¨. Esto quiere decir que el feto tendría que ir a arreglar este asunto y la resolución tendría que estar fundada en argumentos válidos. (Considerando que en los códigos mexicanos la muerte nunca es una opción, así se cometa el peor de los delitos).

Artículo 17: ¨ninguna persona podrá hacerse justicia por si misma ni ejercer violencia para reclamar su derecho¨. Esto quiere decir que en teoría ninguna mujer podría disponer de un derecho suyo si va a afectar los derechos de otra persona, en este caso estaría afectando los derechos de un ser humano, lo estaría privando de su máximo derecho, que es el derecho a la vida.

4

Por otra parte, Sebastián, nos explico que en teoría la legislación del embarazo en México esta mal realizada ya que el artículo 73 de la constitución en su fracción 16 dice: ¨Es facultad exclusiva del Congreso de la Unión legislar en materia de salubridad general¨. Hay que entender que en cada estado hay una asamblea legislativa (quienes hacen las leyes) , sin embargo; existe el congreso de la unión (diputados y senadores) y se supone que son ellos quienes pueden legislar en materia de salubridad general , ya que es algo que puede afectar a todo el país, en México muchos temas relacionados a salubridad (como es el tema de la interrupción del embarazo), esta legislado de manera diferente según cada estado, esto según la constitución no es correcto.

Por otra parte el reglamento de la ley general de salud en materia de investigación para la salud siempre marca al ya sea embrión o feto como un organismo independiente del cuerpo de la madre.

Finalmente Sebastián dijo : ¨estoy totalmente en contra del la interrupción legal del embarazo, porque creo que el derecho no tiene que meterse en eso, alegan más sanidad, pero mejor deberían de educar a las personas sexualmente, hay grupos políticos que para subsistir u obtener votos atienden a las minorías , generalmente partidos de izquierda, que los homosexuales, que la pena de muerte, todas esas cosas son para que la minoría vote por ellos, por eso se aprovechan del poder que tienen para legislar sobre asuntos que nos les incumben. El derecho tiene como principal objetivo defender a la persona¨.

Sebastián efectivamente tiene ya que según Cook, Jelen & Wilcox un significativo número de votantes elige a sus candidatos o representantes basados en la posición de éstos respecto al aborto , por lo menos en Estados Unidos (Cook, Jelen & Wilcox, 1992).

Además nos comentó que en su salón de clase cuando se habla de aborto todas las personas se muestran en contra excepto 2 o 3 personas, el cree que esto puede ser producto de que estudia en una escuela religiosa, en donde esto es muy mal visto y también cree que existe la posibilidad de que no todos digan la verdad.

¨Yo creo que debe de haber mas alumnos que están a favor, sin embargo no lo dicen para nos ser juzgados o para que el profesor no vaya a pensar mal de ellos¨.

En estos dos últimos párrafos podemos observar fenómenos que analizamos en diversas ocasiones en clase, encontramos un posible espiral del silencio (teoría de Elisabeth Noelle-Neumann en donde las personas no dicen lo que piensan por

5

miedo al rechazo, también podemos ver al núcleo duro, esos 2 o 3 alumnos que se contrapusieron a la mayoría. También podemos observar el concepto de deseabilidad social en donde las personas intentan contestar lo que creen que está bien.

El tema del aborto entra de alguna u otra manera en las 3 leyes que menciona Locke, el habla de deberes y pecados respecto a la ley divina; de lo legal y lo ilegal respecto a la ley civil; de virtud y vicio respecto a la ley de la opinión y de la reputación. Este tema puede ser fácilmente juzgado por estas tres leyes.

Ya que es un tema que puede causar mucha controversia, la cual provoca que nuestra postura para este tema pueda llevarnos al aislamiento . Ya que puede haber contravención, cuando se ha violado una opinión pública, una tradición o una moral firmemente establecida. Como veremos a continuación el clima de opinión respecto a éste tema en general el México suele estar muy variado, pero podríamos encontrarnos en un problema , por ejemplo; cuando estudiamos en una escuela religiosa y pensamos que el aborto es siempre una buena opción.

En la ciudad de México la legalización del embarazo se dictaminó oficialmente en 2008, la opinión pública se escandalizo al momento de que se aprobó esta iniciativa. Hay que tomar en cuenta que existen 3 grandes posturas en cuanto al aborto, las posturas sobre la legalización del aborto pueden ser extremas siempre a favor o siempre en contra sean cuales sean las circunstancias , y posturas intermedias que su postura sobre el aborto dependerá de las circunstancias, por ejemplo ; si fue por violación, condiciones económicas, salud, etc.

En el párrafo anterior podemos observar dos conceptos vistos en clase las dimensiones de la opinión , dirección e intensidad.

Para entender mejor esto, Parametría aplicó una seria de encuestas en donde se intento hacer la mejor técnica de muestreo posible para poder representar a toda la población, utilizaron varias de las implementaciones que aporto Gallup, como el calculo de porcentajes, el interés hacia la opinión de las personas, etc. En 2005 Parametría realizó un estudio cuyo nombre es; Opinión sobre la legalización del aborto.

En dicho estudio se encontró que en México el 57% de la población adopta una postura intermedia, con una clara tendencia a apoyar la legalización del aborto en algunos casos, mientras que el 12% se encuentran siempre a favor , un 23% de los mexicanos rechazan el aborto en cualquiera de las circunstancias, el restante

6

8% declaró no tener ninguna postura respecto al aborto, aquí podemos observar los errores de no respuesta: Item level y the unit level .

Por los resultados del estudio anterior podemos concluir que el 35% de los mexicanos tendrían por lo menos hasta el 2005 una postura extremista respecto al aborto y el 57% una moderada, considerando aspectos específicos.

Respecto a las posturas extremistas podemos ver que el 23% de los mexicanos rechazan el aborto siendo casi el doble de quienes lo apoyan con tan solo el 12% de la población.

Este mismo estudio también arrojo datos por segmentos. Como decían Lane y Sears, hay una serie de factores que influyen en la opinión de las personas. Los resultados en general arrojaron que los individuos que tienen mayores estudios e ingresos económicos son los que mayoritariamente piensan que el aborto debería de ser legal en todos los casos, según el estudio, mientras menos ingresos tiene el individuo su tendencia a la desaprobación va aumentando. También se observa que los jóvenes son los que más apoyan al aborto, y que mientras los individuos aumentan de edad tienden a desaprobar al aborto. Por Ejemplo; los individuos universitarios tienden a pensar que el aborto debería ser legal el todos los casos, las personas de 36 a 45 años tienden a pensar que el aborto solo debería ser legal en ciertos caso, los de 46 a 55 tienden a pensar que el aborto debería ser ilegal en algunos casos, y los mayores de 56 rechazan la interrupción del embarazo sea cual sea la circunstancia. También encontramos que las personas que profesan alguna religión son las que tienden mayoritariamente rechazar al aborto, marca una diferencia entre las personas que dicen tener una religión y quienes de verdad la profesan, siendo estas ultimas quienes lo desaprueban con mayor fuerza.

Como lo decía Tourangeau las actitudes dependen ampliamente del contexto.

Menciona que las personas que radicalmente desaprueban el aborto tienden a tener menor nivel de escolaridad, que pertenecen a estratos socioeconómicos bajos o tienen padres o incluso ellos mismos son analfabetas.

Aquí estamos hablando necesariamente de una OP entre los ciudadanos, pero esta discusión también se vio reflejada en la asamblea cuando el 2007 se aprobó la reforma del artículo 144 del Código Penal de México D.F, esto fue posible gracias a 46 votos a favor, 19 en contra y 1 abstención, en la asamblea se puedo observar una clara inclinación a la legislación del aborto con más de dos terceras partes en esta posición.

7

La situación fue similar con los miembros de la Suprema Corte de Justicia ya que la gran mayoría también apoyo el aborto con ocho votos a favor y tres en contra.

Por lo que hemos visto hasta ahora podemos observar que hay un gran diferencia en las opiniones en el tema del aborto, como hemos visto en clase los temas relacionados con la moral suelen ser muy discutidos y más cuando los medios les dan gran difusión.

También Parametría realizo un estudio llamado ; México polarizado por debate sobre derecho al aborto, en donde busca mostrar la diferencia entre las opiniones de los capitalinos y los provincianos.

El estudio muestra que este tema estuvo en el ojo de la OP, ya que fue muy conocido por los Mexicanos, cuando la iniciativa de legislación del aborto se estaba discutiendo en la asamblea, el 76% de los mexicanos estaban enterados de tema, mientras que en la capital del país el grado de conocimiento se ubicaba en 83%.

También se pudo observar que las posiciones adoptadas por los capitalinos sobre el conflictivo tema eran significativamente diferentes al del resto de la población mexicana.

Al preguntarle a los capitalinos sobre su posición sobre la despenalización del aborto en las 14 primeras semanas de embarazo el 44% dice estar de acuerdo y el 38% en desacuerdo. Los capitalinos también consideran situaciones especificas, por ejemplo; cuando la vida de la madre se encuentra en peligro o por malformaciones del producto, poco más del 70% de los capitalinos se encontraba a favor del aborto.

También se tomaron en cuenta situaciones especificas, por ejemplo, cuando el embarazo afecta proyectos de vida y desarrollo de la mujer o bajo situaciones económicas difíciles, en esta ocasión únicamente el 35% y 37% respectivamente se muestra a favor, mientras que el 61% se manifiesta en contra. (Cabe resaltar que esta encuesta se realizo en marzo del 2007 antes de la modificación hecha por los diputados para recorrer de 14 a 12 semanas el plazo límite para realizar un aborto sin ser penalizado).

Cuando se realizo la encuesta a personas del resto del país los resultados son muy diferentes ya que el 23% de los mexicanos está de acuerdo en despenalizar el aborto en las primeras 14 semanas de gestación contra el 44% de los capitalinos que se mostraron también a favor, y el 58% estaría en desacuerdo y si

8

es por motivos monetarios o debido a que afecta el proyecto de vida de la mujer casi el 80% de la gente se opondría al aborto, solo el 61% de los capitalinos se oponen al aborto el la misma situación , lo que muestra una marcada diferencia.

También se quiso saber que piensan los ciudadanos acerca del sector salud del Distrito Federal, si éste está o no preparado para realizar abortos. Los resultados arrojaron que el 53% de los habitantes de la Ciudad de México piensan que no está preparado y el 38% piensa que sí. Resultados similares arrojaron las encuestas realizadas en el resto de la republica en donde el 35% considera que sí existen las condiciones para practicar abortos en el sistema de salud público de su estado, y el 49% señala que no.

Situación actual en nuestro país:

¨En México existen actualmente legislaciones muy dispares en cada estado. Todos permiten el aborto en caso de violación y algunos cuando es imprudencial o culposo. Todos menos tres estados lo permiten cuando peligra la vida de la madre. En 14 estados está permitido cuando hay malformaciones genéticas o congénitas, en 12 cuando hay grave daño para la salud de la madre y en 11 cuando hubo una inseminación artificial no consentida. De acuerdo al Código Penal vigente en Yucatán, se permite el aborto por razones socioeconómicas graves¨. (http://www.parametria.com.mx/DetalleParMedios.php?PM=577)

Según unos informes de la Organización Mundial de la Salud (OMS), hasta el año pasado se estimaba que anualmente 46 millones de mujeres a nivel mundial recurrían al aborto. De las cuáles 27 millones se lo practicaron legalmente y en condiciones seguras, y las otras 19 millones lo hicieron de manera clandestina y frecuentemente bajo condiciones insalubres. Según la misma organización esto último ha provocado que alrededor de 68 mil mujeres mueran cada año como consecuencia de efectuarse abortos bajo circunstancias no seguras.

Al final de estos estudios se pudieron obtener resultados tanto cualitativos como cuantitativos. En conclusión se puede afirmar que los mexicanos, están a a favor de la despenalización del aborto en tres circunstancias específicas: el peligro de vida de la madre, las malformaciones del feto y el embarazo producto de una violación. Solo un pequeño grupo de personas se manifiestan en una postura radical siempre a favor, con no más de 12%. La tendencia radical a desaprobarlo es siempre no menor del 23%, por lo cual podemos deducir que la población mayoritariamente desaprueba la práctica del aborto cuando es por voluntad de la madre.

9

Yo en lo personal afirmo que pertenezco al 57% de los mexicanos que tienen una postura moderada, ya que me manifiesto a favor del aborto, solo en situaciones especificas, siempre cuando sea en caso de violación y peligro de vida de la madre y en contra cuando sea por malformaciones del feto o aspectos relacionados con el nivel socioeconómico de la madre, proyectos de vida de la misma o decisión propia. En general considero que mis familiares y amigos tienen una postura similar a la mía y finalmente en lo que respecta a la legalización del aborto antes de las 12 semanas, aunque por un lado creo que es una pena que tengamos que llegar hasta este punto de legalizar algo que simplemente no debería de pasar (en la actualidad gran parte de los jóvenes tenemos una educación sexual bastante sólida, además de que existen diversos métodos anticonceptivos que incluso podemos obtener gratuitamente por el sector salud), creo que fue un a decisión acertada del gobierno ya que a lo largo de mi investigación leí diversos papers en donde dice que no se ha encontrado una aumento de los abortos cuando éste se legalizo, en cambio si se han registrado dificultades en el proceso e incluso muertes de mujeres pos hacerlo clandestinamente.

Muy en lo personal creo que las personas cuando quieren hacer algo lo hacen, encuentran la manera ya sea legal o ilegalmente y desde mi punto de vista legalizar el embarazo es dentro de los males el menor.

Páginas consultadas:

Parametría, (11 de abril de 2013), Radiografía sociodemográfica de la opinión publica sobre el aborto en México, obtenido el 16 de mayo de 2014 desde :

10

http://www.parametria.com.mx/DetalleParMedios.php?PM=577

Parametría , (n.f) , Opinión sobre la legislación del aborto, obtenido el 16 de mayo de 2014 desde : http://www.parametria.com.mx/carta_parametrica.php?cp=87

Parametría, (n.f) , México polarizado por debate sobre el derecho al aborto , obtenido el 16 de mayo de 2014 desde : http://www.parametria.com.mx/carta_parametrica.php?cp=4062

OMS obtenido el 16 de mayo de 2014 desde : http://www.who.int/es/

11